Etiqueta: Militarismo

Categorías
Noticias

La militarización de la política exterior del imperialismo

Estados Unidos está construyendo una nueva base militar con una pista de aterrizaje cerca de Al-Darbasiyah, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, según la agencia kurda de noticias ANF News.

Los vecinos de Al-Darbasiyah vienen observado un número cada vez mayor de camiones cargados con materiales de construcción que se dirigen hacia el lugar, donde se está construyendo una importante infraestructura.

“La creacion de la base militar de la coalición al sur de Al-Darbasiyah confirma el plan para un despliegue a largo plazo de fuerzas internacionales en el noreste de Siria”, dice ANF, citando fuentes militares de las Fuerzas Democráticas Sirias (FSD) al servicio del ejército de Estados Unidos.

Algunos usuarios de Twitter han publicado imágenes tomadas por satélite que muestran la construcción de la nueva base militar.

Una delegación de la coalición encabezada por Estados Unidos, acompañada por dirigentes de las FDS, inspeccionó la base de la Fuerza Aérea de Tabqa en Raqqqa el mes pasado. En ese momento, fuentes de la oposición dijeron que la coalición planeaba desplegar allí tropas y helicópteros.

A principios de este año Trump renunció a su decisión de retirar todas las tropas estadounidenses de Siria. Estos nuevos informes sugieren que Estados Unidos está trabajando actualmente para fortalecer su presencia militar en este país de Oriente Medio devastado por la guerra.

Estados Unidos cuenta con bases militares en Qatar, Arabia saudí, Bahrein, Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Jordania y en septiembre de 2017 inauguró su primera base en Israel.

El Pentágono reconoce que mantiene 514 bases militares en 45 países diferentes del mundo, un número jamás alcanzado anteriormente, lo que indica una militarización de la política exterior o, en otras palabras, el recurso a la guerra como instrumento más relevante de su hegemonía.

Categorías
Noticias

‘Los rusos no nos tienen miedo’: los sabotajes cibernéticos de Estados Unidos a la red eléctrica rusa

Estados Unidos intensifica las incursiones digitales en la red eléctrica rusa. Los defensores de una estrategia más agresiva dicen que se planificó desde hace algún tiempo. La operación implica riesgos significativos de una escalada de la Guerra Fría Digital entre Washington y Moscú. Aunque ha estado en marcha desde al menos 2012, la estrategia estadounidense es más ofensiva, con la instalación de aplicaciones piratas potencialmente paralizantes en el corazón de la red rusa de una forma agresiva como nunca se había visto hasta la fecha.

El jefe del Mando Cibernético de Estados Unidos define el ataque a la red rusa (que afecta a todo, desde el suministro de agua, los servicios médicos y el transporte hasta el control de armas nucleares), como una defensa preventiva porque “no nos tienen miedo” (1).

En Estados Unidos saben que juegan con fuego y se pueden quemar. “Puede que tengamos que arriesgarnos a que nos rompan algunos huesos… A veces tenemos que aceptar que nos sangre la nariz para que no nos disparen en la cabeza más tarde”. Por supuesto, son las referencias metafóricas que hacen en Washington a una guerra nuclear.

En este tipo de asuntos Trump pinta menos que nada; ni siquiera le han informado sobre la colocación de “implantes” en la red eléctrica rusa porque podría ordenar su cancelación o discutirlo con mandatarios extranjeros. De hecho, Trump publicó un mensaje alocado cuando leyó el artículo del New York Times.

No hace mucho tiempo los liberales de la corriente mayoritaria y el propio New York Times se habrían indignado por las revelaciones acerca de unos ”implantes digitales” instalados en Rusia sin autorización del Presidente. Ahora ya no hay protestas, ni de los liberales, ni de los demócratas, ni de otras fuerzas convencionales.

Sin embargo, el significado político de todo esto parece bastante claro. Las filtraciones del New York Times y la publicación del artículo llegaron en un momento en el que Trump preparaba una entrevista con Putin aprovechando la reunión del G-20 en Japón (2).

La cumbre entre Eisenhower y Jruschov, que estaba programada para celebrarse en París en 1960, tuvo que ser cancelada cuando un avión espía estadounidense fue derribado sobre la Unión Soviética, un vuelo intrusivo aparentemente no autorizado por el Presidente Eisenhower.

Hoy el sabotaje del gatillo parece repetirse de nuevo. El partido belicista de Washington, entusiasta de la Guerra Fría, está en acción. En repetidas ocasiones Trump ha visto frustrados sus intentos de relajar las relaciones con Moscú, principalmente por las desacreditadas acusaciones del “Russiagate”, que siguen siendo apoyadas por el partido de la guerra, a pesar de la evidente falta de pruebas.

La distensión con Rusia siempre ha sido una búsqueda política marcada por una oposición feroz y una crisis. Ningún presidente estadounidense puede lograrlo sin el amplio apoyo de ambos partidos, del que claramente carece Trump.

(1) https://www.nytimes.com/2019/06/15/us/politics/trump-cyber-russia-grid.html
(2) https://www.thenation.com/article/washingtons-dr-strangeloves/

Categorías
Noticias

La Marina de Guerra británica envía un submarino nuclear al Golfo Pérsico tras la captura por Irán de un petrolero británico

Un submarino de ataque nuclear de la Marina de Guerra británica, que transporta misiles de crucero Tomahawk, navega hacia el Golfo, a medida que aumentan las tensiones entre el Reino Unido e Irán.

Una fuente de la Marina británica ha subrayado que el submarino de clase Astute desempeñaría un papel puramente defensivo, ha informado el diario londinense The Express. “Su papel es una postura de inteligencia encubierta, simplemente recolectando información para apoyar los convoyes de escolta de los petroleros.

“La clase Astute controla una importante capacidad de guerra electrónica y no necesita estar presente en el Golfo para ser efectiva”.

Irán incautó un petrolero de bandera británica, en represalia por una operación en la que un petrolero iraní fue detenido en aguas próximas a la colonia británica de Gibraltar.

Los submarinos Astute de 7.400 toneladas podrán trazar movimientos y transmisiones de voz desde una distancia de 200 millas. Su equipamiento de guerra electrónica puede interceptar y descargar todas las conversaciones con lingüistas especializados a bordo. Las fuentes dicen que centrará su atención en el puerto iraní de Bandar Abbas y en la flotilla de los llamados submarinos enanos, que representan una amenaza cada vez mayor para el transporte marítimo internacional a lo largo del Estrecho de Hormuz.

Los submarinos de clase Astute también están armados con torpedos antisubmarinos Spearfish. Con un peso de casi dos toneladas, el spearfish es “capaz de destruir y lanzar fuera del agua a submarinos o barcos enemigos”, dice la Royal Navy.

A toda velocidad, el torpedo Spearfish puede atacar a un objetivo a 14 millas de distancia (22,5 km). A baja velocidad, eso aumenta a más de 30 millas (48,3 km).

“Se guía por un cable de cobre o se acerca a su objetivo utilizando su sónar incorporado, lo que genera una carga explosiva de 660 libras (300 kg). Eso detona cuando golpea el casco de un submarino enemigo, o por medio de un fusible de proximidad acústico debajo del objetivo”.

La web de la Marina británica dice que “los submarinos de clase Astute son los submarinos de ataque más grandes, avanzados y potentes jamás operados por la Royal Navy, que combina sensores, diseño y armamento líderes en el mundo en un buque versátil.

A principios de 2012 demostraron su capacidad para preparar y lanzar misiles Tomahawk, disparando con éxito 2 misiles desde el Golfo de México y alcanzando con precisión los objetivos del campo de prueba situado en el norte de Florida.

“El Tomahawk IV, conocido en la Marina británica como TLAM (Tomahawk Land Attack Cruise Missile), permite a los submarinos atacar objetivos terrestres a cientos de kilómetros tierra adentro con una precisión milimétrica.

http://galaxiamilitar.es/la-royal-navy-envia-un-submarino-nuclear-a-la-zona-del-golfo-tras-la-captura-por-iran-de-un-petrolero-britanico/

Categorías
Estrategia

Rusia blinda sus fronteras frente al despliegue militar de la OTAN

Rusia es un baluarte A2/AD (antiacceso/denegación de zona), equipado con radares de alto rendimiento y sistemas de misiles antibalísticos que hacen impenetrable todo el territorio del país.

Los ejércitos de Estados Unidos y los principales socios de la OTAN y de la región del Pacífico se basan en grupos de invasión naval, con helicópteros y portaaviones que transportan aviones F-35 que son “invisibles” al radar. Con fuerzas de invasión muy grandes, la infraestructura de mando es un mosaico de sistemas cibernéticos que sólo serán compatibles con su despliegue en el teatro de operaciones.

Aunque es miembro de la OTAN y ocupa una posición estratégica en el flanco oriental de la organización, Rumania no representa mucho debido a la falta de conocimiento de la ciencia militar, teniendo en cuenta los planes implementados por el Ministerio de Defensa Nacional.

Rusia no ha adoptado el mismo método que Occidente, pero ha invertido mucho en equipos automatizados para la gestión de todas las categorías de fuerzas armadas. Posteriormente, ha desarrollado sistemas C4I (mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia) que integran y unifican las categorías de fuerzas en un teatro de acción bajo un mando único. Cada C4I dispone de sus propias instalaciones de memoria y servidores, equipados con potencia de procesamiento de última generación, utilizando microprocesadores y equipos de comunicación por satélite. Un capítulo en el que Rumanía brilla por su ausencia a pesar de que, en 1989, contaba con el complejo Almaz 2 para la gestión de la aviación y la defensa AA durante los combates.

El C4I es la interfase operativa de todos los sistemas de armamento de reconocimiento, guerra electrónica y defensa que ha permitido la creación de baluartes impenetrables A2/AD. Los sensores gestionados por un sistema C4I incluyen redes de radar convencionales y antibalas (Voronezh VP, DM y M, Daryal, Volga con un alcance de 2.000 a 6.000 kilómetros). Al mismo tiempo, el C4I utiliza sistemas de radar rusos OTH capaces de detectar los llamados aviones “invisibles”, como el radar 29B6 Container y Podsolnukh-E. El C4I también gestiona todos los equipos de guerra electrónica que evitan la vigilancia aérea y espacial, interfiriendo los sistemas de detección y orientación a bordo de los aviones de ataque enemigos (1RL257 Krasucha-4, 1L267 Moscú-1 y Borisoglebsk-2).

El C4I toma el control de las bases aéreas (incluyendo aviones armados con misiles Kinzhal hipersónicos y misiles de crucero KH-101 “invisibles” al radar), defensa antiaérea (Pantsir, Buk, S-350, S-400, etc.). Cada C4I también subordina los sistemas de misiles tierra-tierra Iskander M, los sistemas antibuque K-300P Bastion-P y Bal, los sistemas de misiles de crucero Kalibr y Zirkon a bordo de los buques y submarinos de las distintas flotas (Báltico, Mar Negro, Mar del Norte), etc.

Rusia ha creado bastiones A2/AD alrededor de San Petersburgo, el enclave de Kaliningrado, Moscú, Crimea y la base aérea de Lattakia (Siria). ¿Qué ha impedido a Rumanía construir algo similar a Dobrogea, incluso a nivel microscópico, en los últimos 30 años?

Los bastiones A2/AD se están instalando en unas 5 ó 6 grandes bases aéreas terrestres en la zona polar. Las fuerzas pertenecen al 14 Cuerpo del Ejército ruso en cooperación con la flota rusa del Norte y la 6 Fuerza Aérea que defiende las regiones de Murmansk, Arjangelsk y Nenets.

Valentin Vasilescu https://www.ziaruldegarda.ro/unde-are-rusia-bastioanele-invizibile-a2-ad-cu-radare-clasice-si-antibalistice-care-fac-impenetrabil-teritoriul-tarii/

Categorías
Noticias

Los planificadores de la guerra imperalista buscan tonterías (cuanto más tontas mejor)

El instituto tecnológico del Pentágono, Darpa, se creó en 1958 para compensar la superioridad soviética. Su presupuesto es de unos 3.000 millones de dólares, lo que le convierte en el mayor centro de fabricación de seudociencia del mundo, uno verdadero taller de estupideces que el mundo se empeña en imitar.

El sitio web del MIT Technology Review publicaron los intercambios de los tarados de Darpa con el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov al año siguiente de la creación del tinglado, porque Darpa y sus seguires mundiales tienen más que ver con la ficción que con la ciencia y la tecnología.

Darpa maneja tanto dinero que no sabe en qué gastarlo. Por eso financia casi todo; cuanto más descabellado sea el proyecto, mejor. Su lema podría ser “la imaginación al poder”. No se avergüence de sus ideas, sino todo lo contrario: póngalas en manos de Darpa, que harán un buen uso de ellas (y le pagarán muy generosamente).

Ya no es tan fácil saber cuándo estamos hablando de ciencia y cuándo de una película de ciencia ficción de Hollywood. No es tan sencillo diferenciar una cosa de otra. En 2011 Darpa organizó un simposio sobre viajes intergalácticos como parte de un programa llamado “100 años de navegación por las estrellas”(1).

La Agencia Espacial Europea también busca en la ciencia ficción ideas de tecnologías que puedan ser exploradas y aplicadas.

El Consejo Atlántico y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos encargan a los autores de ciencia ficción la realización de prototipos para las guerras del futuro.

El 15 de julio el ejército australiano solicitó contribuciones escritas de entre 3.000 y 20.000 palabras sobre posibles escenarios de innovación. El concurso se dirigía más bien a investigadores y académicos más que a autores de ciencia ficción, pero el objetivo es el de anticiparse a las aplicaciones futuras de tecnologías ya existentes (2).

La Agencia francesa de Innovación de la Defensa junto con la DGRIS, la inteligencia militar, ha creado un “Equipo Rojo”, una unidad de cuatro o cinco futurólogos y autores de ciencia ficción encargados de proponer “escenarios de ruptura”. Se trata de anticiparse a las guerras del porvenir.

La creación de este equipo se anunció en el Documento de Orientación para la Innovación en la Defensa de este año (3), en el que se exponen los principales objetivos y retos del ejército en materia de innovación.

Ya se han iniciado los primeros contactos con autores de ciencia ficción. Hace algún tiempo ya lanzaron un experimento similar con el astrofísico y profesor de la Politécnica Roland Lehoucq, que también es presidente de la asociación del Festival Internacional de Ciencia-Ficción de Nantes.

Una última tontería: en el desfile del 14 de julio en París surcó el cielo un hombre volador en pleno desfile: el “Flyboard Air” de Franky Zapata, una máquina voladora autónoma propulsada por keroseno y equipada con cinco minimotores de turbina.

No era un comic sino un invento del Ministerio de Defensa que fue exhibido en noviembre del año pasado en el Foro de Innovación de la Defensa de París. Durante el show de los Campos Elíseos el Flyboard Air se utilizó como plataforma para que un francotirador apoyara a unos comandos que atacaban desde barcos en el río Sena.

(1) http://www.100yss.org/
(2) https://www.tenders.gov.au/Atm/Show/481ddc59-07b0-4a5c-9ed6-cc3ec1c70480
(3) https://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/document-d-orientation-de-l-innovation-de-defense-doid-2019-les-nouvelles-ambitions-du-ministere-en-matiere-d-innovation

Categorías
Noticias

Fort Trump: Estados Unidos también incrementa su presencia militar en Polonia

Estados Unidos desplegará 1.000 soldados adicionales en Polonia, anunció Trump el mes pasado en presencia de su homólogo polaco, Andrzej Duda.

Este anuncio, que satisface los deseos de Varsovia de provocar a Rusia, se produjo tras otro similar: Polonia comprará la chatarra de aviones F-35, por lo que es un cambalache: Polonia paga el incrementar de la presesencia militar del Pentágono y la OTAN en su suelo con la compra de los aviones.

Rusia es el comodín que justifica cualquier cosa en Europa oriental. Duda calificó a Moscú como “hostil e imperialista” y propuso nombrar a la base que planea construir en Polonia para albergar a los soldados estadounidenses como “Fort Trump”.

“Rusia busca más que nunca conquistar nuestro territorio”, añadió Duda, quien no recuerda que Polonia debe su independencia prcisamente a Rusia, o mejor dijo, a la Revolución rusa de 1917.

Por su parte, Trump dijo antes que los soldados que serán desplegados en Polonia podrían provenir del contingente militar estadounidense estacionado en Alemania, un país que critica por no estar suficientemente involucrado en la financiación de la OTAN.

Categorías
Noticias

Estados Unidos reúne una fuerza naval internacional para desplegarla frente a las costas de Irán

Estados Unidos agrupará a sus cómplices en una coalición militar durante las próximas dos semanas para proteger las aguas estratégicas frente a las costas de Irán y Yemen, donde Washington acusa a Irán y a los combatientes alineados con Irán de ataques, dijo el martes el general estadounidense Joseph Dunford.

El Reino Unido aumentará temporalmente su presencia militar en el Golfo mediante el despliegue de un segundo buque de guerra, ha dicho esta mañana un portavoz del gobierno británico y una fuente de defensa, en un contexto de creciente tensión con Teherán.

Este despliegue, que estaba previsto de antemano, se ha adelantado. El destructor HMS Duncan se dirige al Golfo para relevar a la fragata HMS Montrose, que ya se encuentra en el lugar, con el fin de garantizar una libertad de navegación en esa zona, mientras en el Estrecho de Gibraltar hace todo lo contrario.

En Siria Estados Unidos ha subcontratado la agresión a Reino Unido y Francia, quienes enviarán fuerzas al país, mientras Estados Unidos asumirá el coste, según un informe de Lara Seligman que publica la revista Foreign Policy.

El Reino Unido y Francia están dispuestos a escuchar el llamamiento de Estados Unidos para que asuman la carga de la injerencia en Siria, donde ambos países ya tienen un número indeterminado de fuerzas especiales.

Ambos países se comprometerán a aumentar sus tropas entre un 10 y un 15 por ciento para permitir que Estados Unidos reduzca gradualmente su presencia en Siria.

Actualmente hay entre 1.000 y 2.000 soldados estadounidenses estacionados en el noreste de Siria que dirigen a las milicias kurdas y los movimientos de los yihadistas.

Italia está a punto de decidir si envía o no fuerzas adicionales, y varios países balcánicos y bálticos están “casi seguros” de que cada uno enviará “un puñado de soldados”.

Por el contrario, Alemania rechazó el lunes la solicitud estadounidense de enviar más tropas de tierra, citando la “bien conocida” política de la canciller Merkel.

El ejército alemán proporciona actualmente aviones de reconocimiento, un avión de reabastecimiento de combustible y otra asistencia militar no combatiente en la lucha contra el Califato Islámico, según los medios de comunicación alemanes.

Según Foreign Policy, “ni el calendario de despliegue ni el número exacto de soldados adicionales está claro”. Estados Unidos se considera “decepcionado” con sus aliados, que se niegan a destinar recursos adicionales a la guerra de Siria que, según la Casa Blanca, hace meses que había terminado.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-usa-coalition/u-s-wants-military-coalition-to-safeguard-waters-off-iran-yemen-idUSKCN1U42KP
https://countercurrents.org/2019/07/imperial-collaboration-uk-france-will-send-forces-to-syria-and-u-s-will-bear-the-cost

Categorías
Noticias

La OTAN quiere incrementar su presencia naval en el Mar Negro

La OTAN ha convertido en una ratonera cada rincón de las fronteras rusas, aunque el Mar Negro es una ratonera en sí mismo que en términos de estrategia naval se denomina como “cuanca póntica”.

Desde el invierno pasado la OTAN ha refuerzado su presencia aérea y naval en la zona del puente de Euxin. Según un mensaje del representante estadounidense ante la OTAN, Kay Bailey Hutchison, en Tweeter, los aliados aprobaron en abril un “aumento de la seguridad” en la región que tiene varios obstáculos bien conocidos.

En primer lugar, el coste de la presencia naval y los problemas de capacidad. ¿Quién desplegará los buques? Hasta la fecha Rumanía y Bulgaria sólo pueden llevar a cabo misiones de soberanía que son responsabilidad de un Estado con una línea costera que proteger y vigilar.

También están las restricciones legales a la presencia naval extranjera (la de los Estados no ribereños) en el Mar Negro como resultado de la Convención de Montreux (1936).

Por último, Turquía está dificultando la tarea de la OTAN. Aunque Turquía es miembro de la OTAN, en el Mar Negro, Ankara tiende a anteponer sus intereses a los de sus aliados. Desde siempre Turquía considera que en el Mar Negro su seguridad depende sobre todo de sus buenas relaciones de vecindad con Rusia.

La dimensión naval del escenario del Mar Negro volvió a destacar durante el incidente de Kerch entre Rusia y Ucrania el pasado mes de noviembre. Desde entonces, la OTAN no ha cesado de aumentar su presencia naval en la región. Sólo en los primeros seis meses de 2019, los buques de la Alianza han proporcionado una permanencia en el Mar Negro que ya ha superado en días la de todo el año 2016 (casi 160 días acumulativos).

Más unidades están probando los límites de la Convención de Montreux. Las fragatas holandesas F-805 Evertsen y la canadiense Toronto, así como el buque de investigación británico HMS Echo, han pasado 21 días cada una en la cuenca póntica, el máximo permitido para los buques de guerra de Estados ribereños que no son del Mar Negro (artículo 18 de la Convención de Montreux) en abril y mayo. Sin embargo, la mayoría de los barcos de la OTAN rara vez permanecen más de diez días, por regla general.

Washington está considerando ampliar los límites de la Convención de Montreux para incrementar la presencia naval de la OTAN en el Mar Negro. Si bien no se trata de cuestionar la letra del texto, su espíritu se vería sin embargo sacudido por tales medidas. Entre las vías exploradas está el despliegue de pequeñas lanchas patrulleras ligeras de forma permanente.

Para evitar que caigan dentro de los límites de tiempo impuestos por la Convención, el proyecto consiste en iniciar la travesía en el Danubio para sacarlos del espacio marítimo del Mar Negro, antes de enviarlos de vuelta a él.

Otra opción es la de poner las patrulleras en tierra firme durante un cierto período de tiempo, de nuevo para que no contabilice como días de navegación. Rumanía desempeñaría un papel central al abrir las desembocaduras del Danubio a los patrulleros estadounidenses, al ser el país anfitrión de los patrulleros estadounidenses.

Otra área de exploración de larga data es el desarrollo de la capacidad de las armadas de Bulgaria y Rumania. El 3 de julio el gobierno de Bucarest aceptó la propuesta elaborada por Naval Group y Santieru Naval Constanta, comprando 4 corbetas Gowind multimisión por un importe de 1.200 millones de euros, lo que incluye la modernización de las fragatas tipo 22 y la construcción de un centro de mantenimiento y formación.

El rearme naval rumano podría dar lugar a una reducción de la presencia naval de las armadas de los países de fuera de la región. En la misma línea, Washington entregó el año pasado pequeñas lanchas patrulleras a la Armada ucraniana.

El aumento de la actividad naval de la OTAN en el Mar Negro no es del agrado de Ankara. El texto de Montreux sigue siendo la piedra angular del acuerdo ruso-turco en el puente de Euxin. El viceministro de Asuntos Exteriores ruso Alexander Gruchko (antiguo representante ruso ante la OTAN) recordó a la Conferencia de Seguridad de Munich el pasado mes de febrero que sus términos deben ser observados estrictamente.

En abril denunció el aumento de la actividad naval de la OTAN en el Mar Negro. Si la rotación de sumergibles que Rusia llevó a cabo la pasada primavera entre el Levante y el Mar Negro provocó protestas, especialmente en Kiev, Ankara no ha encontrado motivos para quejarse. Por parte turca, se recuerda que en 2016, en el punto álgido de las tensiones con Moscú tras el caso del Sujoi ruso derribado por un caza turco, Ankara se opuso a una iniciativa rumana para institucionalizar una fuerza naval de la OTAN en el Mar Negro, propuesta en la Cumbre de Varsovia de la Alianza.

Categorías
Noticias

Nueva provocación contra China: Estados Unidos rearma a Taiwán

Lanzamisiles Stinger de corto alcance
El Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó una importante venta de armas a Taiwán por un total de 2.200 millones de dólares.

La venta incluye 108 carros de combate M1A2 Abrams y 250 lanzamisiles tierra-aire de corto alcance Stinger. El Congreso tiene 30 días para rechazar la venta, una hipótesis que parece poco probable.

Es probable que este anuncio provoque la ira de China, que considera a Taiwán como parte de su territorio. Pekín y Washington han estado librando una guerra comercial durante meses. 

Taiwán había confirmado a principios de junio su intención de cursar este importante pedido de armas a Washington. Pekín expresó inmediatamente su «seria preocupación» por este tema.

Esta venta de armas se utilizará para «modernizar» el equipamiento taiwanés y «no afectará el equilibrio básico de las fuerzas militares en la región», según un comunicado de la Agencia de Cooperación para la Seguridad y la Defensa (DSCA), dependiente del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

China considera a Taiwán como parte de su territorio. La isla está gobernada por un régimen rival que se refugió allí después de que la Revolución de 1949, al final de la guerra.

Por su parte, Washington, que en 1979 rompió relaciones diplomáticas con Taipei para reconocer a Pekín como único representante de China, sigue siendo el aliado más poderoso de la isla y su principal proveedor de armas.

De hecho, el presidente Donald Trump no ha ocultado sus intenciones de fortalecer los lazos con la isla, incluso vendiéndole sofisticados sistemas de armas.

Categorías
Noticias

Estados Unidos moderniza las bases navales ucranianas para los buques de la OTAN

La Armada de Estados Unidos está modernizando varias bases navales ucranianas para que puedan atracar sus buques de guerra y los de la OTAN, según asegura Breaking Defence.

Los esfuerzos de Estados Unidos se centran ahora en la base naval de Ochakiv y en la instalación militar de Mykolaiv. Las obras incluyen el refuerzo y la modernización de los muelles existentes y la adición de un nuevo dique flotante, vallas de seguridad alrededor de las bases, instalaciones de reparación naval y dos nuevos centros de operaciones marítimas desde los que las fuerzas ucranianas y de la OTAN pueden realizar ejercicios y coordinar actividades.

Ucrania no es un país de la OTAN, pero recibe suministros y entrenamiento de Estados Unidos y de la OTAN. Ucrania también acoge el ejercicio anual Sea Breeze, que incluye a los buques de guerra estadounidenses y aliados y a varios cientos de marines.

https://breakingdefense.com/2019/07/us-upgrading-ukraine-ports-to-fit-american-warships/