Etiqueta: Militarismo

Categorías
Noticias

El Pentágono esconde las vacunas, antídotos y medicamentos del ejército en silos estratégicos

Robert Kadlec
Lo mismo que las armas nucleares, el Pentágono esconde las vacunas, antídotos y medicamentos del ejército en silos estratégicos repartidos por el territorio de Estados Unidos.

Dichos depósitos forman parte de la Reserva Estratégica Nacional (SNS), que depende del Secretario Adjunto de Preparación y Respuesta (ASPR), un cargo que actualmente ocupa Robert Kadlec, y están destinados a un plan conjunto para emergencias bélicas y sanitarias (HHS PHAC).

“Mi participación en el proyecto PHAC comenzó cuando trabajaba para el presidente del Subcomité de Bioterrorismo y Preparación para la Salud Pública… El proyecto fue adoptado y se creó el PHAC. Fue una coincidencia que 12 ó 14 años después me pidieran que me convirtiera en PHAC”, dijo Kadlec hace un par de años (1).

Kadlec ordena la formación y distribución de las reservas sanitarias de emergencia del Pentágono. Es el único proveedor de equipos médicos y farmacéuticos, lo que le convierte en uno de los mejores clientes de los grandes monopolios farmacéuticos.

Kadlec es un médico de la Fuerza Aérea especializado en “enfermedades tropicales”, o sea, infecciosas, al que ahora le ha correspondido encabezar la respuesta a la pandemia para todo el HHS (2). Eso le ha puesto bajo la lupa de las cadenas de comunicación.

La semana pasada un grupo de senadores demócratas exigió que Kadlec revelara “con precisión” todas sus conexiones personales, financieras y políticas porque no lo había hecho anteriormente, ya que no reveló todos los “conflictos de intereses” en su expediente personal (3).

Está relacionado con Fuad El-Hibri, fundador de una empresa conocida primero como BioPort y ahora como Emergent Biosolutions, de las que ya informamos en otra entrada.

Los lazos de Kadlec con El-Hibri son más que un potencial “conflicto de intereses”, por su carrera de décadas en la elaboración de la política de guerra biológica del Pentágono. Es la tela de araña entre el espionaje, las grandes farmacéuticas, el ejército y la alta política que se tejió en Fort Detrick durante años.

Cuanto peor (para algunos), mejor (para otros)

Kadlec es uno de esos que se dedica a preparar “planes”, “escenarios” y “modelos” de futuro que, no por casualidad, tienen que ser apocalípticos porque justifican su sueldo e incrementan los pedidos a la industria armamentista y farmacéutica. Cuanto peor (para algunos), mejor (para otros).

Hace 25 años el Colegio de Guerra Aérea de Estados Unidos publicó un libro de texto de Kadlec titulado “Campos de batalla del futuro” (4) en el que llama al gobierno a crear una reserva masiva de vacunas y fármacos para “proteger a la población” de un ataque con armas biológicas, particularmente ántrax o viruela.

Son fabricantes de diferentes tipo de alarmas, algunas más aberrantes que otras. Por ejemplo, en uno de los escenarios los viticultores europeos liberan pulgones de la uva que han escondido en cajas de paté para atacar a los productores de vino de California.

Otro es el “terrorismo del maíz”: China planea “un acto de terrorismo agrícola” rociando con aviones comerciales los cultivos de maíz de Estados Unidos. De esa manera gana una parte significativa del mercado mundial, con miles de millones de dólares de beneficios, mientras que la cosecha de Estados Unidos queda arruinada, lo que conduce a un aumento de los precios de los alimentos…

Un tercero fue el “Dark Winter” (Invierno Oscuro) pronosticó los ataques con ántrax en 2001 tres meses antes de que se produjeran.

En busca de las armas de destrucción masiva

Ya hemos detallado anteriormente el vínculo de Bioport / Emergent Biosolutions con el ántrax y su vacuna correspondiente, a lo que se puede añadir el refuerzo de los planes de guerra bacteriológica desde entonces, que se consolidó con la Guerra de Irak, una guerra contra las armas de destrucción masiva que sirvió para desarrollar las armas de destrucción masiva y crear otras nuevas de la mano de Kadlec.

En 1994 Kadlec participó en una misión como inspector de armas de la ONU en Irak, acompañado por William Patrick y otros “expertos” del mismo corte. Luego volvió en 1996 y 1998 para seguir buscando ántrax. A pesar de lo que llamó “el régimen de inspección y vigilancia más intrusivo jamás diseñado e implementado” por la ONU, no encontraron nada.

Tras la invasión de 2003 Kadlec regresó a Irak dos veces más con el mismo resultado. En aquella época fue miembro del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) y estuvo asesorado por William C. Patrick III, un veterano del programa de armas biológicas del Pentágono que militarizó el ántrax y poseía no menos de cinco patentes clasificadas relacionadas con el uso de la toxina en tiempos de guerra.

Patrick advirtió al Pentágono del riesgo de un ataque con armas biológicas, particularmente con ántrax, en Irak, lo que impulsó al ejército a vacunar a decenas de miles de sus tropas con la controvertida vacuna AVA contra el ántrax. Kadlec inyectó personalmente el AVA a unos 800 soldados.

Era mentira, naturalmente, como reconoció el propio Kadlec más tarde en su testimonio ante el Congreso: ni durante la guerra ni después de ella hubo ningún programa irakí de armas biológicas. Ahora bien, dijo Kadlec, “los irakíes admitieron posteriormente haber adquirido grandes cantidades de un agente biológico, ántrax y toxina botulínica”, lo que sugiere que las advertencias de Patrick tenían un cierto fundamento.

Lo que Kadlec no mencionó es que aquellas “grandes cantidades” de ántrax y botulismo se las vendieron ellos a Irak a través de una asociación privada sin fines de lucro llamada American Type Culture Collection.

(1) https://www.acepnow.com/article/laying-the-groundwork-for-effective-disaster-response-an-interview-with-dr-robert-kadlec/?singlepage=1
(2) https://www.politico.com/news/2020/03/02/robert-kadlec-hhs-coronavirus-response-118934
(3) https://www.washingtonpost.com/investigations/before-pandemic-trumps-stockpile-chief-put-focus-on-biodefense-an-old-client-benefited/2020/05/04/d3c2b010-84dd-11ea-878a
(4) https://www.amazon.com/Battlefield-Future-Century-Warfare-Issues/dp/0898757894

Más información:
– Esas epidemias que se ensayan previamente para que luego nada sea una sorpresa: el caso del ántrax
– El lugar más cercano al infierno: Fort Detrick
– Estados Unidos empleó armamento bacteriológico durante la Guerra de Corea
– Estados Unidos realizó más de 239 pruebas con armas biológicas en ciudades densamente pobladas entre 1949 y 1969

Categorías
Noticias

Se esfuma la confianza de los lituanos en su ejército

Hace unos días, Delfi, un periódico lituano, publicaba una noticia extraña: el 28 de junio la policía detuvo a dos sospechosos, uno de los cuales era un soldado, acusados de violar a un joven.

La detención se produjo en Grigiskes, un suburbio de Vilnius, en el mismo lugar del crimen.

En el registro, la policía encontró que los detenidos eran consumidores de drogas.

La noticia es insólita porque la policía lituana nunca informa de los crímenes en los que parecen involucrados militares y la prensa tampoco publica las crónicas negras del ejército, cuya imagen impoluta tratan de mantener a toda costa.

Sin embargo, en este caso el periódico Delfi se puso en contacto con la fiscal Cristina Rekertene, quien confirmó que se había abierto una investigación. “La investigación ha comenzado, pero no habrá comentarios detallados”, dijo.

Por su parte, los portavoces del ejército lituano le dijeron a los periodistas que estaban al tanto del crimen, recalificándolo como “incidente”, y que el sospechoso es un soldado profesional con una reputación intachable.

Un portavoz del ejército dijo que si el tribunal condenaba al soldado, sería dado de baja del servicio. Sin embargo, el fiscal no le ha pedido al tribunal que mantengan al detenido en prisión.

Ante ello, el ejército reconoció que el violador continuará en filas hasta que sea condenado.

Convertido en un ariete de la OTAN frente a Rusia, el ejército lituano es una banda de mercenarios que se comporta como tal, en el cuartel y en la calle. Las denuncias contra los soldados empiezan a proliferar y la imagen de las fuerzas armadas lituanas se ha deteriorado.

Con ella, la confianza en el el ejército se ha esfumado entre la población. Si Lituana entra en guerra, no podrá contar con su pueblo.

Categorías
Noticias

El futuro de la guerra es urbano y ya ha empezado

El futuro de la guerra es urbano y ya ha empezado, dice John Spencer, director de Estudios de Guerra Urbana de West Point. El ejército de Estados Unidos está probando un nuevo sistema llamado de drones autónomos para la navegación interior, es decir, en edificios, porque hasta ahora ha utilizado exclusivamente drones que se desplazan por el terreno para permitir a los soldados ver a distancia liberándose de los obstáculos naturales. El objetivo es, por lo tanto, diseñar drones capaces de operar en un entorno cerrado para ver dentro o debajo de los edificios.

“Hoy día es muy fácil comprar un pequeño dron en una tienda y convertirlo en un arma”, dice Paul Scharre, director del Programa de Tecnología y Seguridad Nacional del Centro para una Nueva Seguridad Americana. Debido a que estos dispositivos son pequeños y sólo pueden llevar cargas explosivas ligeras, son muy eficaces contra las unidades de infantería.

“Por primera vez desde la Guerra de Corea, los militares estadounidenses se ven obligados a mirar encima de sus cabezas”, añade Spencer. Durante la batalla para retomar Mosul, Irak, en 2016 y 2017, “los aviones no tripulados fueron una amenaza diaria, y si haces creer a los soldados que son vulnerables desde el aire, ya eres efectivo”.

El 14 de septiembre del año pasado dos ataques con drones y misiles alcanzaron el mayor complejo de refino de petróleo del mundo en Arabia saudí y un importante yacimiento petrolífero. Estos ataques, llevados a cabo por dos docenas de drones, aumentaron las tensiones en la región en un punto.

La defensa antiaérea rusa informó de que había derribado 45 aviones no tripulados que tenían como objetivo su base principal en Siria. Trece de esos ataques fueron dirigidos directamente a la base aérea de la provincia de Latakia.

Como todas las demás, esta arma se desarrollará rápidamente, se hará más compleja y más letal. Pronto los ataques los llevarán a cabo enjambres de drones, lo que planteará desafíos más complejos a los grandes ejércitos imperialistas. Los múltiples drones que atacan su objetivo al mismo tiempo obligarán a los defensores a identificar, rastrear, apuntar y destruir varios objetos voladores de forma rápida y casi simultánea.

Eso será aún más complejo cuando los drones se puedan comunicar entre sí durante el ataque. Ya no se trata de enviar un dron a su objetivo, sino de hacer que cooperen y se adapten a los movimientos y acciones del defensor. Aún no hemos llegado a eso, pero la investigación en esta área está en curso en todo el mundo. Así que el desafío para los ejércitos imperialistas será encontrar una solución a los drones “inteligentes” que plantean un nuevo problema táctico.

El ejército de Estados Unidos ha comenzado a trabajar en contramedidas para reducir los ataques de drones. Pero no tiene aún las herramientas adecuadas para combatir ese tipo de amenaza. Los sistemas de defensa aérea, como los radares, no están optimizados para detectar los drones porque éstos tienen una señal más baja y pueden volar a baja altura. Una vez detectados, pueden ser neutralizados por misiles tierra-aire. En palabras del Pentágono, es una solución muy costosa para un problema “barato”.

Los desafíos están empujando al ejército de Estados Unidos a buscar soluciones móviles, portátiles y asequibles, como los láseres o la munición disparada a velocidades muy altas.

La fabricación de un láser o de un arma de energía dirigida requiere una inversión significativa pero, una vez que se hace, no hay ningún costo adicional en su uso. Los cartuchos también son baratos de fabricar. Por ejemplo, una ametralladora puede ser una herramienta efectiva.

Los sistemas de interferencia o las microondas de alta intensidad pueden “cocinar” los componentes electrónicos de un dron y, por lo tanto, son herramientas muy interesantes, especialmente si el ataque lo realiza un enjambre de drones.

En enero de 2017 el Pentágono anunció que había probado con éxito el despliegue en California de uno de los mayores enjambres de drones del mundo. La prueba tuvo lugar en octubre de 2016 con 103 drones “Partridge” lanzados desde tres aviones F/A-18 Super Hornet. Las máquinas mostraron un comportamiento de enjambre, como la toma de decisiones colectivas, o formaciones de vuelo adaptadas.

Es la primera vez que el Pentágono ha utilizado sistemas autónomos pequeños y baratos para realizar misiones que antes eran realizadas por sistemas más grandes y muy costosos.

El año pasado Darpa lanzó el segundo de los seis componentes de su programa Offset (Tácticas ofensivas habilitadas por enjambres) en Fort Benning, Georgia: pequeñas unidades de infantería utilizan enjambres (hasta 250 unidades) de drones o robots para llevar a cabo misiones difíciles y complejas en entornos urbanos.

El programa Offset debería permitir que los grandes sistemas de enjambres autónomos y de colaboración proporcionen una iluminación completa a las pequeñas unidades terrestres que operan en zonas urbanas, donde las estructuras verticales, los espacios confinados y obstruidos y la línea de horizonte limitada actúan como barreras a la movilidad y las comunicaciones.

China y Rusia están invirtiendo en la investigación y desarrollo de la próxima generación de drones. En 2018 el gasto militar mundial en robótica e inteligencia artificial alcanzó la cifra récord de 39.200 millones de dólares. Según un informe del Pentágono, se espera que esta cifra aumente a 60.000 millones de dólares para 2027.

Muchos países están invirtiendo en drones e inteligencia artificial, ya que estos dos instrumentos combinados pueden proporcionar una fuerza aérea a un costo menor. Sin embargo, el ejército de Estados Unidos no parece estar preparado para enfrentar estas nuevas armas que se están desarrollando en Rusia, pero especialmente en China.

Categorías
Noticias

Estados Unidos plantea realizar su primera prueba nuclear después de 30 años

El gobierno de Trump ha planteado la posibilidad de llevar a cabo la primera prueba nuclear desde 1992 como una advertencia a Rusia y China, informa el Washington Post (*), lo que supone una ruptura con la estrategia militar que ha venido siguiendo Estados Unidos en las últimas décadas.

La discusión tuvo lugar en una reunión el 15 de mayo y el diario estadounidense cita como fuentes a un alto funcionario del gobierno y a dos ex funcionarios, todos con la condición de mantener el anonimato.

El cambio estratégico tiene como pretexto que Rusia y China están llevando a cabo ensayos. Washington no ha proporcionado ninguna prueba y ambos países lo han negado.

Según el alto funcionario del gobierno citado por el Washington Post, demostrar que Estados Unidos son capaces de realizar un ensayo “rápidamente” es una táctica de negociación útil, ya que Washington busca un acuerdo tripartito con Rusia y China sobre armas nucleares.

La reunión de la Casa Blanca terminó sin que se tomara una decisión y las fuentes estaban divididas sobre si continuar las discusiones al respecto.

Beatrice Fihn, miembro de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), el grupo que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2017, advirtió que una prueba nuclear estadounidense podría “sumergirnos en una nueva Guerra Fría”.

“También impediría cualquier posibilidad de evitar una nueva y peligrosa carrera de armas nucleares. Completaría la erosión del marco mundial de control de armas”, dijo en un comunicado.

El gobierno de Estados Unidos está tomando repetidamente decisiones para cambiar la política estratégica y militar seguida hasta ahora.

La reunión se celebró después de que Trump anunciara la retirada de Estados Unidos del Tratado de Cielos Abiertos, que entró en vigor en 2002, acusando a Rusia de violarlo. El tratado permite a los países firmantes realizar vuelos de observación sobre los territorios de otros Estados para verificar los movimientos militares.

Es el tercer acuerdo internacional del que Trump ha decidido derogar, después del pacto sobre el programa nuclear de Irán, que fue denunciado en 2018, y el Tratado INF sobre misiles terrestres de alcance medio, que fue abandonado el año pasado.

(*) https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-administration-discussed-conducting-first-us-nuclear-test-in-decades/2020/05/22/a805c904-9c5b-11ea-b60c-3be060a4f8e1_story.html

Categorías
Noticias

La Marina de Estados Unidos impone el bloqueo naval sobre Venezuela

Tras el fracaso del golpe de estado en Venezuela, el imperialismo se apresta a destruir la economía del país sudamericano. Trump no ha enviado una flota naval al Mar Caribe para combatir el narcotráfico, sino para capturar los buques cisterna que exportan el petróleo venezolano.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela ha publicado un comunicado en el que afirma que Estados Unidos ha abierto la caza de sus petroleros.

Las exportaciones de petróleo son el 90 por ciento de su balanza comercial, un talón de Aquiles que el bloqueo quiere explotar.

La superproducción y el desplome de los precios mundiales también han sacudido al petróleo venezolano. El gobierno de Maduro está vendiendo el barril por debajo de los 5 dólares y tiene muchos problemas para encontrar compradores que no tengan miedo a las sanciones de los imperialistas.

Es un auténtico desastre económico. Venezuela se ve obligada a pasar a la clandestinidad en busca del contrabando, los mercados negros y los países del Eje del Mal, como China, India e incluso Rusia.

A su vez, para eludir las sanciones la empresa Rosneft ha puesto sus activos en el Caribe a nombre de una empresa pública de tal manera que cualquier ataque de Estados Unidos suponga enfrentarse al gobierno de Moscú.

En el mercado internacional del crudo hay “petroleros oscuros”, buques pertenecientes a pequeñas empresas que navegan bajo otro pabellón, por ejemplo liberiano, con el sistema de identificación automática (AIS) desconectado. Al acercarse al Caribe esos buques cisterna desconectan su AIS y desaparecen del radar. Una vez que repostan, vuelve a salir a alta mar y reconectan el AIS.

¿Engañan estos trucos a Estados Unidos? Evidentemente no. Las técnicas modernas permiten a los imperialistas vigilar cada uno de los movimientos de las buques cisterna que hay en el mundo, como demostraron al perseguir a los buques que contrabandeaban petróleo irakí a principios de este siglo.

Pero hasta la fecha Washington ha decidido hacer la vista gorda ante el mercado paralelo. No sabemos por cuánto tiempo. De momento han enviado su flota a las costas de Venezuela para imponer el bloqueo marítimo.

Dentro de poco pondrán en la lista negra a todos los barcos que no cumplan con las sanciones. Luego harán una demostración de fuerza capturando un petrolero como chivo expiatorio al estilo de la crisis de los misiles en Cuba. La flota requerirá al capitán del petrolero que detenga la marcha y las fuerzas especiales lo abordarán.

Categorías
Noticias

Rusia desplegará armas nucleares en Cuba capaces de alcanzar cualquier rincón de Estados Unidos

Rusia tiene la intención de empezar a desplegar armas nucleares y sistemas de defensa aérea y de misiles de última generación en Cuba lo antes posible (1). La razón es la propuesta de la parte estadounidense de desplegar armas nucleares en Polonia, lo que permitiría atacar la mayor parte del territorio de Rusia.

La enviada de Estados Unidos a Polonia, Georgette Mosbacher, señaló que si las autoridades alemanas eran partidarias de reducir la influencia militar de Estados Unidos en el territorio de su país, Washington bien podría convenir con Polonia en transferir sus armas nucleares a las fronteras de Rusia, lo que la haría aún más vulnerable.

“Los planes de Washington se asemejan a la crisis de los misiles en Cuba, originalmente causada por el despliegue de armas nucleares de Estados Unidos cerca de las fronteras de la URSS con Turquía”.

El enviado de Estados Unidos a Polonia, Georgette Mosbacher, sugirió que Varsovia podría estar de acuerdo en desplegar el arsenal nuclear de Estados Unidos en Europa si Alemania se negaba. “Si Alemania quiere reducir su potencial nuclear y debilitar a la OTAN, entonces quizás Polonia -que cumple honestamente sus obligaciones [económicas], entiende los riesgos para el flanco oriental de la OTAN- podría aceptar ese potencial”, escribió en su cuenta de Twitter (2).

Si Polonia realmente permite a Washington desplegar armas nucleares en su territorio, Rusia hará todo lo posible para desplegar armas nucleares en el territorio de Venezuela y Cuba. Desde la isla, un golpe contra Estados Unidos puede darse en tan sólo 30 ó 40 segundos.

(1) https://avia-pro.fr/news/istochnik-rossiya-gotova-perebrosit-na-kubu-yadernye-rakety-i-sverhsovremennye-pvo

(2) https://www.almasdarnews.com/article/new-cuban-missile-crisis-us-considers-moving-nukes-near-russian-border/

Categorías
Noticias

El SPD quiere acabar con el intercambio nuclear de Alemania con la OTAN

Cartoon by Behrendt on the Ostpolitik (13 December 1969) - CVCE ...Diego Herchhoren

Justyna Gotkowska, analista en Varsovia del grupo OSW, un influyente think tank creado en 1990 por la CIA y que tiene sus cañones orientados hacia Rusia, ha lamentado en un hilo de Twitter que Alemania pronto abandonará un pilar clave de su política de defensa de la OTAN: el intercambio nuclear con EEUU.

Gotkowska argumenta que es muy probable que Alemania termine su participación en el programa de intercambio nuclear dentro de diez años. Si bien algunos líderes del SPD están comprometidos con él, el programa no cuenta con el respaldo del partido ni del probable socio de gobierno, Los Verdes.

Rolf Mützenich, líder del SPD en el Bundestag, ha salido formalmente a apoyar la retirada de las armas nucleares de EE. UU de Alemania y a abandonar el intercambio nuclear, un hecho histórico que parecería devolver al partido a los postulados históricos de Willy Brandt y su «política hacia el Este«.

El SPD también nominó a un eurodiputado antinuclear para el cargo de defensor del pueblo.

Gotkowska concluye que ya no existe una mayoría en el Bundestag para la adquisición del avión táctico F/A-18 Hornet, que constituye un componente clave para la estrategia de intercambio nuclear.


El propio gobierno de Angela Merkel ha trasladado la decisión sobre el F/A-18 a la próxima legislatura, que será aún menos proclive que la actual para apoyarlo. La salida de Alemania del programa plantea preguntas importantes para la OTAN: si Alemania aún puede ser útil para la alianza, y si otros miembros van a tomar el relevo. Gotkowska parece sugerir que Polonia podría ser el plan B.

Artículo relacionado:

– Alemania aspira a ampliar su zona de influencia sobre Asia a expensas de Estados Unidos

Categorías
Noticias

El Pentágono invierte en la fabricación de jeringillas con vacunas predosificadas contra el coronavirus

Las pandemias y las vacunas que las remedian siguen siendo derivaciones de los ejércitos. Ayer el Pentágono anunció una inversión de 138 millones de dólares en una empresa privada que fabrica dosificaciones inyectables de una vacuna contra el coronavirus.

El contrato de los militares tendrá vigencia a partir del otoño de este año y en la empresa ya participan el Departamento de Salud y el banco de inversiones estadounidense Jefferies.

La empresa contratista, Apiject Systems America, está especializada en fabricar pequeñas jeringuillas de plástico desechables y predosificadas. El acuerdo aumentará radicalmente la fabricación de dichas jeringuillas que, hasta ahora, sólo se habían distribuido localmente.

Para finales de año, la empresa quiere alcanzar un volumen de producción de 100 millones de jeringillas, dice el Pentágono en su comunicado. El plan es “luchar contra el Covid-19 cuando se disponga de una vacuna segura y probada”, según el comunicado.

El contrato comprende la creación de nuevas fábricas en Connecticut, Carolina del Sur e Illinois para la fabricación ultrarrápida de jeringuillas hasta alcanzar una producción de 500 millones el año que viene.

El acuerdo “ayudará a reducir la dependencia de Estados Unidos de las líneas de producción extranjeras y tecnologías más antiguas con plazos de entrega más largos”, dicen los militares.

Para reconstruir una industria que habían abandonado a China durante muchos años, el Pentágono ha estado invirtiendo cientos de millones de dólares en los últimos dos meses en la compra de mascarillas, pruebas de detección y otros productos farmacéuticos de empresas estadounidenses.

Ya se han adjudicado varios contratos, incluyendo un contrato de 133 millones de dólares para la producción de mascarillas quirúrgicas N95 adjudicado a tres empresas estadounidenses: 3M, Honeywell y Owens & Minor.

Una empresa de Maine especializada en la fabricación de los hisopos de algodón necesarios para los tests nasales de coronavirus, ha conseguir un contrato de 75,5 millones de dólares.

https://www.lorientlejour.com/article/1217850/le-pentagone-investit-dans-les-seringues-pre-dosees-pour-un-vaccin-contre-le-coronavirus.html

Categorías
Noticias

La OTAN elabora planes de ataque militar a Rusia desde Europa oriental y el Báltico

Un equipo de trabajo compuesto por el general retirado de Estados Unidos Curtis M. Scaparrotti y la embajadora Colleen B. Bell ha elaborado un informe para preparar un ataque contra Rusia. El análisis sobre la movilidad de la OTAN en Europa para una posible guerra con Rusia alude a una guerra convencional y a una nueva línea de frente de la OTAN en Europa.

El informe del Consejo Atlántico se titula “Moving out: A comprehensive assessment of European military mobility” (*) y explica la mejor manera de concentrar rápidamente las tropas estadounidenses y las de sus aliados en las fronteras de Rusia, particularmente en los Estados Bálticos.

El general retirado Curtis M. Scaparrotti, ex comandante del Mando Europeo de los Estados Unidos y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la OTAN en Europa (2016-2019) y la antigua embajadora de Estados Unidos en Hungría, Coleen B. Bell, han dirigido al equipo de trabajo que ha redactado el informe.

El equipo se creó en abril del año pasado y forma parte del Consejo Atlántico. Su papel es evaluar la idoneidad de los esfuerzos de movilidad militar en Europa para apoyar el rápido aumento de las fuerzas aliadas en todo el continente.

El informe prevé una nueva línea de frente de la OTAN que se está llevando a cabo actualmente en Polonia y los Estados Bálticos, extendiéndose más al sur y a zonas vitales del Mediterráneo y el Mar Negro. El frente se extiende hasta el Mediterráneo oriental debido a la presencia de Rusia en Siria y posiblemente en Egipto.

El informe dibuja un mapa con nueve corredores de transporte ferroviario de mercancías de la Red Transeuropea de Transporte. Tiene como objetivo mejorar la infraestructura ferroviaria en los países fronterizos con Rusia para la movilidad de equipos militares y tropas en Europa, así como para servir a los planes de defensa de la OTAN, conocidos como los Cuatro Treinta, que gestionan 30 batallones terrestres de Estados Unidos, 30 escuadrones aéreos y 30 buques de guerra de los aliados de Estados Unidos en la OTAN.

También promueve el sabotaje informático para favorecer el desplazamiento de tropas a través de Europa en tiempos de guerra. La Fuerza Aérea de Estados Unidos sufre actualmente la reducción y el envejecimiento de su flota de aeronaves y buques cisterna. Se pide a la UE que cree una flota aérea de reserva civil europea. La flota mercante de los países europeos debería utilizarse para el transporte de tropas. Las instalaciones de aeropuertos en los estados más cercanos a Rusia, como Polonia, Letonia, Lituania y Estonia, deben ponerse en funcionamiento.

El informe, publicado el 22 de abril, pide una mayor coordinación entre la OTAN y la UE, ya que se han planteado problemas de movilidad en términos legales, de infraestructura y de organización. Para los autores del informe, la actual movilidad militar carece de un sentido de urgencia y de la coherencia necesaria para proporcionar un recurso fiable.

Por ejemplo, el prolongado debate en Bruselas sobre el próximo presupuesto septenal de la Unión Europea para 2021-2017 podría anular la financiación de la movilidad militar. La falta de coordinación política y militar entre la OTAN y la UE dificulta la toma de decisiones políticas. El impulso político sobre la movilidad militar amenaza con estancarse mientras los países, la UE y la OTAN se centran en otras cuestiones.

El informe “Moving out” señala que la UE debería asignar un presupuesto de 20.000 millones de euros para el período 2021-2027 para financiar la movilidad militar. Entretanto, como se afirma en el informe, existe una brecha creciente entre las declaraciones políticas de la UE y sus obligaciones y oportunidades en materia de recursos. El año pasado la Comisión Europea propuso una financiación de la movilidad militar de 6.500 millones de euros para seis años. En diciembre, bajo la Presidencia de la UE de Finlandia, se propuso un compromiso para reducir el presupuesto de movilidad de 6.500 millones de euros a 2.500 millones de euros.

La OTAN sigue considerando los requisitos necesarios para trasladar decenas de miles de soldados a través de Europa, ya que la zona del euro se enfrenta a un desempleo masivo no visto desde la Segunda Guerra Mundial. Sus planes incluyen ahora un aumento del número de ejercicios anuales más largos y complejos. Un elemento clave en la planificación de los ejercicios será la capacidad de la infraestructura de Europa para recibir y transportar a los participantes en los ejercicios.

En 2018 la OTAN llevó a cabo 103 ejercicios militares y al año siguiente uno menos. Los ejercicios “Steadfast Defender 2021” están previstos para el año que viene y será la primera oportunidad para el Mando Conjunto de Retaguardia (JSEC) de demostrar sus posibilidades.

(*) https://atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/moving-out-a-comprehensive-assessment-of-european-military-mobility/

Categorías
Noticias

El hundimiento de la Rosales: una tragedia argentina

Darío Herchhoren

En el mes de julio de 1892, una flotilla argentina al mando del almirante Daniel de Solier, partió del puerto de Buenos Aires con dirección a Italia, para festejar el 400 aniversario del descubrimiento de América por el genovés Cristóbal Colón. Integraban la flotilla la fragata Almirante Brown, el crucero 25 de mayo y la cañonera de mar Rosales.

Al abandonar el estuario del Río de la Plata, la flotilla se encuentra con fuerte viento de proa, lo cual dificulta su marcha, pero no obstante los dos primeros buques siguen su curso, y la Rosales, comienza a perder velocidad y el resto se aleja cada vez más. La Rosales estaba al mando del capitán de fragata Leopoldo Funes, y este ante la situación que se le plantea con olas de nueve metros, hace señales de luz al almirante De Solier, que las ignora, pensando que ante la tempestad la Rosales buscaría refugio en la costa uruguaya. La Rosales mientras tanto es azotada por vientos bravíos, y navega a 200 millas de la costa uruguaya, a la altura del Cabo Polonio, cerca de la ciudad uruguaya de Castillos y finalmente choca contra una roca que no figuraba en las cartas náuticas y comienza a hundirse por la proa.

Viendo que la nave se pierde, el capitán Funes ordena el abandono del buque, pero hay un pequeño inconveniente. La tripulación es de aproximadamente 70 hombres, y los botes salvavidas tienen apenas lugar para unos 35. ¿Qué hacer ante esta situación? La versión oficial dice que Funes ordena la construcción de una balsa con maderos existentes en la nave, y que allí se embarca a la marinería y que los oficiales se embarcan en los botes salvavidas, y así llegan a la costa exhaustos, con la ropa hecha girones, sin calzado, y habiendo perdido a dos oficiales, que van a dar contra unas rocas en la playa.

La versión que da un náufrago al llegar asido a un madero en muy malas condiciones al puerto argentino de Ensenada, muy cerca a la ciudad de La Plata capital de la Provincia de Buenos Aires, echa por tierra la versión que da Funes y sus oficiales. Se trata del cocinero Battaglia, que es internado en un hospital para que se recupere, y ante dos versiones tan contradictorias, ya el diario La Prensa manda a un periodista que se entrevista con Battaglia, y este le cuenta que el día que se produce el hundimiento de la Rosales, y al ver el capitán Funes que no hay lugar en los botes para todos, toma la decisión criminal de encerrar a toda la marinería en la bodega, repartir licor para emborracharlos y vivar a la patria, y los abandona a su suerte.

Ya la opinión pública empieza a sospechar que algo no encaja en la versión de Funes. La muerte no es muy prolija y no es creible que no se salve ningún miembro de la marinería.

Así las cosas, el Presidente de la República Carlos Pellegrini, ordena que se abra una investigación para saber que ha ocurrido en realidad. Se designa como Fiscal Militar Instructor, al Jefe del Arsenal Naval de Zárate, ciudad sobre el Río Paraná, a unos 150 kilómetros a lnorte de Buenos Aires, el Capitán de Fragata Jorge Lowry, hombre estricto y con un acendrado espíritu de justicia, que como primera medida interroga a todos los oficiales, y ordena su prisión preventiva. El sumario avanza con el interrogatorio del cocinero Battaglia quien se ratifica de lo declarado al diario La Prensa y Lowry cierra el sumario, pidiendo la pena de muerte para todos los oficiales, a los cuales acusa de homicidio de la marinería y abandono de la nave.

A su vez, los acusados designan defensor al Capitán de Fragata Mantilla, hombre bondadoso, quien prepara la defensa de los acusados.

Es necesario decir que el Capitán Leopoldo Funes era sobrino de la esposa del General Julio Argentino Roca, el gran genocida de mapuches en la Patagonia Argentina durante la llamada «conquista del desierto», que es el origen de los grandes latifundios en la Patagonia entregados a la oligarquía para que inicien su «misión civilizadora», y que Julián Irizar era sobrino directo del General Roca.

Ante todo esto, el defensor Mantilla dijo en su alegato final el día de la celebración de la vista oral: «Marinos de la Patria, mirad de frente a estos jueces, porque los van a absolver. Han pasado ustedes una experiencia terrible, y han actuado en base a los principios inmanentes de la marina».

¿Cuales son esos principios?

Efectivamente todos los oficiales fueron absueltos, y ninguno de ellos volvió a navegar, salvo Irízar que llegó al grado de contralmirante, y que se destacó en el salvamento de los expedicionarios a la Antártida de la expedición del explorador sueco Otto Nordenskjold, salvándolos y por eso el gobierno sueco lo recompensó con una medalla de oro. Irizar viajó a Suecia, de donde se trajo a una novia con la que se casó posteriormente, y tuvo tres hijos con ella, a los cuales conocí personalmente. A la muerte de Irizar, me ocupé de la sucesión del mismo en representación de sus tres hijos.

Este terrible acontecimiento del hundimiento de la Rosales muestra a las claras cual es el sentimiento que los oficiales de marina argentinos sentían por sus marineros, hombres provenientes de las clases humildes, y es el mismo que tuvieron en la odiosa ESMA cuando torturaban, desaparecían y asesinaban a los militantes de las organizaciones populares. Estos miserables sentimientos son extensivos a la oficialidad del ejército argentino y a la fuerza aérea.