mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1356 de 1510)

¿Qué hace Estados Unidos en África?

José García Botia

“El mar baña nuestras costas, el mundo yace a nuestros pies. El vapor y
la electricidad han acabado con las distancias. Todas las tierras sin
propietario en la superficie del globo, principalmente en África, deben
convertirse en el campo de nuestras operaciones y de nuestro éxito

(Rey Leopoldo de Bélgica, 1861)

Mientras en occidente todos hemos tenido nuestras miras puestas en Irak, hay una fuerte estrategia por parte de Estados Unidos puesta en marcha en la década de los 90 sobre la Región de los Grandes Lagos cuyo objetivo es África. Lo que este continente tiene bajo su suelo está aún por sacar, y es mucho, muchísimo. Desde el Golfo de Guinea hasta Angola es todo una sucesión de bolsas de petróleo bajo el mar. Desde la República Centroafricana hacia abajo es todo tierra con unas reservas mineras inmensas.

Mientras se retransmiten por televisión o son noticia diaria guerras como las de Afganistán o Irak, las guerras en África son totalmente ignoradas (salvo cuando muestran atrocidades indignas de seres humanos).

De entre ellas son de crucial importancia las de Angola y las de la región de los Grandes Lagos. En ésta última todo gira en torno a la República Democrática del Congo (el antiguo Zaire del dictador Mobutu). Este país posee bajo su suelo en cantidades a veces asombrosas: oro, diamantes, cobre, cobalto, manganeso, zinc, cadmio, plata, uranio y otros minerales escasos en el planeta y de gran valor estratégico como coltán, casiterita, europio, thorio, niobio y pirocloro. Por ejemplo: la media mundial de extracción de oro por tonelada de tierra removida está en 11 g. y en amplias regiones del este del Congo está entre 6 y 7 Kg. Incluso se llega a los 16 Kg. Se calcula que sólo con la mitad de las reservas de oro estimadas en la mina de Sezere se tendría para pagar toda la deuda externa del Congo. El cobre y el cobalto presentes en los residuos de la mina de Kolwezi se valoran en unos 16.000 millones de dólares. El coltán es un mineral escaso en el planeta compuesto por colombio y tántalo. El tántalo es tan resistente a la corrosión como en vidrio, muy resistente a las temperaturas, de muy poco peso, superconductor. Es necesario para la fabricación de teléfonos móviles, satélites, reactores nucleares, misiles, se emplea en ciertas piezas de las naves espaciales… Hasta el presente se explotaba en Tailandia, Canadá, Brasil, Bolivia y Australia. Pero tras descubrirse su presencia en la R. D. del Congo, y en unas altas concentraciones, actualmente la mayor parte de la producción mundial se obtiene del Congo.

Y toda esta riqueza está acumulada en el este del Congo. Pero además la R. D. del Congo estratégicamente es fundamental: está por el centro del continente y al ser tan grande (unas 5 veces nuestro país) tiene frontera con otros nueve países. Controlar la R. D. del Congo es un paso clave para controlar el África subsahariana.

Desde hace tiempo los americanos van detrás del Congo […] De repente son noticia mundial acontecimientos de esa región que afianzan ciertas ideas en el subconsciente colectivo, como las matanzas de tutsis por parte de los hutus que nos hacen pensar que el origen de todas las desgracias y barbaridades de la zona se debe a una guerra de origen étnico. Como si dos etnias que han convivido en el mismo terreno durante siglos se hubieran vuelto de repente locas. En esta región la planificación de los pasos a dar y los medios estratégicos puestos en marcha por parte de Estados Unidos y un grupo de multinacionales han sido muy eficaces. Han logrado entre otras cosas: que se piense que en Ruanda lo único que pasa es que hay un odio irracional entre hutus y tutsis; que el único genocidio ha sido el de tutsis en 1994; que no se sepa de la invasión del este del Congo por parte de los aliados de Estados Unidos -Uganda, Ruanda y Burundi- (desde el verano de 1998), aún cuando ésta sea una guerra bárbara y cruel con 3’5 millones de muertos hasta la fecha (se le ha llamado guerra mundial por África); han conseguido bloquear todos los pasos de la ONU que pudieran pacificar la zona y que podrían haber evitado las masacres hutus-tutsis y la de los congoleños invadidos; aunque no han podido evitar que un “Grupo de Expertos” enviados por la ONU a la R. D. del Congo redacten interesantes informes en donde queda totalmente clara y sin ningún lugar a dudas que hay una invasión del territorio congoleño con la única finalidad de saquear sus riquezas.

Sin embargo han logrado bloquear a la ONU para que no se tomen las medidas propuestas por dicho grupo […] medidas como un embargo de oro, diamante, coltán y armas en la zona; véase, por ejemplo el informe S/2001/357 de Naciones Unidas –aunque en este importante documento hasta es sospechoso, como mínimo, que tras hacer un estudio exhaustivo del conflicto “solo” aparezcan implicadas en el tráfico ilegal de estos minerales compañías europeas y ninguna americana-); han conseguido poner al mando de la R. D. del Congo a L. D. Kabila (aliado suyo por entonces) y posteriormente (cuando ya no satisfacía suficientemente sus intereses) “que fuera asesinado”; han logrado finalmente que no se sepa nada de esto, ni tenga importancia en la opinión pública de los consumidores del norte.

Respecto a Angola es curioso que se haya llegado en estos momentos a la paz después de unos 30 años de guerra entre la UNITA de Jonás Savimbi y el gobierno de Jose Eduardo dos Santos. Estados Unidos apoyaba a UNITA; Cuba y la ex URSS al gobierno angoleño. La principal fuente económica para el gobierno era el petróleo y para UNITA eran los diamantes.

La dinámica era que mientras hubiera diamantes y petróleo ambos bandos podían seguir comprando armas y como ninguna de ambas cosas se acababa la guerra no cesaba. Cae la Unión Soviética, pero la guerra de Angola sigue… En febrero de 2002 el presidente de Angola tiene una cita con G. Bush en la Casa Blanca (la fecha se concertó en septiembre de 2001) y qué casualidad que el mossad le pasara a las tropas gubernamentales la localización exacta de dónde se encontraba Savimbi justo pocos días antes de que Eduardo dos Santos tomara el avión hacia la Casa Blanca. Las palabras de Bush debieron ser claras: “paz a cambio de diamantes y multiplicar la producción de petróleo”. Dos Santos debió de aceptar, pues con la paz Angola está aumentando rápidamente su producción de petróleo (se prevee que llegará a 1,5 millones de barriles diarios). Y es que antes de los ataques a Irak y Afganistán, Estados Unidos ha realizado una serie de movimientos estratégicos previos y en torno al petróleo (por si se le fuera de las manos la situación del Golfo Pérsico): intentos de golpes de estado en Venezuela; la ya mencionada paz en Angola; el aumento de producción de petróleo en Guinea Ecuatorial; las presiones para que ahora se lleguen a acuerdos de paz en Sudán […]

La expansión militar de Estados Unidos en África

El ejército de Estados Unidos se expande por el Pacífico, pero también por África, donde hace frente a la omnipresencia china y sustituye a los viejos ejércitos colonialistas europeos, especialmente el francés.

Durante años el Africom, el mando de las fuerzas militares estadounidenses en el continente negro, ha negado la existencia de bases.

La existencia de la base Lemonnier, en Yibuti, era anterior a la creación del Africom como mando independiente en 2008. Según ellos, no cuenta.

Además, la lista oficial de bases militares del Pentágono asegura la existencia de, al menos, otras tres.

En El Cairo está la Unidad Número 3 del Centro de Investigaciones Médicas de la Marina, creada en 1946.

Hay un aeródromo auxiliar situado a unos 1.600 kilómetros de la costa oeste que Estados Unidos ha utilizado desde 1957.

En el el puerto y el aeropuerto de Mombasa, en Kenia, hay depósitos de los años ochenta.

También hay bases cercanas al continente, la más importante de las cuales es la Morón, en Sevilla.

Además, hay también “sitios cooperativos de seguridad” (CENV) que pueden desempeñar las mismas funciones que las bases. El comandante el jefe de Africom, David Rodríguez, ha reconocido la existencia de 11 “sitios de seguridad”.

Es posible que el número sea aún mayor. Según Tom Dispatch, el número puede acercarse a los 60, unos plenamente activos y otros en reserva.

La mayor parte de esos centros militares han sido construidas o remozadas desde 2001. Se trata de campos, depósitos e instalaciones portuarias en 34 países africanos diferentes, por lo que cubren al 60 por ciento del continente.

Estados Unidos dispone también de “departamentos de cooperación de seguridad y defensa” en 38 Estados y han firmado cerca de 30 acuerdos para utilizar los aeropuertos internacionales como centros de suministros.

El número de bases militares está creciendo rápidamente, de manera discreta. En ellas se llevan a cabo ejercicios militares de asesinatos con drones, así como tareas de vigilancia, control e inteligencia.

Dichas bases están en en Burkina Faso, Camerún, República Centroafricana, Chad, Yibuti, Etiopía, Gabón, Ghana, Kenya, Mali, Níger, Senegal, Seychelles, Somalia, Sudán del sur y Uganda.

Además Estados Unidos tiene acuerdos para utilizar las bases de terceros países, como Argelia, Botswana, Namibia, Santo Tomé y Príncipe, Sierra Leona, Túnez y Zambia.

Hay al menos 9 “emplazamiento avanzados de explotación”, de los que el Pentágono ha reconocido el de Charichcho, en Etiopía. Hay otro que ya ha sido utilizado en Kampala, Uganda, así como en Kenia (Isiolo y Manda Bay).

El campo Simba, en Mada Bay (Kenia), la utiliza la Armada y los Boinas Verdes, entre otras unidades. Desempeña un papel esencial en el programa de asesinatos con drones, especialmente dirigido a países como Yemen y Somalia.

Está en plena fase de expansión. Han ejecutado obras para prolongar la pista de aterrizaje a fin de que puedan aterrizar grandes aviones, como los C-130. Han levantado grandes depósitos de combustibles y agua potable, alojamientos para grandes unidades militares.

Su expansión militar en África demuestra que no se trata de un fenómeno coyuntural. Estados Unidos levanta infraestructuras porque quiere implantarse en África de manera persistente y a largo plazo.

Las paradojas del imperialismo francés hacia Al-Qaeda

Mokhtar Belmokhtar
Ayer el ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, aseguró a la cadena de televisión TF1 que los autores del asalto al Hotel Radisson de Bamako, la capital de Mali, eran “sin duda alguna” miembros de Al-Mourabitoune, la sucursal de Al-Qaeda en el Sahel.

En el asalto han muerto al menos 27 personas y las pistas conducen al argelino Mokhtar Belmokhtar, el cabecilla de Al-Qaeda en la región, al que hasta ahora se le daba por muerto y que, según las indicaciones del ministro francés, vuelve al primer plano de la actualidad en busca y captura internacional.

Lo extraño no son las muertes y posteriores resurrecciones de los comandantes de las “katibats” yihadistas sino las sucesivas relaciones de amor y odio del gobierno francés con Al-Qaeda, propias de la esquizofrenia de los imperialistas galos.

Uno de los “escándalos” políticos franceses es que Gadafi financiara la campaña electoral para que en 2007 Sarkozy fuera elegido presidente de la República, aunque no es -en absoluto- escandaloso que Sarkozy le pagara aquel favor con la muerte, ni -por su puesto- que destruyera Libia, poniendo al país en los brazos de Al-Qaeda.

Ese tipo de asuntos son irrelevantes frente a otros titulares de la prensa, tales como “Sarkozy fue investigado en un caso de tráfico de cocaína” (1). Personalmente, de Sarkozy lo que más nos importa no es ni la cocaína, ni tampoco Carla Bruni…

Lo que nos parece importante es que los imperialistas franceses -entre otros- tengan tropas ocupando Mali y, sin embargo, se puedan producir asaltos, como el del Hotel Radisson. ¿Para qué han enviado tropas?, ¿otro fallo de seguridad?


No hay nada más inseguro que la seguridad. Es algo que no sirve para nada, salvo como excusa para justificar las invasiones militares y las medidas represivas. Tanto hablar de seguridad y finalmente resulta que siempre falla…

Lo mismo que en París, las tropas también llegaron un poco tarde al Hotel de Bamako. No pudieron impedir el asalto pero pocas horas después entraron a sangre y fuego para matar a todo el que tenían delante. Eso siempre garantiza el silencio.

Estamos dispuestos a pasar por alto que, según testigos presenciales, los asaltantes del Hotel hablaban inglés (2), lo que no concuerda con las afirmaciones del ministro de Defensa. ¿Nos estará engañando?

El imperialismo francés hace el ridículo a cada paso que da. El ministro de Defensa no parece escuchar lo que dice su colega de Asuntos Exteriores, Fabius, para quien Al-Qaeda estaba haciendo “un buen trabajo” y por eso ha estado empeñado en impedir que fuera incluida dentro del listado de organizaciones terroristas de la ONU.

Cuando en diciembre de 2012 Fabius dijo que Al-Qaeda estaba haciendo “un buen trabajo”, ¿se refería a “trabajos” como ese secuestro en masa de Bamako?, ¿se refería sólo a Libia o Siria?, ¿lo que en Libia y Siria es un “buen trabajo” en Mali es malo?, ¿es diferente Al-Qaeda en Libia y Siria que en Mali?, ¿Al-Qaeda ya no es lo que era?

Al menos hasta ahora el gobierno francés ha sido el mayor valedor de Al-Qaeda en los foros mundiales. Si alguien pone una denuncia en la Audiencia Nacional es muy probable que logre procesar al ministro Fabius, e incluso a Hollande, por enaltecimiento del terrorismo, un delito muy de moda en España.

Pero los estrechos vínculos del imperialismo francés con las diferentes ramas de Al-Qaeda, o sea, con el terrorismo internacional, no son sólo de tipo propagandístico. El martes, sólo cuatro días después de los atentados de París, el primer ministro de Qatar visitó a Hollande.

Tuvo, pues, delante de sus narices al cerebro, al verdadero cerebro de los atentados de París por los que tanto ha llorado (al menos en público).

Para la prensa esa visita tampoco es noticia, a pesar de que el jeque qatarí es -nada menos- que Al-Thani, de la misma familia que el propietario del Málaga Club de Fútbol, de El Corte Inglés, del que promociona al Barcelona Club de Fútbol…

Por el contrario, nosotros tenemos una curiosidad morbosa por conocer el contenido de esa conversación. ¿De qué hablaron? No tenemos ni idea, pero a nosotros nos gusta especular y creemos que Hollande le criticó al primer ministro qatarí los atentados y le dijo que esperaba que no se volvieran a repetir.

Además, le reafirmó que, a pesar de los atentados, Francia se va a mantener en su nueva política hacia Siria, que consiste en desistir de su intento de derrocar al gobierno de Al-Assad. Por lo tanto, le confirmó algo que su interlocutor ya sabía: no van a seguir apoyando ni al Califato Islámico ni al Frente Al-Nosra.

Finalmente, le confirmó otra cosa que el jeque también sabía: que ahora los rusos son los que tienen la sartén por el mango en Oriente Medio, que hay que ponerse de acuerdo con ellos, etc.

Es posible que Al-Thani protestara tímidamente, e incluso que amenazara con cancelar los contratos de suministro de armamento francés que tienen firmados entre ambos…

Es posible que a Hollande eso no le importara porque ahora ya no sólo no quiere suministrar armas a Qatar (es decir, a Al-Qaeda) sino que se ha pasado, por fin, a los que luchan contra el yihadismo…

(1) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/03/actualidad/1446565041_817993.html
(2) http://www.afrik.com/revelations-de-sekouba-bambino-les-terroristes-de-l-hotel-radisson-parlaient-anglais

La policía china aniquila a 28 yihadistas uigures

Yihadistas uigures entrenan a los niños
Ayer la policía china aniquiló a 28 integrantes de un grupo yihadista uigur que el pasado mes de septiembre atacó una mina de carbón, según Tianshan, el portal informativo del gobierno regional.

La operación policial se ha prolongado durante más de 90 días en la región autónoma uigur de Xinjiang, ubicada en el noroeste de China.

“En el curso del operativo, que duró 56 días, en la región de Sinkiang fue abatida una organización terrorista, que era dirigida directamente por una organización extremista extranjera”, dice la información oficial.

Aunque no especifica qué grupo foráneo dirigía sus actividades, parece referirse al Califato Islámico.

Informaciones preliminares detallan que uno de los yihadistas se entregó a la policía, mientras que los restantes fueron abatidos a tiros.

Tras el operativo la policía china da por desarticulado al grupo yihadista, al que imputan su participación en un ataque ocurrido el pasado mes de septiembre en una mina de carbón. Como resultado del mismo 16 personas perdieron la vida, cinco de ellas policías. Otras 18 resultaron heridas.

Desde hace siete años la organización desmantelada había participado en varios vídeos de carácter yihadista, y se mantenía en contacto con organizaciones extranjeras, las cuales le exigían una declaración previa de lealtad.

El pasado mes de mayo China anunció que había desmantelado 181 grupos yihadistas en Xinjiang, tras el inicio el año anterior de una campaña policial bautizada como “Golpear Fuerte”. La campaña tuvo su origen en un atentado con explosivos que ensangrentó Urumqi, la capital regional.

China descubre una mina de oro gigantesca bajo el mar

El depósito de oro minero más grande jamás encontrado ha sido descubierto a 2.000 metros de profundidad en el mar del este de China. Se estima que el depósito tiene 470,47 toneladas de oro.

Debido a que es muy difícil localizar y perforar en medio del mar, ya que la roca está situada a 1.000 metros de profundidad, el descubrimiento de estas reservas de oro mineras a 2.000 metros obligará a crear una nueva tecnología para hacer posible este tipo de perforaciones. Normalmente las empresas mineras chinas no suelen superar los 800 metros.

La mina de oro es propiedad de la empresa Laizhou Ruihai y se lleva explorando desde hace tres años. Se han hecho más de 120 kilómetros de perforaciones, con 67 plataformas de perforación y 1.000 trabajadores.

Con el precio actual del oro, estas reservas mineras están valoradas en 16.000 millones de dólares.

En 1949 la producción minera de oro china era de solo 4 toneladas anuales. En la actualidad, China es la nación minera de oro más grande del mundo, con 452 toneladas. En los primeros tres trimestres de 2015, la producción minera ha llegado a 357 toneladas. La producción estimada de 2015 es de 476 toneladas, lo que supone un crecimiento del 3,5 por ciento en comparación con el año anterior.

Desde 2013 China ha importado más de 1.000 toneladas de oro al año y como está prohibido exportar oro de China, las reservas de oro oficiales del banco central chino son mayores de lo que declaran oficialmente, escondiendo sus reservas de oro en organismos monetarios como Safe.

Se estima que los chinos tienen unas reservas de oro de 13.743 toneladas, de las cuales 1.723 son del banco central chino y 12.021 toneladas están en poder del sector privado.

Fuente: https://www.bullionstar.com/blogs/koos-jansen/largest-ever-chinese-gold-deposit-has-been-found-2000m-undersea-in-shandong/

La vida alegre de una yihadista suicida que nunca leyó el Corán

En Xinjiang los musulmanes chinos fabrican un vino casero con sangre de paloma que, además de alcohol, tiene propiedades medicinales. Se llama “museles”.

Estos detalles nos indican que posiblemente seamos nosotros los que tengamos un velo delante de nuestros ojos, y no los islamistas. Asociamos las religiones a un cierto ascetismo y a una moral rígida que priva a los creyentes de los pequeños placeres de la vida.

No es el caso de Hasna Ait Boulahcen, la suicida de 26 años que se inmoló en Saint Denis cuando el edificio en el que pernoctaba fue cercado por la policía francesa.

Según Daily Mail, Hasna nunca leyó el Corán. Quizá por eso le gustaban las fiestas, el alcohol y el tabaco. Como a todo el mundo, por lo demás. Incluso algunos ateos tenemos esos vicios inconfesables.

Aunque fuera una mujer íntegra, estaba lejos del integrismo, al menos tal y como lo esperábamos. Era una mujer de vida “disoluta”, dice Daily Mail, con numerosas conquistas en su haber.

En fin, entre sus allegados era una mujer con “mala fama”, según el periódico inglés. Su hermano Youssouf Ait Boulahcen dice que nunca expresó ningún interés por la religión.

Antes de su repentina conversión se tomó un “selfie” mientras se bañaba. La foto la muestra maquillada y exhibiendo sus joyas.

Parece que todo cambió hace un mes tras una conversión repentina. Sin término medio, del desnudo pasó al velo integral.

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3325180/

Rusia despliega fuerzas de tierra en Siria

Según el Wall Street Journal, Rusia ha enviado tropas de sus fuerzas especiales a Siria en las recientes semanas. El periódico, que cita a un responsable militar estadounidense, señala que la función de tales fuerzas será la de realizar una coordinación entre los ataques de las fuerzas aéreas rusas y las tropas sirias que actúan sobre el terreno.

Las tropas rusas no tomarán parte directa en los combates, aunque existen informaciones que señalan que estos soldados de élite podrían llevar a cabo misiones puntuales, como la eliminación de objetivos especiales o líderes de los grupos terroristas, cuando esto resulte difícil de llevar a cabo por medio de operaciones aéreas.

“Las fuerzas de operaciones especiales han sido sacadas del este de Ucrania y enviadas a Siria”, afirma el Wall Street Journal citando presuntamente a un responsable del Ministerio de Defensa ruso. “Los rusos están operando muy estrechamente unidos a las unidades sirias”.

El Ministerio de Defensa ruso no ha hecho comentarios sobre estas informaciones y se ha limitado a señalar que algunos de sus especialistas militares están ayudando a aconsejar y entrenar a las fuerzas del gobierno sirio en el material militar ruso que ellos manejan. Además, Moscú ha negado que sus fuerzas militares, incluyendo tropas de operaciones especiales, hayan sido desplegadas en el este de Ucrania.

La fuente militar citada por el Wall Street Journal afirma que las tropas de operaciones especiales rusas en Siria incluyen a la unidad Zaslon, encargada de proteger objetivos y personal diplomático. Dos decenas de oficiales militares y de inteligencia están también desplegados allí para coordinarse con la Inteligencia Militar siria, afirmó el responsable.

Robert Lee, del think tank CAST, con sede en Moscú y especializado en temas militares, dijo que las tropas enviadas a Siria mejorarán la eficacia de los ataques aéreos. “El uso de tropas avanzadas sobre el terreno hará que los ataques contra las posiciones enemigas por parte de la fuerza aérea sean más efectivos”.

En este sentido, la postura anunciada por Putin de que su país no enviará tropas terrestres a Rusia podría ser revisada, según la opinión de expertos occidentales. Moscú podría enviar a grupos de operaciones especiales para llevar a cabo ataques puntuales dirigidos a liquidar a líderes y cuadros de los grupos terroristas en Siria.

Según fuentes israelíes, varios voluntarios rusos se están organizando en Crimea para ir a luchar allí.

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=112440&cid=25&fromval=1

No me creo nada

Bianchi

Respecto a los sucesos últimos acaecidos en París, ¿tiene sentido preguntarse quién está detrás o mueve los hilos? Sí, por supuesto, faltaría más, claro que tiene sentido, pero ¿lo sabremos alguna vez? Quizá…

Antes estas cosas de la geoestrategia eran más sencillas: bastaba con preguntar quiénes son los «buenos» y quiénes son los «malos». O, también, preguntar -como hacen los «politólogos» gringos; en la época de la Unión Soviética existían los llamados «kremlinnólogos»– si, oye, fulano, ese que va con plumas en la cabeza y la cara pintada, ¿es de los «nuestros»? Y Flanaghan -siempre es Flanaghan- te contesta: no, ¿no ves que es un indio, zoquete? No es de los nuestros; aquellos que van vestidos con chaquetas azules, aquellos soldados, ¡esos son de los nuestros! ¡esos son los «buenos»! Entonces, como digo, era más fácil entender las relaciones internacionales y estas movidas. Todo consistía en un puro maniqueísmo y se reducía al típico infantilismo yanky, esto es: preguntarse quién cojones son los buenos y quién ostias son los malos. Es simple.

Ahora las cosas son más complejas, o esa impresión da, ¿no es cierto? Yo creo que estas enredaderas y cañamazos arrancaron con el célebre -ya sé que hay otros precedentes históricos- magnicidio (se dice así) del presidente norteamericano John F. Kennedy a finales de 1963. Se habló de que una «bala mágica» (magic bullet), supuestamente disparada por Lee H. Oswald quien, según la Comisión Warren formada para «esclarecer» el asesinato, fue el solito el autor de los disparos y no se hable más, entró por el occipital de Kennedy, atravesó su cráneo y fue a dar al cuerpo del gobernador de Texas (si usted habla español pronúncielo con jota: Tejas) que quedó malherido. Una bala juguetona, ciertamente…

Años después, vino el atentado de las Torres Gemelas en septiembre de 2001 que, para este menda, y otros «conspiranoicos» como yo, fue un autoatentado utilizando el método de la voladura controlada con nanotermitha. A todo esto, se olvida que hubo una tercera torre que se desplomó – como por ensalmo- en cosa de segundos y horas más tarde y sin que ningún avión la impactara. Por no hablar del imaginario avión que impactó en una parte del Pentágono sin dejar rastro…

Ya decimos que no sabemos, al menos yo, qué intrincadísima telaraña zurce y urden los verdaderos autores intelectuales de estos crímenes que, por cierto, sólo parece que duelan cuando toca a Europa. Todavía estamos esperando guardar un minuto de silencio por los masacrados en, por ejemplo, Gaza. No lo sabemos, decimos, pero lo intuímos.

De lo sí estamos ciertos es del efecto psicológico perseguido en la gente, en el pueblo llano, que no es otro que asustarlo, crearle una psicosis. Acojonarlo, meterle miedo, lo mismo con pandemias puntuales que cambios climáticos periódicos que, «oportunos» atentados de vez en cuando para que el personal no se olvide que estamos siempre frente a un enemigo feroz que no nos deja ni cenar tranquilamente en Saint-Denis o divertirse en Bataclan. Con ello se consigue -es un efecto colateral, no el principal- lo que decía el maestro de estos demócratas de pacotilla, Joseph Goebbels, ministro nazi de propaganda de Hitler, cuando apelaba a la emotividad y a los instintos primarios del hombre (ira, orgullo, frustración, odio, fanatismo, etc.), en la exacerbación de éstos para manipular las voluntades y confundir las conciencias.

Acabaré con una observación que es más bien una curiosidad, veamos: no hay televisión, pública o privada, que no lleve a sus platós y estudios, en los programas de los tertulianos, a un militar -vestido de uniforme o de civil- puesto en la materia y en la cosa. Cada canal tiene «fichado» el suyo. Esto es nuevo.

Ahora tal vez se espere que me mofe de esta especie o que asocie militar con facha de manera mecánica, pero ocurre que somos marxistas, lo que nos autoriza a decir que, en contra de lo que se pudiera pensar en alguien tan rojeras como esta página, diré que de lo poco sensato que se oye, en medio del horrísono estridor de tanto bocazas ultramontano y cavernario, gritón e histérico, viene de las opiniones -siempre desde una perspectiva «occidental» y sin traspasar líneas- de los milicos estos. No todos, claro. Ya ves tú… la vida te da sorpresas.

El legado de Franco continúa en el panorama político español

Un reportaje en buena parte centrado en la ciudad de Valencia sirve al diario New York Times para recordar hoy al mundo que España aún no ha superado la división social fruto de la Guerra Civil. Trata de explicar cómo a los 40 años de la muerte de Franco no se conmemora oficialmente el comienzo de la Transición y cómo alcaldes de los “ayuntamientos del cambio” están poniendo el acento, de nuevo, en el callejero de las grandes ciudades españolas.

“En Valencia, la tercera ciudad más grande de España, delator y acusado de la Guerra Civil española son honrados uno al lado del otro, al menos en su callejero”, comienza el relato del reportaje en la cabecera estadounidense. Recuerda que la capital levantina llama a una avenida Joan Baptista Peset Aleixandre, médico y rector universitario de izquierdas que coordinó hospitales en la zona durante el conflicto. Una calle paralela lleva el nombre de otro médico, Marco Merenciano, un fascista que presentó cargos y testificó contra el primero, que fue asesinado en 1941 en el muro de un cementerio.

“Los nombres de las calles y otros símbolos del franquismo, no solo aquí, sino en toda España, dan buena muestra no solo de cómo el legado de Franco permanece incrustado en el panorama político y físico de España, sino del fracaso de una democracia madura a la hora de lidiar con este problema”, sostiene el reportaje. Recoge las iniciativas de Joan Ribó, alcalde de Valencia, y Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, para cumplir con la ley de Memoria Histórica puesta en marcha por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que quedó sin fondos desde la llegada del PP al Gobierno.

El hecho de que Merenciano tenga una calle propia es «un escándalo», según Joan Ribó. “Es difícil de creer que todavía estemos honrando a personas vinculadas a la represión franquista, algo que claramente no se da en relación con el nazismo en Alemania o el fascismo en Italia”.

New York Times también recoge la visión contrapuesta: “Los conservadores entienden que ya se han eliminado las estatuas de Franco y otros símbolos importantes de su régimen”.

También critican que “las administraciones de izquierda no han mostrado el mismo celo a la hora de discutir las atrocidades de guerra cometidas por los opositores de Franco”, se lee en el reportaje, que recoge declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa: “Es un debate estéril, impulsado por los políticos, que solo ayuda a aumentar las divergencias dentro del pueblo español», sostiene.

Para otra cabecera internacional la lectura es parecida, pero con otra narrativa: The Guardian destaca que 40 años después de la muerte del dictador, los “indignados” reclaman una democracia total una transición real desde el pasado del país. El artículo destaca a Podemos como la formación emergente que más clama por una nueva transición que clausure, legalmente, guerra y dictadura.

“Aunque pocos en Alemania o Italia pagarían abiertamente por un homenaje a Adolf Hitler o Benito Mussolini, los partidarios franquistas de todo el país y del exterior se reunirán durante una misa en la tumba del dictador español en la basílica en el Valle de los Caídos, la imponente construcción tallada en el granito de las montañas que cercanas a Madrid”, informa el diario. También recuerda que la Fundación Franco Francisco, dedicada a celebrar la vida y la obra del dictador, llevará a cabo una cena para destacar los logros de largo gobierno de Franco.

Con la Primavera Árabe el imperialismo desestabilizó Oriente Medio

La llamada Primavera Árabe en 2010 y el estratégico asesinato de Muamar Al Gaddafi en 2011 habrían supuesto el inicio de una nueva ofensiva para desarticular el mundo islámico con ideas subversivas vía internet y la financiación, armas y apoyo logístico de la inteligencia occidental a grupos extremistas, dijo el escritor y periodista Daniel Estulin.

“La principal consecuencia de las revoluciones de colores ha sido la inestabilidad” ya que los numerosos conflictos que iniciaron en la región “permitieron que Estados Unidos y Europa librasen guerras a bajo coste a expensas de las poblaciones locales” y que “la Primavera Árabe se sirvió del Islam como excusa para atacar al Estado nación y a la civilización islámica en su conjunto”, explicó.

Con el reciente lanzamiento de su último libro “Fuera de Control”, el escritor pretende desenmascarar los verdaderos intereses de Estados Unidos y sus socios (Reino Unido, Israel y Arabia Saudí) en Oriente Medio y el norte de África.

En opinión del escritor, nominado al premio Nobel de la Paz 2015 y al Pulitzer de 2014 por su anterior bestseller “The Coming Age Of Human Deconstruction”, los Estados “débiles o con economías pobres suelen ser los más vulnerables a estas tácticas” lo que motivó que “ese tipo de revoluciones se organizasen, principalmente, en países con importantes recursos naturales o en los que tienen una valiosa posición estratégica y adoptan una política exterior independiente”.

Según Estulin, Túnez, Libia, Egipto, Argelia, Malí, Mauritania, Nigeria, Níger, el Chad, Sudán, Somalia, Siria, el Líbano, Yemen, Omán y Baréin “están al borde del colapso a causa de los efectos de lo ocurrido en Libia”. El escritor considera que los 70.000 documentos analizados en su libro demostraron que existió una nítida relación entre los líderes de la guerra en Libia y las agencias de inteligencia de los Estados Unidos algo que podría explicar la situación actual en Siria con Al Nusra, Al Qaeda y el Califato Islámico.

“El grupo Ansar al Sharia, liderado por Abu Sufian bin Qumu, un antiguo preso de Guantánamo vinculado a Al Qaeda; el grupo Escudo de Libia, liderado por Wisam bin Hamid (identificado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos como jefe de Al Qaeda en Libia), y la Brigada 17 de Febrero, encargada de velar por la seguridad de la misión, y capitaneada por Ismail Sallabi, no solo fueron dirigidos por el Grupo Combatiente Islámico Libio (GCIL), afiliado a Al Qaeda, sino que habrían sido financiados y armados por el Gobierno de Estados Unidos, en alianza con Gran Bretaña y Arabia Saudí”, detalló.

Para el escritor, la red de alianzas wahhabitas y takfiríes ensayada en Libia a través del GCIL no solamente habría servido para eliminar al problemático Gadafi, última esperanza en el norte de África para mantener una postura independiente de la región frente a Occidente, sino que este “fue uno de los grupos que se cree que planeó el atentado suicida de Casablanca en mayo de 2003 y que tiene sólidos vínculos con quienes estuvieron detrás de los atentados terroristas de Madrid en 2004”.

Fuente: http://es.abna24.com/cultural/article-day/archive/2015/11/11/719537/story.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies