mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1318 de 1512)

El euribor entra en negativo por primera vez en su historia

Al acabar el mes de febrero el euribor ha entrado en negativo por primera vez en su historia. Ha cerrado con una tasa media del -0,008 por ciento mensual, su mínimo histórico.

En marzo del año pasado, el Banco Internacional de Pagos alertó sobre la posibilidad de que los tipos negativos desencadenen “disturbios sociales (*).

Desde que en el siglo XIX comenzaron las estadísticas, los tipos de interés nunca habían llegado hasta este punto, incluso teniendo en cuenta que no nos estamos refiriendo a tasas de interés reales, es decir, contando con la deflación.

“Unos tipos de interés negativos, aplicados a la deuda pública, podrían generar el mayor impago en la historia del mundo”, pronostican algunos.

Es una de las más claras demostraciones no sólo de que el capitalismo ha tocado fondo, sino de que las teorías económicas burguesas se han ido con él. “Nuestros patrones de pensamiento se han dado la vuelta”, reconoce Nicolas Gaussel, el cabecilla de Lyxor Asset Management.

Los economistas profesionales ya no esconden el pánico y hablan como si estuviéramos en plena guerra termonuclear. A los tipos negativos las califican de “armas de destrucción masiva”.

En VozPopuli Juan Ramón Rallo habla de “armas nucleares monetarias en manos del BCE”, el Banco Central Europeo.

Un artículo del Business Insider dice que los tipos negativos ponen al Banco Central Europeo y a la banca en rumbo de colisión.

En un informe al Deutsche Bank, David Bianco expone que “la escalada bélica en la guerra de divisas traerá la destrucción mutua asegurada”.

(*) http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11479425/Low-rates-will-trigger-civil-unrest-as-central-banks-lose-control-BIS.html

Teatro de sombras en Abidyán

El abogado de los familiares de las víctimas del bombardeo de Bouaké, Jean Balan, ha denunciado a la cadena de televisión Europe-1 que todo fue una “manipulación”, el típico atentado de bandera falsa cometido por los imperialistas franceses contra sí mismos.

El bombardeo del campamento militar francés de Bouaké, en Costa de Marfil, se produjo durante la crisis de 2004 que condujo a la intervención francesa para derrocar al Presidente del país, Laurent Gbagbo.

El abogado de las víctimas ha señalado a tres ministros franceses como culpables del bombardeo: Michèle Alliot-Marie, Dominique de Villepin y Michel Barnier.

La versión oficial asegura que el campamento fue bombardeado por la aviación leal al Presidente Gbagbo. En el ataque fallecieron nueve militares franceses y un civil estadounidense.

Tras el ataque, el imperialismo francés respondió destruyendo por completo la aviación marfileña, derrocando a Gbagbo y llevándolo ante el Tribunal Penal Internacional.

El bombardeo fue obra de 15 mercenarios rusos, bielorusos y ucranianos que fueron detenidos al día siguiente en Abidyán por el ejército francés y liberados cuatro días después.

El ministro de Asuntos Exteriores, Michel Barnier, llamó personalmente al embajador en Abidjan para que pusieran en libertad a los mercenarios que estaban detenidos.

Otros 8 bielorusos fueron detenidos 10 días después y liberados también rápidamente. Entre ellos estaban los dos pilotos de los cazas Sujoi-25 que habían bombardeado el campamento de las tropas francesas.

Al mismo tiempo que en París la prensa orquestaba el correspondiente “escándalo” con el bombardeo, se celebraban los solemnes funerales de Estado, se decretaba el luto oficial y los políticos se daban golpes en el pecho, el gobierno daba órdenes de cruzarse de brazos. Así se lo ha contado al juez el antiguo ministro de Interior de Togo. Ni siquiera hicieron las autopsias de los muertos.

El motivo es la intervención de un fontanero de la Presidencia francesa, Robert Montoya, que operaba desde Togo. Compraba armas, las vendía, contrataba mercenarios… Montoya, gendarme de profesión, fue quien organizó el bombardeo de Bouaké, por cuenta de sus amos en París.

Como tituló hace años un medio togolés: “Teatro de sombras en Abidyán”.

Sudán vende Hezbolah a la autocracia saudí

La autocracia saudí ha presentado un documentado expediente sobre Hezbolah a la Liga Árabe para lograr la condena del movimiento de resistencia libanés. Según el diario Al-Akhbar, las informaciones proceden de fuentes sudanesas.

El expediente versa sobre las actividades de Hezbolah en Siria, en Irak y en Yemen, y en el mismo constan los informes procedentes del antiguo presidente egipcio Mubarak.

Los informes sobre Hezbolah obtenidos de fuentes sudanesas tratan sobre movimientos de armas y municiones hacia la franja de Gaza para apoyar a la resistencia palestina.

Las informaciones han sido vendidas por Sudán a Arabia saudí y serán examinadas durante la cumbre de la Liga Árabe que se reunirá en próximo mes de abril para imponer sanciones a Hezbolah, así como a personalidades libanesas e instituciones que Riad considera como parte integrante de la resistencia libanesa.

Una parte del archivo serviría para próximas campañas de intoxicación propagandística en los medios de comunicación árabes al servicio de las autocracias del Golfo.

La información del diario Al-Akhbar confirma la traición de Sudán, cercano a los Hermanos Musulmanes, que ha roto relaciones con Irán y desde 2015 forma parte de la agresión contra Yemen.

Los caciques saudíes están empeñados en una campaña de presiones sin precedentes contra el gobierno libanés, al que exigen la liquidación de Hezbolah. Recientemente han clausurado el programa de ayuda al ejército libanés.

Mao la cagó durante su visita a Stalin en 1949

Juan Manuel Olarieta

Tim Spector es profesor de una disciplina a la que llaman “Epidemiología Genética” en el King’s College de Londres y ha escrito un artículo (1) que, como cabe esperar, está a la altura de las seudociencias británicas más afamadas y quizá por ese mismo motivo ha sido traducido al castellano (2) para que no perdamos detalle. El profesor británico plantea el famoso dilema que -seguro- tanto atormenta a nuestros lectores desde que tienen uso de razón:

¿Pueden los excrementos revelar los secretos de nuestra personalidad?

Para profundizar en tan apasionante quebradero de cabeza, el profesor Spector empieza contando un famoso cuento chino que se remonta a la visita que Mao le hizo a Stalin en 1949, poco después de la revolución china.

Las seudociencias a las que Spector es tan aficionado relatan que para demostrarle quién era el verdadero jefe, Stalin le hizo esperar a Mao varios días antes de dignarse a recibirle.

Sin embargo, las últimas revelaciones más fehacientes de la historia dicen que ese no fue el verdadero motivo de la espera. El avieso Stalin estaba cebando a Mao para recoger sus cagadas en un retrete especial y poder analizarlas luego atentamente.

La fuente de tan asombroso descubrimiento es el antiguo espía soviético Ivor Atamanenko. Por fin se ha hecho la luz sobre la demora que tanto llegó a enfadar a Mao con su “jefe” Stalin.

Es evidente que a los universitarios británicos les gusta hurgar en las cloacas y utilizan la ciencia soviética según les conviene. La mayor parte de las veces es para hablar sobre el atraso, el desastre y la represión contra los científicos, pero en este caso no es así, sino todo lo contrario. La ciencia soviética estaba tan avanzada que era capaz de determinar el intelecto de cualquier persona, incluido Mao, buscando los componentes químicos de su mierda.

Según tiene uno la cabeza así caga. La composición química de nuestras deposiciones depende de nuestra manera de ser. Si el lector es un tipo tranquilo no cagará lo mismo que un tipo colérico porque tiene el triptófano alto.

Si en las cacas de Mao los científicos soviéticos detectaban una falta de potasio era señal de que estaba nervioso y sufría de insomnio, que para Stalin era un dato fundamental que debía conocer antes de enfrentarse a una entrevista con el dirigente chino.

Pero la pregunta del millón es: ¿cuál era la composición química de las heces de Mao? El profesor Spector no responde a la pregunta, que es la decisiva. Me ha dejado en un sinvivir y desde ahora mismo me comprometo a buscar en los archivos soviéticos los resultados de los análisis de las cacas de Mao, porque ahí está el secreto de todo. Seguro.

El resto del artículo del profesor Spector está a la altura de su diarrea intelectual. Es posible que el repertorio de sus cacas le suene al lector, una detrás de otra. Por ejemplo, esa de que “Stalin prohibió la genética clásica”.


Spector, no seas cagalera: si Stalin lo prohibió todo, ¿cómo no iba a prohibir también la genética “clásica”?

Sin embargo, las diarreas del universitario británico le llevan al típico atolladero en que se meten todos los que padecen colitis severas: en 1949 no se conocían medios lo suficientemente precisos como para medir diferenciales de triptófano de ninguna muestra, ni de mierda ni de nada.

Las cacas, lo mismo que las meadas, son un buen indicador del estado de salud de una persona, pero nada dice acerca de la personalidad del que se sienta encima del orinal.

Cuando uno llega al final de muchos artículos, esa parte que no se lee por puro aburrimiento, se encuentra con sorpresas. También el profesor británico acaba al revés de como empieza: “Puede que el experimento de Stalin no fuese algo tan demencial al fin y al cabo”.

¿En qué quedamos?, ¿los experimentos de Stalin eran o no eran cagadas?

Pues yo me quedo con el principio de su artículo: si Stalin se hubiera dedicado a analizar la composición química de la mierda de Mao, hubiera dado la razón a los cretinos como Spector y tantos otros profesores universitario que escriben sin ningún conocimiento de causa.

(1) https://theconversation.com/science-and-stalins-crap-grab-can-excrement-reveal-the-secrets-of-our-personalities-53946
(2) http://m.magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/el-experimento-de-stalin-pueden-los-excrementos-revelar-secretos-de-nuestra-personalidad

Al-Qaeda es la punta de lanza de la autocracia saudí en Yemen

Los integrantes del grupo terrorista Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) apoyan al régimen saudí y sus aliados en su ofensiva contra Yemen, según un informe de la televisión británica BBC.

Los documentos en poder de la BBC demuestran que los militantes de Al-Qaeda están luchando junto a las fuerzas saudíes y sus aliados en la batalla por recuperar la ciudad yemení de Taiz (suroeste), controlada por el Ejército Árabe Yemení.

Una productora de documentales de la BBC filmó a los integrantes de Al-Qaeda y las fuerzas leales al expresidente fugitivo yemení Abdu Rabu Mansur Hadi, que gozan del apoyo de los soldados invasores del ejército emiratí en la ciudad de Taiz.

Durante una visita a la primera línea de combates en torno a Taiz a finales del año pasado, la documentalista Safa Al-Ahmad se entrevistó con fuerzas pro-Hadi y también con otro grupo que secunda las operaciones hostiles contra el Ejército y los combatientes del movimiento popular yemení Ansarolá.

A juicio de la documentalista, Al-Qaeda se aprovecha del caos en el sur de Yemen ha enviado combatientes a Taiz para aumentar su influencia y difundir su mensaje entre los residentes de la localidad.

Desde el inicio de los ataques saudíes contra Yemen, Riad no ceja en su apoyo al grupo Al-Qaeda. En mayo, el Ejército Árabe Yemení y las fuerzas del movimiento popular Ansarolá confiscaron un cargamento de armas y municiones que los aviones saudíes habían arrojado desde el aire a miembros de Al-Qaeda.

Un vídeo publicado en noviembre del año pasado reveló que la banda terrorista Ansar al-Sharia se había unido a la coalición dirigida por Riad contra Ansarolá.

Fuente: http://es.abna24.com/service/middle-east/archive/2016/02/23/736689/story.html

Las trampas de las negociaciones de paz sobre Siria

Los lectores de prensa internacional siempre creyeron que Alastair Crooke era un periodista al uso y que, como tal, reunía los atributos que se le suponen, como la neutralidad política.

Nada más lejos de la realidad. Con el tiempo Crooke fue adjunto de Javier Solana al frente de los asuntos exteriores de la Unión Europea, un cargo más discreto que seguía escondiendo el verdadero papel de Crooke como espía del MI6.

Ahora Crooke ha salido del armario y concede una entrevista a la competencia, Rusia Today, presentándose como el espía que siempre fue. Es bastante común entre los espías, sobre todo en Estados Unidos, que tarde o temprano pasan de un bando al enemigo y finalmente siempre acaban sustituyendo la discreción propia del cargo por el “glamour” de los micrófonos de radio y las cámaras de televisión.

Ese cambio va ligado al cambio de chaqueta, en el que uno de los términos de la ecuación siempre es siempre URSS/Rusia. Si en un sitio no te escuchan, acudes al enemigo. Algunos lo llaman deserción.

En Rusia Today el viejo espía británico habla de las negociaciones de paz sobre Siria, sobre las que se muestra pesimista. Algunos lo llamarían realista. Crooke califica el alto el fuego como en el baloncesto, “tiempo muerto”, un breve episodio hasta que se reanuda eso que para algunos es sólo un juego, aunque para los sirios es todo menos eso.

Las partes no quieren la paz, dice Crooke. Estados Unidos va a iniciar una campaña acusando a Rusia e Irán de continuar los ataques contra los “moderados”, aunque se trate de verdaderos yihadistas.

El “tiempo muerto” va a permitir que los yihadistas se agrupen y se rearmen para frenar la ofensiva del ejército regular. Si pierden Raqqa no tendrán nada que poner sobre la mesa de negociaciones, dice Crooke.

Crooke también denuncia al servilismo de la Unión Europea hacia Turquía, no sólo en el capítulo de las agresiones contra los kurdos sino también en el de los refugiados, que Erdogan utiliza como instrumentos de chantaje. La Unión Europea ha pagado 3.000 millones de euros al gobierno de Ankara para que se los quede en su suelo y les evite más problemas.

Aznar y los buitres carroñeros del capitalismo

Aznar padre  y su hijo buitre
La Sareb, el llamado banco “malo”, nació a finales de 2012 para evitar la quiebra del capital financiero español con un claro reparto del pastel: lo “bueno” se lo quedaban los bancos privados de siempre y lo “malo” iba a parar al Estado por medio de la Sareb.

El bocado de la Sareb es del orden de los 50.000 millones de euros, pero el reparto que llevó a cabo el Estado no refleja muy bien la realidad: la Sareb se quedó con la parte “mala” que, sin embargo, sigue siendo administrada por los mismos que la estropearon.

¿Se dan cuenta del truco? Los bancos se fueron a la quiebra por una “mala” administración pero siguen administrando igual que antes, con la circunstancia agravante de que ahora no tendrán inconveniente en administrar “mal” algo que ya no es de su propiedad.

La otra parte del truco es que esos que administraron “mal” van a cobrarse de la Sareb un precio por su “mala” gestión.

Por lo tanto, cambió la propiedad pero no la gestión del patrimonio inmobiliario, que sigue en las mismas manos de siempre.

El patrimonio “malo” se ha depreciado pero la gestión es muy valiosa, por lo que han aparecido los buitres carroñeros que se nutren de la descomposición del capital, en este caso de la Sareb.

Los buitres no quieren exactamente el patrimonio; lo que quieren es gestionarlo. Entre ellos está Aznar Jr. que, junto con Juan Manuel de Hoyos Martínez de Irujo, compañero de colegio de su padre, son los cabecillas de una inmobiliaria llamada Haya Real Estate que, a su vez, es un testaferro del fondo buitre internacional Cerberus.

La relación de la familia Aznar con los fondos buitre no es reciente. Tras dejar su cargo de Presidente del Gobierno, Aznar formó parte del consejo asesor de Centaurus, JER Partners y Doheny Global Group. Durante su estancia en Nueva York su hijo aprendió a nutirse de laa carroña en el Boston Consulting Group y SLS.

La naturaleza parásita de Aznar y sus socios no sólo se demuestra en su apoderamiento de la gestión inmobiliaria de la Sareb sino también de la de otro cadáver hediondo, Bankia, que en 2013 pagó 1,8 millones de euros a Aznar por asesoramiento.

La Sareb ha adjudicado a Haya Real Estate la gestión de préstamos al sector inmobiliario originados por valor de 18.000 millones de euros.

Ya ven que el banco “malo” no lo es tanto para algunos.

Ewen Cameron, la ciencia al servicio de la tortura

Donald Ewen Cameron (1901-1967) fue un psiquiatra escocés graduado de la Universidad de Glasgow en 1924. Fue presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría, de la Asociación Canadiense de Psiquiatría y de la Asociación Mundial de la Psiquiatría. Ewen podría considerarse uno de los padres del control mental por medio de la tortura.

Fue reclutado por la CIA y enviado a Canadá para trabajar en el Allan Memorial Institute de la Universidad de McGill, sitio que le permitió mantenerse alejado de los cuestionamientos que los medios norteamericanos  y los profesionales de la salud pudiesen llegar a realizar. La financiación de la CIA se descubrió a finales de los años setenta gracias a una solicitud amparada por la Freedom of Information Act, que dio lugar a varias sesiones en el Senado de los Estados Unidos. El instituto parecía más una macabra cárcel que a un hospital. El dinero de la CIA llegaba a través de un organismo pantalla, la Sociedad para la Investigación de la Ecología Humana.

Desde allí, recibiendo importantes sumas de dinero y con acceso a pacientes con problemas mentales, desarrolló el sistema de torturas que posteriormente se transformaría en el manual Kubark de la CIA, publicado secretamente en 1963.

Cameron creía firmemente en la regresión como método de cura: borrarle la mente al paciente le permitiría volver a un estado casi fetal. La alteración del espacio-tiempo era esencial en sus experimentos. Para lograr sus objetivos aplicó toda clase de tortura  imaginada: drogas (estuvo directamente involucrado en el desarrollo del LSD), electricidad, sonidos, confinamiento, etc.

Tras haberse encargado del proyecto MK-Ultra, inicialmente llamado Bluebird y posteriormente Proyecto Alcachofa hasta 1953, surge el trabajo que la CIA le había encomendado: el manual Kubark, una guía con métodos de torturas que los agentes debían aprender.

El manual fue enseñado a los militares de muchos de los países que sufrieron dictaduras, como Chile y Argentina, entre otras.

Pacientes mentales, prisioneros de guerra, soldados norteamericanos y hasta varios científicos sufrieron y hasta murieron en manos de Cameron. El caso del investigador Frank Olson y su dudosa muerte forma parte de los misterios de la CIA por aquel entonces.

El proyecto MK-Ultra permitió llevar a cabo varias decenas de sub-proyectos, como las pruebas de nuevas drogas, equipos electrónicos y la creación de cárceles de máxima seguridad, basadas en las celdas de aislamiento.

Ewen Cameron finalmente murió en 1967 mientras continuaba con sus intentos de poner la ciencia a disposición del crimen más organizado: el crimen de Estado.

La caída de la Casa Hariri

Saad Hariri
Rafic Hariri era el típico multimillonario árabe, una de las 100 personas más ricas del mundo. Nació en 1944 en una familia sunita de la ciudad portuaria de Sidon, en Líbano.

Creó su propia empresa, llamada Saudi Oger, convirtiéndose en poco tiempo en el constructor personal del jeque Fahd de Arabia saudí, con el que acumuló una fortuna estimada en 2.000 millones de dólares.

Tras 15 años de guerra civil de 1975 a 1990 dirigió el gobierno de Líbano. Le llamaban “Señor Líbano” (1), seguramente porque endeudó al país hasta donde pudo.

Fue asesinado en 2005 en un mortífero atentado en Beirut. La intoxicación imperialista apuntó hacia Damasco, como autor de su muerte. Entonces Siria ya estaba en el punto de mira.

Tras su asesinato, su hijo Saad, nacido en la capital saudí, se hizo cargo de la empresa de construcción, que tiene su sede en Riad. También fue primer ministro de Líbano.

No se hace tanto dinero en tan poco tiempo si no hay muy buenos contactos, y no sólo en Ryad. La intimidad de los Hariri con los imperialistas franceses era de tal envergadura que la familia Chirac vivía en la casa que los Hariri tienen en París.

¿Se dan cuenta? En pleno centro de París, en el número 3 de la calle Voltaire, no eran los libaneses los que vivían en la casa de los franceses, sino al revés.

Ahora la empresa Saudi Oger ha quebrado y unos 56.000 trabajadores están en la calle con los bolsillos vacíos. Hace meses que no cobraban sus salarios.

El casi vitalicio embajador francés en Riad, Bertrand Besancenot, ha escrito una carta a Saad Hariri para que saque el talonario de cheques y pague a los trabajadores antes de que el problema se haga irresoluble.

Por su parte, Saad Hariri ha viajado a Beirut para conmemorar los 11 años del asesinato de su padre, donde pronunció un discurso en el que, en referencia a Irán y a Hezbolá, advirtió que “Líbano nunca será, bajo ninguna circunstancia, una provincia iraní”(2).

Desde Beirut Hariri se dirigió a sus jefes, los actuales jeques saudíes, para que no se olviden de Líbano, un país que no puede ser una provincia iraní, pero sí puede serlo de Arabia saudí.

No se pueden plantear con más claridad los alineamientos que hay trabados en Oriente Medio y el partido que toma cada cual.

(1) http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4264000/4264275.stm
(2) http://www.eldiario.es/politica/Saad-Hariri-Libano-aniversario-asesinato_0_484352036.html

El ayuntamiento de Los Ángeles no quiere viviendas para los sin-techo

El Ayuntamiento de Los Ángeles ha confiscado tres pequeños edificios de madera construidos por un particular para que los sin-techo abandonaran la calle.Ocurrió a comienzos de este mes de febrero en el paraíso del liberalismo, donde la propiedad privada es sagrada… según y como.

Además, esta misma semana el Ayuntamiento clausurará otros siete edificios, según ha anunciado Elena Stern, la portavoz municipal de saneamiento de Los Ángeles. El ayuntamiento se justifica invocando una campaña de “limpieza” de las calles, como si los sin-techo fueran parte de la porquería urbana. También adujo que las viviendas construidas con madera no reunían condiciones de seguridad para los ocupantes y para los vecinos.

El constructor de los edificios es Elvis Summers, que inició una campaña de recogida de fondos para que los sin-techo abandonaran su vida en las calles. Logró obtener casi 100.000 dólares, con los que inició la construcción de 37 edificios en los que el suministro eléctrico procede de placas fotovoltaicas. El motivo de la iniciativa es que él mismo perdió su vivienda y tuvo que vivir tirado en la calle.

Summers ha denunciado que el ayuntamiento desahució a los ocupantes de las viviendas sin ofrecerles ninguna alternativa.

El problema de los sin-techo se ha disparado en todo Estados Unidos, pero especialmente en Los Angeles, donde su número se estima en 26.000 personas. En setiembre del año pasado el ayuntamiento tuvo que imponer el estado de emergencia por el incremento acelerado de personas viviendo en las calles.

—http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-tiny-houses-seized-20160224-story.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies