Luis Chamarro, coordinador de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid, habla de “traición” del nuevo Ayuntamiento y dice que la Oficina municipal les ha decepcionado.
La Oficina no estaba en el programa electoral de Ahora Madrid, Podemos, las mareas y demás. El proyecto fue anunciado dieciséis días antes de firmar el acuerdo de investidura con el PSOE.
Fue un intento de liquidar la PAH y las movilizaciones contra los desahucios en Madrid. Tras el acuerdo de investidura, Carmena se refirió a la nueva Oficina como el órgano que haría que no fuera la PAH quien tuviera que frenar los desahucios.
Afortunadamente la PAH no se disolvió y ahora puede comprobar que no es la Oficina la que va solucionar los desahucios. La PAH la califica de “negocio redondo” para los bancos y considera que coloca a los deudores “al borde del barranco”.
Según datos de la PAH Madrid, en la comunidad autónoma se siguen produciendo 600 ejecuciones hipotecarias al mes. En el Ayuntamiento, la Oficina sólo logra impedir tres desahucios diarios.
El 11 de septiembre la PAH pidió a la alcaldesa en una reunión que les facilitara el expediente de la Oficina recién estrenada con el objetivo de que pudieran revisar aquellos aspectos funcionales que no les convencían: “No se informa a las familias de las sentencias de la justicia europea que deberían impedir los desahucios ni se les explican otras posibilidades que existen más allá de la renegociación”, relata Chamarro.
A la petición Carmena respondió: “No tenéis por qué pedir un expediente, basta con que nos llaméis por teléfono para que os demos la información que necesitáis”. La PAH tiene pensado emprender “acciones legales” contra el Ayuntamiento.
La excusa es el Ayuntamiento ya les ha dado “toda la información que pidieron” en las reuniones que han mantenido con ellos desde que solicitaron la documentación. La PAH dice que no es cierto: “A esos encuentros sólo asistieron otras delegaciones de la PAH afines a las corrientes que integran su partido”, es decir, que ellos (Ahora Madrid, Podemos y demás) se lo guisan y se lo comen.
Además de considerarla “ineficaz”, la PAH cree que es una trampa que pone a los pies de los caballos a quienes piden su ayuda. “A las familias que llegan no se les informa de las posibilidades que tienen en relación a la justicia europea. El Tribunal de la Unión impide que un banco pueda exigir el pago de toda la deuda a quien deja de pagar un par de cuotas. Tampoco se les advierte de que las hipotecas ya no son propiedad de los bancos a raíz del negocio de la titulización –las entidades bancarias venden este activo de riesgo a otros fondos para que lo gestionen–”, asegura Chamorro.
La PAH Madrid habla de “traición” y “decepción”. En la próxima asamblea dirimirá si denuncia al Ayuntamiento ante los tribunales por no haber recibido ese expediente. Preguntado por las acciones legales que podría emprender, el portavoz de la PAH dice: “Tomaremos una decisión en ese momento en caso de que llegue”.
Dos días después de las elecciones municipales en la prensa aparecían titulares del estilo “Carmena tiene un plan para paliar el drama de los desahucios”. Tres días después, la ahora alcaldesa anunció que se reuniría con los principales banqueros del país. Los encuentros fueron revelados con cuentagotas y, en este punto, PAH Madrid ya se desmarcó de la táctica de Carmena: “Reunirse con un banco renunciando a considerar la estafa financiera e hipotecaria es un cambio erróneo”, asegura Chamarro.