Pues bien, a despecho de decepcionar a nuestros miles y miles de blogueros, no nos pronunciamos y ello por, básicamente, una razón, a saber: este blog tiene un muy desarrollado sentido del pudor y, por lo tanto, no nos pronunciamos sobre la… pornografía. Nosotros hablamos de la cosa pública, de «política», no de pornografía (como esta sentencia), que es un asunto privado. También nosotros tenemos nuestras propias «líneas rojas».
Está bien -nos dicen-, ¿al menos tendréis una opinión sobre la sentencia de las «tarjetas black» o de los relevos express de las fiscalías, especialmente la del Fiscal Superior de Murcia que denuncia la persecución de los fiscales que precisamente persiguen los casos de corrupción, manda carallo, como el caso del Presidente de Murcia, etc.?
Sí, opinamos que la rapidez con que se ha dictado sentencia (aplicando tipos penales mínimos, que esa es otra) sobre Blesa, Rato y compañía es, sencillamente, para «tapar» la sentencia dictada en la Audiencia de Mallorca sobre el yerno de Juan Carlos, rey emérito (no querías un Rey, pues toma dos, como el Papa: a falta de uno, Ratzinger, toma otro: Bergoglio, no querías taza, pues toma taza y media, te cagas), para restarle «rabiosa actualidad» y fuerza informativa a la cosa, que no otra ha sido la consigna en los medios de desinformación: abrir los noticieros con las «tarjetas black».
Y ahora pasemos a temas importantes y transcendentales: ¿cuánto tiempo va a transcurrir hasta que empiecen a pitar a Zinedine Zidane en el Bernabeu? Con CR ya han empezado, ojo.
Buenas tardes.
