Escribo este artículo como historiador, como interviniente del proceso patrimonial de Fraguas. Como investigador. Testigo de la rapiña. Pero, ¿quién está detrás de tan delirante proceso penal?
El CSIC entiende que Fraguas es, en sí mismo, un conjunto patrimonial. Y así lo hizo ver en el escrito que remitió al juzgado pertinente. Como resultado, el Juzgado ha ordenado la paralización del derribo hasta que no se determine el valor patrimonial de Fraguas.
Escribo este artículo en primera persona. Y lo he llamado «El sadismo contra Fraguas» porque la Junta de Comunidades, y en particular la gobernada por el PSOE, es la administración más cruel y sádica que he podido apreciar. Ni siquiera el gobierno de Cospedal (PP) ha sido tan ruín y rastrero con los vecinos de Fraguas.
Aquel que tenga una pequeña noción del mundo de la investigación académica o científica conocerá lo difícil que resulta la participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en cualquier proyecto. No porque tenga un carácter excluyente, sino por su exclusividad. Pero Fraguas llamó la atención de esta institución. Ha conseguido captar su atención y la de numerosos académicos nacionales e internacionales. Tanto es así, que varias universidades extranjeras (entre ellas, la de Manchester) ha pedido excavar en el complejo patrimonial de Fraguas.
Conseguir que una institución académica se pronuncie en medio de una batalla entre David contra Goliat, no es nada fácil. Pero no pasó ni una semana entre la paralización del derribo y la nueva penal causa contra los vecinos de Fraguas.
El gobierno del PSOE fabricó una segunda denuncia y la hizo dormir, pero cuando más le convienía la sacó a la luz. ¿Cuándo la sacan a la luz? Cuando el Juzgado ordena la paralización del derribo hasta que no se determine el valor patrimonial de Fraguas. Una derrota sin precedentes para la JCCM.
Evidentemente, no se iban a poder permitir que un proyecto de recuperación rural ganase la batalla a todopoderosa administración. ¿Para qué? Para volver a la carga con el derribo en una segunda causa penal sádica, cruel y vengativa.
¿Qué nos muestra ésto? Que nos encontramos frente a una Administración, que llámese PSOE o PP, es una apisonadora de derechos. Entre ellos, el uso y disfrute del patrimonio. Que es una Administración que mantiene en sus estructuras los mismos apellidos de hace cinco siglos. Que es una Administración que no está acostumbrada a ser derrotada. Está acostumbrada a vencer. Por todos los medios que sean necesarios.
Pero, ¿qué hay en Fraguas para generar tanto interés? ¿Por qué tanta inquina?
Sabemos que Fraguas se encuentra en paraje natural protegido en el que, por cierto, se pueden realizar maniobras militares (así lo permite la normativa del parque natural)… Rodeado de pinares. Lejos del mundanal ruido de ciudades y autopistas. El único interés económico puede residir en la explotación de la madera o en su propio paraje natural. Pero emerge un interés mucho más productivo: la caza.
Guadalajara es una provincia silenciosa, donde nada ocurre. Perfecta para el ocio de grandes multimillonarios que acuden a los campos y bosques de nuestra provincia para llevarse un trofeo, y de paso, pasar unos días en la finca de algún personaje de alta alcurnia, y hacer negocios. Es La Escopeta Nacional de Berlanga pero sin necesidad de cámaras ni equipos de rodaje.
Uno de los casos es el de Carlos Llanza Mata (productor de cereal y aceite de girasol en Rumanía y administrador de una constructora radicada en Barcelona), conde de Centella y dueño de la finca Fuentelfresno de Fuentelahiguera de Albatages (Guadalajara), a menos de una hora de Fraguas. Se trata de una finca de grandes dimensiones a la que acuden personajes de renombre como el nieto de Franco, los duques de Luxemburgo, Juan Carlos I (quien va todos los años a pasar 6 días sólo o en compañía de sus amigos, como anuncian en su página web) o Carolina de Mónaco.
Cuando tecleamos el nombre de la finca en un buscador, encontramos que es una finca reconocida entre los medios del corazón 1 2. Cuenta con su propia página web 3 y otras webs británicas 4 lo publicitan como un excelente lugar de recreo donde además de acudir a cazar, se organizan fiestas con tablaos flamencos para el disfrute de las visitas.
Acuden personajes de gran influencia entre las élites que no están acostumbrados a ceder en nada. Personajes que nadie cuestiona y ante los que la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha se pliega. Es más cómodo para el gobierno regional, tener a Francis Franco pegando tiros gracias a la fortuna heredada de su abuelo genocida que un proyecto de recuperación rural. Así es el PSOE.
¿Son estos los intereses que hay detrás del acoso y derribo de Fraguas? ¿Acaso hay grandes fortunas detrás de la intervención sádica y cruel de la JCCM del PSOE?
Su principal argumento que esgrime la Junta de Castilla- La Mancha ha sido la defensa del medioambiente pero, ¿por qué no han intervenido de la misma manera, en otros puntos de la provincia, para paralizar la instalación de megaparques solares, la mayor piscina artificial de Europa que se va a construir en Alovera o las macrogranjas porcinas y bovinas que asolan nuestros acuíferos? ¿Acaso en estos ejemplos no se ve atacado el medioambiente? ¿Cuál es la diferencia?
Como decía Quevedo, poderoso caballero es Don Dinero…
3 https://fuentelfresno.es/es/#finca
4 https://georgegoldsmith.com/property/fuenteelfresno-spanish-partridge-shooting/
Y Para colmo, los de Fraguas, Al trabajar para ellos mismos, rompen la relacion de produccion en regimen de explotacion capitalista, sin producir plus valia alguna para nadie, amen de que se saltan tambien la renta del suelo. Yo soy mas partidario de expropiar Los medios de produccion y modernizarlos, ma’s que de retirarse a un pueblo, pero lo interesante aqui es ver como el estado burgues no permite disolver Las relaciones de produccion capitalista asi sin mas, ejerciendo el control efectivo del territorio mediate la guardia civil. El resto son zarandajas juridicas.