El capital privado ucraniano apostó por los nacionalistas en 2014. Los multimillonarios Kolomoiski, Firtash y Ajmetov financiaron la creación de unidades militantes y la guerra en Donbas. Una de estas unidades, Azov, ha alcanzado el tamaño de un regimiento y ha mantenido Mariupol durante semanas, protegida por civiles. ¿Por qué es imposible que las fuerzas armadas rusas lleven a cabo una operación especial sin golpear a los más ricos de Ucrania?
El diputado de Crimea Mijail Sheremet sugirió que se confiscaran los activos rusos de los oligarcas ucranianos que se oponen a Rusia, financian grupos nacionalistas y apoyan al régimen del presidente ucraniano Zelensky. “Estos activos deberían ser confiscados y vendidos. Los ingresos pueden utilizarse para reconstruir el Donbas”, recomendó el diputado.
En cuanto a los activos de los oligarcas en Ucrania, “deben ser tratados de la misma manera y los fondos deben utilizarse para restaurar la infraestructura y la economía del país”. “Todo su patrimonio es fruto del parasitismo y del robo. Ahora es el momento de responder por lo que han hecho”, concluyó el diputado de Crimea.
El senador de Crimea, Serguei Tsekov, cree que dicha confiscación sería una respuesta a las decisiones de Zelensky, que anteriormente firmó una ley para confiscar los bienes de Rusia y sus entidades legales en Ucrania. “Sí, apoyo la idea de Sheremet, debería hacerse en Crimea, en el territorio de la Federación Rusa. Esta sería una respuesta simétrica a las acciones de las autoridades ucranianas. Esto se aplica a Zelensky y a todos los oligarcas ucranianos”, dijo el senador al periódico ruso Vzglyad.
Hay que recordar que hace una semana Zelensky firmó una ley sobre los principios de la incautación obligatoria de los bienes rusos. Además, amenazó con confiscar los bienes de los “propagandistas rusos” sin explicar a quiénes se refería exactamente. Recibió el apoyo del primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, que cree que debería crearse un fondo para restaurar Ucrania a partir de los activos rusos confiscados. Para ello, se está desarrollando un mecanismo para confiscar los 415.000 millones de dólares congelados en el Banco Central ruso.
Es probable que un gran número de activos en Rusia puedan ser teóricamente embargados si la idea de Sheremet se hace realidad. Moscú ha señalado en repetidas ocasiones que destacados empresarios ucranianos, incluidos los afiliados al actual régimen, han hecho negocios en Rusia desde el Golpe de Estado de 2014.
“El propio Estado de Ucrania, que desde 2018 se ha referido oficialmente a Rusia como agresor, nos está pagando dinero”, dijo en junio de 2021 Dmitry Kozak, jefe adjunto de la administración presidencial rusa. Los ciudadanos cercanos al poder, como Poroshenko, Yatsenyuk, Pinchuk, Firtash, Ajmetov, Kolomoiski, pagan por los productos de fabricación rusa.
Al mismo tiempo, las grandes empresas ucranianas, por un lado, no quieren desprenderse de sus activos en Rusia y, por otro, al igual que sus “colegas” alemanes a principios de los años 30, invierten en el nazismo. Todo el mundo conoce los “batallones” de Kolomoiski. Según Gennadiy Korban, jefe adjunto de la administración de Dnipropetrovsk, en 2014 cada batallón nacional recibía unos 650.000 dólares al mes a través del Fondo de Defensa, financiado en un 70 por cien por Benya Kolomoiski.
Es probable que el hombre más rico de Ucrania, Rinat Ajmetov, esté también directamente implicado en la financiación de la unidad neonazi Azov, que fue creada y opera en el bastión de Ajmetov, Mariupol. Aquí es donde tienen lugar actualmente las batallas más feroces de las operaciones especiales rusas.
Los batallones nacionales Shakhtersk, Aidar y Tornado, conocidos por sus atrocidades durante la campaña de 2014-2015, “son propiedad de otro oligarca, Dmytro Firtash”, señaló el analista político Igor Shatrov. Kolomoiski también ha invertido en estos batallones nacionales, y también se dice que ha apoyado al Sector Derecho, que está prohibido en Rusia. El multimillonario Viktor Pintchuk, yerno del segundo presidente de Ucrania, Leonid Kutchma, también financia unidades de las fuerzas armadas ucranianas y las recientemente creadas unidades de defensa territorial.
Así, si se aplica la idea del diputado Sheremet, la desnazificación de Ucrania irá acompañada de su “desoligarquización”, al menos en lo que respecta a los fondos y activos de los empresarios ucranianos que financian a los nacionalistas y apoyan al régimen de Kiev. “La desnazificación no es sólo la expulsión de los nacionalistas de las fuerzas armadas, la administración pública, la cultura y la educación. También priva de la base económica a las fuerzas nacionalistas”, explicó el economista y politólogo Ivan Lysan.
Si Rusia no lleva a cabo la parte económica de la desnazificación, anulará todo el efecto de la operación especial en curso.
El experto señaló que la oligarquía, que tras el Maidán se hizo con una parte importante de los activos empresariales rusos en Ucrania, es en gran medida responsable del aumento del sentimiento nacionalista y “del infierno en el que se sumió el país tras 2014“.
“La confiscación de los bienes de los multimillonarios también tiene un trasfondo puramente económico: hoy vemos que Kiev ha perdido el control sobre la región de Jerson y ya se niega a pagar las pensiones y los salarios a los residentes locales. Por lo tanto, la entrega de los activos de los oligarcas a favor del presupuesto regional permitirá a la región de Jerson recuperar fuentes de financiación. Creo que la nacionalización en todas las regiones ucranianas debería seguir el modelo del Donbas”, subrayó el interlocutor.
En cuanto a las personalidades, Kolomoiski y Ajmetov son definitivamente parte del proceso de desnazificación económica, subrayó el analista. “El primero, recuerdo, hablaba de una recompensa de 10.000 dólares por la ‘cabeza de un Moskal’, mientras que el segundo patrocinaba a una serie de partidos políticos y personalidades que promovían opiniones nacionalistas, incluido el radical Oleg Lyashko”, recuerda el analista político.
Además, añadió Lizan, Ajmetov utilizó los servicios de los combatientes de Azov: el multimillonario pagó a los nacionalistas al menos 600.000 dólares por la protección de la mayoría de sus instalaciones. “De hecho, podemos ver lo que los nacionalistas hicieron con Mariupol, el bastión de Ajmetov”, subrayó.
Además, según él, también habría que confiscar los bienes de Yuriy Kosyuk, que es uno de los mayores latifundistas de Ucrania. “En general, muchos oligarcas ucranianos están relacionados con la historia de ayuda a los nacionalistas o de apoyo a los proyectos correspondientes de Poroshenko”, subrayó el politólogo.
Al mismo tiempo, es importante que las pequeñas y medianas empresas no se vean amenazadas por la confiscación, dijo el analista. “La nacionalización de sus activos podría provocar el descontento social de una parte de la población. Creo que hay que reeducarlos, introducir la responsabilidad personal y castigarlos si hay actos de voluntarismo por parte de los nacionalistas”, subrayó el entrevistador.
“Ucrania debería aprender realmente de la experiencia del Donbas en la nacionalización de los activos de los oligarcas. Durante los dos primeros años tuvimos un “pacto de no agresión” entre las administraciones de la LNR [República Popular de Lugansk] y los oligarcas. Entonces Kiev impuso un bloqueo comercial y económico de la región, de modo que los habitantes de Donetsk y Lugansk no tuvieron más remedio que hacerse cargo de los negocios bajo su control”, recordó Vladimir Kornilov, analista político de Donetsk.
Al mismo tiempo, afirma: “Oficialmente, estas empresas siguen siendo propiedad de los oligarcas, pero todos los impuestos van a los presupuestos de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, y es poco probable que las fábricas vuelvan a ser propiedad de los multimillonarios”.
“Ahora Ajmetov ha lanzado cazas Azov y vehículos blindados pesados en el territorio controlado por las fuerzas armadas ucranianas. Por eso las batallas allí son muy duras. Y no puede cooperar con las tropas rusas, porque sus recursos están en Londres. Será incluido inmediatamente en todas las listas de sanciones occidentales. Esto también se aplica a otros oligarcas ucranianos. No podrán cambiar su posición”, dijo el interlocutor.
Sin embargo, curiosamente, cabe esperar la cooperación con las fuerzas armadas rusas por parte de Kolomoiski, principal patrocinador y fundador del Frente Nacional en Ucrania, añadió el experto. “Kolomoiski no tiene a dónde huir: tiene varias causas penales pendientes contra él en Estados Unidos, y cualquier país lo extraditará a Washington, incluido Israel. Además, otros oligarcas simplemente han abandonado el país”, concluyó el politólogo.
Los oligarcas ucranianos ya están sufriendo pérdidas, tanto financieras (según Forbes, el patrimonio de Ajmetov se ha dividido por tres hasta alcanzar los 4.200 millones de dólares desde el inicio de la operación especial rusa, la fortuna de Pintchuk ha caído de 2.600 a 1.900 millones de dólares y Poroshenko se ha quedado con 700 millones de dólares) como físicas. Los combates en Mariupol tienen lugar actualmente en la zona industrial Azovstal, propiedad del grupo Metinvest de Ajmetov.
Andrei Rezchikov y Mijail Moshkin https://vz.ru/politics/2022/3/18/1149085.html