Categoría: Salud (página 49 de 88)

28 de junio de 2020. La primera ola del coronavirus ya empezaba a pisar el freno, pero la pesadilla que comenzó para los residentes en centros de mayores y sus familias continuaba. Ese día, la Generalitat de Cataluña retiró a la empresa Eulen la gestión de dos residencias de Barcelona: Bertrán i Oriola y Mossèn Vidal i Aunòs. El motivo, las “diversas irregularidades detectadas en la gestión de estos centros y la atención a las personas usuarias durante la emergencia sanitaria del covid-19”, según informó el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias. No se especificaron dichas “irregularidades”. Se utilizó ese término sin más concreción. Pero fueron «muy graves». Al menos, en el caso de la primera residencia: Bertrán i Oriola, cuya gestión en estos momentos corre a cargo de Hermanas Hospitalarias Hospital Mare de Déu de la Mercè.

Un documento de la Fiscalía Provincial de Barcelona detalla todas esas irregularidades graves cometidas en el geriátrico Bertrán i Oriola: el centro no registraba “las constantes básicas de los residentes” ni “los cambios posturales, deposiciones, alimentación ni administración de la medicación”; tenía habitaciones con el nombre del residente equivocado; los mayores que fueron derivados al hospital “presentaban síntomas de deshidratación” y “no era posible el contacto telefónico con la centralita de la residencia”. Un catálogo de actuaciones que muestra el “caos”, tal y como lo califica María, una familiar que prefiere no dar su nombre real, de lo vivido en el centro durante la primera ola de la crisis sanitaria.

El inicio: del todo está bien al caos

“Ya teníamos quejas de la residencia, pero como estábamos los familiares, pues podíamos ir supliendo las carencias que pudiera haber”, relata María. El problema llega cuando el centro echa la persiana, el día 12 de marzo, cuando el covid empezaba a convertirse en una verdadera crisis sanitaria. Isidro —otro familiar que también prefiere utilizar un nombre ficticio— lo recuerda igual. “Era un desastre. Se hicieron recortes de personal y con la calidad del servicio. El covid fue la puntilla”, lamenta.

Con las puertas y las ventanas cerradas, los familiares dejaron de ver lo que ocurría dentro del centro. Y comenzó la angustia. “Nos decían que todo estaba perfecto, pero los familiares nos empezamos a preocupar y a llamar. El día 18 empiezan a llegar rumores de que hay dos gerocultores contagiados. Ya entramos en pánico”, recuerda María. Pero la respuesta de la residencia seguía siendo la misma: estaba todo controlado.

Algo más de tres meses después, se vio que no. El Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat publicó una nota de prensa con la que anunció que retiraba a Eulen de la gestión del centro de manera cautelar, “hasta la resolución definitiva de los expedientes sancionadores abiertos por diversas irregularidades detectadas en la atención a los usuarios”. La resolución se dictó el 3 de junio por “una presunta infracción grave y por cinco presuntas infracciones muy graves que pueden ser sancionadas con multa de 4.000 euros por la infracción grave y con multa de 7.900 euros por cada una de las muy graves, además de la suspensión total de la prestación de servicios por un periodo de cuatro años por cada una de las infracciones”, informó el departamento que dirige el conseller Chakir el Homrani.

Pero la cosa venía de antes. Tal y como informó el Departamento, el 26 de abril ya intervino la residencia y sustituyó “temporalmente” a Eulen por otra entidad gestora, “con el objetivo de reconducir la situación en la que se encontraba el centro”.

Las sospechas de los familiares fueron confirmándose. “Yo soy muy tozuda y seguí machacando porque sabía que aquello no iba bien”, relata María. “Me enteré de que en la planta del centro de día bajaban camillas con los mayores contagiados y de que nadie llevaba mascarillas ni guantes porque podían asustar a los ancianos. No tenían personal, no los levantaban de la cama ni les daban la medicación ni de comer”, cuenta, unas palabras que suscribe Isidro. Según sus propios cálculos, en la residencia han fallecido unos 42 ancianos, aunque los datos oficiales hablan de otros números.

Eulen Servicios Sociosanitarios explotaba en Cataluña siete centros que son propiedad de la Generalitat y cuya gestión le fue adjudicada mediante concurso. En total, entre marzo y abril, se registraron en esos geriátricos 44 fallecidos, lo que equivale al 8,3 por ciento en relación a sus 532 plazas. La mayoría de las muertes se acumularon, precisamente, en Bertrán i Oriola (19 decesos por covid sólo en los meses de marzo y abril) y Mossèn Vidal i Aunòs (17). Este centro, según el Departamento de Trabajo de la Generalitat, fue sancionado por “una presunta infracción muy grave, que puede ser sancionada con una multa de 7.000 euros, además de la suspensión total de la prestación de servicios por un periodo de cuatro años”.

La administradora única de Eulen es María José Álvarez Mezquíriz, una de las mujeres más ricas de España y que lleva una década en guerra con sus hermanos por el control de esta compañía y de la bodega Vega Sicilia.

Sin registros, habitaciones equivocadas y deshidratación

La Generalitat nunca especificó las faltas “graves” ni las faltas “muy graves” que se cometieron. La residencia tampoco. Pero una denuncia de un familiar lo ha desvelado. La Fiscalía Provincial de Barcelona archivó una denuncia interpuesta por un familiar de un anciano residente en el centro porque “los hechos denunciados no son constitutivos de delito” al ya haber sido “declarado por la propia Generalitat de Catalunya el funcionamiento anormal del centro residencial”. Pero da detalles. Según el escrito, el centro fue sancionado por cinco infracciones “muy graves”:

1. No se registraron las constantes básicas de los residentes
2. No se registraron los cambios posturales, deposiciones, alimentación ni administración de la medicación
3. Figuraban habitaciones con el nombre del residente equivocado
4. Los residentes que fueron derivados al hospital presentaban síntomas de deshidratación y, en una analítica de una usuaria, insuficiencia renal
5. No era posible el contacto telefónico con la centralita de la residencia

Tanto María como Isidro aseguran que eso fue real. “No los levantaban de la cama, les daban de comer y les cambiaban una vez al día”, lamenta ella. “Mi padre no murió de covid, sino de dejadez, de desnutrición y de deshidratación», añade Isidro, que denuncia que en la residencia «estaban bajo mínimos”. 

Según la Fiscalía, “las graves irregularidades en el funcionamiento y organización del servicio pusieron en riesgo el derecho de las personas atendidas a recibir una atención personalizada de acuerdo con sus necesidades específicas”, lo que llevó a la Generalitat a nombrar a “un empleado público para dirigir y coordinar la actividad asistencial así como cambiar de entidad gestora”, una medida que llegó con la imposición del expediente sancionador, recurrido por Eulen. Según la Fiscalía, ese recurso “está pendiente de resolver”.

Un cambio estructural de modelo

El Moviment de Residències de Catalunya, una plataforma recién creada a partir de la unión de varios colectivos de familiares de residentes, declara que el problema es el modelo. “Esta pandemia ha dejado al descubierto las deficiencias que asociaciones y plataformas hace muchos años denunciamos. Si para algo ha servido esta crisis tan lamentable, ha sido para evidenciar que el sistema de cuidados no funciona y necesita un cambio radical”, exponen. Y este debe empezar, dicen, por retirar a las grandes empresas de la gestión de los centros dedicados a los mayores. “No podemos seguir permitiendo que estos servicios sean un negocio para las empresas privadas, pagadas con dinero público. Estas empresas responsables de la gestión de los centros residenciales, a menudo están expedientadas por causas muy graves y siguen generando beneficios de la precariedad y baja calidad de vida de los usuarios”, denuncian. 

“Los responsables del Departament d’Afers Socials i Familia de la Generalitat de Catalunya deberían dar explicaciones urgentemente y tomar medidas ejemplares para impedir que este tipo de empresas puedan seguir lucrándose. Además, deberían responder ante la justicia por haber ocultado y permitido hechos tan graves”, dicen desde la plataforma, que apuestan por la construcción de residencias públicas de gestión 100 por cien pública, por modificar el criterio de adjudicación a empresas gestoras, por reducir el número de personas que viven en unidades de convivencia o por aumentar el personal técnico.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/28/residencia_cataluna_fiscalia_118305_1012.html

Ayer Dinamarca informó de que una persona había muerto y otra enfermó gravemente con coágulos de sangre y hemorragia cerebral tras recibir la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca (1).

Ambos eran trabajadores sanitarios y recibieron la vacuna menos de 14 días antes de enfermar, aunque no han dado fechas sobre cuándo ocurrió.

La Agencia Danesa del Medicamento confirmó que había recibido “dos informes graves”, sin dar más detalles. “Damos prioridad a los informes de sospecha de efectos secundarios graves como estos y los examinamos a fondo para evaluar si hay una posible relación con la vacuna”, dijo ayer Tanja Erichsen, directora de Farmacovigilancia de la Agencia Danesa del Medicamento, en un tuit.

“Estamos en proceso de tratar los dos casos específicos”, añadió.

AstraZeneca ha declinado comentar los nuevos casos aparecidos en Dinamarca, pero se remitió a un comunicado publicado el jueves, en el que su directora médica, Ann Taylor, decía que “la seguridad de la vacuna es primordial y acogemos con satisfacción las decisiones de los reguladores que afirman el beneficio abrumador de nuestra vacuna para detener la pandemia. Confiamos en que, tras las cuidadosas decisiones de los reguladores, las vacunaciones puedan reanudarse de nuevo en toda Europa”.

No obstante, la autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria demuestra que la vacuna de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (2).

Por su parte, los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la vacuna de AstraZeneca (3).

(1) https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-denmark-idUSKBN2BC0A4
(2) https://www.wochenblick.at/obduktion-zwettler-krankenschwester-49-starb-an-impf-hirnthrombose/
(3) https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AstraZeneca-Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache,coronavirus4660.html

Una enfermera falleció ayer en Georgia a causa de un choque anafiláctico dos días después de ser vacunada con AstraZeneca, lo que representa la primera muerte por esa causa tras la inoculación de dicho fármaco.

El fallecimiento de la enfermera georgiana de 27 años, Megi Bakradze, fue confirmada por el Ministerio de Salud de Georgia a través de un comunicado.

“Podemos afirmar, de forma preliminar que lo ocurrido es el resultado de una reacción alérgica severa a la vacunación, pero próximamente los expertos emitirán su veredicto oficial”, expresó el inmunólogo Bidzina Kulumbegov, uno de los asesores médicos del gobierno georgiano.

Bakradze fue vacunada el pasado 18 de marzo a las 12:15 hora local y luego concedió una entrevista en la que manifestó que “se necesitan vacunas, somos impotentes contra el virus, debemos vacunarnos para evitar enfermedades o no enfermarnos de forma grave. Aunque la gente tiene miedo, no hay nada peligroso en vacunarse. Insto a todos a que se vacunen”.

Al día siguiente de haber recibido la inyección, la joven enfermera cayó en coma en un hospital de la ciudad georgiana de Ajaltsije, a 200 kilómetros al sur de Tiflis, la capital de Georgia y, a pesar de que esa noche se estabilizó, ayer su corazón se detuvo y los médicos no lograron reanimarla.

Georgia inició su campaña de inmunización masiva contra el coronavirus el 15 de marzo de este año y hasta ahora solo cuenta con dicho fármaco de origen británico para el proceso.

A pesar del fallecimiento de la enfermera, y poco después de que científicos noruegos relacionaran esta vacuna AstraZeneca, con la formación de coágulos de sangre; el Ministerio de Salud de Georgia afirmó que el proceso de vacunación contra el coronavirus con el preparado británico continuaría en el país solo en los centros médicos especializados.

La Unión Europea detuvo durante varios días la vacunación con este fármaco tras varios episodios trombóticos notificados en el Viejo Continente.

https://www.telesurtv.net/news/enfermera-fallece-georgia-vacunada-astrazeneca-20210319-0011.html

El suicidio es una de las principales causas de muerte entre los menores de 25 años en Estados Unidos, mucho más relevante que el coronavirus. El confinamiento ha multiplicado los suicidios entre los jóvenes durante la pandemia.

En comparación con las muertes por cada 100.000 habitantes en 2018 y 2019, en 2020 se produjo una muerte adicional en los menores de cinco años, 1,5 muertes adicionales en los de 5 a 14 años y la friolera de 23 muertes adicionales en los de 15 a 24 años.

En general, las muertes por cada 100.000 habitantes en este grupo de edad aumentaron de 106,4 por cada 100.000 habitantes en 2019 a 131,7 por cada 100.000 habitantes el año pasado. Esto supone un aumento del 23 por ciento.

El mayor aumento de muertes de jóvenes se ha producido en el grupo de edad de 15 a 24 años, el más propenso a suicidarse y que constituye el 91 por ciento de los suicidios de jóvenes. En julio del año pasado, con apenas cuatro meses de pandemia, el director de los CDC, Robert Redfield, admitió que había “muchos más suicidios que muertes por Covid”.

La afirmación de Redfield está respaldada por el aumento de llamadas y correos electrónicos atendidos por las líneas telefónicas de salud mental. Entre marzo y agosto, la línea de ayuda de la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales informó de un aumento del 65 por ciento en las llamadas y correos electrónicos. El Proyecto Trevor, centrado en la prevención del suicidio entre los jóvenes LGBTQ, vio duplicado su volumen habitual de llamadas.

El aumento de las llamadas a los teléfonos de ayuda no se ha detenido. En noviembre, Crisis Text Line recibió 180.000 llamadas, el mayor volumen de su historia y un aumento de 30.000 respecto al mes anterior. Más del 90 por ciento de ellas eran de personas menores de 35 años.

Las muertes por desesperación son más frecuentes entre los jóvenes, especialmente los que están a punto de licenciarse o entrar en el mercado laboral. Con la crisis económica y los cierres forzosos de las universidades, los jóvenes se han enfrentado tanto a la reducción de las oportunidades como a la limitación del apoyo social.

“Sabemos que la participación en el deporte y la conexión con la escuela pueden tener un profundo efecto protector”, dice David Brent, profesor de psiquiatría en Pittsburgh, David Brent, profesor de psiquiatría en Pittsburgh. Pero la paranoia del coronavirus, dice Nick Allen, profesor de psicología clínica de la Universidad de Oregón, elimina las cosas buenas de la vida. “No puedes ir a eventos deportivos, no puedes ver a tus amigos, no puedes ir a fiestas… Eliminamos los puntos álgidos de la vida de las personas que les recompensan y dan sentido […] Con el tiempo, la anhedonia, la pérdida de placer, te hunde mucho más”.

Los adultos han tenido muchos años para aprender a gestionar el estrés, dice la directora del programa YouthLine, Emily Moser. “Los jóvenes no han tenido eso”. Muchos de los que llamaron a YouthLine lamentaron no poder hacer cosas que normalmente podían hacer, desde actividades extraescolares hasta pasar tiempo con los amigos y perderse hitos como las graduaciones. Muchos de estos problemas de salud mental y comportamientos suicidas creados por los confinamientos, “probablemente estarán presentes durante más tiempo y alcancen su punto álgido después de la pandemia”, según el experto en suicidios de la Universidad de Bristol, David J. Gunnell.

Por lo general, los suicidios disminuyen inmediatamente después de las emergencias locales o nacionales de corta duración (como los huracanes) porque, como afirma el director del Laboratorio de Prevención y Exposición al Suicidio de la Universidad de Kentucky, Julie Cerel, “la gente tiene [una] mentalidad de unión”. Sin embargo, este efecto se desintegra en periodos más largos de crisis, como en las secuelas de las crisis económicas. Entre 2008 y 2012, tras la crisis, el suicidio fue la
segunda causa de muerte en edades de 15 a 19 años y la tercera en edades de 10 a 14 y 20 a 24 años.

En agosto del año pasado, Fair Health encontró un pico del 334 por ciento en las reclamaciones de autolesiones intencionadas entre los jóvenes de 13 a 18 años en el noreste en comparación con el mismo mes del año anterior. A escala nacional, las reclamaciones médicas por autolesiones casi se duplicaron para este grupo, tanto en marzo como en abril, mientras que las líneas de reclamaciones por sobredosis como porcentaje de todas las líneas de reclamaciones médicas aumentaron un 95 por ciento y un 119 por ciento respectivamente.

Durante los primeros ocho meses del año pasado, los suicidios en Los Álamos, Nuevo México, se triplicaron mientras que las cifras de Fresno, California, se dispararon un 70 por ciento en junio de 2020 en comparación con el mismo mes del año anterior. Incluso los CDC reconocen un aumento del 31 por ciento en la proporción de visitas a urgencias relacionadas con la salud mental de los jóvenes de 12 a 17 años entre marzo y octubre del año pasado, en comparación con el año anterior.

El suicidio es ya la décima causa de fallecimiento en Estados Unidos, con una muerte por cada 24 intentos. Han sacrificado el bienestar de 103,3 millones de jóvenes, casi la tercera parte de la población estadounidense, por miedo a una fracción del 4 por ciento que vive más allá de la esperanza de vida media de 78,8 años.

Han sometido a la totalidad de la población estadounidense a un aislamiento y a un uso ineficaz de las mascarillas, en lugar de apoyar una protección voluntaria centrada para aquellos que realmente lo necesitan.

https://www.aier.org/article/more-covid-suicides-than-covid-deaths-in-kids/

Un estudio noruego confirma que la vacuna de AstraZeneca es la causante de los trombos y coágulos de sangre a causa de una reacción inmune.

El estudio noruego muestra una relación causal entre la formación de coágulos de sangre y la inyección de la vacuna de AstraZeneca (1). Según Pal Andre Holme y su equipo del Hospital Universitario de Oslo, la vacuna podría provocar una “respuesta inmunitaria grave”, que sería la causa de los coágulos, las trombosis y las muertes acontecidas tras la inoculación de esta vacuna.

“Hemos identificado la causa. Y sólo la vacuna puede explicarlo”, dice el profesor Holme. Según el investigador noruego, la reacción inmunitaria desencadena la producción de anticuerpos y, entre ellos, algunos interfieren en la acción de las plaquetas, lo que provocaría coágulos de sangre. “Es una reacción que hemos visto antes, pero con otros medicamentos”, dice.

Las conclusiones del estudio noruego contradicen de plano las afirmaciones opuestas de la Agencia Europea del Medicamento y siembran toda clase de dudas al respecto.

Al criticar un estudio del Instituto Paul Erhlich (2), el profesor Wolfgang Wodarg ya advirtió ene febrero sobre la posibilidad de que las vacunas contra el coronavirus produjeran este tipo de reacciones adversas, como las trombosis (3).

La autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria confirmó que la vacuna de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (4).

Por su parte, los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la vacuna de AstraZeneca (5).

En Noruega, la semana pasada, tres enfermeras fueron hospitalizadas después de que su salud se deteriorara rápidamente. Una de ellas murió y Noruega fue uno de los países europeos que suspendieron su campaña de vacunación con AstraZeneca.

(1) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KyGv2G/professor-says-cause-of-rare-bloodclots-in-people-vaccinated-with-astrazeneca-has-been-found
(2) https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
(3) https://www.wodarg.com/?cmsEdit=1
(4) https://www.wochenblick.at/obduktion-zwettler-krankenschwester-49-starb-an-impf-hirnthrombose/
(5) https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AstraZeneca-Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache,coronavirus4660.html

El lunes Noruega anunció la muerte por hemorragia cerebral de una segunda enfermera menor de 50 años. Había sido hospitalizada el jueves, aproximadamente una semana después de recibir la vacuna.

El viernes murió otra enfermera de 30 años de edad, diez días después de recibir la misma vacuna. También se ha informado de otras muertes en Europa, como en Austria y Dinamarca.

Como es habitual, las informaciones oficiales no establecen ninguna relación causal entre la vacuna y las muertes, pero el jueves de la semana pasada Noruega suspendió la vacuna desarrollada por el laboratorio AstraZeneca.

El sábado, las autoridades sanitarias noruegas informaron de la hospitalización de tres trabajadores de enfermería que padecían trombocitopenia (cantidad anormalmente baja de plaquetas), hemorragias y coágulos de sangre.

Todos fueron descritos como relativamente jóvenes y habían recibido previamente una primera inyección de la vacuna de AstraZeneca. Una de las tres enfermeras, una mujer de menos de 50 años que había estado sana hasta entonces, murió el domingo de una hemorragia cerebral.

“No podemos descartar ni confirmar que esto tenga algo que ver con la vacuna”, dijo Steinar Madsen, funcionario de la Agencia Noruega del Medicamento, en una conferencia de prensa. El estado de los otros dos enfermeros hospitalizados se describió como estable.

La Agencia Europea del Medicamento dictaminó ayer que las trombosis no guardan relación con la inoculación de la vacuna (2). El viernes, la Organización Mundial de la Salud dijo que no había ninguna razón para no utilizar la vacuna. No obstante, en su último libro el profesor de inmunología Sucharit Bhakdi sostiene que las nuevas vacunas contra el coronavirus pueden anular la coagulación de la sangre en el cuerpo humano (3).

Del mismo modo, la autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria ha demostrado que la vacuna de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (4).

Los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la vacuna de AstraZeneca (5).

Según las autoridades médicas noruegas, unas 130.000 personas recibieron la vacuna en el país nórdico hasta la suspensión anunciada el jueves.

En Dinamarca, el primer país en suspender su campaña de vacunación con AstraZeneca, la autoridad nacional del medicamento envió una carta el lunes a las casi 100.000 personas que recibieron una inyección de AstraZeneca en los últimos 14 días.

(1) https://www.leparisien.fr/societe/sante/norvege-deces-dune-deuxieme-soignante-vaccinee-avec-astrazeneca-15-03-2021-NRFTIVU7OJHDPG6ZSHJUUVKNUU.php
(2) https://news.sky.com/story/who-reassures-europe-over-oxford-jab-as-experts-look-into-blood-clot-claims-12247481
(3) https://www.wochenblick.at/neues-bhakdi-buch-enthuellt-darum-sind-corona-impfungen-gefaehrlich/
(4) https://www.wochenblick.at/obduktion-zwettler-krankenschwester-49-starb-an-impf-hirnthrombose/
(5) https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AstraZeneca-Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache,coronavirus4660.html

Una mujer de 43 años que trabajaba como profesora en Marbella falleció ayer por una hemorragia cerebral. Recibió la vacuna de AstraZeneca el 3 de marzo (1). Horas después comenzó a sentirse mal y acudió a las Urgencias del Hospital Quirón con síntomas de cefalea y malestar general que los especialistas achacaron a los efectos secundarios habituales del fármaco.

Días más tarde, el 13 de marzo, regresó al hospital porque seguía encontrándose mal. Le realizaron un TAC donde no apreciaron nada significativo, prueba que volvieron a practicarle al día siguiente. Fue entonces cuando detectaron una hemorragia masiva que intentaron drenar en una intervención quirúrgica durante la que descubrieron un edema (acumulación de líquido en el cerebro).

La mujer, madre de dos menores, trabajaba en un instituto de la Costa del Sol y no presentaba patologías previas. Por protocolo, tras su fallecimiento le realizaron una prueba diagnóstica de coronavirus que dio negativo. El cuerpo espera ahora una autopsia clínica que determine las causas de la muerte.

Quirón ya ha informado del caso a las Agencias Española y Europea del Medicamento.

También con las vacunas de Pfizer y Moderna, las personas inoculadas han padecido trastornos de la sangre en Estados Unidos (2).

El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas han suspendido la vacunación al menos dos semanas, como explicó el lunes la ministra Carolina Darias. La detección de varios casos de trombosis venosa cerebral ha sido la razón por la que se ha interrumpido la administración de este inyectable, medida adoptada también en otros países como Italia, Alemania y Francia.

La Agencia Europea del Medicamento dictaminó ayer que estos episodios trombóticos no guardan relación con la inoculación de la vacuna (3). Se trata de una declaración que genera dudas entre la comunidad científica porque el fármaco es experimental y no ha pasado los protocolos de seguridad exigidos en estos casos. También la Organización Mundial de la Salud recomienda a los países que sigan vacunando con AstraZeneca.

(1) https://www.diariosur.es/malaga/muerte-marbella-profesora-vacuna-astrazeneca-20210316231123-nt.html
(2) https://www.lapoliticaonline.com/nota/132104-pacientes-desarrollaron-un-trastorno-en-la-sangre-tras-recibir-dosis-de-pfizer-y-moderna-en-estados-unidos/
(3) https://news.sky.com/story/who-reassures-europe-over-oxford-jab-as-experts-look-into-blood-clot-claims-12247481