Categorías
Represión

El gobierno irlandés prepara una ley contra los ‘discursos de odio’ para controlar las redes sociales

El gobierno irlandés prepara un proyecto de ley contra los “discursos de odio” cuyo objetivo real es controlar los mensajes que circulan por las redes sociales.

En 1989 ya se aprobó una ley, que está vigente, sobre el mismo asunto, pero la represión nunca tiene suficiente. Sólo protegía a las minorías étnicas, a los miembros de la población LGTB y a los emigrantes.

Ahora quieren proteger también a los transexuales y los discapacitados (1), es decir, ampliar el radio de acción de la censura sobre internet.

La ministra de Justicia McEntee ha expresado su determinación de criminalizar a todo aquel que “intente dividir nuestras comunidades y propagar el odio”, el nuevo cajón de sastre capaz de justificar cualquier medida.

Irlanda se suma a otros países, como Noruega, que el mes pasado prohibió el “discurso del odio” contra bisexuales y transexuales, introduciendo el concepto en el Código Penal, es decir, criminalizando opiniones con castigos que pueden alcanzar hasta los tres años de cárcel (2).

En Escocia unas declaraciones del ministro de Justicia, Humza Yousaf, ya suscitaron críticas hace unos días cuando dijo que ciertas opiniones contra las personas transgénero podían resultar “ofensivas”, pero no eran delito, salvo que tuvieran como fin “atizar el odio”.

En España estamos mucho más adelantados y Lidia Falcón se sentará en el banquillo por expresar su opinión contra el movimiento “queer”. La furia inquisidora no sólo procede de las fiscalías “ad hoc” que se han creado, sino también de ciertos movimientos sociales que propician la represión política, como la Federación Plataforma Trans.

(1) https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/sharing-hate-speech-on-social-media-to-become-criminal-offence-under-new-plan-1.4438898
(2) https://www.reuters.com/article/us-norway-lgbt-lawmaking-trfn-idUSKBN27Q37L

Categorías
Represión

Ucrania autoriza a grabar y almacenar las conversaciones telefónicas y los viajes de los usuarios de móviles

De Ucrania ya nada sorprende. La semana pasada el Parlamento aprobó una ley que obliga a los operadores de telecomunicaciones a grabar y almacenar las conversaciones telefónicas de los abonados y los datos de sus viajes.

Los proveedores de servicios de internet están obligados a almacenar datos sobre las visitas de los usuarios a los sitios web y sus compras en línea.

La decisión ya fue tomada por la mayoría parlamentaria en tiempos de Viktor Yanukovych, durante el Golpe de Estado fascista de 2014, y calificada de “dictatorial” por los golpistas.

Lo que antes era negro, ahora se ha convertido en blanco y, naturalmente, se dirige contra los “prorrusos”, que hasta ahora “sólo” podían ser encerrados en campos de concentración. Ahora se trata de vigilar a los que hablan en ruso, sean “prorrusos” o no.

La Constitución de Ucrania es como todas las demás: prohíbe las intrusiones en la vida privada de los ciudadanos, pero la letra pequeña dice otra cosa y para ello no hace falta recurrir a tonterías, como la autorización judicial.

La nueva norma se ha aprobado por iniciativa del Presidente Volodymyr Zelensky, cada vez más parecido a sus antecesores.

El gobierno de Kiev podía olvidarse de los campos de concentración. No necesita alambres de púas para vigilar el idioma en el que hablan sus ciudadanos.

En Ucrania tienen el pretexto de los “prorrusos”. En otros recurren a los islamistas. A veces se inventan terroristas donde no los hay y a partir de ahora los negacionistas también van a dar mucho juego.

https://www.politnavigator.net/zelenskijj-propikhnul-diktatorskijj-zakon-budut-zapisyvat-vse-razgovory-pokupki-i-peremeshheniya.html
Categorías
Represión

142 detenidos en París durante la manifestación contra la ley mordaza a la francesa

Esta tarde la policía ha detenido en París a 142 manifestantes al menos cuando protestaban contra la ley de seguridad que prepara el gobierno y que concentró a varios miles de personas en varias ciudades francesas.

Uno de los detenidos es un periodista que al final de la manifestación permaneció en la Plaza de República. Llevar un chaleco y un casco identificador no le sirvió de nada.

Por tercera semana consecutiva unas 5.000 personas se han concentrado en el centro de Paris y de otras ciudades contra un ley que, en definitiva, consagra el terror policial y su impunidad.

Tras los disturbios de semanas anteriores, los convocantes trataron de evitar que hubiera manifestación en París, por lo que se agruparon en otras ciudades y no pudieron impedir las cargas policiales, las barricadas y los enfrentramientos con la policía.

Ni siquiera pudieron impedir que en París también se concentrara una manifestación a primera hora de la tarde de hoy.

Nada más agruparse, la policía cargó y comenzaron las detenciones indiscriminadas. Al final, en la Plaza de la República un manifestante fue gravemente herido por la policía en la cara y tuvo que ser evacuado de urgencia.

En Lyon la policìa también cargó, lanzaron gases lacrimógenos y chorros de agua a presión contra las 5.000 personas que desfilaban por las calles. La policía admite haber detenido a cinco manifestantes.

Los mismos enfrentamientos con la policía se sucedieron en Poitiers, al finalizar la manifestación.

La ley de seguridad ya ha sido aprobada en primera lectura por los diputados y, aunque ha sido retirada, las manifestacionesde protesta no han cesado.

A la controvertida ley se le une otro proyecto que sigue provocando a los musulmanes.

Categorías
Represión

Siguen los enfrentamientos entre manifestantes y policías en las calles de Tirana

Ayer se produjeron nuevos enfrentamientos entre los manifestantes y la policía en las calles de Tirana, la capital albanesa. Las tensiones han estado aumentando durante los últimos días a causa de la muerte de un joven por disparos de la policía durante el toque de queda introducido para combatir la pandemia.

Desafiando la prohibición de manifestaciones por la pandemia, cientos de personas se reunieron fuera del principal edificio gubernamental de Tirana, lanzando piedras y botes de humo a los policías, que respondieron con gases lacrimógenos y cañones de agua.

Después de ser empujados desde el Ministerio del Interior y el edificio del gobierno, pequeños grupos de manifestantes se retiraron a las calles adyacentes, mientras la policía trataba de dispersarlos.

Los manifestantes protestaban por la muerte de Klodian Rasha, de 25 años, que fue asesinado el martes por un policía durante el toque de queda nocturno introducido con el pretexto de la pandemia. Según su familia, había salido de su casa para comprar cigarrillos.

Según el Ministerio de Salud, ocho policías resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, mientras que dos manifestantes fueron admitidos en la sala de urgencias del hospital de Tirana tras los enfrentamientos.

“Se hará justicia”, prometió el Primer Ministro, refiriéndose a un “episodio fatal imperdonable” que, según dijo, no reflejaba “el estado mental de la policía”. El miembro de la policía que disparó, actuó de una “manera inexplicable e irrazonable”, añadió.

El presunto autor del disparo mortal fue arrestado. El Ministerio del Interior ha abierto una investigación para determinar las circunstancias exactas del crimen.

El Ministro del Interior albanés dimitió el jueves.

En las últimas semanas el gobierno ha vuelto a imponer medidas restrictivas contra el coronavirus, incluido un toque de queda nocturno. La pandemia ha causado 965 muertes en este país de 2,8 millones de habitantes.

Categorías
Represión

Barricadas, saqueos e incendio de una sucursal bancaria en una nueva jornada de manifestaciones en Chile

En una nueva jornada de manifestaciones ayer en Santiago de Chile, los Carabineros detuvieron a 19 personas, al menos. Tres unidades de Bomberos fueron despachadas para contener las llamas en una sede bancaria. Cuatro autobuses fueron también incendiados y cerraron varias estaciones del metro.

Las protestas semanales se convocan en apoyo a los detenidos, en prisión preventiva y condenados, en el marco de las manifestaciones tras el estallido social del 18 de octubre del año pasado.

Los Carabineros se desplegaron en la tarde de ayer en el centro de Santiago para contener una nueva jornada de manifestaciones y las fuentes oficiales informaron de desórdenes en varios puntos de la capital.

Cerca de las 17.00 horas comenzaron las aglomeraciones y los disturbios, con levantamiento de barricadas incendiarias en la vía pública, protagonizadas por piquetes de 20, 30 y hasta 40 personas en distintos lugares de la región.

Se produjeron ataques a cuarteles de la policía en Huechuraba y Parque Hurtado.

Hacia las 21 horas, la policía informó de que había 19 detenidos, en medio de los desórdenes. Momentos antes, un grupo de encapuchados encendió una fogata con desechos para realizar una barricada, obligando a los automovilistas que transitaban por el lugar a buscar vías alternativas. En la intersección con calle Moneda una sede de Banco Itaú fue saqueada por manifestantes que irrumpieron en la oficina para sustraer mobiliario y otros bienes.

Tras la irrupción se generó un incendio en el lugar por lo que los voluntarios de Bomberos debieron trabajar para extinguir las llamas con protección de la policía. Tres unidades del Cuerpo de Bomberos de Santiago fueron despachadas a ese punto. Carabineros actuó con carros lanza-agua y gases lacrimógenos contra los manifestantes.

Otro piquete atacó uno de los blindados de los Carabineros con objetos contundentes y extintores. Cuatro autobuses fueron incenciados, lo que carece de precedentes en las protestas chilenas.

El Colegio de Periodistas informó que el reportero gráfico Sebastián Aravena fue detenido “mientras realizaba su trabajo en manifestación social”. Esto durante el despliegue de Carabineros frente a la Casa Central de la Universidad de Chile, de acuerdo a un video difundido por el gremio. Además acusaron que otro reportero gráfico, Jorge Atala, presentó una luxofractura en el hombro izquierdo, debido a que habría sido agredido por la policía.

https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/272773-chile-barricadas-saqueos-e-incendio-de-una-sucursal-bancaria-durante-nueva-jornada-de-manifestaciones-protesta-violenta-internacionales.html

Categorías
Represión

En Alemania siguen sin aparecer las cifras propias de una pandemia que dura ya nueve meses

Datos oficiales del Instituto Robert Koch a fecha 9 de diciembre sobre la pandemia en Alemania:

De los 83 millones de ciudadanos alemanes, 1.218.524 resultaron positivos en las pruebas de coronavirus realizadas: el 1,4 por ciento de la población

Han llevado a cabo 30 millones de pruebas: el 4 por ciento de las pruebas realizadas han dado positivo

Del total de resultados positivos, 902.100 son asintomáticos, es decir, están sanos: suponen el 74 por ciento de los positivos

Del resto (296.500 enfermos) sólo 40.634 han tenido que ser hospitalizados: el 0,05 por ciento de la población

De ellos han muerto 8.705 por causas imputadas al coronavirus: el 0,01 por ciento de la población total

De los hospitalizados, sólo siguen en tratramiento 4.278 pacientes: el 0,005 por ciento de la población. El resto los tienen por curados o han recibido el alta.

Resumen: la pandemia en Alemania ha matado a 8.705 y hay otras 4.278 en tratamiento, lo que supone el 0,0105 por ciento de la población (uno de cada 10.000 habitantes).

En Alemania las cifras indican que no ha habido ninguna pandemia, como ya expusimos en otra entrada publicada en el mes de mayo.

El estado de guerra impuesto a la población no se justifica -de ninguna manera- por motivos científicos, sino por los titulares de los medios de intoxicación.

Las informaciones de los medios contradicen las estadísticas oficiales, pero el gobierno de Berlín (y los demás gobierno del mundo) deberían aprobar sus draconianas medidas en función de los datos oficiales que ellos mismos difunden, no de los titulares alarmistas de los medios.

El gobierno alemán (y los demás gobierno del mundo) se aprovechan de que las personas leen las noticias periodísticas, pero no las estadísticas oficiales. Lo que genera el amplio consenso social en torno a la pandemia no es la ciencia sino la intoxicación mediática.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Testzahl.html

Más información:
– Tampoco en Alemania aparecen las cifras de ninguna pandemia (hasta ahora hay menos muertes este año que los anteriores)
– Las tasas de mortalidad imputables al coronavirus también se han inflado en Alemania
– Las autopsias sobre 140 muertes atribuidas al coronavirus en Alemania confirman que los pacientes murieron por otras causas
– Alemania quiere imponer la censura con el pretexto del coronavirus
– Alemania es ‘un estado de higiene histérico y fascista’
– Alemania prohibe las manifestaciones hasta el año que viene (el coronavirus es el pretexto perfecto para la represión política)

Categorías
Represión

Alemania aprueba una nueva ley sobre el estado de guerra por motivos sanitarios

El 18 de noviembre el Parlamento alemán aprobó la Tercera Ley de Protección de la Población ante una Situación de Epidemia. Votaron a favor el CDU, la socialdemocracia y Los Verdes. En contra los neonazis de AfD, los liberales del FDP y La Izquierda (Die Linke).

Antes de la modificación de la ley, los tribunales alemanes habían destacado repetidamente que el toque de queda y demás medidas restritivas de derechos carecían de una base legal suficiente.

El debate se celebró en medio de multitudinarias manifestaciones populares de protesta, todas ellas convocadas ilegalmente, sin mascarillas y sin guardar ninguna distancia de seguridad. La policía las dispersó con cañones de agua y aerosoles de pimienta.

La nueva ley es un estado de guerra apenas disimulado en medio de pretextos sanitarios. El artículo 7 enumera los derechos constitucionales que pueden ser suspendidos temporalmente: libertad personal, derecho de reunión, libertad de circulación e inviolabilidad de domicilio.

Como es natural, el artículo 28 de la nueva ley otorga carta blanca al Ministro Federal de Sanidad y a los gobiernos de los Estados, incluso para suspender derechos constitucionales.

Expresamente el nuevo artículo establece “la prohibición de reuniones o manifestaciones“ y “reuniones religiosas o ideológicas“ y “la prohibición de entrar o visitar instalaciones … como asilos de ancianos o de ancianos, instituciones de apoyo a los discapacitados, maternidades u hospitales y de visitar a familiares cercanos”, que sólo son posibles en la medida en que “la contención efectiva de la propagación de la enfermedad (Covid-19) se vea considerablemente amenazada”.

No obstante, el artículo tambiém previene que “las medidas de protección no deben conducir al aislamiento completo de individuos o grupos”, debiendo garantizarse un nivel mínimo de contacto social.

En el futuro, el estado de guerra será de cuatro semanas, con la posibilidad de prorrogarlas si es necesario, siempre que haya una “epidemia de importancia nacional”.

Categorías
Represión

Las calles de París de nuevo en llamas contra la represión

Acaban de estallar graves incidentes en París durante la manifestación contra el proyecto de Ley de Seguridad General. A las 16:30 de la tarde había ya 22 detenidos.

Han desplegado más de 6.000 policías y gendarmes sólo en París.

Más de una hora y media después del comienzo de la marcha, los manifestantes han incendiado coches a lo largo de la ruta y han lanzado proyectiles contra la policía, que ha respondido con gas lacrimógeno.

Varios escaparates, entre ellos los de un supermercado, una inmobiliaria y un banco, han quedado dañados por los piquetes en la Avenida Gambetta. También han lanzado petardos a lo largo de la marcha, que partió a las 14 horas de la Puerta de Lilas en dirección a la Plaza de la Republica.

En Francia se están celebrando ahora más de 90 manifestaciones para protestar, entre otras cosas, contra el proyecto de Ley de Seguridad General, que socava la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de manifestación.

El proyecto introduce instrumentos de vigilancia de masas. La desconfianza se ha visto reforzada por la paliza de la policía al productor musical Michel Zecler, que fue grabada y exhibida en las redes sociales.

El gobierno retiró el proyecto de ley, pero sólo para reformar la redacción de uno de sus artículos.

Categorías
Represión

El gobierno galés expedirá cartillas sanitarias a las personas que se vacunen contra el coronavirus

El gobierno galés ha anunciado que a las personas que se vacunen contra el coronavirus les entregarán cartillas de identidad sanitarias, lo que plantea la posibilidad de que las personas tengan que demostrar que han tomado la vacuna antes de que se les permita entrar en un local público.

El miércoles el Ministro de Salud de Gales, Vaughan Gething, confirmó que los vacunados recibirán una cartilla del tamaño de una tarjeta de crédito, indicando el tipo de vacuna y la fecha en que fue administrada (*).

“Las personas que reciban la vacuna Covid-19 recibirán una tarjeta de vacunación del tamaño de una tarjeta de crédito del NHS galés con el nombre de la vacuna, la fecha de vacunación y el número de lote de cada dosis administrada escrita a mano en ella”, dijo Gething.

“Estas tarjetas servirán como recordatorio para una segunda dosis y para el tipo de vacuna, y también proporcionarán información sobre cómo informar sobre los efectos secundarios”, añadió.

El Ministro de Vacunas del Reino Unido, Nadhim Zahawi, también sugirió que a los bares, restaurantes, estadios deportivos y cines pronto se les exijará que requieran una prueba de vacunación antes de permitir la entrada de los clientes.

Varias aerolíneas también han indicado que no permitirán que los pasajeros suban a los aviones, especialmente en los vuelos de larga distancia, si no pueden demostrar que son inmunes al coronavirus.

Al imponer a las empresas y proveedores de servicios la responsabilidad de exigir la prueba de la vacunación, los gobiernos pueden afirmar que no están haciendo obligatoria la vacunación.

Sin embargo, dado que los viajes y cualquier forma de vida social normal serían prácticamente imposibles sin la vacunación, quienes se nieguen a hacerlo quedarán aislados de facto permanentemente.

(*) https://www.walesonline.co.uk/news/politics/coronavirus-covid-vaccine-rollout-doctors-19382944

Categorías
Represión

Massachusetts prohibe el reconocimiento facial por parte de la policía

Massachusetts podría ser el primer estado en prohibir el uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte de la policía. Los diputados y senadores del Estado han aprobado un proyecto de ley de reforma de la policía que impide a la policía y otras instituciones públicas el uso de estas técnicas invasivas de la intimidad.

La ley tiene excepciones. La policía puede obtener una orden para recurrir al reconocimiento facial para comparar el permiso de conducir de alguien y para recabar pruebas en el caso de investigaciones por lesiones graves o muerte.

Los sistemas de reconocimiento facial son un atentado al derecho a la intimidad y confieren a la policía facultades de control absoluto sobre los movimientos de la población, que se suman a otros, como la videovigilancia.

La razón por la cual se prohibe el uso de sistemas reconocimiento facial es que todavía están lejos de ser perfectos, y los estudios continúan mostrando que es más probable que identifiquen erróneamente a hombres negros que a blancos.

La tecnología ha mejorado mucho en la última década gracias a la “inteligencia artificial”, pero se ha detectado que los sistemas proporcionados por empresas privadas con poca supervisión pública, presentan sesgo en áreas como la edad y la etnia, lo que hace que la herramienta no sea fiable.

El reconocimiento facial produce resultados inexactos, especialmente para las personas que no son de tez blanca, según un estudio del gobierno de Estados Unidos, que demostró que los algoritmos de reconocimiento facial mostraron tasas de falsos positivos para asiáticos y afroestadounidenses hasta 100 veces más altas que para los blancos.

Los investigadores del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), un centro público de investigación, también encontraron que varios algoritmos asignaron el género incorrecto a las mujeres negras casi el 35 por ciento de los casos.

Los errores son demasiado grandes y, por lo tanto podrían llevar al encarcelamiento de personas inocentes, además de que la tecnología podría usarse para crear bases de datos que pueden ser pirateadas.

Kade Crockford, portavoz de la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles) dice que “nadie debería temer que el gobierno rastree e identifique su rostro donde quiera que vaya, o que se enfrente a una detención injusta debido a una tecnología sesgada y propensa a errores. Felicitamos a la legislatura por impulsar un proyecto de ley para proteger a todos los residentes de Massachusetts de la tecnología de vigilancia facial no regulada”.

Varias ciudades de los Estados Unidos han aprobado prohibiciones similares de reconocimiento facial en los últimos años. San Francisco se convirtió en la primera ciudad en prohibir su uso en mayo de 2019, seguida de Somerville, Massachusetts y Oakland, California. Boston prohibió la tecnología en junio, mientras que Portland, Maine, lo siguió en noviembre.

Sin embargo, las normas de esas ciudades, como Massachusetts, solo prohíben el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y los funcionarios públicos.