La web más censurada en internet

Categoría: Represión (página 51 de 67)

Protestas populares en Senegal contra el segundo toque de queda

El miércoles de la semana pasada el gobierno de Senegal impuso el toque de queda y al instante las protestas populares saltaron a las calles de Dakar, la capital.

Los piquetes levantaron barricadas, quemaron neumáticos y lanzaron proyectiles a los antidisturbios, que respondieron con el lanzamiento de gases lacrimógenos en el barrio de Ngor. Se han notificado incidentes en otros barrios de la capital senegalesa, como la Medina o Yoff, y en sus suburbios, en Pikine, Guediawaye o Thiaroye.

El ministro del Interior Antoine Félix Abdoulaye Diome, minimizó los incidentes. “Ha habido algunas manifestaciones y después de algunas intervenciones [de la policía], se ha restablecido el orden”. La población cumple el toque de queda, añadió el ministro.

El restablecimiento del toque de queda preocupa a una abrumadora mayoría de la población que trabaja en la economía sumergida. “Muchos trabajamos de noche”, dijo Jean Paul Mendy, un repartidor del barrio de Parcelles Assainies, que dijo que tenía que hacer su trabajo después del anochecer porque el tráfico era más fácil. “Nos ganamos la vida día a día”, dijo.

Modou Niang, un taxista del mismo barrio, dijo que el toque de queda empezó justo cuando se suponía que iba a empezar a trabajar. “Tengo hijos y me impiden trabajar. La decisión de Macky Sall [el Presidente de Senegal] es una tontería… parece que se cree el rey”.

Otro manifestante, Babacar Seck, dijo que el toque de queda era inconsistente con lo que pasaba durante el día. Los mercados callejeros seguían abiertos y la gente seguía repleta de gente en el transporte público, dijo. “El toque de queda no va a hacer que el virus desaparezca”, observó Seck.

Es la segunda vez que Senegal declara el estado de emergencia desde el inicio de la pandemia. El primero comenzó en marzo pasado y no se levantó hasta finales de junio.

Desde hace mucho tiempo el gobierno de Senegal mantiene medidas que incluyen la obligatoriedad de las mascarillas en los edificios y transportes públicos, y la prohibición de reunirse en zonas públicas, incluyendo las playas.

El presidente senegalés dijo que estaba siguiendo las recomendaciones de los médicos y no fijó una fecha límite para la vacunación.

El Consejo de Ministros justificó la medida por “un aumento meteórico de las contaminaciones, de los casos graves y del número de muertes”.

El gobierno ha comunicado más de 21.245 “casos” y 465 muertes, que atribuye al coronavirus.

https://www.channelstv.com/2021/01/07/protests-erupt-in-senegal-capital-dakar-over-covid-19-curfew/

El confinamiento intensifica el terror policial contra los manifestantes en Grecia

A pesar del confinamiento, Atenas vive enfrentamientos violentos entre manifestantes y la policía. La pandemia ha marcado, precisamente, un punto de inflexión. En los últimos meses han aumentado los informes sobre terrorismo policial.

Grecia vive ahora un segundo confinamiento desde el mes de noviembre con el pretexto de la segunda oleada de coronavirus. Con el nuevo confinamiento, las manifestaciones están prohibidas y la policía impone la nueva ley a palo limpio.

Grupos de derechos humanos y partidos de la oposición advierten que con el pretexto de luchar contra el coronavirus, el gobierno conservador del primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, está llevando a cabo medidas severas contra las protestas. “Haber perdido el control de la pandemia y la economía, los intentos del gobierno para establecer una escena artificial de tensiones con la finalidad de distraer la atención de sus responsabilidades”, dicen los de Syriza, principal partido de la oposición, justo cuando se prohibieron las manifestaciones.

Amnistía Internacional ha documentado varios incidentes en los últimos meses de maltrato a detenidos y manifestantes, uso excesivo de gases lacrimógenos y otros casos del uso de la fuerza.

Amnistía no es la única, sin embargo, que ha denunciado el terror policial. También la Liga Helénica por los Derechos Humanos, los partidos de la oposición y el Colegio de Abogados de Atenas, aseguran que la brutalidad policial ha aumentado.

En un informe publicado el mes de noviembre, pero acabado el mes de mayo, un comité especial creado para investigar la violencia policial encontró que los agentes actuaban a menudo con impunidad cuando se veían involucrados en incidentes violentos. “La violencia policial y la impunidad tienen un largo historial en Grecia y en ningún concepto pueden ser considerados ‘incidentes aislados’”, explicaba el director ejecutivo de Amnistía Internacional en Grecia, Gabriel Sakellaridis.

“Especialmente, durante el último año y medio, es bastante evidente que hay un aumento de estos incidentes”.

http://www.politico.eu/article/police-brutality-on-the-rise-in-locked-down-greece-activists-warn/

Nueva York quiere detener y encarcelar a los sospechosos de estar apestados

El Estado de Nueva York estudia la aprobación de un proyecto de ley que permitiría detener a cualquier persona sospechosa de portar o estar expuesta a una enfermedad contagiosa, retenerla indefinidamente e incluso medicarla por la fuerza.

El proyecto, que lleva el número A416, fue presentado la semana pasada por el diputado Nick Perry, del partido demócrata (*) y hoy será examinado por el comité de salud del Congreso.

Los neoyorquinos podrían ser sacados de sus hogares y encerrados por la mera sospecha de haber estado “expuestos” al coronavirus, sin que se necesiten pruebas positivas ni síntomas. Una vez encarcelados en una de las instalaciones construidas especialmente para la ocasión, las personas pueden verse obligadas a someterse a un “tratamiento” que incluye medicamentos y vacunas, e incluso entonces, la libertad no estaría garantizada.

El proyecto de ley, que anteriormente se presentó con el pretexto del virus del Ébola, podría encerrar a las personas hasta 60 días. Aunque el preso tiene derecho a un abogado, los médicos tendrán la última palabra para decidir si son apestosos o no (suponiendo que alguna vez lo hubieran estado).

Las cárceles se inundarán con los contactos de personas sanas erróneamente consideradas como “apestados”, “positivos” y “casos”.

Esta ley podría mantener a las víctimas encerradas durante meses, incluso años. Alemania y Suiza ya han comenzado a apuntar a disidentes de alto perfil para su institucionalización, incluidos médicos y abogados, y otros países han facilitado que sean encerrados.

El mes pasado, un neurólogo de California publicó un artículo en el que afirmaba que la creencia en las “teorías de conspiración” sobre la pandemia era el resultado de un daño cerebral e insinuaba que la institucionalización podría ser la única opción para estos “pacientes incurables”.

A diferencia de un caso penal, los médicos que quieran encarcelar a una persona no necesitan proporcionar pruebas del potencial “contagioso” del individuo. Simplemente deben asegurar que la persona es un peligro para ellos mismos o para los demás, un criterio deliberadamente vago que deja mucho espacio para abusos de todo tipo.

Tras la cuarentena, en Sajonia, Alemania, el gobierno liberó casi dos docenas de habitaciones en clínicas siquiátricas para que la policía pudiera recluir a la fuerza a quienes violaran el encierro.

En abril una abogada especializada en derecho sanitario de Heidelberg, Beate Bahner, fue detenida e internada a la fuerza en un siquiátrico por llamar a manifestarse contra el confinamiento.

Pocos días después un médico suizo de 58 años, Thomas Binder,  fue detenido en Wettingen, con un aparatoso despliegue de las unidades antiterroristas de la policía, que le internaron en un siquiátrico por oponerse a la cuarentena.

En setiembre la policía australiana sacó a una mujer embarazada de su casa por convocar una manifestación contra el confinamiento a través de las redes sociales.

(*) https://legislation.nysenate.gov/pdf/bills/2021/A416

Más información:
– Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena
– Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena
– Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda
– La policía detiene a una mujer embarazada delante de sus hijos por convocar una protesta contra el confinamiento en Australia

Singapur permite que la policía acceda al rastreo de contactos iniciado con el pretexto de la pandemia

En marzo del año pasado el gobierno de Singapur introdujo una aplicación de rastreo de contactos, llamada TraceTogether, con el pretexto de la pandemia, para controlar a quienes pudieran haber estado en contacto con un apestado.

En la misma línea, inventaron un brazalete, al estilo del que llevan los presos en libertad vigilada.

Era sólo el principio. Unos meses más tarde, el gobierno amplía las posibilidades de acceso a los datos obtenidos con el pretexto del “contagio”: la policía podrá acceder a ellos dentro de una investigación criminal.

Lo mismo que otras, la aplicación de rastreo de contactos de Singapur utiliza el “bluetooth” del teléfono para identificar a los usuarios que han estado a menos de dos metros durante más de 30 minutos.

Si un apestado ha estado cerca, envía una notificación. Por lo tanto, no registra la ubicación del GPS necesariamente. Los datos se almacenan de forma descentralizada (compartidos en los diferentes teléfonos), y se transmiten a las autoridades sólo cuando un usuario está cerca de un apestado.

A partir de ahora, pueden ser transmitidos a la policía, si ésta lo solicita.

El sistema de rastreo de contactos introducido con el pretexto de la pandemia es otro de los grandes chollos aparecidos el año pasado. Es tan funcional que pronto será obligatorio en Singapur para acceder a los lugares públicos. La policía tendrá otra importante fuente de información… pasando por encima de los derechos fundamentales de los usuarios.

Como cabía sospechar, los pretextos sanitarios del gobierno de Singapur eran mentira. Al principio subrayó repetidamente que nunca se accedería a los datos “a menos que el usuario diera un resultado positivo” en un test y que el equipo de rastreo de contactos se pusiera en contacto con él. Los datos personales, como el número de identificación único y el número de móvil, también serían sustituidos por una identificación permanente aleatoria y se almacenarían en un servidor seguro.

La ministra encargada de la Iniciativa “Smart Nation” y la Ministra de Relaciones Exteriores, Vivian Balakrishnan, insistió en que TraceTogether no era un dispositivo de rastreo, ya que no contenía un geolocalizador y no podía conectarse a internet.

Señaló además que todos los datos de TraceTogether se cifrarían y almacenarían durante un máximo de 25 días, tras los cuales se eliminarían automáticamente. Se llenó la boca de promesas. La información la guardaría el Ministerio de Salud sólo cuando un individuo diera positivo en un test y que esto sólo se podría llevar a cabo entregando físicamente el dispositivo portátil al Ministerio.

Por lo demás, “sólo un equipo muy limitado y restringido de rastreadores de contacto” tendría acceso a los datos, dijo la ministra, señalando que eso era necesario para reconstruir el mapa de actividad del apestado. Todas las normas de protección de datos del sector público se aplicarían a los datos en poder del Ministerio de Salud…

Ahora dicen todo lo contrario. La policía toma el relevo de los sanitarios y podrá acceder a los datos para las investigaciones penales. No hablamos de un dato u otro, sino de todos los datos, que no los custodia el Ministerio de Sanidad sino el gobierno… Todo era un camelo.

El ministro de Asuntos Internos, Desmond Tan, dijo que el custodio de los datos de rastreo de contactos es el gobierno de Singapur y que se habían establecido medidas “estrictas” para salvaguardar los datos personales… Pero no hay nada que salvaguardar; la vida privada está a disposición de cualquiera.

Sólo los hipócritas se pueden sentir engañados. Desde febrero es la policía y no los sanitarios la que desempeña el papel fundamental en el rastreo de contactos. Es la policía la que identifica y localiza a las personas que han estado en contacto con los apestados. La policía realiza investigaciones sobre el terreno y examina las grabaciones de las cámaras de vigilancia para establecer la ubicación y el movimiento de las personas y sus contactos.

Ayer se actualizó la declaración de privacidad de TraceTogether para que a nadie le quepan dudas: “Los datos de TraceTogether pueden ser utilizados en circunstancias en las que la seguridad de los ciudadanos se vea o haya sido afectada. Los oficiales de policía autorizados pueden invocar los poderes del Código de Procedimiento Criminal (CPC) para pedir a los usuarios que suban sus datos de TraceTogether para investigaciones criminales. La Fuerza de Policía de Singapur está facultada, en virtud del CPC, para obtener cualquier dato, incluidos los datos de TraceTogether, para las investigaciones penales”.

Tampoco debe extrañar que el gobierno esté planeando hacer obligatorio el uso de la aplicación a todos los ciudadanos. En el Parlamento, el ministro de Educación, Lawrence Wong, animó a los residentes a descargar la aplicación, que se actualizó en junio pasado para incluir el registro de los números de pasaporte de los extranjeros…

https://www.zdnet.com/article/singapore-police-can-access-covid-19-contact-tracing-data-for-criminal-investigations/

El Tribunal Constitucional de Ecuador también anula el estado de alarma impuesto por motivos sanitarios

Lo mismo que otros países, el gobierno de Ecuador aprobó el 21 de diciembre su tercer decreto sobre el “estado de excepción” con el pretexto de la pandemia, para impedir las aglomeraciones navideñas y la circulación de la nueva variante del coronavirus.

Ahora el Tribunal Constitucional, el máximo organismo de control legal de Ecuador, lo anula. El decreto supuso el tercer estado de excepción para la población de Ecuador desde que comenzó la pandemia. Fue aprobado por el Presidente Lenín Moreno e incluía un toque de queda de seis horas.

Aunque el Tribunal aprobó su resolución el pasado 27 de diciembre, su contenido no se conocido hasta ayer por la noche. Por lo tanto, la sentencia es un brindis al sol porque las festividades de Navidad y Año Nuevo ya han transcurrido bajo el estado de excepción.

El decreto, sentencia el Tribunal, no se ajusta a las normas legales vigentes en el país. Los estados de excepción se aplican cuando la situación que las provoca no puede ser resuelta de manera ordinaria y, por ello, se requieren medidas de duración definida, afirma la decisión judicial.

“Un régimen diseñado para ser temporal y excepcional no puede perennizarse mientras dure la pandemia y sus consecuencias”, añade el fallo.

Además, el Tribunal considera que el Presidente Moreno fundamentó su decisión en “un posible riesgo futuro y no actual, sin base en información suficiente, clara y específica”.

El Tribunal Constitucional afirma que el decreto del Presidente no justifica que haya hechos “imprevisibles e intempestivos”.

“Transcurridos más de nueve meses de pandemia en Ecuador y en el mundo, tal situación dejó de ser imprevista o sobreviniente”, por lo que la declaración gubernamental no configura la causa de la “calamidad pública invocada”.

El Tribunal ya había prevenido previamente que “no admitirá una nueva declaratoria sobre los mismos hechos que han establecido la calamidad pública en dos ocasiones anteriores con sus respectivas renovaciones”.

El presidente Moreno declaró el pasado 16 de marzo un estado de excepción que lo extendió hasta septiembre, pese a que el Tribunal Constitucional le había conminado a que pusiera fin a tal medida excepcional y asumiera la legalidad ordinaria para encarar la pandemia.

Tras declarar la inconstitucionalidad del nuevo estado de excepción, el Tribunal sostiene que las medidas dirigidas a “evitar las aglomeraciones y reuniones masivas así como a prevenir los posibles riesgos de la nueva variante del covid-19 identificada en el Reino Unido, pueden adoptarse con base en las atribuciones del régimen
constitucional ordinario”.

Por ello, exhorta al gobierno ecuatoriano a “reforzar, de forma coordinada, los mecanismos de prevención disponibles bajo el régimen ordinario”.

Más información:
– El Tribunal Constitucional de Austria prohibe las mascarillas en las escuelas
– Las mascarillas y la restricción de movimientos violan los derechos fundamentales, dictamina el Tribunal Constitucional de Bosnia

El gobierno fichará a las personas que se nieguen a vacunar contra el coronavirus

El lunes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, aseguró que las identidades de aquellos que decidan no vacunarse contra el coronavirus quedarán recopilados en un registro compartido con todos los países de la Unión Europea.

Tras afirmar que cuantos más se vacunen, mejor, y apelando a la “solidaridad” de la ciudadanía para “evitar contagiar a otros”, sobre el plan de vacunación en España, Illa detalló que se irá citando a los ciudadanos -a quienes pidió “que acudan”- para administrarles la vacuna, y quien la rechace entrará en un registro que se compartirá con otros socios europeos.

Sobre si tal documento será público, Illa adelantó que el registro de los nombres de las personas que no se vacunen será totalmente confidencial. “Los rechazos a la vacunación se consignarán en un registro, pero no será un documento público, se respetarán siempre los datos que se recojan”, aseveró.

La vacunación contra el coronavirus es voluntaria en España. “Sin perjuicio del deber de colaboración que recae sobre los individuos, la vacunación frente a COVID-19 será voluntaria, y ello, a salvo de lo previsto en la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas especiales en materia de salud pública”, se indica en la última actualización de la Estrategia de Vacunación contra el coronavirus.

No obstante, a pesar de que previsiblemente no habrá sanción alguna por no vacunarse, hay diversas actividades que podrían excluir a los que se nieguen. Por ejemplo, hay empresas que ya están barajando la opción de despedir -o no contratar- a aquellos trabajadores que no hayan sido inmunizados.

Acerca de para qué registrarán los nombres, el ministro aclaró que el objetivo de esta recopilación de datos es “registrar los casos de rechazo a la vacunación en el Registro de vacunación, con la finalidad de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población”.

El seguimiento forma parte de una de las modificaciones que ya se proponían para las estrategias de vacunación en España. En los “Criterios de Evaluación para Fundamentar Modificaciones en el Programa de Vacunación en España”, adjuntado por Sanidad en la actualización del plan de vacunación, se propone la opción de que, ante la negativa de un paciente a vacunarse quede reflejada “en la historia clínica o registro de vacunación, pudiendo recogerse la negativa firmada del interesado o sus responsables si se considera pertinente”.

La policía británica detiene a una mujer por filmar el interior casi vacío de un hospital

La policía británica ha detenido a una mujer de 46 años por filmar el interior casi vacío del hospital de Gloucester para demostrar la falsedad de la propaganda oficial del gobierno. En una pandemia los hospitales sólo se pueden mostrar repletos.

El vídeo muestra a la mujer caminando por pasillos vacíos y filmando habitaciones igualmente vacías en el Hospital Real de Gloucestershire. Luego expuso el vídeo en las redes sociales.

“Es una pena… está tan muerto… toda la gente de nuestro país está esperando desesperadamente un tratamiento para el cáncer, una enfermedad cardíaca, honestamente me enfada mucho”, dice la mujer mientras filma una fila de sillas de espera vacías.

La mujer dijo que estaba sorprendida por la calma que había en el hospital. Esperaba “unas cuantas personas más alrededor, no hay absolutamente nadie”.

A la mujer la acusan de alterar el orden público. Fue puesta en libertad bajo fianza y tiene que presentarse a la policía el 21 de enero. La policía le ha impuesto como condición que no entre en las instalaciones del NHS, el servicio británico de salud, o en los terrenos de las mismas, excepto en caso de emergencia o para asistir a una cita preestablecida.

La propaganda británica, como la de otros países, insiste en que los servicios de salud están al borde del colapso por el aumento de “casos” de coronavirus. Asegura que ahora hay más pacientes con coronavirus en los hospitales que durante la primera ola de la pandemia.

Sin embargo, los datos oficiales muestran que los hospitales están efectivamente más vacíos que en la misma época del año pasado, con el 89 por ciento de las camas ocupadas en comparación con el 95 por ciento en diciembre del año pasado.

En Inglaterra las tasas de ocupación de las unidades de cuidados intensivos también están por debajo del promedio de los últimos tres años.

Como en Madrid, en Nightingale se han construido hospitales para la pandemia que han costado 220 millones de libras esterlinas para tratar un aluvión de pacientes con coronavirus que nunca llegaron. Ahora están siendo desmantelados para ser reutilizados con otros fines.

https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/gloucester-news/woman-arrested-connection-video-filmed-4841311

Baño de sangre en Perú: las movilizaciones obreras son aplastadas con dos manifestantes asesinados

Dos manifestantes, entre ellos un menor de edad, murieron ayer en Perú en las nuevas protestas de los trabajadores del sector agroindustrial contra el régimen laboral recién aprobado.

El número total de trabajadores muertos en la lucha aumenta a cuatro y, además, las protestas también dejan decenas de detenidos y de heridos por los disparos de la policía.

El menor fallecido tenía 16 años y murió por un proyectil de arma de fuego disparado por la policía, durante los nuevos bloqueos en la Carretera Panamericana a la altura de Virú, en la norteña región de Lambayeque.

Una segunda víctima mortal fue identificada como Reynaldo Reyes Ulloa, de 27 años. Fue herido durante la protesta y murió cuando era trasladado al hospital.

Bazán, un diputado del Frente Amplio de izquierdas, próximo a las demandas de los trabajadores, aseguró que las muertes se deben a la represión de la policía.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se preguntó “hasta cuándo se van a seguir produciendo muertes en protestas ciudadanas por la intervención de la policía”, y recordó que, desde 2003, han muerto más de 160 personas en las protestas políticas y sociales de Perú.

Los bloqueos de carreteras se reanudaron la semana pasada, cuando el Parlamento quiso demorar la aprobación de la nueva ley agraria.

El nuevo régimen laboral agrario se aprobó el martes, cuando el Congreso aprobó dar un bono a los trabajadores equivalente al 30 por ciento del salario mínimo, que en Perú está fijado en unos 257 dólares.

Esto supone que los trabajadores agrarios pasarán a ganar de de 11 a 14 dólares al día, pero los trabajadores del zona norte de Perú no están conformes con que ese aumento no sea parte del salario fijo y, por lo tanto, no compute para el resto de beneficios laborales, como las pagas extras.

Ayer los obreros retomaron la protesta y se repitieron los enfrentamientos de semanas anteriores, con la policía lanzando gases lacrimógenos y los manifestantes respondiendo con piedras y otros objetos contundentes.

El sector agroindustrial de Perú multiplicó sus ingresos en los últimos años de unos cientos de millones a cerca de 6.000 millones de dólares anuales gracias a productos de gran demanda internacional, así como las generosas exenciones fiscales que se suponían temporales y llevan 20 años vigentes.

En las últimas décadas la patronal del sector se ha esforzado por impedir la sindicalización de los trabajadores, lo que ha generado que la protesta no tenga interlocutores claros.

Más información:
– La policía peruana asesina a un trabajador que participaba en el corte de una carretera con barricadas
– Tres campesinos muertos durante una huelga masiva en Perú
– Una semana de lucha de los trabajadores agrícolas de Perú con dos muertos y 24 detenidos

 

Las mascarillas y la restricción de movimientos violan los derechos fundamentales, dictamina el Tribunal Constitucional de Bosnia

Las imposición de mascarillas y la restricción de movimientos durante la pandemia violan los derechos fundamentales, dictaminó el Tribunal Constitucional de Bosnia Herzegovina el 22 de diciembre.

Constituyen “una injerencia en los derechos humanos y las libertades fundamentales garantizados por la Constitución de Bosnia y Herzegovina y el Convenio Europeo de Derechos Humanos” (*).

Las restriciones fueron aprobadas por un equipo restringido del Ministerio de Sanidad, sin que las más altas autoridades legislativas y ejecutivas participaran activamente en ellas.

Las mismas suponen “una violación del derecho a la intimidad y a la libertad de circulación” al obligar al porte de mascarllas y restringir el derecho de circulación de las personas, dice la sentencia.

Las mascarillas y la restricción de movimientos se introdujeron el 10 de noviembre y los abogados de Sarajevo, encabezados por Nina Kisic, presentaron un recurso de apelación ante el Tribunal Constitucional, pidiéndole que las anulara.

La abogada Kisic ha afirmado ante la televisión pública que la decisión es una tendencia positiva que existe en el resto de Europa, ya que las mismas decisiones fueron emitidas por los tribunales de Estrasburgo, Berlín y Praga.

El Tribunal ha rechazado la parte de la apelación relativa a la solicitud de revocación de las medidas restrictivas, por lo que las medidas permanecerán en vigor hasta que las autoridades ejecutivas y legislativas las revoquen, para lo cual el Tribunal Constitucional les ha concedido un plazo de 30 días.

El Tribunal también indica a los órganos competentes del Estado, en particular a los órganos legislativos, que deben mantener bajo control a los órganos que imponen medidas restrictivas. No basta con imponer medidas simplemente para proteger la salud pública. A quien hay que proteger es a la población.

Cualquiera que haya sido multado puede solicitar a un tribunal civil el reembolso del dinero y lo mismo quienes hayan sido detenidos o sometidos a un proceso penal.

(*) http://www.ustavnisud.ba/dokumenti/_bs/AP-3683-20-1262390.pdf via mondialisation.ca

El Foro Económico de Davos propone una aplicación para identificar a mil millones de personas del Tercer Mundo

Al Foro Económico Mundial, también llamado Foro de Davos, no le gustan las personas que no están debidamente identificadas y catalogadas por algún organismo especializado en la vigilancia y el control.

El panóptico sigue su curso. Para el 2030 identificar a la población de todo el mundo, incluyendo el certificado de nacimiento, es uno de los objetivos de “desarrollo sostenible” de la ONU, lo que en 2014 impulsó al Banco Mundial a lanzar su ID4D o Iniciativa de Identificación para el Desarrollo.

Una forma fácil de identificar a las personas de este mundo es conseguir que abran una cuenta bancaria, dice el Foro Económico Mundial en un documento publicado en su sitio oficial (*).

Gracias a los mecanismos internacionales de intercambio de información bancaria, se obtiene una gran cantidad de datos personales, especialmente cuando alguien necesita obtener un préstamo. Es un buen momento para entregarle un documento de identidad.

Todo aquel que se encuentre en una situación de escasez de efectivo y no tema caer en la servidumbre contractual con instituciones financieras heredadas, primero debe hacerse plenamente visible a sus futuros prestamistas.

Otro buen momento para tener un documento de identidad reconocido internacionalmente es convertirse en refugiado o asilado en otro país. El documento publicado por el Foro de Davos también habla de aprovechar esa oportunidad.

El documento lamenta que mil millones de personas en el mundo no hayan recibido todavía un documento de identidad que les permita hacer cualquiera de esas cosas, “e incluso votar o recibir tratamiento médico”.

Ahora una nueva aplicación informática, a la que el Foro llama “Thompson”, podría cambiar eso. Está basada en la tecnología “blockchain” o cadena de bloqueo y permitiría a las personas del Tercer Mundo utilizar sus teléfonos “para sus finanzas” (porque en el Foro se creen que los parias de la Tierra tienen finanzas, aunque sean escasas).

Con el avance de las fuerzas productivas, las cadenas cambian de significado. Antes ataban férreamente a los esclavos para que no se escaparan. Ahora los atan digitalmente.

(*) https://www.weforum.org/agenda/2020/11/legal-identity-id-app-aid-tech

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies