Categoría: África

La explotación de los recursos naturales africanos por parte de empresas extranjeras siempre ha sido una fuente de tensiones en el Continente Negro. Gigantes petroleros como Shell en Nigeria o grupos mineros como Rio Tinto en Guinea han suscitado protestas. Las poblaciones locales han sido objeto de desplazamientos forzados o expropiaciones de tierras sin compensación económica.

Hoy sigue ocurriendo lo mismo en África Oriental, donde el proyecto Eacop de TotalEnergies, que afecta a más de 100.000 personas, está provocando movilizaciones crecientes.

En Tanzania y Uganda, está aumentando el descontento contra el megaproyecto petrolero Oleoducto de África Oriental (Eacop), encabezado por TotalEnergies. A pesar de la represión, los vecinos afectados por el proyecto de oleoducto de 1.443 kilómetros que une Uganda con la costa de Tanzania, están aumentando las movilizaciones.

En Tanga, la ciudad tanzana donde terminará el oleoducto, un centenar de personas se manifestaron a finales de agosto para denunciar indemnizaciones insuficientes y exigir que se detuviera la obra. Entre ellos, agricultores privados de sus tierras y pescadores preocupados por el impacto en su actividad.

En Uganda, el movimiento de protesta también está ganando impulso. En Hoima, epicentro del proyecto de explotación, cerca de 300 personas intentaron entregar una carta de queja a los representantes de Eacop antes de ser bloqueados por la policía. En Kampala, la capital, una veintena de manifestantes fueron detenidos mientras marchaban hacia el Parlamento.

Los agravios de las poblaciones locales son numerosos. Muchos denuncian el incumplimiento de los compromisos asumidos por TotalEnergies y sus socios, en particular en términos de compensación financiera y alimentaria destinada a pagar las expropiaciones de sus tierras y de sus medios de subsistencia. Los pescadores de Tanga están especialmente preocupados por el impacto de la obra en sus zonas de pesca y en la fauna marina, perturbada por el ruido de las obras.

La construcción de un embarcadero marino de 2 kilómetros en Tanga ilustra la magnitud de las transformaciones que se avecinan. Pero el proyecto va mucho más allá de las fronteras de África Oriental. Junto a TotalEnergies, está la empresa china Cnooc y las empresas nacionales de Uganda y Tanzania. Esta configuración refleja la complejidad de las cuestiones políticas y económicas que rodean la explotación petrolera en la región.

El enfrentamiento entre el gigante petrolero y las poblaciones locales afectadas bien podría volverse emblemático de las luchas en África.

Namibia ha bloqueado la llegada del Kathrin, un carguero que transportaba armas con destino a Israel. La medida, anunciada por la ministra de Justicia, Yvonne Dausab, se tomó después de que una investigación de la policía revelara que el barco transportaba explosivos.

La ministra ordenó a la Autoridad Portuaria de Namibia rechazar la recepción del carguero por motivos relacionados con el cumplimiento de los compromisos internacionales del país.

Yvonne Dausab explicó que esta decisión está en línea con la posición internacional de Namibia, que consiste en no apoyar, directa o indirectamente, las acciones militares israelíes, en particular aquellas que puedan estar asociadas con crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o la ocupación ilegal de territorios palestinos.

“Bloquear al Kathrin es consistente con nuestra obligación de no apoyar ni ser cómplices de los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio de Israel, así como su ocupación ilegal de Palestina”, dijo Dausab. Un país comprometido con la justicia y los derechos humanos debe bloquear los envíos de armas a Israel, añadió.

La decisión va a tener repercusiones diplomáticas, particularmente con Israel y sus aliados, pero pone de relieve el deseo de Namibia de permanecer fiel a sus principios, a pesar de las presiones. Namibia, a través de esta ley, reafirma su compromiso con los derechos internacionales y su determinación de luchar contra todas las formas de injusticia, incluso si eso significa chocar con las potencias mundiales.

El bloqueo de Kathrin es un mensaje contundente, no sólo para Israel, sino también a escala mundial. El país sudafricano demuestra que está dispuesto a tomar decisiones comprometidas para apoyar causas que considera justas.

El incidente de Kathrin marca un punto de inflexión en la diplomacia de Namibia y podría sentar un precedente sobre cómo los países africanos manejan sus relaciones con Israel.

La República Democrática del Congo, reconocida por la riqueza de su subsuelo, sigue poniendo en marcha iniciativas para atraer inversores al sector del oro, especialmente en su región oriental. El este del país, en particular las provincias de Kivu del Sur, está lleno de yacimientos de oro que todavía están en gran parte sin explotar formalmente. Ante este potencial, el gobierno congoleño está redoblando sus esfuerzos para impulsar los yacimientos.

Hasta hace poco, Kinshasa había formado una asociación estratégica con Primera Gold, una empresa con sede en Abu Dhabi, para explotar y exportar oro congoleño. Sin embargo, el Estado congoleño decidió comprar todas las acciones de esta empresa, tomando así el control total de las actividades auríferas realizadas por Primera Gold en su territorio.

Esta adquisición marca una nueva fase en la gestión de los recursos minerales del país, en el que Kinshasa recurre ahora a nuevos socios internacionales para continuar el desarrollo de su sector aurífero.

El gobierno busca activamente inversores capaces de contribuir a una explotación más eficaz y transparente del oro. Antes de la llegada de Primera Gold en 2021 se estimaba que una cantidad importante de oro artesanal, más de una tonelada al mes, salía de Kivu del Sur hacia los países vecinos sin ser declarado oficialmente, privando así al Estado de cuantiosos ingresos fiscales.

La asociación con Primera Gold se distingue por condiciones fiscales favorables. La empresa se benefició de un tipo preferencial del 0,25 por cien, muy por debajo del tipo estándar de exportación del 6 por cien. A cambio, Primera Gold se comprometió a trabajar exclusivamente con mineros de oro registrados, evitando así explotaciones controladas por miliicias armadas o que involucren trabajo infantil. Este modelo podría servir de referencia para futuros acuerdos que Congo pretenda celebrar con nuevos inversores.

Con esta nueva política el gobierno congoleño espera no sólo maximizar los ingresos de la minería de oro, sino también establecer una mejor regulación del sector para evitar el contrabando y garantizar prácticas mineras regulares.

—https://www.reuters.com/markets/commodities/congo-seeks-new-buyers-gold-mined-eastern-provinces-2024-08-30/

El martes el fiscal pidió la pena de muerte a 50 personas, entre ellas tres estadounidenses, procesados por el intento de golpe de Estado del 19 de mayo en la República Democrática del Congo.

El 19 de mayo el ejército congoleño frustró un intento de Golpe de Estado del opositor Christian Malanga, dirigido contra el presidente Félix Tshisekedi y su ministro de Economía, Vital Kamerhe.

La pena de muerte, que no se aplicaba en la República Democrática del Congo desde hacía 20 años, fue restablecida el 13 de marzo. El gobierno decidió reanudar las ejecuciones capitales, en particular contra soldados culpables de traición y autores de bandidaje urbano con resultado de muerte de una persona.

Seis personas murieron, entre ellas el autor del intento frustrado, Christian Malanga, asesinado a tiros por resistirse a la detención poco después de retransmitir en directo el ataque en sus redes sociales.

Su hijo, Marcel Malanga, de 21 años y ciudadano estadounidense, así como otros dos ciudadanos estadounidenses están siendo juzgados por su papel en el ataque.

El segundo estadounidense se llama Tyler Thompson Jr. También de 21 años, había volado a la República Democrática del Congo desde Utah con el joven Malanga para lo que su familia pensaba que eran unas vacaciones.

Benjamin Reuben Zalman-Polun, de 36 años, es el tercer estadounidense en ser juzgado. Habría conocido a Christian Malanga a través de una empresa minera de oro creada en Mozambique en 2022.

El 7 de junio la primera audiencia del proceso contra 50 individuos, entre ellos los tres estadounidenses, acusados ​​de haber intentado derrocar al presidente Félix Tshisekedi, fue retransmitida en directo por la televisión y la radio locales desde la prisión militar de N’dolo, en Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo.

El viernes Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo, fue escenario de un incidente diplomático que demuestra el odio incubado en las poblaciones africanas hacia el colonialismo francés.

Dos diplomáticos franceses y un guardia de seguridad fueron atacados violentamente por la policía y los fiscales congoleños en un desahucio de las instalacioes diplomáticas.

Todo empezó cuando los policías, acompañados por los fiscales, se presentaron en las viviendas de diplomáticos franceses en Kinshasa. Se disponían a realizar una “redada contra propiedades del Estado francés”, olvidando que las residencias diplomáticas están protegidas por convenios internacionales que garantizan su integridad e inviolabilidad.

La policía había sido movilizada por civiles que iniciaron un juicio para desahuciar a los diplomáticos franceses de las viviendas como si fueran okupas. Los diplomáticos, entre ellos el Primer Consejero de la Embajada y el Asesor Cultural, se vieron atrapados en una situación muy tensa.

La situación degeneró rápidamente y el asesor cultural, ocupante de una de las villas, fue violentamente atacado. La policía lo golpeó, lo obligó a entregar las llaves de su residencia y luego procedió a registrar y retirar los muebles de la villa. El diplomático, gravemente herido, tuvo que ser hospitalizado de urgencia. Sólo pudo salir del hospital unos días después, dando testimonio del ataque.

Los otros dos diplomáticos presentes no sufrieron lesiones físicas tan graves.

El gobierno congooleño ha ordenado una investigación inmediata para determinar la responsabilidad. Al menos cinco policías implicados en la operación han sido detenidos y están sujetos a procedimientos disciplinarios.

La ministra de Asuntos Exteriores de la República Democrática del Congo, Thérese Kayikwamba, publicó un comunicado de prensa en el que lamenta el incidente y asegura que tomarán medidas para garantizar que incidentes como este no vuelvan a ocurrir.

La semana pasada la junta militar de Níger decidió reducir a la mitad los costes de los servicios sanitarios en los centros de salud públicos. La reforma es un importante paso adelante para la población del país, especialmente para las personas que viven en zonas rurales.

“El nivel actual de los precios de la asistencia sanitaria en los centros de salud públicos es muy dispar y constituye un obstáculo importante para el acceso de la población a la asistencia sanitaria”, declaró el Consejo de Ministros de Níger el jueves de la semana pasada.

En un comunicado de prensa, la junta militar anunció su decisión de reducir los precios de la asistencia sanitaria a la mitad en todas los centros públicos a partir de septiembre.

“La decisión fija los precios de los servicios en todos los establecimientos de salud públicos con miras a la armonización y reducción de costos aplicables a todos los niveles de la pirámide sanitaria, a saber, dispensarios, centros de salud, hospitales integrados, hospitales de distrito, hospitales regionales, centros maternoinfantiles, hospitales nacionales y hospitales de referencia”, dijo la junta.

La reducción del precio se aplica a las consultas curativas, observación de pacientes, hospitalizaciones, exámenes de laboratorio, exámenes de imagen y procedimientos médico quirúrgicos.

Con la reforma, el gobierno reafirma su compromiso con la población más pobre y la reducción de las desigualdades en salud. Las medidas tienen como objetivo aliviar la carga financiera de los hogares, especialmente en las zonas rurales, y mejorar el acceso a los servicios de salud esenciales.

Estos cambios representan un importante punto de inflexión para el sistema de salud nigerino, ya que brindan una cobertura más equitativa y fortalecen el bienestar de los ciudadanos. Al reducir los costos de atención médica a la mitad, el gobierno está abordando las barreras económicas que durante mucho tiempo han restringido el acceso a la atención médica para muchos nigerinos.

Entre las reformas adoptadas, los partos gratuitos marcan un importante paso adelante para la salud materna y neonatal en un país donde las tasas de mortalidad siguen siendo preocupantes.

Los pacientes que necesiten diálisis ya no tendrán que pagar la tarifa fija de 150.000 francos CFA (aproximadamente 229 euros), lo que hará que este tratamiento esencial sea más accesible para las personas que padecen insuficiencia renal crónica.

Muchos países africanos han invertido en salud materna a través de políticas de exención de la atención obstétrica, entre ellos Ruanda, Tanzania, Ghana, Kenia, Malí y Senegal.

Hace unas pocas horas el gobierno español confirmó la presencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles Fernández, en tres de las islas y peñascos que reclama Marruecos en el Estrecho de Gibraltar.

El pretexto oficial era absolutamente irrelevante para llevar a la ministra hasta allá: la patrullera “Isla Pinto”, amarrada en el puerto de Melilla, quedaba al mando del teniente de navío Manuel Ángel López.

Al tomar posesión del cargo, el comandante López resultó enfático y reiterativo: España le recuerda a Marruecos que ostenta la soberanía de las ciudades de Ceuta y Melilla, además de las islas y peñascos que reivindica la corona cherifiana.

Los territorios que España aún mantiene en África están rodeados de aguas jurisdiccionales, que también son españolas, por lo que el teniente de navío prometió velar especialmente por que los pesqueros marroquíes no entren en el territorio español, a menos que tengan las autorizaciones adecuadas.

Esas ciudades, islas y peñascos españoles tienen un interés estratégico, recordó López, reiterando que eran de gran importancia para asegurar la defensa de España, que no puede aceptar la más mínima falta de respeto hacia su soberanía.

Por lo tanto, la Marina española sigue dispuesta a ahuyentar a los pesqueros marroquíes que incursionen en sus aguas jurisdiccionales.

En 2002 Aznar y el gobierno del PP ya hicieron una bufonada con la isla de Perejil, un peñón deshabitado que está a sólo 200 metros de las costas marroquíes, pero bajo la siempre celosa soberanía española.

Pero, igual que Ceuta, Melilla y demás posesiones africanas, la OTAN no reconoce la titularidad española porque así lo firmó el gobierno de Madrid cuando se incorporó a la Alianza poco después del Golpe de Estado de 1981. Tenían tanta prisa que se pillaron los dedos.

Las repetidas peticiones formales para que Ceuta y Melilla se incorporen también a la OTAN, presentadas al Parlamento por la flor y nata de la reacción española (UPyD, PP, Vox), no han prosperado nunca. Para la OTAN un ataque a los enclaves africanos no es un ataque a España.

Las ostentosas declaraciones oficiales acerca de Ceuta y Melilla son papel mojado. A los políticos de Madrid les entusiasma hablar de la soberanía, pero lo mismo ocurría en 1975, cuando el Sáhara era español. En Rabat saben que si entonces cedieron, los españoles también acabarán cediendo en los enclaves africanos bajo soberanía española.

En la península se llevarán un disgusto tan grande como el de 1898, cuando perdieron Cuba.

Turquía, una potencia emergente en el escenario internacional, está ampliando su presencia en África con notable determinación. Durante más de una década, Ankara ha seguido una política de expansión estratégica en el continente, combinando diplomacia, ayuda al desarrollo e inversiones. Este enfoque multidimensional tiene como objetivo posicionar a Turquía como un actor clave en la región.

Recientemente ha firmado de un acuerdo de exploración de los fondos marinos con Somalia que marca una nueva etapa en esta estrategia de influencia, revelando las ambiciones turcas en el campo energético y político en África oriental.

El 18 de agosto, Turquía y Somalia alcanzaron un acuerdo para la exploración de recursos submarinos en el Cuerno de África. Su objetivo es explotar las vastas reservas de gas y petróleo estimadas en 30.000 millones de barriles, un tesoro potencial capaz de transformar la economía somalí. Para llevar a cabo la exploración, Ankara desplegará el Oruç Reis, un sofisticado buque de investigación sísmica de 86 metros de eslora, símbolo del desarrollo tecnológico turco. Este buque, ya utilizado en el Mediterráneo y el Mar Negro, encarna la presencia turca en las aguas del Cuerno de África.

La participación turca en Somalia no es nueva. Desde la visita diplomática de Erdogan en 2011, Turquía ha tejido una densa red de contactos en el país. Grandes inversiones en los sectores de salud, educación y defensa han consolidado la posición de Ankara como socio privilegiado de Mogadiscio. La construcción de la mayor base militar turca en el extranjero, en la capital somalí, demuestra la importancia de esta colaboración.

Este plantemiento general, que combina ayuda económica y presencia militar, permite a Turquía establecerse de manera sostenible en una región crucial para el control de las rutas marítimas y el acceso a los recursos naturales.

El acuerdo turco-somalí se produce en un contexto de creciente rivalidad internacional por la influencia en África Oriental. Estados Unidos, consciente de los problemas, también concluyó el pasado mes de marzo un acuerdo similar con Somalia, a través de la empresa Liberty Petroleum. Esta competencia ilustra la importancia estratégica de la región, tanto económica como políticamente.

Turquía, firme en su compromiso de larga data y su conocimiento del terreno, quiere destacar proponiendo una asociación más general, aprovechando los vínculos históricos y culturales con Somalia. Su enfoque podría darle una ventaja significativa en la explotación de recursos marinos, al tiempo que fortalecería su estatuto de potencia regional.

El acuerdo de exploración marítima entre Turquía y Somalia representa mucho más que una simple colaboración económica. Simboliza la ambición de Turquía de afirmarse como un protagonista importante en África, capaz de competir con las grandes potencias tradicionales. Al combinar experiencia técnica, apoyo al desarrollo y presencia militar, Ankara despliega una estrategia sofisticada destinada a asegurar sus intereses a largo plazo.

Para Somalia, esta asociación ofrece una oportunidad de diversificar sus alianzas y acceder a recursos cruciales para su desarrollo. Sin embargo, aún queda por seguir el delicado equilibrio entre los diferentes actores internacionales en el Cuerno de África, ya que podría rediseñar los contornos geopolíticos de esta región estratégica en los próximos años.

Los imperialistas custodian el Mediterráneo colocando un perro guardián en un extremo, que es Israel, y otro en el opuesto, que es Marruecos. La diferencia entre ambos perros es que la monarquía cherifiana aspira a mucho más en el norte de África, y para ello cuenta con Francia, la antigua potencia colonial. A medida que París se ve obligado a retirarse del Sahel, cuenta con Marruecos como nueva base de operaciones.

Por lo tanto, Marruecos es un país estrechamente ligado al imperialismo y a Israel, como se demostró en 2020 con los llamados Acuerdos Abraham y al año siguiente con el Caso Pegasus. Uno de los pocos países árabes que mantiene los Acuerdos es Marruecos, que de esa manera destapó lo que hasta entonces era un secreto de polichinela.

El trueque consiste en que Marruecos reconoce al Estado de Israel e Israel reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara.

Pero a diferencia de Israel, Marruecos es la puerta de entrada de África en Europa y puede jugar un papel regional que a los sionistas le resultaría imposible, ni siquiera con los Acuerdos Abraham en el bolsillo.

Lo mismo que otros países, en julio Francia también tuvo que pagar su peaje con Marruecos y reconocer su soberanía sobre el Sáhara, que se produce en un contexto de colapso de su tradicional influencia en la región.

Detrás de Francia vendrán otros países europeos, como Alemania.

Después de décadas de constantes idas y venidas entre sus dos antiguas colonias, Marruecos y Argelia, Francia ha decidido apoyar resueltamente a la primera, a pesar de la importancia de las exportaciones de gas argelino para Francia. Parece claro que los hidrocarburos no lo son todo, como suponen algunos.

La decisión francesa refleja el papel creciente de Marruecos en África y en la escena internacional, en un momento en el que el gobierno de Macron se enfrenta la evacuación forzosa de tropas y diplomáticos franceses en otras partes de la región. En París consideran la estabilidad política y económica de Marruecos como un medio para garantizar su propio futuro estratégico y económico en la región.

Este éxito diplomático permitirá a Marruecos y a sus socios internacionales explotar mejor el potencial económico de su territorio meridional. El Sáhara tiene algunas de las mayores reservas de fosfatos del mundo, un componente clave de los fertilizantes. Dado el aumento de la demanda de fosfato marroquí tras la ruptura de la cadena de suministro debido a la Guerra de Ucrania, Marruecos ha aumentado su capacidad para exportar fosfatos hacia los mercados mundiales.

Marruecos es la puerta de entrada, pero también la de salida. Las exportaciones de capital europeo hacia el reino cherifiano son cada vez mayores. Los productos agrarios que entran a Europa procedentes de Marruecos a tan buenos precios, las obtienen empresas europeas y, epecialmente, españolas.

Lo mismo ocurre con las llamadas “energías renovables”, especialmente las plantas de hidrógeno “verde”, así como los planes para tender cables, gasoductos y tuneles a través del Estrecho de Gibraltar. El proyecto del túnel ferroviario de alta velocidad con España se ha reactivado y está en fase de estudio un gasoducto deesde Nigeria de 7.000 kilómetros de recorrido que sortea a Argelia, la gran perdedora de esta estrategia europea (después del Sáhara).

A cambio de los caramelos, Europa le está exigiendo a Marruecos que se convierta, además de guardían de Estrecho, en la aduana de entrada al continente. La policia marroquí deberá encargarse de controlar el flujo de emigrantes africanos que pretenden cruzar el Mediterráneo o llegar a Canarias.

La política europea está agudizando las contradicciones en la región. Argelia ha retirado a su embajador en París. El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, describió la postura de Francia como “peligrosa” para la región, añadiendo: “No se trata simplemente de llamar a consultas a un embajador. Es una rebaja del nivel de representación diplomática. Es un paso importante para expresar nuestra condena a la postura de París”.

Por enésima vez, las resoluciones de la ONU sobre el Sáhara son papel mojado y lo mismo cabe decir de las resoluciones de los tribunales europeos. Reiteradas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea prohíben cualquier actividad de las empresas europeas en los territorios saharauis ocupados, especialmente la pesca en las aguas jurisdiccionales saharauis.

En Bruselas, en París y en Madrid se burlan del derecho internacional, mientras alardean de ser sus más fieles custodios.

El viernes un ministro sueco anunció el fin de las limosnas entregadas a Mali a causa de las estrechas relaciones del país africano con Rusia e inmediatamente después la junta militar ordenó a la embajadora sueca que abandonara el territorio en un plazo de tres días.

La diplomática sueca Kristina Kühnel fue convocada al Ministerio de Asuntos Exteriores de Malí para ser notificada de la decisión de que abandone el país en un plazo de setenta y dos horas. La medida se produce tras las demagógicas declaraciones en las redes sociales de Johan Forssell, ministro sueco de Cooperación Internacional, Desarrollo y Comercio Exterior.

Estocolmo había anunciado previamente el cierre de su embajada en Bamako para finales de año y anunció la apertura de una nueva embajada en Dakar, Senegal, para el año que viene.

En su comunicado de prensa, Bamako condena enérgicamente las declaraciones despectivas de Forssell, que “intenta desesperadamente exonerar a las autoridades ucranianas, partidarias del terrorismo internacional”. Malí afirmó que Kiev proporcionó información de inteligencia a los yihadistas y tuaregs, que luego utilizaron para matar a los soldados malienses y rusos.

El ministro sueco es “incapaz de tener la más mínima compasión por Mali y las víctimas de esta agresión ucraniana”, señala el comunicado de la junta. Sin embargo, para los africanos “las vidas de sus valientes soldados y la seguridad de la nación tienen un valor inestimable, mucho más allá de cualquier ayuda al desarrollo”.

Los malienses dicen estar “acostumbrados a esta actitud condescendiente de ciertos países occidentales”, que se manifiesta regularmente al “cuestionar las decisiones soberanas tomadas para luchar eficazmente contra los grupos terroristas armados y sus Estados extranjeros patrocinadores”, indica el comunicado.

“La elección de una asociación estratégica” con Rusia “produce los resultados esperados”, dice Bamako, que anuncia su intención de reforzarla aún más para la paz y la seguridad en Malí.

Las actuales limosnas de Suecia hacia Mali está financiada con 190 millones de dólares para el período 2021-2025.

Mali y Níger han anunciado la ruptura de sus relaciones diplomáticas con Kiev, denunciando el apoyo brindado por Ucrania a los grupos yihadistas en el Sahel. Ambos países recurrieron a las tropas rusas.

Desde 2012 Mali está siendo atacada por grupos afiliados a Al Qaeda y el Califato Islámico, así como por algunos sectores tuaregs.