Categorías
Noticias

Internet es una ratonera (6)

Hace unos días la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Freedom Act, la ley que mantiene el programa de espionaje telefónico indiscriminado de la Agencia de Seguridad Nacional. Sin embargo, el Senado ha bloqueado su puesta en marcha. Se supone que a partir del lunes 1 de junio la Agencia de Seguridad Nacional ha desconectado los sistemas que permiten recolectar los metadatos de las llamadas telefónicas en territorio estadounidense. Desde octubre de 2001 es la primera vez que la Agencia de Seguridad Nacional no podrá captar en bruto los metadatos de manera legal.

De no haber bloqueado la ley, las empresas telefónicas hubieran tenido que conservar los metadatos o información sobre las llamadas efectuadas en Estados Unidos, por si la Agencia de Seguridad Nacional se los pedía con una orden judicial. Dichos metadatos se han utilizado para cometer asesinatos de Estado, como reconoció el año pasado el antiguo director de la CIA Michael Hayden.

Al conocer la noticia los defensores de los derechos fundamentales se mostraron cautelosos. David Segal, de la plataforma Demand Progress, indicaba que “sin importar lo que venga ahora, la desaprobación esta noche de la extensión de la Sección 215 representa una victoria para la democracia sobre el totalitarismo; para el gobierno abierto frente las leyes secretas; para la razón frente a la histeria”. Un paso importante que podría ser el principio de otros similares en otros ámbitos -como el de el espionaje de los datos que se transfieren en internet- en los que la Agencia de Seguridad Nacional opera desde hace años.

El gobierno de Obama ha reconocido que las escuchas no han logrado frenar los atentados, y aunque el gobierno y el propio Obama han defendido siempre ese tipo de actividades de espionaje que capacitaban al FBI para estudiar esos metadatos bajo el amparo de la Sección 215, un informe emitido por el Departamento de Justicia confirmaba que en todo este tiempo “no se había identificado un caso importante que resultara del uso de los registros obtenidos en respuesta a las órdenes de la Sección 215”.
 

En junio de 2013 las filtraciones de Edward Snowden fueron vitales para el cese del espionaje, pero sólo es una pequeña parte de los esfuerzos de esta (y otras) agencias de espionaje por recabar ingentes cantidades de datos sobre sus ciudadanos y ciudadanos extranjeros con métodos de todo tipo.

El rechazado proyecto de ley no sólo buscaba limitar el programa de recolección de metadatos, sino que además buscaba reformar la Agencia de Seguridad Nacional incorporando varios cambios acerca de la manera en que el gobierno estadounidense vigila internet.

A principios de mayo, un tribunal federal de apelación declaró ilegal el programa de recolección indiscriminada de datos de las llamadas telefónicas hechas en Estados Unidos, aunque se abstuvo de cancelarlo, ya que la autorización de que disponía expiraba el domingo 1 de junio.

Categorías
Oriente Medio

La OTAN financia al yihadismo con alijos de drogas

El sábado de la semana pasada la Dirección General de Puertos de la provincia costera siria de Latakia, se apoderó de cerca de dos toneladas de drogas cerca de la playa del Cabo Ras al-Bassit. Las drogas decomisadas flotaban en el mar en bolsas de cuero y consistían en más de 800 kilogramos de pasta de hachís y casi seis millones de tabletas de Captagon, la droga estimulante preferida por los miembros del Califato Islámico.

El director general de Puertos de Latakia, Maitham al-Yousuf, dijo a los periodistas que el alijo fue descubierto por una patrulla que recorría la playa, a unos 400 kilómetros al noroeste de la capital. No es la primera vez que las autoridades y el ejército sirio decomisan importantes alijos de drogas. El año pasado llegaron a capturar un camión cisterna con una tonelada de Captagon y la policía antidrogas de Líbano incautó 12 millones de pastillas.

El gobernador de Latakia Ibrahim Khader al-Salem acusó a los países que patrocinan el terrorismo contra Siria de ser responsables de esas drogas.

Captagon es la marca comercial del clorhidrato de fenetilina. Se empezó a producir en los años 60 para tratar la hiperactividad, la narcolepsia y la depresión, pero fue prohibida en muchos países en​ los años 80 por ser demasiado adictivo. La OTAN inició la producción de Captagon en 2011 en un laboratorio en Bulgaria. Aunque es una droga prácticamente desconocid​a​ en otras partes del mundo, se consume mucho en Oriente Próximo.

Una parte de las ganancias del tráfico ilegal de Captagon se utiliza para financiar los grupos extremistas armados que tratan de derrocar al gobierno sirio encabezado por el presidente Bashar Al-Assad.

Tras registrar sus pertenencias, a los fanáticos del Califato Islámico muertos en la batalla de Kobani les encontraron pastillas de Captagon. Los yihadistas no alimentan su fanatismo con la lectura del Corán. Las decapitaciones y otras atrocidades cometidas por los miembros del Califato Islámico se
ejecutaron bajo la influencia del Captagon
.

Los kurdos afirman que el consumo de estas píldoras explica la impavidez suicida de los yihadistas durante las batallas y la brutalidad bestial con la que realizan sus atrocidades: violaciones, decapitaciones y crucifixiones.

“Llevan cantidades de pastillas que siguen tomando. Esto parece volverlos aún más locos. Se vuelven agitados y están dispuestos a castigar a niños incluso por cosas insignificantes”, contaron a “Daily Mirror” tras desalojarles de Kobani.

El análisis de la voz del yihadista “John” sugirió, según “The International Business Times”, que estaba bajo la influencia de anfetaminas cuando decapitó al rehén británico David Haines. Es muy posible que se tratara de Captagon.

De acuerdo con Reuters, el colapso de la infraestructura estatal, el debilitamiento de las fronteras y la proliferación de grupos armados durante los casi tres años de conflicto, ha transformado a Siria en un importante centro de producción de drogas, en especial de captagon.

El consumo de Captagon ha crecido notablemente. Es una especie de anfetamina que provoca euforia e insensibilidad al dolor, quita el sueño, deprime el apetito, proporciona una euforia que ayuda a los fanáticos a soportar duras batallas, largas jornadas sin dormir e incluso el dolor si son torturados.

También los civiles sirios están experimentando cada vez más con estas pastillas, que se pueden conseguir por un precio de entre 5 y 20 dólares.

Categorías
Noticias

Los criminales de guerra nazis cobran su jubilación en Estados Unidos

El domingo el diario New York Times informó que más de 130 residentes de Estados Unidos vinculados con crímenes nazis recibieron 20,2 millones de dólares en prestaciones de seguridad social durante medio siglo. El dato está incluido en una investigación realizada por la Administración de Seguridad Social que será dada a conocer en los próximos días. Algunos de los pagos fueron hechos en junio del año pasado.

Después de la II Guerra Mundial (1939-1945) miles de antiguos nazis se trasladaron a Estados Unidos protegidos por el gobierno, que elaboró un proyecto secreto, llamado “Paperclip”, para protegerles y que pudieran continuar desempeñando las mismas funciones que habían llevado a cabo bajo el III Reich.

En los años sesenta y setenta del siglo pasado decenas de estos antiguos nazis comenzaron a recibir prestaciones de la seguridad social.

Estas actividades clandestinas vulneraban los acuerdos firmados por los aliados al final de la Segunda Guerra Mundial, que obligaba a exigir responsabilidades por crímenes de guerra a los nazis que fueran capturados con vida.

Los imperialistas discriminaron a los nazis según determinados criterios. El destino de los carniceros como Barbie y Eichmann sería Latinoamérica; el de los criminales de cuello blanco, ingenieros y científicos era Estados Unidos. El caso más conocido es el del nazi Werner Von Braun, que fue uno de los impulsores del programa de misiles balísticos y de los vuelos espaciales en Estados Unidos.

La reconstrucción de todo sistema tecnológico de un país derrotado y su transferencia al país vencedor es un hecho único en la historia. En Gran Bretaña un plan elaborado el 5 de junio de 1944 propuso apoderarse del botín científico de Alemania. Mucho antes del desembarco de Normandía, el teniente general Ronald Weeks segundo jefe del Estado Mayor británico, declaró que “el equipo alemán es tan bueno o mejor que el nuestro”. Estaba convencido de que la incautación de los programas de investigación, diseño y desarrollo de Alemania era “uno de los objetivos más vitales de la posguerra inmediata […] Puede ser que ésa sea la única forma de reparación que podamos exigir a Alemania. Ahora hay que planificarlo cuidadosamente todo para asegurarnos de que después podrá exigirse”.

En 1945 Henry A. Wallace, secretario de Comercio de Estados Unidos, formuló un razonamiento similar con respecto a la apropiación de los cerebros de la maquinaria de guerra nazi. “La transferencia de destacados científicos alemanes a este país para el avance de nuestra ciencia e industria”, comunicó al presidente Truman, “parece acertada y lógica. Es sabido que en la actualidad están bajo control de Estados Unidos eminentes científicos cuyas aportaciones, si se unieran a las nuestras, harían avanzar el nivel de los conocimientos científicos en beneficio de la nación”.

Dirigidos por el coronel Holger Toftoy (jefe del Departamento de Balística de Estados Unidos), los estadounidenses embarcaron con rumbo a su país cohetes V1 y V2 y todas las piezas de recambio que cayeron en sus manos. Los norteamericanos también se llevaron de Baviera todo un túnel de pruebas supersónicas, un submarino con un avanzado sistema de propulsión y muchos tipos diferentes de aviones, incluidos prototipos a reacción y aviones cohete. El botín llevado al Centro de Investigación de Documentos del Aire, instalado en Wright Field, Estados Unidos, comprendía toneladas de planos.

La técnica nazi llegó acompañada de los técnicos nazis. En 1945 unos 120 investigadores, principalmente de la región de Baviera, seleccionados por Von Braun, fueron transportados a Fort Bliss, cerca de El Paso, Texas, donde inmediatamente se les puso a trabajar en la investigación de misiles dirigidos. En lugar de encarcelarles, el imperialismo les recompensó por los servicios prestados y luego les concedió las correspondientes pensiones de jubilación.

Categorías
Noticias

A juicio dos guardias civiles acusados de torturas

El martes la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma inició el juicio contra dos guardias civiles por torturar en los calabozos del cuartel de Sant Antoni de Portmany (Ibiza), a un detenido que había hecho uso del teléfono móvil, que no le había sido intervenido.

La Fiscalía pide cinco años y medio de cárcel para cada uno de ellos, y solicita además que indemnicen a la víctima con 3.000 euros por las lesiones y las secuelas producidas.

Los hechos tuvieron lugar el 12 de octubre de 2009 de madrugada cuando José Ramón R.G y Víctor B.G. -que se encontraba fuera de servicio- se sintieron molestos porque el detenido había llamado por teléfono.

En lugar de dar una paliza a los ineptos de sus colegas que, al detenerle, no le incautaron el teléfono, se dirigieron a los calabozos para vengarse del detenido.

Una vez en los calabozos le sacaron al detenido y lo trasladaron a los baños del cuartel donde, durante el transcurso de diez minutos, le propinaron golpes en la cara, los brazos, la espalda y las piernas, causándole hematomas, contusiones y erosiones de hasta 20 centímetros en varias partes del cuerpo.

La Fiscalía solicita dos años y medio de prisión por un delito de torturas y tres años por el de lesiones, con inhabilitación para el formar paarte de la Guardia Civil durante el tiempo de la condena.

Categorías
Noticias

Un guardia civil sicótico se lía a tiros con la policía

Esta noticia nunca saldrá en la televisión:
El lunes un guardia civil fue detenido de madrugada tras permanecer atrincherado en su casa de la localidad valenciana de Aldaia durante cerca de cinco horas y disparar a la policía que acudió a su vivienda, aunque ninguno resultó herido.

El guardia civil detenido, de 33 años de edad, está destinado en el puerto de Valencia y de baja médica.

El suceso se produjo sobre las doce de la noche tras recibir una llamada que alertaba de que había problemas domésticos en un domicilio.

Cuando llegó la policía al lugar el guardia civil comenzó a disparar sobre los policías, aunque lograron sacar ilesa de la vivienda a su novia, que se encontraba en ese momento en el domicilio.

Al no poder llegar a un acuerdo con él, se trasladaron al lugar miembros del Grupo Operativo Especial de Seguridad que, sobre las cinco de la madrugada, asaltaron la vivienda y encontraron al guardia civil inconsciente en el suelo.

El guardia civil sufrió un «brote psicótico» y fue trasladado al Hospital La Fe de Valencia, donde ha quedado ingresado.

Categorías
Noticias

En medio de una autopsia la policía antiterrorista lo festeja con champán

El 15 de enero la policía belga acribilló a tiros a dos supuestos yihadistas en Vervières. Llevaron los cadáveres a la morgue para hacer la autopsia y allí mismo celebraron la gran fiesta, poniéndose de champán hasta las cejas mientras abrían los cadáveres por la mitad.

También se hicieron las correspondientes fotos con sus trofeos, que por algo la policía no habla de “detenidos” sino de “cazados”. Hasta ahí el asunto no importó a nadie porque es lo corriente en esos casos.

El problema se produce cuando las fotos circulan. Ese es el verdadero escándalo: que la borrachera trascienda y todos se enteren, no sólo de la ausencia de escrúpulos sino de que quienes hacen las autopsias no pasarían un control de alcoholemia rutinario.

«Las fotos parecen indicar que las personas habrían bebido alcohol durante las autopsias practicadas a las dos personas abatidas durante la intervención de las fuerzas especiales en Verviers», ha reconocido el fiscal general de Lieja, Christian De Valkeneer, al que no le ha quedado más remedio que abrir la correspondiente investigación. Esperemos que esté sobrio…

Para el fiscal no es un asunto tan feo como parece a simple vista. Ha dejado claro que no ha habido «fiesta sobre los cadáveres», como indicó la prensa. No bailaron encima de los cuerpos de los yihadistas acribillados, sólo estaban al lado.

«Todo difunto tiene el derecho al respeto, incluso en una sala de autopsia. No podemos aceptar que una sala de autopsia se convierta en un lugar de festejo», ha asegurado el fiscal.

El ministro del Interior, Jan Jambon, y la comisaria general de la policía, Catherine De Bolle, han reconocido que «el comportamiento de personas visibles en las fotos es totalmente reprensible e inaceptable» y han asegurado no han podido determinar en base a las informaciones disponibles que algún policía aparezca en las fotos.

Si en lugar de policías los de la juerga fueron médicos forenses, el asunto ya es menos importante. En plena curda, ¿qué pondrían en su informe como causa de la muerte de los yihadistas?, ¿que se dieron de cabezazos contra las balas?

En las películas del CSI los investigadores parecen más serios. No se ven ese tipo de botellones macabros.

http://www.dhnet.be/actu/faits/scandale-a-verviers-ils-sabrent-le-champagne-sur-les-cadavres-des-terroristes-556e088135709a87ac6883d1
Categorías
Noticias

En Europa el brutal aumento de la explotación de la fuerza de trabajo ha llegado a la esclavitud

La explotación laboral grave es generalizada en la UE en el sector agrícola, construcción, hostelería y trabajo doméstico, según el reciente informe de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales. Afecta a inmigrantes de terceros países pero también a los europeos que se trasladan dentro de la UE. En España y Portugal, detectaron un aumento de las situaciones de esclavitud. El documento señala que en España la sociedad es “cómplice”.

España, junto con Portugal, Alemania, Francia, Croacia, Chipre, Grecia, Hungría, Italia, Lituania, Malta, Polonia y Croacia son los trece países de la UE donde los expertos nacionales han percibido que se producen “más frecuentemente” casos de explotación laboral grave, según el informe ‘Explotación laboral severa en la UE’ de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales que publicó el martes.

El informe denuncia que la explotación laboral grave “está generalizada en la UE” en sectores como el agrícola, construcción, hotelero y servicios de catering y trabajo doméstico fundamentalmente, y que el problema y sus efectos adversos sobre nacionales de terceros países y ciudadanos de la UE han recibido escasa atención.

En el caso de España, los principales sectores económicos donde predomina la explotación laboral son el sector agrícola, forestal y de pesca, el hotelero y actividades de servicios alimentarios y el trabajo doméstico, según el informe, que cita el caso concreto de una mujer ecuatoriana empleada del hogar en España que cuidaba de una persona mayor obligada a “turnos excesivos” pero sin cobrar un salario “acorde” y que acudió a una ONG para recibir ayuda, pero no denunció su caso ante la justicia.

Uno de cada cinco expertos nacionales -inspectores laborales, jueces, fiscales, policías o personal de apoyo a las víctimas- han reconocido a la agencia europea que ven “dos o más casos a la semana” de explotación laboral grave, ha explicado en rueda de prensa el responsable del informe, el doctor Albin Deaing. “Esto es la base que nos lleva a decir que (el problema) es endémico”, ha precisado.

Aunque no cuentan con el número total de personas que son objeto de explotación laboral severa ni el porcentaje de la fuerza laboral que representan, el experto ha dejado claro que el problema afecta a “nacionales de terceros países que se trasladan a la UE y la inmigración intraeuropea”.

“Ambos son muy importantes y no estaría en posición de decir cuál está en mayor riesgo”, ha recalcado, si bien ha admitido que los inmigrantes de terceros países son objeto de “las formas más severas de explotación, que llevan a la servidumbre o esclavitud” y ha precisado que la mayor o menor explotación se dará en función de “diferencias de ingresos y costes de vida”.

“Muchos de los trabajadores están riesgo de ser explotados en los países donde la situación del trabajo es más atractiva y el nivel de ingresos es más atractivo”, ha explicado. No obstante, la explotación también afecta a los países afectados por la crisis económica. Así, los expertos nacionales han admitido a la agencia europea “la relación entre la explotación laboral grave y la crisis económica” en Portugal y Grecia y los expertos nacionales de Portugal han reconocido en particular que “la explotación laboral, así como situaciones que implican esclavitud parecen estar al alza en Portugal y en España”.

La forma de explotación más común de trabajadores que se trasladan a otro Estado miembro o a la UE es la explotación de trabajadores de otros países, lo que implica situaciones como trabajar sin recibir el suelo correspondiente o muy por debajo del salario mínimo, el retorno de parte de la remuneración al propio empresario, la ausencia de pagos a la Seguridad Social, trabajar jornadas excesivamente largas durante seis e incluso los siete días de la semana, trabajo sin contrato o bajo continuas amenazas de deportación y condiciones de hacinamiento y la retención del pasaporte, entre otros.

La legislación entre los diferentes países es muy diferente, hasta el punto que en algunos países la explotación laboral severa no se considera un delito criminal y en otros sólo se persigue por ejemplo en el caso de que una persona esté en situación irregular en el país o sólo se protege a los nacionales de terceros países, pero no a los de otros países de la UE y ello dificultad enormemente la cooperación entre países. Los únicos países que garantizan el mismo nivel de protección frente a la explotación laboral de otros nacionales de la UE como de terceros países son Bélgica, Alemania, Francia y Países Bajos.

Por lo que se refiere a la explotación de inmigrantes, su situación de irregularidad constituye un importante factor de riesgo en España, junto con Eslovaquia, Austria, Bulgaria, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Malta, Países Bajos y Polonia, según datos del informe. Los expertos de la agencia también ven problemático el prejuicio contra los trabajadores que se muda a la UE o a otro Estado miembro porque “puede llevar a la tolerancia a su explotación por parte del público”.

En España, por ejemplo,  se ve a la sociedad como “cómplice” en el fracaso a la hora de actuar contra la explotación laboral grave por los beneficios de explotar a los inmigrantes.

“No hay una condena social. No se frunce el ceño cuando un empresario tiene muchos inmigrantes irregulares que trabajan para él y les explota (…) No se condena que los inmigrante vivan en condiciones inhumanas”, ha reconocido un representante de un sindicato en España, citado por el informe. El documento también señala un problema de “impunidad” y la falta de condenas, frecuentemente centradas además en castigar el tráfico humano y no tanto la explotación laboral en sí, así como la falta de compensación a las víctimas, según critica el informe. El texto cita el caso de un agente de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado español que admitió las dificultades a la hora de atajar redes criminales internacionales responsables de explotar a un gran número de trabajadores extranjeros al reconocer que “el sistema judicial no está preparado para asumir estos casos enormes”, vinculados al crimen organizado.

El informe reconoce que las multas a las empresas que explotan a trabajadores extranjeros son demasiado bajas, incluido en países como Reino Unido, Austria, Bélgica, República Checa y Lituania. Y reconoce que la dificultad en identificar a los responsables también puede plantear problemas para acudir a la justicia y cita los casos de España, Italia e Irlanda, donde las empresas cierran y reabren bajo distintos nombres o se declaran en quiebra para evitar pagar salarios o compensación y ello dificulta perseguirles. Además en la mayoría de países “raramente” se admite la explotación laboral infantil y se vincula a la mendicidad, como es el caso de Austria, Republica Checa, Grecia, Países Bajos, Polonia y Eslovaquia.

Uno de los mayores desafíos detectados por la agencia europea es lograr cumplir la obligación de los Estados miembro de garantizar que todas las víctimas cuentan con apoyo, según contempla la Directiva sobre Víctimas.

Sólo 19 países garantizan apoyo a las víctimas con independencia de su nacionalidad, país de origen o estatus legal mientras que en dos terceros de los países, incluido en España, los expertos constatan a partir de entrevistas que el servicio de apoyo a las víctimas es inexistente o ineficaz, dado que muchos de los servicios se limitan a víctimas de tráfico. La agencia europea valora la existencia de unidades policiales especializadas encargadas de vigilar la explotación laboral al margen de las autoridades de inspección, como la Unidad Central en Cataluña y en el seno de la Guardia Civil, así como en el caso de Bélgica.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20150601/54431562336/espana-explotacion-laboral.html
Categorías
Noticias

El capital financiero vuelve a dar su bendición a Podemos

Dicen los curas que algo tendrá el agua cuando la bendicen. Pues si los buitres del capital financiero internacional, a través de su portavoz, el diario londinense “Financial Times”, bendicen a Podemos, es porque algún encanto tienen para ellos las huestes de Pablo Iglesias que sólo ellos saben.

Si además el “Financial Times” considera que Podemos es una organización de extrema izquierda, como dicen, todo resulta aún más extraño. ¿Cómo es posible que los especuladores de la City bendigan a un grupo político de extrema izquierda?

En principio sólo se nos ocurre una posibilidad: Podemos no es lo que “Financial Times” dice que es, o sea, la extrema izquierda, sino más bien lo contrario. Por consiguiente, lo que “Financial Times” bendice es una mixtificación o, en otras palabras, un fraude.

Los grandes financieros son más papistas que el Papa, porque si Podemos ni siquiera se califica a sí mismo como de “izquierda”, ¿como es posible que en la City londinense no sólo los califiquen así sino que los pongan en un extremo?

La bendición se convierte en una santificación si tenemos en cuenta que no es la primera vez que “Financial Times” elogia a Podemos. En noviembre del año pasado ya apoyaron a esta “extrema izquierda” en su propósito de reestructurar la deuda española. El artículo se titulaba “La izquierda radical tiene razón sobre la deuda europea”, por lo que las altas finanzas están insistiendo machaconamente en su calificación de Podemos como “izquierda” y además “radical”.

El artículo de noviembre ponía a Podemos en un pedestal: incluso era mucho mejor que otras organizaciones “radicales” europeas, como el partido alemán Die Linke (La Izquierda) o el griego Syriza. De los partidos radicales que han surgido en Europa, decían los buitres de las finanzas, “al que hay que prestar más atención es a Podemos” porque tiene “un enfoque coherente para gestionar el riesgo económico posterior a la crisis”.
 

No se cansan de repetirlo bien claro: los especuladores internacionales respaldan el programa de Podemos. A ello le añadían algo todavía más importante procediendo de quien procede: los financieros británicos apoyan incluso una “quita parcial” sobre la deuda española, lo cual es muy significativo porque si hubiera una quita de la deuda española sería a costa del capital financiero internacional precisamente.

¿Cómo es posible que el capital financiero atente contra sus propios intereses? Naturalmente porque “Financial Times” no representa a todos los intereses del capital financiero internacional, sino sólo a una parte. ¿Cuál es esa parte? Aquella que dentro de la Unión Europea está frontalmente enfrentada a la Unión Europea; más en concreto, aquella que viene denunciando a la moneda única, es decir, Cameron, los llamados “euroescépticos” ingleses, enfrentados a los planes europeístas de Alemania y, en especial, de Merkel.

No hay más que seguir la negociación que Alemania mantiene con Syriza sobre la deuda exterior de Grecia, donde no quieren quitar ni un céntimo, para contrastarla con la generosidad de la que “Financial Times” hace gala. Con el dinero ajeno, el alemán, los especuladores de Londres parecen una ONG.

El capital financiero internacional, como cualquier otro, no forma una unidad y la fracción que se está declarando a favor de Podemos y de la política económica que Podemos representa, procede precisamente de su sector más reaccionario, estrechamente aliado a la política imperialista de Estados Unidos, por lo que no es de extrañar que consideren a Podemos como la “extrema izquierda”. Ya se sabe: los extremos se tocan, y que Podemos y el ala más reaccionaria del partido conservador británico sintonicen no es tan extraño como parece. Les une un mismo enemigo. “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”, podrían recitar.

Las nuevas organizaciones políticas del estilo de Podemos y similares son la herramienta perfecta en las pugnas que en Europa unos imperialistas mantienen con otros. No sólo pueden contar con un caballo de Troya en Grecia (Syriza) o en España (Podemos) sino que, además, “Financial Times” considera que Die Linke puede ser su pica en Flandes: en el propio corazón de la Alemania de Merkel.

El imperialismo siempre encuentra sorprendentes compañeros de cama. “Financial Times” no sólo bendice un fraude como Podemos sino algo que va mucho más allá: el cambio de alineamiento de España en el escenario internacional. La ruptura del bipartidismo es el comienzo de la ruptura del alineamiento tradicional de España con Alemania a través de la Unión Europea. El nuevo papel que Estados Unidos ha adjudicado recientemente a la base aérea de Morón de la Frontera es un proyecto estratégico, impensable si Washington no confiara en la fidelidad absoluta de quien llegue a La Moncloa, cualquiera que sea, especialmente si se trata de Podemos.

Categorías
Noticias

Condenado un nazi por atacar una acampada del 15-M

En Valladolid la paz y alegría de la acampada del 15-M se vio alterada la noche del 11 de junio de 2011 por la actuación de un grupo de nazis, del que formaba parte Adrián Jiménez Arroyo que agredió a varios de los acampados que dormían tranquilamente en las tiendas plantadas en la plaza.

Ayer Adrián Jiménez fue condenado a un año de multa, a razón de 3 euros día por un delito de lesiones tipificado en el artículo 147. del Código Penal y a 30 días de multa a razón de 3 euros al día por cada una de las dos faltas de lesiones cometidas. Adrián tiene otras dos condenas por agresiones realizadas con posterioridad al 11 de junio de 2011, y que están suspendidas por encontrarse en tratamiento psiquiátrico.

El condenado llegó a la Fuente Dorada procedente de Teresa Gil con varios acompañantes y lanzó objetos -una botella, un mechero…- contra una de las tiendas instaladas, lo que provocó la reacción de los acampados, a los que Adrián Jiménez se enfrentó con otra botella en mano. Hubo un primer forcejeo entre unos y otros, en el que Adrián agredió a puñetazos a varios “indignados”. Tras huir, regresó a la plaza con un panel metálico de una cafetería de la calle Sierpes…

Cuatro años después, Adrián  Jiménez y dos de los agredidos -que a su vez habían sido acusados- se han visto de nuevo las caras en el Juzgado de lo Penal número 1, con una docena de agentes de la Policía Nacional desplegados en los pasillos de los juzgados. La demora judicial ha sido justificada por las reiteradas incomparecencias de los llamados a declarar.

El juicio estuvo acompañado de una compleja negociación entre las defensas. Finalmente llegaron a un juicio de conformidad en el que el Ministerio Fiscal modificó sus peticiones y los letrados pactaron la condena para Adrián Jiménez y Fernando Alonso y Samuel Retuerto, que se encontraban en la acampada del 15-M y denunciados por el primero como responsables de la respuesta al ataque recibido. Los dos, que resultaron heridos el 11 de junio de 2011, han sido condenados por un delito de faltas sancionado con 30 días a razón de 3 euros por día.

Fuente: http://www.ultimocero.com/articulo/condenado-cuatro-a%C3%B1os-despu%C3%A9s-conocido-nazi-por-delito-lesiones-acampados-del-15-m-fuente
Categorías
Noticias

Internet es una ratonera (5)

El consejo de ministros alemán ha aprobado el almacenamiento preventivo, sistemático e indiscriminado de datos telefónicos y comunicaciones a través de Internet durante diez semanas. Alemania ya aprobó una normativa similar en 2008, pero el máximo tribunal del país la declaró inconstitucional dos años más tarde. Los últimos atentados terroristas en París, según ha explicado el portavoz de gobierno, ha reabierto el debate y aconsejado retomar el proyecto.

«Se trata de un buen compromiso entre libertad y seguridad», ha defendido el secretario general de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel, Peter Tauber, aunque ha admitido que la aplicación concreta de la ley estará sometida a ciertas lagunas. «Por ejemplo, no es el Estado el que almacena los datos, sino las compañías telefónicas», ha explicado.

La ley contempla que las compañías deberán esperar el plazo establecido para borrarlos y garantizar el acceso a los datos en cualquier investigación respaldada por un juez y en el curso de una investigación por delitos graves. Son considerados delitos graves como asesinato, homicidio, pornografía infantil o soborno.

Hace cinco años, los argumentos de la sentencia del Tribunal Constitucional fueron que «no es lícito el almacenaje de datos de forma masiva y durante medio año sin sospecha concreta». Los magistrados consideraron que el almacenaje de datos violaba la privacidad garantizada en la ley de telecomunicaciones y que a través de esos datos pueden ser elaborados perfiles de desplazamiento y personalidad y se puede llegar a conclusiones que afectan la esfera íntima de las personas.

Asimismo, los jueces del Constitucional alemán determinaron que las empresas de telecomunicaciones no son capaces de garantizar la seguridad de los datos que están obligadas a conservar y concluyeron que el almacenamiento de datos constituye «una injerencia mayor con una dimensión desconocida hasta ahora para el orden jurídico».

«Los plazos de almacenamiento son en esta reforma de aquel proyecto inicial considerablemente menores y el acceso a los datos más difícil», ha señalado el promotor de la norma y ministro de Justicia, el socialdemócrata Heiko Maas. «Posiblemente una ley como esta no habría visto la luz en Alemania si estuviese gobernando solamente un partido en lugar de una gran coalición», se ha quejado el parlamentario de Los Verdes Hans-Christian Ströbele.

Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/27/5565ec4ae2704ebc738b4590.html