La web más censurada en internet

Día: 11 de febrero de 2025 (página 1 de 1)

WikiLeaks destapa una red mundial de intoxicación financiada por Estados Unidos

La prohibición de RT y Sputnik en los países europeos se justificó porque eran medios públicos que recibián fondos del gobierno de Rusia. Por lo tanto, no eran “independientes”, como si eso fuera algo exclusivo de los medios rusos y no de otros, como la BBC, que también cobran de los presupuestos del Estado.

Es algo que comparten muchos medios de mundo, lo mismo que las agencias de noticias. Por ejemplo, los cazadores de bulos dicen que no es cierto que la BBC haya cobrado de la Usaid. En realidad no es tan falso: el dinero no fue a la BBC directamente sino a su programa “humanitario”, llamado BBC Media Action.

Según WikiLeaks, la Usaid inyectó casi 500 millones de dólares de dinero público a una ONG llamada “Internews Network”, que ha tejido una red mundial de intoxicación (1). Colabora con más de 4.200 medios de comunicación en todo el mundo, llegando a una audiencia de 778 millones de personas y adiestrando a más de 9.000 periodistas para hacerlos sumisos a los dictados del imperialismo.

El presupuesto de Internews Network se ha duplicado desde 2016 y obtiene el 87 por cien de sus fondos del gobierno de Estados Unidos a través de la Usaid, así como de gobiernos europeos. También recibe dinero de la Fundación Ford, de Bill Gates y de la Open Society de George Soros, entre otras, y está muy relacionada con la Fundación Clinton (2).

En 1994, durante el asedio de Sarajevo, Internews Network se asoció con Soros para establecer la Balkan Media Network, promoviendo ciertos medios de intoxicación en la antigua Yugoslavia.

Uno de los proyectos de la red en Latinoamérica y España (“One Health”) nació con la pandemia, para “formar” periodistas capaces de difundir un mensaje uniforme en temas de salud, desastres ambientales y otro tipo de calamidades parecidas (3).

La trama la dirige Jeanne Bourgault, una antigua funcionaria de la embajada de Estados Unidos en Moscú. Su currículum ha desaparecido de la página web de la organización.

WikiLeaks también destapa a figuras clave vinculadas a la red, como Richard J. Kessler y Simone Otus Coxe, esposa del director de la multinacional tecnológica NVIDIA, Trench Coxe.

Tiene oficinas en Londres, París, Kiev, Bangkok y Nairobi. La red mafiosa incluye seis subsidiarias, una con sede en las Islas Caimán, un importante paraíso fiscal, y su dirección de facturación principal es un edificio abandonado en California.

La red promueve la censura y el control de los medios de comunicación del mundo entero. En el Foro de Davos Bourgault confesó que era partidaria de las “listas de exclusión” de la publicidad como forma de presionar para silenciar lo que ella considera como “desinformación” (4). Dijo que “la desinformación genera dinero y debemos seguir ese dinero” y, siguiendo su consejo, la pista nos ha llevado… hasta su oficina.

(1) https://x.com/wikileaks/status/1888072129327083979
(2) https://www.clintonfoundationtimeline.com/category/clinton-foundation-timeline/clinton-global-initiative/
(3) https://healthjournalism.internews.org/article/internews-amplia-sus-cursos-con-enfoque-one-health-para-periodistas-en-america-latina-y-el-caribe/
(4) https://www.youtube.com/watch?v=-qS2Z8hBTK4

El ejército británico pone a punto dos nuevos drones navales en Ucrania

Reino Unido está ayudando a desarrollar dos drones navales para usarlos en la Guerra de Ucrania. En el pasado los drones británicos han logrado notables éxitos contra los objetivos navales rusos en el Mar Negro mediante el uso de drones que funcionan como municiones de ataque unidireccionales.

En dos respuestas escritas al Parlamento británico, el 4 de febrero la ministra de Adquisiciones de Defensa, Maria Eagle, mencionó los programas de drones “Wasp” y “Snapper”, a los que hizo referencia en una cena anual de la ADS el 28 de enero por parte del Secretario de Estado de Defensa, John Healey (*).

En cuanto a los drones Wasp y Snapper, Eagle dijo que ambos eran “un nuevo sistema marítimo no tripulado” que había desarrollado rápida y específicamente para emplearlos en Ucrania.

“El sistema se encuentra actualmente en pruebas finales y se darán más detalles a su debido tiempo”, afirmó Eagle.

La revelación de otras dos armas que Reino Unido está desarrollando para Ucrania siguió al anuncio (y posterior silencio) del suministro del sistema de defensa aérea Gravehawk al ejército ucraniano.

Los drones navales cambian las tácticas de la guerra en el mar

Como hemos explicado en una entrada anterior, ha llegado la era de las guerras permanentes y baratas (*). De la misma manera que los drones más pequeños y más manejables han cambiado el equilibrio de fuerzas con los tripulados en tierra, también lo harán en la guerra naval y submarina.

El uso de drones navales por parte de la OTAN en Ucrania contra los buques rusos ha sido un buen ejemplo. Han recurrido a plataformas de ataque de superficie desarrolladas rápidamente para abrumar y atacar a grandes navíos de superficie.

En marzo del año pasado, la OTAN obligó a la Flota del Mar Negro de Rusia a retirarse del frente de batalla después de que más de un tercio de sus buques sufrieran daños o quedaran destruidos por completo.

El daño sufrido por la Armada rusa, causado en gran parte por drones navales británicos, ha obligado a los estrategas militares de todo el mundo a reflexionar sobre la forma en que dichas plataformas alterarán la guerra naval en el futuro.

En agosto el Ministerio de Defensa de Reino Unido declaró que la tecnología de defensa naval de Ucrania había demostrado ser imprescindible en el Mar Negro, con 26 buques de la Armada rusa dañados o destruidos en la región entre febrero de 2022 y junio de 2024.

El dron más importante de los desplegados en el campo de batalla ha sido el Magura V5 USV, una plataforma pequeña de 5,5 metros que pesa menos de mil kilos. Tiene un alcance operativo de hasta 800 kilómetros, una velocidad máxima de 78 kilómetros por hora y puede desplazar una carga explosiva de 200 kilos.

El subdirector de la agencia de inteligencia militar de Ucrania, el general de división Vadym Skibitskyi, ha afirmado que los drones de producción local han sido la fuerza impulsora de la retirada de Rusia al puerto de Novorossiysk.

Varias empresas ucranianas pequeñas están desarrollando sus propios drones, siguiendo el principio básico de plataformas de bajo coste que son fáciles de construir a buen ritmo y en grandes cantidades.

—https://www.naval-technology.com/news/uk-leaks-development-of-snapper-and-wasp-naval-drones-for-ukraine/

(*) El Automatic Dependent Surveillance (ADS) es un sistema de vigilancia aérea que utiliza la transmisión de datos de posición de aeronaves para proporcionar información del tráfico aéreo.

El ejército israelí sigue bombardeando Líbano a pesar del alto el fuego

El ejército israelí llevó a cabo varios ataques en Líbano con el pretexto de los depósitos de armas subterráneos de Hezbollah en la frontera con Siria. Al mismo tiempo, el ejército israelí continuó sus operaciones de destrucción de las aldeas del sur del país.

La situación se vio agravada por el bombardeo de edificios por parte del ejército israelí en los sectores que aún ocupa, así como por algunas operaciones de barrido con ametralladoras en el sur.

El portavoz árabe del ejército israelí, Avichay Adraee, informó el 9 de febrero que “aviones de combate de la fuerza aérea atacaron, con precisión, un túnel subterráneo en la región de Bekaa que pasa desde el interior del territorio sirio al territorio libanés, que era utilizado por el grupo terrorista Hezbollah para transportar equipos de combate”, especificando también que los aviones “llevaron a cabo bombardeos en varios sitios del grupo terrorista Hezbollah que contenían equipo de combate y plataformas de misiles”.

A pesar de los ataques afirmó que “el ejército israelí está decidido a mantener los acuerdos para impedir el reposicionamiento y rearme de Hezbollah”.

También se oyeron aviones de combate sobre Iqlim El Touffah. El último ataque israelí tuvo lugar el sábado en la frontera entre el país de los cedros y Siria. Según un informe preliminar, al menos seis personas murieron en un ataque que impactó la zona conocida como “Chaara”.

La fuerza aérea israelí también atacó un objetivo en el paso fronterizo de Qald El Sabaa, en Hermel. Los aviones de combate continuaron luego su trayectoria, sobrevolando el norte de país.

Por su parte, el ejército libanés se desplegó en Rab El Thalathin y Talloussé. Advirtió a los vecinos que no vayan allí por el momento hasta que las tropas hayan despejado las carreteras y retirado las municiones sin explotar.

El ejército israelí tiene hasta el 18 de febrero para completar su retirada del sur de Líbano, de acuerdo con los términos actualizados del alto el fuego con Hezbollah, que entró en vigor el 7 de noviembre.

Los suizos rechazan en referéndum que el planeta tenga límites

El domingo los suizos rechazaron por referéndum incorporar a la Constitución la obligación de respetar los “límites naturales del planeta”. Casi el 70 por cien de los votantes se opuso al proyecto, que consideraron restrictivo para la economía del país. En la votación, en la que participó el 38 por cien del censo electoral, el texto fue rechazado en los 26 cantones.

La iniciativa suscitó una fuerte oposición porque pretendía transformar la economía del país. Encabezada por el partido Jóvenes Verdes y apoyado por la izquierda domesticada, el proyecto proponía dirigir la política económica teniendo en cuenta los “límites del planeta”, para restringir el consumo de recursos naturales y la producción de contaminantes a proporciones consideradas “sostenibles para el medio ambiente”. El objetivo declarado era reducir drásticamente la huella ecológica del país en diez años.

El rechazo supone un nuevo revés para los ambientalistas suizos, tras el rechazo a otras medidas en el pasado. Llega unos meses después de que Suiza fuera condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por su inacción climática, una primicia mundial.

A pesar del resultado, el gobierno suizo quiso tranquilizar a la población sobre su compromiso medioambiental. El ministro de Medio Ambiente, Albert Rösti, recordó que “Suiza continúa sus esfuerzos en la lucha contra el calentamiento global” y que la votación no ponía en duda la participación del país en los Acuerdos de París.

En una rueda de prensa Rösti aclaró que “no es un rechazo a la protección del medio ambiente, sino un rechazo a una transformación total del modo de vida suizo”.

El resultado de la votación no ha sorprendido a nadie. Antes de la votación, los opositores al proyecto advirtieron de las consecuencias económicas de tal compromiso. La implementación de esta iniciativa habría provocado un fuerte aumento de los precios y una drástica reducción de la oferta en sectores clave como la alimentación, la vivienda y la movilidad.

Algunos cargos electos afirmaron que Suiza podría haber experimentado un grave declive económico comparable al de países como Madagascar.

Varios medios de comunicación suizos analizaron el resultado del referéndum como un rechazo a unas restricciones medioambientales percibidas como impuestas “por la fuerza”. El periódico en lengua alemana Tages Anzeiger destacó que la iniciativa habría requerido severos recortes en la economía. Otro periódico, La Liberté, consideró que “la población no está preparada para cuestionar tan radicalmente su modo de vida”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies