La web más censurada en internet

Día: 18 de junio de 2024 (página 1 de 1)

La OTAN planea poner en alerta las armas nucleares en Europa

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, anuncia que, en el marco de la guerra contra Rusia, los países de la OTAN están discutiendo la posibilidad de poner en alerta las armas nucleares.

En una entrevista con el Daily Telegraph, Stoltenberg declara que los países de la OTAN mantienen un debate al respecto. “No entraré en detalles operativos sobre cuántas ojivas nucleares deberían estar operativas y cuáles deberían almacenarse, pero necesitamos consultar sobre estas cuestiones. Eso es exactamente lo que estamos haciendo”, añade (*).

El 12 de junio Stoltenberg ya aseguró que las armas nucleares eran la garantía definitiva de la paz.

Aparte de Reino Unido, Francia es la única potencia nuclear del Continente, aunque es sabido que Estados Unidos ha desplegado bombas nucleares en varios lugares de Europa. Pero la OTAN rara vez habla públicamente sobre ello.

Las declaraciones se producen cuando recientemente negó la dispersión de armas nucleares estadounidenses en países europeos, a menos que se tratara, de una manera típicamente hipócrita, de la dispersión de armas nucleares en nuevos países europeos, además de aquellos en los que se encuentran dichas armas.

(*) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/16/nato-jens-stoltenberg-nuclear-weapons-deployt-russia-china/

Israel: una guerra en tres frentes es económicamente inviable

Israel libra una guerra en tres frentes, Gaza, sur de Líbano y Mar Rojo, que sólo puede entablar gracias a su principal valedor, Estados Unidos, que ya tiene varios campos de batalla abiertos por otros lugares.

Bastante tiene con mantenerse en pie y de ninguna manera podría con una escalada. Por eso Amos Hochstein, asesor principal de Biden, llegó ayer a Israel para discutir medidas de distensión con con Netanyahu y Gallant.

También planea viajar a Beirut para conversar con el gobierno libanés. Necesita que el ejército libanés asuma la responsabilidad de formar una zona de amortiguación en la frontera sur.

En Washington están muy preocupados por una posible escalada en el sur de Líbano. Los ataques profundos de Israel en territorio libanés podrían acabar en una invasión terrestre a gran escala.

Así lo ha reconocido la coordinadora especial de la ONU para Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, y el jefe de las fuerzas de paz de la ONU en el país, Aroldo Lazaro. Un error de cálculo podría conducir a una guerra más tangible y grave con Hezbolah.

El ejército israelí está empeñado en una guerra que no puede acabar más que con una intervención directa de Estados Unidos.

En los últimos ocho meses, Hezbollah ha disparado casi 5.000 cohetes contra localidades israelíes vecinas, la mayoría de cuyos residentes han sido evacuados. El ejército israelí ha respondido con intensos bombardeos, incluso contra infraestructuras críticas de la organización chiíta, que demuestra una solidaridad activa con los palestinos.

En una sociedad capitalista todo se mide en dinero. La preocupación por la escalada de la guerra en Oriente Medio está relacionada con los costes económicos. Si Israel invade Líbano, quien deberá financiarla es Estados Unidos. Las armas necesarias para transformar Líbano en una nueva Franja de Gaza costarán más de los 25.000 millones de dólares que ya han gastado en la guerra contra los palestinos, y más de mil millones de dólares gastados para frenar los ataques huthíes.

El paraíso de las energías renovables vuelve sobre sus pasos

Nueva Zelanda aspiraba a lograr un suministro de electricidad 100 por cien renovable para finales de la década, pero el gobierno va a poner fin a la prohibición de explorar los recursos fósiles marinos, vigente desde 2018. Considera que el gas, en particular, es “esencial” para el país.

En 2022 el país produjo y consumió alrededor del 86 por cien de la electricidad baja en carbono, según la Agencia Internacional de Energía. Gracias a sus centrales hidroeléctricas (casi el 60 por cien de la electricidad producida), a sus parques eólicos y solares, pero también a sus sistemas geotérmicos (casi el 20 por cien).

Aparte de limitar las posibilidades de identificar nuevos recursos de petróleo y gas, la prohibición redujo las inversiones en el desarrollo de los yacimientos ya conocidos. Esas inversiones son necesarias para mantener los niveles actuales de consumo de combustibles fósiles, sin los cuales el gobierno espera que el país pronto enfrente un problema de carestía de suministro.

“El gas es esencial para mantener nuestras luces encendidas y nuestra economía en funcionamiento, especialmente durante los picos de demanda de electricidad y cuando la producción disminuye debido a fuentes más intermitentes como la energía eólica, solar e hidroeléctrica”, afirma Shane Jones, ministro de Recursos.

La propuesta se presentará al Parlamento en la segunda mitad de este año. Para complementar las disposiciones tomadas por la Ley de Minerales para restaurar la confianza en los combustibles fósiles, se simplificarán los trámites administrativos para otorgar derechos de exploración de petróleo y gas.

La oposición opina que el país “tendría una economía más sostenible y más eficiente dando prioridad a las energías limpias”. Cuando aún estaba en el gobierno, en agosto del año pasado, pidió una inversión de 1.200 millones de dólares para acelerar la producción eólica y solar y respaldarla con el almacenamiento en baterías y la producción de hidrógeno “verde”, precisamente para alcanzar el reto de un suministro energético 100 por cien renovable.

También se lanzó un enorme proyecto de almacenamiento de electricidad por bombeo en el lago Onslow para garantizar el suministro de electricidad y evitar recurrir a la central eléctrica de carbón de Huntly cuando se acabaran el sol o el viento. El proyecto tendría una capacidad de 1.200 megavatios, nada menos que el 12 por cien de la capacidad máxima del país.

Algunos “expertos” dijeron que era una forma de estabilizar los precios de la electricidad durante los próximos cien años. Sin embargo, la gigantesca obra se volvió contra sus patrocinadores: el impacto medioambiental de la estructura era insostenible.

A finales del año pasado el nuevo gobierno abandonó el proyecto antes de que se completara el estudio.

Rusia descubre un nuevo medio de producción de hidrógeno ‘verde’

Recientemente Dennis Schwindt, director general del grupo alemán de distribución de energía HMS Oil and Gas, dijo que “si queremos prescindir del gas ruso, el hidrógeno es la solución”. Realmente, en el sector de la energía lo que está en juego no es la descarbonización, sino la guerra económica contra Rusia. Por lo tanto, la alternativa no son los paneles solares, ni los aerogeneradores.

Sin embargo, como venimos explicando en entradas anteriores, los proyectos de obtención de hidrógeno “verde” han tropezado con múltiples obstáculos, cuando han tratado de ser realmente “verdes”, es decir, cuando la energía consumida procede de plantas fotovoltaicas o eólicas.

Esa energía consumida es muy importante porque, además de la electrólisis, el agua procede del mar, previa desalación, un proceso que también consume energía. Es como un círculo vicioso, en el que Rusia aparece siempre, incluso en el terreno técnico y científico.

Los científicos del Skoltech, el Instituto Skolkovo de Ciencia y Tecnología de Moscú, han desarrollado un método innovador para extraer hidrógeno directamente de formaciones de gas natural (*). La nueva técnica se basa en la combustión del gas natural en el interior del propio pozo, lo que permite producir hidrógeno dejando el carbono bajo tierra. Este método podría eliminar las costosas tecnologías de captura y almacenamiento de carbono.

Pero, sobre todo, podría transformar la técnica de fabricación del hidrógeno. Se desarrolla en varias etapas. Primero, se inyectan en el pozo vapor de agua y un catalizador, seguidos de aire u oxígeno puro. Esta combinación permite quemar gas natural directamente en la formación geológica, produciendo una mezcla de monóxido de carbono e hidrógeno. El monóxido de carbono se convierte en dióxido de carbono, que queda atrapado en la formación, mientras que el hidrógeno se extrae mediante una membrana especial que impide que otros gases escapen.

En experimentos de laboratorio, realizados en condiciones que simulaban la alta presión de las formaciones de gas, los investigadores observaron que hasta el 45 por ciento del volumen total de gas podía extraerse en forma de hidrógeno. Esta eficiencia se logró a una temperatura de 800 grados centígrados, obtenida únicamente mediante la combustión de gas natural, sin necesidad de fuentes de energía adicionales.

La composición de las rocas circundantes también jugó un papel crucial en la producción de hidrógeno. Por ejemplo, el uso de rocas que contienen óxido de aluminio, que no reacciona con otras sustancias, permitió alcanzar un rendimiento del 55 por ciento. Por el contrario, las rocas naturales ricas en minerales químicamente activos mostraron un menor rendimiento de hidrógeno debido a reacciones secundarias.

El descubrimiento representa una alternativa viable al reformado con vapor de metano, el método actual de producción de hidrógeno, que consume mucha energía y genera una cantidad significativa de CO2. Los próximos pasos de los investigadores de Skoltech incluyen realizar pruebas en campos de gas reales para verificar la eficacia del nuevo método.

Elena Mukhina, directora del estudio, destacó que todas las etapas del proceso se basan en tecnologías probadas, adaptadas por primera vez a la extracción de hidrógeno de formaciones de gas natural.

(*) https://doi.org/10.1016/j.fuel.2024.131758

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies