El capital está muy preocupado por la Guerra de Ucrania y sus portavoces más cualificados, como The Economist, quieren saber lo que puede ocurrir. Se incomodan por los “lentos progresos” de la contraofensiva (1) y preguntan a los cabecillas de Kiev, que consideran como las únicas fuentes solventes de información
Ahora vuelven a la carga con una entrevista de conveniencia Kyryl Budanov (2), director de la inteligencia militar ucraniana. Aparte de los tópicos propagandísticos, la esencia de la entrevista no está en lo que dice sino en lo que calla.
Sus respuestas no presentan un panorama consistente. En enero ya aseguró a los medios que vencería a Rusia este año y recuperaría los territorios que le habían sido arrebatados a Ucrania (2).
A falta de hechos, que no pueden ser otros que avances o retrocesos en el campo de batalla, en la entrevista Budanov se llena de retórica sobre lo mismo de siempre: la ayuda de la OTAN, que debe ser rápida, sin preguntas. Ucrania depende de las aportaciones de terceros; Rusia sólo de sí misma, asegura Budabov.
En cuanto a las reservas militares de Rusia, el general ucraniano asegura que Rusia no las tiene, pero hace poco el analista jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense dijo lo contrario, precisamente a The Economist: “El señor Maul advierte que la mayor parte de los refuerzos rusos permanecen en el nivel de la tercera zona”.
Para Rusia el costo de la guerra es trivial, no sólo en lo que concierne a la producción de guerra, sino también en lo que a las sanciones respecta. “Su economía se está comportando mucho mejor de lo esperado. Y el costo fiscal directo de la guerra –lo que gasta en hombres y máquinas– es sorprendentemente bajo”, asegura la inteligencia militar estadounidense.
El Pentágono estima que para Rusia el costo de su invasión es de 67.000 millones de dólares anuales, lo que equivale al 3 por cien del PIB. “Según los estándares históricos, es una cantidad insignificante”, asegura la inteligencia militar estadounidense.
“La guerra ha sido una constante para Rusia a lo largo de su historia”, admite Budanov. Es un país preparado para ella y, por lo tanto, para su supervivencia.
Budanov es un general de 37 años promovido por Zelensky. Se graduó en 2007 en la Academia Militar de Odesa y desde 2014 participó en los crímenes cometidos contra la población civil del Donbas. Hoy dirige el espionaje militar ucraniano.
Su identidad salió a la luz por primera vez en 2019, cuando los servicios secretos rusos intentaron ejecutarlo en Kiev. Sin embargo, su Chevrolet explotó prematuramente, el ataque fracasó y un agente ruso perdió una mano.
(1) https://www.economist.com/international/2023/09/12/are-ukraines-tactics-working
(2) https://www.economist.com/europe/2023/09/17/an-interview-with-the-head-of-ukraines-defence-intelligence
(3) https://www.today.it/mondo/kyrylo-budanov-putin-malato-cancro.html
