La web más censurada en internet

Día: 12 de noviembre de 2021 (página 1 de 1)

En el Donbas hay cientos de víctimas de la agresión ucraniana enterradas en fosas comunes

El 2 de noviembre Lugansk acogió un foro internacional denominado “Las heridas sin cicatrizar del Donbas”. Durante el acto se expusieron los primeros resultados de la búsqueda de las fosas comunes de las víctimas de la agresión ucraniana, así como su identificación y la perpetuación de la memoria, y la continuación de la búsqueda de los desaparecidos.

Al acto asistieron los dirigentes de las repúblicas autoproclamadas del Donbas, representantes de la fiscalía, personalidades públicas y periodistas, incluidos los extranjeros. Todos los temas que se discutieron y debatieron en el foro estaban firmemente vinculados a la cuestión de la inevitabilidad de las medidas punitivas contra los responsables de las masacres cometidas en el territorio del Donbas.

La República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk tienen la intención de trasladar todas las acusaciones relacionadas con los crímenes cometidos por Ucrania contra el Donbas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como al Tribunal Penal Internacional. En la actualidad se está trabajando tanto en la identificación de las víctimas como en la recopilación de información sobre los autores de estas atrocidades.

Hasta ahora se han recuperado 147 víctimas de los ataques del ejército ucraniano y de los batallones neonazis en las fosas comunes de la República Popular de Donetsk y 267 víctimas en la República Popular de Lugansk. El examen inicial de los cadáveres y de los restos de ropa de los asesinados demuestra que eran civiles, masacrados en el periodo de verano-otoño de 2014, tras la agresión del régimen de Kiev contra las autoproclamadas repúblicas del Donbas.

Todas las víctimas forman parte de una terrible historia de crímenes cometidos por el gobierno de Kiev tras el Golpe de Estado de 2014. Lo neonazis ucranianos han utilizado medios prohibidos incluso en tiempos de guerra, sin detenerse ante nada. Residentes, propiedades civiles como escuelas, guarderías, hospitales, internados para veteranos de guerra y personas discapacitadas, todos fueron objetivos principales de las operaciones de castigo llevadas a cabo por las fuerzas afiliadas al régimen de Kiev.

El dirigente de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, destacó la importancia del trabajo realizado. Para él, un nuevo Nuremberg espera a todos los cómplices del régimen neonazi de Kiev. Leonid Passetchnik, dirigente de la República Popular de Lugansk, está convencido de que llegará el momento en que todos los autores de los crímenes cometidos por Ucrania en el Donbas serán llevados ante la justicia. Para él también es importante mostrar a toda la comunidad mundial la escala, la enormidad y la inhumanidad de los crímenes cometidos por las formaciones armadas ucranianas contra los civiles en Donbas. Añadió que “recordamos muy bien nuestra historia y que no se perdonará la muerte de ningún habitante de Donbas”.

Esta realidad confirma nuestras predicciones de que no es posible ninguna reconciliación entre las poblaciones de las Repúblicas Populares de Donbas y el régimen neonazi ucraniano. Sin duda, sería importante añadir que, además de las responsabilidades por los crímenes cometidos en el territorio de Donbas, que ahora es independiente de facto, también habrá que juzgar a los autores de muchos otros crímenes cometidos en otros lugares del territorio ucraniano. La ciudad de Odessa y las personas quemadas vivas allí en mayo de 2014 es uno de esos ejemplos.

Es más importante que nunca recordar que los nazis durante su ocupación de los territorios soviéticos, incluso después de la decisiva batalla de Stalingrado, también tenían muchos planes para la reactivación de las campañas a gran escala contra el pueblo multiétnico de la URSS y su erradicación. Lo que pasó después, todo el mundo lo sabe. La toma de Berlín y la bandera roja ondeando sobre el Reichstag, símbolo de la victoria del pueblo multiétnico soviético y de toda la humanidad sobre la peste parda nazi.

En la actualidad, el régimen de Kiev se encuentra en una situación desesperada. Estancamiento económico, ninguna perspectiva de desarrollo digna de ese nombre, y mentores atlantistas al mando incapaces de cambiar nada. Y en el puro espíritu del liberalismo occidental: no querer. De ahí el sueño de poder aplastar la resistencia en el Donbas, aunque sea para erradicar a toda la población que vive allí. Lo preocupante es que cualquier operación en este sentido se convierta en una oportunidad primordial para liberar otros territorios cuyas aspiraciones tras el Golpe de Estado de Maidan han sido aplastadas, incluso con sangre. Incluso en Kiev. Porque hay que recordar que incluso en esta ciudad histórica de importancia primordial para la historia de Rusia, mucha gente espera el fin de la era de puro estancamiento prooccidental.

Mijail Gamandiy-Egorov http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=3306

Sólo un 2 por ciento de las personas hospitalizadas en Francia lo han sido por el ‘covid’

El año pasado sólo un 2 por ciento de las personas hospitalizadas en Francia tenían relación con el coronavirus, según los datos de la ATIH (Agencia Técnica de la Información sobre Hospitalizaciones), encargada de recopilar todos los datos sobre los ingresos hospitalarios (*).

El porcentaje sube al 5 por ciento en el caso de ingresos en las unidades de cuidados intensivos. La mayor parte de los ingresados eran personas de edad avanzada y con patologías previas.

En total, en Francia fueron hospitalizados 218.000 pacientes por coronavirus durante el año pasado. Los pacientes “con covid” representan el 2 por ciento de todos los pacientes hospitalizados en 2020, en todos los ámbitos hospitalarios combinados.

Como promedio, los pacientes catalogados como “covid” fueron hospitalizados durante 18,2 días durante el año pasado. Así, en todos los ámbitos hospitalarios, la atención al “covid” representó más de 4 millones de días de hospitalización. La hospitalización de este tipo de pacientes duró, pues, un poco más que la media.

Los hospitalizados no lo fueron sólo por “covid” ya se apreciaron 18 tipos distintos de patologías entre ellos. El El 72 por ciento tenían una o más enfermedades preexistentes. Más de la mitad de los hospitalizados y diagnosticados como “covid” tenían un factor de riesgo cardiovascular, siendo los más comunes la hipertensión y la diabetes (que afectan al 39 por ciento y al 23 por ciento de los pacientes hospitalizados, respectivamente).

El 15 por ciento de los pacientes diagnosticados como “covid” en los hospitales padecían una patología respiratoria crónica preexistente.

Una cuarta parte de los pacientes hospitalizados sufría alguna carencia (desnutrición, anemia crónica, deficiencia de vitamina D). Además, e

(*) https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf

La sanidad francesa desaconseja la vacuna de Moderna a los menores de 30 años

La Alta Autoridad Sanitaria francesa (HAS) ha desaconsejado el uso de la vacuna Moderna para los menores de 30 años, basándose en particular en un estudio según el cual aumenta ligeramente el riesgo de miocarditis y pericarditis en dichos tramos de la población (1). Entre los jóvenes de 12 a 29 años se produce un caso de miocarditis por cada 7.600 inoculaciones.

Realizado por el organismo Epi-Phare, que asocia al Seguro de Enfermedad (Cnam) y a la Agencia del Medicamento (ANSM), un amplio estudio publicado el lunes se centró en las personas de entre 12 y 50 años hospitalizadas en Francia por miocarditis o pericarditis entre el 15 de mayo y el 31 de agosto, es decir, 919 casos de miocarditis y 917 de pericarditis.

La miocarditis y la pericarditis son inflamaciones del corazón. La primera afecta al miocardio, el músculo principal del corazón, y la segunda al pericardio, la membrana que rodea el corazón.

Tal y como muestran los informes de farmacovigilancia, los resultados del estudio francés confirman que las vacunas de Pfizer y, sobre todo, Moderna, aumentan el riesgo de que se produzcan estas enfermedades a los 7 días de la vacunación, y con mayor frecuencia en hombres menores de 30 años.

A la vista de estos resultados, la HAS “recomienda, para la población menor de 30 años y tan pronto como esté disponible, el uso de la vacuna de Pfizer, ya sea como vacunación primaria o como refuerzo”.

Por el contrario, recomienda que la vacuna Moderna, “que parece ser ligeramente más eficaz, puede utilizarse para la vacunación primaria y para la administración de una media dosis de refuerzo en sujetos mayores de 30 años”.

Los países escandinavos (Finlandia, Islandia, Dinamarca, Noruega y Suecia) ya habían prohíbido definitivamente la aplicación de la vacuna de Moderna a los menores de 31 años (2).

En Estados Unidos la tercera dosis de Moderna se ha prohibido para los menores de 65 años. La FDA ha iniciado una investigación sobre las miocarditis causadas por la vacuna de Moderna (3).

En Japón han muerto tres personas como consecuencia de las vacunas fabricadas por esta farmacéutica en España (4).

Ayer Alemania fue el último país en subirse al carro de los escépticos. El comité consultivo, conocido como Stiko, ha emitido una recomendación (5) contra la misma vacuna: los menores de 30 años deberían seguir con la vacuna de Pfizer porque los estudios sugieren que causa menos casos de inflamación del corazón en ese tramo de edad.

El organismo recomienda lo mismo a las mujeres embarazadas. Las nuevas directrices se han emitido a raíz de los últimos datos de seguridad del Instituto Paul Ehrlich, la máxima autoridad alemana en materia de vacunas, así como de nuevos datos internacionales.

La última ola en Europa es, pues, un jarro de agua fría contra las vacunas y, en especial, contra la de Moderna.

(1) https://www.has-sante.fr/jcms/p_3297260/fr/covid-19-la-has-precise-la-place-de-spikevax-dans-la-strategie-vaccinale
(2) https://mpr21.info/suecia-prohibe-definitivamente-la-aplicacion-de-la-vacuna-de-moderna-a-los-menores-de-31-anos/ https://mpr21.info/islandia-suspende-la-vacunacion-con-moderna-por-el-riesgo-de-miocarditis/ https://mpr21.info/suecia-y-dinamarca-suspenden-la-administracion-de-la-vacuna-de-moderna/
(3) https://mpr21.info/la-fda-inicia-una-investigacion-sobre-las-miocarditis-causadas-por-la-vacuna-de-moderna/
(4) https://mpr21.info/muere-una-tercera-persona-en-japon-a-consecuencia-de-las-vacunas-de-moderna-fabricadas-en-espana/ https://mpr21.info/mueren-dos-japoneses-por-inyectarse-las-dosis-de-moderna-con-particulas-magneticas-fabricadas-en-espana/
(5) https://www.reuters.com/world/europe/germany-recommends-only-biontechpfizer-vaccine-people-under-30-2021-11-10/

Las vacunas han causado más abortos en los últimos 11 meses que en los 30 años anteriores

Cuando una mujer queda embarazada, lo primero que le dice el médico, entre otras recomendaciones, es que debe dejar de fumar. Por lo tanto, no hay calificativos suficientemente contundentes para expresar el desprecio que merecen los matasanos que han recomendado a las embarazadas y lactantes que se inyecten en vena una vacuna experimental.

Hasta ayer el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (Vaers) había registrado 2.433 abortos en mujeres embarazadas que recibieron una de las vacunas contra el coronavirus.

La gran mayoría son posteriores a la vacuna de Pfizer (1.862 abortos) y Moderna (656 abortos).

En los últimos 11 meses ha habido más abortos por las nuevas vacunas contra el coronavirus que en los últimos 30 años por todo tipo de vacunas anteriores, donde ascendieron a 2.198 abortos.

En abril el New England Journal of Medicine publicó un estudio realizado en Estados Unidos sobre más de 35.000 mujeres embarazadas y lactantes sobre las consecuencias de las vacunas (1). Dicho estudio lo llevó a cabo un equipo de los CDC y el gobierno australiano lo recuperó el 29 de octubre para publicar una guía al respecto (2) porque las conclusiones eran funcionales: no pasa nada.

Sin embargo, cuando el gobierno australiano publicó su guía, los autores del estudio ya habían corregido su publicación en el mismo New England Journal of Medicine (3) porque el investigador belga Hong Sun planteó algunas dudas (4). Entonces los CDC dieron marcha atrás y reconocieron que no podían calcular con precisión el riesgo de aborto espontáneo porque aún no disponían de datos de seguimiento de la mayoría de las mujeres.

Como consecuencia de ello, el doctor Simon Thornley, profesor titular del Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de Auckland, y la doctora Aleisha Brock, otra investigadora de Nueva Zelanda, realizaron un nuevo estudio de los datos originales y llegaron a la conclusión de que la incidencia del aborto espontáneo en el primer trimestre del embarazo era del 82 al 91 por ciento (5).

El número de abortos espontáneos es, pues, entre 7 y 8 veces más elevado que los resultados obtenidos por los CDC que, a pesar de tan craso error, siguen recomendando la vacunación durante el embarazo, lo mismo que la FDA.

En su etiqueta de la vacuna, Pfizer señala afirma que los datos disponibles sobre la vacuna administrada a mujeres embarazadas “son insuficientes para informar sobre los riesgos asociados a la vacuna durante el embarazo” (6).

El Vaers subestima los efectos adversos de las vacunas. Un análisis dirigido por la doctora Jessica Rose concluye que las cifras registradas son 41 veces inferior a las reales. Si eso es cierto, entonces hasta la fecha se han producido probablemente casi 100.000 abortos tras la vacunación de las mujeres embarazadas.

(1) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
(2) https://www.health.gov.au/sites/default/files/documents/2021/10/covid-19-vaccination-shared-decision-making-guide-for-women-who-are-pregnant-breastfeeding-or-planning-pregnancy-covid-19-vaccination-shared-decision-making-guide-for-women-who-are-pregnant-breastfeeding-or-planning-pregna_1.pdf
(3) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMx210016
(4) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113516
(5) https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_2bd97450072f4364a65e5cf1d7384dd4.pdf
(6) http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=15623

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies