Categorías
Noticias

Suecia se ha convertido en el epicentro neonazi de Europa

Suecia no es ajena a las manifestaciones neonazis o de supremacistas blancos. Cuando el año pasado Donald Trump alertó sobre lo que estaba pasando en Suecia muchos se preguntaron de qué hablaba el presidente de Estados Unidos. “Miren lo que pasó anoche en Suecia, Suecia… es para no creérselo… Tienen problemas como nunca pensaron que fuera posible”, soltó Trump en un acto en Florida en el que defendía sus políticas migratorias.

Pero en Suecia no había ocurrido ningún atentado ni algo en particular la noche anterior a su discurso. Trump aclaró que quiso hacer referencia a un reportaje del canal Fox News que trataba la situación de los refugiados en Suecia y el incremento en la violencia vinculada al aumento de inmigrantes. “Mi declaración sobre lo que está sucediendo en Suecia fue en referencia a una historia que fue transmitida en Fox News sobre inmigrantes y Suecia”, escribió el presidente en Twitter.

De hecho, desde hace un tiempo Suecia se ha convertido en un tema recurrente en sitios de internet, blogs, programas de radio y de televisión de los movimientos de derecha, como los supremacistas blancos o la llamada “derecha alternativa”, conocida como “alt-right”.

Con más de 160.000 personas, la mayoría de África, llegando a Suecia en 2015, este país escandinavo fue uno de los que más inmigrantes acogió durante la oleada de personas que llegó a Europa. El país de 10 millones de habitantes, con una tradición de políticas progresistas y apertura, no parece ser un suelo fértil para los movimientos de extrema derecha y el supremacismo blanco.

Hay dos factores por los cuales los grupos de extrema derecha del mundo se están fijando en lo que pasa en Suecia, explica Jonathan Leman, investigador de la fundación antirracista Expo. Uno es “la fascinación” que hay entre nacionalistas blancos y de extrema derecha en la idea de que los suecos blancos están siendo “desplazados”. Otro es la “imagen negativa” de qué está pasando en Suecia que ha sido “exportada” por la extrema derecha del mismo país: “Ellos están impulsando esta imagen, en inglés, para el mundo”.

A eso se añade lo parecido que puede ser demográficamente Suecia con algunas regiones del este y centro de Estados Unidos, donde tienen sus
bases movimientos de supremacistas y de extrema derecha. En Suecia hay poblaciones con más de 90 por ciento de personas blancas, lo cual usan algunos estadounidenses de los movimientos “alt-right” para compararse.

Además, un ataque con un camión ocurrido en abril del año pasado, perpetrado por un inmigrante que estaba en proceso de deportación, ha abonado a la percepción de que la inmigración es el problema. El país registró en los últimos tres años un aumento en los índices delictivos, principalmente los ataques con armas, en regiones donde llegaron los inmigrantes.

La ciudad portuaria de Malmö fue llamada por figuras políticas de derecha, como el británico Nigel Farage, la “capital de las violaciones de Europa” por el presunto aumento de ataques sexuales. Ciudades como Malmö de hecho tuvieron un decrecimiento en la tasa de casos de violación desde 2010, antes de la llegada de inmigrantes.

Pero la imagen que se ha vendido hacia afuera es diferente. “Vimos un gran número de personas llegando, lo que hizo pensar a un amplio grupo de la sociedad sueca que esto era un error. Al mismo tiempo, en Suecia hubo un incremento del crimen”, dice Christian Christensen, profesor de la Universidad de Estocolmo.

“El hecho es que el crimen se ha disparado en áreas específicas de Malmö y Estocolmo, pero la imagen es que el país está infestado por el crimen y la violencia”. Es por eso que la asociación de un aumento en la criminalidad a la llegada de inmigrantes comenzó a alimentar las publicaciones de muchos grupos de extrema derecha no solo en Suecia, sino en el mundo.

Hoy se pueden identificar a varios dirigentes de la extrema derecha, desde el de Demócratas Suecos Jimmie Akesson como otras figuras surgidas de los grupos en internet. Uno de los históricos es Daniel Friberg, un empresario que tiene a cargo varios sitios de ultraderecha, ha publicado libros como “El regreso de la verdadera derecha: un manual para la verdadera oposición” y es una de las figuras impulsoras del nacionalismo. “Comparto muchos puntos de vista con Richard Spencer. Es un gran tipo, escribe grandes artículos. Y creo que ambos tenemos las mismas bases de derecha”, dijo Friberg.

Spencer es uno de los más connotados impulsores del movimiento “alt-right” de Estados Unidos y de la campaña y presidencia de Trump, quien fundó el sitio altright.com y en el que Friberg es editor. El movimiento se ha replicado en otras partes del mundo.

“Daniel Friberg tiene un gran historial en la extrema derecha en Suecia. En los años 90 fue un miembro activo de grupos neonazis. Una década después trató de introducir el movimiento identitario”, explica Jonathan Leman. Friberg dice que perteneció desde los 15 años al movimiento derechista Alianza Nacional, pero rechaza que sus objetivos en el grupo hayan sido neonazis.

La situación se vio también reflejada en el terreno político sueco en donde partidos conservadores y de ultraderecha han ido ganando terreno en los últimos años. En septiembre pasado, el partido antiinmigración Demócratas Suecos tenía un crecimiento en las encuestas cercano al 20 por ciento, el que más terreno político ha ganado entre los partidos de derecha en Suecia. Jimmie Akesson es su dirigente.

El aumento en la popularidad de la derecha, y de su postura antiinmigrante, ha continuado pese a que se ha dado una importante baja en las solicitudes de asilo de extranjeros. De más de 60.000 que se registraron en 2015, pasaron a cerca de 25.000 el año pasado. Aun así, el efecto de esa imagen negativa se ha ido extendiendo dentro y fuera de Suecia de diversos modos.

Los sitios en internet y espacios en redes sociales del movimiento “alt-right” han comenzado a hacer “alianzas a nivel internacional” para difundir sus mensajes, explica Leman. El gobierno socialdemócrata tiene el poder en Suecia, pero el avance de los partidos de derecha ha sido constante. Son grupos que “van más allá del conservadurismo tradicional, pues impulsan una agenda como el nacionalismo y el supremacismo blanco”, dice el investigador.

De cara a las elecciones de septiembre en Suecia, la derecha ve una oportunidad para impulsar el nacionalismo y las políticas contra la inmigración. Una suerte de laboratorio para los movimientos de extrema derecha que han estado muy atentos a lo que ocurre en Suecia.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42954234

– – – – – – – – – – – – – – – – –

Ultras, extrema derecha, derecha alternativa, “alt-right”, nacionalistas, racistas, supremacistas… cualquier cosa menos llamar a las cosas por su nombre. ¿Cómo no va a progresar el fascismo en Europa si esconden hasta su nombre?

Categorías
Noticias

Guerra de Libia: los secretos inconfesables que escondía Berlusconi

Entre otras muchas cosas, la Guerra en Libia fue una auténtica guerra colonial que, además de condenar a toda la región del Sahel a una matanza sin final, también fue una “guerra contra Italia”. Según Berlusconi, perjudicó los intereses económicos italianos y las sólidas relaciones entre ambos países.

Berlusconi, que se encuentra en plena campaña electoral, realizó sus comentarios en la cadena de televisión SkyNews.

Entre Libia e Italia había una alianza militar y estratégica. En 2009, dos años antes de la agresión, Italia había firmado el Tratado de Amistad, Asociación y Cooperación con Libia. Berlusconi pidió perdón a Gadafi por la ocupación colonial italiana entre 1911 y 1943 y prometió indemnizar a Libia con 5.000 millones de dólares en 20 años, abriendo así una intensa fase de entendimiento económico y político.

 “Yo luché para que Gadafi no fuese derrocado de esa manera”, ha manifestado. ¿De qué manera hay que derrocar al Jefe de un Estado extranjero? Berlusconi no lo dice, pero traslada la responsabilidad del “desastre” a Cameron y Sarkozy, o sea, a Inglaterra y Francia. Ellos efectuaron los primeros bombardeos en Sirte, Bengasi y Trípoli, siguiendo sus propios objetivos imperialistas.

Uniéndose a Macron, el antiguo Primer Ministro italiano también define aquella guerra como un “desastre”, pero él no fue el culpable. “Fue el Presidente de la República Giorgio Napolitano en 2011 el que pidió la intervención militar en Libia”, asegura.

La injerencia de la OTAN ha causado un caos humanitario sin precedentes. Gracias a Gadafi los flujos migratorios procedentes de África estaban controlados. En 2010 las patrullas de ambos países en aguas libias frenaron en un 90 por ciento la llegada de refugiados a Sicilia. Tras 7 años de guerra, hoy ha vuelto la emigración incontrolada de miles de africanos que intentan llegar a Europa.

Categorías
Noticias

Francia critica la agresión de la OTAN contra Libia en 2011

Sarkozy y Gadafi, amigos y luego enemigos
En el segundo día de su visita a Túnez, el Presidente francés Macron ha criticado abiertamente la intervención de la OTAN en Libia en 2011, en la que Francia participó, por iniciativa del anterior Presidente, Nicolas Sarkozy, para acabar con el gobierno de Gadafi.

En su intervención ante el Parlamento, Macron dijo que “Europa, Estados Unidos y algunos otros tienen una responsabilidad en la situación actual de Libia”, lo que desencadenó el aplauso de los diputados tunecinos.

“No olvido que varias personas decidieron que debíamos poner fin al dirigente libio sin que hubiera planes para el futuro”, añadió Macron, que examinó los peligros de seguridad a los que se enfrenta Túnez.

“Independientemente de lo que uno piense sobre un dirigente, esa responsabilidad ha consistido en imaginar que se puede sustituir la soberanía del pueblo para decidir su futuro”, manifestó ante la Cámara.

“A lo largo de los años hemos sumido colectivamente a Libia en una anomia, sin poder resolver la situación”. Para el Presidente de la República, “la idea de que la situación de un país debe resolverse unilateralmente y militarmente es una idea falsa”.

Como es su costumbre, Macron llega un poco tarde y, por supuesto, deja en el aire los motivos de la agresión de la OTAN, en los que Francia tuvo un protagonismo estelar; incluso en la nube de mentiras con la que se vistió.

No hace mucho que La Vanguardia preguntaba (*) si la invasión de Libia en 2011 no fue uno de esos “asuntos internos” de Francia. El periódico catalán acaba de descubrir que quien financió la campaña electoral de Sarkozy en 2007 fue… Gadafi.

Los trapos sucios tardan un poco en aparecer, lo suficiente para que los ánimos se calmen. Igual que en Irak, el Parlamento británico confesó en 2016 que la intervención militar que Francia encabezó en Libia, “no se fundamentó en informes exactos”.

¡Vaya sorpresa! ¿Desde cuándo los “informes” sobre los manejos de los imperialistas en el mundo son exactos?

(*) http://www.lavanguardia.com/internacional/20171025/432335332731/libia-gadafi-sarkozy-financiacion-elecciones-2007-francia.html

Los ‘dictadores’ son buenos o malos, amigos o enemigos, según cómo marchen los negocios comunes en cada momento
Categorías
Noticias

Un antiguo ministro israelí apoya al partido neonazi aleman AfD

El antiguo ministro israelí Rafi Eitan, de 91 años de edad, ha dirigido un un mensaje de apoyo al partido neonazi AfD (Alternativa para Alemania).

Eitan fue también un destacado espía del Mosad que participó en el secuestro del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann en 1960.

En una alocución grabada para el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, Eitan aseguró que “todos en Israel aprecian la actitud que hacia el judaísmo” tiene ese partido y subrayó su deseo de que “la AfD no solo sea una alternativa para Alemania, sino una alternativa para Europa”.

Además, en un discurso escrito publicado por la AfD, el sionista afirma que “el mundo musulmán y su cultura son muy diferentes de los de Occidente” y que donde quiera que haya musulmanes hoy en día “se puede esperar violencia y terror a causa de estas diferencias”.

Eitan insta a Alemania a cerrar sus fronteras y a detener la inmigración masiva musulmana a Europa para “proteger a los ciudadanos del terrorismo”.

El embajador de Israel en Alemania, Jeremy Issacharoff, calificó el mensaje de apoyo de Eitan como “triste y vergonzoso”. “Me resulta difícil imaginar cómo el hombre que atrapó a Eichmann elogia a los alemanes que están orgullosos del pasado nazi y espera que tales puntos de vista puedan ser una alternativa para Europa”.

Tras la reacción del diplomático, ayer Eitan dijo que se retracta de su respaldo al AfD. “Pensé que era correcto, pero a la luz de las reacciones me estoy echando atrás”, según informa el diario israelí Haaretz.

AfD es la tercera fuerza en Alemania y en varias ocasiones ha criticado reiteradamente a Angela Merkel por la política de inmigración. El partido ha centrado gran parte de sus fobias hacia los inmigrantes musulmanes.

Las afinidades entre los sionistas y los nazis no son recientes. Desde la llegada misma de Hitler a la cancillería en 1933, ambos firmaron un acuerdo de colaboración, denominado Haavara.

En 1934 una publicación interna de las SS mostraba su apoyo activo e incondicional al sionismo para que los judíos alemanes emigraran a Palestina.

Categorías
Noticias

Un documental de la televisión sobre los nazis polacos levanta ampollas

El domingo el programa “Superwijzer” de la cadena polaca de televisión TVN24 emitió un documental que muestra el culto al nazismo que practica “Orgullo y Modernidad”, un grupo de descerebrados, que celebraron en abril el cumpleaños de Hitler en un bosque, entre esvásticas en llamas y pendones nazis.

Los participantes en el evento prendieron fuego a una gran esvástica de madera empapada en líquido inflamable que fue fijada a un árbol mientras ponían de fondo la música de marchas militares nazis.

La emisión ha generado una ola de indignación en Polonia, hasta el punto de que el Ministerio de Justicia ha ordenado la apertura de una investigación para determinar si existe apología del fascismo entre los descerebrados que aparecen en el documental.

El partido gobernante PiS (Ley y Justicia), de carácter ultrarreaccionario y católico, ha pedido frenar las actividades de grupos neonazis en Polonia y ha solicitado un debate parlamentario.

Por su parte, ayer el ministro del Interior polaco, Joachim Brudzinski, se reunió con el jefe de la policía nacional polaca para concretar acciones contra los grupos nazis.

El pasado mes de noviembre los nazis de Orgullo y Modernidad mostraron fotografías de eurodiputados polacos de la oposición en la horca durante una manifestación en Katowice, al sur de Polonia.

Todos los años, cada 11 de noviembre los neonazis participan en la manifestación que celebra la independencia polaca por las calles de Varsovia.

Pero sobre todo los nazis polacos tratan de explotar el catolicismo. El año pasado convocaron la manifestación con el lema “Queremos a Dios”, para reivindicar que el catolicismo es una de las señas de identidad polacas y europeas.

El catolicismo nazi es el ariete de una islamofobia delirante y un racismo feroz. Durante el mitin, el portavoz de última marcha de noviembre, Robert Bakiewicz, dijo que Polonia es el “bastión de la fe y la religiosidad” en Europa, y que reivindicaban “el catolicismo frente al ateísmo impuesto desde Europa”.

Categorías
Noticias

Inminente juicio contra dos militantes comunistas en Polonia

El periodista polaco Mateusz Piskorski
El 1 de febrero comenzará en Polonia un juicio contra varios militantes del KPP (Partido Comunista de Polonia), que será el primer paso para su ilegalización futura.

Como cualquier otro juicio de estas características, la represión es grosera también en Polonia. Inicialmente los acusados eran tres, pero en el momento de redactar el escrito de acusación uno ya había fallecido.

A los otros dos les acusan de llamar a derrocar “el sistema constitucional”, así, sin mayores detalles, ya que el fiscal se refiere en bloque al contenido de Brzask, la revista del KPP.

Lo mismo que hoy en Argentina, en la Constitución polaca impera esa hipocresía de “los dos demonios”, que aquí llamamos “equidistancia”, por la prohibición los partidos que utilizan “métodos fascistas y comunistas”.

Ya saben eso de “los unos y los otros”, “son todos iguales”, “los extremos se tocan” y demás. Son las argucias favoritas de los cretinos para lavarse la cara y parecer “centristas”.

El KPP es una organización cuantitativamente pequeña que reclama la tradición del movimiento obrero polaco desde los tiempos del partido socialista revolucionario “Proletariat” de 1880, así como de la socialdemocracia de los reinos de Polonia y Lituania, fundada por Rosa Luxemburgo y Félix Dzerzhinski, el Partido Comunista Polaco de 1918 a 1938, hasta el POUP (Partido Obrero Unificado) de la posguerra.

La posición del PKK sobre el papel de Polonia en la poguerra es muy matizada. Parte de constatar los enormes avances sociales y económicos logrados, así como fenómenos que considera negativos.

Su centro de influencia más importante es la llamada “cuenca roja” de Silesia, la región de Dąbrowa Gornicza – Sosnowiec de la Voivodina polaca, una zona obrera de larga tradición de lucha revolucionaria, sobre todo de los mineros.

Actualmente desarrolla una fuerte actividad contra las lacras derivadas de la salvaje restauración del capitalismo y la incorporación de Polonia a la OTAN, donde juega un papel fundamental en el este de Europa, de lo que es buena prueba la acogida que tuvo una cárcel secreta de la CIA en la que fueron torturados numerosos presos.

Polonia se ha convertido en un puntal del imperialismo en las fronteras de Rusia, por lo que los sucesivos gobierno han tenido que recurrir a las medidas reaccionarias más extremas contra los antifascistas, los emigrantes y las minorías nacionales.

El anticomunismo feroz es una constante en los medios de comunicación y la televisión, donde abundan toda clase de relatos sobre mil y un crímenes de la posguerra, tanto los cometidos en Polonia como en la URSS, a pesar de las encuestas no dejan lugar a dudas: la mayoria de los polacos sigue defendiendo las conquistas de la Polonia socialista, que ahora añoran.

Pero es un error creer que los comunistas son el único objetivo de la actual reacción polaca. El periodista Mateusz Piskorski, conocido por su denuncia de la OTAN y del apoyo de su país al gobierno ucraniano en la Guerra del Donbás, es otra de las dianas favoritas de la represión. Ha sido detenido sin que la fiscalía haya formulado una acusación en su contra, aunque han dejado caer que es “un espía ruso y chino”.

Categorías
Noticias

‘Nuestro país no será conquistado por los nuevos fascistas’, gritan los manifestantes en Austria

Ayer unos 80.000 antifascistas salieron a las calles de Viena para manifestarse contra el nuevo gobierno, del que forman parte los fascistas del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), un partido fundado por antiguos nazis al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Los organizadores de la convocatoria extienden la acusación también contra el Partido Popular (ÖVP) del canciller Sebastian Kurz, socio de gobierno del FPÖ, a los que califican como racistas.

El FPÖ, que controla Ministerios importantes como Exteriores, Interior y Defensa, ha colocado en puestos de alta responsabilidad a miembros de varias “Burschenschaften”, cofradías estudiantiles de ideología pangermanista vinculadas a círculos neonazis.

“No dejéis gobernar a los nazis”, es una de las consignas que más gritaron los manifestantes que tomaron parte en la protesta.

“Nuestro país no será conquistado por los nuevos fascistas”, dijo al inicio de la manifestación el militante de la Plataforma por una Política Humanitaria de Asilo, Michael Genner.

Entre los convocantes figuran también la Ofensiva contra la Derecha y la Plataforma de Izquierda Radical.

Los dos partidos de gobierno han acordado reducir los subsidios a los solicitantes de asilo, se oponen al reparto de refugiados aprobado por la Unión Europea entre los socios comunitarios y pretenden adaptar las ayudas familiares que reciben los trabajadores extranjeros a los niveles de vida de sus países de origen.

Categorías
Noticias

Los imperialistas garantizaron a la URSS en 1990 que la OTAN nunca se ampliaría con los países del este de Europa

Nuevos documentos recién desclasificados (*) revelan que Bush padre y Manfred Wörner, secretario general de la OTAN, entre otros dirigentes imperialistas, aseguraron a Gobachov que, tras la reunificación alemana, la OTAN no se ampliaría hacia el este de Europa, más allá de las fronteras de Alemania del este.

Dos investigadores de los archivos de la Universidad de Seguridad Nacinoal de Washington, Svetlana Savranskaja y Tom Blanton, analizan dichos documentos y han declarado que eran los dirigentes que en 1990 y 1991 se opusieron a la integración en la OTAN de los países de Europa central y oriental.

En 1990 Wörner, un antiguo ministro alemán de Defensa, consideraba dicho compromiso como una garantía de seguridad ofrecida a la URSS a cambio del acuerdo de reunificación alemana, consolidado el 3 de octubre de aquel año.

Gorbachov siempre afirmó que la URSS había aceptado la reunifición alemana a cambio de la no ampliación de las OTAN hacia el este, una expresión que en una carta de James Baker al canciller alemán Hemut Kohl, era mucho más expresiva: la OTAN no se movería “ni una pulgada” de las posiciones que tenía en aquel momento.

No obstante, la promesa nunca se consignó por escrito, por lo que si bien Gorabachov tenía razón en lo que ha estado declarando a lo largo de este cuarto de siglo, era un incauto, algo incompatible con el cargo que ocupaba; y lo mismo cabe decir de los demás dirigentes de la URSS de aquella época.

Nadie se puede fiar lo más mínimo de las promesas de un imperialista, ni siquiera cuando se ponen por escrito. A Gorbachov nunca la faltaron agasajos de los imperialistas occidentales y los documentos ponen de relieve que en el compromiso estaba la plana mayor de la época: George Bush padre, Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher, Margaret Thatcher, John Major, François Mitterrand e incluso el director de la CIA, Robert
Gates.

Los archivos consultados proceden de numerosas fuentes: URSS, Francia, Alemania, Estados Unidos y se pueden consultar en el sitio https://nsarchive.gwu.edu/.

La ampliación de la OTAN comenzó en 1994, durante el gobierno de Clinton, que condujo a la OTAN a los países de Visegrad: Polonia, Hungría y Chequia cinco añoñs más tarde. Diez años más tarde se sumaron Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia. En 2009 se incorporaron Alabania y Croacia y en junio este año se añadió Macedonia.

El Pacto de Varsovia, el sistema de defensa conjunto de los antiguos países del bloque del este, se disolvió en julio de 1991. Ya sólo queda la OTAN, que no disuelve. Habrá que disolverla.

(*) https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

Categorías
Noticias

Se estrena la primera película sobre los crímenes que la OTAN/Gladio cometió en Bélgica

Bélgica acaba de estrenar su primera película sobre la Red Gladio de asesinos de la OTAN que sembraron el terror en la posguerra europea cometiendo crímenes de bandera falsa. Se trata de “Tueurs” (Asesinos) que inicialmente llevaba el subtítulo “La stratégie de la tension” (La estrategia de la tensión) porque se pretendía relacionar con la matanza de la Estación de Bolonia, en Italia.

Luego se cambió el contexto por otro parecido, los crímenes de Bravant, que sacudieron a Bélgica a comienzos de los ochenta. La película tiene alguna similitud con “Bastille Day”, otra película sobre el mismo asunto con más presupuesto, que se estrenó el año pasado.

Arranca con el asesinato de un juez que, como en los crímenes de Bravant, es un encargo de las más altos dirigentes políticos belgas a los pistoleros de la OTAN. Tras el juez, los testigos van cayendo uno tras otro, algunos de ellos suicidados y otros no tanto.

La obra es del director belga de 47 años, François Troukens que, antes de dedicarse al cine, fue un gangster conocido en su país, aunque el guión en ningún momento refiere que se apoya en hechos reales y la CIA sólo aparece una vez al principio de la película.

Los crímenes de Bravant se refieren al asesinato en Bélgica entre 1982 y 1985 de 28 personas, niños algunos de ellos, que aparentemente parecen cometidos de manera gratuita, sin razón aparente. Los autores nunca fueron identificados.

Como suele ocurrir en estos casos, la investigación se convirtió en una odisea imposible de recorrer. Algún juez que se lo tomó en serio se encontró con un muro: secreto militar de la OTAN.

En Bélgica la matanza es una preocupación recurrente. Recientemente salieron nuevas revelaciones en Het Laatste Nieuws y la televisión flamenca le volvió a dedicar otra emisión: el hermano de un gendarme de élite, Christian Bonkoffsky, declaraba que en su lecho de muerte había confesado su participación en los crímenes.

No han sido pocos los que han advertido sobre las enormes similitudes existentes entre las matanzas de Bravant y las actuales del yihadismo. El periodista del diario “Le Soir”, René Haquin, ha defendido que después del traslado de la OTAN a Bruselas en 1966, se alzaron numerosas voces alertando de que Bélgica tenía “un agujero de seguridad” que había que llenar.

En aquella época la preocupación era mucho mayor tanto por la existencia de movimientos guerrilleros, en pleno apogeo en Europa, como por las importantes luchas populares contra la guerra nuclear.

El santuario de la OTAN también necesitaba sus “años de plomo”, lo mismo que Italia.

Categorías
Noticias

Los fascistas italianos emprenden una ‘guerra política’ contra la prensa

“Este es el primer acto de una guerra política contra el grupo Espresso y el Partido Demócrata”, ha reivindicado Roberto Fiore, dirigente del partido fascista italiano Forza Nuova, después de un “asalto” al diario La Repubblica y al semanario l’Espresso, pertenecientes al mismo grupo, realizado hoy.

Los fascistas enmascarados eran muy pocos y no se han producido daños, pero su acción se inserta en un gota a gota que desde hace días se está produciendo en toda Italia, a tres meses vista de unas elecciones generales muy reñidas entre los conservadores, los indignados y los progresistas.

Días atrás, un grupo de fascistas entraron en un centro para inmigrantes de Como, en el norte, y leyeron un programa contra la política de acogida. La pasada semana empezó a correr por las redes la imagen de Matteo Salvini, dirigente de la Liga Norte, arropado con la misma imagen –amordazado y delante de la estrella del grupo– de las Brigadas Rojas cuando difundieron la foto de Aldo Moro, dirigente de la Democracia Cristiana, secuestrado por el movimiento guerrillero.

También la pasada semana en Florencia apareció una bandera del Segundo Reich en una pared interna de un cuartel de los carabineros. El pasado mes el diario La Repubblica había relatado que en una sede romana de Forza Nuova, los recién afiliados eran adoctrinados para lanzar “ataques” contras los inmigrantes.

Tras el “asalto” el primer ministro, Paolo Gentiloni, ha llamado al director del diario, Mario Calabresi y el ministro de Interior, Marco Minniti, se ha trasladado a la sede de la redacción. “Antifascismo y libertad de prensa son columnas de la democracia”, ha dicho.

En días pasados el ministro había alertado para no se infravalore el auge del fenómeno de las escuadras de acción fascista, que fueron famosas bajo Benito Mussolini. Andrea Orlando, ministro de Justicia, ha advertido del peligro a “todos aquellos que han considerado como excesiva la alarma y la atención dedicada a este tema”. Ha añadido que “existe un extremismo que ha levantado la cabeza y que es contrario a los valores constitucionales y a nuestras libertades”. Todos los partidos se han sumado con mensajes de solidaridad.

Los fascistas llevaban un cartel en el que se leía: “Boicotea Repubblica y L’Espresso”. Pocos minutos después, el grupo ha colgado en Facebook un escrito en el que se lee: “Antorchas encendidas para iluminar la verdad contra las mentiras de las plumas vendidas del régimen y contra las máscaras en sus caras”. Han justificado su acción, afirmando que “representamos a cada italiano traicionado por quien, con la pluma, favorece el ‘derecho a la nacionalidad’, la invasión y la substitución étnica [por los emigrantes]”.

En el escrito anuncian que se trata “sólo del primer ataque contra quien sirve a los intereses de las oenegés, de las cooperativas y mafias varias… y desde hoy comienza el boicoteo sistemático y militante contra quien difunda la substitución étnica y la invasión… no daremos tregua y les contestaremos en cualquier lugar”.

http://www.elperiodico.com/es/internacional/20171206/ofensiva-de-la-ultraderecha-contra-la-prensa-en-italia-6478922