La web más censurada en internet

Etiqueta: Represión (página 41 de 123)

Siguen los enfrentamientos entre manifestantes y policías en las calles de Tirana

Ayer se produjeron nuevos enfrentamientos entre los manifestantes y la policía en las calles de Tirana, la capital albanesa. Las tensiones han estado aumentando durante los últimos días a causa de la muerte de un joven por disparos de la policía durante el toque de queda introducido para combatir la pandemia.

Desafiando la prohibición de manifestaciones por la pandemia, cientos de personas se reunieron fuera del principal edificio gubernamental de Tirana, lanzando piedras y botes de humo a los policías, que respondieron con gases lacrimógenos y cañones de agua.

Después de ser empujados desde el Ministerio del Interior y el edificio del gobierno, pequeños grupos de manifestantes se retiraron a las calles adyacentes, mientras la policía trataba de dispersarlos.

Los manifestantes protestaban por la muerte de Klodian Rasha, de 25 años, que fue asesinado el martes por un policía durante el toque de queda nocturno introducido con el pretexto de la pandemia. Según su familia, había salido de su casa para comprar cigarrillos.

Según el Ministerio de Salud, ocho policías resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, mientras que dos manifestantes fueron admitidos en la sala de urgencias del hospital de Tirana tras los enfrentamientos.

“Se hará justicia”, prometió el Primer Ministro, refiriéndose a un “episodio fatal imperdonable” que, según dijo, no reflejaba “el estado mental de la policía”. El miembro de la policía que disparó, actuó de una “manera inexplicable e irrazonable”, añadió.

El presunto autor del disparo mortal fue arrestado. El Ministerio del Interior ha abierto una investigación para determinar las circunstancias exactas del crimen.

El Ministro del Interior albanés dimitió el jueves.

En las últimas semanas el gobierno ha vuelto a imponer medidas restrictivas contra el coronavirus, incluido un toque de queda nocturno. La pandemia ha causado 965 muertes en este país de 2,8 millones de habitantes.

Los altos mandos de la policía proceden de la brigada político social del franquismo

Gran parte de los altos mandos policiales nombrados por el gobierno socialista [en 1982] procedían de la desaparecida brigada político-social, que perseguía a las organizaciones democráticas, ilegales, durante el anterior régimen. Entre ellos se encuentran el comisario general de información, Jesús Martínez, quien fue jefe del grupo comunista de la mencionada brigada en Zaragoza, y el jefe de las brigadas operativas de la comisaría de información, José María Escudero, hombre ligado estrechamente al comisario Roberto Conesa y que trabajó durante años en la Brigada Central de investigación social, dentro del grupo anarquista.

El director general de la Policía, Rafael del Río, manifestó a este respecto que miembros de la Político-Social hay muchos en la policía y que «el equipo actual goza de la confianza del Ministerio». Jesús Martínez, actual comisario general de Información, que ingresó en el cuerpo en 1064, fue durante varios años jefe del grupo comunista de la Brigada Político-Social de Zaragoza. Era considerado un hombre duro y muchos comunistas de esta ciudad recuerdan sus acciones.José María Escudero, jefe de las brigadas operativas de la Comisaría General de Información, trabajó bastante tiempo en la desaparecida Brigada de Investigación Social en Madrid. Fuentes policiales de toda solvencia han manifestado a este periódico que, si la Político-Social en provincias era considerada como muy dura, la brigada central era calificada de «exquisita».

En los primeros años setenta, Escudero trabajó en los denominados grupos de acción del norte -antiterroristas-, pero en este campo no consiguió grandes resultados y se empleaba en seguir a miembros de Comisiones Obreras y del Movimiento Comunista. Después, el comisario Conesa le nombró jefe del grupo anarquista en la Brigada de Investigación Social, donde coincidió con el conocido Billy el Niño, que, en aquellos momentos, era jefe del grupo GRAPO de esa misma brigada.

Escudero también participó en algunas actuaciones que dirigió en Barcelona, contra grupos anarquistas, el comisario Conesa. Tras el atentado contra el teatro Scala, en el que estaba implicado un confidente policial, Joaquín Gambín, Escudero fue destinado, por influencia de Conesa, a la brigada del Banco de España, considerada como el puesto más cómodo de la policía.

Después fue destinado a la inexistente comisaría de Pasajes Rentería, y de allí fue nombrado jefe de la Brigada Regional de Información de Barcelona, donde conoció a Rafael del Río. Los hombres de esta brigada fueron los que participaron en la operación que acabó con la muerte del grapo, Martín Luna.

El jefe superior de Baleares, Benjamín Solsona, perteneció al grupo de estudiantes de la Brigada Político-Social, de Valencia. Antonio Garrido, jefe superior de Policía de Madrid, estuvo infiltrado en UGT e intentó realizar la misma labor en el PSOE. También trabajó en la Brigada de Investigación Social en Asturias. El jefe superior de Sevilla, Raimundo Maestro, según fuentes policiales, también procede de la Brigada Social de Zaragoza, donde trabajaba con el comisario general de Información.

Muchos de estos nombramientos han sido duramente criticados por la Unión Sindical de Policías (USP) al considerar que la trayectoria profesional de estos hombres les inhabilitaba para ejercer cargos policiales de gran responsabilidad. Asimismo, dentro de los nuevos nombramientos, figuran otra! personas del equipo personal de Rafael del Río. El director general de la Policía conoció a Francisco Saavedra cuando éste era jefe de Policía Judicial en Valencia; donde Del Río era jefe superior. Francisco Saavedra es ahora comisario general de Policía Judicial. Dos secretarios particulares de Del Río en Valencia ostentan ahora cargos de gran responsabilidad: Jesús Prol fue nombrado jefe de la división de enseñanza de la Dirección General de la Policía y Juan José Lesmes es ahora jefe superior de Granada.También los jefes superiores de Asturias y Zaragoza, Gregorio Luis Marugán y Félix Bernal, conocieron a Del Río en Valladolid y Barcelona, respectivamente, donde el actual director general de la Policía, ostentaba el cargo de jefe superior. El actual jefe superior de Bilbao y delegado del MULC en el País Vasco, Francisco Alvarez, es considerado como un buen criminalista, aunque sus conocimientos en materia antiterrorista son muy reducidos, según una autorizada fuente policial.

Una excepción en estas trayectorias es la del subcomisario Mariano Baniandrés, miembro de la USP y considerado hombre fuerte del partido del Gobierno. Baniandrés, que ingresó en el cuerpo en 1965, fue destinado dos años más tarde al Gabinete de Identificación de la Policía, donde ha permanecido como fotógrafo hasta su nuevo nombramiento como jefe de la Brigada Interior o involucionista.

En cuanto al segundo jefe de esta brigada, el inspector Juan José Medina, también de la USP, miembros del Sindicato Profesional de Policía y de la propia Brigada Interior han pedido su cese a causa de habérsele encontrado un informe en el que se aseguraba que la mayoría de sus subordinados deben ser relevados, ya que «no viven la función policial».

Artículo publicado en El País el 6 de febrero de 1983, https://elpais.com/diario/1983/02/07/espana/413420413_850215.html

Alemania aprueba una nueva ley sobre el estado de guerra por motivos sanitarios

El 18 de noviembre el Parlamento alemán aprobó la Tercera Ley de Protección de la Población ante una Situación de Epidemia. Votaron a favor el CDU, la socialdemocracia y Los Verdes. En contra los neonazis de AfD, los liberales del FDP y La Izquierda (Die Linke).

Antes de la modificación de la ley, los tribunales alemanes habían destacado repetidamente que el toque de queda y demás medidas restritivas de derechos carecían de una base legal suficiente.

El debate se celebró en medio de multitudinarias manifestaciones populares de protesta, todas ellas convocadas ilegalmente, sin mascarillas y sin guardar ninguna distancia de seguridad. La policía las dispersó con cañones de agua y aerosoles de pimienta.

La nueva ley es un estado de guerra apenas disimulado en medio de pretextos sanitarios. El artículo 7 enumera los derechos constitucionales que pueden ser suspendidos temporalmente: libertad personal, derecho de reunión, libertad de circulación e inviolabilidad de domicilio.

Como es natural, el artículo 28 de la nueva ley otorga carta blanca al Ministro Federal de Sanidad y a los gobiernos de los Estados, incluso para suspender derechos constitucionales.

Expresamente el nuevo artículo establece “la prohibición de reuniones o manifestaciones“ y “reuniones religiosas o ideológicas“ y “la prohibición de entrar o visitar instalaciones … como asilos de ancianos o de ancianos, instituciones de apoyo a los discapacitados, maternidades u hospitales y de visitar a familiares cercanos”, que sólo son posibles en la medida en que “la contención efectiva de la propagación de la enfermedad (Covid-19) se vea considerablemente amenazada”.

No obstante, el artículo tambiém previene que “las medidas de protección no deben conducir al aislamiento completo de individuos o grupos”, debiendo garantizarse un nivel mínimo de contacto social.

En el futuro, el estado de guerra será de cuatro semanas, con la posibilidad de prorrogarlas si es necesario, siempre que haya una “epidemia de importancia nacional”.

San Francisco prohibe fumar en el interior de las viviendas particulares… excepto canutos

Es una nueva modalidad de “ley seca”: el Ayuntamiento de San Francisco ha prohibido fumar tabaco en el interior de las viviendas con el pretexto del “tabaquismo pasivo”, pero queda autorizado fumar canutos.

El martes los concejales votaron 10 contra 1 para aprobar una ordenanza que prohíbe fumar tabaco dentro de las viviendas. Ahora hay 63 ciudades en California que prohiben fumar tabaco en el interior de la propia vivienda.

Originalmente la prohibición incluía también los canutos de marihuana, pero se retiró posteriormente a causa de las protestas de los porreros. El único lugar donde se les permite fumar legalmente es en la intimidad de sus propios hogares.

Si la nueva norma hubiera incluido los canutos, el cáñamo volvería a ser ilegal. “A diferencia de los fumadores de tabaco, que siempre podrían salir de su apartamento para salir a la acera o fumar en otras áreas exteriores permitidas, los consumidores de cannabis no tendrían esas alternativas legales”, dijo un portavoz municipal (*).

El departamento de salud pública de la ciudad ayudará a los delincuentes a dejar de fumar, pero los reincidentes podrían ser multados con hasta 1.000 dólares por día. Técnicamente, la ley no permite que se desaloje a los inquilinos por delitos relacionados con el tabaco, pero una multa de 1.000 dólares es suficiente para desalojar de su vivienda a una persona pobre.

Se espera que el alcalde apruebe la ordenanza la próxima semana, y la nueva ley entrará en vigor 30 días después de su aprobación.

¡Cómo cambia el mundo! Lo prohibido se legaliza y lo legal se prohíbe a golpe de ordenanza municipal. Antes los cigarrillos estaban omnipresentes y el cannabis se consideraba una droga peligrosa e ilegal. Ahora es al revés.

No obstante, la nicotina es inofensiva. No es cancerígena. El problema del tabaco son las sustancias químicas que añaden los grandes monopolios que controlan el mercado, como el alquitrán. Hay más de 4.000 productos químicos en los cigarrillos de tabaco y no todos se revelan a los consumidores porque están protegidos por la ley como “secretos comerciales”. Eso significa que pueden añadir lo que quieran sin que los fumadores lo sepan.

El mercado mundial del tabaco vende por valor de 850.000 millones de dólares. Si les preocupa tanto la salud, bastaría con prohibir los aditivos o incluso la venta de tabaco, pero impedir que se fume en una vivienda privada es abrir la puerta para que la policía se inmiscuya su interior en busca de cigarros, ceniceros y colillas.

Además de ser un insecticida natural, la nicotina tiene formidables virtudes antiparasitarias. Se utiliza contra los ácaros y muchos insectos. Es también un buen estimulante. Mejora la concentración, la memoria y el rendimiento cognitivo, en general, porque aumenta la producción de adrenalina.

Pero siempre hay un pero. La nicotina aumenta la presión sanguínea y la frecuencia cardíaca. La nicotina provoca una sobreproducción de dopamina, un neurotransmisor, lo que explica el estado de euforia causado por el tabaco.

También es el motivo de la adicción: para recuperar la euforia cada vez se necesita una dosis mayor de nicotina.

(*) https://apnews.com/article/smoking-san-francisco-marijuana-secondhand-smoke-5e5e53703b66c9450849fdb706788b78

Las calles de París de nuevo en llamas contra la represión

Acaban de estallar graves incidentes en París durante la manifestación contra el proyecto de Ley de Seguridad General. A las 16:30 de la tarde había ya 22 detenidos.

Han desplegado más de 6.000 policías y gendarmes sólo en París.

Más de una hora y media después del comienzo de la marcha, los manifestantes han incendiado coches a lo largo de la ruta y han lanzado proyectiles contra la policía, que ha respondido con gas lacrimógeno.

Varios escaparates, entre ellos los de un supermercado, una inmobiliaria y un banco, han quedado dañados por los piquetes en la Avenida Gambetta. También han lanzado petardos a lo largo de la marcha, que partió a las 14 horas de la Puerta de Lilas en dirección a la Plaza de la Republica.

En Francia se están celebrando ahora más de 90 manifestaciones para protestar, entre otras cosas, contra el proyecto de Ley de Seguridad General, que socava la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de manifestación.

El proyecto introduce instrumentos de vigilancia de masas. La desconfianza se ha visto reforzada por la paliza de la policía al productor musical Michel Zecler, que fue grabada y exhibida en las redes sociales.

El gobierno retiró el proyecto de ley, pero sólo para reformar la redacción de uno de sus artículos.

Los canadienses que no se vacunen no tendrán libertad de movimientos

Uno de los responsables de la sanidad canadiense, el doctor David Williams, dice que quien no se vacune no tendrá libertad de movimientos y estará obligado a usar mascarillas permanentemente.

Al responsable médico de Ontario le preguntaron si recomendaría la inmunización obligatoria. Williams reconoció que “no podemos obligar a nadie a vacunarse”, pero explicó que las personas que no lo hicieran tendrían severamente restringida su libertad de movimientos.

“Lo que podemos hacer es decir que si no te vacunas, entonces no te van a permitir entrar en un lugar sin equipo de protección”, dijo Williams.

“Se debe requerir la prueba de […] vacunación para tener libertad de desplazamientos […] para no tener que usar otro tipo de equipo de protección personal”, añadió.

Williams también sugirió que si existe un riesgo, se impediría a las personas entrar en ciertos lugares sin estar vacunadas.

Los gobiernos no tienen que hacer obligatoria la vacuna, simplemente pueden hacer la vida imposible a las personas que se niegan a ser vacunadas.

Si los bares, restaurantes, cines, salas de deportes, aerolíneas, empresarios y otros hacen de la vacunación una condición obligatoria del servicio, quien se niegue a ello se verá reducido a un confinamiento de facto, quedando su vida social y su movilidad completamente paralizadas.

El gobierno galés expedirá cartillas sanitarias a las personas que se vacunen contra el coronavirus

El gobierno galés ha anunciado que a las personas que se vacunen contra el coronavirus les entregarán cartillas de identidad sanitarias, lo que plantea la posibilidad de que las personas tengan que demostrar que han tomado la vacuna antes de que se les permita entrar en un local público.

El miércoles el Ministro de Salud de Gales, Vaughan Gething, confirmó que los vacunados recibirán una cartilla del tamaño de una tarjeta de crédito, indicando el tipo de vacuna y la fecha en que fue administrada (*).

“Las personas que reciban la vacuna Covid-19 recibirán una tarjeta de vacunación del tamaño de una tarjeta de crédito del NHS galés con el nombre de la vacuna, la fecha de vacunación y el número de lote de cada dosis administrada escrita a mano en ella”, dijo Gething.

“Estas tarjetas servirán como recordatorio para una segunda dosis y para el tipo de vacuna, y también proporcionarán información sobre cómo informar sobre los efectos secundarios”, añadió.

El Ministro de Vacunas del Reino Unido, Nadhim Zahawi, también sugirió que a los bares, restaurantes, estadios deportivos y cines pronto se les exijará que requieran una prueba de vacunación antes de permitir la entrada de los clientes.

Varias aerolíneas también han indicado que no permitirán que los pasajeros suban a los aviones, especialmente en los vuelos de larga distancia, si no pueden demostrar que son inmunes al coronavirus.

Al imponer a las empresas y proveedores de servicios la responsabilidad de exigir la prueba de la vacunación, los gobiernos pueden afirmar que no están haciendo obligatoria la vacunación.

Sin embargo, dado que los viajes y cualquier forma de vida social normal serían prácticamente imposibles sin la vacunación, quienes se nieguen a hacerlo quedarán aislados de facto permanentemente.

(*) https://www.walesonline.co.uk/news/politics/coronavirus-covid-vaccine-rollout-doctors-19382944

Massachusetts prohibe el reconocimiento facial por parte de la policía

Massachusetts podría ser el primer estado en prohibir el uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte de la policía. Los diputados y senadores del Estado han aprobado un proyecto de ley de reforma de la policía que impide a la policía y otras instituciones públicas el uso de estas técnicas invasivas de la intimidad.

La ley tiene excepciones. La policía puede obtener una orden para recurrir al reconocimiento facial para comparar el permiso de conducir de alguien y para recabar pruebas en el caso de investigaciones por lesiones graves o muerte.

Los sistemas de reconocimiento facial son un atentado al derecho a la intimidad y confieren a la policía facultades de control absoluto sobre los movimientos de la población, que se suman a otros, como la videovigilancia.

La razón por la cual se prohibe el uso de sistemas reconocimiento facial es que todavía están lejos de ser perfectos, y los estudios continúan mostrando que es más probable que identifiquen erróneamente a hombres negros que a blancos.

La tecnología ha mejorado mucho en la última década gracias a la “inteligencia artificial”, pero se ha detectado que los sistemas proporcionados por empresas privadas con poca supervisión pública, presentan sesgo en áreas como la edad y la etnia, lo que hace que la herramienta no sea fiable.

El reconocimiento facial produce resultados inexactos, especialmente para las personas que no son de tez blanca, según un estudio del gobierno de Estados Unidos, que demostró que los algoritmos de reconocimiento facial mostraron tasas de falsos positivos para asiáticos y afroestadounidenses hasta 100 veces más altas que para los blancos.

Los investigadores del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), un centro público de investigación, también encontraron que varios algoritmos asignaron el género incorrecto a las mujeres negras casi el 35 por ciento de los casos.

Los errores son demasiado grandes y, por lo tanto podrían llevar al encarcelamiento de personas inocentes, además de que la tecnología podría usarse para crear bases de datos que pueden ser pirateadas.

Kade Crockford, portavoz de la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles) dice que “nadie debería temer que el gobierno rastree e identifique su rostro donde quiera que vaya, o que se enfrente a una detención injusta debido a una tecnología sesgada y propensa a errores. Felicitamos a la legislatura por impulsar un proyecto de ley para proteger a todos los residentes de Massachusetts de la tecnología de vigilancia facial no regulada”.

Varias ciudades de los Estados Unidos han aprobado prohibiciones similares de reconocimiento facial en los últimos años. San Francisco se convirtió en la primera ciudad en prohibir su uso en mayo de 2019, seguida de Somerville, Massachusetts y Oakland, California. Boston prohibió la tecnología en junio, mientras que Portland, Maine, lo siguió en noviembre.

Sin embargo, las normas de esas ciudades, como Massachusetts, solo prohíben el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y los funcionarios públicos.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Rusia por una manifestación LGBT

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Rusia por no hacer propaganda a favor de la tolerancia con el fin de “preparar a la opinión pública” ante una manifestación LGBT.

La sentencia dictada en el Caso Berkman contra Rusia es sorprendente porque siempre creímos que países como Rusia y otros del Eje del Mal se caracterizan precisamente por eso: por comer la cabeza a la población y por los lavados de cerebro.

Pero resulta que no es así y los jueces de Estrasburgo quiere que el Kremlin “prepare a la opinión pública” en materia LGTB. Podían haber exigido esa misma “preparación” en materia de despidos, de mejoras salariales o de lucha contra la precariedad laboral, pero sólo hay que difundir entre la población la propaganda LGTB.

En 2013 ocurrió lo siguiente en San Petersburgo: una manifestación de unos veinte miembros LGBT se encontraron con una fuerte resistencia de una parte de la población, que les obstaculizó la celebración el Día de la Salida del Armario.

La policía intervino pero, según el El Tribunal de Estrasburgo, el papel de la policía no es tanto el mantenimiento del orden público, sino la difusión de la propaganda LGTB en la calle.

Durante unas horas la policía mantuvo detenida a Berkman, la demandante, acusada de emplear un lenguaje soez en la vía pública y de alterar el orden. Fue absuelta por un tribunal y entonces exigió una indemnización. Los jueces se la denegaron porque, a pesar de haber sido absuelta, la detención fue correcta.

Según el Tribunal de Estrasburgo, la policía rusa actuó de manera imparcial y detuvo tanto a algunos manifestantes como a quienes les hicieron frente en la calle. Pero sólo se preocupó de eso, cuando debió lograr que la opinión pública aceptara la manifestación.

Los jueces hilan muy fino cuando se trata de los derechos humanos en Rusia. La policía rusa no sólo debió intervenir para que los manifestantes ejercieran un derecho fundamental, sino que debieron adoptar “medidas preliminares para prevenir los ataques [y realizar] declaraciones públicas oficiales para promover la tolerancia, la vigilancia de las actividades de los grupos homófobos”.

El Tribunal de Estrasburgo acusa a Rusia, en definitiva, de no hacer propaganda LGBT entre la población, como ocurre en los países civilizados. A nosotros nos parece bien, pero también nos gustaría que España, por poner un ejemplo, hiciera lo mismo cuando la PAH convoca una manifestación contra los desahucios, es decir, que organizara una campaña en contra de las familias que pierden sus viviendas.

¿Por qué en un caso sí y en el otro no?, ¿qué tiene el movimiento LGTB que no tenga la PAH?

La movilización popular obliga a retroceder al gobierno francés

Ayer el gobierno francés anunció que modificará el polémico artículo 24 de la ley mordaza. Dos semanas de manifestaciones populares le han obligado a ello.

La ley sanciona a quienes graban y publican en redes sociales videos de la policía en acción. No sólo restringe el derecho de los periodistas a informar sobre el terrorismo policial, sino que deja desprotegidos a los vecinos de los barrios obreros, acosados periódicamente por las redadas y agresiones policiales.

Los cambios en la ley fueron anunciados por el cabecilla del partido oficialista La República en Marcha, Christopher Castaner, en una conferencia de prensa. El controvertido artículo será redactado de nuevo.

Decenas de miles de personas en las principales ciudades francesas marcharon contra este proyecto de ley el pasado sábado. En París los manifestantes incendiaron la sede del Banco de Francia.

La multitudinaria protesta se organizó después de que el jueves un productor musical negro recibiera una paliza por parte de la policía. “Actos incalificables fueron cometidos por aquellos que portan el uniforme de la República […] Se está llevando a cabo una investigación judicial y me alegro de ello”, comentó el ministro del Interior, Gérald Darmanin, ante la comisión parlamentaria.

Los policías han sido procesados y dos de ellos encarcelados en el marco de las diligencias abiertas por este nuevo caso de terrorismo policial. La acusación ha sido posible gracias no sólo a las grabaciones de vídeo, sino a su publicación en internet, que ha obligado a los jueces a tomar medidas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies