La web más censurada en internet

Etiqueta: Crímenes del capitalismo (página 76 de 85)

Las drogas son parte de un plan de Estados Unidos para controlar América Latina

El narcotráfico no es meramente un dominio salvaje de mafias criminales locales glorificadas que logran poner en jaque a un gobierno, sino un sistema organizado desde el poder estatal y algunas multinacionales, específicamente bancos que lavan el dinero de los cárteles de traficantes.
El caso de HSBC, uno de los bancos más grandes del mundo, involucrado en lavado de dinero del narco mexicano, bajo concocimento de sus más altos ejecutivos, es un indicio revelador de lo que parece ser una estructura oligarquica del tráfico de sustancias ilegales –y armas– que cuenta con el visto bueno de dependencias dentro de los gobiernos de distintos países.
En 2012 Al Jazira difundió unas declaraciones de un funcionario del gobierno de Chihuahua, quien señaló que la CIA “no lucha contra los narcotraficantes”, los “maneja”. Guillermo Terrazas Villanueva, coordinador de comunicación de este estado fronterizo, dijo a Al Jazira que terminar con el narco sería terminar con su propio negocio “si acabas con las pestes, te quedas sin trabajo”, fue la figura retórica que usó Terrazas Villanueva. Su declaración expresa, con posible conocimiento de causa, un sentimiento popular que se soporta en evidencia histórica en cuanto a la relación de la CIA con el tráfico de drogas.
Al Jazira también entrevistó al profesor Hugo Almada Mireles, de la Universidad Autónoma de Juárez. La guerra contra las drogas es una ilusión. Es parte del raciocinio para invadir América Latina, dijo Almada, quien citó como referencia la operación “Rápido y Furioso” en la que el FBI vendió armas a criminales mexicanos supuestamente para poder rastrear estas armas.
Desde 1996 el diario San Jose Mercury documentó el papel de la CIA moviendo cocaína colombiana vía Nicaragua, para inyectarla en los ghettos de Los Angeles, dando pie a la fiebre del crack.
Si bien en México es cosa sabida que el narco ha corrompido las instituciones (o las mismas instituciones han generado el narco), el papel de la CIA y del gobierno de Estados Unidos provocando magnicidos en el territorio mexicano no ha sido del todo dimensionada. De ser cierto que la CIA es, a fin de cuentas, parte de la estructura del narcotráfico, los mexicanos estarán viviendo en una terrible ilusión, gastando miles de millones de pesos de los contribuyentes para representar un sangriento simulacro violatorio de la autonomía nacional.
Esto evidentemente explica las leyes de prohibición de plantas medicinales como la marihuana, capitalizadas y desvirtuadas dentro de una mafia lacerante de la psique colectiva (recordemos la celebración de narcotraficantes en el 50 aniversario de la prohibición promovida por la ONU). La historia de la criminalización de la marihuana es un complejo entramado en cuyo centro confluyen múltiples intereses empresariales y gubernamentales bajo la fachada de una moralina e hipermediatizada “guerra contra las drogas”.
Existe una élite que hace negocio con las vidas de los ciudadanos comunes y corrientes, afianzada en su control de los bancos, las policías, y los medios de comunicación. El narco tal vez sea el mayor negocio del mundo, y aquellos que lo cosechan en su máximo caudal, no son los capos que salen en las noticias, son algunos de lo más altos funcionarios y empresarios.
¿Cómo es posible que tras décadas de combate, miles de millones de dólares utilizados, monumentales recursos humanos y de inteligencia, y una tenaz propaganda, en contra del narcotráfico, los resultados que arroja esta cruzada sean el aumento de consumo, distribución y, en particular, ganancias, de esta actividad? Esto solo puede explicarse si tras bambalinas los grupos más influyentes (bancos, coloraciones, gobiernos) se benefician de algún modo de la subsistencia del narcotráfico. Pero ¿estas son las instituciones a las cuales debemos rendir respeto y acatar sus decisiones?
Fuente: http://pijamasurf.com/2012/07/la-cia-controla-el-trafico-de-drogas-y-no-quiere-que-acabe-revela-funcionario-del-gobierno-mexicano/

Fundamentalistas cristianos roban una estatua céltica

La policía irlandesa sospecha que el robo de una estatua céltica del dios del mar que se alzaba en la cima de la montaña de Binevenagh, en Limavady, una localidad de los seis condados del norte, es obra de fundamentalistas cristianos.
Definitivamente a ellos no les gustan los islamistas, pero tampoco los celtas, ni los paganos, ni los ateos, ni…
El robo se produjo el viernes y los fanáticos tuvieron que utilizar maquinaria pesada para llevarse la escultura de Manannán Mac Lir, valorada en 10.000 libras esterlinas. Es una mole de acero y fibra de vidrio, obra del escultor John Sutton.
La estatua forma parte de un conjunto de cinco que hay dispersas por el Valle Roe integrando una ruta de esculturas creada en 2013 para impulsar el turismo. Las restantes cuatro piezas de arte quedaron indemnes.
Los vecinos se han mostrado muy enfadados contra los cristianos autores del robo porque la escultura mejoraba lo que ya es un hermoso lugar desde el cual los visitantes pueden disfrutar de unas vistas maravillosas.
El antiguo alcalde de Limavady, Gerry Mullan, ha pedido a los cristianos que devuelvan la estatua a su antiguo emplazamiento. También ha asegurado que el robo fue premeditado y no un acto de vandalismo al azar.

Los cristianos sólo se llevaron una parte de la estructura de acero de la estatua, dejando una cruz de seis pies de altura con el típico mensaje de intolerancia religiosa que delata a sus autores: «No pondrás otros dioses delante de mí».

Si los ladrones hubieran sido islamistas la consigna hubiera sido del tipo «Alá es grande» y todos nos hubiéramos enterado de la noticia por la televisión.

Rajoy en compañía de un mafioso italiano miembro del PP

Rajoy en compañía del mafioso italiano
Un mafioso italiano, Domenico Di Giorgio, abogado de profesión, se presentó en 2011 a las elecciones municipales en las listas del PP del municipio tinerfeño de Adeje, donde llevaba años viviendo. Era el número cuatro y se fotografió en compañía de Mariano Rajoy. Poco después fue detenido en el marco de la Operación Pozzaro desplegada en Canarias, que se saldó con 13 detenidos del clan Nuvoletta.
Once de ellos eran italianos, mientras que los otros dos tenían la nacionalidad británica y marroquí. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco les acusó de blanqueo de capitales e integración en organización criminal, tenencia ilícita de armas y falsedad en documento mercantil.
La Camorra llegó a organizar una convención del PP en el complejo «Marina Palace», que era el eje de los negocios mafiosos en Tenerife.
El PP solo logró dos concejales en el Ayuntamiento de Adeje, Andrés Montiel y Juan Antonio Hernández de León, por lo que di Giorgio habría quedado fuera del Ayuntamiento. El abogado italiano se encargaba en la trama mafiosa desarticulada de un puesto destacado. 
Las intervenciones telefónicas atestiguan que los clanes de La Camorra napolitana establecidos en España ya han comenzado a controlar personalmente puntos de venta de droga y tratan de adentrarse en la política municipal para potenciar sus ramificaciones e impulsar sus negocios.
Al no conseguir su objetivo, De Giorgio perdió jerarquía en la dirección mafiosa. Casi le dieron la espalda. Los jefes lo veían como un medio útil. Aunque estaba bien relacionado con los políticos locales del PP y además era abogado, no le salió la jugada.
En Tenerife La Camorra blanqueaba millones de euros a través de la especulación inmobiliaria, la venta de barcos y el ocio, abriendo desde restaurantes hasta un reciente prostíbulo, bautizado como «Bugatti».
El entramado societario alcanzaba a una treintena de empresas, al frente de las cuales estaba el viejo camorrista Giuseppe Felaco, que se había retirado a gestionar patrimonio a Tenerife para los clanes napolitanos.
La mafia también operaba en Málaga, Cádiz y Tarragona donde les intervinieron 27 coches de lujo y 263 cuentas bancarias. También fue detenido el director de una sucursal del Banco de Sabadell.
Fue una de las mayores operaciones contra La Camorra italiana que se ha llevado a cabo en España y de las primeras veces en las que no solo se detiene a miembros de la mafia, sino a personas dedicadas al blanqueo de capitales de actividades delictivas.

Detenidos 7 policías en Madrid por falsificar pruebas

Han sido detenidos un total de 7 policías de la Brigada Científica de Madrid acusados falsificar pruebas en sus investigaciones.

Además, la responsable de esta comisaría, Gloria Martínez, fue destituida de su puesto en diciembre cuando aparecieron los primeros indicios de los fraudes.

Los policías «de bata blanca» actuaron fraudulentamente en varios casos. Falsificaban los análisis periciales para aumentar el número de casos resueltos y cobrar sobresueldos.

Aunque se desconoce desde hace cuánto tiempo los policías estaban manipulando las pruebas, pero todo apunta a que seguían este tipo de manipulaciones desde hace tiempo.


Los detenidos pasaron a disposición del Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid y quedaron en libertad con cargos. La investigación se ha declarado secreta porque sigue abierta, ya que no se descarta la detención de más policías involucrados en los mismos chanchullos.

Las manipulaciones de pruebas afectaban a las inspecciones oculares de hechos delictivos, como robos en domicilios o locales. Los policías hacían que las huellas de una persona hallada en un lugar se vincularan a otro hecho delictivo diferente. De este modo la policía se aseguraba de involucrar a esas personas en otros delitos diferentes de los que habían dado lugar a su detención, aumentando aparentemente el número de casos resueltos y la «eficacia policial».
En España las huellas dactilares aún son el primer método de identificación policial y, aunque la policía diga lo contrario, siguen entintando los dedos de los detenidos, la palma de las manos e incluso los costados. El canto de la mano es importante para la identificación policía porque es lo que se apoya sobre el papel al escribir.
En 1986 el Ministerio del Interior informatizó todas las colecciones de huellas dactilares en una única base de datos llamada SAID, que en menos de un minuto las identifica. Anualmente la policía realiza unas 10.000 identificaciones por este procedimiento.
Lo mismo ocurre con la balística forense. Antes a cada pistola la policía le abría una ficha y luego buscaba carpeta por carpeta manualmente si el arma tenía antecedentes, es decir, si se había usado para cometer otro delito. Ahora, con la base de datos y el sistema de identificación informática tardamos en saberlo siete minutos, en caso de que se haya encontrado la vaina y entre quince minutos y una hora y media si lo que tenemos es la bala.
Para identificar otro tipo de huellas, los fabricantes de calzado envían a la policía el dibujo de la suela de los modelos que sacan al mercado, y lo mismo hacen los de neumáticos de coches.
La sección de informática forense se creó en 2000 y ha lanzado a la policía contra la pornografía infantil en internet. Este delito ocupa el 80 por ciento de los casos, seguidos de estafas y falsedades cometidas mediante la copia de tarjetas en los cajeros automáticos.
El departamento de informática forense de la policía hace unos 1.300 informes al año analizando discos duros, móviles, pinchos USB, cámaras digitales y otros dispositivos electrónicos.
Los peritos de la policía redactan más mil informes de antropología forense al año, en sus diferentes ramas: reconocimiento facial, odontología forense, otogramas (estudios de las orejas)… La oreja sirve para identificar. Por eso en las reseñas de detenidos se toman fotos de perfil que muestran las orejas.
Pero la explosión de la policía científica llegó hace 25 años con el ADN. Entonces creyeron que iba a ser la panacea y que las huellas dactilares iban a desaparecer. Pero el número de identificados sigue siendo mayor por huellas dactilares que por ADN, un 60 frente a un 40 por ciento. Además, el cotejo de las huellas dactilares es mucho más barato.
No obstante, la mayor parte de las veces la identificación por huellas o por ADN no tiene el carácter de prueba que le quieren dar, sino que es un mero indicio.

Rothschild compró la revista Charlie Hebdo pocos días antes del atentado

Los atentados del 7 de enero en París cada vez se parecen más al 11-S. Si fuéramos de la Guardia Civil diríamos que el “modus operandi” es el mismo, que es como decir que es la misma mano la que mece la cuna.

El caso es que una revista económica holandesa, Quote, reveló el dato de la compra el 9 de enero, dos días después de los atentados y el diario alemán NeoPresse se hizo eco de ella diez días después. La familia de banqueros Rothschild compró una revista ruinosa en diciembre del pasado año al mismo tiempo que el diario Libération, otro viejo fósil de mayo del 68 pasado a las filas de la reacción pura y dura hace mucho tiempo.

Si alguien tenía la duda de los motivos por los cuales los últimos números de Charlie Hebdo se estaban lanzando desde la redacción de Libération, ahí tiene la respuesta: porque el propietario es el mismo.

La adquisición no ha sido pacífica; se han producido disensiones dentro de la familia de banqueros, cuenta el Barón Philippe de Rothschild en una entrevista publicada por Quote. El tío Edouard no quería comprarla porque eso les hubiera dado un poder político que no quieren, dice el sobrino a la revista. “No nos queremos mezclar en política”, asegura Philippe, “o por lo menos no de una manera tan abierta”.

Si eso es cierto, como parece, la pregunta es inevitable: ¿ha sido el atentado contra la revista otro negocio redondo por parte de los Rothschild? La tuvieron que comprar a precio de saldo, porque antes del 7 de enero la revista no generaba más que pérdidas.

Pero si sólo generaba pérdidas, ¿qué interés tenían los banqueros por comprar una revista ruinosa? Es entonces cuando aparece el aspecto político que el Barón Philippe quiere mantener en un segundo plano: para continuar con las provocaciones de Charlie Hebdo contra los musulmanes.

Tenemos Charlie Hebdo para rato. Ahora la revista ha pasado de tener sólo 60.000 lectores a tener una audiencia de siete millones. Además el dinero les está lloviendo, no sólo del Estado francés sino procedente de inversores privados. Se están forrando.

Pero no sean Ustedes mal-pensados ni conspiranoicos. Nada de lo que acabamos de exponer significa que los Rothschild organizaran los atentados, ni mucho menos que hicieran matar a la gente por el vil dinero. Ni hablar. Desde luego que lo sucedido en París sea una copia casi exacta de lo del 11-S en Nueva York, donde se compraron las Torres Gemelas justo antes de derribarlas, es pura coincidencia.

Y si la prensa internacional no ha publicado nada de esto, es porque no se han enterado aún. En cuanto lo sepan, saldrá por el telediario de las 9 de la noche. ¿O qué se habían pensado?, ¿piensan que les ocultan información?, ¿que no les cuentan toda la verdad y nada más que la verdad?

Fuentes:

— Mensen blijven altijd jaloers, https://blendle.com/i/quote/mensen-blijven-altijd-jaloers/bnl-quote-20141218-22146_mensen_blijven_altijd_jaloers
— Medienbericht: Rothschild-Familie übernahm Charlie Hebdo im Dezember, http://www.neopresse.com/politik/medienbericht-rothschild-familie-uebernahm-charlie-hebdo/
— Rothschild especula con la deuda soberana de Ucrania

 

Mali devuelve el cadáver de Coulibaly a París

Un país ocupado militarmente por Francia, como es Malí, ha rechazado enterrar el cuerpo de Amedy Coulibaly, a quien imputan los atentados del 7 de enero en París, según informa hoy el diario Le Parisien.
Ha ocurrido lo mismo que con los cadáveres de los hermanos Kouachy, a los que Francia pretendió enterrar en Argelia.
Se desconocen los motivos de la renuncia de Mali, aunque es posible que sean los mismos que Argelia: los tres autores de los atentados son franceses y de ningún otro lugar.
El cuerpo de Coulibaly debía haber llegado por vía aérea a la capital de Malí la víspera, pero a raíz de la renuncia de las autoridades, los restos fueron reenviados de vuelta a París.
Tampoco se sabe dónde será enterrado Coulibaly, que se declaró miembro del Califato Islámico poco después de matar a una agente de la policía municipal. La policía le imputa también la muerte de cuatro rehenes en el supermercado judío, cuya autoría es posible que sea de las propias fuerzas que asaltaron el local. Coulibaly fue detenido, esposado y finalemente asesinado a sangre fría por dichas fuerzas, siendo condecoradas por ello.
Había sido condenado a cinco años de pisión en diciembre de 2013, es decir, poco más de un año antes del atentado. Tres años antes la policía había registrado su vivienda en Bagneux y le encontraron un arsenal de armas y municiones escondido.
La policía tenía intervenido su teléfono, incluso con el que hablaba clandestinamente desde la cárcel, con el que mantuvo conversaciones con la red fundamentalistas que operaba en el exterior.
La policía le imputa a Coulibaly la compra de armamento en Bélgica unas semanas antes del atentado, aunque la prensa no ha difundido que el dinero no procedía de ninguna red terrorista sino de la financiera Cofidis, que le prestó 6.000 euros en diciembre del pasado año.
Junto con su mujer Hayat Boumeddienne, que ha sido puesta en busca y captura, Coulibaly pasó el fin de año en Madrid.

Los musulmanes son las víctimas más numerosas del terrorismo

Hassen Chalghoumi
Después del atentado contra Charlie Hebdo, un imán de París, Hassen Chalghoumi, se prununció públicamente contra la matanza: «Estas víctimas son mártires y yo rezaré por ellos con todo mi corazón», dijo. Además agregó que el 95 por ciento de las víctimas del fundamentalismo islámico son musulmanes.
La afirmación del religioso coincide con los informes del Centro Antiterrorista Nacional del gobierno de Estados Unidos. Uno de ellos, fechado en 2011, dice: «En casos donde la afiliación religiosa de las víctimas del terrorismo pueden ser determinadas, los musulmanes supusieron entre el 82 por ciento y el 97 por ciento de las víctimas relacionadas con el terrorismo de los últimos cinco años».
Ahora el gobierno de Estados Unidos ya no realiza ese informe y toma como referencia la Base de Datos Mundial sobre Terrorismo (GTD) de la Universidad de Maryland, cuyo responsable es Erin Miller, quien confirma que entre 2004 y 2013, alrededor de la mitad de los ataques y el 60 por ciento de las víctimas tuvieron lugar en Irak, Afganistán y Pakistán: todos de mayoría musulmana.
Así que la cifra del 95 por ciento de víctimas musulmanas no debe estar muy lejos de la realidad: «No está fuera del reino de lo posible, dada la extrema concentración de los atentados en países musulmanes», comenta Miller.
No obstante, para Miller no hay que centrarse en la afiliación religiosa de las víctimas, aparte de la dificultad de encontrar datos fiables. «Es tentador para muchos intentar volverlo casi un indicador para figurarse qué grupo religioso es más violento y reducirlo a simplemente mantener el tanteo como en un partido de fútbol», dice. Para Miller eso es un error porque, argumenta, la mayoría de los atentados tienen una motivación geopolítica. «La religión es ciertamente un elemento, pero no es lo único».
En eso coincide el experto en contraterrorismo Richard J. Chasdi, para quien «contar las víctimas sólo por su religión no es suficiente para explicar el fenómeno». «Decir que la mayoría de las víctimas son musulmanas, no significa demasiado […] Hay otras características ‘marcadas por el contexto’ y frecuentemente críticas para la evaluación del riesgo: nacionalidad, género, estatus socioeconómico y etnia, por ejemplo», explica Chasdi, profesor asociado del Walsh College de Estados Unidos. «Así que enfocarse en la religión da sólo una imagen muy incompleta de los hechos».
Cuando pensamos en un atentado terrorista, pensamos en el de Charlie Hebdo, los del autobús y metro de Londres en 2005 o el de Atocha en Madrid. Aunque pudieran haber muerto musulmanes en esos atentados, como el policía Ahmed Merabet, musulmán, en el atentado contra Charlie Hebdo, no eran mayoría.
Ahora bien, la media de ataques en España, Estados Unidos, Francia y Reino Unido es muy baja comparada con la situación internacional. Entre 2004 y 2013, Reino Unido sufrió 400 atentados, la mayoría en Irlanda del norte y muy pocos se cobraron víctimas mortales. En Estados Unidos hubo 131, menos de 20 con resultado de muerte. En Francia, 47. Pero en Irak fueron 12.000 ataques. En al menos 8.000 de ellos hubo pérdida de vidas humanas.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150120_atentados_islamistas_mayoria_victimas_musulmanas_az

‘Todos los musulmanes no son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes’

Brian Kilmeade, un periodista de la cadena Fox News, resumía así la consigna que el imperialismo quiere transmitir, la que se va a quedar grabada a sangre y fuego para siempre en la conciencia de millones de personas por todo el mundo.
No obstante, según Europol el porcentaje de ataques cometidos por fundamentalistas islámicos en Europa en los cinco últimos años no llega ni al dos por ciento del total. La pregunta es evidente: si eso es cierto, ¿por qué a los atentados salafistas se les concede un relieve tan enorme?
Europol califica de terroristas a 152 delitos cometidos en Europa en 2013, de los que sólo dos los considera cometidos por «consideraciones religiosas», mientras que 84 tienen su origen en reivindicaciones independentistas.
En diciembre de 2013 el FLNC corso lanzó varios ataques con bombas contra comisarías de policía en dos ciudades francesas simultáneamente.
También a finales del mismo año, en Grecia los militantes de las Fuerzas Revolucionarias Populares mataron a dos miembros de la organización fascista Amanecer Dorado.
En Italia el grupo anarquista FAI desató numerosos ataques, entre ellos el envío de un paquete bomba a un periodista.
En el informe destaca un elemento singular que caracteriza a la represión política en la actualidad en toda Europa: hay un escaso número de víctimas (7), e incluso de acciones armadas (152), frente a un gran número de detenidos (535). La represión no se justifica por un incremento de la lucha armada, sino al revés: la represión aumenta mientras la lucha armada retrocede.
A pesar de ello, el imperialismo ha sembrado el pánico, desatando una alarma que no tiene ningún fundamento. Hay menos atentados que nunca y, sin embargo, parece todo lo contrario.
Se trata de justificar las nuevas medidas represivas y la imposición de un estado de guerra larvado. Para acabar con el terrorismo el imperialismo desvía la atención hablando de las distintas maneras de frenar al fundamentalismo islámico, pero nada dicen de lo realmente importante: del 98 por ciento restante. ¿Cómo prevenir el fascismo?, ¿cómo prevenir a los fundamentalistas cristianos como el noruego Breivik que mataron a casi 100 miembros del partido socialdemócrata en 2011?
¿Le han hablado a Usted del fundamentalismo budista?, ¿le parece que algo así no existe? Pues en Birmania han matado a numerosos civiles y en Sri Lanka han atacado a los mulsulmanes, quemando sus casas y comercios y matando a cuatro de ellos.
¿Ha oido alguna alusión al terrorismo judío? Un informe de 2013 sobre terrorismo del Departamento de Estado refiere 399 acciones terroristas cometidas por colonos israelíes contra 93 civiles palestinos a los que han causado daños y lesiones. También han destrozado varias mezquitas e iglesias cristianas.
En Estados Unidos el porcentaje de ataques terroristas atribuidos a los musulmanes es aún más insignificante que en Europa. Un estudio del FBI que abarca el periodo de 1980 a 2005 revela que el 94 por ciento de las acciones terroristas han sido cometidas por personas ajenas al islam. El 42 por ciento de ellos fueron perpetrados por personas de origen «latino», es decir, sudamericanos, mientras que un 24 por ciento el FBI se los atribuye a lo que califica como grupos de extrema izquierda.
El año pasado un estudio de la Universidad de Carolina del norte informaba de que tras el derrumbe de las Torres Gemelas en 2001, los atentados cometidos por islamistas habían costado 37 vidas, un número insignificante al lado de las 190.000 personas asesinadas en el mismo periodo.
En Estados Unidos la probabilidad de que te mate un niño es mayor que la de que te mate un islamista. En 2013 en el atentado de Boston murieron tres personas, mientras que ese mismo día los niños mataron a cinco personas jugando con armas de fuego.
Una de las peores plagas criminales de Estados Unidos es la violencia contra las mujeres procedente de sus propias parejas, que causa el espantoso número de tres mujeres asesinadas diariamente.


¿Pasamos a hablar de los ataques que se producen en Estados Unidos contra las clínicas que practican abortos?, ¿nadie te habló nunca de ellos?, ¿sabes que las cometen fundamentalistas católicos?, ¿sabes que una de cada cinco de esas clínicas ha sido atacada al menos una vez por esos fanáticos?

No hay debates sobre estos asuntos, nadie ha puesto el grito en el cielo por ellos, nadie habla de la posesión de armas de fuego, ni de los accidentes de los niños con ellas, ni de las violencia dentro del hogar. El despliegue propagandístico no tiene comparación con el atentado de Boston, del que todo el mundo oyó hablar en su momento.

De esas cosas -y de otras- no se puede hablar porque vivimos en Estados cristianos y a nadie le gusta mirarse al propio obligo y empezar pensar que el problema lo tenemos nosotros mismos, en nuestros propios países. El enemigo siempre llega de fuera. Es la manera con la que el imperialismo justifica sus agresiones.

Titular: «Miedo sobre Francia»

El Pentágono instruirá a 5.400 salafistas en técnicas de combate

En marzo el Pentágono enviará 400 instructores militares, además de centenares de miembros del personal suplementario, a cuatro campos de entrenamiento, de los que se desconoce exactamente su emplazamiento, aunque se sabe que se reparten entre tres países de Oriente Medio.
El envío forma parte de un plan de ayuda a la oposición siria al gobierno de Damasco que el Pentágono califica como «moderada», aunque su destino es intruir a los salafistas del Frente Al-Nosra y el Califato Islámico. Las previsiones cuentan con formar a 5.400 mercenarios cada año durante tres años.
Los cursos seguirán ciclos de seis a ocho semanas de duración.
Además, el Pentágono pedirá a sus aliados que también se involucren en el proyecto y que pongan en marcha otros proyectos parecidos.
El Pentágono ha elaborado el proyecto pacientemente furante varios meses, consecuencia de las críticas vertidas por los sectores más reaccionarios de Estados Unidos contra Obama por su «pasividad» en el apoyo a las fuerzas «moderadas» que combaten al gobierno de Bashar Al-Asad.
También ha influido la inutilidad de la campaña de bombradeos aéreos contra las posiciones del Califato Islámico, que han revertido en un fortalecimiento de los salafistas.
En diciembre el Congreso de Washington ya aprobó el desbloqueo de los fondos necesarios para financiar la puesta en marcha del plan de entrenamiento, cuyas previsiones son para el mes de marzo de este año.
Hay tres países, Turquía, Qatar y Arabia saudí, que se han ofrecido para albergar los campos de entrenamiento. En esos países se han localizado al menos cuatro posibles emplazamientos.

Francia quiere enterrar a los hermanos Kouachi en… Argelia

Seguramente quieren demostrar así su absurdo «choque de civilizaciones», porque la petición francesa dice que los hermanos eran «de origen argelino». Los europeos no cometen ese tipo de crímenes horrendos, que siempre llegan con las pateras. Son propios de otros países, otras culturas y otras religiones.
Argelia ha rechazado tajantemente la petición francesa, según la agencia de prensa turca Anadolu. Los hermanos, dicen los argelinos, nada tenían que ver con Argelia. No tienen familia en Argelia. Tampoco tuvieron nunca la nacionalidad argelina.
¿A qué viene esta farsa?
No hay más que leer la manera de informar que tienen las agencias de intoxicación del imperialismo, que siempre se han referido a los hermanos como «franco-argelinos». Pero, ¿qué tiene que ver Argelia en este asunto?
Los vínculos de ambos hermanos eran exclusivamente franceses. Ni siquiera conocieron jamás a sus padres, ya que eran huérfanos y fueron criados en hospicios franceses y educados luego en escuelas francesas.
Durante la guerra de la independencia, Francia combatió ferozmente la descolonización con la consigna de la «Argelia francesa», pero ahora esa propaganda ya no les interesa. Argelia dejó de ser francesa y los argelinos se han convertido en apestados.
Así es el imperialismo. Cuando interesa las cosas son de una manera, pero si no conviene las pueden convertir en su contrario de la noche a la mañana.
Luego se lamentan de que los inmigrantes no se integran. Sin ir más lejos ayer Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, propuso expulsar a aquellos inmigrantes que no se integren. ¡Qué falta de vergüenza! Pasará una generación, y luego una segunda, y luego varias más, y seguirán quejándose de lo mismo, cuando en realidad ni queremos ni dejaremos que se integren jamás. Nunca dejarán de ser ciudadanos de segunda. Siempre les reprocharemos que no son exactamente como nosotros: blancos, nacional-católicos, europeos y amantes de la OTAN.
Lo que ocurre es que a veces podemos ser magnánimos con algunos de ellos, si nos conviene. Por ejemplo, cuando se muera Zidane no dejaremos que le entierren en Argelia porque él no es de origen «franco-argelino» como los Kouachi, sino auténticamente francés. Seguro que ni siquiera come cuscús.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies