Rusia ha ganado la guerra, lo que queda son labores de limpieza

En una entrevista, Larry C. Johnson, un antiguo oficial de la CIA, asegura que Rusia ya ha ganado la guerra y que sólo quedan labores de limpieza. Durante 24 años Johnson entrenó a los comandos de operaciones especiales del ejército de Estados Unidos y luego trabajó en la Oficina de Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado.

¿Puedes explicar por qué crees que Rusia está ganando la guerra en Ucrania?

Larry C. Johnson: En las primeras 24 horas de la operación militar rusa en Ucrania, se destruyeron todas las capacidades de interceptación de radares terrestres ucranianos. Sin estos radares, la fuerza aérea ucraniana perdió su capacidad de interceptación aire-aire. Durante las tres semanas siguientes, Rusia estableció una zona de exclusión aérea de facto sobre Ucrania. Aunque sigue siendo vulnerable a los misiles tierra-aire [Manpad] suministrados a los ucranianos por Estados Unidos y la OTAN, no hay indicios de que Rusia haya tenido que reducir sus operaciones aéreas de combate.

También me llamó la atención la llegada de Rusia a Kiev a los tres días de la invasión. Recordé que los nazis tardaron siete semanas en llegar a Kiev durante la Operación Barbarroja [1941] y otras siete semanas en someter la ciudad. Los nazis tenían la ventaja de no escatimar esfuerzos para evitar víctimas civiles y estaban ansiosos por destruir la infraestructura esencial. Sin embargo, muchos supuestos expertos militares estadounidenses afirmaron que Rusia estaba empantanada. Cuando se posicionó durante más de una semana al norte de Kiev, una zona de 24 millas (ó 40 millas, dependiendo de la fuente de noticias), quedó claro que la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, esta columna era presa fácil para la destrucción masiva. Esto no ocurrió. Además, si los ucranianos tuvieran una capacidad viable de ala fija o rotatoria, deberían haber destruido esta columna desde el aire. Esto no ocurrió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover el infierno sobre la columna rusa supuestamente bloqueada. Eso no ocurrió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada significativa de infantería contra la columna con sus Javelin americanas recién suministradas.

La escala y el alcance del ataque ruso son notables. En tres semanas conquistaron un territorio mayor que la masa terrestre del Reino Unido. A continuación, llevaron a cabo ataques selectivos contra ciudades e instalaciones militares clave. No hemos visto ni un solo caso en el que una unidad ucraniana del tamaño de un regimiento o brigada haya atacado y derrotado a una unidad rusa comparable. Por el contrario, los rusos han dividido el ejército ucraniano en fragmentos y han cortado sus líneas de comunicación. Los rusos están consolidando su control de Mariupol y han asegurado todos los accesos al Mar Negro. Ucrania está ahora aislada hacia el sur y el norte.

Me gustaría señalar que a Estados Unidos le costó más capturar tanto territorio en Irak en 2003, cuando luchaba contra una fuerza militar mucho más pequeña y menos capaz. Así que esta operación rusa debería asustar a los dirigentes militares y políticos estadounidenses.

La gran noticia llegó esta semana con los ataques de misiles rusos a las bases de facto de la OTAN en Yavoriv y Zhytomyr. La OTAN realizó un entrenamiento de ciberseguridad en Zhytomyr en septiembre de 2018 y describió a Ucrania como un “socio de la OTAN”. Zhytomyr fue destruida por misiles hipersónicos el sábado. Yavoriv sufrió un destino similar el pasado domingo. Era el principal centro de entrenamiento y logística que la OTAN y el EUCOM utilizaban para suministrar cazas y armas a Ucrania. Muchos militares y civiles de la base resultaron heridos.

No sólo Rusia ha estado golpeando y destruyendo regularmente bases utilizadas por la OTAN desde 2015, sino que no ha habido alertas de ataque aéreo ni se han detenido los misiles atacantes.

¿Por qué los medios de comunicación intentan convencer al pueblo ucraniano de que puede prevalecer en su guerra contra Rusia? Si lo que dices es correcto, entonces todos los civiles que son enviados a luchar contra el ejército ruso, están muriendo en una guerra que no pueden ganar. No entiendo por qué los medios de comunicación quieren engañar a la gente en un tema tan serio. ¿Qué opinas de esta cuestión?

Larry C. Johnson: Es una combinación de ignorancia y pereza. En lugar de informar de verdad, la gran mayoría de los medios de comunicación, impresos y electrónicos, así como las grandes empresas tecnológicas, apoyan una campaña de propaganda masiva. Recuerdo cuando George W. Bush era Hitler. Recuerdo cuando Donald Trump era Hitler. Y ahora tenemos un nuevo Hitler, Vladimir Putin. Es un plan de juego cansado y fallido. Cualquiera que se atreva a plantear cuestiones legítimas es inmediatamente tachado de marioneta de Putin o de títere de Rusia. Cuando no se pueden discutir los hechos, el único recurso es el insulto.

La semana pasada, el coronel Douglas MacGregor fue invitado al programa de Tucker Carlson. Sus opiniones sobre la guerra son sorprendentemente similares a las tuyas. Esto es lo que dijo en la entrevista: ‘La guerra ha terminado realmente para los ucranianos. Han volado en pedazos, no hay duda de ello, a pesar de lo que oímos en nuestros medios de comunicación. Así que la verdadera pregunta para nosotros en este momento es la siguiente: ¿vamos a convivir con el pueblo ruso y su gobierno o vamos a seguir con este tipo de cambio de régimen disfrazado de guerra ucraniana? ¿Vamos a dejar de utilizar a Ucrania como ariete contra Moscú, que es efectivamente lo que hemos estado haciendo?’
¿Estás de acuerdo con MacGregor en que el verdadero objetivo de empujar a Rusia a una guerra en Ucrania era el ‘cambio de régimen’? En segundo lugar, ¿estás de acuerdo en que Ucrania está siendo utilizada como base para que Estados Unidos lleve a cabo una guerra por delegación contra Rusia?

Larry C. Johnson: Doug es un excelente analista, pero no estoy de acuerdo con él. No creo que haya nadie en el gobierno de Biden lo suficientemente inteligente como para pensar y planificar en estos términos estratégicos. En mi opinión, los últimos siete años han estado marcados por la inercia del statu quo de la OTAN. Lo que quiero decir con esto es que la OTAN y Washington creían que podían seguir deslizándose al este de las fronteras rusas sin provocar una reacción. La OTAN y el EUCOM realizaban regularmente ejercicios -incluido el entrenamiento “ofensivo”- y proporcionaban equipos. Creo que los informes en Estados Unidos de que la CIA estaba proporcionando entrenamiento paramilitar a las unidades ucranianas que operan en el Donbas son creíbles. Pero me cuesta creer que después de nuestras debacles en Irak y Afganistán, de repente tengamos estrategas del nivel de Sun Tzu manejando los hilos en Washington.

Hay un aire de desesperación en Washington. Además de tratar de desterrar todo lo ruso, el gobierno de Biden está tratando de intimidar a China, India y Arabia Saudí. No veo que ninguno de estos países se ponga a la cola. Creo que el equipo de Biden ha cometido un error fatal al tratar de demonizar todas las cosas y personas rusas. Por el contrario, une al pueblo ruso detrás de Putin y está dispuesto a emprender una larga lucha.

Me sorprende el error de cálculo de que las sanciones económicas contra Rusia la pondrían de rodillas. Lo cierto es lo contrario. Rusia es autosuficiente y no depende de las importaciones. Sus exportaciones son esenciales para el bienestar económico de Occidente. Si niega a Occidente el trigo, la potasa, el gas, el petróleo, el paladio, el níquel acabado y otros minerales esenciales, las economías europea y estadounidense se verán perjudicadas. Y este intento de coaccionar a Rusia mediante sanciones ha hecho que sea muy probable que el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva internacional aparezca en el basurero de la historia.

Desde su famoso discurso en Munich en 2007, Putin se ha quejado de la ‘arquitectura de seguridad mundial’. En Ucrania vemos que estos persistentes problemas de seguridad pueden convertirse en una guerra en toda regla. Como saben, en diciembre, Putin planteó una serie de exigencias en materia de seguridad rusa, pero la administración Biden las ignoró y nunca respondió. Putin quería garantías por escrito de que la expansión de la OTAN no incluiría a Ucrania (adhesión) y de que no se desplegarían sistemas de misiles nucleares en Rumanía o Polonia. ¿Crees que las exigencias de Putin no son razonables?

Larry C. Johnson: Creo que las exigencias de Putin son perfectamente razonables. El problema es que el 99 por ciento de los estadounidenses no tiene ni idea del tipo de provocación militar que la OTAN y Estados Unidos han llevado a cabo en los últimos siete años. Siempre se ha dicho al público que los ejercicios militares son “defensivos”. Esto no es cierto. Ahora nos enteramos de que la DTRA estaba financiando laboratorios biológicos en Ucrania. Supongo que Putin podría aceptar los sistemas de misiles nucleares de Estados Unidos en Polonia y Rumanía si Biden acepta los sistemas rusos comparables en Cuba, Venezuela y México. Si consideramos la situación en estos términos, podemos empezar a entender que las exigencias de Putin no son ni locas ni irrazonables.

Los medios de comunicación rusos informan de que misiles rusos ‘de alta precisión, lanzados desde el aire’ han alcanzado una instalación en el oeste de Ucrania ‘matando a más de 100 tropas locales y mercenarios extranjeros’. Al parecer, el centro de entrenamiento de operaciones especiales estaba situado cerca de la ciudad de Ovruch, que está a sólo 15 millas de la frontera con Polonia. ¿Qué puedes decirnos sobre este incidente? ¿Intentaba Rusia enviar un mensaje a la OTAN?

Larry C. Johnson: Respuesta corta: ¡sí! Los ataques militares rusos en el oeste de Ucrania durante la semana pasada han conmocionado y alarmado a los funcionarios de la OTAN. El primer golpe se dio el domingo 13 de marzo en Yavoriv, Ucrania. Rusia atacó la base con varios misiles, algunos de los cuales se cree que son hipersónicos. Más de 200 personas murieron, entre ellas personal militar y de inteligencia estadounidense y británico, y cientos más resultaron heridas. Muchos han sufrido lesiones catastróficas, como amputaciones, y están hospitalizados. Sin embargo, la OTAN y los medios de comunicación occidentales han mostrado poco interés en informar sobre este desastre.

Yavoriv era una importante base de avanzada para la OTAN. Hasta febrero (antes de la invasión rusa de Ucrania), el Mando de Instrucción del 7 Ejército estadounidense operó desde Yavoriv hasta mediados de febrero. Rusia no se detuvo allí. Las noticias militares de ASB informan de que Rusia atacó otro emplazamiento, Delyatyn, que está a 60 millas al sureste de Yavoriv (el jueves, creo). Ayer, Rusia atacó Zytomyr, otro lugar en el que la OTAN estaba presente. Putin ha enviado un mensaje muy claro: las fuerzas de la OTAN en Ucrania serán consideradas y tratadas como combatientes. Punto y aparte.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido presentado por los medios de comunicación occidentales como un ‘dirigente de guerra’ y un ‘Winston Churchill’ moderno. Lo que los medios de comunicación no dicen a sus lectores es que Zelensky ha tomado una serie de medidas para reforzar su control del poder mientras socava las frágiles instituciones democráticas de Ucrania. Por ejemplo, Zelensky ha ‘prohibido once medios de comunicación de la oposición’ y ha tratado de impedir que el dirigente del mayor partido de la oposición ucraniana, Viktor Medvedchuk, se presente a las elecciones bajo la falsa acusación de ‘financiar el terrorismo’. Este no es el comportamiento de un dirigente seriamente comprometido con la democracia.
¿Qué opinas de Zelensky? ¿Es realmente el ‘dirigente patriótico’ que los medios de comunicación presentan como tal?

Larry C. Johnson: Zelensky es comediante y actor. Y no uno muy bueno, en mi opinión. Occidente está utilizando cínicamente el hecho de que es judío para distraer la atención del considerable contingente de neonazis (y con esto me refiero a los nazis reales que todavía celebran las hazañas de la unidad ucraniana de las Waffen SS cuando luchó junto a los nazis en la Segunda Guerra Mundial). Los hechos son claros: prohíbe los partidos políticos de la oposición y cierra los medios de comunicación de la oposición. Supongo que ésta es la nueva definición de “democracia”.

¿Cómo termina? Hay un excelente post en el sitio web de Moon of Alabama titulado ‘What Will Be The Geographic End State Of The War In Ukraine’. El autor de la entrada, Bernard, parece pensar que Ucrania acabará dividida a lo largo del río Dniéper ‘y en el sur a lo largo de la costa, que tiene una población mayoritariamente rusa’. También dice que eso ‘eliminaría el acceso ucraniano al Mar Negro y crearía un puente terrestre hacia Transnistria, que está separada de Moldavia, que está bajo protección rusa. El resto de Ucrania sería un estado sin salida al mar, mayoritariamente agrícola, desarmado y demasiado pobre para convertirse rápidamente en una nueva amenaza para Rusia. Políticamente, estaría dominada por los fascistas gallegos, que se convertirían en un gran problema para la Unión Europea’.
¿Qué te parece? ¿Impondrá Putin su propio acuerdo territorial en Ucrania para reforzar la seguridad rusa y poner fin a las hostilidades, o es más probable otro escenario?

Larry C. Johnson: Estoy de acuerdo con Moon [of Alabama]. El objetivo principal de Putin es proteger a Rusia de las amenazas extranjeras y asegurar el divorcio con Occidente. Rusia cuenta con los recursos físicos necesarios para ser independiente y está en proceso de hacer realidad esa visión.

—https://www.unz.com/mwhitney/larry-c-johnson-the-ukrainian-army-has-been-defeated-whats-left-is-mop-up/

comentarios

  1. Solo dos observaciones. Casi me da un síncope al leer la frase «Zhytomyr fue destruida por misiles hipersónicos». Zhytomyr es una ciudad de más de un cuarto de millón de habitantes. Por el contexto uno llega a entender que se refiere a la base militar situada junto a dicha ciudad, pero no estaría de más ser un poco más precisos. Y respecto a los «fascistas gallegos»… Se refiere sin duda a los fascistas de la región de Galitzia (que no Galicia), cuna histórica del nacionalismo ucraniano y región que concentra el mayor número de verenadores de Stepan Bandera por metro cuadrado. Pero no son gallegos, obviamente.

  2. Soy un ciudadano español, completamente neutral, que, curiosamente trabajo con otros 20 ingenieros técnicos de los cuales 9 son ucranianos y 11 rusos, pese a lo cual se desenvuelven en un ambiente de trabajo totalmente cordial y agradable.
    Ambos, (rusos y ucranianos) tienen toda su parentela en estos lugares, y la verdad, lo que se lee en esta noticia, según ellos está muy lejos de la realidad.
    Esta guerra, como todas, es un inmenso pozo de dolor, de sufrimiento, pero según ellos, la mortalidad entre el ejército ruso ha sido en estos 37 días, sencillamente espeluznante.
    Hablan de casi 50.000 soldados rusos muertos y heridos (18.000 muertos y la friolera de 33.000 más heridos en solo 37 días de guerra, lo cual, de ser cierto sería una sangría enorme, ocultada por Moscú), amén de una inmensa cantidad de tanques, camiones blindados , helicópteros y aviones destruidos y capturados, de ser ciertos estos comentarios.
    Y por si fuera poco, hablan tambien de que el ejercito ucraniano ha capturado nada menos que un «Krasukha-4» ruso, uno de los mas modernos sistemas de guerra electrónica del mundo.
    Si ello fuera cierto, (cosa que no sabemos, la verdad) , quizás estaríamos en la antesala de la más poderosa destrucción a la que jamás se haya llegado a enfrentar el ejército de Rusia en tan sólo 37 días!!!!!……..
    Repito, son comentarios de estos ingenieros que supongo deben de «recoger» de su país (Ucrania).
    De todas formas y sea como sea, se habría de trabajar más en buscar la paz y alejar toda esta triste y monstruosa destrucción mutua.
    Un cordial saludo….

  3. Desde mi punto de vista, creo que Putin se ha metido en un gran pantano de arenas movedizas del cual le será muy difícil emerger airoso, al invadir Ucrania, por el gran tamaño de este país, por la cada vez mas agresiva entrada de armamento Occidental (cada vez más potente, por cierto), y por la tenaz y férrea voluntad de los ucranianos de no querer injerencias rusas en el mismo.
    Desde el primer momento se ve claro que para dominar un pais grande como es Ucrania hacen falta como mínimo entre 600.000 y 800.000 personas y, además de una manera permanente si no se quiere que el régimen impuesto se evapore en cuestión de días, cosa que no creo pueda soportar Rusia.
    Quien sale ganando, y mucho en esta guerra absurda que, además, vuelvo a repetir veo difícil que sea ganada por los rusos aunque dejen el pais desintegrado, es EEUU que se va a inflar de vender armamento y su petroleo y su gas a la larga, muchísimo más caros que los combustibles rusos y como no, China (esa si es una verdadera super-potencia), que va viendo como está ascendiendo cada vez más en su papel de gran super-potencia.
    Será triste, ya lo sé, pero yo lo veo así.
    Creo que Putin ha caído de lleno en la trampa que le han tendido los EEUU y Occidente, al invadir Ucrania, invasión de la cual no va a salir airoso…..

  4. Creo, sinceramente y con un hondo pesar en el alma que esta guerra va a convertirse en una espantosa tragedia no sólo para el pueblo ucraniano, que ya lo es, sino también para el ejército ruso, puesto que sigo creyendo que no va a salir airoso de esta guerra.
    (Hoy el portavoz del Kremlin, Dimitry Peskov, en una entrevista con el canal británico «Sky News ya ha hablado de gran tragedia el coste en vidas de sus soldados que este conflicto les está trayendo).
    Mucha gente no se da cuenta de un hecho fundamental y REAL.
    Esta guerra está siendo seguida paso a paso via satélite por todo el mundo Occidental.
    Creeis que van a estar de brazos cruzados viendo movimientos del ejército ruso (con las ganas que les tienen) y no avisando ni armando (cada vez màs, y con cada vez con armas más espantosamente potentes) a los Ucranianos?????).
    Les dan poderosas armas e información privilegiada de los pasos del enemigo……
    Alguien puede llegar a creerse que el ejército de Putin puede salir indemne de toda esta «caza»??????
    Siempre (desde el primer día) he creído que Putín ha caído en la trampa que Occidente le ha puesto «invitándolo» a invadir Ucrania ya que es una forma de castigar brutalmente a su ejército sin provocarle de una manera directa.
    Ojalá me equivoque, pero tengo la desagradable impresión de que Rusia va a salir horriblemente malparada (en coste de vidas humanas y de material bélico) de este conflicto!!!!!!
    Me da mucha pena y pavor al mismo tiempo, ver como todas las «aves rapaces» occidentales miran cómodamente sentados en sus despachos, via satélite, como estos dos pueblos hermanos se están matando entre sí y aprovechándose del dolor y el desespero para seguir vendiendo armas esperando la caída del «oso ruso»……
    Es tan horrible como lamentable!!!!!!!

    1. Hola Marc:

      Quizá tengas razón, pero también quizá estés siendo victima de una guerra sicológica que hay ahora desencadenada contra Rusia.

  5. Hola, chips….
    No….
    Gracias a Diós no soy de los que se dejan influenciar por ningún tipo de propaganda……
    Pero ya desde el primer día en que entró en Ucrania, algo dentro de mí me decía que no veía nada claro que pudiese salir de ahí sin una espantosa pérdida de maquinaria bélica y vidas humanas y fíjate aún que te digo, que salga victorioso de esta contienda……
    Que es una trampa de Occidente, cada vez lo tengo más claro, y que Putin se metiera de 4 patas en ella, me ha hecho incluso llegar a pensar que muchísima gente se haya sentido defraudada y como si hubieran sobrevalorado la inteligencia real de esta persona.

  6. Hola MARC:

    Según Jacques Baud, ex coronel del Estado Mayor y ex miembro de la inteligencia estratégica suiza, la decisión de iniciar la operación especial de desnazificación y desmilitarización de Ucrania no la tomó Putin él solo sino después de ser requerido por las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk y la Duma rusa, en muy graves circunstancias.

    CITO:

    «(…) De hecho, ya el 16 de febrero, Joe Biden sabe que los ucranianos comenzaron a bombardear a la población civil de Donbass, poniendo a Vladimir Putin frente a una elección difícil: ayudar militarmente a Donbass y crear un problema internacional o quedarse de brazos cruzados y observar a los rusos, altavoces del Donbass, siendo atropellados.

    Si decide intervenir, Vladimir Putin puede invocar la obligación internacional de “ Responsabilidad de Proteger ” (R2P). Pero sabe que cualquiera que sea su naturaleza o escala, la intervención desencadenará una lluvia de sanciones. Por lo tanto, ya sea que su intervención se limite al Donbass o que vaya más allá para presionar a Occidente por el estatus de Ucrania, el precio a pagar será el mismo. Así lo explica en su discurso del 21 de febrero.

    Ese día accedió a la petición de la Duma y reconoció la independencia de las dos Repúblicas del Donbass y, de paso, firmó tratados de amistad y asistencia con ellas.

    Continuaron los bombardeos de la artillería ucraniana sobre las poblaciones del Donbass y, el 23 de febrero, las dos Repúblicas solicitaron ayuda militar a Rusia. El día 24, Vladimir Putin invoca el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas que prevé la asistencia militar mutua en el marco de una alianza defensiva.(…)»

    Razones y detalles de la guerra de Ucrania

    Coronel Jacques Baud

    BULLETIN DE DOCUMENTATION N°27 / MARS 2022 – LA SITUATION MILITAIRE EN UKRAINE

    https://www.mil21.es/movil/noticia/4959/opinion/coronel-jacques-baud:-razones-y-detalles-de-la-guerra-de-ucrania.html

    FIN DE CITA

  7. Intuyo que van a prevalecer dos enormes poderes en el mundo.
    Uno será liderado por China (eso si que es una superpotencia tanto en dinero como en armamento) y el otro será el bloque Occidental (ya ni mento a EEUU que se encuentra en un verdadero declive en todos los aspectos).
    Rusia quedará relegada a un segundo plano y hasta creo que puede llegar a ser «explotada» por el verdadero gigante asiàtico, China que no creo que sea un «socio» demasiado fiable para Rusia (tiene un PIB mas de 10 veces mayor que Rusia y por tanto intereses geoestratégicos muchísimo más amplios, que no creo quiera compartir con un socio muchísimo más pobre que ella).
    Rusia empezará a crecer realmente cuando sea liderada por alguien que se abra más a mundo y deje más libertad a su pueblo, mientras , aún siendo como es un país riquísimo en multitud de recursos, serà muy poco influyente a nivel mundial (tiene un PIB bajísimo en relación a otros paises de su entorno que no cuadra con la multitud de riquezas que posee el país), por culpa de gobernantes de círculo cerrado que se reparten un suculento botín en perjuicio de la ciudadanía.
    Hoy en día los paises deben tomar más posiciones a nivel global y no vivir tanto de las viejas glorias que ya no volverán.
    Ya veremos cual será la posición de Rusia cuando termine este desdichado conflicto……

    1. Hola MARC:

      Es propaganda anti rusa ciertamente insostenible.

      La comparación entre el PIB del estado español y el de Rusia como dos economías de similar envergadura es errónea y una fantasía contable.

      La economía rusa tiene base industrial y un sector primario agro-pecuario, ganadero, forestal, minero, metalúrgico, siderúrgico. energético y aeroespacial de primera línea mundial. Rusia es la segunda exportadora mundial de materias primas semiprocesadas y tiene la segunda mayor reserva de recursos naturales.

      El PIB de Rusia es, como pronto va a poder comprobarse, real, y es real en cualquier modelo de acumulación. Ahora, en este modelo de acumulación financiarizado, el PIB ruso está estructuralmente subestimado y, a la vez, los PIBs de los centros capitalistas financiarizadores están inflados y sobreestimados.

      Pronto vamos a ver que cuando los inversores buscan seguridad buscan materias primas, bienes tangibles y empresas productivas y no valores volátiles de «servicios».

      Lo que no tiene la economía rusa es un sector «terciario» o de «servicios» del 70% del «PIB». Esto precisamente corre ahora en su favor.

      Por todo esto, en términos reales la economía rusa por lo menos produce el doble de valor que el que la contabilidad fantástica financiarizadora de la UE, Franckfurt, Londres o Wall Street nos cuenta.

      Pero, a la vez, la economía española, por poner un ejemplo, está sobrestimada llegando a incluir a la prostitución en el cálculo del PIB con el objetivo principal de poder aumentar el porcentaje de endeudamiento sobre una estimación del PIB mayor.

      Es decir, en el modelo de acumulación imperialista financiero, en esta semiperiferia financiarizada, un PIB más alto facultaba un mayor derecho de endeudamiento público. Este y otros procesos parecidos han llevado a que el PIB español está sobreestimado entre el 14% y el 22%. La catástrofe que nos han creado por este método es enorme, como vamos a comprobar pronto.

      Por el contrario, Rusia ha logrado tener una deuda pública muy baja, lo que en estos momentos de colapso económico también corre en su favor.

      Por todo lo anterior, en mi opinión, en términos de producción de valor y capacidad productiva el tamaño real de la economía rusa es, como mínimo, dos veces el de la economía española.

      Las mentiras económicas que estamos padeciendo son horribles. Los procesos de corrección que están llegando no son causados por Putin ni por la guerra, incluso tampoco por los vetos comerciales y las restricciones indebidas de los gobernantes no electos que dirigen la UE y la OTAN, están causados por la decisión política de hace medio siglo continuamente actualizada década a década de desindustrializar, financiarizar, estimar como riqueza y como valor a lo que no lo es, ocultar la inflación real con un constructo llamado IPC, erradicar el objetivo político del pleno empleo, llevar a la despoblación y la crisis demográfica del proletariado y las fracciones populares al permitir un proceso especulativo superexplotador sobre la renta del suelo y la plusvalía tributaria que impedía el desarrollo de la vivienda para las grandes masas de juventud, en un suma y sigue de responsabilidades económicas anti proletarias que no se van a poder ocultar con propaganda de guerra.

  8. Hola, Chips, buenas tardes…..
    De acuerdo, pongamos que la economía Rusa sea el doble de la española (no me extrañaría porque los artificios contables en el país de la «piel de toro» son de escándalo).
    Aún así, ten en cuenta qué hablamos de un país con casi 4 veces su población).
    El gran gigante asiático (China), se calcula que tiene un PIB de casi 15 Billones de dólares ( muy cercano ya a los 20 Billones de dólares que se les supone a los Yanquis)…….
    China puede permitirse el lujo de invadir cualquier país con un ejercito realmente efectivo (no como las chapuzas que se han visto del ejército Ruso, que por cierto creo que está muy sobrevalorado ya que si no lo destrozan todo a cañonazos y de bien lejos, sin miramientos como hicieron en Alepo y en Grozny, no les veo capaces de ser efectivos en un cuerpo a cuerpo).
    Hay, además otro tema del que ni se habla (lo sé por varios compañeros de trabajo Ucranianos), pero que dice mucho de la «calidad» del armamento de los ejércitos, y es que están apareciendo una enorme cantidad de misiles rusos en Ucrania, que no han llegado ni siquiera a estallar.!!!!!
    De armas tienen muchas, pero una verdadera «superpotencia» no se mide sólo con las armas que pueda tener sino también con la calidad de las mismas, y por su capacidad de coordinar una guerra en un pais extranjero con una buena logística……
    Para invadir un país grande como Ucrania, hace falta también disponer de una enorme cantidad de dinero y logística, cosa que aquí ya se ha visto bien claro que los rusos no tienen.
    Creo que independientemente del desenlace de esta guerra (que ya veremos como y cuando terminará), Rusia va a pasar una larga temporada rezagada en la «sombra».
    El liderazgo de esta falta de previsión y de medios de Rusia, lo va a recoger China sin siquiera haber realizado un solo disparo.
    Y, vuelvo el a repetir, una gran Superpotencia como es China no creo yo que se mezcle demasiado con una Rusia débil excepto para comprarle su petroleo y su gas a buen precio….
    Estamos en la antesala de un verdadero cambio radical mundial!!!!!

  9. Hola MARC:

    No creo que esa es la lógica real de la lucha de clases actual.

    Más bien parece que la fracción burguesa del complejo militar-industrial euro-estadounidense está azuzando cuanto puede una guerra asimétrica contra el pueblo ruso para frenar a la desesperada el avance de la industrial militar rusa en el mercado armamentístico mundial. Y que, a la vez, el capital imperialista financiero internacional, sobre todo las fracciones británica y de la UE, intenta desde hace una década lograr el privilegio del control monopólico de las recursos naturales de todo el planeta, incluidas los muy grandes recursos rusos, como reservas de valor exclusivo (ecofascismo, climatismo) para eludir su descomposición institucional.

    Por sus graves apuros ambas fracciones en crisis aguda han convergido en atreverse a impulsar esta ofensiva contra Rusia, y ante estos intereses tan importantes, consideran chatarra a la industria europea occidental y sus intereses energéticos, afean a la industria militar rusa y suman en su alianza, a través de Davos, a los sectores burocráticos privados y públicos que constituyen y dirigen la socialdemocracia internacional. Esto lo han logrado hacer porque los socialdemócratas quieren salir como sea de las obligaciones sociales pactadas y la deuda pública acumuladas, y reformar al proletariado euro-estadounidense de manera que no sea un problema sino una oportunidad de movimiento social ascendente para ellos, a través de la robotización orientada a incrementar la cuota de explotación.

    Por otra parte, el tamaño de la economía rusa en términos de valor real esta subvalorada en al menos 80 billones de rublos ante el precio de producción del sistema mundial productor de mercancias, esto lo lograron a partir de los años 1990s por medios de arbitrariedad contable y estadística financiero-monetaria típica del imperialismo financiero, y muchos sabotajes. El subsidio a la formación de una guerra asimétrica en Ucrania contra el pueblo ruso es rentable precisamente por el interés imperialista de mantener sine die este pre-reparto en el marco de la crisis del precio de producción, actualmente insostenible.

    La renovación o empeoramiento del mismo tipo de pre-reparto del precio de producción del sistema mundial productor de mercancias, que es la clave de bóveda de esta ofensiva de provocaciones nazis en el Donbass, no la puede admitir el bloque BRIC ni incluso gran parte de los países que están encuadrados en el sistema de reparto del precio de producción actual, cuya principalia, que es lo que está en juego mucho más que el estatus ruso, es euro- estadounidense. Este podría ser el caso del estado español e incluso ser la cuestión principal a dirimir interna y estructuralmente en el próximo lustro. Y es el factor principal de expansión de las contradicciones y, si no se logra evitar pronto, de la guerra, en todo el mundo.

    1. Hola MARC:

      Rusia ganó la guerra contra Ucrania pero vamos, como para el tercer día, pero la Liga Otánica dispuso un ejército allí y, al parecer producto de la desesperación por como pasarle la crisis a alguien pronto y tener un enemigo que permita eludir responsabilidades de gestión y fraude continuado interno a nuestros gobernantes no electos, intenta con este macabro y despiadado perfomance eludir el hacer honor a las obligaciones sociales internas pactadas en el Occidente, declarar la ley marcial y hacer con la mayor soltura la verdadera guerra en dos fases, la primera contra el proletariado y los sectores populares occidentales no nazis supervivientes de la anterior masacre de medio siglo en la que abreviaron la vida de no menos de 80 millones de proletarios europeos, y la segunda en una expansión de la agresión a todo el proletariado mundial con ayuda de los ecofascistas de la «descarbonización».

      Así como Ucrania perdió su guerra contra Rusia, la Liga Otánica también va a perder su guerra contra Rusia, la ha perdido ya en el sentido de que no se puede detener la Historia con propaganda ni un ola en la playa con las dos manos. La situación recuerda extraordinariamente a la Guerra del Peloponeso solo que en lugar de la Liga Délica ahora es la Liga Otánica, y el mundo occidental no nazi (como no ateniense délico) son la coalición Esparta/Corinto/Magna Grecia.No hablo de «trampa de Tucidides sino de las extraordinarias similitudes de estas guerras generales de reorganización de la expansión humana, solo que ahora los arsenales son más que pavorosos.

      1. Hola, Chips, saludos, buenas noches…..
        Sigo creyendo y cada vez con más fuerza, que esta guerra no la va a ganar Rusia, y es más creo que va a salir muy malparada de la misma.
        Ojo, no me complace en absoluto decir eso, ni mucho menos, pero es lo que cada vez más se está dibujando.
        Si por ganar se entiende retirarse de KIEV con una sangría de más de 15.000 soldados muertos, y una cantidad enorme de tanques, vehículos blindados, aviones y helicópteros destruidos (ha perdido más material militar Rusia en dos meses que el arsenal completo que tienen los ejercitos de muchos paises europeos, amen así como 7 barcos y el Moskva), no sé que hecatombe sería perder la guerra!!!!!!!
        Hay una cosa que dice mucho de la chapuza que ha sido esta guerra por parte de Rusia y es que entre los más de 150 aviones que le han derribado, entre muchísimo material militar mas), hay 30 cazas de última generación.
        Son cazas de lo más avanzado que existe y sin embargo a pesar de su tecnología, caen como moscas y sabes porqué????
        Pues por la gran carencia de munición de precisión que tiene Rusia lo cual les obliga a volar muy bajo para bombardear poniendose a tiro de los radares enemigos.
        Aquí es donde el ejército ruso da muchísimo miedo, porque en la lucha cuerpo a cuerpo es tan malo (ya se ha demostrado en esta guerra) que tiran las bombas a distancia y a la deseperada y que caigan donde caigan……
        Bombardeos sin orden ni concierto y destrozandolo todo a su paso sin ningun control incrementando brutalmente las victimas civiles para compensar su ineptitud).
        Claro, eso lo han hecho en Alepo (Siria) y en Grozni, pequeños paises i ciudades sin siquiera defensa aerea.
        En un pais tan enorme como es Ucrania y respaldado por EEUU y la Otan, ya veremos como termina…….
        De entrada soy muy prudente en cuanto al resultado de esta lamentable guerra…..

  10. Hola MARC:

    Napoleón en Austerlitz no brilló con mayor genio militar que el Ejército Federal Ruso en la impresionante y exitosa operación de desjironado, fractura y desconyuntado del Ejército colonial Ucraniano y sus auxiliares nazis en febrero de este año. Con una diferencia, mientras Napoleón logró la primacía en el continente para el medio plazo, Rusia ha tomado la iniciativa holística táctico-estratégica de largo plazo, si la sabe conservar, a partir de esa acción, ¿qué va a ser de la dominación global del imperialismo financiero oeste-occidental pro nazi? Pronto lo veremos.

    Es más, todo indica que el Ejército de la Liga Otánica incrustado en Ucrania también va a caer aparatosamente a manos del Ejército Federal y sus aliados en las próximas semanas, lo que explicaría los nervios frenéticos de los pro nazis para abrir un segundo frente. Y ante una situación tan angustiosa causada por sus propias provocaciones, los gobernantes no electos, anónimos y secretos que padecemos las poblaciones oeste-occidentales parecen haber decidido incluso arriesgarse a hacer una enorme provocación hasta más allá de tentar al demonio termonuclear como hicieron con el Crucero Mokba.

    Recordemos que la misma o comparable tecnología misilística que sirvió para hundir ese buque ruso la tienen al menos desde hace 40 años los rusos y los chinos, y desde hace 15 los iraníes y los norcoreanos, entre otros actores militares; se trata de tecnologías empleables contra las impresionantes siete flotas de portaaviones de la marina estadounidense, que dominan los mares del planeta, pero estas fuerzas militares no utilizan esas tecnologías contra esas flotas tacticamente obsoletas porque los EEUU son, al igual que Rusia, una potencia termonuclear que puede responder, al igual que Rusia, en ese nivel operativo termonuclear. Por esto, la hipótesis cada vez más pausible, es que cuando los oeste-occidentales pro nazis propietarios de la Liga Otánica han dado el salto cualitativo de destruir el sistema de seguridad termonuclear internacional con el ataque al Crucero Mokba no lo han hecho mayormente porque consideren en serio un tigre de papel a Rusia sino porque están desesperados.

    La crisis del valor es devastadora ahora sobre todo en los centros de acumulación más concentrados que ya no pueden exportar más su inflación e hiperinflación ni saquear sin consecuencias muy serias las periferias, semiperiferias y semicentros. El rey está desnudo, y por ello llenos de ira y odio braman como fieras heridas sus cortesanos. Sus medios de coerción aparecen como lo que son ante el mundo y no medios de proveer verdadera seguridad a las poblaciones, además, su verdadera ideología pro nazi, odiosamente darwinista anti social, ya no se puede ocultar. El desprecio a la vida humana del Otro ha quedado puesto de relieve a la vista de todo el planeta más que nunca desde que empezó esta guerra de dominación mundial allá en 1992, siendo ya completamente evidente hasta para el ciego más recalcitrante que el sistema de la Liga Otánica, cada vez más más oficialmente el brazo político-militar del malthusianismo extremista burgués, ya no es funcional al desarrollo histórico humano. En su caída libre van a terminar de instaurar su dictadura robotizadora, comenzada con el coronavirus biotecnológico pandemizado por la OMS, y con las crecientes amenazas ecofascistas de descarbonización, y van a declarar la ley marcial en el Oeste Occidental.

    1. Hola de nuevo, Chips.
      Es para mí muy edificante leer tus comentarios sobre esta guerra, porque enriquece mucho el intercambio de opiniones y más, si estas son ricas en contenido como es tu caso.
      Lo que comentas en tu escrito es cierto, Occidente va a por todas para debilitar a Rusia.
      Las opiniones sobre lo que comentas de «gobernantes no electos» escondidos de Occidente las comparto al 100% (verdaderas serpientes y aves de rapiña intentando gobernar en la sombra).
      El único punto de discrepancia en estas opiniones (ojo, repito que no son más que opiniones) está en que yo no veo nada claro que Rusia salga victoriosa de esta guerra.
      Esta noche (no lo he leído en ningún medio de noticias, sino que me ha llegado por un gran amigo -ingeniero ruso y ex-militar, que lleva años viviendo en España y con el cual mantengo una gran amistad), comentaba que antes la madrugada, han sido especialmente crueles los combates en el Este de Ucrania (le han informado amigos suyos militares rusos), donde ha habido muchas bajas ucranianas en un encarnizado combate, pero una cantidad escalofriante -es la palabra precisa que ha empleado-de bajas rusas (al parecer los ucranianos han estado bombardeando con cañones brutales de 150 mms.-no sé si eso saldrá en algunas noticias, si lo comentarán en algún medio, pero teniendo en cuenta que Heynade -el amigo ruso- suele estar desgraciadamente bien informado, esperemos por desgracia lo peor…..)
      Un auténtico baño de sangre que no se yo si al final acabará incitando al irracional uso de armas nucleares si sube demasiado la «temperatura» en este triste conflicto, que repito no veo que vaya a resolverse con una guerra convencional…..
      Podríamos ver cosas verdaderamente terribles según como evolucione este conflicto y yo espero de todo corazón que no sea así!!!!!!!!!

  11. Buenas noches de nuevo, Chips.
    Hay un hecho muy extraño que curiosamente no ha sido publicado por la prensa Occidental (la prensa rusa jamás lo publicaría), que no es otro que la carta que escribió el El ex jefe de las fuerzas armadas rusas, Ivashov Leonid Grigoryevich que cuenta con un profundo respeto y prestigio en la institución militar rusa , que ya advirtió en una carta a principios de febrero (antes de la invasión de Ucrania) en el boletín del ejercito ruso del error y de las consecuencias inmensamente negativas que se derivarían para Rusia en el caso de que esta provocara una guerra con Ucrania.
    Pronosticó que Rusia pasaría a ser un estado paria, muy debilitado económica y militarmente y responsabilizaba directamente a Putin del desastre.
    Naturalmente, esta carta cayó como una bomba en el Kremlin, fue rápidamente retirada y Grigoryevich, toda una gran institución dentro del ejercito ruso, fue depuesto y acusado de traidor.
    Con este altísimo cargo del ejército, sumado a bastantes opiniones de miembros destacados del FSB ya son muchas las personas de alto rango rusas que tampoco ven nada claro adonde va a llevarles esta guerra.
    Creo que Putin ha intentado «comer» muchísimo más que lo que puede digerir………
    Por otra parte, los avances en el Sur de Ucrania por parte del ejército ruso son lentos y muy sombríos con un elevadísimo coste en vidas de sus soldados …..
    Incluso se comenta ya que en Jarkov, a pesar del enorme fuego de artillería desplegado por el ejército ruso, este empieza ya a retirarse de esa ciudad ante la imposibilidad manifiesta de conquistarla si no es con un altísimo viste humani y militar (como ya pasó antes en Kiev) …..
    El tablero empieza a mostrar una gran sangría en la que ninguno de los dos «contrincantes» es capaz de derrotar al otro por completo…..
    Incluso en Jersón, los rusos estàn encontrando enormes dificultades para avanzar hacia Mykolaiv……
    Se produce así otro dramático estancamiento (similar al de Kiev) de un ejército muy superior en número que no logra avanzar sino es a costa de sufrir un inmenso coste en vidas de sus soldados a cada metro que conquistan y que en pocos días vuelven a ceder…….
    La pregunta que se plantea ahora es hasta cuando van a seguir ambos contendientes con esta lucha agotadora que les està minando día a día las fuerzas y las reservas?????
    Creo, como muy bien dijo el Sr. Grigoryevich, que los costos humanos, económicos y militares de esta absurda guerra van a lastrar y mucho a Rusia durante bastante tiempo.

  12. Hola, Marc….
    Lo que sí se ha visto muy, muy claro es que eso de la «ferocidad» y la «efectividad» del ejército ruso es un mito…..
    Si se enfrentasen a la Otan, no duran ni una tarde…….
    Es un ejército obsoleto, pobrísimo en recursos y que deja mucho que desear.
    Quisiera ver lo que dirá este débil mental de Putin el día nueve con la enorme «hemorragia» que tiene en bajas su «glorioso» ejército.
    Mira que si el pueblo ruso todavía se cree la cantidad de mentiras de este imbécil, es para cerrarles la puerta al progreso para siempre…….
    Si se «tragan» que la «operación especial para desnacificar Ucrania» les ha costado más de 25.000 muertos y más de 30.000 heridos amén de una enorme cantidad de pérdidas en material militar es que ya no dan más de sí……
    En fin, que como tú has comentado, vamos a ver como termina esta desgracia de guerra…….

    1. Buenas noches a todo el mundo.
      Por desgracia, tal y como comenté dias atrás, la información qué le dieron a mi amigo ruso, Heynade, era correcta.
      Ucrania lleva casi una semana bombardenado a los rusos en Jersón con los terroríficos cañones howitzer americanos de 155 mms.
      Es este uno de los más terroríficos cañones que existen, no sólo por su brutal potencia y su casi milimétrica precisión , sino también porque permite bombardear al enemigo a más de 40 kms. de distancia, (los rusos suelen bombardear con sus cañones a unis 20 kms. de distancia), teniendo además estos tipos de cañones una gran movilidad, lo que implica que no sean un blanco fácil para ser localizados por el enemigo.
      Empiezan a haber ya muchísimas deserciones de soldados por parte del ejército ruso (según mi amigo Heynade), que se niegan a ser machacados como «carne de cañón» en el Este de Ucrania.
      Ahora será cuando puede venir la peor parte de esta tragedia ya que el Kremlin no aceptará jamás una derrota en Ucrania y ya que por la vía de la guerra convencional no puede vencer de ninguna de las maneras, la pregunta angustiante que mucha gente se hace es……
      Recurrirá el Kremlin desesperado al armamento nuclear?????
      Se «desharán» los halcones del Kremlin de Vladimir Putin para hacer un «reset» (lavado de cara absurdo e irreal) y así parar la absurda escalada de una guerra que de ninguna de las maneras puede Rusia ganar??????
      Es, ciertamente un inquietante rompecabezas donde surgen angustias e incertidumbres luego de haber invadido un país plagado de trampas y cepos para Putin……..

  13. Es verdaderamente triste e impresionante la brutal y dramática chapuza del ejército ruso en Ucrania!!!!
    De nuevo mi buen amigo Heynade me informa de que por lo visto las deserciones, el consumo de alcohol y el desespero de las tropas rusas en el Donbass es verdaderamente espeluznante.
    Los pocos logros conseguidos por el ejército ruso en Ucrania han sido debidos sobretodo al los mercenarios del grupo Wagner y a los chechenos porque por lo que se vé las tropas rusas están ya con una moral por los suelos teniendo en cuenta que si es verdad lo que le han dicho a Heynade, entre muertos y heridos suman ya más de 60.000 los soldados rusos fuera de combate!!!!!!!!!!!!
    Una verdadera y triste hecatombe que desde el Kremlin se niegan tajantemente a aceptar……
    El acto de Suma Traición a los rusos que han cometido Putin y sus secuaces enviando a una gran cantidad de adolescentes rusos sin experiencia en el combate al frente a morir o a quedar en silla de ruedas de por vida, es muy, muy triste.
    Soldados mal alimentados, con escasez de armas , víveres y combustible frente a un ejército que cada vez es mas agresivo en sus contraataques (el ucraniano) es de por sí el más nefasto de los crímenes de este sátrapa contra su propio pueblo.
    A pesar de las muchas advertencias hechas por jefes militares del peligro de invadir Ucrania, este repugnante dictador desoyendo toda crítica hecha con conocimiento de causa, ha decidido llevar al matadero a su propia gente, enviando a miles y miles de sus jóvenes a una muerte segura.
    El pueblo ruso debería ajustar cuentas con este repugnante envenenador que es Putin por haber sumido a Rusia en este espantoso laberinto de horrores……

    1. Hola MARC:

      No vale la pena enfadarse; hay que mirar la realidad de frente, sin reiteraciones hipnopédicas ni echar balones fuera: Nos han traicionado.

      No nos engañemos, la oligarquía transatlántica, que infundió la ideología malthusiana y eugenésica en los años 1920s a los nazis alemanes es basicamente la misma clase que tiene el poder en el Oeste Occidental hoy en la UE, el Imperio Británico, los EEUU, la UE, Francia, Alemania, Israel, Canada, Australia, la ONU, el FMI, el BM, el BIS, Davos y la Liga Otánica, aunque su ideología y métodos de explotación y dominación están actualmente más desarrollados.

      Es muy importante comprender que no sale la apocalíptica descomposición de la Unión Europea que se nos viene encima de la Guerra de Ucrania sino, al contrario, la Guerra de Ucrania sale de la descomposición apocalítica de la Unión Europea, que, acelerada por la oligarquía transatlántica, ocurre porque la UE es inviable estructuralmente en este y el venidero patrón de acumulación de capital, si es que la acción política consciente de la población proletaria movilizada y sus aliados movilizada o la proporción entre la tasa media de ganancia y la amplitud de la masa de plusvalía permiten que haya un ciclo de acumulación de capital más.

      Todo indica que esta oligarquía transatlántica, totalmente embrutecida con un siglo y medio de malthusianismo, eugenesia, conductismo skynneriano, imperialismo, supraimperialismo y darwinismo social, para reproducir su poder clasista, con ayuda de la socialdemocracia internacional, quieren establecer una dictadura supraimperialista biopolítica o de control sistémico de los cuerpos humanos mediante la obligatoriedad en los proletarios da someterse a las leyes de biodisponibilidad génica de corte eugenésico-malthusiano; de los racionamientos descarbonizadores de reducción del salario mínimo proletario por debajo de su valor; de guerras de poder y terror para pasar la crisis al vecino y desplegar un poder de control demográfico sobre los considerados sobrantes; de formación del sistema del dinero digital panóptico para saquear lo que se pueda intentando surfar ventajistamente el estallido de la megaburbuja especulativa mundial, y una reordenación general burguesa de todo el sistema de explotación, con una Liga Otánica global, donde los estados nacionales en supercrisis puedan mendigar supervivencia, y un tecnofeudalismo que suceda a la UE en lo interno basado en sistemas de identificación automatizados mediante redes neuronales de datos biometricos y programas de Inteligencia Artificial, para imponer la reestructuración robótica radical de la economía un incremento totalitario de la programabilidad de la población que creen que puede salvar su precario poder clasista otro siglo más.

      El límite del capital es el capital mismo. Los que, conocedores de esta realidad aun así lo ocultaron e impidieron que se liquidara el viejo sistema capitalista de forma ordenada en el año 1945 tras 50 millones de muertos son los responsables históricos de lo que está ocurriendo ya en este nuevo estallido del sistema y va a ocurrir ahora en la tormenta de saqueos y colapsos, porque sabían que el sistema del valor necesita terribles reajustes generales cíclicos y aún así hicieron todo lo posible para imponer a la especie humana otro ciclo más de expansión del capital.

  14. Buenos días, Chips.
    No, tranquilo, no me enfado con nadie (excepto con los 4 «iluminados» del Kremlin, por haberle seguido el juego de la invasión a Occidente).
    El resultado de toda esta imprudente acción es una cohesión total de los paises de Occidente, de la Otàn y ademàs de volver a ensalzar al «Podium» de superpotencia a unos hasta ahira totalmente decadentes EEUU, quines se van a inflar de vender gas y petróleo (por cierto mucho más caros que los de Rusia).
    Además de eso, Putin ha conseguido lo que el Pentágono no pudo conseguir en casi 40 años, que es disparar la compra de armamento por encima del 2% del PIB europeo.
    Como se deben estar relamiendo las empresas fabricantes de armamento gracias a esta estúpida, irreflexiva y totalmente destructiva invasión de Ucrania!!!!!!!!
    En fin, estamos frente a un suceso en el que la estupidez infinita del bando eslavo ha relanzado y revivido de una manera increíble la gran decadencia de EEUU y el mundo Occidental en general….

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: