Categorías
Noticias

Flexiplán en diferido: el PSOE y Podemos se reparten la tarta en Andalucía

El tejemaneje andaluz marca la pauta de lo que nos espera en un futuro inmediato en otras partes. A pesar de ganar las elecciones, el PSOE no es capaz de formar gobierno. A falta de gobierno lo que hay es desgobierno. Son las consecuencias de la crisis, es decir, no su causa sino su consecuencia, agravada sin duda por la ineptitud política de la que hacen gala unos y otros.

Susana Díaz tenía gobierno antes de la elecciones y ahora carece de él. Ganó las elecciones, pero es como si no hubiera ganado nada. Es más, parece que las ha perdido.

Adelantó las elecciones pero ahora dice que es posible que haya que repetirlas, por lo que las elecciones de Andalucía no sólo no se adelantaron sino que se pueden retrasar respecto a las demás que se van a celebrar el 24 de este mes en otras zonas.

El papelón de Podemos no es mejor. Dijeron que para apoyar un gobierno del PSOE la dimisión de Chávez era “innegociable”, pero ya se sabe que Podemos debería cambiarse el nombre por el de Flexiplán: “Nosotros tenemos unos principios, pero si no les gustan los cambiamos por otros”. En fin, que no saben ni lo que dicen, o mejor dicho, dicen una cosa y hacen otra. Más de lo mismo; exactamente igual que todos los demás.

Flexiplán está negociando al peor estilo, es decir, sin que nadie se entere. Recientemente Susana Díaz se ha entrevistado con Pablo Iglesias entre bambalinas. “Ha habido voluntad de hablar” y “evidentemente Iglesias no le niega la llamada a nadie”, ha reconocido Rodríguez en el Parlamento andaluz. ¿Susana Díaz habla con Iglesias?, ¿habla con Iglesias lo que no habla con Rodríguez?, ¿habla a espaldas de Rodríguez? Lo dicho: más de lo mismo; lo típico de la casta.

Aquí estamos llenos de dudas: ¿qué queda de la invocada destitución de Chávez?, ¿qué queda de su carácter “innegociable”? Pues que no sólo era negociable sino que ya está negociado: a Chávez no le van a echar sino que va a dimitir por la puerta de atrás de manera tal que todos guarden la cara. Flexiplán ha cambiado el lenguaje: ya no habla de lo innegociable sino de lo flexible. Lo suyo es la flexibilidad. Siempre han hecho gala de flexibilidad porque “la ciudadanía nos pide […] que seamos dialogantes”, dice Rodríguez, y ellos siempre hacen lo que les pide la ciudadanía. ¿A qué esperan Ustedes para pedir algo? Flexiplán está deseando concedérselo. Escriban su carta a los Reyes Magos.

Veamos: si lo que el PSOE y Flexiplán negocian no es la corrupción, ¿qué es lo que negocian realmente? El reparto del botín, el reparto de la pasta, el reparto de las poltronas y otros partos y repartos. ¿Qué se creían?, ¿creen que hay un programa de gobierno a negociar? En absoluto. Lo que se negocia es siempre algún reparto. “No pedimos la luna”, dice Rodríguez y para demostrarlo pone el ejemplo -precisamente- de… Chávez. En palabras de la propia Rodríguez, Flexiplán se ha conformado con que el antiguo Presidente de la Comunidad Autónoma haya anunciado “su retirada de la política en diferido”.

En las somnolientas instituciones españolas no existe nada “en vivo y en directo”; todo es en diferido, como el finiquito que Cospedal pagó a Bárcenas. Flexiplán funciona lo mismo que el PP: al margen del tiempo real. Padecen un “jet lag” permanente. Como Canarias.

Tomen nota de otro detalle adicional que les brindamos para abundar en el cutrerío. Rodríguez ha puesto sobre la mesa una genialidad que pasará a la historia. Las huestes de Flexiplán son partidarias de que la Administración sea “independiente de los intereses de los partidos por electoralismo, e independiente de los intereses económicos de quienes usan las puertas giratorias” entre la política y el capital. En fin, lo mismo que Kautsky, Flexiplán sueña con lo imposible: un Estado por encima de las clases, de los intereses de clase y de la lucha de clases.

Ahora bien, según Rodríguez hasta ahora en Andalucía han funcionado dos Administraciones, la oficial y la paralela. Pero ese es el sello de identidad del PSOE desde 1982. Como Jano, el PSOE mira tanto a lo leGAL como a lo ileGAL.

Pero si Flexiplán está negociando el reparto con el PSOE y hay dos tartas que repartir, ¿cuál es la que quieren conseguir?, ¿la oficial o la paralela?, ¿un cacho de cada una?

Lo veremos en diferido, o sea, no lo veremos ahora mismo sino más adelante.

Categorías
Noticias

Oratorio anticomunista

N. B.

J. Slavyanski proponía una especie de catecismo anticomunista resumido en 40 normas básicas. Nosotros señalaremos unas cuantas, veamos:

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado.

2. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras suyas como «Rebelión en la granja» y/o «1984», aunque no haya estado jamás en la URSS ni haya leído esas obras ferozmente anticomunistas.

3. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas sólo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

4. Ataque constantemente a los regímenes «comunistas» por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

5. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura.

6. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra.

7. Utilice constantemente palabras como «libertad» y «democracia». Llénese la boca con ellas.

8. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-Von Ribbentrop. No falla, oiga.

9. Glorifique la recién encontrada «libertad» en el Este de Europa. 10. Nada que venga de «comunistas» es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el «Informe Secreto» de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

11. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es «comunista».

12. Aprenda a usar la palabra mágica: «totalitario».

De 40 normas o mandamientos nos quedamos con 12, como los apóstoles, incluido Judas.

Categorías
Noticias

Hasta la prensa deportiva nos engaña

Este artículo nos va dejar en evidencia ante Ustedes, pero no nos podemos resistir a contarlo: si señor, leemos el Marca.

Nos justificaremos diciendo que no siempre la información de Marca trata sobre deporte, o sea sobre fútbol (el deporte-rey porque el deporte también es monárquico), o sea sobre el Real Madrid y el Barcelona. ¿No lo sabían? En España el deporte y la información deportiva es sinónimo de fútbol, el fútbol es sinónimo de Real Madrid y Barcelona, e incluso más: de CR7 y Messi.

A veces la prensa deportiva, que es la verdadera prensa de masas, trata sobre otras cosas interesantes, aparte de fútbol. Es más, a veces esas cosas tan interesantes vienen en portada, o sea, que es lo más importante del deporte.

Por ejemplo, ayer sin ir más lejos Marca informó de un acontecimiento futbolístico muy importante en su portada: el ministro de Defensa de Corea de norte, Hyon Yong-chol, había sido fusilado con un disparo de cañón por haberse quedado dormido durante un desfile (militar, naturalmente, porque en Corea del norte todos los desfiles son desfiles militares).

Nosotros pensamos que se lo tenía bien merecido, porque si durante un desfile el jefe del ejército se duerme, durante la guerra, cuando hay más trajín, se echará unas siestas demasiado profundas. En una guerra hay estar muy espabilado.

Luego nos enteramos de que las cosas no ocurrieron de esa manera exactamente, cuando el ministro de la Guerra apareció sano y salvo en un programa de la televisión norcoreana, sin agujeros visibles de cañón en su guerrera. ¿Llevaría chaleco antibalas durante el fusilamiento?

El problema de la prensa imperialista es siempre el mismo: la realidad les estropea los mejores titulares.

El engaño procedía del Servicio de Inteligencia surcoreano, quien se lo contó a la agencia surcoreana de noticias Yonhap y luego el bulo rodó como radio macuto por todo el mundo, incluso hasta el punto de llegar a los diarios deportivos, como Marca sin que nadie haya rectificado. No se pierdan Ustedes la farsa y si quieren reírse un rato hagan una búsqueda por internet. Se encontrarán con titulares como éste del diario El Mundo:

Corea del Norte ejecuta a su ministro de Defensa con un cañón antiaéreo
http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/13/5552a39b268e3e4d348b4578.html
Categorías
Noticias

15 de Mayo, Al Nakba

En mayo de 1948, se inicia la operación “limpieza étnica” más cruel conocida en tiempos modernos. Este hecho, más conocido como Al Nakba (en árabe significa catástrofe, calamidad o desastre), comienza cuando el 78 por ciento de la población palestina en los territorios donde Israel implantó su estado en 1948, fueron violentamente expulsados de sus hogares. Hoy, y según cifras de la ONU, éstos constituyen los más de 5 millones de refugiados que aún siguen impedidos de retornar a sus propias tierras.

Este hecho no fue un acto aislado, resultado de una guerra, como algunos tratan de presentar. Todo lo contrario, esto corresponde a un objetivo estratégico del estado de Israel. La limpieza étnica se inició hace 63 años, sin embargo, ésta continua con acciones sistemáticas y bien planificadas tendientes a vaciar toda Palestina de sus habitantes históricos, para ser reemplazados por ciudadanos extranjeros de fe judía provenientes de todos los rincones del mundo.

A parte de prohibir por todos los medios, que un palestino retorne a su hogar de donde fue expulsado, centenares de métodos y procedimientos son utilizados para continuar con la expulsión y la limpieza étnica, (la derecha israelí llama “transferencia”) del remanente de la población en Palestina histórica. ¡Hay que generar espacio para los nuevos colonos!

Al Nakba, continúa. La usurpación de las tierras palestinas y el desplazamiento de su población se llevan a cabo día a día, a vista, paciencia e indiferencia de todo el mundo.

También se debe mencionar el “aporte” palestino a esta Nakba. Lamentablemente, nosotros los palestinos hemos participado en forma directa o indirecta en la profundización de esta tragedia. A modo de ejemplo, la Autoridad Nacional Palestina ANP, creada al amparo de Oslo el año 1994, que supuestamente, llevaría la paz a la región con el establecimiento de un estado palestino el año 1998, cayó en los laberintos y maniobras israelíes, cuyos resultados son ampliamente conocidos.

La ANP lleva 18 años “negociando”, pero Israel continúa con su política expansionista. Mientras se negociaba, Israel construyó un muro DENTRO de las tierras palestinas cuyo verdadero objetivo es usurpar las mejores tierras y fuentes hídricas de Cisjordania.

Mientras se negociaba, Israel multiplicó por cinco el número de colonos implantados en Cisjordania y Jerusalén ocupadas en 1967. Mientras se negociaba, decenas de miles de palestinos han sido detenidos y encarcelados. Mientras se negociaba se llevaron a cabo guerras contra Gaza, Jenin, Nablus y otros pueblos, atacados y arrasados con bombas de fósforo y otras armas siniestras, es decir, más desastres y más Nakba para el pueblo palestino.

Mientras se negociaba la paz, Israel llevó a cabo uno de sus planes más siniestros: la división física y el fraccionamiento de los palestinos. La mitad (5 millones) se encuentra en la diáspora, un millón y medio, el remanente de palestinos que no ha sido expulsado de sus tierras en 1948, vive el peor apartheid dentro de Israel, otro millón y medio vive en Gaza, aislada y sometida a un férreo bloqueo y donde los pacientes mueren debido a la prohibición del ingreso de medicamentos. El resto en Cisjordania absolutamente dividida en cantones o bantustanes rodeados por muros, cercos, colonias ilegales y puestos militares de control y finalmente, Jerusalén totalmente aislada del resto de Cisjordania y su población sometida a la cesantía que llega al 40 por ciento, a la desnutrición infantil que alcanza el 62 por ciento y a la confiscación de las casas y barrios para construir más asentamientos y barios para los judíos extranjeros, recién llegados. Todas son políticas tendientes a obligar a los palestinos a dejar sus tierras en búsqueda de mejores expectativas de vida.

Este es el escenario que nos toca vivir a 63 años de Al Nakba. ¡Se ve muy negro! No obstante, la historia ha demostrado que la voluntad y fortaleza del pueblo palestino no tiene límites. El anciano que aún se aferra a los documentos legales de su propiedad y las llaves de su hogar usurpado, el joven que no se cansa de salir a la calle a enfrentar el opresor aparato militar de la ocupación israelí y la mujer que sigue enfrentando los militares sionistas a pesar de la hambruna lo cual sus hijos han sido sometidos y la destrucción de su hogar, todos ellos siguen en pie firmes para resistir la peor represión militar conocida en los tiempos modernos y a su vez, enfrentar el colaboracionismo cómplice de algunos sectores palestinos, que aún no logran (o no quieren) comprender que la ocupación militar extranjera sólo se resiste, no se negocia […]

Fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=31804
Categorías
Noticias

La ONU es responsable de las violaciones cometidas por las tropas imperialistas en el Tercer Mundo

El 8 de mayo en una conferencia de prensa sobre las violaciones cometidas por los imperialistas franceses en la República Centroafricana, Zeid Ra’ad Al-Hussein, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, denunció el número creciente de crímenes y culpó de ellos a la propia ONU. También exigió el lanzamiento de una campaña de alto nivel para que cesen las agresiones a mujeres y niños, así como la petición de una comisión independiente que investigue la situación.

En 2014 se registraron más de 50 casos de violaciones cometidas por personal de la ONU, aunque el número real es mucho mayor. La inmunidad diplomática permite que los culpables queden impunes y eviten la cárcel.

Las últimas violaciones “horribles” se atribuyen a las fuerzas “de paz” francesas que han invadido la República Centroafricana, aunque el portavoz de la ONU Stephane Dujarric aseguró que “no estaban bajo el mando y control” del foro mundial. “Pero la verdad es sorprendente y sencilla. Ningún mecanismo nuevo, ni métodos de operación nuevos, ni políticas nuevas podrán funcionar en la práctica para prevenir o castigar a los violadores […] debido a que la burocracia de la ONU, responsable de implementar los cambios, es completamente disfuncional”.

“Esperamos que cualquier persona que participó en las actividades atroces que involucran a niños en República Centroafricana enfrente a la justicia y sea procesada”, dijo a los medios de comunicación.

Paula Donovan, codirectora de AIDS-Free World, la organización que ayudó a difundir un informe sobre la situación que se mantenía oculta, denunció que hubo “desde confusión e ineptitud en el terreno, hasta encubrimientos en los más altos niveles de la ONU en Nueva York”.

“Los Estados miembros deben someter a las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU a una comisión rigurosa, totalmente independiente, de investigación con acceso completo a los documentos y el personal”, exigió. Hasta que eso ocurra, las políticas o procedimientos nuevos que se adopten fracasarán, lo mismo que sucede con las actuales, advirtió Donovan.

Los periodistas le preguntaron a Donovan sobre si un convenio internacional sería efectivo contra la explotación sexual y las violaciones del personal, la policía y los expertos en misiones de la ONU, que en la actualidad son protegidos por la Convención de 1946 sobre Privilegios e Inmunidades. Pero la propuesta de un convenio internacional que castigue a los acusados ​​de violaciones en las llamadas “operaciones de la ONU en el extranjero”, ya se presentó en 2008 y nunca se concretó.

“La verdad es sorprendente y sencilla. Ningún mecanismo nuevo, ni nuevos métodos de operación, ni políticas nuevas podrán funcionar en la práctica para prevenir o castigar a los abusadores sexuales del personal […] debido a que la burocracia de la ONU responsable de implementar los cambios es completamente disfuncional”, reconoció Donovan.

Categorías
Noticias

Los que no pueden pagar la factura de la luz se mueren de frío (literalmente)

Unas 15.000 personas murieron entre diciembre de 2014 y marzo de este año en Inglaterra por no poder pagar sus facturas de calefacción y verse obligados a vivir en casas frías durante el invierno, según el diario The Independent. El número de muertes por el frío invierno este año fue de 49.260 personas y de esa cantidad, 14.780 murieron por vivir en casas que no podían calentar en medio del frío invernal.

Se estima que en Inglaterra ha habido un incremento del 77 por ciento en el número de fallecidos por esta causa, en relación al promedio de los últimos cinco años. Los más recientes datos revelan que más de 14,3 millones de hogares apagaron su calefacción de manera intermitente durante el invierno porque no podían pagar su factura de energía a los grandes monopolios eléctricos.

Ahora a eso lo llaman “pobreza energética”. El segundo informe de la Asociación de Ciencias Ambientales al respecto, titulado “Pobreza energética en España. Análisis de tendencias”, asegura que siete millones de españoles, el 17 por ciento de los hogares, tienen dificultades para pagar las facturas de la luz al tener que destinar más del 10 por ciento de sus ingresos para cubrir estos pagos, y cuatro millones, hasta un 9 por ciento de las familias, son incapaces de mantener su vivienda a una temperatura adecuada en los meses de frío.

España es el cuarto país de la Unión Europea con más personas que no pueden pagar su factura de la luz, de entre un total de 54 millones de afectados en los países de la Unión. La falta de luz no sólo afecta a la calefacción sino también a otros servicios esenciales, como el agua caliente, a la preparación de la comida, a la iluminación de la vivienda, la nevera o el teléfono. Aquellos que no pueden pagar la luz son los que tienen viviendas más precarias, húmedas, mal ventiladas o con un aislamiento pésimo, es decir, más sujetos a las condiciones ambientales.

La Organización Mundial de la Salud estima que cada invierno el número adicional de muertos crece un 30 por ciento por impago de la factura de la luz, ya que el frío contribuye al agravamiento de enfermedades previas. Tomando esta tendencia, si en 2012 se produjeron 24.000 muertes adicionales en invierno, más de 7.000 de estos fallecimientos se habrían producido por esta razón.

Los jubilados que no pueden calentar sus hogares han pasado del 13 por ciento al 21 por ciento. El segundo informe de la Asociación de Ciencias Ambientales considera que esta situación se produce cuando un hogar es incapaz de hacer frente a los servicios de energía necesarios para satisfacer sus necesidades básicas, o cuando está destinando para ello un alto porcentaje de sus ingresos.

Dicha Asociación apunta que la crisis y el desempleo, que ronda el 26 por ciento y que, según la mayoría de las previsiones, se mantendrá cerca del 25 por ciento al menos hasta 2015, han agravado esta situación en los últimos años. En paralelo, recalca que entre 2008 y 2012 han aumentado los costes de la energía un 30 por ciento.

Las familias que destinan más del 10 por ciento de sus ingresos al pago de los recibos energéticos han aumentado un 34 por ciento en los dos últimos años por el efecto de la crisis y el desempleo, mientras que el número de personas que aseguran que no pueden mantener su vivienda a una temperatura adecuada ha aumentado un 50 por ciento entre 2008 y 2012, y un 19 por ciento sólo en los dos últimos años.

El informe se refiere de forma expresa a los efectos del paro en términos de pobreza energética y concreta que uno de cada tres hogares (34 por ciento) que la padece, alrededor de 1,2 millones personas, frente al 14 por ciento registrado en 2007. Ello supone un incremento del 142 por ciento en cinco años de crisis.

Asimismo, los jubilados que también se encuentran con dificultades para pagar el recibo de la luz y que no pueden calentar sus hogares ha pasado del 13 por ciento al 21 por ciento en este mismo periodo.

Esta situación se complementa a la perfección con la negativa de Podemos a nacionalizar los monopolios energéticos: “No vamos a mantenerlo, no lo proponemos”, ha dicho Iván Calvo, coordinador del grupo de trabajo Nuevo Modelo Energético del Círculo 3E (Economía, Ecología y Energía) de Podemos.

En las elecciones europeas del año pasado Podemos pedía la nacionalización del sector energético. Es más: en un programa de Salvados grabado en Ecuador, Pablo Iglesias habló de confiscación si las eléctricas no bajaban el precio de la luz.

Como siempre: donde dije digo… Eso sí, la tontería de las energías “renovables” y la “descarbonización” de la economía española están en el programa electoral por todas partes. El frío en las viviendas más humildes les importa un bledo. ¡Que gentuza!

Podemos cierra la puerta a la nacionalización de las eléctricas

http://elperiodicodelaenergia.com/podemos-cierra-la-puerta-a-la-nacionalizacion-de-las-electricas-es-inviable/

Categorías
Noticias

Una masacre por encargo de la Casa Blanca

Son muchos los que alguna vez han oído hablar de Blackwater, la empresa de mercenarios que ha participado en varias agresiones imperialistas, entre ellas la de Irak. Pero es posible que no le suenen otros nombres, como los de Xe o Academi.

No se preocupen: es lo mismo. Los mercenarios se cambiaron el nombre a causa de las protestas por los continuos crímenes cometidos, el último de ellos cuando el mes pasado fueron condenados cuatro pistoleros de la empresa por un juez federal de Estados Unidos a largas penas de cárcel por un tiroteo que en 2007 acabó con la vida de 14 civiles iraquíes en Bagdad.

En una sesión celebrada en un tribunal de Washington, el juez Royce C. Lamberth determinó que actuaron sin justificación y sentenció a cadena perpetua a Nicholas A. Slatten, un antiguo francotirador del Ejército estadounidense acusado de asesinato por efectuar los primeros disparos mortales en el suceso.

El resto de procesados, vigilantes de seguridad armados de Blackwater, -Paul A. Slough, Evan S. Liberty y Dustin L. Heard- fueron condenados a 30 años de prisión cada uno, acusados de homicidio. En el momento de la masacre, a los cuatro años del inicio de la guerra de Irak, Blackwater tenía un contrato con el gobierno de Estados Unidos por más de 1.000 millones de dólares.

Los cuatro hombres ya fueron declarados culpables por un jurado federal el pasado octubre, aunque sus abogados apelaron, de manera infructuosa, contra el veredicto a fin de rebajar las penas. El caso se ha visto además rodeado por el debate en torno a los mercenarios que trabajan para el gobierno de Washington en las zonas de agresión.

En Irak existía un “ambiente lleno de negligencias” en que los agentes de Blackwater se sentían “por encima de la ley”, según un informe del Departamento de Estado elaborado un mes antes del suceso. Entonces había en Irak y Afganistán más mercenarios -hasta 95.000 y 112.000 respectivamente- que soldados estadounidenses, según datos oficiales.

Los condenados, cuyos servicios contrató el gobierno estadounidense para “ofrecer seguridad” a sus funcionarios en Irak, protagonizaron los hechos ocurridos en la plaza Nisour, en el centro de Bagdad, en septiembre de 2007. Los cuatro dispararon contra los transeúntes en la plaza durante una operación con el fin de despejar el camino para el paso de un convoy del Departamento de Estado. Como consecuencia del tiroteo, 14 iraquíes resultaron muertos y 18 más heridos.

El caso obligó a revisar la relación del gobierno estadounidense con las empresas de mercenarios que, ante las críticas recibidas por sus numerosos crímenes y su vinculación a otros casos de exportación de armas ilegales, cambió de nombre hasta en dos ocasiones desde entonces: primero Xe, y luego Academi.

Entre 2002 y 2012 Blackwater recibió millones de dólares en contratos privados del gobierno para proteger convoyes, edificios, instalaciones militares y funcionarios de países atacados por Estados Unidos.

El negocio de mercenarios se ha expandido y sigue siendo muy útil a los imperialistas. Actualmente, en Irak y Afganistán la Casa Blanca subcontrata a pistoleros privados para tareas de seguridad, inteligencia, mantenimiento o entrenamiento. Los últimos datos disponibles corresponden a enero de este año, cuando sólo a una división regional del ejército de Estados Unidos tenía a sueldo a unos 40.000 contratistas en Afganistán (cuatro veces el número de militares) y 5.000 en Irak (casi el doble).

Además, han surgido contratistas más pequeños y entre los clientes, ya no hay principalmente gobiernos. También ONG, empresas energéticas y de transporte. Las empresas de vigilancia son más baratas y en ocasiones más fiables y experimentados que un Ejército regular y, sobre todo, más invisibles: tienen que dar menos explicaciones, llevan a cabo actividades arriesgadas y sus muertes afectan menos a la opinión pública, que se alegra de quienes mueren por dinero.

El apoyo logístico al saqueo de materias primas en África es una de las actividades de Frontier Services Group, cuyo presidente es Erik Prince, que en 1997 fundó Blackwater. Prince, de 45 años, fue miembro del cuerpo de élite del ejército de Estados Unidos y generoso donante del Partido Republicano. Convirtió a Blackwater en la compañía de seguridad privada más poderosa y en una pieza clave del engranaje militar del gobierno de Bush: protegía a sus diplomáticos en el extranjero e integraba operaciones de la CIA.

En 2010 Prince vendió el negocio que cambió de nombre y en junio del año pasado se fusionó con la multinacional Constellis Group. De esa manera volvieron a la actualidad con otro nombre: actualmente vuelven a estar subcontratados por Estados Unidos en Irak. Los mismos perros con otros collares.

Categorías
Noticias

Un comisario de policía asesina a su mujer

Un caso de ‘violencia de género’ que la tele no contará
La policía brasileña ha detenido al responsable de seguridad de la Embajada de España en Brasil, el comisario jefe de policía, Jesús Figón, acusado de asesinar su mujer, de nacionalidad brasileña.

El cuerpo de la víctima fue encontrado ayer por la mañana (hora local) en una vivienda del barrio de Jardim Camburi de la localidad de Vitoria, capital del estado de Espirito Santo, al este del país, donde vivía su mujer.

El comisario llevaba dos años y ocho meses en Brasil. Antes de su destino en Brasilia, el detenido había sido comisario jefe en la localidad madrileña de Alcalá de Henares y había desempeñado misiones de información en el campo de la política y la justicia.

Los últimos días se encontraba de vacaciones en el lugar en el que vivía su mujer y parece ser que el asesinato podría haberse producido en el marco de una fuerte discusión. El comisario ha alegado a la policía brasileña que actuó “en defensa propia”.

La nota oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores dice que ha tenido conocimiento de «unos hechos muy graves que afectan a un funcionario adscrito a la embajada española en Brasil» y que están recabando información sobre los mismos.

Ocurre como siempre. Si el asesino hubiera sido cualquier otro, nos hubiéramos enterado por la tele, con los reporteros a pie de calle. Hubieran hablado con los vecinos y nos informarían de los detalles morbosos propios del caso. Pero si es una comisario de policía nada de nada.

Categorías
Noticias

Castigan a los manifestantes desahuciándoles de sus viviendas

Como tantas metrópolis capitalistas, Londres también está sumida en un caos cotidiano de protestas masivas y disturbios callejeros, por más que los medios lo oculten sistemáticamente.

El sábado se produjo una violenta manifestación en la que la que se lanzaron botellas, latas y bombas de humo a la policía. Los disturbios comenzaron cuando la primera línea de la manifestación se acercó a Downing Street, la sede oficial del Primer Ministro. Hasta ese momento los manifestantes no hacían nada fuera de lo corriente: agitaban pancartas y golpeaban cacerolas.

Pero al Primer Ministro Cameron no le gusta el ruido de las protestas callejeras y la policía intervino para hacer cabalmente su trabajo: acallar la protesta. Hubo 30 heridos, de ellos dos policías, y 80 manifestantes detenidos.

El motivo de la convocatoria de la manifestación es significativo: protestaban por la reelección de Cameron como Primer Ministro. Parece que protestaban contra las elecciones, que es el colmo de la protesta porque va dirigido contra la democracia.

Pues no es así. Con toda la razón del mundo protestaban a favor de la democracia porque allá ocurre como acá. También allá las elecciones son otra farsa, por varios motivos que es interesante recordar.

Cameron gobierna en el Parlamento de Londres con una mayoría absoluta que no tiene en la calle contando votos. La mayoría absoluta se la proporcionan sólo el 23 por ciento de los electores. ¿Cómo es eso posible? La trampa es muy sencilla: las elecciones contradicen las matemáticas. La esencia de la democracia (“un hombre, un voto”) es mentira también en Londres. Es lo de siempre: las elecciones son una farsa.

La mayor oposición que tiene Cameron no está entre quienes no le han votado a él sino entre quienes no han votado a nadie porque están en contra de todos: contra el gobierno y contra la oposición. Ningún país capitalista prohibirá jamás el derecho al voto, pero sí prohibirá todos los demás derechos, como el de manifestación, el de huelga o el de asociación. Esa es la lección que hay que sacar de todo esto: el ejercicio del derecho de voto les refuerza, el de los demás derechos les debilita.

La verdadera oposición es, pues, la calle. Por eso en 2011 Cameron tuvo la feliz idea de castigar a los manifestantes quitándoles su vivienda. Todo comenzó en un barrio conflictivo (o sea, combativo) de Londres, Wandsworth, cuyo Ayuntamiento desahució a una persona de una casa de protección oficial porque su hijo participó en los disturbios que se produjeron aquel año.

A partir de entonces los Ayuntamientos de Nottingham y Salford y los de los distritos de Westminster, Greenwich, Hammersmith y Fulham en Londres anunciaron que se disponían a hacer lo mismo y Cameron también se apuntó. En unas declaraciones a la BBC dijo que los desahucios son una forma de “reforzar la responsabilidad en nuestra sociedad” y amenazó con que los manifestantes podrían ser desahuciados de sus casas. Incluso les insultó llamándoles ladrones: “deberían haberlo pensado antes de empezar a robar”.


¿El Primer Ministro llamaba “ladrones” a los manifestantes?
Durante las movilizaciones de 2011 en Inglaterra ocurrió como en Estados Unidos: los manifestantes aprovecharon el descontrol en las calles para asaltar los comercios y llenar las despensas con comida. Pero es evidente que la represión no se dirige contra ellos sino contra todos los manifestantes. Al gobierno británico los asaltos y robos no le importan; lo que quieren impedir son las manifestaciones.

Pero tampoco olvidemos el componente cualitativo del asunto, que es el más importante: no se trata de cualesquiera clase de manifestaciones sino de aquellas que estallan en los barrios obreros más humildes de Londres. Ese es el verdadero objetivo y el verdadero riesgo en Londres y en todo el mundo capitalista: los sectores más explotados de la sociedad.

En efecto, ¿a qué se refería Cameron cuando llamaba “ladrones” a los manifestantes? No se refería a los asaltos a los comercios y tiendas sino al hecho de que ocupaban una vivienda pública, es decir, a que protestaban contra el Estado que les había entregado una casa “generosamente”.

El Primer Ministro no cejó en proferir amenazas de todo tipo: “durante mucho tiempo se ha tenido una actitud muy suave respecto a personas que roban a su propia comunidad”, y añadió: “Si vives en una vivienda municipal, tienes una casa con descuento respecto a otra gente que tiene que pagar y debería suponer algo de responsabilidad”.

“Si haces eso [te manifiestas] deberías perder tu derecho al tipo de vivienda que tienes si accedes a una subvención”, añadió Cameron inmediatamente después de los disturbios.

Según la legislación británica, los ayuntamientos sólo pueden desahuciar a personas que viven en viviendas protegidas si están implicadas en “desórdenes” en su barrio. Entonces los habitantes de los barrios se desplazan a otros barrios para manifestarse. La prensa británica lo llama “turismo de disturbios”. Eso es lo que ahora quieren impedir.


Para que se hagan Ustedes una idea de la dimensión del problema, les diremos que durante las manifestaciones de 2011 murieron cinco personas y la policía detuvo a 1.600 “alborotadores”, de los que 800 acabaron ante los tribunales, alguno de ellos acusado de asesinato.

Ahora háganse Ustedes la siguiente pregunta: ¿por qué en Inglaterra castigan a los manifestantes privándoles de su derecho a la vivienda y no de su derecho al voto? Si Usted pudiera elegir, ¿prefiere que le quitan su casa o su voto?

Categorías
Noticias

El Quijote (en su CDX aniversario)

N.B.

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; e los obstáculos más grandes del camino, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo a los poderosos y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos una y mil veces; las más destructivas, el egoísmo, la mentira, los sentimientos de posesión y nuestro individualismo; las grandes y peores derrotas, el desaliento, el temor a no tener el valor de atrevernos y la ausencia del compromiso verdadero con las angustias y los anhelos de nuestros semejantes, sobre todo con los más desamparados; nuestros defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; nuestras sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores, aun sin querer ser perfectos; y sobre todo, la disposición para hacer el bien, tal cual, combatiendo sin desmayo cada una de las injusticias de todas las jornadas donde quiera que estén.                                                           
Miguel de Cervantes Saavedra
(primera entrega, año 1605)

¿Qué importa dónde estén los restos del gran alcalaíno?