Categorías
Noticias

Acusan a otro coronel de la Guardia Civil de narcotráfico

La implicación de un coronel de la Guardia Civil en una trama de tráfico de hachís se ha cobrado este martes su segunda víctima. En abril fue destituido de su puesto en la Dirección General el propio coronel Francisco García Santaella, imputación por un delito de narcotráfico. Este martes corrió la misma suerte otro coronel, Francisco Ortiz Clavero, jefe del Servicio de Asuntos Internos (SAI) de la Guardia Civil en 2006 y 2008, años en los que García Santaella fue investigado por narcotraficante.

La jueza de Granada María Ángeles Jiménez ha citado al coronel Ortiz Clavero para que declare como imputado el próximo 19 de noviembre. La primera citación del Juzgado número 2 de Granada se remonta a junio, pero como ocurriera con el coronel García Santaella, el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, no ha actuado hasta que el escándalo ha llegado a los medios de comunicación.

La magistrada está decidida a averiguar por qué el Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil no informó a los jueces de la investigación realizada a García Santaella entre 2006 y 2008, a pesar de las evidencias en su contra. Y por eso ha citado a declarar como imputado a Ortiz Clavero, sospechoso de haber encubierto al coronel imputado por narcotráfico. La jueza ya interrogó, aunque como testigo, a Pascual Solís, el general del que dependía el Servicio de Asuntos Internos en aquella época.

El coronel Ortiz Clavero, que entonces era teniente coronel y estaba al frente de Asuntos Internos, se encuentra ahora en la reserva y hasta el día de ayer estaba destinado en la Asociación Pro Huérfanos de la Guardia Civil. La consecuencia de su destitución es que dejará de acudir a ese puesto de trabajo, sin que su sueldo se vea afectado.

La magistrada se decidió a citar al coronel Oritz Clavero una vez le fueron remitidos los informes del Servicio de Asuntos Internos (SAI) de la Guardia Civil que no fueron puestos en conocimiento de un juez en su momento. Uno de ellos, fechado el 1 de septiembre de 2008, detalla la investigación a la que fue sometido el coronel García Santaella y las conclusiones a las que llegó el SAI.

Las primeras informaciones sobre las presuntas irregularidades del entonces comandante llegaron de parte de los que habían sido sus subordinados en 2005 y 2006 en la Comandancia de Granada, donde Santaella ejerció de jefe de la Policía Judicial e Información. Dos subordinados suyos relataron cómo el comandante se apropió de las fuentes que ellos mantenían entre los narcotraficantes, pasando a tener un trato personal con ellos, así como otras sorprendentes decisiones como desplazarse él personalmente a los operativos y dejar a los investigadores en la base.

El informe de Asuntos Internos, de 38 páginas, revela cómo el mando fue sometido a seguimientos, las entrevistas de los investigadores del SAI con los narcos, otras con los subordinados que denunciaron a García Santaella y una somera conclusión exculpatoria de dos investigaciones patrimoniales que se le realizaron. “No se puede concluir que el hoy teniente coronel Francisco García Santaella llegara a lucrarse personalmente a través del tráfico de hachís durante el tiempo que estuvo destinado como comandante jefe de Información y Policía Judicial en la Comandancia de Granada”, concluye.

Pero a esa conclusión llega Asuntos Internos después de alcanzar otras que han despertado el recelo de la jueza. “Todo apunta a que se podría haber permitido el tráfico de drogas a narcotraficantes a cambio de que estos facilitaran información que originara la detención de otros, todo ello probablemente motivado por un exceso de celo profesional”, dicen en otro punto los agentes.

Entre los testimonios recogidos por Asuntos Internos en 2008 está el de David García, ‘Cani’, el narco que habló en clave de ‘Padrino’ durante un pinchazo telefónico previo a su detención a finales del pasado año. Ese comentario fue escuchado por los investigadores del caso, ajenos a las sospechas sobre Santaella, que no habían coincidido con él en la Comandancia de Granada, casi una década después de las primeras denuncias contra el coronel. Tras las detenciones, estos agentes interrogaron a los narcos por la identidad del ‘Padrino’ y García y otro colaborador volvieron a contar lo mismo que siete años antes habían relatado a Asuntos Internos, que organizaron varias entradas de hachís por la costa de Granada gracias a la cobertura del mando de la guardia civil y que le pagaron por ello más de 400.000 euros.

Entre otros episodios que David García ya había relatado a Asuntos Internos está el de la visita a García Santaella en el interior de la comandancia, aunque en aquel entonces ofreció aun más detalles. Según recoge el informe de Asuntos Internos, García explicó que acudió en un Volkswagen Golf con matrícula de Barcelona y que sorteó la entrada sin problemas, ya que antes había facilitado la matrícula al entonces comandante.

El dinero no fue entregado en el despacho de Santaella porque cuando le dijo que “tenía una cosa” para él, ambos abandonaron la Comandancia. “Se fueron al barrio de la Chana, donde le entregó el dinero (no sabe cuánto había, supone que entre 80.000 y 100.000 euros). El comandante le dijo que el dinero era para unos colaboradores que estaban en prisión y a los que tenían que ayudar, pagando a sus abogados”, escribieron en 2008 los agentes de Asuntos Internos tras entrevistarse con el narco.

El informe confidencial de Asuntos Internos también revela que las primeras conductas dignas de sospecha en García Santaella se remontan 25 años atrás. En 1990 y 1992, el Servicio de Información de la Comandancia de Málaga puso en conocimiento de Asuntos Internos informaciones que “establecen sospechas relativas a las supuestas relaciones del entonces capitán con personas vinculadas al narcotráfico, actuaciones irregulares en la realización de servicios facilitados por confidentes, así como un incremento patrimonial injustificado derivado de la adquisición de vehículos de importación, viviendas e inversiones en una empresa de construcciones”. Asuntos Internos añade que diversas unidades investigaron, pero ninguna de ellas pudo demostrar nada.

Otra constatación que hicieron los agentes de Asuntos Internos es que hubo una filtración y García Santaella conoció de la investigación reservada a la que estaba siendo sometido, admitiendo que pudo actuar en consecuencia. Los agentes se excusan en que recibieron las primeras denuncias cuando el comandante ya no estaba en Granada y que así se hacía muy difícil la investigación, basada en testimonios que en ocasiones eran “poco fiables”.

Más información:
El primer narcotraficante que llega a general de la Guardia Civil
Categorías
Noticias

La táctica del aguijón

La visita de Netanhayu a Moscú no es ninguna casualidad. Se lleva a cabo en el contexto del giro estratégico que se está produciendo en Oriente Medio, presidido por la claudicación de Estados Unidos ante Irán, 35 años después, y la intervención del ejército ruso en la guerra de Siria.

Este giro vuelve a bascular la correlación de fuerzas, que había cambiado tras la salida de la URSS de Afganistán y la posterior caída del bloque de países socialistas. Sólo ese vacío y la política claudicante de Gorbachov y Yeltsin había permitido las aventuras de Estados Unidos en la región, especialmente en Irak.

Estados Unidos recula en Oriente Medio y arrastra a sus aliados, en primer lugar a Israel, que deberán resignarse y acomodar sus lineamientos a una Siria con Bashar Al-Assad a la cabeza. La anterior visita de Netanyahu a Washington para volver al Congreso contra la Casa Blanca ha sido un fracaso total y su viaje a Moscú así lo constata. No es por placer; a Netanhayu no le queda otro remedio.

Después de Israel llegará en turno de los saudíes y turcos. Lo más sorprendente no es tanto la debilildad de Estados Unidos y sus aliados en Oriente Medio sino el hecho de que después del brutal ataque a Afganistán y luego a Irak, más las sucesivas Primaveras, el imperialismo muestre tamaña incapacidad operativa, hasta el punto de que a Rusia le ha bastado bien poco, enseñar el aguijón, para que las cosas vuelvan a su cauce, al menos en el terreno diplomático. En el militar quizá haya que esperar algo más.

Eso es lo verdaderamente significativo. Estados Unidos no ha conseguido nada con todo; por el contrario, Rusia lo ha conseguido todo con nada. Su presencia creciente en Siria no se está llevando a cabo a costa del desplazamiento de otros, especialmente del Pentágono, sino que está llenando un vacío. Por eso ni siquiera está levantando la polvareda que cabría esperar en otras circunstancias.

Ahora en Oriente Medio todo pasa por los peores enemigos de Estados Unidos, empezando por Irán. Hasta Margallo, el ministro español de Asuntos Exteriores, ha tenido que reconocer que hay que negociar con el gobierno de Damasco, cuyo derrocamiento ya nadie pretende lograr. Entonces todo conduce a la táctica rusa del aguijón: el enemigo es el yihadismo, o lo que es lo mismo, el brazo largo de los imperialistas en el mundo árabe.

Netanyahu no ha ido a Moscú a coordinar los vuelos de sus aviones con los rusos, como dice la prensa europea, sino a cambiar el destino de sus disparos que ya no podrán dirigirse contra el gobierno de Damasco.

¿Para qué han servido las sanciones a Rusia? Para nada. ¿Qué queda de los intentos de aislar a Putin? Los aislantes se han quedado aislados. El Kremlin lo ha tenido tan fácil que le ha bastado un poco de paciencia, no caer en las provocaciones y esperar a que los hechos consumados jueguen su papel. Como dijo Bismark, “Rusia nunca es tan fuerte ni tan débil como parece”.

Categorías
Noticias

Los nazis drogaban a sus tropas para enviarlas a la guerra

Después de cinco años de investigar en archivos alemanes, el periodista y escritor alemán Norman Ohler acaba de presentar su último libro de investigación “La borrachera total. Las drogas en el Tercer Reich”. Según Ohler, Hitler, al que siempre describen como abstemio, dio órdenes de que estimularan a sus tropas con Pervitín, una metanfetamina conocida actualmente como “cristal” o “speed”. Entonces se vendía libremente en cualquier farmacia y se convirtió en la droga típica del II Reich.

Ohler ha estudiado documentos que hasta ahora habían permanecidos bloqueados y ha hablado con testigos presenciales, historiadores militares y médicos. El resultado es un libro de hechos precisos, revisado por el historiador Hans Mommsen, que ha escrito el epílogo.

Además de drogar a sus huestes, Hitler también comenzó a drogarse él mismo. Cuando en el invierno de 1944 ordenó su última ofensiva, hacía mucho tiempo que no pasaba ni un solo día sobrio. Casi incesantemente su médico personal Theodor Morell le inyectaba una variedad de drogas y preparados hormonales.

Entre abril y julio de 1940, más de 35 millones de tabletas de Pervitin e Isophan (una versión ligeramente modificada producida por la empresa farmacéutica Knoll) fueron enviadas al ejército y la fuerza aérea alemana. Las pastillas tenían de 3 miligramos de sustancia activa, y se distribuían directamente a las tropas. Las instrucciones recomendaban una dosis de 1 a 2 tabletas para mantenerse despierto.

Los efectos de las anfetaminas son similares a los de la adrenalina producida de manera natural, provocando un mayor estado de alerta. La sustancia aumenta la autoconfianza, la concentración y la indiferencia ante el peligro, mientras que al mismo tiempo reduce la sensibilidad al dolor, el hambre, la sed, y el sueño.

El Pervitin es una metanfetamina creada por la empresa farmacéutica Temmler. Se introdujo en el mercado en 1938 y se convirtió en un éxito de ventas entre la población civil alemana. De acuerdo con un informe del semanario Klinische Wochenschrift la droga llamó la atención de Otto Ranke, un médico militar y director en la Academia de Medicina Militar de Berlín.

En septiembre de 1939, Otto Ranke probó la droga en 90 estudiantes universitarios, y concluyó que el Pervitin podría ayudar a la Wehrmacht a ganar la guerra. Al principio el Pervitin fue probado en los conductores militares que participaron en la invasión de Polonia. Luego, se distribuyó entre las tropas que combatían en el frente.

Los médicos estaban preocupados porque el efecto de la droga disminuía entre los usuarios frecuentes y algunos experimentaban problemas de salud e incluso se produjeron algunas muertes. Leonardo Conti, el ministro de la salud, trató de restringir el uso de la droga. El uso del Pervitin fue limitado a partir del el 1 de julio de 1941, en virtud de la Ley del Opio, pero sólo para la población civil.

Las drogas fueron imprescindibles para los nazis. En enero de 1942, a 30 grados bajo cero, 500 soldados alemanes del frente oriental, intentan huir del Ejército soviético. Tras 6 horas de huida, con la nieve hasta la cintura, los soldados agotados se tumbaban en la nieve y se dejaban morir. Los oficiales decidieron dar Pervitin a sus tropas: “Después de media hora los hombres se sintieron mejor y empezaron a marchar ordenadamente”, informó el médico militar.

En marzo de 1944, hacia el final de la guerra, el vicealmirante Hellmuth Heye solicitó una droga mejor. Los farmacéuticos nazis empezaron trabajando en una píldora aun más potente para las tropas. Poco tiempo después, el farmacólogo Gerhard Orzechowski le presentó una píldora cuyo nombre en código era D-IX y que contenía 5 miligramos de cocaína, 3 miligramos de Pervitin y 5 miligramos de Eukodal, un analgésico a base de morfina. El medicamento fue probado en miembros de la tripulación de pequeños submarinos.

Además, los mandos también suministraban alcohol a las tropas. El alcohol, la droga de los civiles, se difundió ampliamente en la Wehrmacht como recompensa y se vendía habitualmente en los economatos militares. Pero el abuso del alcohol pasó su factura: el comandante en jefe del ejército alemán, el general Walther von Brauchitsch, informó que sus tropas estaban cometiendo “las infracciones más graves” por “abuso del alcohol”. El general refirió peleas, accidentes, maltrato de subordinados, ataques contra los oficiales superiores y “actos sexuales antinaturales” y concluyó que el alcohol estaba poniendo en peligro “la disciplina dentro de las fuerzas armadas”.

Ordenaron a los médicos encerrar a alcohólicos y drogadictos en instalaciones de tratamiento, donde eran evaluados según las instrucciones de la “Ley para la Prevención de la descendencia con enfermedades hereditarias”, sometidos a esterilización forzada y eutanasia. También se ejecutó a los contrabandistas que vendían alcohol metílico como si fuera licor.

Los opiáceos eran otra droga de consumo habitual de los soldados. La adicción a la morfina se generalizó entre los heridos y el personal médico militar durante toda la guerra. Un oficial médico que fue enviado a un pequeño pueblo en 1940, escribió: “Empezamos el día con una copa de coñac y dos inyecciones de morfina. Al mediodía, tomamos cocaína y por la tarde, a veces tomamos Hyoskin”, un alcaloide.

Fuente: http://pajarorojo.com.ar/?p=18367
Categorías
Noticias

El golpe de Estado en Burkina Faso marcha hacia una guerra abierta

Ayer la crisis en Burkina Faso tomó un giro dramático cuando los dirigentes del ejército lanzaron un ultimátum a los golpistas de la guardia presidencial para que depusieran las armas, mientras que unidades de la periferia se encaminaban hacia la capital, Uagadugu.

Una fuente del Estado Mayor del ejército confirmaba que tres columnas del ejército, opuestas al golpe, se encaminaban ya hacia la capital. Proceden de las guarniciones estacionadas en Dedugu y Bobo Diulasso, al oeste del país, en Kaya y Fada N’Gurma, al este, y Uahiguya, al norte.

“Todas las fuerzas armadas nacionales convergen hacia Uagadugu con el único fin de desarmar al Regimiento de Seguridad Presidencial sin efusión de sangre”, indica el ultimátum, que firman los jefes de cuerpo del ejército nacional burkinabés, sin indicar sus nombres.

“Les pedimos que depongan las armas y que se rindan en el campo de Sangulé Lamizana [al oeste de la capital] y garantizamos la seguridad de ellos y sus familiares”, añadía el comunicado. El ultimátum vence hoy a las 10 de la noche.

Ayer por la tarde, tras hacerse público el ultimátum del ejército, las calles de Uagadugu se vaciaron rápidamente, aunque permanecen las barricadas en las calles. Los relatos espontáneos de la población hablan abiertamente de guerra y muestran su conformidad con la postura adoptada por los militares. Algunos pedían que se les entregaran armas para aplastar la asonada.

Hasta ayer el ejército había permanecido en un segundo plano, desde que el 17 de setiembre la guardia presidencial perpetrara el golpe de Estado para impedir el proceso electoral que iba a consolidar el fin del régimen títere de Campaoré que asoló al país durante 27 años.

En octubre del año pasado un sangriento levantamiento popular derribó al sátrapa, abriendo un proceso interino que el golpe militar ha tratado de frenar.

El domingo una propuesta de los mediadores internacionales que negocian una salida con los golpistas suscitó una indignación generalizada, ya que el general Dienderé y la guardia presidencial quedaban amnistiados y Campaoré podría concurrir a las elecciones.

Este mediodía los jefes del Estado Mayor se han entrevistado con el jefe de los golpistas, el general Dienderé. Aunque no ha trascendido el contenido de las conversaciones, en una entrevista el general ha dicho esta tarde que están tratando de que el ejército abandone las calles de la capital.

Mientras, se espera que la cumbre de los países miembros de la Cedeao (Confederación de Estados de África Occidental) reunida esta tarde en Abuja, Nigeria, apruebe la propuesta de los mediadores internacionales para poner fin al golpe de Estado.

Categorías
Noticias

Los últimos bombardeos del ejército sirio causan estragos entre los yihadistas

Desde hace algunos días, aviones de las fuerzas aéreas del gobierno de Damasco multiplican sus salidas, bombardeando las posiciones del Califato Islámico en el centro de Siria. Las víctimas entre los yihadistas ascienden a 38.

Una organización de la oposición contra Bashar Al-Assad, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, asegura que estos bombardeos de la aviación gubernamental son cada vez vez más precisos, lo que atribuye a las nuevas armas y aparatos enviados por Rusia

“Nuestro ejército ha recibido de Moscú al menos cinco aviones de combate y aviones de reconocimiento que ayudan a identificar los objetivos con una enorme precisión, así como material de combate sofisticado para combatir al Califato Islámico”, ha manifestado esta mañana un responsable del ejército sirio.

El oficial sirio, que no quiso desvelar su nombre, dijo que son armas tanto “de ataque como de defensa” y, en particular armas sofisticadas que apuntan con precisión y misiles teledirigidos.

“Los efectos de estas armas rusas han comenzado a hacerse sentir sobre el territorio sirio y el ejército ha comenzado a utilizarlas en las ciudades de Deir Ezzor y Raqqa”
, añadió.

Sus palabras las confirman las imágenes de nuevos aviones que siguen apareciendo en Siria. Es una nueva confirmación de que Rusia no oculta que está incrementando su compromiso militar con el gobierno de Damasco.

Las nuevas imágenes obtenidas el domingo vía satélite por la inteligencia de Washington de la base aérea de Latakia muestran 12 aviones de ataque a tierra SU-25 “Frogfoot” que hasta la fecha tampoco estaban a disposición de la fuerza aérea de Siria.

Según expertos militares estadounidenses, además de 28 aviones de combate rusos, en Latakia habría una veintena de aviones de ataque Mi-24 Hind y un número significativo de helicópteros. Otras fuentes sobre el terreno hablan de la llegada de radares y prismáticos infrarrojos fabricados en Rusia.

Categorías
Noticias

Rusia envía los aviones de combate más modernos a Siria

Rusia no oculta el envío de aviones de combate a Siria. El análisis de las fotografías tomadas vía satélite ha comprobado que los cuatro aviones de combate rusos detectados en la base aérea de Latakia no son SU-27 Flanker sino SU-30 SM, un derivado multifuncional del primero, de los que Rusia fabricó 60 en 2012.

El SU-30 SM es el avión más moderno de las fuerzas aéreas rusas. Esta dotado con pequeñas alas delanteras, turbinas de impulso vectorial y una electrónica mejorada. Puede llevar a cabo operaciones de superioridad aérea y ataques a tierra.

No son los únicos aviones de combate desplegados en Siria. En un vídeo subido a Youtube el 20 de setiembre por un vecino de Homs, se ve un avión de suministro Il-78 en compañía de un 4 SU-24 Fencer, es decir, bombardeo de radio de acción largo.

Ese tipo de aparato se puede utilizar tanto misiones de reconocimiento SU-24 MR o de guerra electrónica SU-24 MP. Aunque la fuerza aérea siria no posee aparatos Il-78, sí disponía en cambio de 20 SU-24, por lo que es posible que sean esos los que muestra el vídeo y que Rusia no haya enviado otros nuevos. Pero su detección coincide con intensos bombardeos de las posiciones del Califato Islámico en Raqqa y Palmira.

Que los mismos se hayan podido detectar con tanta facilidad contrasta con los desmentidos sobre una escalada de la participación activa de Rusia en la guerra y, en especial, de manera directa.

Las previsiones procedentes de fuentes imperialistas indican que, además, Rusia enviará próximamente consejeros militares, que han comenzado a compartir en tiempo real imágenes obtenidas vía satélite con las fuerzas de Al-Assad y que los seis primeros MiG-31 ya han aterrizado en Damasco. El diario Al-Quds Al-Arabi añade que los rusos van a construir un segunda base área en Jableh.

La ambigua postura de Estados Unidos sigue alentando especulaciones. ¿Está atrayendo a Rusia a una trampa en Siria? Algunas fuentes afirman que es lo mismo que ya hizo Bush con Saddam Hussein, cuando le animó a invadir Kuwait para luego justificar la agresión posterior.

Otras especulaciones giran en torno a los posibles choques de los aviones rusos con los estadounidenses sobre el cielo de Oriente Medio, que podrían servir de justificar para desencadenar una guerra entre ambas potencias.

Categorías
Noticias

China también está dipuesta a enviar tropas a Siria

Para aplastar al Califato Islámico, China también estaría dispuesta a enviar tropas a Siria con autorización de Bashar Al-Assad, según asegura Christina Lynn, analista de la Universidad Johns Hopkins.

La universitaria estadounidense estima en 3.500 el número de uigures que integran el Califato Islámico en Siria y que podrían retornar a China tras el final de la guerra. Los yihadistas uigures han sido vistos en una localidad cercana a la ciudad de Jisr Al-Choghur, en la provincia de Idleb.

Según Lynn, Turquía apoya a los yihadistas uigures, integrados en el Movimiento Islámico de Turkestán Oriental, que combaten al gobierno de Damasco. Algunos informes de inteligencia indican que ellos son los que se han apoderado del aeropuerto de Abu Zohur en Idleb, lo cual ha suscitado preocupación en Pekín.

El Movimiento Islámico de Turkestán Oriental está dentro del listado de organizaciones terroristas de la ONU. En Guatánamo están recuidos 22 de sus miembros, capturados por Estados Unidos en Afganistán

En setiembre del año pasado fue capturado y degollado un yihadista uigur cuando trataba de desertar de las filas del Califato Islámico y huir a Turquía.

En diciembre fueron degollados otros dos uigures más, que formaban parte de un grupo de 11 yihadistas originarios de seis nacionalidades distintas, según aseguró un oficial se seguridad kurdo citado por el diario Global Times.

En febrero de este año la prensa china informó también de que el Califato Islámico había degollado a tres uigures que trataban de desertar de sus filas.

Uno de los motivos de las deserciones es el racismo y la discriminación de que eran objeto los yihadistas uigures por parte de sus correligionarios procedentes de otras partes del mundo.

Categorías
Noticias

Indignación en Burkina Faso contra el acuerdo que pone fin al golpe de Estado

Anoche se conoció en Uagadugu, la capital de Burkina Faso, que los negociadores internacionales habían obtenido un principio de acuerdo con los golpistas para desbloquear la situación. Según las distintas fuentes, el acuerdo supone un retraso en las elecciones, la posibilidad de los que partidarios de Campaoré participen en ellas y la amnistía para los golpistas.

“Han olvidado a los muertos”, gritaba un mujer a la puerta del hotel. El último balance de los hospitales de la capital refiere 10 muertos y 113 heridos.

El magistrado Guy-Hervé Kam salió enfurecido del hotel Laico en el que se llevan a cabo las conversaciones. Dijo que la propuesta de los negociadores era un escándalo y que le daba vergüenza ser africano. Kam es un dirigente del movimiento “Balai citoyen” (Escoba cívica), que organizó las movilizaciones de octubre del pasado año que acabaron con el régimen de Campaoré.

Un candidato a las elecciones, Roch Marc Christian Kaboré, protestaba por la inclusión en las elecciones de los partidarios de Campaoré porque había sido una asunto zanjado previamente por la Asamblea interina.

También dijo no sentirse comprometido con un acuerdo en el que sólo los golpistas habían representado al país, mientras que la otra parte eran negociadores internacionales.

Kaboré no quiso pronunciarse sobre la convocatoria de la desobediencia civil: “De momento no puede contestar a esa cuestión. Decidiremos tras haber estudiado las propuestas que se han hecho”.

Además de rechazar la propuesta, el presidente del Consejo Nacional de Transición, Cherif Sy, ha llamado a manifestarse en las calles para mostrar la oposición popular.

El acuerdo no sólo ha concedido a los golpistas lo que exigían sino que les ha salvado en un momento de extremada debilidad, después de que la guardia presidencial, su núcleo más fuerte, padeciera numerosas deserciones. Los miembros de la misma dijeron que no conocían los objetivos de la movilización, se sentían manipulados por sus jefes y se negaron a disparar contra los manifestantes.

Los acuerdos se tienen que aprobar mañana en una cumbre convocada por los negociadores. Como también dijo Kam, los negociadores han legitimado el golpe de Estado.

Categorías
Noticias

¿Por qué nos interesa la independencia?

Pablo Hasel

En este texto explicaré los motivos por los que creo, como tantas y tantos más, que nos interesa la independencia de Cataluña y por qué voy a votar a la CUP el 27-S. Intentaré resumirlo al máximo por razones evidentes, aunque los argumentos podrían desarrollarse más.

Como comunistas, apoyamos lo que puede beneficiar a la clase trabajadora y la independencia de Cataluña, en este contexto, sería positiva por varios motivos. A la clase obrera de Cataluña nos conviene porque a la burguesía catalana se le acabaría la excusa de echar toda la culpa al Estado Español cuando ellos también son culpables directos de la dramática situación que vivimos. En caso de conseguir la independencia, mucha clase trabajadora que va a votar a representantes de la burguesía catalana (Convergència y ERC) se daría cuenta de que con ellos seguiremos sufriendo recortes, paro, explotación, represión, etc. Entonces se posicionarían en su contra y con un trabajo de lucha comunista detrás, los sumaríamos a nuestra causa, que es la de la clase obrera de cualquier lugar.

A la clase obrera del resto del Estado Español también le interesa porque el Estado quedaría debilitado si pierde un importante motor como Cataluña, y además parecería más débil a ojos del pueblo, habiéndose conseguido la victoria del independentismo mediante la desobediencia. Muchos tomarían nota de que no hay otro camino que la desobediencia civil. ¿Cómo no vamos a apoyar algo que debilita notablemente a un Estado tan antidemocrático? Sería un grave error estratégico y aunque sólo sea por eso, debemos apoyar la independencia de Cataluña. Pero como comunistas la apoyamos sin chovinismo alguno, recordando que compartimos enemigo con la clase obrera del resto del Estado y que nos une la misma lucha.

Los comunistas también defendemos el democrático derecho a la autodeterminación de los pueblos y si la mayoría del pueblo lo desea, la independencia debe concederse. Pero no somos nacionalistas y no apoyamos siempre la independencia, sino cuando conviene a la clase obrera como en este contexto ya explicado en las líneas anteriores. Y eso es el marxismo, el análisis concreto de la situación concreta. Sin embargo, muchos cogen citas sacadas de contexto de los clásicos marxistas para ir contra la independencia. Pero las citas de Marx, Lenin o Stalin que hablan de contextos parecidos nos argumentan que hay que apoyar la independencia si es provechosa para el movimiento revolucionario. En caso de que no lo fuera, evidentemente seguiríamos apoyando el derecho a la autodeterminación pero haríamos campaña contra la separación, como también lo explicaron perfectamente los clásicos comunistas. Como no es el caso, toca apoyar a una fuerza independentista ya que estas elecciones son la consulta que el Estado nos impide hacer por los cauces legales y hasta ellos lo saben, por eso llaman nerviosos a votar contra la independencia.

Como comunistas, es evidente a quién tenemos que apoyar ante las opciones de Junts Pel Sí o la CUP. Los primeros son responsables de políticas enemigas de la clase trabajadora y los segundos, aunque no sean el Partido Comunista que necesitamos para conquistar un día el socialismo, al menos se han pronunciado contra esas políticas y no son un partido absorbido por el régimen como Podemos o IU. Ambas opciones hablan de la imprescindible desobediencia que necesitaremos para declarar la independencia y ninguna concreta del todo, aún queda todo bastante difuso y abstracto, pero en todo caso ofrecerá más desobediencia la CUP que Junts Pel Sí, y más cuando los segundos hablan de una independencia dentro de 18 meses y los primeros quieren declararla mucho antes. Otra cosa es hasta qué punto van a desobedecer si el Estado Español los ilegaliza o encarcela, por ejemplo.

Pero eso está por ver, lo que es cierto es que para llegar a ese punto donde la desobediencia sea clave, hace falta una victoria de las fuerzas independentistas para que haya legitimidad para declarar la independencia. Cuantos más votos tenga la CUP, será más positivo porque podrá presionar para que se declare la independencia cuanto antes, para que la burguesía no tenga tanto protagonismo y para desobedecer ante la intransigencia del Estado fascista español.

Ello no implica que el apoyo sea incondicional, si la CUP acaba por no desobedecer como promete, habrá que retirarles el apoyo como es justo y lógico. Tampoco implica que la CUP sea la solución a todos los males, pues el socialismo no llegará por la vía parlamentaria ni sin un Partido Comunista profesional. La ruptura con el capitalismo no se dará con pacifismo. Pero mientras estén dispuestos a desobedecer ante la ausencia de democracia, nos tendrán a su lado pese a las diferencias.

Los hay que, volviendo a lo antes comentado de no saber analizar los contextos concretos, creen que el boicot a las elecciones se hace en cualquier caso. Nosotros defendemos el boicot en las elecciones generales porque en ese contexto es legitimar unas instituciones donde no tenemos cabida y que, además, repudia casi la mitad del Estado, conscientes de que sus vidas no van a cambiar por que otro partido del Régimen llegue al gobierno. Pero ahora votaremos el 27-S porque necesitamos legitimar el movimiento independentista que nos permita debilitar al Estado Español, enemigo común de las clases populares.

El 27 de septiembre votaré a la CUP y el 28 de septiembre exigiré que, si las fuerzas independentistas son mayoría, se lleve la desobediencia a los hechos, que no se quede en consignas.

Colaboraré en que la burguesía tenga menos protagonismo, porque somos los revolucionarios quienes de verdad estamos dispuestos a ejercer la desobediencia. En caso de que no haya desobediencia y no se atrevan a declarar y defender la independencia, quedarán retratados como unos cobardes y la clase obrera también aprenderá la lección. Desde luego, poniéndolo en la balanza, este proceso traerá más cosas positivas que negativas, sea cual sea el final. Apoyo la independencia en este contexto, por supuesto, pero eso no me hace olvidar que la lucha obrera es la más importante, y precisamente para debilitar a sus enemigos, lo hago. La independencia no fortalece a la burguesía catalana como dicen tantos que se acaban posicionando, queriendo o no, con el nacionalismo español y los intereses de la oligarquía fascista al querer impedir lo que les aterra. De independizarnos se le acabarían las excusas a la burguesía catalana y, además, no es una burguesía tan fuerte como la española, por lo que será más “fácil” derrotarla. Si los burgueses piden la independencia, a diferencia de años pasados, es porque se ven obligados ante el amplio movimiento popular que la exige. Debilitar al Estado Español y a la burguesía catalana es acercarnos al socialismo que necesitamos, seamos del lugar que seamos.

Categorías
Noticias

En Grecia la abstención ha ganado las elecciones

Con más de la mitad de los votos escrutados, ya se puede hacer una estimación de los resultados en las elecciones legislativas que se han celebrado hoy en Grecia: el país está desencantado, por lo que ha vencido la abstención, con un 45 por ciento de no-votos.

Por más que los los partidos políticos conserven porcentajes de votos parecidos a los que ya tenían en enero de este año, lo decisivo es que han perdido una media del 10 al 15 por ciento de votos.

Como sólo cuentan los votos emitidos, se puede decir que todo queda más o menos como antes, en términos porcentuales. El partido más votado ha resultado ser Syriza nuevamente, con el 35 por ciento de los votos y 145 diputados, cuatro menos que en enero.

Unidad Popular, la escisión de Syriza, se queda fuera del Parlamento a unas décimas del 3 por ciento exigido, excepto cambios de última hora en el recuento de los votos.

Tras Syriza va Nueva Democracia con un 28 por ciento y 75 diputados, uno menos que en enero, y también consiguen representación: Amanecer Dorado con 19 escaños (+2), Pasok con 17 (+4 pero en coalición), el KKE con 15 (igual), To Potami con 10 (-7), Anel con 10 (-3), y la Unión Centrista con 9 (+9).

Esos serán los parlamentarios que jugarán el papel de marionetas de Bruselas, que firmarán los recortes y la anulación de todo tipo de derechos a los trabajadores, los pensionistas, los parados…

Grecia está a punto de convertirse en un polvorín porque el único dato relevante es que casi la mitad de la población no ha votado a ninguno de los partidos.