mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1249 de 1506)

Ha comenzado la contraofensiva del ejército sirio en el sur de Alepo

Esta mañana el ejército regular sirio, junto a Hezbolah y la milicia irakí Al-Nojaba, ha iniciado una gran contraofensiva en los distritos del sur y suroeste de Alepo.

Las fuerzas de élite sirias del Tigre y de Hezbolah han atacado al mismo tiempo varios puntos que estaban bajo el control de Jeish Al-Fatah (Ejército de la Conquista), una coalición de grupos yihadistas dirigidos por el Frente Al-Nosra, en el barrio de Al-Ramusah.

Una fuente de las Fuerzas del Tigre ha dicho esta mañana a Al-Masdar News que las Fuerzas Armadas sirias lanzaron su ofensiva desde cuatro puntos: el Proyecto de Vivienda 1070, Wasut al Yablis, la Colina de Al Sanubrat y la Fábrica de Cemento de Alepo.

En la actualidad, los soldados sirios y sus aliados libran fuertes combates con los yihadistas en el barrio de Al-Ramusah.

Mientras las Fuerzas Armadas sirias y sus aliados atacan a Jeish Al-Fatah desde tierra, los aviones rusos y sirios les bombardean desde el aire destruyendo objetivos en el sur de Alepo, en especial en la zona de los edificios de la academia militar y en el distrito de Al-Ramusah. Los bastiones de Jeish Al-Fatah en Jan Al-Assal y Jan Tuman también están siendo bombardeados masivamente.

El martes por la noche, un gran contingente de combatientes de Hezbolah llegó a Alepo procedente de las Montañas de Qalamún. Hezbolah ha enviado a combatientes veteranos expertos en la lucha en condiciones difíciles. Algunos de ellos son sirios que estuvieron sitiados en las ciudades de Al-Zahra y Nubbul, que fueron liberadas hace pocos meses.

Los milicianos de Jeish Al-Fatah lanzaron una gran ofensiva el miércoles de la semana pasada contra los distritos del sur de la ciudad de Alepo, atacando el Proyecto de Vivienda 1070 y los edificios colindantes.

El objetivo de esta gran ofensiva, como la del anterior, era el de levantar el sitio impuesto a los barrios del Este de Alepo, en poder de los terroristas, por parte del Ejército sirio.

Jeish Al-Fatah comenzó su asalto enviando a un coche bomba conducido por un suicida contra las defensas del ejército regular en el Proyecto de Vivienda 1070, pero el vehículo fue destruido antes de alcanzar su objetivo.

¿Prepara Kiev una operación militar de envergadura en el Donbás?

El creciente despliegue militar del gobierno de Kiev contra las milicias que combaten en el Donbás, ¿es el prólogo de una ofensiva militar de envergadura?, ¿cree el gobierno fascista de Poroshenko que puede aplastar a las milicias por la fuerza?

Desde mediados de julio la misión especial de seguimiento de la OSCE viene detectando un aumento de las violaciones del alto el fuego y un despliegue militar creciente en las líneas del frente del Donbás que violan los acuerdos de Minsk firmados en febrero del pasado año.

El 28 de julio el representante ucraniano en la OSCE, Martin Sajdik, y el jefe de la misión especial de vigilancia de los acuerdos de Minsk, Ertugrul Apakan, alertaron del incremento de las violaciones del alto el fuego y han compartido sus temores sobre el reinicio de las hostilidades a gran escala.

Apakan ha denunciado la presencia y la utilización continua de armamento pesado en la zona de seguridad. La proporción de armamento pesado en las líneas del frente que la OSCE ha sido capaz de verificar ha descendido desde mediados de abril a menos del 13 por ciento del conjunto de equipos verificados.

El 23 de julio el embajador ruso en la ONU, Vitali Chukin, dirigió una carta al Consejo de Seguridad alertando de que las acciones emprendidas por el gobierno de Kiev indicaban que se preparaba para desencadenar operaciones armadas en el Donbás.

Retomando las informaciones suministradas por la misión especial de seguimiento de la OSCE, Chukin indicó que los fascistas ucranianos habían empezado a ocupar la zona de seguridad.

En un informe semanal del periodo del 23 al 29 de julio, el comandante del cuartel general operativo de las fuerzas armadas de la República Popular de Donetsk, Denis Sinenkov, evaluaba el número de violaciones del alto el fuego del ejército ucraniano a 1.397 sólo en el mes de julio, a lo que hay que añadir los bombardeos intensos se han llevado a cabo contra las localidades situadas a lo largo de la línea de contacto, que han destruido 36 habitaciones en las localidades de Donetsk, Zaitsevo, Dokuchaevsk y Kominternovo.

En este contexto de remilitarización masiva de la línea del frente y de intensificación de los bombardeos, los servicios de inteligencia de los milicianos han informado de un suministro de armas y municiones de Estados Unidos al ejército ucraniano el 13 de julio en el marco de los acuerdos bilaterales entre la OTAN y Ucrania, denominados “asociación para lak paz”. Se trata de:

– 950 fusiles de 5,56 milímetros
– 350 pistolasM-9 de 9 milímetros
– 140 ametralladoras de 5,56 milímetros
– 270 ametralladoras de 7,62 milímetros
– 158 lanza-granadas M320
– 149 fusiles M500
– 154 fusiles de precisión de 12,7 milímetros
– 143 fusiles de precisión M110
– 78 fusiles de precisión XM2010
– 99 ametralladoras Browning M2
– lanza-granadas automáticas de 40 milímetros

Este armamento ha sido suministrado por el Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad en la localidad de Sterichi, situada cerca de Lvov.

Los bombardeos del ejército ucraniano se han intensificado a comienzos de agosto. Sólo el 9 de agosto el ejército ucraniano violó 567 veces el alto el fuego. Según el subcomandante operativo de los milicianos del Donbás, los fascistas ucranianos lanzaron 117 disparos con obuses de artillería de 122 milímetros y 152 milímetros y 401 obuses de mortero de 82 milímetros y 120 milímetros sobre la población del Donbás.

Según dicho subcomandante, el aumento del número de bombardeos efectuados con armas pesadas por parte del ejército de Kiev contra las posiciones y las infraestructuras vitales de las Repúblicas Populares demuestra que, siguiendo indicaciones de ciertas potencias mundiales para organizar una reunión de formato “Normandía” para el mes que viene, los fascistas aumentan sus provocaciones en toda la línea de contacto utilizando artillería para que los milicianos también abran fuego de respuesta.

Ante la agravación de la situación, Alexander Zajarchenko, presidente de la República Popular de Donetsk ha decidido suspender las vacaciones de los funcionarios de los ministerios y exigirles que se incorporen a sus puestos.

Esta estrategia de tensión pretende provocar una reacción armada de los milicianos, e incluso de Rusia, a fin de justificar una escalada de la guerra.

El ataque contra un puesto fronterizo en Crimea en la noche del 7 de agosto hay que interpretarlo dentro de esa estrategia de la provocación. Apoyándose en bombardeos masivos, dos grupos de agentes de las unidades especiales del ministerio ucraniano de Defensa trataron de infiltrarse en Crimea, matando a dos guardas rusos.

Un tercer grupo fue detenido por los servicios de inteligencia rusos en territorio de Crimea, cerca de la ciudad de Armiansk. Portaban explosivos de fabricación artesanal, así como municiones y dispositivos de camuflaje, minas terrestres antipersonas y magnéticas, granadas y armas de las unidades especiales del ejército ucraniano.

Tras los interrogatorios, los agentes ucranianos han confesado que su objetivo era cometer atentados en la península de Crimea a fin de sembrar el terror entre los viajeros y turistas.

Estados Unidos fomenta la guerra en el Mar de China Meridional

Han surgido serias divisiones sobre las diferencias en la Mar de China Meridional durante la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación de Naciones de Asia del Sudoeste (ASEAN) que se celebra en Laos, lo que aumenta las ya vivas tensiones en estas aguas estratégicas. La cumbre tiene lugar tras la decisión del 12 de julio del Tribunal Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya, apoyado por la ONU, que ha rechazado las pretensiones marítimas chinas en el Mar de China Meridional. Apoyados por Estados Unidos, Filipinas y Vietnam presionan para que el comunicado final incluya una referencia a la decisión del Tribunal, y a la necesidad de respetar el derecho internacional.

Estados Unidos, que no ha ratificado la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho Marítimo (UNCLOS), han apoyado y ayudado a Filipinas a presentar su dossier ante el Tribunal de La Haya. China ha rechazado tomar parte en el proceso, insistiendo en decir que el Tribunal no tiene competencia, y ha declarado con insistencia que no prestará atención a la decisión. Aportando su apoyo a China, Camboya ha bloqueado toda atención a la decisión de la CPA en un comunicado de la ASEAN, y ha declarado su preferencia por que los litigios territoriales sean arreglados sobre bases bilaterales, postura adoptada por Pekín. Cuatro de los diuez miembros de la ASEAN, Malasia, Brunei, Filipinas y Vietnam, tienen desacuerdos antiguos sobre cuestiones marítimas con China.

En el transcurso de los últimos cinco años, el gobierno Obama ha intervenido directamente en estos conflictos, declarando que Estados Unidos tiene un “interés nacional” en el Mar de China Meridional, insistiendo en “conversaciones en foros multilaterales” tales como la ASEAN. En 2012, la ASEAN se dividió en torno a la cuestión, entre Filipinas y Vietnam por un lado, y Camboya por el otro.

Por primera vez en los 45 años de historia de la Asociación, la cumbre de aquel año finalizó sin el anuncio de un comunicado final.

Washington ha estado intensificando las tensiones en el curso de los últimos 18 meses, denunciando la creación de zonas de diques por parte de China y supuestas militarizaciones de arrecifes bajo su control en el Mar de China Meridional. Incluso antes de cualquier decisión del Tribunal de La Haya, la Marina norteamericana ha iniciado tres provocadoras operaciones de “libertad de navegación” (FONOPS), enviando destructores al límite territorial de 12 millas marinas que rodean los islotes administrados por China.

El refuerzo de las capacidades militares de los Estados Unidos en el Mar de China Meridional y de los lazos militares con los países vecinos, como Filipinas y Vietnam, forman parte de una cabeza de puente hacia Asia más grande para aislar diplomáticamente a China, cercándola militarmente y preparándose para la guerra.

Tras obtener la decisión del Tribunal de La Haya, Washington tiene la intención de extender su ventaja. El ministro Estadounidenses de Exteriores, John Kerry, es esperado en la capital laosiana de Vientiane, en donde participará en las negociaciones ampliadas de la ASEAN, y tal vez se reúna con su colega chino Wang Yi, para discutir cuestiones marítimas.

Un alto responsable anónimo norteamericano ha declarado a los periodistas que Kerry animaría a los países involucrados a “orientarse de manera constructiva hacia un esfuerzo para encontrar medios diplomáticos para interactuar pacíficamente en el Mar de la China Meridional”. De hecho, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para meter una cuña entre China y sus vecinos. Este responsable ha declarado que era importante que los miembros de ASEAN “se pronuncien” y encuentren un terrreno de acuerdo en estas cuestiones.

Mientras que Kerry ha buscado reforzar un frente anti China en la reunión de la ASEAN, el vicepresidente Joe Biden estuvo en Australia y Nueva Zelanda para consolidar las alianzas militares. Australia, en especial, juega un papel central en la expansión militar norteamericana en Asia, abriendo sus bases a las fuerzas americanas, e integrando al ejército australiano con sus homólogos norteamericanos.

Tras la decisión del Tribunal de La Haya, el Pentágono ha reiterado su decisión de que el ejército norteamericano “navegue, vuele y opere” en todo el Mar de China Meridional. Sin duda, Biden ha presionado al gobierno australiano para dar luz verde a sus propias FONOPS navales en las aguas chinas reivindicadas, para dar así un aspecto de legitimidad a las acciones provocadoras de Washington.

La consejera de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Susan Rice, está actualmente en Pekín para realizar entrevistas sobre el Mar de China Meridional, supuestamente para hacer avanzar la cooperación en un período de tensiones incrementadas. Antes de las discusiones, otros funcionarios anónimos han declarado que “no buscamos hacer cosas que agraven la situación. Y al mismo tiempo, procuramos que ellos [los chinos] no hagan cosas inoportunas que puedan degenerar”.

En el período que precedió a la decisión de La Haya, el ejército estadounidense efectuó cierto número de acciones muy provocadoras, como ejercicios navales con dos portaaviones y sus grupos de ataque aeronaval en el mar de Filipinas, cerca de las aguas disputadas. El portaaviones USS Ronald Reagan y su grupo de ataque de destructores y cruceros patrullaban el Mar de China Meridional. La US Navy y los Marines comenzaron los ejercicios anuales de guerra marítima con las Fuerzas Armadas de Singapur, con 700 efectivos y navíos, submarinos y aeronaves de ambos países.

La demanda de Rice de que China se abstenga de medidas “agravantes” es en realidad un aviso amenazante de que toda acción china en el Mar de China Meridional será condenada y aprovechada para justificar la continuación de la expansión militar de Estados Unidos en esta región estratégicamente sensible. Mientras que Estados Unidos pretende proteger las rutas comerciales, su refuerzo militar es una amenaza implícita a la vez contra las bases chinas adyacentes al Mar de China Meridional y contra las rutas marítimas, de las que China depende para importar materias primas vitales y energéticas de Oriente Medio y de África.

La ofensiva diplomática de Washington sobre el Mar de China Meridional amenaza con romper el grupo de países de la ASEAN. Aunque es posible que se encuentre una fórmula para esconder la miseria de las profundas diferencias en el comunicado final, el “Wall Street Journal” ha informado que en Vientiane los diplomáticos discutían cambios fundamentales sobre la manera en que se toman las decisiones.

“La frustración [por el veto de Camboya] lleva a la discusión de ideas hasta ahora tabúes, sobre modificaciones en las reglas de la ASEAN que permitan una ruptura del consenso necesario y permitir la creación de pequeñas coaliciones que permitirían a la mayoría de la ASEAN avanazar en las «cuestiones en litigio”, explica el periódico.

Esa trayectoria podría llevar a una ruptura de la organización, ya sea en favor del campo proamericano o del campo prochino.

Un almirante de la Armada turca pide asilo político en Estados Unidos

El contraalmirante pide asilo a sus jefes
Un almirante del ejército turco que trabaja en una base de la OTAN en Estados Unidos solicitó asilo en este país tras haber sido requerido por el gobierno turco tras la intentona golpista en su país, ha informado hoy la agencia de noticias Anadolu.

El contraalmirante Mustafa Zeki Ugurlu, sobre quien pesa una orden de detención de los tribunales turcos, fue expulsado recientemente de las fuerzas armadas.

Tenía su puesto en la base de la OTAN de Norfolk, Virginia, en Estados Unidos, indica Anadolu, que no precisa si la solicitud había sido aceptada o no por el gobierno de Obama.

A pesar de haber sido calificado de “simulacro”, tras el golpe de Estado el diario británico The Times informó que habían desaparecido 14 buques de la Armada que cumplían misiones de vigilancia en el Mar Negro y en el Egeo. La tripulación no contactó con la sede naval ni informaron al puerto desde su desaparición. Es posible que los barcos se dirigieran hacia los puertos de Grecia en busca de refugio.

El comandante al mando de la Marina turca, el almirante Veysel Kosele, también desapareció. Kosele fue acusado de ser cómplice de los golpistas, aunque es posible que sólo fuera su rehén, que le engañaron para que entrase en el barco con la excusa de que estaban siendo víctimas de un ataque terrorista.

Otros ocho oficiales del Ejército turco también huyeron en helicóptero a Grecia, supuestamente, en busca de asilo. Pero al menos 42 helicópteros desaparecieron tras el golpe, según anunció la cadena de televisión CNN Turk, que no dio detalles sobre el tipo de helicópteros.

Además de los desaparecidos, durante el golpe de Estado murieron al menos 290 personas, entre ellas 190 civiles, y otras 1.400 resultaron heridas. En declaraciones a diversos medios han manifestado su desagrado por la calificación del golpe de Estado como “simulacro”.

Brigada Al-Quds: los combatientes palestinos que luchan contra el yihadismo en Alepo

Combatiente palestino de la Brigada Al-Quds
Esta mañana el general ruso Alexander Yurolov ha entregado la medalla del honor a Mohammed Mahmud Rafeh, comandante de la Brigada palestina Al-Quds por su heroico papel en la batalla de Alepo, donde combaten junto al ejército regular sirio y Hezbollah.

La Brigada comentó la condecoración en su página de Facebook, añadiendo que 9 de sus combatientes habían caído en el transcurso de las primeras operaciones para liberar el barrio de Al-Ramusah, situado en el sur de Alepo. Los palestinos se denominan a sí mismos como “fedayines del Ejército Árabe Sirio”, del que se consideran parte integrante.

La Brigada Al-Quds se formó en 2013 reclutando a sus combatientes especialmente en Al-Nirab, el mayor campo de refugiados palestinos en Siria después del de Yarmuk.

Uno de sus comandantes explicó a la cadena siria de televisión Al-Jabar que “desde el inicio de la crisis en Siria, los palestinos comprendieron bien que se trataba de destruir al Estado sirio y, con él, los campos que alojan a los palestinos. De ahí, nuestra decisión de organizarnos y luchar al lado del ejército sirio”.

En el campo de refugiados de Yarmuk, cerca de Damasco, 14 organizaciones palestinas diferentes han mostrado su apoyo al gobierno de Bashar Al-Assad. Esas organizaciones no olvidan el apoyo prestado por el gobierno de Damasco a Palestina y sus habitantes durante más de 40 años. En marzo de 2015 esas organizaciones pasaron a la acción y emprendieron la lucha contra los yihadistas.

La trascendental batalla de Alepo también ha incorporado refuerzos procedentes de varios países árabes que han pasado a apoyar al gobierno de Siria en un momento muy difícil. Decenas de movimientos populares y milicias, tanto sirias como extranjeras, conforman la gran coalición de combatientes contra el yihadismo que hoy luchan junto al ejército regular. Los milicianos que defienden a Siria se agruparon en 2011 al comienzo de la guerra y suman entre 150.000 y 200.000 combatientes. Entre ellos destaca el cuerpo de mujeres, las milicias del Ejército del Pueblo Kurdo, los “Leones del Desierto” iraníes, además de las ya experimentadas milicias de Hezbollah.

Junto a ellos combaten las Fuerzas de Defensa Nacional, creadas en 2012, que incluyen a unos 90.000 combatientes dispersos por todo el territorio de Siria bajo el mando del general de la brigada Hawash Mohammed.

Con sus afiliados el partido Baaz formó la milicia Kataeb Al-Baaz (Brigada Baaz) que dirige Hilal Hilal. La forman 10.000 hombres que han estado presentes en los frentes de Alepo y Damasco.

En defensa de Siria, al comienzo de la guerra los militantes del Partido Nacional Socialista crearon la milicia Nussur Al-Zaoubaa (Águilas de la Tormenta) que integra a 6.000 combatientes.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina, dirigido por Ahmed
Yibril, es otra organización palestina que lucha contra los yihadistas
junto al ejército regular sirio. El grueso de sus actividades se concentra en el
campo palestino de Yarmuk, situado al sur de Damasco.

Algunas unidades de milicianos están especializadas en emboscadas y operaciones guerrilleras, como Suqur Al-Sahraa (Halcones del Desierto), compuesta por 7.000 comandos entrenados por oficiales iraníes que luchan en el desierto al este de la provincia de Homs.

Otras milicias tienen un carácter local o de autodefensa contra los crímenes yihadistas, como el Grupo de la Resistencia Siria, una unidad de la provincia de Latakia bajo el mando de Ali Kayali o Jeish Al-Wafa (Ejército de la Lealtad), que se reclutó en la región de Ghouta Oriental, al este de Damasco y que al principio de la guerra se levantó contra el gobierno de Bashar Al-Assad.

La milicia Dareh Al-Areen (Escudo de la Guarida del León) la integran combatientes originarios de Qardaha, el pueblo ancestral de Bashar Al-Asad.

En la guerra combaten milicias confesionales como Dareh Al-Sahel (Escudo de la Costa), compuesta por cientos de militantes, en su mayoría alauitas, que defienden el frente de Latakia.

La milicia Dareh Al-Watan (Escudo de la Nación) es de confesión drusa y se creó en abril del año pasado con unos 2.000 combatientes.

La unidad Sotoro es un grupo cristiano de 500 combatientes que opera en la provincia de Hasakeh, en el noreste de Siria.


Junto a las fuerzas regulares también combaten contra el yihadismo milicias tribales creadas en el fragor mismo de la guerra, como Al-Majabir (El Comando), una fuerza de cientos de miembros de las tribus en la región del desierto Badiya.

Los combatientes de la tribu Shaitat son conocidos como Ussud Al-Sharqiya (Leones del Este) porque su frente está en la provincia oriental de Deir Ezzor. Se compone de 700 a 900 milicianos especialmente temidos por los yihadistas desde que en 2014 asesinaron a más de 900 miembros de esta tribu.

También hay unidades extranjeras que luchan junto a las sirias. La más conocida es Hezbollah pero, además, hay al menos 7.000 combatientes de la Guardia Revolucionaria de Irán que están desplegados en la provincia de Alepo. Son transportados a Siria por períodos cortos bajo un sistema de rotación.

Hay una unidad de 3.000 voluntarios irakíes, llamada Abu Al-Fadl Al-Abbas, que defienden el santuario chiíta de Sayyida Zeinab, al sur de Damasco.

Hay hasta 3.000 afganos fatimíes que han luchado contra los yihadistas en la provincia de Daraa, en el frente sur de Siria.

Otros grupos son más pintorescos, como Al-Hosn (El Fuerte), una empresa de seguridad fundada por Rami Makhlouf, primo de Bashar Al-Asad, que tiene 6.000 mercenarios contratados que han luchado en Damasco y Latakia.

El ‘ménage à trois’ de Putin estropea los planes de la Unión Europea

La visita de Erdogan a Putin se presta titulares jacarandosos, como el del viejo perro del “The Independent” en Oriente Medio Robert Fisk que titula con poco ingenio “El sultán Erdogan visita al zar Putin”. Muy trillado. Esperábamos mucho más de él. Nos sentimos muy decepcionados: si el titular dice poco el resto no dice absolutamente nada. Todo un arte periodístico.

Es mucho mejor lo que cuenta el ruso Piotr Akopov en ‘Vzglyad’ con un título mucho más gracioso: “Rusia construye un ‘triángulo’ con Irán y Turquía” (*) porque el día anterior a la visita de Erdogan se celebró la cumbre de Rusia con Azerbayán e Irán.

De ahí viene lo del “triángulo”, que involucra directamente a la Unión Europea, porque todos estos cambios diplomáticos tienen muchos hilos que habrá que ir relatando poco a poco.

Siguiendo a Estados Unidos, en Bruselas querían boicotear el gas ruso, para lo cual impidieron la construcción del oleoducto South Stream. Contaban con traer gas de Azerbaián, que es el plan que se les ha venido abajo con el doble juego de Moscú, que recompone simultanéamente sus relaciones con Azerbaián y con Turquía para sacar adelante el proyecto Turk Stream.

Tampoco ha resultado muy difícil; Rusia recoge los descontentos que van quedando por el camino, escribe Akopov. Le basta con satisfacer tanto a los sunitas turcos como a los chiítas iraníes, algo en lo que el Kremlin está demostrando una sorprendente eficacia, por no hablar de sus excelentes y duraderas relaciones con los vecinos de Armenia, un país cristiano situado justo en medio del camino.

Lo de Putin son esos “triángulos” imposibles. El lunes con azeríes e iraníes, el martes con Erdogan y hoy con el armenio Sarkissian. Una promiscuidad muy difícil de sostener.

El plan ruso es mucho más ambicioso de lo que las crónicas dejan entrever y enlaza con la Ruta de la Seda que quieren trazar los chinos desde Pekín hasta Lisboa. Se puede decir gráficamente que si los asiáticos pretenden un tendido horizontal, de este a oeste, los rusos tienen la intención de abrir una ruta del norte al sur a través de Irán que les abra las puertas del Océano Índico. Se trata de un nuevo Canal de Suez que evite el control que Estados Unidos tiene establecidos sobre los mares.

Rusia ya ha empezado a poner en marcha 70 grandes proyectos industriales en Irán. Su ejército ha realizado maniobras militares conjuntas con el iraní. Pronto Irán formará parte de la Organización de Cooperación de Shanghai.

Indudablemente los proyectos conjuntos irano-rusos tienen un componente económico y estratégico importante, pero incluso a corto plazo para Rusia es fundamental asegurar su frontera sur, garantizar algo que hasta ha constituido un quebradero de cabeza, el Cáucaso, un foco inagotable de guerras y tensiones desde hace un cuarto de siglo.

(*) http://www.vzglyad.ru//politics/2016/8/8/825375.html

La empresa de mercenarios Blackwater adiestró durante 11 años a los dirigentes del Califato Islámico

La cadena de televisión iraní Al-Alam, que emite en lengua árabe, ha mostrado un vídeo (*) que ilustra la intervención de la empresa de mercenarios Blackwater en el adiestramiento militar del Califato Islámico.

El vídeo revela las posiciones de los centros de entrenamiento de los comandantes del Califato Islámico, así como sus instructores.

En las imágenes un antiguo comandante de la policía de Tayikistán asegura que los dirigentes yihadistas, antes de anunciar a los medios su existencia, recibieron formación durante 11 años de la empresa Blackwater y del Departamento de Estado.

El comandante tayiko, que formó parte del Califato Islámico anteriormente, añade que los cursos de formación de los dirigentes del Califato Islámico se impartieron en un centro perteneciente a la empresa Blackwater en Carolina del norte, cuyo instructor era un experto en lucha antiterrorista -o sea, terrorista- llamado Gulmurod Jalimov.

El portavoz del Departamento de Estado ha reconocido que Jalimov participó de 2003 a 2014 en cinco cursos de formación en lucha antiterrorista -o sea, terrorista- en Estados Unidos y en Tayikistán.

“¡Escuchen, cerdos americanos! He acudido en tres ocasiones a Estados Unidos y he visto cómo Ustedes forman a sus fuerzas para matar musulmanes. Muy pronto volveremos a su casa y les mataremos”, dice Jalimov en un vídeo grabado en ruso.

Es interesante reflexionar por un momento acerca de esa instrucción antiterrorista -o sea, terrorista- que han estado recibiendo los yihadistas durante 11 años en Estados Unidos. Sería bueno saber cuántos yihadistas han recibido instrucción militar del Pentágono y los mercenarios a su servicio, durante cuánto tiempo, con qué propósito, con qué equipamiento militar, con qué dinero se pagaron los gastos y los viajes, donde alojaron a los yihadistas…

(*) http://media.ws.irib.ir/video/4bk849e510f3aaby5j

‘Estados Unidos debería asesinar a los rusos e iraníes en Siria de forma encubierta’

Michael Morell, jefe de los terroristas de la CIA
En una entrevista en el programa “CBS This Morning” el antiguo director de la CIA entre 2011 y 2013, Michael Morell, propone asesinar de forma encubierta a los rusos e iraníes que actúan en Siria, para hacerles “pagar un alto precio”.

El pasado 5 de agosto escribió una columna en el New York Times titulada “Yo dirigí la CIA y ahora voy a apoyar a Hillary Clinton”(*). En ella reconocía que había estado junto a Obama cuando “matamos a Bin Laden en 2011”.

El pistolero de la CIA asegura que Moscú y Teherán deberían “pagar un alto precio” en Siria, sugiriendo para ello la ejecución de asesinatos encubiertos.

Se declara simpatizante de la candidata demócrata a la presidencia Hillary Clinton y detractor de Donald Trump, al que acusa de estar manipulado por Putin. Según el espía, Trump ha sido reclutado como agente de Moscú “pero él no lo sabe”, es decir, que le llama “tonto útil”.

Estados Unidos debe asesinar rusos e iraníes para vengarse por su actuación en Siria. “Cuando nosotros estuvimos en Irak, los iraníes proporcionaron armas a la guerrilla iraquí para seguir matando a soldados estadounidenses”, explicó Morell, en referencia a la insurgencia armada que surgió tras la invasión de Irak en 2003 por la coalición dirigida por Washington. “Irán nos hizo pagar un alto precio. Tenemos que hacer que ahora ellos paguen otro alto precio en Siria, igual que hay que hacérselo pagar a los rusos también”, prosiguió.

Tras estas palabras, le preguntaron al terrorista si por “pagar un alto precio” se refería a asesinarlos, a lo que respondió: “encubiertamente”. “Uno no puede decirle al Pentágono y al mundo que ha hecho algo así, pero te aseguras de que sí lo sepan en Moscú y Teherán“, apuntó.

En referencia al apoyo de Washington a los yihadistas en Siria, Morell afirmó que le gustaría que se les apoyara con acciones más agresivas, no únicamente contra el gobierno de Bashar al Assad, sino también contra Rusia e Irán.

Asimismo, Morell sugirió que Estados Unidos debería “asustar” al dirigente sirio a base de perseguir a su Guardia Nacional y “bombardear sus oficinas en mitad de la noche”.

(*) http://www.nytimes.com/2016/08/05/opinion/campaign-stops/i-ran-the-cia-now-im-endorsing-hillary-clinton.html

Alepo: la batalla decisiva es la más encarnizada

En el noroeste de Siria, Alepo está padeciendo la batalla más cruenta de los cinco años de guerra. El intento de los yihadistas para romper el cerco del ejército sirio ha resultado un éxito. Sin embargo, los fuertes bombardeos de los cazas sirios y rusos y la llegada de las fuerzas especiales irakíes y de Hezbolá a la primera línea de la batalla han quitado a los terroristas la oportunidad de abrir la brecha y asegurar la ruta de suministro de la ciudad siria.

Desde hace una semana la coalición Jeish Al-Fatah dirige las operaciones de los yihadistas contra las fuerzas gubernamentales para salir del asedio en la zona oriental.

El pasado sábado los yihadistas lograron ocupar el barrio de Ramusa y han abierto una ruta de 900 metros entre sus fuerzas en el oeste y el este de Alepo, en medio de considerables bajas personales y materiales.

Sin embargo, los analistas políticos y militares consideran inútil la ruptura del cerco porque Jeish Al-Fatah no ha podido reabastecer los barrios de Alepo bajo su control. El ejército regular mantiene la ruta bajo un intenso fuego de artillería y los ataques de los aviones rusos y sirios se han centrado en los agujeros de los yihadistas durante los últimos dos días. Dichos ataques se realizan sin descanso y han infligido importantes pérdidas a los asaltantes: casi 500 terroristas abatidos según algunas fuentes.

El Batallón Razavi de Hezbollah se dispone a retomar el control de las zonas ocupadas en Ramusa, por lo que se espera que los combates se intensifiquen en Alepo.

Las fuerzas aéreas rusas han vuelto a recurrir a los bombarderos estratégicos que comenzaron al inicio de su intervención en la guerra de Siria. Las aviación rusa, lo mismo que la siria, se ha centrado en el ataque a los convoyes de suministro de Jeish Al-Fatah, que han perdido varios vehículos blindados y armamento antiaéreo, así como depósitos de armas y municiones.


Los almacenes, arsenales y convoyes de suministros de Jeish Al-Fatah son
cada vez más importantes y su destrucción es un objetivo de primer
orden para el gobierno de Damasco y sus aliados. En la coyuntura que
tienen en Alepo, los yihadistas necesitan una gran cantidad de
suministros, armas y municiones con lo que el impacto de estos golpes
les colocará en una situación de debilidad y desventaja frente al
ejército regular.

Dado que el Jeish Al-Fatah ha concentrado sus fuerzas de ataque en el frente de Alepo, los otros frentes han quedado debilitados, lo que ha sido aprovechado por el ejército regular, que ha tomado recientemente la localidad fronteriza de Kinsibba, en Latakia. Ayer, con el apoyo aéreo de Rusia, el ejército regular también recuperó el control del barrio Telat al-Snobarat, en el suroeste de Alepo.

Tras el reciente golpe de Estado en Turquía, el gobierno de Ankara ha reducido sus apoyos a los yihadistas. Sin embargo, los oficiales sirios creen que sigue siendo el principal patrocinador de los terroristas en Alepo. Mohamed Kamal Al-Yafa, observador del centro de operaciones militares de la ciudad, señala que los intensos combates en el suroeste de Alepo no han parado ni por un momento. “Los aviones del Ejército sirio atacaron un convoy de terroristas, que había entrado en la provincia de Adlab a través de las fronteras de Turquía con la intención de moverse luego hacia el sur de Alepo. A pesar de que los terroristas combaten utilizando armas sofisticadas, entre ellos, misiles TOW, lanzacohetes y artillerías pesadas, el Ejército sirio y sus aliados están luchando con uñas y dientes para retomar el control de la ciudad”, añadió Al-Yafa.

Las tropas especiales del ejército británico han invadido el este de Siria

En junio las fuerzas especiales británicas fueron fotografiadas en la base que tienen los yihadistas del denominado “nuevo ejército sirio” en Al Tanaf, cerca de la frontera entre Siria e Irak. Las fotografías fueron obtenidas por el periodista Quentin Sommerville y ahora la BBC las publica (*) por primera vez, mostrando al ejército británico en suelo sirio, lo que la BBC justifica con la excusa de que los soldados desempeñan un “papel defensivo”.

Sin embargo, las imágenes muestran vehículos patrullando por el perímetro de la base, tansportando armamento pesado, misiles anticarro y fusiles de precisión de largo alcance. Los vehículos Thalab-Fox son camionetas especiales Toyota 4×4 que fueron modificadas para realizar largas distancias en terrenos adversos y participar en misiones de seguridad. Fueron desarrollados media década atrás en conjunto por una empresa estatal en Jordania y la compañía británica Jankel.

Un portavoz del denominado “nuevo ejército sirio” ha reconocido que reciben ayuda británica en su lucha contra el gobierno de Damasco. “Recubimnos entenamiento de las fuerzas especiales de nuestro socios británicos y americanos. También recibimos armamento y equipo del Pentágono así como apoyo aéreo”, ha manifestado a la BBC.

“Necesitamos que la comunidad internacional tome una seria posición junto a todos los sirios, con los rebeldes y los revolucionarios para decapitar la cabeza del terror, ya sea el gobierno de Al Assad o ISIS o cualquier otra organización terrorista en Siria”, aseguró el portavoz.

La coalición dirigida por Estados Unidos, formada por más de 60 países, ha estado llevando a cabo ataques aéreos contra Siria e Irak desde septiembre de 2014. Sin embargo, en la actualidad oficialmente no hay tropas terrestres internacionales desplegadas en Siria. Por eso el Foreign Office y el Ministerio británico de Defensa han declinado comentar las imágenes sobre la presencia de tropas británicas sobre suelo extranero.

El programa del Pentágono para entrenar y equipar a los rebeldes “moderados” ha resultado ser un fracaso, después de que muchos de sus combatientes fueran matados, secuestrados, se refugiaran en paraderos desconocidos o cedieran sus armas a otros grupos terroristas, como Al-Qaeda.

El denominado “nuevo ejército sirio”, que atrae a la mayoría de sus reclutas de la provincia oriental de Deir Al-Zur, fracasó en un reciente intento de cortar una ruta comercial clave de Daesh, entre la frontera de Irak y Siria. Incluso Estados Unidos reconoció el año pasado que el programa para crear uan oposición “moderada” ha sido un fracaso total.

Se desconoce cuántos países de la OTAN han desplegado sus tropas desde que Bélgica -tras los atentados sufridos en su país- ordenó la compra de nuevos vehículos Fox para atacar al gobierno de Siria, que es el verdadero y único propósito que tienen las tropas imperialistas en Siria.

(*) http://www.bbc.com/news/uk-37015915

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies