Se nos ocurre que el Gobierno español no quiere intermediarios entre ETA y él. Ya pasó con la llamada Comisión Internacional de Verificación de entrega de armas (que por poco no acaban en la Audiencia Nazional), y ahora con estas últimas detenciones. Cualquiera que lo intente desde eso que se llama «sociedad civil» se lo pensará dos veces antes de dar un paso. Pero creemos que lo fundamental es transmitir un mensaje muy claro: nos importa un güevo y la yema del otro la entrega de las armas, algo meramente simbólico con una ETA inactiva (las armas se oxidan si no se usan), porque lo que queremos realmente es la victoria que pasa, naturalmente, por su derrota militar, pero no sólo esto, sino que también queremos que la «banda terrorista» pida perdón por el mal causado, arrepentimiento, propósito de la enmienda y que se arrodillen, como pide el catecismo del Padre Astete: «arrepentidos los quiere el Señor».
En otras palabras, y en lenguaje militar, implantar la lógica de «vencedores y vencidos», único idioma que entiende el fascismo español. Y encima si se lo ponen a güevo con eso de la UNILATERALIDAD, los nuevos tiempos, ciclos y el Adviento del Séptimo Día, pues…
Por otra parte, ¿cómo se puede pedir el desarme total a alguien sin tocar el tema de los presos? Pues se puede, ya lo vemos. Con una ETA activa Aznar llegó a hablar del MLNV (Movimiento de Liberación Nacional Vasco); con una ETA inoperante, ¿de qué van a hablar? ¿de la entrega de armas? No, mejor de entonar la palinodia, de la rendición sin paliativos. Vercingetórix, el galo, entregó sus armas delante de un victorioso César, pero no lo humillaron, señal de un gran político como César. ETA (p-m) abandonó las armas sin que el Gobierno le pidiera nada a cambio, sin obligarles a nada. Ahora no, ahora el fascismo aprende, sobre todo, repetimos, si le ponen las carambolas como a Fernando VII…
Buenos días.
