mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1056 de 1507)

Los obreros ocupan una fábrica de Peugeot-Citroen en Argentina para protestar por 5 despidos

El lunes la fábrica PSA/Peugeot-Citroen de Jeppener, en Argentina, resolvió despedir a cinco trabajadores. A raíz de ello, los obreros decidieron declarar la huelga y ocupaar el edificio para exigir la reincorporación de los despedidos.

Los obreros llegaron el lunes a la fábrica como lo hacen habitualmente para ingresar a su lugar de trabajo y se encontraron con que varios de sus compañeros tenían prohibida la entrada. Entonces todavía no habían sido notificados formalmente a través del telegrama correspondiente.

Rápidamente, los trabajadores realizaron una asamblea y resolvieron realizar una medida de fuerza con dos aspectos principales: huelga y ocupación de la fábrica.

Además, se encuentran en estado de asamblea permanente para resolver los pasos a seguir según pase el tiempo, si no obtienen respuesta favorable a sus reivindicaciones.

También mantienen reuniones con los capataces de la multinacional para lograr sus objetivos y evitar que el número de despidos aumente conformen transcurran los días con la fábrifca paralizada y ocupada.

La multinacional fue adquirida por la firma Clapp Argentina S.A y habían anunciado que no podía sostener las condiciones laborales de los trabajadores, tratanto de imponer un rebaja de salarios. Con esta situación, los trabajadores que queden perderán entre 4.000 y 6.000 dólares mensuales de sus respectivos sueldos, lo que equivale a una reducción del 30 por ciento.

Arabia saudí impone el hambre como arma de guerra en Yemen

A las 23.30, a diez millas náuticas de la costa occidental del Mar Rojo en Yemen, siete pescadores están cerca de poner fin a las cuatro horas que les ha costado recoger sus redes con la pesca del día desde su barco. De repente, lejos del foco de la gran lámpara de la embarcación, uno de los hombres ve una silueta negra aproximarse a ellos.

Momentos después, un helicóptero empieza a volar en círculos sobre ellos. Los pescadores están lejos del límite de 30 millas náuticas dentro del que la coalición dirigida por Arabia saudí les ha advertido permanecer tras arrojar panfletos sobre tierra. Sin embargo, sin aviso alguno, el helicóptero abre fuego.

Osam Mouafa agarra a su amigo, Abdullah, y lo arrastra a una esquina, haciéndose una bola para protegerse de las balas que atraviesan la embarcación. Con disparos en las dos rodillas y una tercera bala en el muslo, Osam empieza a sentir que el barco se llena de agua. “El barco se convirtió en un colador”, dice Osam, sentado junto al palo de madera que ahora necesita para caminar.

Para cuando el ataque indiscriminado ha terminado, Abdullah y el capitán –que tiene ocho hijos– están muertos. Otro miembro de la tripulación, Hamdi, ha quedado sordo y con una parte del cuerpo paralizada tras ser alcanzado en la cabeza por metralla. Los cinco supervivientes, todos sangrando, empiezan, sin descanso, a achicar agua de la embarcación, que se está hundiendo.

El barco, sumergido parcialmente y con ropa tapando los agujeros, estuvo a la deriva durante 15 horas hasta que otro barco los rescató y remolcó hasta la costa.

Han muerto más de 10.000 civiles desde que Arabia saudí empezó su intervención militar en Yemen en marzo de 2015. Según Mohammed Hassani, director del sindicato de pescadores del puerto occidental de Hodeidah, los buques de guerra y los helicópteros saudíes han dañado o destruido 250 embarcaciones de pesca y han matado a 152 pescadores en el Mar Rojo.

“Han declarado la guerra a los pescadores”, dice Hassani. Más de 150 kilómetros al sur del puerto de Mocha, los pescadores tienen prohibido salir a navegar desde que las fuerzas de los hutíes y del expresidente Salé, con las que la coalición dirigida por Arabia saudí lleva luchando desde hace más de dos años y medio, fueron expulsadas de la región en febrero por soldados yemeníes respaldados por un miembro de la coalición, Emiratos Árabes Unidos.

El sector pesquero de Yemen se ha convertido en una vía de sustento aún más vital para un país en medio de una de las peores crisis humanitarias. Más de ocho millones de yemeníes se enfrentan a una hambruna a raíz del estricto bloqueo de Arabia saudí desde el 6 de noviembre. Las restricciones se relajaron un poco el 26 de noviembre, permitiendo que llegara alguna ayuda a los más de 20 millones de yemeníes que dependen de ella. Sin embargo, las agencias de ayuda humanitaria predicen una hambruna más amplia si puertos claves como el de Hodeidah permanecen cerrados a importaciones comerciales.

Yemen depende de las importaciones marítimas para más del 80 por ciento de su suministro anual de alimentos. Aunque hay alimentos básicos disponibles, las restricciones impuestas por los saudíes a las importaciones, combinados con una moneda que se deprecia a un ritmo acelerado, se traducen en que los precios de la comida se han disparado. Los salarios de los funcionarios llevan sin pagarse desde agosto de 2016 y se estima que se ha despedido a alrededor del 55 por ciento de su plantilla a raíz del conflicto. Millones de yemeníes no pueden permitirse comprar comida, haciendo que más del 75 por ciento de la población necesite ayuda humanitaria.

En el distrito de al-Rawda en el norte de Saná, un granjero, Yahya Abdu Taleb, dejó de cultivar su tierra después de que una bomba cayera en un campo a menos de 50 metros de su casa. Afortunadamente para su familia, el misil no explotó.

De pie en la tierra de cultivo ahora baldía, Yahya observa cómo un equipo del programa nacional de Yemen para la desactivación de minas extrae el misil, que ha quedado enterrado a una profundidad de más de tres metros.

“Tengo tres pozos en mi terreno. Ahora no cultivo nada”, dice Yahya. Cuando empezaron a subir los precios de la comida, empezó a reconstruir los túneles de polietileno que se necesitan para cultivar en las temperaturas extremas de las montañas del norte de Yemen. Pero sus vecinos le rogaron que parase. “Los saudíes los atacan [los túneles]. Tenían miedo de que viniesen los aviones, nos bombardeasen y matasen a nuestras familias”.

Zahara Taleb, de nueve años, usó un móvil para grabar cómo sacaban la bomba del terreno de cultivo de su padre junto a su casa. “Quiero estar segura de que se la llevan para no seguir teniendo miedo”, dice la niña.

Ali al-Mowafa, que dirige al equipo de desactivación de minas que trabaja para retirar la bomba sin estallar en al-Rawda, dice que han identificado artefactos fabricados por británicos, norteamericanos e italianos entre los 12 misiles que no explotaron en una noche de agosto en la que se lanzaron 52 bombas contra el distrito.

Una investigación de los patrones de bombardeo, llevado a cabo por la profesora emérita Martha Mundy de la London School of Economics, concluyó que hay “pruebas contundentes en los primeros 17 meses de los bombardeos de la coalición dirigida por Arabia saudí de que la estrategia de la coalición está destinada a destruir la producción y distribución de alimentos en áreas controladas por los hutíes y las fuerzas aliadas leales al antiguo presidente Ali Abdulá Salé. Salé fue ejecutado por fuerzas hutíes la semana pasada en Saná, días después de declarar que había cambiado de bando.

Según los datos de los ataques aéreos de la coalición entre marzo del 2015 y finales de septiembre de 2017 recopilados por Yemen Data Project, se han registrado 365 ataques aéreos sobre granjas, 175 contra mercados y 61 contra depósitos de alimentos.

El viceprimer ministro británico, Damian Green, ha defendido el apoyo de su gobierno a la venta de armas a Arabia saudí en base a que “nuestra industria de defensa es una fuente de puestos de trabajo y prosperidad de una importancia extrema”, al mismo tiempo que subraya el papel de Reino Unido como “el cuarto donante de ayuda humanitaria a Yemen”.

El gobierno británico ha aprobado la venta de más de 5.200 millones de euros en aviones de combate y armamento a Arabia saudí desde que empezó su campaña de bombardeos en Yemen. Autoridades militares británicas también están aportando entrenamiento para atacar objetivos a la Real Fuerza Aérea saudí.

Theresa May dijo que exigiría durante su visita reciente a Arabia saudí que pusieran fin al bloqueo. El bloqueo sigue en pie.

Las agencias de ayuda humanitaria han señalado que atacar las opciones de los yemeníes de alimentarse por sí mismo es “una flagrante violación de las leyes internacionales”.

A pesar de la previsión de una hambruna extendida por todo el país, la estrategia se está usando para presionar aún más a los hutíes en lugar de los intentos fallidos durante más de dos años por parte de la coalición saudí de bombardear hasta la sumisión a los rebeldes aliados de Irán.

Los analistas de Yemen también señalan la medida como una opción más atractiva para el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salman, que también ostenta el papel de ministro de Defensa, a diferencia de desplegar miles de tropas de distintos orígenes y con prioridades diferentes para intentar una toma complicada de la capital ahora controlada por los hutíes.

“Hay voces en la coalición y en el gobierno de Yemen que apoyan centrarse en la economía para ejercer presión sobre los hutíes y también sobre las personas que viven en territorio controlado por los hutíes para forzarles a rebelarse o a expresar su malestar contra ellos por el empeoramiento de las condiciones de vida”, dice Adam Baron, un experto en Yemen en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

“La destrucción de las vías de acceso a comida y agua constituye un crimen de guerra”, señaló Martha Mundy de la LSE en un artículo publicado en septiembre por la Red Global del Derecho a Alimento y Nutrición.

“¿Pero quién va a tomar medidas legales cuando las mismas organizaciones internacionales y naciones que ignoraron durante meses el bloqueo y los bombardeos ahora juegan un papel en la intervención humanitaria para salvar a los yemeníes de la hambruna y el cólera?”.

http://www.eldiario.es/theguardian/bombardea-Arabia-Saudi-suministros-Yemen_0_717778707.html

Una huelga de 100.000 profesores holandeses paraliza las escuelas primarias

Las escuelas primarias de Holanda permanecieron hoy cerradas con motivo de la huelga realizada por miles de maestros, la segunda en dos meses. La protesta, seguida por casi 100.000 profesores, provocó el cierre del 90 por ciento de los colegios a lo largo de la jornada.

Según un comunicado divulgado hoy, los profesores paralizaron sus actividades para exigir un salario más alto y mejores condiciones de trabajo. El paro refleja la creciente frustración de los trabajadores de este territorio, donde el fuerte crecimiento económico no lleva a aumentos salariales.

Los maestros de primaria exigieron una mejoría para igualar sus sueldos con los de las escuelas secundarias, quienes ganan un 20 por ciento más. El enfrentamiento con el Estado se debe también a la escasez de docentes, lo que lleva al aumento de las cargas de trabajo.

Las estimaciones del Ministerio de Educación, publicadas en noviembre, pronostican un déficit de 11.000 profesores de escuela primaria para el 2027. De igual modo, se espera que aumente la brecha salarial con respecto a otras profesiones.

“La falta de asistentes tiene como consecuencias aulas demasiado llenas y que los niños sean enviados a casa cuando su guía esté enferma”, precisó Thijs den Otter, portavoz del sindicato de maestros AOB. Por tal motivo, “esos problemas deben resolverse ahora”, agregó el sindicalista.

La huelga anterior, celebrada en octubre, es considerada la mayor entre los educadores holandeses desde la década de 1980 y se convocó cuando el Gobierno decidió no cumplir con las promesas de mejora en ese sector.

El primer ministro, Mark Rutte, ofreció a los maestros 700 millones de euros como fondo extra para los próximos cuatro años, pero finalmente, el Ejecutivo dijo que necesitaba ese dinero para cubrir los aumentos salariales y pagar a los asistentes de clase.

Los maestros declararon que volverán a convocar huelgas en 2018 si no se cumplen sus demandas.

http://prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=138227&SEO=paises-bajos-escenario-de-segunda-huelga-de-maestros-en-dos-meses

El partido neonazi finlandés SVL se manifiesta una semana después de su prohibición

El partido neonazi finlandés SVL (Suomen Vastarintaliike, Movimiento de Resistencia Finlandés) se ha manifestado por las calles de Helsinki apenas una semana después de su prohibición para celebrar el día de la independencia.

Fundado en 2008, el SVL es la sección finlandesa del Nordiska Motstandsrörelsen o Movimiento de Resistencia Nórdico. Ha sido el primer partido prohibido en Finlandia desde hace 40 años, por su carácter fascista, violento y racista.

La gota de colmó el vaso fue cuando un miembro agredió a un peatón que increpó a los nazis cuando se manifestaban por una calle del centro de Helsinki. Como consecuencia de las lesiones que le causaron, falleció de una hemorragia cerebral una semana después.

Al asesino sus colegas le premiaron y un portavoz de los homólogos noruegos exoplicó que la recompensa no era para glorificar el asesinato sino para sostener al asesino en un momento difícil.

Las agresiones a los peatones son muy frecuentes en las concentraciones neonazis de Helsinki. El año pasado el SVL asesinó a Jimi Joonas Karttunen, un antifascista de 28 años que también se les encaró durante una de sus concentración junto a la Estación del tren.

En sus concentraciónes los neonazis finlandeses, a los que suman los nacionalistas, apenas agrupan a unos 500 de descerebrados con sus consignas racistas y xenófobas.

El operador del ferry báltico Viking Line no quiso admitir a bordo a 24 neonazis que querían sumarse a la concentración de Helsinki.

El SVL agrupa a neonazis de los países escandinavos. Su objetivo es crear una especie de Unión de Kalmar, un reino que en el siglo XV agrupó a Dinamarca, Suecia y Noruega, un único Estado nazi en la Península fuera de la Unión Europea.

Además del racismo, los neonazis escandinavos se caracterizan por la defensa de la parafernalia nórdica y vikinga, como las runas, que son las letras de unos alfabetos que se emplearon para escribir en las lenguas germánicas principalmente en Escandinavia y las islas británicas, aunque también se usaron en Europa central y oriental, durante la Antigüedad y la Edad Media.

Rusia está mejor valorada que Estados Unidos en Oriente Medio

Según un estudio realizado por Pew Research Center, un 35 por ciento de los encuestados en Jordania, Túnez, Líbano, Israel y Turquía tenía una opinión positiva sobre Rusia y solo el 27 por ciento se decantaba por Estados Unidos.

El centro de investigación, con sede en Estados Unidos, encuestó a 6.204 personas en la primavera de 2017, cuyos datos publicó ayer la cadena estadounidense CNBC.

Rusia es, generalmente, impopular en la mayoría de los países de la región, pero aun así lleva una ventaja significativa a Estados Unidos en cuanto aprobación, conforme indica el estudio.

En general, el papel que llevan a cabo varias potencias influyentes en el Oriente Medio no es del agrado de la población local, dicen los autores del sondeo.

El 64 por ciento de los encuestados nombraron a Rusia como al país que más creció en importancia regional, posiblemente por su defensa de Siria. Turquía iba en segundo lugar con el 63 por ciento y Estados Unidos, en tercero, con el 62 por ciento.

Durante décadas, Estados Unidos fue la potencia hegemónica en Oriente Medio, pero en los últimos años, ese papel ha cambiado y su poder está declinando.

El 53 por ciento valora que la influencia regional de Irán ha crecido en comparación con hace diez años, mientras que menos de la mitad dice lo mismo de los regímenes de Israel y Arabia saudí, cuyos ejércitos llevan una campaña de represión contra los palestinos y los yemeníes, respectivamente.

En Israel solo el 48 por ciento considera que Estados Unidos cuenta con la mayor influencia en la zona, y el 52 por ciento restante estima que el papel de Washington ahora es menos importante o no ha variado en comparación con hace 10 años.

Dado que los israelíes, en gran parte, consideran que últimamente la Casa Blanca influye muy poco en los avatares regionales, resulta extraño que hace unos días Trump decidiera reconocer Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen israelí.

http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/362354/sondeo-pew-research-center-rusia-eeuu-oriente-medio

P. Iglesias: ‘Descensus ad inferos’

Un lento descenso a los infiernos
Bianchi

Como hace tiempo que no zurro la badana a la nueva esperanza blanca llamada a «purificar» la «democracia» imperante (otros, más «radicales», le llaman lavar la fachada podrida del fascismo campante y rampante), pues me entra mono y necesito una dosis, que no sobredosis, que será pequeña, para calmar mis ansiedades.

Acabo de oír por la tele que este «traidor a la clase obrera» (así reza una pintada en Cuenca, a mí no me miren) acusa -e Irene Montero como papagayo- a los protagonistas del “procès” catalán de cometer, agárrense, “fraude” por «prometer cosas que no se pueden cumplir» en campaña electoral, se supone. ¿Y por qué no se puede cumplir? No lo dice. ¿Estará pensando en que el art.155 lo impide? Seguro que sí, pero ¿lo dirá? No. ¿Y por qué? Pues porque decirlo le llevaría, si fuera consecuente, a concluir que en España impera el fascismo -o, como dirían los más melifluos y delicados, el «neofascismo»– y esto va a ser que no, y ello porque en Hispanistán existe la democracia y, lo último a que se agarran desesperadamente, como náufrago a una tabla, los «demócratas» de todo pelaje: el Estado de Derecho, que, por cierto, semantema, que usaba el Caudillo Franco, el Generalísimo, cada dos por tres en sus discursos y soflamas. Y la palabra «democracia», bien que «orgánica» (la «inorgánica» es la de los partidos políticos, como aparatos del sistema capitalista de siempre, esto último es mío).

Impresionante la deriva de este payaso -con perdón de los clowns- que lo mismo asiste -con el resto de payasos- a la conmemoración del nosécuántos aniversario de la Constitución que no va, según la vena que le dé. O eso parece en hombre de criterio, como es, sin duda, su caso. Se ríe de maría santísima a sabiendas de que tiene palique para defender hoy lo que desmentirá mañana y puso a parir -con esa cara de actor avezado y ya con tablas que pone de fingir preocupación por los problemas de su «patria» (sic)- ayer. Es lo que tiene la degeneración política y la degradación moral, que te da todo igual salvo tu propio yo, tu ego y tu «carrera» política para medrar que nunca se sabe cuando ya no le sirves al sistema y te despacha de una patada en el culo, pero, eso sí, con el riñón cubierto, porque el fascismo, débil, sí paga traidores.

Su frase que encabeza estas pocas líneas  está siendo aplaudida y celebrada por el establishment político y la caverna mediática: Sólo algún cegato alicorto le sigue llamando «antisistema» (de «anticasta» ya no se acuerda nadie), lo que le viene bien a este vendedor de crecepelos en el «far west» para creerse su rol de tal y ver quién pica.

Lo dicho: impresionante lo de este muchacho. Ni Otegui le supera, y mira que es listo también el vasco. Será porque los demás somos idiotas, o por eso nos toman.

Hamas anuncia una tercera intifada contra la provocación imperialista y sionista

“Los musulmanes de todo el mundo deben apoyar a los grupos de la Resistencia Palestina y la Intifada de los palestinos para neutralizar los planes de Donald Trump y el régimen de Israel”, acaba de declarar Davud Shahab, un portavoz del Movimiento de la Yihad Islámica Palestina, el brazo armado de Hamas.

La decisión de Trump de declarar la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) como capital de Israel y de trasladar la embajada de Estados Unidos a esa ciudad palestina, ha mostrado el verdadero rostro del imperialismo, poniendo a sus aliados de la región en una situación insostenible, ha asegurado el portavoz palestino.

Shahab ha advertido de que “si fracasan las vías políticas para resolver la situación de Al-Quds, la Yihad Islámica apostará por opciones de resistencia”. También ha exigido al gobierno palestino que anule los Acuerdos de Oslo y suspenda las cooperaciones de seguridad con el régimen de Israel.

Añade que Trump no goza del apoyo de los estadounidenses que, de hecho, no lo consideran un “presidente digno”, por eso ha decidido servir al lobby sionista reconociendo Jerusalén como capital de Israel.

El brazo armado de Hamas promete venganza, en los próximos días, por los ataques del régimen israelí.

El estatuto de Al-Quds (Jerusalén) ha sido siempre uno de los mayores obstáculos para alcanzar un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos, por lo que los anteriores presidentes de Estados Unidos rehusaron ejecutar la ley aprobada el 23 de octubre de 1995 por el Congreso de Estados Unidos, donde se solicitaba a la Casa Blanca reconocer Al-Quds como capital israelí.

Ambas partes, inmersas en el conflicto más largo de este siglo, quieren que Al-Quds, cuya parte oriental fue ocupada en 1967 por los israelíes en una acción nunca reconocida por la comunidad internacional, sea su capital.

De todos modos, la decisión de Trump ha causado multitudinarias manifestaciones en Palestina que fueron reprimidas brutalmente por las fuerzas israelíes con un saldo de al menos 5 palestinos muertos y más de 1.000 heridos.

La palabra “intifada” significa levantamiento. Es el nombre popular de dos rebeliones de los palestinos de Cisjordania y la franja de Gaza contra Israel.

La primera se produjo en diciembre de 1987 como consecuencia del asesinato de cuatro trabajadores palestinos del campo de refugiados de Yabalia, que fueron embestidos por un camión militar israelí. En los días siguientes, numerosas manifestaciones tuvieron lugar en la mayoría de las ciudades palestinas extendiéndose a toda Gaza y Cisjordania.

La segunda estalló en septiembre de 2000, cuando Ariel Sharón provocó a los palestinos en una visita a la zona exterior del recinto de la Cúpula de la Roca y la mezquita de Al-Aqsa. Estallaron incidentes y choques de los palestinos con las fuerzas represivas. Al día siguiente, durante la plegaria del viernes, cientos de jóvenes musulmanes apedrearon desde la Explanada de las Mezquitas a los judíos congregados ante el Muro. La policía israelí disparó usando fuego real, matando a siete palestinos, extendiéndose los incidentes por toda la parte árabe de Jerusalén.

Un juzgado de Gipuzkoa investigará la violación de una niña de 14 años y otros crímenes franquistas

El juzgado de Instrucción número 4 de Bergara (Gipuzkoa) investigará de oficio los crímenes del franquismo denunciados por el Ayuntamiento de Elgeta. Se trata de una decisión histórica, que quiebra lo ocurrido hasta ahora en los tribunales españoles, donde este tipo de denuncias eran sistemáticamente rechazadas.

Elgeta, una localidad de mil habitantes situada a 66 kilómetros de Donostia. Hace 80 años, sus vecinas y vecinos conocieron en carne propia la crueldad de los sublevados franquistas, quienes llegaron a violar a una niña de 14 años. Se llamaba Anttoni Telleria y aquel día no sólo tuvo que soportar los abusos sexuales: también vio cómo los verdugos mataban a sus padres.

Este caso figura entre los 14 crímenes denunciados por el ayuntamiento de Elgeta que ahora serán investigados por el juzgado de Bergara. En la denuncia figuran también dos casos registrados en junio y julio de 1980, durante la transición, y atribuidos a grupos fascistas que formaban parte de la denominada “guerra sucia”: se trata de un atentado con explosivos cometido contra el ayuntamiento de Elgeta y otro contra el bar Ostatu. Ambos ataques, que se saldaron con daños materiales, nunca fueron aclarados.

“Estamos esperanzados; creemos que es un paso muy importante en la lucha contra la impunidad”, señaló el alcalde. La batalla de este pueblo para conseguir justicia empezó, al menos desde un punto de vista judicial, en julio del año pasado, cuando la corporación decidió querellarse contra los crímenes del franquismo en el juzgado de Buenos Aires a cargo de María Servini de Cubría, donde se investigan casos de este tipo. Al mismo tiempo, el ayuntamiento formalizó una denuncia ante el juzgado de Bergara. El auto de este último tribunal está fechado el 14 de noviembre, pero ha sido dado a conocer hoy.

La magistrada ordena abrir diligencias previas ya que entiende que los hechos denunciados “presentan los caracteres de un delito de genocidio y crímenes contra la humanidad, que es perseguible de oficio, por lo que procede instruir la causa criminal que corresponda en atención a la pena señalada al delito”.

La jueza a cargo de las investigaciones citará ahora a varios testigos, que declararán a mediados de enero. Se trata, principalmente, de familiares de víctimas del franquismo que por primera vez serán escuchadas en un tribunal español.

http://www.publico.es/politica/juzgado-gipuzkoa-ordena-investigar-crimenes-del-franquismo-localidad-euskadi.html

Los policías de la transición se adiestraron en la dictadura militar argentina

Entre 1976 y 1983, cientos de militares argentinos se especializaron en diferentes métodos de tortura. No figuraba oficialmente en los programas de estudio, pero alcanzaba con incorporarse a alguno de los temibles “grupos de tareas” –eufemismo empleado para identificar a los comandos a cargo de los secuestros y torturas de opositores– para aprender el amplio y tenebroso arte de los tormentos.
Sus inventores lo llamaban “teléfono”, pero no servía
precisamente para hablar. En la Argentina de los campos de
concentración, aquel temible instrumento era una pieza más en el
catálogo del infierno: cuando los torturadores tenían ganas de jugar, lo
utilizaban para atormentar aún más a sus víctimas. Básicamente,
consistía en un aparato que daba descargas simultáneas de electricidad
en oreja y boca. Era simplemente horroroso. Otro día podían meterte un tubo por el ano y
soltar dentro una rata. “Rectoscopio”, lo denominaban los verdugos.

A fuerza de electrocutar, ahogar y golpear a personas indefensas, la dictadura de Jorge Rafael Videla se hizo un hueco en el disputado mercado de la lucha anticomunista. O antiterrorista, como preferían (y prefieren) denominarla aquellos que buscaban justificar tales crímenes. En ese contexto, la España de la transición apostó firmemente por la “escuela argentina” a la hora de formar a varios policías, guardias civiles y miembros del ejército. Todo ello ocurrió en los prolegómenos de la creación del GAL, el grupo terrorista que practicó la guerra sucia contra ETA.

Estos casos llegaron a mediados de los noventa a la Audiencia Nacional, donde el juez Baltasar Garzón efectuaba una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura argentina. Sin embargo, el magistrado no dispuso de toda la información existente en torno a este asunto, y no precisamente porque los documentos en cuestión hubiesen desaparecido. Nada de eso. El gobierno de José María Aznar no aportó todos los archivos que daban forma a este capítulo de la colaboración establecida entre España y el régimen genocida de Videla.

En el marco de aquel procedimiento judicial, Garzón recibió un listado de militares españoles que habían realizado cursos en Argentina durante los años de la dictadura. El documento había sido enviado el 19 de enero de 1998 por el Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército, que había localizado en sus registros los casos de 10 militares que entre 1979 y 1983 se desplazaron a Buenos Aires. La mayoría eran coroneles y habían realizado cursos en la Escuela de Inteligencia del régimen argentino.

El 13 de mayo de 1998 el entonces ministro de Defensa, Eduardo Serra, envió a Garzón un listado más amplio sobre “nombre y empleo de los militares españoles que siguieron cursos en centros militares argentinos entre los años 1976 y 1983”. Ese documento incorporaba los nombres del coronel de Infantería Marina Cristóbal Gil y Gil y del general de División del Ejército del Aire José María Paternina Bono, quienes también habían cursado estudios en el país sudamericano en 1981 y 1982 respectivamente.

El coronel Gil y Gil llegó a ser señalado por una de las víctimas de la ESMA, el mayor campo de concentración de la dictadura. Según el sobreviviente Víctor Basterra, el militar español había participado en secuestros, algo que el acusado negó ante el juez Garzón. Durante su declaración en sede judicial, efectuada el 16 de junio de 1998, incluso aseguró que cuando viajó a Argentina no sabía que allí se estaban produciendo desapariciones, algo que entonces era de público conocimiento a nivel internacional.

La transcripción de su declaración ofrece algunas otras pistas. “Preguntado si en el curso mencionado también se le instruyó sobre formas de combatir la subversión, contesta que esas eran las técnicas conocidas en España y en cualquier otro país occidental, siendo normales la existencia de libros de guerra de guerrillas. Por el contrario, el contenido del curso estaba centrado en el estudio del pensamiento y sus diferentes manifestaciones a través del Estado”, aseguró. También admitió que en 1981, cuando fue designado para realizar ese curso, efectuaba labores de Inteligencia “en el ámbito de lo que en aquel entonces era el antecedente del CESID”.

Ni las declaraciones de Gil y Gil ni los listados obtenidos por Garzón con los nombres de otros 11 militares tuvieron mayor recorrido. La causa llevada adelante por el magistrado de la Audiencia Nacional se detuvo en 2003, cuando Argentina anuló las leyes de impunidad y comenzó a investigar los crímenes de la dictadura. De esta manera, las averiguaciones que se habían emprendido en Madrid para conocer el papel de los militares españoles adiestrados en Buenos Aires quedaron paralizadas.

Hay una serie de documentos que no fueron aportados por el gobierno de Aznar a Garzón y que demuestran que la “formación” de policías y militares españoles en Argentina fue bastante más amplia. Esta estrecha colaboración se enmarcó en un “plan de becas” establecido inicialmente por el régimen de Videla para formar a agentes de otras dictaduras latinoamericanas.

En septiembre de 1977 la dictadura decidió ampliar esa oferta “a la Institución policial del Reino de España”. Así consta en un documento firmado por el entonces Jefe de la Policía argentina, Edmundo René Ojeda, quien destacaba que “la presencia de miembros de las instituciones hermanas” –en alusión a España– permitiría “optimizar” esfuerzos para “enfrentar con éxito la lucha común contra la delincuencia en todas sus formas”.

“En función de ello, se procura concurrir al intercambio de conocimientos y experiencias, en el que será de importancia el aporte de representantes de la Madre Patria. Asimismo, habrá de lograrse un acercamiento entre Fuerzas, idóneo para estrechar los vínculos que las unen”, señala el documento enviado por Ojeda al embajador de Videla en España, Leandro Enrique Anaya. También explicaba que todos los cursos tendrían “carácter intensivo, con clases teórico-prácticas dictadas de lunes a sábado inclusive, complementadas con visitas de estudio y/o conferencias especiales”.

El 25 de noviembre de 1977 el ministerio de Exteriores de España informó que el gobierno de Adolfo Suárez había aceptado las becas ofrecidas por la dictadura para miembros de las Fuerzas de Seguridad. “El Ministerio de Asuntos Exteriores saluda atentamente a la Embajada de la República Argentina en Madrid, y en relación con su nota verbal número 385, sección 2, de 19 de octubre último, relativa al Plan de Becas de la Policía Federal Argentina, tiene la honra de informarle que la Subsecretaría de Orden Público del ministerio del Interior acepta dos de las becas ofrecidas, a fin de que un oficial de la Guardia Civil y otro de la Policía Armada puedan realizar el Curso de Explosivos previsto para el día 23 de octubre de 1978”, señalaba la nota.

La colaboración continuó en años posteriores. En otro documento fechado el 3 de agosto de 1979 la embajada de Videla en Madrid notifica a la Subsecretaría del ministerio del Interior de España que “la Policía Federal Argentina ha informado a nuestra Cancillería que acepta la postulación del capitán Miguel Ángel Ortiz Asín y la del teniente Ángel Martín San Miguel, ambos pertenecientes al cuerpo de la Guardia Civil, para realizar el curso II Explosivos Latinoamericanos (sic), que dará comienzo el 10 de octubre próximo, de acuerdo con el Plan Becas 79”.

Cuando Garzón investigaba este tipo de colaboraciones, el gobierno de Aznar no aportó ninguno de estos documentos en el juzgado. Su “omisión” permitió que estos acuerdos siguieran escondidos. Luego, la causa se cerró.

http://www.publico.es/politica/dictadura-argentina-gobierno-aznar-oculto-datos-militares-policias-adiestrados-videla.html

Estados Unidos perdería una guerra contra Rusia y China

En una hipotética guerra mundial que enfrentara a Estados Unidos contra Rusia en Europa o con China por Taiwán, resultaría derrotada, según un informe del grupo de expertos Rand, citado el sábado por CNBC.

Se trata de un documento de 190 páginas compilado por el grupo de expertos en política mundial con sede en Estados Unidos, se titula “Fuerzas Militares de Estados Unidos para un Mundo Peligroso”. Las capacidades de dos países, Rusia y China, han avanzado tanto que bajo ciertas condiciones tendrían una ventaja militar sobre Estados Unidos.

Los autores del informe aseguran que en la actualidad, las fuerzas armadas de Estados Unidos están “insuficientemente capacitadas y preparadas”, especialmente en términos de los componentes del servicio activo.

“En resumen, proporcionar el poder militar requerido por la ambiciosa estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, que nunca ha sido fácil, se ha convertido recientemente en un desafío considerablemente mayor”, dicen. “La coincidencia de esta nueva realidad con un período de presupuestos de defensa limitados ha llevado a una situación en la que ahora está lejos de quedar claro que nuestras fuerzas militares son adecuadas para las tareas que se les presentan”.

“Dicho más crudamente, las evaluaciones en este informe muestran que las fuerzas estadounidenses podrían, bajo supuestos plausibles, perderán la próxima guerra que están llamados a librar, a pesar de los Estados Unidos gastar más que las fuerzas militares de China en una proporción de 2,7: 1 y Rusia por 6 : 1”. Los expertos añaden que Estados Unidos “necesita mejorar”.

Según los analistas, la OTAN podría enfrentar ciertas dificultades si Rusia decide mudarse a los países bálticos. “En resumen, llegamos a la conclusión de que, como está en la actualidad, la OTAN no puede defender a los Estados bálticos contra un ataque ruso decidido y de breve duración”, dice el documento.

En el caso de China, Estados Unidos tendría dificultades para defender a Taiwan si Pekín opta por recuperar la república insular. Además, China estudió campañas militares estadounidenses anteriores para desarrollar estrategias propias sobre esta base.

http://tass.com/defense/980090

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies