Es capaz de sostener una tesis y luego la contraria. El resto corresponde adobarlo a los medios de intoxicación de la mejor manera posible.
La noticia es la que ya sabíamos: el coronavirus no se contagia por contacto con objetos.
La presentación en los medios es así: la OMS no ha conseguido probar todavía que el coronavirus se contagia por contacto con objetos (1).
Eso significa lo siguiente: el coronavirus se contagia por contacto con objetos, pero aún no lo hemos conseguido demostrar.
La OMS se justifica de una manera estúpida: las pruebas se realizaron en un laboratorio, lejos de las condiciones del mundo real. Pero en microbiología, ¿qué experimentos se hacen fuera de un laboratorio?
En la Voz de la Galicia el adobo de la noticia es mucho más pintoresco cuando, además, recurre al informe de la OCU, según el cual en los objetos de los supermercados no han aparecido virus (2).
Ya no podrá decir la OMS que el experimento es de laboratorio, pero el resultado es todavía más paradógico: no se trata de que los virus no pasen de los objetos a la personas sino de que el coronavirus no aparece en los objetos.
La Voz de Galicia recurre a la OCU para salir del atolladero con un recorrido absurdo: las medidas de limpieza e higiene adoptadas por los supermercados han sido muy eficaces. Por eso no han encontrado ni un triste coronavirus en miles de objetos de unos supermercados por los que circulan miles de consumidores cada día.
Es inaudito. En cada noticia se burlan de nosotros a la cara.
(1) https://www.huffingtonpost.es/entry/la-oms-no-encuentra-pruebas-de-contagio-por-contacto-con-objetos_es_5ebff7dcc5b61514a19a2abd
(2) https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/05/16/oms-dice-puede-concluir-coronavirus-transmita-contacto-objetos/00031589641060893650950.htm
Más información:
– ¿Dónde está el virus? No encuentran ni rastro en los envases de los productos de los supermercados
https://archive.org/download/modos-trasmision-3/Modos_trasmision_3.pdf