La agencia Bloomberg asegura que “Macron está sopesando apoyar un plan para instalar a Mario Draghi en el cargo más alto de la UE”. Macron, que jugó un papel decisivo en el nombramiento de Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisión Europea en 2019, “está actualmente en conversaciones con otros dirigentes de la Unión Europea para encontrar otro candidato -como Mario Draghi- para ocupar el puesto más alto” (*).
A menos de dos meses de las elecciones europeas, Macron discutió con los primeros ministros, incluida la italiana, Giorgia Meloni, la posibilidad de tener un dirigente tecnocrático en la Comisión Europea, como el antiguo presidente del Banco Central Europeo.
“Von der Leyen enfrenta un profundo descontento entre algunas capitales por la forma en que ha dirigido la Comisión durante los últimos cinco años, particularmente en las negociaciones comerciales, la transformación climática del bloque y las relaciones con Estados Unidos”, concluye Bloomberg
Macron ha criticado abiertamente su actuación.
En las próximas elecciones europeas de junio los sondeos indican que los partidos más reaccionarios, que apoyan a Von der Layen, van obtener más escaños, dejando en un terreno inestable al grupo de los centristas y liberales, que apoyan a Macron.
Los liberales, que son una jaula de grillos, se reunen mañana en Bruselas para preparar la campaña electoral. Hay tres corrientes separadas: la agrupación liberal paneuropea clásica de partidos liberales ALDE, donde Rutte lleva mucho tiempo a la cabeza, un pequeño partido demócrata encabezado por el aliado de Macron, François Bayrou, y el propio “Renaissance” de Macron, cuyo Los eurodiputados dominan el grupo del Parlamento Europeo.
Bruselas es lo más parecido a Sodoma y Gomorra. A pocos meses de las elecciones europeas, un recuento sin precedentes revela hasta qué punto los eurodiputados están involucrados en expedientes de corrupción, malversación de fondos, acoso sexual y todo tipo de violaciones de esas leyes que dicen defender.
Cuando el 9 de diciembre de 2022 saltó el escándalo Qatargate, los cimientos mismos de las instituciones europeas quedaron sacudidos. Eva Kaili, la vicepresidenta griega del Parlamento Europeo, fue detenida, junto con cuatro miembros actuales y anteriores del parlamento, sospechosos de haber recibido sobornos de Marruecos y Qatar, a cambio de apoyo político. En la casa de Kaili se descubrieron más de 800.000 euros en efectivo. Hubo imágenes virales de los fajos de billetes amontonados en una caja fuerte e incluso en bolsas de plástico.
Muchos se cayeron entonces del guindo: el Parlamento Europeo no es lo que parece. Sus diputados se venden por un plato de lentajas y se ponen al servicio de cualquier sátrapa extranjero.
Una investigación encabezada por la plataforma de periodismo de investigación Follow The Money y realizada por un consorcio de 24 medios de comunicación europeos revela que casi una cuarta parte de los 704 eurodiputados que actualmente ocupan sus cargos han estado implicados en alguna infracción de la ley.
Un total de 163 eurodiputados participaron en los 253 casos identificados y verificados, la gran mayoría de los cuales se referían a actos ocurridos durante la actual legislatura (2019-2024), ya sea en su país o en el contexto de su mandato como eurodiputado. Los casos tienen diversos grados de gravedad y abarcan un amplio espectro, desde la venta de un teléfono móvil robado hasta la malversación de fondos públicos europeos e incluso la conspiración para cometer asesinatos.
Esa cifra récord no tiene precedentes a escala europea y comprende tres tipos de escándalos que afectan a temas de gran interés público: 45 de los casos han estado relacionados con la corrupción y, en particular, con el soborno descarado (dieciséis casos denunciados); 44 vinculados a fraude, malversación o robo de recursos; y 46 a agresiones sexuales, un problema de cuya magnitud no se informa lo suficiente.
Las cifras son el resultado de una meticulosa recopilación estadística país por país de los casos que involucran a los 704 eurodiputados actualmente en activo. A ello hay que agregar los casos a los que los eurodiputados han estado vinculados a lo largo de sus carreras, ya sea en el ámbito privado o público.
Los resultados de la investigación son sólo la punta del iceberg porque no todos los escándalos se denuncian públicamente y los delitos y faltas no se persiguen ni sancionan del mismo modo en un país que en otro.
Ayer se celebró un mitin en Marsella que reunió una muestra representativa de ese “progrerío” que campea por Europa y la llena de frases altisonantes a las que nadie se puede sustraer. El anfitrión fue Jean-Luc Melenchon, de la Francia Insumisa, y abrió el acto la cabeza de lista a las elecciones, Manon Aubry, aunque había otros personajes de lustre, como la navarra Ione Belarra, de Podemos, entre otros.
No sólo de nazis se nutren en Alemania. Una de las maneras que tiene la prensa burguesa para impulsar al fascismo no es otra que esa: hablar continuamente de ellos y de su imparable ascenso (como si en el imperialismo pudiera ocurrir otra cosa diferente).
Tras intervenir en la Asamblea francesa y luego en la Cámara de los Comunes, el nazi Andrei Parubiy, Presidente del Parlamento ucraniano, se presentó el miércoles de la semana pasada en el Parlamento escocés, aunque esta vez su paso ha dejado un pequeño rastro de protestas.Los parlamentarios escoceses han exigido que en el futuro se les informe con antelación de las visitas previstas de políticos extranjeros.
El diputado laborista escocés Neil Douglas Findlay ha dicho: “Se nos pidió que diéramos la bienvenida a alguien con un pasado fascista de extrema derecha. Un pequeño cambio de procedimiento garantizará que, a partir de ahora, los diputados al Parlamento escocés sepan quién está invitado y puedan decidir en conciencia quién merece o no una cálida bienvenida”.
Findlay preguntó si la mesa del Parlamento conocía el pasado fascista de Paroubi. “La próxima vez, prefiero que me pidan que salude a un racista y a un fascista”, dijo el diputado.
Al día siguiente, el periódico The Morning Star apareció con el siguiente titular: “El Parlamento escocés aplaude al fascista ucraniano”. El periódico informó de que Paroubi era uno de los fundadores del Partido Nacionalista Socialista Ucraniano, cuyo símbolo era el “wolfsangel” (ángel lobo) y una svástica estilizada utilizada por los neonazis.
En Escocia no lo sabía casi nadie. El eurodiputado de los Verdes Ross Greer dijo: “Estoy seguro de que Andrei Paroubi no habría recibido un educado aplauso si los diputados hubieran sido informados de su pasado”.
Prácticamente todos los periódicos escoceses han llamado la atención sobre esta vergüenza parlamentaria. El día anterior Paroubi había visitado el Parlamento británico y fue recibido al más alto nivel sin ninguna objeción.
El infame sitio web ucraniano StopFake, supuestamente diseñado para luchar contra las “fakes news rusas”, pero que se dedica la intoxicación, atacó inmediatamente a los franceses aue protestaron contra la visita de Parubiy, acusándolos de hacerse eco de la “versión moscovita de los hechos”.
Los “demistificadores de la propaganda del Kremlin” explicaron que el punto de vista nazi de Parubiy eran “errores juveniles” e incluso lo compararon con el presidente francés François Mitterrand que, en la década de 1930, también había sido un fascista.
El sitio explica que “en su juventud, Andrei Paroubi era miembro del partido Svoboda” (Libertad). Pero en 1991 fundó el Partido Nacionalista Socialista, lo que prefieren no mencionar. “Lo dejó para unirse a la revolución naranja en 2004, hace más de 14 años”, escriben los de StopFake.
La Institución Hoover tiene en sus archivos siete cajas rotuladas “ACUE Collection”, una muestra documental de la historia de Europa. ACUE son las siglas del Comité Americano de la Unión Europea, una organización privada fundada en 1948 que financiaba los movimientos federalistas europeos mucho antes de la firma del Tratado de Roma.
En efecto, ACUE a su vez era una creación de los servicios secretos estadounidenses. Su presidente, William J. Donovan, había dirigido la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) desde 1942, una agencia con casi 35.000 sicarios. Inspirador de la CIA, es considerado el padre del espionaje estadounidense. El vicepresidente de ACUE era Allen Dulles, que había dirigido la oficina de la OSS en Berlín, antes de asumir la dirección de la CIA en 1953 durante más de ocho años.
Resumiendo: la Unión Europea nació por impulso de Estados Unidos para combatir al bloque de países socialistas. ACUE suministró el apoyo financiero necesario para levantar las estructuras de quienes trabajaban por la unidad de Europa.
Más en concreto, en 1948 los servicios secretos estadounidenses financiaron la creación del Movimiento Europeo, una agrupación continental de políticos del máximo nivel. Los nombres de los presidentes honorarios del Movimiento Europeo figuran en la primera página de los archivos de ACUE: Winston Churchill, Alcide De Gasperi, Robert Schuman y Paul-Henri Spaak.
El apoyo de ACUE al proyecto europeo duró hasta 1960, tres años después de la firma del Tratado de Roma. En doce años el espionaje estadounidense había cambiado el mapa de Europa.
En 1960 William C. Foster sucedió a Donovan al frente de ACUE y anunció al presidente del Movimiento Europeo, Robert Schuman, que suspendía sus actividades y cerraba sus oficinas en Nueva York y París. Si fuera necesario, se podría reactivar ACUE, pero su trabajo histórico se había completado: “Hoy, la Comunidad Europea, con sus instituciones, la Corte y la Asamblea Parlamentaria, es una realidad”, le decía.
Jean Monnet
En la carta Foster destacaba el papel de su círculo de influencia: “Creemos que el progreso de la última década se debe en gran medida al trabajo del Movimiento Europeo, sus socios nacionales e internacionales y otras organizaciones privadas. A través de diversos medios -actos públicos, investigación, programas de intercambio, información, educación- estos grupos han intentado crear un nuevo clima en Europa. Hemos tenido el privilegio de contribuir financiera y moralmente a este trabajo”.
Robert Schuman le respondió por carta el 8 de mayo: “Sólo puedo tomar nota, con pesar, de su decisión de suspender sus actividades en los próximos meses”. Los montajes de Estados Unidos son así: de usar y tirar; los demás no pintan nada.
Antiguo ministro francés de Asuntos Exteriores, Schuman había hecho la declaración que se considera como fundacional de la construcción europea. En su carta de réplica a Foster le asegura que el proceso de unidad europea dista mucho de haber concluido: “Estas son las razones por las que observo con el mayor interés que la decisión que ha tomado su comisión no es poner fin a sus actividades, sino sólo suspenderlas temporalmente”.
En aquel momento el tesorero de ACUE era John McCloy, un abogado y banquero americano cercano a los grandes monopolios petroleras y a Rockefeller, capataz del Chase Manhattan Bank y del Consejo de Relaciones Exteriores, a su vez amigo personal de Jean Monnet, otro de los inventores de la unidad europea.
McCloy asesoró a varios presidentes estadounidenses y fue uno de los contactos clave de Monnet en los aparatos políticos estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial hasta finales de la década de 1960.
Poco antes de ser asesinado en Dallas, Kennedy otorgó a ambos, McCloy y Monnet, las primeras Medallas Presidenciales de la Libertad.
Pero Monnet no sólo trataba con McCloy sino también con la CIA de manera directa.
Como ya hemos expuesto en otra entrada, el atentado de Manchester ha servido de velo para encubrir la profunda descomposición del capitalismo en Gran Bretaña, que rueda cuesta abajo cada vez a una velocidad mayor. Pero no se trata sólo de una crisis económica sino de una bancarrota política absoluta, común en toda Europa.
Para tratar de salir de ella, lo mismo que España ha fabricado el espantajo de Podemos, en Gran Bretaña tienen a Corbyn, el nuevo dirigente del Partido Laborista, que accedió al cargo con un programa demagógico de reformas que pronto ha tenido que rebajar hasta la nada ante la campaña que la reacción le ha lanzado. Exactamente igual que Syriza en Grecia o Podemos aquí; pura retórica.
En vísperas de unas elecciones, conviene hablar un poco de estas cosas para que veamos quién es realmente el que mueve los hilos, tanto allá como acá.
El programa de Corbyn criticaba a la OTAN, se oponía a los programas de nuclearización a ultranza y, naturalmente, a los recortes en las prestaciones sociales. Como consecuencia de ello, las amenazas públicas —no contaremos las privadas— que ha recibido no han regateado calificativos. Un general británico no identificado advirtió con provocar un “motín” si llegaba a ser Primer Ministro o, en castellano, un golpe de Estado.
El atentado de Manchestar ha llevado la situación a otro plano; ya nadie habla del programa de reformas, sino de seguridad, de rearme, de ampliar los poderes de la policía y los servicios secretos, de armamento nuclear (Programa Trident), de represión… un programa por y para la guerra, en definitiva.
Ante las amenazas del ejército y la paranoia posterior al atentado, la respuesta de Corbyn y sus laboristas ha sido la misma que la socialdemocracia de toda la vida: plegar velas.
En Francia la situación no es mejor. Aunque nadie se ha hecho eco, un artículo del jueves en Le Nouvel Observateur marca la pauta. El gobierno saliente del Partido Socialista tenía preparado un golpe de Estado por si acaso el 7 de mayo la candidata del Frente Nacional, Marine Le Pen, ganaba las elecciones presidenciales.
El plan tenía prevista una movilización de los antidisturbios para aplastar las manifestaciones antifascistas que tendrían lugar. A cambio, el Partido Socialista impondría el Primer Ministro a Le Pen. Un dirigente socialista reconoce que el país hubiera quedado paralizado y que a su Partido no le preocupaba uno u otro Presidente de la República, ni siquiera Le Pen, sino asegurar la continuidad del Estado.
Naturalmente, a costa de lo que fuera, es decir, de la liquidación de los pocos restos de libertades y derechos, ya menguados por el estado de urgencia permanente que se ha instalado desde 2015.
El silencio absoluto sobre esta información es más que preocupante porque nadie se ha preocupado de desmentirlo. La población se tendrá que acostumbrar a este tipo de declaraciones, como se ha acostumbrado al estado de urgencia y a los atentados cada cierto tiempo.
La militarización de las masas y la imposición del servicio obligatorio en filas es la siguiente píldora a digerir por la población, que acabará por acostumbrarse a cualquier cosa, a tragar con todo. Para eso tienen a figurines como Tsipras, Corbyn, Hollande, Pablo Iglesias o Pedro Sánchez.
En las elecciones alemanas de 2013 el partido Die Linke (La Izquierda) fue el tercero más votado. Surgió en 2007 de la fusión del Partido del Socialismo Democrático, heredero del SED de la RDA- y la WASG, una escisión de la socialdemocracia.
Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies
Configurar cookies
Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.
Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.
Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.
Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.
