Categoría: Salud (página 20 de 88)

26 de enero de 2022

Francia suspende la distribución de las mascarillas FFP2 que contienen grafeno

La Agencia francesa de Seguridad Sanitaria (Anses) ha suspendido la distribución de las mascarillas FFP2 que contienen grafeno a la espera de una evaluación de riesgos, según anunció el 14 de enero en un comunicado (1).

En abril del año pasado Canadá también las retiró del mercado (2).

La Anses recomienda a las autoridades públicas que den preferencia a la comercialización o disponibilidad de mascarillas sin grafeno “debido a la falta de información sobre el grafeno utilizado por los fabricantes y sobre la toxicidad de esta sustancia, sobre todo a largo plazo” y a que “los objetivos que persiguen los fabricantes añadiendo grafeno a las mascarillas no están expresados ni demostrados”.

La institución francesa recuerda a los fabricantes y vendedores “que tienen la responsabilidad de garantizar a los consumidores el uso seguro de sus productos”. Dicha responsabilidad incluye proporcionar todos los datos necesarios para juzgar la naturaleza exacta de los materiales utilizados y demostrar su utilidad en el producto y su inocuidad en condiciones normales de uso, tanto para los consumidores como para el medio ambiente.

A principios de enero, antes de la publicación del comunicado de la Anses, los farmacéuticos franceses advirtieron de una avalancha de consumidores de mascarillas FFP2.

Las mascarillas han pasado a formar parte de la vida cotidiana de los trabajadores, que se ven obligados a llevarlas durante la jornada de trabajo, a pesar de sus perniciosos efectos sobre la salud.

Son varios los países que, de una manera más o menos discreta, han ido prohibiendo unos u otros tipos de mascarillas, por lo que los mismos modelos son obligatorios en ciertos países, mientras se prohíben en otros.

Ninguna mascarilla puede filtrar ni la entrada ni la salida de virus, aunque las FFP2 impiden el paso del 94 por cien de las partículas presentes en el aire, por lo que son las más recomendadas por los “expertos”.

(1) https://www.anses.fr/fr/content/privil%C3%A9gier-la-mise-sur-le-march%C3%A9-de-masques-sans-graph%C3%A8ne
(2) https://recalls-rappels.canada.ca/fr/avis-rappel/masques-contenant-du-graphene

24 de enero de 2022

El año pasado murieron 4 veces más futbolistas por fallos cardiacos que la media de los 12 años anteriores

Los jugadores profesionales de fútbol murieron por problemas cardiovasculares durante los partidos y entrenamientos a una tasa 4 veces superior a la media registrada entre 2009 y 2020.

Además, hubo 15 veces más muertes de futbolistas profesionales por problemas cardiovasculares en 2021 que en 2020.

En diciembre del año pasado hubo 3,5 veces más muertes que en todo el año 2020.

En diciembre del año pasado hubo casi tantas muertes (7) como la tasa media anual de los últimos 12 años (7,8 por año).

Las muertes cardiovasculares entre los futbolistas profesionales se duplican cada trimestre. Si el ritmo se mantiene a finales de este año podrían aumentar a 320 por trimestre (40, 80, 160, 320).

El consejo de la maedicina deportiva a los futbolistas que sufren un colapso pero sobreviven es que dejen de realizar cualquier actividad extenuante durante 3 meses. Estas cifras indican que todos los deportistas vacunados deberían hacer lo mismo.

Las muertes cardiovasculares relacionadas con los partidos de fútbol profesionales en todo el mundo el año pasado fueron un 300 por cien más elevadas que la media de 12 años, con el número de muertes sólo en diciembre de 2021 igualando la media de 2009-2020.

—http://goodsciencing.com/covid/71-athletes-suffer-cardiac-arrest-26-die-after-covid-shot/
http://www.dvdbeaver.com/health/why.htm
http://peckford42.wordpress.com/2021/12/04/revelation-2021-high-profile-soccer-figures-players-footballers-forcing-conversation-after-three-more-soccer-players-collapse-in- trois jours/
http://stephenc.substack.com/p/5-fold-increase-in-sudden-cardiac

19 de enero de 2022

Bélgica ha suspendido la vacunación con Moderna para los menores de 31 años

Debido a un efecto secundario de la vacuna de Moderna contra el coronavirus en personas menores de 31 años, el mes pasado Bélgica dejó de utilizar la vacuna para las dos primeras dosis de la vacuna para personas de ese grupo de edad.

Los más jóvenes pueden seguir recibiendo la vacuna de refuerzo (media dosis en lugar de una dosis completa), pero la vacuna de Pfizer se recomienda ahora para las dos primeras dosis para todos los menores de 31 años, según el dictamen del Consejo Superior de Sanidad.

“La decisión sobre la vacunación básica de las personas de 18 a 30 años se basa en los conocimientos internacionales sobre los posibles efectos secundarios, que son muy raros. Hemos tomado esta decisión por precaución”, declaró Gudrun Briat, portavoz del Grupo de Trabajo de Vacunación, al Brussels Times (1).

Los resultados preliminares de la investigación danesa indicaron que la vacunación con Moderna dio lugar a un mayor riesgo de inflamación del músculo cardíaco en hombres jóvenes después de la primera o segunda dosis, en comparación con la vacuna de Pfizer.

“Por lo general, la inflamación es inofensiva y desaparece sin que se note, pero si hay una vacuna alternativa disponible, tiene más sentido no correr riesgos”, dijo Briat.

Las personas más jóvenes a las que se les administró la vacuna para su vacunación básica no deben preocuparse, especialmente si recibieron las inyecciones hace meses. “Este efecto secundario se manifiesta como máximo dos meses después de la vacunación”.

Algunos países ampliaron el límite de edad de Moderna también para las dosis de refuerzo, pero hasta ahora no hay pruebas de este efecto secundario para las medias dosis, según informa De Standaard (2).

“Moderna se utilizará durante el resto de la campaña de vacunación de refuerzo, a menos que cambien los conocimientos científicos sobre su uso”, dijo Joris Moonens, portavoz de la Agencia de Atención y Salud.

(1) https://www.brusselstimes.com/201359/moderna-no-longer-used-to-vaccinate-under-31s
(2) https://www.standaard.be/cnt/dmf20200629_05004008

19 de enero de 2022

El Papa se ha reunido en secreto dos veces con el cabecilla de Pfizer

El año pasado el Papa se reunió en secreto dos veces con el cabecilla de Pfizer, Albert Bourla, antes imponer la vacunación obligatoria en el Vaticano, según el National Catholic Register (1).

A diferencia de la mayoría de las audiencias privadas del Papa, los encuentros con Bourla no fueron anunciados por la oficina de prensa de la Santa Sede.

El Vaticano impuso la vacunación obligatoria y eligió hacerlo con la de Pfizer.

Los encuentros de Albert Bourla con el Papa no serían los primeros encuentros papales secretos de este tipo en los últimos años. En noviembre de 2019 el Papa recibió en privado a Melinda Gates. El encuentro nunca fue reconocido oficialmente, aunque el National Catholic Register también e hizo eco de él (2).

El pasado mes de mayo, Bourla participó en una conferencia sanitaria en el Vaticano llamada “Unidos para prevenir y unidos para curar” en la que apoyaron la vacunación en la “lucha” contra la pandemia.

El Papa argentino sostiene que la vacunación contra el coronavirus es un “acto de amor”. En la televisión francesa Bourla explicó también que la única manera de superar el miedo a ser inyectado con la vacuna es el “amor”. La vacunación no sólo tiene un valor individual sino también social: debemos hacerlo por nuestros seres queridos y por el resto de la humanidad.

El verano pasado el Papa Bergoglio dijo que “la vacunación es una forma sencilla pero profunda de promover el bien común y de cuidar a los demás, especialmente a los más vulnerables. Pido a Dios que todos puedan aportar su granito de arena, su pequeño gesto de amor”.

(1) https://www.ncregister.com/blog/pfizer-and-the-vatican
(2) https://www.ncregister.com/news/are-the-holy-see-and-the-united-nations-too-close-for-comfort

18 de enero de 2022

Las autopsias demuestran que el 93 por cien de las personas inoculadas han muerto a causa de las vacunas

Las vacunas contra el coronavirus causaron el 93 por cien de las muertes de las personas a las que les practicaron la autopsia. Inicialmente se examinaron quince cuerpos, con edades comprendidas entre los 28 y los 95 años. Habían muerto entre 7 días y 6 meses después de recibir la vacuna.

El examen reveló que la inyección indujo la formación de coágulos que causaron la muerte de 14 de los 15 pacientes. El órgano más afectado fue el corazón, pero también se vieron afectados otros órganos como los pulmones y el hígado.

Los fallecidos eran personas que habían muerto en casa, en eventos deportivos, en el coche o en el trabajo. Los familiares pidieron que se examinaran los cuerpos de las víctimas, lo que llevaron a cabo la doctora Arne Burkhardt y el doctor Sucharit Bhakdi.

El doctor Bhakdi ha dedicado toda su vida a la práctica, la enseñanza y la investigación de la microbiología y las enfermedades infecciosas. La doctora Burkhardt es patóloga y viróloga, un campo en el que ha publicado más de 300 artículos científicos.

A los primeros 15 cadáveres, Burkhardt añadió posteriormente 55 pacientes más, con lo que el número total de autopsias ascendió a 70. En más del 90 por cien de los fallecidos, Burkhardt encontró un ataque autoinmune en los tejidos de estos órganos por parte de las células T, en el rango de edad de 28 a 90 años.

En todas las muertes encontraron los mismos hallazgos patológicos. El único denominador común en todos ellos fue la vacuna. Cuatro de las víctimas de las vacunas sólo recibieron una dosis, pero con cada inyección el sistema inmunitario empeora progresivamente.

Bhakdi asegura que las vacunas producen proteínas de superficie que preparan a los órganos para el ataque de los linfocitos T. Hay “una explosión de tumores y cánceres entre los vacunados que nadie puede explicar”, dice Bhakdi.

A principios de este año el doctor Hoffe descubrió que el 60 por cien de los pacientes que recibieron las vacunas tenían niveles elevados del dímero D, que es un indicador de la coagulación en las paredes de los vasos sanguíneos pequeños.

El doctor Ryan Cole, otro patólogo, señala que el cáncer de útero se ha multiplicado por veinte, así como otros tumores. Cole señala que las vacunas no estimulan a los pacientes a producir suficiente IgA secretora, que es la primera línea de defensa que mantiene una respuesta inmune equilibrada.

Cole sostiene que los infiltrados de células T en la población vacunada son destructivos para el tejido y trabaja en un estudio para comprobar cómo se deposita la proteína de superficie en los órganos en el lugar de las inyeccciones.

En los tejidos que rodean los vasos sanguíneos hay una importante acumulación de células T. Los eventos inflamatorios en los vasos sanguíneos pequeños se caracterizan por la abundancia de células T y de células endoteliales muertas, lo que a su vez da lugar a coágulos sanguíneos.

Además, se produce una infiltración masiva de órganos y tejidos con estas células del sistema inmune. El corazón es el principal órgano implicado, pero la coagulación puede producirse en cualquier parte, desde el cerebro hasta los vasos sanguíneos.

—https://nemosnewsnetwork.com/93-of-autopsies-reveal-people-who-were-vaccinated-with-covid-19-jab-died-from-vaccine/

15 de enero de 2022

Las restricciones sanitarias son para los ‘pringaos’: quienes las imponen no se someten a ellas

En pleno confinamiento decenas de funcionarios del equipo asesor de la pandemia del gobierno británico participaron en al menos dos fiestas organizadas en las instalaciones del ejecutivo. Una de ellas fue con motivo de la despedida de la directora general del gabinete Kate Josephs.

La mujer dirigía la unidad gubernamental responsable de imponer las restricciones sanitarias y el 17 de diciembre de 2020, durante la fiestas de Navidad, participó en la fiesta de su despedida.

Una fuente que trabajó estrechamente con Josephs dijo ayer que fue ella “literalmente” quien redactó las instrucciones que regulaban las restricciones sanitarias.

Como directora general, Josephs supervisó las tareas del grupo de trabajo de la pandemia e informaba directamente al Secretario del Gabinete, durante la mayor parte de su mandato.

En el momento de la fiesta, Londres acababa de entrar en el nivel tres de restricciones, con la prohibición de celebrar fiestas y de mezclarse en el interior con personas ajenas a su hogar o a su burbuja de apoyo.

Los asistentes a la fiesta del 17 de diciembre se reunieron en la oficina del grupo de trabajo en el número 70 de Whitehall, donde estuvieron consumiendo alcohol.

Una vez en el ojo del huracán, Josephs se da golpes de pecho ante los periodistas: “Lamento mucho haber hecho eso y el enfado que la gente sentirá a causa de ello”.

Josephs abandonó su cargo en el gobierno de Londres para hacerse cargo del Ayuntamiento de Sheffield.

Las fiestas las está investigando Sue Gray en un contexto de acusaciones múltiples de reuniones multitudinarias en contra de las normas sanitarias de confinamiento.

La fiesta se celebró la noche anterior a los funerales oficiales por el Duque de Edimburgo. Un portavoz del gobierno dijo que era “profundamente lamentable que esto tuviera lugar en un momento de luto nacional”.

Durante los 10 días transcurridos desde el 16 de marzo de 2020, fecha en la que el gobierno pidió a la población que suspendiera los viajes no esenciales, Boris Johnson y su esposa viajaron a su segunda residencia en Buckinghamshire.

Ayer Boris Johnson se enfrentó a varias preguntas sobre si infringió las restricciones sanitarias por sus viajes a sus segundas residencias, después de que el gobierno confirmara que se había desplazado entre Chequers y Downing Street al comienzo del primer confinamiento.

—https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/01/14/former-government-head-responsible-covid-rules-held-boozy-leaving/

15 de enero de 2022

El miedo ha arrojado a millones de personas en brazos de sus gobiernos respectivos

El gobierno del Reino Unido explotó tácticas de miedo para asustar a la población a fin de que cumpliera las restricciones sanitarias masivamente durante el primer confnamiento, según Simon Ruda, un científico del comportamiento que asesoró al gobierno (1).

Ruda fue cofundador de la Unidad Nudge del gobierno británico, basada en la teoría del empujón (“nudge”). Dado que las personas no tomamos las mejores decisiones sino las más fáciles, necesitamos que alguien nos empuje a comportarnos de manera correcta (2). Si, además, lo hace desde un gobierno, nuestras decisiones no podrán ser más adecuadas.

La Unidad Nudge se creó originalmente para fomentar un cambio de comportamiento positivo en la población del Reino Unido sin necesidad de normas coactivas, pero que se utilizó durante la pandemia para infundir miedo.

“En mi opinión, el error más flagrante y consecuente que se cometió en la respuesta a la pandemia fue el nivel de miedo que se transmitió deliberadamente al público”, escribe Ruda.

“Este miedo parece haber impulsado las decisiones políticas en un inquietante bucle de retroalimentación», añadió, señalando que tales acciones equivalían a una «propaganda sancionada por el Estado”.

Según el científico, la obsesión por el número de casos diarios llegó a dominar el pensamiento, contribuyendo a extender aún más el miedo. Este proceso incluyó una gran exageración de la amenaza que suponía el coronavirus y la producción de propaganda alarmista y macabra para asustar y esclavizar a la población.

Como hemos señalado en entradas anteriores, los miembros del Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B) formaban un subcomité del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage), el principal grupo asesor científico del gobierno.

Los científicos asesores admitieron haber utilizado lo que ahora reconocen como métodos “poco éticos” y “totalitarios” (3) para infundir miedo en la población con el fin de controlar el comportamiento durante la pandemia.

En marzo de 2020, cuando se declaró el primer confinamiento, los “expertos” aconsejaron al gobierno que aumentara drásticamente “el nivel de percepción de la amenaza personal” que supone el virus, ya que “un número considerable de personas todavía no se siente suficientemente amenazado personalmente” (4).

Un científico del SPI-B admite que en marzo de 2020, el gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento de las normas y pensaba que la gente no querría estar encerrada. Era necesario el miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo.

El científico confiesa que “la forma en que hemos utilizado el miedo es distópica”. Admite que “el uso del miedo era definitivamente cuestionable desde el punto de vista ético”. Fue un experimento extraño porque al final, el tiro salió por la culata: la población estaba demasiado asustada.

La campaña de miedo fue un éxito. En el verano de 2020, el británico medio pensaba que entre el 6 y el 7 por cien de la población del Reino Unido había muerto a causa del coronavirus, una cifra equivalente a unos 4,5 millones de personas.

En ese momento, al coronavirus le atribuyeron la muerte de unas 40.000 personas.

(1) https://unherd.com/2022/01/how-the-government-abused-nudge-theory/
(2) https://www.esic.edu/rethink/comercial-y-ventas/que-es-la-teoria-nudge
(3) https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/
(4) https://www.dailymail.co.uk/news/article-10397737/Ministers-used-propagandistic-tactics-scare-public-complying-Covid-rules.html

Más información
— Una red de instituciones públicas y privadas está participando en el lavado de cerebro
— Los expertos que sembraron el miedo miedo durante la pandemia lo lamentan ahora
— La manipulación de la población por los ‘expertos’ en instrumentalizar el miedo

14 de enero de 2022

90 países pobres del mundo rechazan las vacunas ‘covax’ porque están a punto de caducar

Las naciones más pobres rechazaron el mes pasado más de 100 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus distribuidas por el programa mundial Covax, principalmente debido a su próxima fecha de vencimiento, según Etleva Kadilli, directora de la División de Suministros de Unicef.

La cifra muestra las dificultades de vacunar al mundo a pesar del creciente suministro de vacunas, con Covax acercándose a entregar mil millones de dosis a un total de casi 150 países.

“Más de 100 millones han sido rechazados solo en diciembre”, dijo Kadilli en el Parlamento Europeo. La razón principal del rechazo fue la entrega de dosis con una vida útil corta, añadió.

Las naciones más pobres también se han visto obligadas a retrasar los suministros porque no tienen suficientes instalaciones de almacenamiento, dijo Kadilli, incluida la falta de refrigeradores para las vacunas.

Unicef no respondió de inmediato a una consulta sobre cuántas dosis se han rechazado hasta ahora en total. Además de las dosis rechazadas, muchas otras permanecen sin usar en instalaciones de almacenamiento en países más pobres.

Los datos de Unicef sobre los suministros y el uso de las vacunas entregadas muestran que 681 millones de dosis enviadas están actualmente sin usar en unas 90 naciones más pobres de todo el mundo, según CARE, una organización benéfica, que extrajo las cifras de una base de datos pública.

Más de 30 países más pobres, incluidos grandes estados como la República Democrática del Congo y Nigeria, han usado hasta ahora menos de la mitad de las dosis que han recibido.

Covax es un programa mundial codirigido por la Organización Mundial de la Salud que hasta ahora ha entregado 989 millones de vacunas contra el coronavirus a 144 países, según datos de Gavi, un holding dirigido por las empresas farmacéuticas que participa en el programa.

13 de enero de 2022

Los ruandeses huyen de la vacunación obligatoria en su país y se trasladan al Congo

Un centenar de ruandeses han llegado a la República Democrática del Congo en los últimos días, huyendo de la vacunación contra el coronavirus, que es obligatoria en su país.

Están llegando en pequeños grupos, en canoas, al sur de la isla de Idjwi, situada en el lago Kivu, fronterizo con Ruanda y Congo, donde la policía trata de identificar formalmente su origen y los motivos de su llegada.

“Ya hemos registrado al menos a 100 de estas personas”, declaró Karongo Kalaja, administrador del territorio de Idjwi. “Vienen, pero hasta ahora no sabemos las verdaderas razones por las que huyen de su país”, añadió.

“101 de estas personas habían sido censadas el martes por el gobierno administrativo de Ntambuka”, dijo Idée Bakalu, presidenta de la asociación de los pobladores de Idjwi que viven en Bukavu, capital de la provincia congoleña de Kivu del Sur. Esther Muratwa, presidenta de la sociedad civil de Idjwi, cifró su número en 123.

Los ruandeses dicen que huyen de la vacuna contra el coronavirus, pero “no sabemos cuáles son sus intenciones”, comentó Idée Bakalu, añadiendo que las autoridades de la jefatura habían iniciado “gestiones para traer a estas personas a casa”.

Según Dunia Muhigirwa, profesora de Idjwi, estos ruandeses, entre los que hay mujeres y niños, dicen que “huyen de la vacuna” contra el coronavirus. Están siendo identificados en las aldeas de Lemera y Nyereji, donde, según la profesora, “la mayoría están viviendo por el momento con familias de acogida”.

“Su presencia nos preocupa, ya que no está claro por qué están en Idjwi”, añadió.

En Ruanda la vacunación contra el coronavirus es obligatoria en el transporte público, en bares y restaurantes y en conferencias y reuniones.

Cientos de miles de hutus ruandeses huyeron al este del Congo tras el genocidio tutsi de 1994. Unos 40.000 llegaron a la isla de Idjwi, pero nunca fue presa de la violencia de los grupos armados que desde entonces asolan las provincias de Kivu del sur y del norte.

12 de enero de 2022

Kazajistán: algunas tramas del golpe de Estado salen a la luz

Kazajistán sigue el modelo Gaidó: la semana pasada la agencia Reuters elevó a Ablyazov a la categoría de “jefe de la oposición” (1) y, en consecuencia, máximo promotor de la desestabilización. En 2017 el Financial Times realizó un retrato de las andanzas de Ablyazov (2).

Se formó en física nuclear, pero tras la caída de la URSS se pasó al lado más oscuro del capitalismo. Cuando el Presidente Nazarbayev privatizó el Banco BTA, se apoderó de un pedazo del pastel y lo utilizó para apropiarse de unos 5.000 millones de dólares.

En 2009 empezó a tener problemas con Nazarbayev y huyó del país. El Banco BTA colapsó, dejando un agujero de unos 10.000 millones de dólares de deuda, siendo uno de sus principales acreedores el Royal Bank of Scotland, que tuvo que ser rescatado por el gobierno británico.

Como muchos olicarcas de la antigua Unión Soviética, Ablyazov se trasladó a Londres, que le concedió asilo político. Ucrania, Rusia y Kazajistán han emitido órdenes de búsqueda y captura en su contra. Kazajistán le ha condenado a cadena perpetua y Rusia a 15 años de cárcel. Incluso tiene varias causas judiciales abiertas contra él en Londres. Después de que mintiera descaradamente bajo juramento a un tribunal británico sobre la propiedad de la casa de 20 millones de dólares en la que vivía, un juez le condenó a 22 meses de prisión.

Pero Ablyazov nunca entró en una prisión británica porque tenía muy buenos padrinos. Había contratado a varias empresas pantalla de la CIA, el MI6 y el Mosad, que se preparaban para derrocar a Nazarbayev.

Luego reapareció en Roma y después en Francia, siempre acompañado de juicios y órdenes de detención en su contra. Contrató a varias empresas de relaciones públicas y abogados para defenderse. Un juez británico acabó impidiendo su extradición a Rusia. El deterioro de las relaciones entre Occidente y Rusia le garantizaron la impunidad.

En la década de los noventa, el colapso de la URSS y el ascenso de los magnates procedentes de la antigua URSS promocionó a Londres como centro financiero y asilo de toda clase de delincuentes de cuello blanco.

En los últimos años, Ablyazov ha sido acusado de varios intentos de golpe de Estado en Kazajistán, apadrinados por su propio partido político, Opción Democrática, que está prohibido. El magnate no oculta su programa político: “Occidente debe sacar a Kazajistán de la órbita de Moscú, o el presidente ruso Vladimir Putin arrastrará al Estado de Asia Central a una estructura similar a la soviética”.

Occidente debe entrar en la batalla. “De lo contrario, Kazajistán se convertirá en Bielorrusia y Putin impondrá metódicamente su programa: el renacimiento de una estructura como la de la Unión Soviética”, dice Ablyazov.

En junio de 2020 Richard Moore, antiguo embajador británico en Turquía entre 2014 y 2018, se hizo cargo del MI6 en Kazajistán. Moore lleva mucho tiempo alimentando los planes de Turquía en Asia central, sin los cuales no se entiende el papel de la OTAN, ni los intentos de desestabilizar el Xinjiang chino

Turquía es el ariete del imperialismo británico en Asia central. Con Moore al frente, el servicio secreto británico ha intensificado considerablemente sus actividades en Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Tanto las organizaciones panturquistas como los grupos yihadistas se reforzaron para neutralizar la influencia de Moscú y Pekín en la región.

(1) https://news.trust.org/item/20220107123824-knnua
(2) https://www.ft.com/content/1411b1a0-a310-11e7-9e4f-7f5e6a7c98a2