Categoría: Oriente Medio

Unos 40.000 reservistas fueron llamados a filas por el ejército israelí el 2 de agosto. Está previsto que otros 90.000 sean movilizados a finales del primer trimestre de 2026. Sin embargo, el número de reservistas dispuestos a aceptar sus órdenes está disminuyendo drásticamente.

Israel impone el servicio militar obligatorio para quienes terminan la escuela secundaria por un período de 18 a 36 meses. A este período le sigue el servicio de reserva obligatorio para ciertas unidades, normalmente hasta los 40 años. Tras la ofensiva iniciada en 2023, unos 360.000 reservistas fueron llamados a filas, junto con 100.000 personas que abandonaron la escuela secundaria en servicio activo.

Ha sido una de las mayores movilizaciones en la historia de Israel. Se registró una tasa de respuesta sin precedentes del 120 por cien, con israelíes que se congregaron en torno a la bandera y otros que no fueron llamados a filas optando por servir.

Tras casi dos años de masacres, el ejército tiene dificultades para encontrar suficientes reservistas dispuestos a ir a filas. Algunas estimaciones apuntan a una disminución del 30 por cien en el número de reservistas desplegados. La emisora ​​nacional israelí Kan sitúa la disminución en casi el 50 por cien.

Los motivos de la deserción varían. Según un informe del medio de comunicación israelí progresista +972mag, solo unos 1.500 soldados, o aproximadamente el 1,5 por cien de quienes se negaron entre octubre de 2023 y abril de este año, alegaron razones ideológicas y éticas.

La mayoría se negó porque estaban desilusionados por una guerra que no ha resuelto la crisis ni liberado a los rehenes israelíes capturados por Hamas. Muchos sufren agotamiento físico y mental.

Sean cuales sean sus motivaciones, la negativa de algunos reservistas israelíes a seguir combatiendo plantea un problema para el ejército israelí en sus planes para librar guerras en todos frentes que ha abierto. En otras palabras, el ejército israelí no puede llevar a cabo sus operaciones sin un número suficiente de soldados.

Aunque el número de negativas no alcance un nivel crítico, sus declaraciones públicas influyen en el panorama político. Históricamente, los israelíes se han negado a servir en filas para desafiar las políticas gubernamentales.

Sin embargo, es necesario distinguir entre los adolescentes israelíes que simplemente se niegan a alistarse y quienes se niegan a servir en la reserva. Algunos estudiantes de secundaria que se niegan a servir se declaran “objetores de conciencia”. Generalmente lo hacen debido a su hostilidad ideológica hacia el ejército y su oposición a la ocupación israelí de los territorios palestinos.

Una carta de rechazo al servicio militar obligatorio, publicada en 2021 por un grupo de estudiantes de secundaria, lo explica con claridad: “Depende de cada uno de nosotros oponernos a este sistema destructivo uniendo nuestras luchas y negándonos a servir en estas estructuras represivas, empezando por el ejército”.

El rechazo al ejército israelí

La primera gran oleada de negativas por parte de los reservistas se produjo al estallar la Primera Guerra del Líbano en 1982. Casi 3.000 de ellos firmaron una petición declarando que no se unirían al ejército israelí, que se preparaba para resolver el problema palestino mediante la guerra. Unos 160 fueron encarcelados. El movimiento Yesh Gvul (¡Basta ya!) se creó entonces para fomentar posteriores oleadas de negativas por parte de los reservistas y brindar apoyo a los represaliados.

El movimiento fomentó la negativa específica a servir en los territorios palestinos ocupados, en protesta contra la brutal represión del ejército israelí durante el primer levantamiento palestino en 1987. Como señala el académico israelí Benjamin Kidron en su libro “Refusenik!”, estos reservistas distinguieron entre los deberes legítimos del ejército y las misiones inaceptables en los territorios ocupados.

Durante la Segunda Intifada del año 2000, surgió una nueva ola de negativas selectivas, a medida que los reservistas ganaban legitimidad gracias a su experiencia sobre el terreno.

El rechazo se ha utilizado para ejercer presión sobre otros asuntos importantes de la sociedad israelí. En el punto álgido de las protestas contra las reformas judiciales introducidas en el verano de 2023, mil pilotos de combate israelíes de élite se negaron a servir hasta que se desecharan estas reformas. Describieron los planes del gobierno como una amenaza para la “democracia israelí”.

A medida que un número creciente de israelíes se posiciona públicamente contra el gobierno, la ola de negativas a servir podría afectar a la capacidad de Netanyahu para continuar su ofensiva contra Gaza. Sin embargo, los últimos dos años han demostrado que Netanyahu es inmune a la presión nacional e internacional. Es poco probable que cambie de rumbo ahora.

—Leonie Fleischmann https://www.juancole.com/2025/09/refuseniks-soldiers-netanyahus.html

En una sesión especial de la Asamblea, el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, anunció el corte de sus relaciones económicas y comerciales con Israel y el cierre de su espacio aéreo a las aeronaves israelíes.

Esto incluye suspender todas las importaciones y exportaciones, prohibir la entrada de barcos turcos a puertos israelíes y cerrar el espacio aéreo turco a las aeronaves israelíes.

El bloqueo, dijo Fidan, es una respuesta directa a las operaciones militares israelíes en curso en Gaza, que describió como “genocidio”, con el recurso al hambre como “arma”. Pero eso no es todo: las relaciones entre Turquía e Israel se están deteriorando desde la llegada de los yihadistas al gobierno de Damasco a finales del año pasado.

El miércoles de la semana pasada el ataque israelí en la región de Kisweh, a menos de 10 kilómetros de Damasco, planteó interrogantes sobre el estallido de una guerra turco-israelí en territorio sirio. La magnitud de la operación constituye una extensión del conflicto entre Tel Aviv y Ankara a suelo sirio.

El nuevo gobierno de Siria, capitaneado por Ahmed Al Sharaa, es un espectador pasivo de uno de los choques que se están produciendo en su suelo.

Un guerra larvada en Siria

El motivo del enfrentamiento en Kisweh fue el intento de desmantelar los dispositivos de escucha israelíes en la región de Jabal Al Manea. Los servicios de inteligencia turcos informaron a sus colegas yihadistas de Damasco sobre la detección de dispositivos de escucha avanzados que habían sido instalados en la zona hace más de 10 años por el Mosad y la inteligencia militar israelí.

Los dispositivos se instalaron para controlar las comunicaciones de la Guardia Revolucionaria iraní y Hezbollah. En tiempos de Bashar Al Assad la zona estaba bajo el control de la Guardia Revolucionaria porque era un punto de encuentro entre Damasco, la ruta a Líbano y la carretera que atravesaba el sur de Siria y conducía a los Altos del Golán.

A raíz de la información obtenida de los turcos, una unidad yihadista llegó al lugar y comenzó a desmantelar los dispositivos, con asistencia turca remota. Sin embargo, la operación fue bombardeada por más de 15 ataques aéreos israelíes destinados a impedir la aproximación a los dispositivos y su desmantelamiento; algunos de ellos finalmente se autodestruyeron.

Al mismo tiempo que bombardeaban las instalaciones, las tropas israelíes realizaron una operación aérea que duró aproximadamente una hora. Dos helicópteros con aproximadamente quince soldados participaron en la operación. Los soldados acudieron para desmantelar los dispositivos de escucha y vigilancia restantes, temiendo que cayeran en manos turcas debido a la información que contenían y a la tecnología que Turquía podría revertir para descubrir su funcionamiento y desarrollar dispositivos similares.

Sin embargo, el hecho de que el ataque se llevara a cabo indica que la operación no fue improvisada y que Tel Aviv había estado espiando los operaciones en Siria durante los días previos.

Los informes han destacado las avanzadas prestaciones de estos dispositivos para recopilar información sobre Irán y Hezbolah, que incluían cámaras camufladas equipadas con tecnologías ópticas y térmicas avanzadas, capaces de vigilar los movimientos de tropas y camiones a una distancia de hasta 20 kilómetros durante el día y 12 kilómetros por la noche.

También había sofisticados dispositivos de escucha, interceptación de comunicaciones telefónicas e inalámbricas, incluso las de fibra óptica. También son capaces de analizar las comunicaciones mediante inteligencia artificial. Los sensores pueden detectar el movimiento de materiales sensibles o combustible para cohetes en un radio de entre 200 metros y 2 kilómetros.

En las instalaciones había interceptores para controlar e interferir drones.

Los dispositivos también permitieron a los servicios de inteligencia israelíes espiar la mitad sur de Damasco, desde el aeropuerto internacional hasta Sayyidah Zeinab y las afueras de Deraa, al sur.

Israel pretendía enviar un mensaje a Turquía y al gobierno sirio sobre la demarcación de su zona de influencia en el sur de Siria. También busca imponer su “libertad de movimientos”, a la que se refirió el enviado estadounidense, Thomas Barrack, al afirmar que Israel no reconoce las fronteras de Sykes-Picot. Israel opera donde quiere, cuando quiere. Esto se aplica a Siria, Líbano, Irán, la Palestina histórica, Yemen e incluso Irak en los próximos días.

Los huthíes han capturado a 11 funcionarios de la ONU en Yemen, tras el asesinato de su Presidente del gobierno en un bombardeo israelí Ahmad Ghaleb Al Rawhi y varios de sus ministros. Es una de las respuestas de los rebeldes yemeníes a los ataques selectivos llevados a cabo por Israel la semana pasada. El domingo por la noche, la ONU confirmó la detención de sus funcionarios en Yemen.

El asesinato de Al Rawhi y varios ministros yemeníes han desatado la respuesta huthí, que también amenazan con intensificar los ataques contra Israel.

“Al menos 11 funcionarios de la ONU han sido detenidos”, dijo el enviado de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, en un comunicado, que denuncia la infiltración de las instalaciones de la ONU y la incautación de bienes pertenecientes a la organización internacional.

“Condeno enérgicamente las detenciones arbitrarias de al menos 11 funcionarios de la ONU por parte de las autoridades huthíes de facto en Yemen en las zonas bajo su control el 31 de agosto”, dijo el domingo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en un comunicado.

Pidió la liberación inmediata e incondicional de los 11 funcionarios, así como de todos los demás miembros de ONG internacionales y locales, la sociedad civil y las misiones diplomáticas.

Regularmente los huthíes acusan a las ONG de servir a las redes de espionaje dirigidas por Estados Unidos e Israel.

Una fuente de seguridad en Saná dijo que siete funcionarios del PMA, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU y tres de Unicef habían sido detenidos el domingo tras una incursión en sus oficinas. A finales de enero la ONU anunció a que ocho de sus trabajadores en Yemen habían sido detenidos por los rebeldes.

Pero desde los ataques israelíes, los huthíes han aumentado el número de detenciones en los territorios bajo su control. El sábado, una fuente de seguridad yemení dijo que los huthíes habían detenido a decenas de personas en Saná, Amran (norte) y Dhamar (suroeste) por su colaboración con Israel.

Diez años de invasión militar de los países del Golfo han sumido a Yemen en una de las peores crisis políticas y sociales del mundo. El país está profundamente dividido. El gobierno huthí tiene su sede en Saná, la capital, mientras el que está reconocida internacionalmente tiene su sede en Adén.

Las dimisiones en el gobierno neerlandés a raíz de las sanciones contra Israel demuestran la complicidad de la Unión Europea en el genocidio. Los grupos de presión israelíes siguen ejerciendo su influencia sobre muchos gobiernos occidentales, y el mero hecho de que un político esté vinculado a grupos sionistas se ha convertido en sinónimo de corrupción y traición a los intereses nacionales.

La reciente dimisión del ministro de Asuntos Exteriores neerlandés, Kaspar Veldkamp, ​​tras la negativa de su gobierno a imponer sanciones a Israel, demuestra que el gobierno sabe que se están cometiendo crímenes de guerra; esto se suma a la creciente evidencia de que los gobiernos europeos actúan en contra de la voluntad de su propio pueblo.

La decisión del gabinete neerlandés de impedir la imposición de sanciones a Israel desató una protesta política masiva. El país no solo se encuentra ahora sin ministro de Asuntos Exteriores, sino que todos los miembros del partido de centroderecha Nuevo Contrato Social (NSC) también han dimitido de sus cargos gubernamentales.

El exministro de Asuntos Exteriores había impuesto recientemente prohibiciones de entrada a los ministros israelíes Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir por incitar a la violencia de los colonos y revocó tres permisos de exportación de componentes navales israelíes. Sin embargo, la oposición neerlandesa consideró estas medidas insuficientes.

Para reforzar la acción neerlandesa contra los crímenes de guerra israelíes, el ministro de Asuntos Exteriores intentó ir más allá e imponer sanciones; lamentablemente, fracasó.

Un hecho similar ocurrió en Reino Unido, donde el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, anunció la cancelación de 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel, alegando el riesgo de que pudieran utilizarse para cometer crímenes de guerra. Sin embargo, esta decisión ha sido criticada por ser en gran medida simbólica.

Países Bajos y Reino Unido siguen vendiendo componentes para los aviones de combate F-35 de Israel, una de las muchas aeronaves responsables de las masacres de civiles en Gaza. Sin embargo, en el caso de Gran Bretaña, ningún alto cargo del Partido Laborista ha dimitido en protesta.

Países Bajos está en vísperas de las elecciones anticipadas de octubre. La renuncia de Veldkamp, ​​por lo tanto, ofrece dos lecciones principales. La primera es que constituye un reconocimiento por parte de altos dirigentes de que Israel no solo está violando el derecho internacional, sino que estas violaciones son tan graves que justifican la dimisión de un miembro de un gobierno que se niega a abordar el asunto.

La segunda conclusión importante es que, ante las próximas elecciones, un partido político de centroderecha ha evaluado la situación y comprende las implicaciones electorales de la falta de acciones significativas. Además, cuando el partido se retiró del debate ministerial sobre las sanciones contra Israel, la oposición lo acusó de abandonar sus compromisos y de preferir salvar las apariencias renunciando en lugar de luchar por su causa.

Al comienzo del genocidio israelí en Gaza, el 7 de octubre de 2023, aproximadamente el 29 por cien de la población holandesa apoyaba la postura proisraelí de su gobierno; un año después, esta cifra se había reducido a tan solo el 15 por cien.

Aún más revelador es que, según datos de la encuesta de Ipsos I&O realizada en mayo pasado, al menos el 47 por cien de los votantes de centroderecha se opusieron a la venta de armas, mientras que solo el 23 por cien se mostró a favor. En la izquierda, el 70 por cien de los votantes se oponen a la venta de armas a Israel.

Recientemente, Países Bajos firmó, junto con sus aliados occidentales, una carta que condena la decisión de Israel de implementar el proyecto de asentamiento E1 en la Cisjordania ocupada, que el documento describe como una violación del derecho internacional.

El exministro de Asuntos Exteriores holandés, Veldkamp, ​​también intentó, junto con otros, que la Unión Europea suspendiera su acuerdo comercial estratégico con Israel, una iniciativa que fue bloqueada repetidamente por el gobierno sionista alemán.

La opinión pública en todo el continente europeo es propalestina y se opone a la guerra de Israel. De hecho, la gran mayoría de las encuestas muestran un apoyo multipartidista a un alto el fuego inmediato. Esto ha provocado un cambio en la retórica gubernamental, con países de la Unión Europea y el gobierno británico comenzando a condenar públicamente a Israel, pero sus amenazas solo se acompañan de medidas simbólicas.

Si bien esto hasta ahora no ha tenido un efecto concreto, lo cierto es que los partidos políticos están comenzando a tener en cuenta la opinión pública y a comprender que habrá consecuencias electorales si no se oponen a Israel.

Por lo tanto, la postura de los políticos europeos ya no puede ser tan proisraelí y, en muchos casos, sus votantes exigen una postura abiertamente antiisraelí.

Los grupos de presión israelíes continúan ejerciendo influencia sobre muchos gobiernos occidentales, pero el mero hecho de que un político esté vinculado a grupos sionistas se ha convertido en sinónimo de corrupción y traición al interés nacional a ojos de la población. Por lo tanto, estamos presenciando los primeros signos de presión pública que está transformando todo el panorama político, tanto en la izquierda como en la derecha.

Para Israel es un acontecimiento completamente perjudicial, que décadas de propaganda y financiación masiva de los grupos de presión israelíes no podrán evitar. De hecho, su edificio de mentiras se está derrumbando y la población en su conjunto está viendo ahora a través del juego asesino del Estado judío.

—Robert Inlakesh https://www.palestinechronicle.com/dutch-government-resignations-over-israel-sanctions-prove-eu-complicity-in-genocide/

El jueves un ataque israelí contra Saná, la capital de Yemen, causó la muerte de varios altos dirigentes huthíes, incluido el Primer Ministro, Ahmed Al Rahawi, según medios de comunicación yemeníes opuestos a los huthíes.

Ahmed Al Rahawi recibió un disparo en un apartamento del barrio de Bayt Baws, al sur de la capital.

El episodio representó un operativo independiente respecto al otro ataque ocurrido el jueves, que apuntaba contra diez altos dirigentes huthíes que se congregaron en una ubicación alejada de la capital para atender las palabras del máximo dirigente del movimiento, Abdul Malik Al Huthí.

Tras un año de servicio en el gobierno huthí, no reconocido internacionalmente, Ahmed Al Rahawi ocupaba cargos más administrativos que políticos y militares.

Los ataques israelíes aparentemente tuvieron como objetivo una reunión de alto nivel de ministros y dirigentes militares huthíes. Varios edificios estratégicos, incluido un complejo de seguridad adyacente al palacio presidencial, fueron alcanzados.

El ejército israelí confirmó en un comunicado que había atacado una base militar del gobierno huthí en la región de Saná, y añadió que la operación fue aprobada por el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor y altos mandos del ejército, en coordinación con Netanyahu.

Anteriores intervenciones israelíes en territorio yemení fallaron en su intento de frenar los persistentes lanzamientos de drones y proyectiles por parte de los huthíes a lo largo de la guerra actual, pese a que tales operaciones previas se centraron en instalaciones estructurales en vez de impactar a individuos específicos mediante datos de inteligencia precisos.

Ansarollah inició su respuesta contra Israel y contra el comercio naval en el Mar Rojo en noviembre de 2023, un mes después de las acciones de la resistencia palestina del 7 de octubre.

En mayo Estados Unidos firmó un acuerdo con los huthíes para cesar los bombardeos aéreos a cambio de suspender las embestidas contra el flujo marítimo en el Mar Rojo. No obstante, Ansarollah aclaró que dicho convenio no abarcaba la interrupción de ataques hacia objetivos asociados a Israel.

Australia expulsa al embajador iraní con el pretexto de orquestar dos “ataques antisemitas” en suelo australiano. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó que los servicios de inteligencia del país habían vinculado al ejército iraní con los ataques incendiarios en Sidney y Melbourne, expulsando a un embajador por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, el servicio de espionaje australiano, ASIO, ha amañado los informes necesarios para justificar la ruptura de relaciones diplomáticas que, como es habitual, se mantienen en secreto. Albanese acusó a la Guardia Revolucionaria iraní de participar en “actos de agresión extraordinarios y peligrosos orquestados por una nación extranjera en suelo australiano”.

A partir de ahí, en los medios australianos no hay más que conjeturas, a cada cual más calenturienta. El gobierno se escuda en la necesidad de “proteger las fuentes” de la información, por lo que los “vínculos” nunca saldrán a la luz y la experiencia histórica conduce siempre al mismo punto: los ataques incendiarios en Sidney y Melbourne son otros tantos atentados de bandera falsa del Mosad, casi con toda seguridad.

El ataque diplomático contra Irán se produce mientras población australiana participa masivamente en las manifestaciones de apoyo a los palestinos más grandes de la historia del país. Más de 40 manifestaciones se han convocado en distintas ciudades, reuniendo a cerca de 350.000 personas para pedir al gobierno australiano que imponga sanciones contra a Israel y ponga fin a la guerra genocida en la Franja de Gaza.

La semana pasada el primer ministro anunció que Australia reconocería al Estado palestino y Netanyahu le calificó de “débil”. Las relaciones entre ambos países han sufrido un desplome: Canberra prohibió la entrada a Australia a un sionista fanático e Israel revocó los visados de los representantes australianos ante la Autoridad Palestina.

En este contexto, que la Guardia Revolucionaria iraní intente provocar dos incendios en dos sinagogas australianas es simplemente impensable. Siempre que Israel experimenta dificultades en algún país del mundo, hay un atentado de bandera falsa, las sinagogas arden y el pirómano es Irán.

Israel se prepara para una segunda ronda de agresiones contra Irán

Israel prepara para una segunda ronda de agresiones contra Irán. En sus ataques de junio, Israel logró que Estados Unidos se involucrara, pero sólo parcialmente. Trump optó por una acción militar rápida y decisiva porque temía una guerra a gran escala. Su estrategia de atacar las instalaciones nucleares de Irán tenía como objetivo limitar la escalada en lugar de expandirla.

La negativa de Trump a escalar más allá de una campaña de bombardeos limitada fue una de las principales razones por las que Israel acordó un alto el fuego.

Independientemente de si Irán reanuda el enriquecimiento de uranio, Israel está decidido a impedir que tenga tiempo para reconstruir su arsenal de misiles, restaurar sus defensas aéreas o desplegar sistemas mejorados. Es la base de la estrategia preventiva israelí: atacar de forma repetida para evitar que los adversarios puedan desafiar el dominio militar israelí.

Como Irán ya está reconstruyendo sus reservas militares, Israel tiene que atacar cuanto antes y la pregunta vuelve a ser la misma: cuándo y en qué medida intervendrá de nuevo el gobierno de Trump.

Israel asesina con una mano y reserva la otra para las negociaciones, lo cual ofrece una imagen distinta de la verdadera situación militar en Gaza. Si su penetración y su estancia en la Franja resultara tan sencilla, como se cree generalmente, no se entiende su necesidad de negociar con Hamas.

Nadie negocia cuando tiene la victoria al alcance de la mano.

El domingo por la noche el Canal 12 de la televisión israelí informó que el gabinete de guerra estudia trasladar las negociaciones sobre un alto el fuego en Gaza y un acuerdo de intercambio de prisioneros con Hamas a Emiratos Árabes Unidos o a un país europeo.

Netanyahu tenía previsto celebrar ayer una reunión ampliada del gabinete de guerra para tomar una decisión sobre la sede. El objetivo es abordar la guerra en Gaza y un posible intercambio de prisioneros con Hamas.

Según el Canal 12, se están llevando a cabo negociaciones políticas entre bastidores para elegir una nueva sede para las conversaciones, en lugar de Qatar o Egipto. Las opciones incluyen una capital europea o Emiratos Árabes Unidos, país que el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, visitó recientemente y en el que se debatió el asunto.

Netanyahu aún no ha decidido si enviará el mismo equipo negociador que mantuvo conversaciones recientemente en Doha o si modificará su composición. El jefe del Mosad, David Barnea, quien se reunió recientemente con el primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, también podría unirse al equipo.

Lo mismo ocurre con el el gobierno sirio. Mientras el gobierno de Tel Aviv negocia con los yihadistas de Damasco un “acuerdo de seguridad”, el ejército israelí sigue ampliando la ocupación militar de Siria, que ya no se limita sólo a los altos del Golán.

Israel ha comenzado a implementar su plan para destruir y ocupar la Ciudad de Gaza. El ejército lleva a cabo operaciones simultáneas de bombardeo y demolición en el sur, este y norte, avanzando desde tres ejes hacia el centro de la ciudad en una campaña de destrucción total. Esta escalada marca una nueva fase en el genocidio que dura 23 meses contra los palestinos en la Franja de Gaza.

El ataque se produce tras el anuncio oficial del ejército israelí de la Operación Carros de Gedeón II el 20 de agosto, cuando la fase preliminar ya estaba en marcha. Más de un millón de personas se encuentran atrapadas en menos del 30 por cien de la Ciudad de Gaza, todas ellas amenazadas de desplazamiento forzado hacia el sur como parte de un plan para arrasar la ciudad, infligir destrucción sistemática y establecer un control militar total.

Ayer las tropas israelíes detonaron un robot cargado de explosivos en el barrio de Al Saftawi, al norte de la ciudad. Se produjo tras la infiltración de vehículos militares y una excavadora en la zona vecina de Abu Sharj, tras lo cual el robot fue desplegado y detonado a distancia, causando una destrucción generalizada.

El ejército israelí también detonó robots en la zona de Al Wahidi, en Jabalia Al Balad, y en la zona de Zarqa, al sur, destruyendo otras viviendas y barrios residenciales. Esta mañana, aviones israelíes lanzaron intensos ataques aéreos sobre Jabalia Al Balad, dirigidos contra la rotonda de Abu Sharj y el cementerio de Jabalia Al Nazla.

Además de desplegar robots cargados de explosivos, el ejército israelí ha intensificado el uso de drones cuadricópteros cargados con cajas explosivas. Los drones dejan caer su carga dentro de edificios o sobre tejados, causando daños tan devastadores como los causados ​​por robots o ataques aéreos. En los últimos días numerosos edificios de varias plantas y barrios residenciales han sido destruidos en Al Saftawi y Jabalia Al Nazla. Estas zonas y sus alrededores aún albergan a un gran número de residentes y desplazados internos del norte de Gaza, obligados a huir debido a los incesantes bombardeos.

Las operaciones de destrucción en Al Saftawi, en el norte, forman parte de un plan militar israelí más amplio que abarca toda la ciudad de Gaza. Operaciones similares se están llevando a cabo en el este, especialmente en Tuffah y Shujaiyya, y en el sur, en Zeitoun, donde ya se han destruido más de 500 viviendas. En Al Sabra varios edificios residenciales también han sido arrasados ​​mediante robots cargados de explosivos y ataques aéreos, incluyendo viviendas ocupadas como el complejo de la familia Abu Sharia, que fue bombardeado el jueves 21 de agosto, matando a ocho miembros de la familia, entre ellos cuatro niños.

La continua destrucción masiva viene acompañada de un patrón recurrente de asesinatos deliberados, en los que el ejército israelí ataca directamente a cualquiera que se mueva en estas zonas, incluyendo a quienes huyen de la muerte. Este es el caso de dos hermanos, Awad Ihsan Saadallah y Nadine Ihsan Saadallah, quienes murieron el sábado en un ataque aéreo que alcanzó a un grupo de civiles cerca de la mezquita Hamza en Jabalia Al Nazla.

La intensidad de los ataques israelíes, sumada a la limitada capacidad y accesibilidad de los pocos hospitales que aún funcionan y a la falta de recursos y presencia de Protección Civil sobre el terreno, impide un recuento preciso de las víctimas. El número real de muertos es casi con toda seguridad mucho mayor que el anunciado o registrado hasta la fecha.

Estas prácticas tienen consecuencias catastróficas e irreversibles para cientos de miles de civiles que ya sufren hambre y desplazamiento. Son sometidos a bombardeos y masacres a diario mientras su ciudad es arrasada barrio por barrio ante sus ojos, mientras la comunidad internacional guarda silencio y no reacciona ante uno de los crímenes de genocidio más atroces de la historia moderna.

Los continuos ataques y la expansión de las operaciones israelíes, cuyo objetivo es ocupar totalmente la ciudad de Gaza, corren el riesgo de desencadenar masacres sin precedentes contra la población civil, destruyendo lo que queda de una respuesta humanitaria ya deficiente.

Esta escalada continua constituye un nuevo capítulo en el genocidio israelí, perpetrado a plena vista de la comunidad internacional, que continúa brindando apoyo político, financiero y militar a sus perpetradores. Estas masacres no son incidentes aislados ni pasajeros, sino el resultado deliberado de una política israelí oficial y públicamente declarada. El mundo tiene la responsabilidad de facilitarlas mediante su silencio e inacción, lo que, en muchos casos, equivale a complicidad directa.

Todos los Estados, individual y colectivamente, deberían cumplir con sus obligaciones y actuar con urgencia para poner fin al genocidio en Gaza, tomando todas las medidas necesarias para proteger a la población civil palestina en el territorio.

Los países occidentales también deben imponer sanciones económicas, diplomáticas y militares a Israel en respuesta a sus sistemáticas y graves violaciones del derecho internacional. Estas sanciones deben incluir la prohibición de la exportación de armas a Israel y el cese de la compra de armas a ese país; medidas para suspender toda forma de apoyo y cooperación política, financiera y militar; la congelación de activos de los funcionarios involucrados en crímenes contra los palestinos o que los inciten a cometerlos; y la imposición de prohibiciones de viaje a estos funcionarios. Además, deben suspenderse los privilegios comerciales y los acuerdos bilaterales que otorgan a Israel beneficios económicos que le permiten cometer sus crímenes.

El mundo debe cumplir urgentemente con sus obligaciones legales y morales abordando las causas profundas del sufrimiento y la opresión del pueblo palestino, que persisten desde hace 77 años. Debe garantizar su derecho a vivir en libertad, con dignidad y a ejercer la autodeterminación, de conformidad con el derecho internacional; poner fin al régimen de apartheid impuesto por la colonización israelí; asegurar la retirada completa del ejército israelí; levantar el bloqueo ilegal de la Franja de Gaza; llevar a los perpetradores israelíes ante el cadalso; y garantizar a las víctimas palestinas su derecho a reparación e indemnización.

El ministro sirio de Relaciones Exteriores, Asaad Al Shaibani, y el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, se han reunido para expulsar a Hezbollah, las fuerzas iraníes, o cualquier movimiento hostil a Israel en el sur de Siria.

La propuesta que se está debatiendo limitaría la zona fronteriza a las fuerzas de seguridad [sirias] sin armamento pesado, cuyo papel se limitaría a mantener el orden.

Israel había exigido previamente una completa desmilitarización del sur de Siria.

Uno de los temas de discusión fue el establecimiento de un “cruce humanitario” entre Siria e Israel para permitir que la ayuda internacional llegue a los drusos en Suaida. La reunión se centró en su implementación bajo supervisión de Estados Unidos.

El mes pasado, Israel intervino en violentos enfrentamientos entre las fuerzas vinculadas al gobierno sirio y facciones armadas drusas en la provincia meridional de Suaida, llevando a cabo intensos ataques contra tropas e instalaciones de Damasco.

Tel Aviv enmarcó los ataques como un esfuerzo para proteger a la minoría drusa en Siria. Las negociaciones entre Israel y Siria, que habían estado en curso antes de los enfrentamientos de julio, se reanudaron rápidamente tras los ataques israelíes contra el país.

Mientras Shaibani se reunía con Dermer, el enviado estadounidense Tom Barrack sostuvo conversaciones paralelas en París con Muwaffaq Tarif, el dirigente espiritual de los drusos israelíes durante la cual se discutió el cruce de Suaida.

El plan pone a prueba el servilismo del nuevo gobierno de Siria hacia Israel.

El “cruce humanitario” ha provocado especulaciones sobre si el verdadero objetivo de Israel es establecer el Corredor de David. La idea está enraizada en la visión expansionista de Tel Aviv del “Gran Israel”, y uniría el norte de Siria controlado por los lacayos kurdos, respaldados por Estados Unidos e Israel, a través de una ruta terrestre continua que incluye a Irak.

A medida que Israel continúa expandiendo su ocupación por el sur de Siria, también sigue ocupando el sur de Líbano y lanza ataques aéreos diarios contra el país en violación del acuerdo de alto el fuego del año pasado. Las fuerzas al servicio del nuevo gobierno de Damasco interceptan cargamentos de armas destinados a la resistencia libanesa.

El nuevo gobierno sirio se esfuerza por demostrar que no supone ninguna amenaza para Israel, y las fuerzas de seguridad sirias han estado reprimiendo a las facciones de la resistencia palestina con sede en Siria desde hace tiempo, en línea con las exigencias estadounidenses.

A principios de julio, el Canal 12 de Israel dijo que cualquier acuerdo sirio-israelí probablemente implicaría compartir con inteligencia y cooperación contra Irán y Hezbollah.

—https://thecradle.co/articles/syria-israel-talks-centered-on-restraining-iran-hezbollah-report

La guerra de 12 días contra Irán en junio le costó cara a Israel. El lanzamiento de cientos de misiles iraníes y aviones no tripulados paralizaron su economía, causando daños o la destrucción total de numerosos edificios. Los habitantes tuvieron que hacer viajes de ida y vuelta a los refugios. La mayoría de las empresas suspendieron las operaciones. Cientos de miles de reservistas dejaron sus trabajos para ponerse los uniformes, lo que provocó escasez de mano de obra.

Para completar el panorama, el cierre prolongado del espacio aéreo provocó un aislamiento casi total del país. Las consecuencias de la parálisis no tardaron en llegar: el PIB cayó un 3,5 por cien en el segundo trimestre, al igual que el consumo de los hogares, acompañado de una caída de la inversión (-12 por cien) y las exportaciones (-7 por cien). El derrumbe fue aún más pronunciado en sectores totalmente paralizados como la construcción y el turismo.

Desde el comienzo de la guerra en la Franja de Gaza hace casi dos años, el PIB había disminuido sólo en el último trimestre de 2023, cuando comenzó la guerra más larga en la historia de Israel. La onda de choque fue tal que en ese momento había desplomado un 21 por cien. Posteriormente, a pesar de los prolongados combates en Gaza y Líbano contra Hezbolah, que causaron un aumento de los gastos relacionados con la defensa, se detuvo la caída.

Sin embargo, hasta ahora Israel ha tenido que pagar una enorme factura de 88.700 millones de dólares para defenderse y financiar sus agresiones, aunque ha resistido gracias al apoyo de las potencias occidentales. El año pasado el crecimiento fue del 1 por cien, lejos de los resultados previos a la guerra, cuando alcanzó un máximo del 6,3 por cien en 2022.

Para la segunda mitad de este año el escenario es de una ligera recuperación. Casi no hay riesgo de que la economía israelí entre en recesión. La alta tecnología, especialmente la ciberseguridad, pero también la defensa, se exportan muy bien bien en estos tiempo. Llueven los pedidos para la represión, así como para los sistemas de defensa aérea, utilizando el argumento de que este equipo ha demostrado su valía en tierra, con, según el ejército, el 87 por ciento de los misiles iraníes interceptados.

Sin embargo, el gabinete de guerra israelí acaba de dar el visto bueno a la ocupación total de la ciudad de Gaza, cuyo millón de habitantes tendrá que ser desplazada en dos meses.

La ofensiva volverá a pesar mucho en las cuentas, debido, en parte, a la removilización de decenas de miles de reservistas y al gasto en armas y municiones. Según el Ministerio de Hacienda, la incorporación para esta operación podría alcanzar decenas de miles de millones de dólares.