Categoría: Estrategia

La salida al espacio adquiere un interés completamente nuevo para muchos países, como Estados Unidos, China o incluso India, Japón y, por lo tanto, también para Rusia. En plena Guerra de Ucrania, Moscú ha confirmado el lanzamiento de su flamante cohete espacial Angara A5.

En varias ocasiones Putin presentó el proyecto de Angara como esencial para la seguridad nacional del país.

El lanzamiento se ha producido esta mañana desde el nuevo cosmódromo ruso Vostochny. Situado en el Lejano Oriente ruso, que simboliza la nueva era rusas en este ámbito. El cohete fue lanzado a las 12:00 hora de Moscú.

Vostochny está situado en el corazón de los bosques de la región de Amur, en Siberia, a unos 1.500 kilómetros del puerto de Vladivostok, en la frontera entre Rusia y China. A partir de ahora se utilizará para el lanzamiento de los satélites rusos. El lugar albergó la cumbre Rusia-Corea del norte el pasado mes de septiembre. El propio Kim Jong-un visitó el emplazamiento.

El cohete de carga pesada mide 42,7 metros y es capaz de llevar cargas útiles de más de 20 toneladas a órbita. Tiene como objetivo sustituir los cohetes Proton M, que ha estado en funcionamiento desde mediados de los años sesenta. También es una respuesta a las potencias occidentales y, más en concreto, al proyecto Artemis de Estados Unidos.

El primer lanzamiento de prueba del Angara tuvo lugar hace casi 10 años, pero el programa se vio gravemente dañado por el bloqueo económico y las oscilaciones en el precio del crudo en el mercado internacional, que redujeron el presupuesto que Rusia dedica a sus proyectos espaciales.

A causa de las sanciones, en 2014 Rusia perdió el contrato con la NASA para el envío de astronautas estadounidenses, europeos, canadienses y japoneses a la ISS y dos contratos con empresas estadounidenses, ULA y Northrop Grumman, para el suministro de los motores de cohete RD-180 y RD-181.

En 2006-2020 Rusia obtuvo de la NASA 3.900 millones de dólares por las plazas en la nave espacial tripulada Soyuz. Además, suministró 125 motores RD-180 en 1999-2020 y 22 motores RD-181 en 2015-2020 pof un precio aproximado superior a los 2.000 millones de dólares. Esos contratos representaron una parte significativa de los ingresos de Roscosmos y el sector espacial ruso y proporcionaron una fuente de financiación adicional para la actividad espacial.

Ahora, Rusia ha perdido esa fuente de ingresos y Roscosmos ha perdido 95.000 millones de rublos (unos 1.400 millones de dólares) en los últimos ocho años. En el futuro más inmediato deberá basarse en sus propias fuerzas.

En Rusia el número de hombres discapacitados experimentó un fuerte aumento entre 2022 y 2023, según los servicios secretos británicos, que han buscado un método indirecto para identificar las pérdidas del ejército ruso en la Guerra de Ucrania.

El espionaje británico se ha basado en el análisis de datos del Fondo de Pensiones y Seguro Social de Rusia. En 2022 había 1,67 millones de hombres discapacitados de entre 31 y 59 años en Rusia.

El año pasado la cifra aumentó en 507.000, lo que supone un 30 por cien en términos relativos, que se atribuye a los efectos de la Guerra de Ucrania.

“Una gran mayoría de las más de 355.000 bajas que han sufrido las fuerzas armadas rusas como resultado del conflicto en Ucrania son militares heridos”, afirma la inteligencia británica.

También indica que las bajas rusas han aumentado desde que su ejército comenzó la ofensiva en otoño del año pasado.

Las estimaciones que maneja la inteligencia británica indican que Rusia ha perdido 429.580 militares en total desde el inicio de la guerra.

—https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-faces-record-increase-in-men-with-1710594935.html

El miércoles el ministro de Defensa francés Sebastien Lecornu habló por teléfono con su homólogo ruso Serguei Shoigu. Además del posible envío de tropas francesas a Ucrania, el tema de la conversación fue la implicación francesa en el atentado terrorista de Crocus, según el periódico alemán Der Spiegel (*).

Ha sido la primera llamada telefónica en año y medio y fue Shoigu quien tomó la iniciativa. No es frecuente que el ministro de Defensa ruso llame al francés, y menos en un tono tan duro.

Shoigu advirtió explícitamente a su colega que no enviara tropas a Ucrania. La propia Francia tendría “problemas”, le dijo.

Lecornu intentó convencer a Shoigu de que Ucrania y sus aliados occidentales no tenían nada que ver con el atentado terrorista en la sala de conciertos Crocus, pero el ruso insistió en que Moscú tenía “información sobre las huellas de Ucrania en la organización del ataque terrorista”.

“En Kiev no hacen nada sin el consentimiento de sus supervisores occidentales”, le respondió Shoigu. “Esperamos que, en este caso, los servicios secretos franceses no sean los responsables”, añadió.

El ministro ruso sugirió que los servicios secretos franceses podrían estar detrás del ataque a la sala de conciertos y Macron acusa a Moscú de “manipulación de la información”. Los comentarios de los rusos a la llamada telefónica de los dos ministros son “extraños y amenazantes”, dijo el Presidente francés.

La versión francesa de la conversación es que Lecornu quería informar a Rusia sobre las circunstancias del atentado. Poco después del ataque, Macron ofreció a Rusia cooperación en la lucha contra el terrorismo.

Lecornu también le aseguró a su colega que Francia no tenía ninguna conexión con Ucrania y pidió a Moscú que pusiera fin a “cualquier explotación” del ataque.

La sugerencia de que los servicios secretos franceses pudieran haber estado involucrados en el ataque terrorista de Moscú ha levantado ampollas en París. Es ridículo decir que Francia o Ucrania podrían estar detrás de aquello, declaró Macron.

Según las fuentes rusas, los ministros de Defensa también hablaron de abrir un diálogo sobre Ucrania, algo que París también niega.

(*) https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russlands-verteidigungsminister-sergej-schoigu-warnt-frankreich-vor-truppenentsendung-a-9c8c0f9a-2e36-4ab4-b3da-17feba97c21c https://www.spiegel.de/ausland/emmanuel-macron-wirft-russland-nach-telefonat-von-verteidigungsministern-manipulation-vor-a-4fb9c9a3-d10c-4604-8f6b-04cc36eb2c68

Cinco nuevas fragatas, un quinto submarino, más misiles antiaéreos… El rearme de Noruega no tiene precedentes. Ayer el gobierno anunció que pretende aumentar su presupuesto de defensa en un 83 por cien de aquí a 2036, aunque el proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Parlamento.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, propone dedicar 600.000 millones de coronas adicionales, casi 52.000 millones de euros, a su ejército durante este período. “Un esfuerzo histórico”, admitió Store.

“Una defensa más fuerte aquí actuará como elemento disuasorio contra aquellos que quieran amenazar nuestra seguridad y la de nuestros aliados”, subrayó al presentar un Libro Blanco sobre la defensa a bordo de una fragata de la marina. “Nuestra hipótesis inicial es que nos enfrentaremos a un vecino más peligroso e impredecible durante muchos años”, indicó también el primer ministro, refiriéndose a Rusia sin citarla. Ambos países comparten casi 200 kilómetros de frontera terrestre, además de una frontera marítima en el mar de Barents.

El Libro Blanco presentado por el primer ministro tiene previsto encargar, en particular, cinco nuevas fragatas, al menos un quinto submarino, hasta 28 barcos de distintos tamaños, drones de vigilancia marítima, medios de ataque en profundidad y helicópteros. Además, el número de brigadas del ejército podría aumentar de una a tres, el de sistemas antiaéreos tipo Nasams se duplicaría de cuatro a ocho y se cancelaría la decisión de cerrar la base aérea de patrulla marítima en Andoya, en el norte.

Según el ministro noruego de Hacienda, Trygve Slagsvold Vedum, el presupuesto de Defensa, que el año pasado fue de 91.000 millones de coronas, alcanzará los 166.000 millones en 2036, lo que representa el 3 por cien del Producto Interior Bruto noruego, frente al 2 por cien de este año, que es el exigido por la OTAN.

El anuncio del gobierno noruego se produce pocos días después de un ejercicio militar de la OTAN en las playas del Ártico noruego. Denominado “Steadfast Defender 24”, ha movilizado a unos 90.000 soldados y decenas de barcos, vehículos blindados y aviones de combate. Por primera vez participaron soldados suecos en las maniobras. El 7 de marzo Suecia se convirtió en miembro de la Alianza imperialista.

El Ártico se ha convertido en una cuestión estratégica para Rusia, que ha reabierto o modernizando bases y aeródromos que datan de la era soviética. También ha desplegado misiles SS-300 y SS-400, ha ampliado pistas para dar cabida a aviones capaces de transportar bombas nucleares y ha construido instalaciones de radar. En agosto del año pasado, la Flota del Norte rusa, encargada del Ártico, llevó a cabo ejercicios militares en los que participaron más de 8.000 soldados y varios submarinos.

El nombramiento en 2014 del noruego Jens Stoltenberg, antiguo Primer Ministro del país, como Secretario General de la OTAN, demuestra el compromiso de Noruega con la OTAN.

Zelensky las ha llamdo “Cumbre de Paz Mundial”, un término pertencioso, mientras lamenta que haya países que no quieren participar. Lo que no lamenta es que otros, como Rusia, no puedan.

La cita es en Suiza, donde Zelensky presentará su “fórmula mágica” para alcanzar la paz en Ucrania, es decir, para lograr en un despacho lo que no ha logrado en un campo de batalla.

No es de extrañar que haya países que no quieran perder su tiempo en esa “fórmula mágica”.

Scholz dice que hay varias iniciativas para poner fin –o al menos congelar– la guerra. En una entrevista con los medios alemanes, confirmó que las conversaciones se están llevando a cabo sin la participación de Rusia.

Puso como ejemplo la protección de la central nuclear de Zaporiya, algo que no es de recibo: quien bombardea la central desde hace dos años es el ejército ucraniano, por lo que el remedio de cualquier “accidente” lo tienen al alcance de la mano, sin necesidad de negociar nada con Rusia, que es quien defiende la central.

Las perogrulladas de Socholz no se acaban ahí. También dijo que la “paz” se puede lograr en cualquier momento si Moscú retira sus tropas del campo de batalla. En efecto, la guerra se acabaría mañana mismo si Rusia se rindiera, pero no es el caso.

Por esa vía, todo invita a pensar que la conversaciones de “paz” se harán para las cámaras de la televisión, como si fuera un rodaje.

Rusia no tiene ninguna garantía de seguridad para poner fin a las hostilidades, sobre todo tras el salto adelante que supone la masacre de Crocus. Con el tiempo las posibilidades de una resolución diplomática no han aumentado, sino todo lo contrario. El gobierno ucraniano recurre a los ataques contra la población civil, con el beneplácito de las potencias occidentales, e incluso con su apoyo directo.