La web más censurada en internet

Categoría: Estrategia (página 67 de 150)

Estados Unidos se prepara para controlar Ucrania (pero antes debe acabar con la corrupción)

El gobierno de Biden está mucho más preocupado por la corrupción que rodea a Zelensky de lo que admite públicamente. El plan a largo plazo es acabar con ella para poder controlar el Estado ucraniano, según un documento de la Casa Blanca (*) al que se suma otro confidencial que Político ha filtrado.

Ambos documentos describen las numerosas medidas adoptadas por Washington para erradicar la malversación de fondos en Kiev y reformar una serie de instituciones. El derroche es tan amplio que Estados Unidos ha creado una aplicación informática, llamada Sealr, para rastrear el recorrrido de la ayuda estadounidense desde que entra en Ucrania.

Si la malversación no se contiene, podría llevar a los aliados de la OTAN a dejar a Ucrania a merced de Rusia.

La filtración revela que el gobierno de Biden está inmerso en una contradicción. Quiere poner fin a la corrupción en Ucrania pero, al mismo tiempo, no puede hablar mucho sobre ello porque la oposición al envío de ayuda crece al mismo ritmo, tanto dentro como fuera de Estados Unidos, o sea, en Europa.

Lo que sucede en realidad es que la corrupción ucraniana llega con la ayuda misma: el dinero está condicionado a “hacer de Ucrania un lugar más atractivo para la inversión privada”.

También está condicionada a lograr que el ejército ucraniano adopte los estándares de la OTAN. Los documentos muestran, por ejemplo, la exigencia de que el Ministerio de Defensa de Ucrania “establezca un cuerpo de oficiales subalternos y suboficiales profesionalizados con la doctrina y los principios estándar de la OTAN”.

Incluso los documentos de defensa ucranianos deberían “reflejar la terminología de la OTAN”.

Uno de los objetivos es crear un “plan de resistencia a nivel nacional”, es decir, promover el terrorismo si Rusia conquistara más territorio ucraniano.

Estados Unidos también pretende que Ucrania produzca su propio equipamiento militar mediante la creación de una “industria de defensa nacional capaz de satisfacer sus necesidades básicas”, así como un entorno que estimule las nuevas empresas de tecnología de la información de defensa.

El gobierno ucraniano debe regular la economía de una manera diferente, especialmente en los sectores energético y minero. “La desoligarquización, en particular de los sectores energético y minero, es un principio fundamental para reconstruir una Ucrania mejor”, exponen los documentos. El objetivo es “descentralizar el control del sector energético”.

La administración local también debe ser reformada, lo mismo que las “oficinas de recursos humanos”. Estados Unidos está ayudando al Tribunal de Cuentas ucraniano a mejorar las auditorías para que puedan mantenerse al día con el apoyo presupuestario directo de Estados Unidos.

Sectores económicos completos, como el sanitario, la ciberguerra y la “lucha contra la desinformación”, son fundamentales para homologar a Ucrania con el resto de satélites de la OTAN.

El sistema financiero de Ucrania debe “aumentar los préstamos para fomentar la expansión empresarial” y reducir el papel del Estado en el sector bancario. También insiste en apoyar las iniciativas antimonopolio destinadas a aumentar la recaudación fiscal.

Uno de los pasos previstos es que “Alfa Bank vuelva de forma transparente a la propiedad privada”. Se refiere a Sense Bank, que anteriormente era propiedad de Rusia pero fue nacionalizada por el gobierno de Kiev.

Ucrania no sólo debe homologarse a los países occidentales, sino que debe desarrollar vínculos especiales con Estados Unidos. Eso sucederá, en particular, gracias al idioma inglés. Estados Unidos va a brindar asistencia técnica y de otro tipo al Ministerio de Educación de Ucrania para mejorar la enseñanza del inglés, porque puede ayudar a que los ucranianos “se liberen de la ocupación rusa”.

Estados Unidos está ayudando a Ucrania a procesar los crímenes de guerra dentro de su sistema judicial. Para ello ha seleccionado a más de 2.000 nuevos jueces y va a eliminar más de 9.000 denuncias contra la prevaricación, el cohecho, la concusión y el soborno a los jueces ucranianos, que se habían convertido en una rutina.

La estrategia exige “reconstruir la presencia diplomática estadounidense en Ucrania”, expandiéndola más allá de Kiev a ciudades como Lviv, Odessa, Kharkiv y Dnipro, porque la invasión rusa puso a la embajada “en modo de crisis”, con drásaticos recortes de personal.

(*) https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/09/ICS_EUR_Ukraine_29AUG2023_PUBLIC.pdf

El ejército ucraniano da por concluida su contraofensiva

El general ucraniano Valery Zaluzhny ha informado a Zelensky del final de la contraofensiva. El ejército ucraniano ha agotado sus reservas y pasa a la defensiva. Deben reforzar sus posiciones en todos los frentes para encarar la ofensiva invernal rusa.

Además de fracaso mililtar, la decisión sigue al agotamiento de la ayuda armamentista y económica de Estados Unidos.

Los rusos pueden pasar a la ofensiva en poco tiempo, si así lo desean, ha reconocido el antiguo oficial de inteligencia del ejército estadounidense Tony Shaffer. “Están a punto de ganar la guerra”, ha dicho.

Por primera vez esta semana Putin ha hablado sobre la muerte en agosto de Yevgueni Prigojin, el dirigente de Wagner. La comisisión rusa que ha investigado el suceso ha concluido que no hubo “influencia externa” sobre el avión, aunque ha encontrado fragmentos de granadas de mano en los cuerpos de los fallecidos.

El general de ejército ruso Serguei Surovikin también ha aparecido en público por primera vez después de la muerte de Prigojin.

Como mínimo había consentido la asonada de Wagner, por lo que circularon rumores sobre su supuesta detención e interrogatorio. Fue destituido del puesto de comandante de las Fuerzas Aeroespaciales y dejó de dirigir a las tropas rusas en la Guerra de Ucrania.

No obstante, participó en las conversaciones que condujeron al final de la protesta y la integración de la unidad dentro del Ministerio de Defensa.

Pero sigue siendo un hombre de confianza al más alto nivel. Tras la reorganización militar de enero, el jefe de Estado Mayor, Valery Guerasimov, asumió la dirección de la guerra y Surovikin se convirtió en su adjunto. El general Viktor Afzalov le sustituyó al frente de las Fuerzas Aeroespaciales.

El 15 de septiembre el periódico Kommersant informó que el general había visitado Argelia con una delegación del Ministerio de Defensa (*). Las fotos le mostraron vestido de civil en una mezquita de Orán.

(*) https://rtvi.com/news/kommersant-uznal-o-vizite-surovikina-v-alzhir-s-delegacziej-minoborony/

El gobierno británico amaga con una intervención militar directa en Ucrania

En febrero del año pasado, antes del inicio de la Guerra de Ucrania, el gobierno británico puso fin a la Operación Orbital, que había entrenado a más de 22.000 soldados ucranianos en su país. Luego, tras el inicio de la guerra, tomó el relevo el Programa Interflex, y esta vez el entrenamiento tuvo lugar en suelo británico.

Sin embargo, la contraofensiva ucraniana ha fracaado y, como se acerca el invierno, en Londres creen que la guerra continuará hasta el año que viene… o incluso hasta 2025. ¿Qué más puede hacer el gobierno británico para presionar a Rusia que no haya hecho hasta ahora?

Tras un nuevo viaje a Kiev, el ministro de Defensa, Grant Shapps, que aparece en la imagen de portada, dijo que había discutido con el comandante del ejército británico, el general Patrick Sanders, la posibilidad de realizar más entrenamientos de soldados ucranianos en el mismo suelo ucraniano (*).

“Particularmente en el oeste del país, creo que la oportunidad ahora es llevar más cosas al país, no sólo adiestramiento. Vemos a BAE [Systems], por ejemplo, incursionar en la fabricación en aquel país”, dijo el ministro. “No puedo esperar a ver que otras empresas de Reino Unido hagan lo mismo. Por eso creo que habrá una tendencia a aumentar la formación y la producción” en Ucrania, insistió.

Shapps también estimó que la Marina de Guerra podría desempeñar un papel en la disuasión de posibles ataques rusos contra barcos comerciales que transitan por el Mar Negro cargados con grano ucraniano. “Es importante que no permitamos que se establezca por defecto una situación en la que no se permita el transporte marítimo internacional en esas aguas”, dijo.

Londres ya ha hecho saber que las fuerzas británicas van a “vigilar la actividad rusa en el Mar Negro” y a “llamar la atención” a Rusia en caso de “señales tempranas que muestren que está preparando ataques contra buques civiles o infraestructura”.

Es complicado hacer más, debido a la falta de capacidad para desplegar fuerza navales en la región.

¿Es Shapps un bocazas? ¿el perro que ladra pero no muerde?

Los comentarios de Shapps no pasaron desapercibidos para Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, que ha advertido que los instructores militares británicos enviados a Ucrania son “objetivos legítimos” para el ejército ruso.

Como parecía que Shapps hablaba en serio, el gobierno británico tuvo que recular tras las advertencias de Medvedev. A través del primer ministro, Rishi Sunak, tuvo que matizar sus planes durante la conferencia anual del Partido Conservador en Manchester.

“No se enviará ningún soldado británico [a Ucrania] para luchar en el conflicto actual”, afirmó Sunak. “Lo que el ministro de Defensa ha dicho es que algún día podría ser posible realizar parte de este entrenamiento en Ucrania”, continuó. “Pero esto es algo a largo plazo, no aquí y ahora”, concluyó.

El propio Shapps tuvo que envainar el sable: “Debemos permanecer firmes en el apoyo a Kiev en su guerra contra Rusia”, dijo en Manchester. Más de lo mismo. Nada nuevo. Las bravuconadas quedan para otro momento.

(*) https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/09/30/grant-shapps-interview-migrants-ukraine-russia-nato/

Zelensky crea de una alianza internacional de empresas de armamento

El viernes Zelensky inauguró en Kiev el primer foro internacional dedicado a la industria de defensa. El objetivo es atraer a fabricantes capaces de producir armas en Ucrania y “construir un arsenal” contra Rusia, que es lo que le indicaron durante su reciente visita a Estados Unidos.

Desde el inicio de la guerra, Ucrania ha dependido totalmente de los envíos de armas occidentales y, ante el fracaso de la contraofensiva iniciada por Kiev en junio, el gobierno ucraniano teme que el flujo exterior se agote.

Unas 252 empresas del sector de la guerra procedentes de 30 países asistieron al foro, destinado a convencerlas de que se instalen en medio del coflicto. “Estamos interesados ​​en localizar la producción de equipos necesarios para nuestra defensa y los sistemas de defensa avanzados utilizados por nuestros soldados”, dijo Zelensky en su discurso inaugural. El objetivo, dijo, es “construir un arsenal moderno y poderoso” capaz de hacer frente a la maquinaria de guerra rusa.

Zelensky anunció la creación de una “Alianza de Industrias de Defensa” a la que ya se han sumado “trece empresas cabeceras” del sector, aseguró. También prometió un “régimen económico especial” para quienes acepten establecerse en Ucrania. Se creará un “fondo especial de defensa” para la producción militar, financiado en particular con “los beneficios de la venta de activos rusos confiscados”.

Naturalmente, se planteó el tema de la reubicación de las industrias de defensa en Ucrania. El director del tráfico de armas en Ucrania, Andrei Yermak, mencionó un acuerdo entre Kiev y Washington para iniciar “negociaciones” sobre este tema “en un futuro próximo”.

En el Foro Internacional de Industrias de Defensa, el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores pidió a los países africanos que fabriquen armas ucranianas en su territorio. “África era uno de los mayores mercados para los productos militares ucranianos antes del estallido” de la guerra con Rusia, dijo Dmytro Kuleba durante una mesa redonda celebrada a puerta cerrada.

Los tanques que la OTAN envió a Ucrania no están adaptados a una guerra intensiva

Las estrategias y equipos militares utilizados en la Guerra de Ucrania se analizan con microscopio en las academias militares. Uno de los temas más debatido es la falta de eficacia de los blindados occidentales, en los que había depositadas muchas esperanzas.

Este equipamiento, aunque sofisticado, no está adaptado a la intensidad del enfrentamiento. Las estadísticas ucranianas indican que menos del 5 por cien de los tanques destruidos lo fueron por otros tanques. La mayoría de las pérdidas provienen de minas, artillería, misiles antitanques y drones. La sofisticación ya no es el criterio principal en el campo de batalla.

Taras Chmut, un analista militar ucraniano, dijo al Wall Street Journal que comparte esta opinión (*). Responsable de una fundación (Come Back Alive) que ayudó a equipar a Ucrania desde el lanzamiento de la ofensiva, cree que los vehículos blindados occidentales, aunque diseñados para enfrentamientos con fuerzas como las de la OTAN y la antigua Unión Soviética, tienen dificultades para responder a los desafíos actuales de la Guerra de Ucrania. “Si se comprometen estos vehículos blindados a una ofensiva importante, no resistirán”, dice, sugiriendo que Ucrania debería favorecer equipos más simples, pero en mayores cantidades.

En las batallas no sólo importa la calidad, sino también la cantidad. A pesar de ello, Ucrania sigue demandando equipamiento militar avanzado y Zelensky critica rutinariamente a sus amos occidentales por el lento ritmo de las entregas de armas.

Un informe del Instituto Kiel también destaca la considerable brecha entre las promesas de ayuda y la realidad de las entregas. Por eso Ucrania busca soluciones alternativas. El ministro de Defensa, Rustem Umerov, empieza a hablar de priorizar la producción local, insistiendo en que “todo lo que se pueda producir localmente debe serlo”. Estos esfuerzos reflejan un deseo de autonomía frente a un apoyo internacional que en Kiev siempre consideran insuficiente.

Lo mejor de la OTAN, la propaganda intensiva, también está fallando, como se demostró recientemente, cuando los altavoces divulgaron la muerte del almirante ruso Viktor Sokolov durante un ataque ucraniano contra Sebastopol. Ucrania anunció su muerte y Rusia lo mostraba por la televisión sano y salvo.

Es un ridículo mediático, otro más para añadir a la colección de esta guerra.

(*) https://www.wsj.com/world/drones-everywhere-how-the-technological-revolution-on-ukraine-battlefields-is-reshaping-modern-warfare-bf5d531b

Wagner vuelve a la primera línea del frente

El jueves de la semana pasada Putin se reunió con el coronel Andrei Troshev, el máximo dirigente de Wagner en la actualidad. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó que ambos se habían entrevistado y que el viceministro de Defensa, Yunus-Bek Yevkurov, había estado presente.

Troshev desempeña ahora una función dentro del Ministerio de Defensa, añadió Peskov, lo que indica un cambio significativo en la integración de Wagner dentro del ejército ruso. Por ello mismo acudió acompañado del viceministro de Defensa, con quien aparece en la foto de portada.

Putin pidió a Troshev que supervisara las unidades de combatientes voluntarios en Ucrania y enfatizó la necesidad de proporcionar unidades capaces de llevar a cabo diversas misiones de combate, especialmente en el contexto de la Guerra de Ucrania.

Troshev fue un colaborador cercano del anterior dirigente de Wagner, Yevgeny Prigojin, quien murió en agosto en un sabotaje del avión en el viajaba. Apenas unos días después de la asonada de Wagner, Putin ofreció a sus tropas la oportunidad de seguir luchando y sugirió que Troshev quedaría al frente de la unidad, informó el periódico ruso Kommersant.

Conocido por el apodo de “Sedoi” (pelo canoso), Troshev recibió la condecoración de Héroe de Rusia por su papel en el apoyo al ejército regular sirio en 2015 y 2016 como comandante de Wagner.

Estados Unidos ha borrado las huellas de su intervención en los atentados contra el Nord Stream

El periodista estadounidense Seymour Hirsch, autor de un reportaje sobre la participación de Washington en los atentados contra el gasoducto Nord Stream, afirma que los servicios de inteligencia estadounidenses encubrieron las huellas de su participación en la explosión del oleoducto.

“Los hombres y mujeres estadounidenses que entraron y salieron encubiertos de Noruega durante meses no dejaron rastros”, escribe en la plataforma Substack, añadiendo que toda la información relativa a la planificación del sabotaje no fue mecanografiada en un ordenador sino en una máquina de escribir Royal o Smith Corona.

“Una vez completada la operación, los materiales impresos y las copias fueron destruidos, sin dejar rastro físico, ni evidencia que un fiscal especial o un historiador presidencial pudiera descubrir más tarde. Podemos decir que es el crimen perfecto”, observa Hirsch.

“Toda una serie de informes y noticias sobre el terreno llegaron directamente al director de la CIA, William Burns, que era el único vínculo entre los organizadores [del ataque] y el presidente [Biden]”.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajarova, dijo que “la investigación Hirsch es más escalofriante que Watergate. Los presidentes estadounidenses nunca han llegado tan lejos. La administración Biden está obligada a dar una respuesta completa en todos los puntos”.

El 26 de septiembre del año pasado se produjeron explosiones en dos gasoductos rusos de exportación a Europa, Nord Stream y Nord Stream 2. Alemania, Dinamarca y Suecia no descartan la posibilidad de un sabotaje selectivo. El operador Nord Stream AG dijo que los daños a los gasoductos no tienen precedentes y es imposible estimar cuánto tiempo llevarán las reparaciones. La Fiscalía General de Rusia ha abierto una investigación sobre un acto de terrorismo internacional.

El 8 de febrero Hirsch publicó su investigación en la que afirmaba que Estados Unidos estuvo involucrado en el incidente. Al mismo tiempo, los medios de comunicación informan periódicamente sobre el rastro ucraniano.

La prensa informó que la República Federal de Alemania no tomó medidas adicionales para proteger el Nord Stream, a pesar de las advertencias de un posible ataque terrorista.

Algunas fuentes apuntan hacia la vía ucraniana. Al mismo tiempo, Berlín no pierde la oportunidad de ganar dinero: las autoridades alemanas han vendido tuberías destinadas al Nord Stream 2. El precio de la transacción no se ha publicado.

Los polacos se oponen al regreso del servicio militar obligatorio

Polonia se rearma a marchas forzadas. En los últimos meses ha aumentado sus pedidos de equipamiento militar. Algunos de ellos son significativos, con la compra, entre otros, de 1.366 tanques de combate, varios centenares de piezas de artillería y 96 helicópteros de ataque.

Pero el dinero no sólo se dilapida en comprar. Además hay que mantener los equipos y, sobre todo, contar con suficientes soldados bien entrenados para manejarlos. Sin embargo, en la actualidad, el ejército polaco sólo cuentan con 180.830 efectivos, contando los 32.000 soldados de defensa territorial y los reclutas del servicio militar voluntario, creado el año pasado, que incorporó a 16.000 efectivos.

El objetivo del gobierno de Varsovia es aumentar los efectivos de su ejército hasta los 300.000 soldados, y eso no está cerca de alcanzarlo.

Como muchos otros miembros de la OTAN, Polonia suspendió el servicio militar obligatorio en 2008. Estonia lo mantuvo, mientras que Lituania y Letonia decidieron restablecerlo.

En mayo el Ministerio de Defensa polaco inició el programa “Entrénate como Soldado” para brindar 16 días de entrenamiento militar básico a voluntarios. “El objetivo es desarrollar el potencial de las reservas del ejército”, explicó.

El miembro de la oposición y antiguo ministro de Defensa, Tomasz Siemoniak, se opone al retorno del servicio militar obligatorio. “No tiene sentido volver al servicio obligatorio porque un año de servicio no preparará a un soldado para el siglo XXI. Lo decisivo es un ejército profesional con reservas activas”, afirmó. Por otra parte, añadió que “es necesario desarrollar todas las formas de servicio voluntario e introducir en el sistema educativo formas obligatorias de preparación para la defensa”. Esto es exactamente lo que el actual gobierno está intentando hacer.

Pero cada vez se habla más el restablecimiento del servicio militar obligatorio, sobre todo después del proyecto del Ministerio de Defensa de hacer obligatorio el entrenamiento militar para todos los hombres en edad militar.

Según una encuesta publicada en febrero, más de la mitad de los encuestados se declararon a favor del retorno del servicio militar obligatorio… pero con la condición de alistar primero a los trabajadores jóvenes con baja cualificación laboral.

Los polacos no creen que el servicio militar obligatorio se restablezca a corto plazo, según se desprende de un sondeo publicado la semana pasada por Rzeczpospolita y RMF FM. El 71 por cien de ellos cree que el gobierno que surgirá de las próximas elecciones legislativas no reactivará el servicio militar.

Zelensky estuvo de oyente en la Casa Blanca

Bajmut era una de las joyas que debían caer en la contraofensiva ucraniana. Tiene un enorme simbolismo y estaba relativamente desguarnecida de tropas rusas, a diferencia del sector sur del frente. Tampoco había grandes campos minados.

Pero el general Oleksandr Syrsky fracasó. Ni siquiera logró llegar a las afueras de la ciudad. Zelensky tampoco pudo servir este plato en bandeja a su jefes de Washington. No tiene nada que ofrecer. Llegó a Estados Unidos con las manos vacías y, como siempre, pidiendo algo: dinero, armas, aviones…

El que paga manda y en Ucrania quien ha puesto el dinero es Estados Unidos. Como ha puesto mucho, también manda mucho. Cada vez más, como se ha comprobado en la última visita, una de las más tristes que ha realizado nunca un Jefe de Estado a otro país.

El orden del día era el siguiente. Para reforzar su credibilidad internacional, Zelensky tiene que convocar elecciones, que serán únicas en la historia.

Para celebrar elecciones primero tiene que limpiar la casa y acabar con los corruptos, empezando por Yermak y su camarilla de traficantes de armas. También el espionaje británico debe abandonar sus funciones para que la CIA y el Pentágono puedan controlar los movimientos de cada una de los equipos que les envían.

La limpieza empezará dando ejemplo en las elecciones. Estados Unidos quiere controlarlas de una manera directa poniendo a un delegado al frente de la Comisión Electoral Central.

Estados Unidos también ejercerá un control más estricto sobre las operaciones militares en el frente.

El propio Zelensky tuvo que oir cosas muy desagradables, como amenazas del siguiente tenor: te hemos convertido en un héroe, pero podemos hacer que a partir de ahora los medios te muestren como un corrupto, o un toxicómano, o incluso un terrorista.

Con un hombre de paja se puede lograr cualquier cosa. Pero lo más importante de todo es siempre lograr su obediencia.

El ejército ucraniano ha perdido a nueve de cada diez soldados movilizados

De cada 100 soldados alistados el año pasado, sólo quedan entre 10 y 20, mientras que el resto están muertos o heridos, dijo el viernes el coronel ucraniano Vitaly Berezhny, oficial de reclutamiento en la región de Poltava.

Casi nueve de cada diez candidatos ucranianos que se alistaron en el ejército hace un año murieron o resultaron heridos en la guerra contra Rusia, admitió el coronel ucraniano en una reunión del ayuntamiento de Poltava.

Actualmente Berezhny es jefe interino del centro territorial de reclutamiento y apoyo social de Poltava. Informó al ayuntamiento de la necesidad urgente que tiene el ejército de obtener refuerzos.

Reconoció que las autoridades locales enfrentan desafíos importantes en sus esfuerzos de reclutamiento, habiendo logrado solo el 13 por ciento del plan de movilización. Esto sitúa a Poltava al final del escalafón regional.

Para abordar la escasez de mano de tropas, el oficial propuso “establecer la presencia de reclutas”. Añadió que la región tenía la intención de establecer una gran brigada mecanizada y pidió a los parlamentarios locales que apoyen activamente la iniciativa.

Tras el inicio de la guerra con Rusia en febrero de 2022, Kiev implementó una movilización general que impidió que la mayoría de los hombres de entre 18 y 60 años abandonaran el país. Inicialmente, esta medida se consideró suficiente para satisfacer las necesidades militares de la guerra.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies