El mundo está mucho más preocupado por lo que ocurre en tierra que en el mar. Da la impresión de que la situación en algunos lugares es tensa, pero que el mar está en calma. No hay interés por informar que las rutas de navegación se han convertido en otro teatro de la guerra, tan importante, por lo menos, como el que se desarrolla en las trincheras.
El pasado fin de semana el ejército chino se desplegó por las calles de Pekín. El sábado el Ministerio de Defensa chino anunció que dos generales que formaban parte de la Comisión Militar Central y del Estado Mayor del ejército, entre ellos, Zhang Youxia, estaban siendo investigados por “actividades ilegales”.
Alemania ya no puede suministrar a Ucrania sistemas Patriot de defensa antiaérea, de fabricación estadounidense, ha declarado el ministro de Defensa, Boris Pistorius. Berlín ya ha realizado una contribución significativa para apoyar a Kiev, declaró el lunes en una conferencia de prensa.
Durante años los países de Europa occidental han languidecido a la sombra de la OTAN, hasta que un corte de mangas de Trump ha sacado de su estupor al continente entero. A marchas forzadas los países europeos han aumentado sus presupuestos militares, modernizan su equipamiento y revisan sus doctrinas militares más obsoletas.
Han iniciado programas de armamento a gran escala, que abarcan desde la modernización de las fuerzas terrestres hasta la expansión de las fuerzas aéreas y navales. El informe Global Firepower 2026 ha ofrecido una visión general de la potencia militar del continente y establece una clasificación de los ejércitos más poderosos de Europa (*).
Según esa clasificación, que evalúa el poder militar convencional de los estados basándose en más de 60 criterios, Rusia encabeza la lista de los ejércitos europeos. Aunque transcontinental, Rusia figura en el escalafón europeo debido a la concentración de la mayor parte de su población, su base industrial y gran parte de sus tropas al oeste de los Urales.
Considerada la segunda potencia militar más grande del mundo, domina el continente europeo gracias al tamaño de sus ejércitos, su considerable flota de tanques y artillería, y la densidad de sus capacidades aéreas y navales. A pesar de las pérdidas en la Guerra de Ucrania, Global Firepower sigue considerando que Rusia conserva una importante ventaja estructural en Europa en términos de poder militar convencional.
Después de Rusia, Francia destaca como la principal potencia militar de la Unión Europea y ocupa el segundo puesto en Europa. Sexta a nivel mundial, Francia posee un modelo militar integral capaz de operar en todo el espectro bélico: fuerzas terrestres desplegables, aviones de combate modernos, una armada de alta mar y capacidad de proyección de la fuerza en el exterior.
Su red de bases militares, capacidades logísticas e industria de defensa se encuentran entre las más estructuradas del continente. Francia también se beneficia de una amplia experiencia operativa, adquirida a través de sus despliegues en el extranjero, lo que refuerza su posición estratégica en el escalafón.
El tercer puesto lo ocupa Reino Unido, que se proyecta como el octavo ejército más poderoso del mundo. A pesar de su salida de la Unión Europea, Londres sigue siendo un actor militar importante en el continente. Cuenta con unas fuerzas armadas tecnológicamente avanzadas, una armada equipada con modernos portaaviones y una fuerza aérea de alto rendimiento.
Su estrecha integración en las estructuras de la OTAN y sus alianzas estratégicas con Estados Unidos refuerzan su influencia militar. Global Firepower destaca notablemente la capacidad de Reino Unido para realizar operaciones conjuntas y proyectar su fuerza más allá de sus fronteras.
Más allá de estos tres primeros puestos, el escalafón de Global Firepower destaca una jerarquía militar europea marcada por importantes disparidades, pero también por una dinámica de crecimiento gradual del poder en varios estados. Italia, Alemania, España y Polonia continúan sus esfuerzos de rearme, mientras que las cuestiones de coordinación, interoperabilidad y autonomía estratégica siguen siendo centrales en los debates europeos.
(*) https://www.globalfirepower.com/global-ranks-previous.php
De acuerdo con la Resolución 3314 de 1974 de la Asamblea General de la ONU, en tiempos de paz un bloqueo “de los puertos o costas de un estado por parte de las fuerzas armadas de otro estado” es un acto “de agresión”, es decir, una declaración de guerra.
La ilegalidad del bloqueo de los puertos de un Estado se confirmó en 1986 en la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia en el caso de Nicaragua contra Estados Unidos. El tribunal resolvió que los estadounidenses, al minar las aguas costeras, impidieron el comercio marítimo pacífico y violaron la libertad de navegación de los nicaragüenses.
El sábado Trump amenazó a Canadá con imponer aranceles del 100 por cien a las importaciones canadienses si firma un acuerdo comercial con China. “Si el primer ministro canadiense, Mark Carney, cree que va a convertir a Canadá en un puerto para que China envíe sus productos a Estados Unidos, está muy equivocado”, declaró.
Desde su regreso a la Casa Blanca el año pasado, Trump ha adecuado la estrategia militar de Estados Unidos a la crisis económica. Intervención exterior, comercio, inmigración, defensa… están reajustando varios ámbitos se han bajo el mismo principio rector, centrado en la protección de sus propios intereses y la reducción de aquellos compromisos que son imposibles de seguir pagando.
Antiguamente la guerra era competencia de los ejércitos, que forman parte del aparato del Estados, es decir, instituciones públicas. Los gastos militares se pagaban con los presupuestos del Estado. Las empresas del complejo militar industrial trabajaban para el Estado.
Interceptado el jueves por la Armada francesa en las aguas internacionales del Mar de Alborán, situadas entre España y el norte de África, un petrolero incluido en los listados de buques pertenecientes a la “flota fantasma rusa” ha sido transportado al puerto de Marsella a la fuerza.
El Pentágono ha informado a sus antiguos aliados europeos su decisión de retirar a los oficiales de casi 30 mecanismos operativos de la OTAN. El anuncio va acompañado de una retirada parcial de las tropas estacionadas en el flanco oriental de Europa y confirma que la solidaridad transatlántica creada en 1945 toca a su fin.