Categorías
África

Los que practicaron la esclavitud y el colonialismo no pueden alardear de derechos humanos

Los derechos humanos no son patrimonio de nadie, y menos aún de las potencias que practicaron la esclavitud y el colonialismo, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Malí, Abdoulaye Diop.

“Es asombroso que algunos países que practicaron la esclavitud o el colonialismo sean ahora los que den lecciones a otros sobre derechos humanos”, declaró en la celebración del Día de Rusia en Mali.

El ministro ilustró sus observaciones con el ejemplo de Palestina, afirmando que mucha gente prefiere “mirar hacia otro lado” antes que hablar de derechos humanos en el contexto de su conflicto con Israel. Subrayó que la vida humana tiene el mismo precio “esté donde esté, en Ucrania, en el Sahel, en Palestina o en América Latina”.

Diop también aprovechó su intervención para recordar los lazos de Malí con Rusia, felicitándose por el acercamiento en curso entre ambos países. Destacó que los dos países “trabajan para promover su desarrollo económico” en un amplio abanico de ámbitos, desde la agricultura hasta el transporte y la minería.

El ministro aseguró que el gobierno de Bamako comparte una “convergencia de puntos de vista” con Moscú en la mayoría de los asuntos internacionales. En particular, Mali está en línea con el enfoque multipolar planteado por Rusia en los últimos meses.

“Nada más independizarse, Malí forjó fuertes lazos con Rusia. Compartimos el deseo de trabajar por un mundo equilibrado y justo, un mundo multipolar en el que se respeten por igual las aportaciones de todos los países, civilizaciones y religiones”, declaró el ministro.

Esta convergencia se extiende también al ámbito de la seguridad y el restablecimiento de la paz en el Sahel, declaró el responsable de la diplomacia maliense. En este sentido, el gobierno de Bamako ha realizado en los últimos meses “numerosas adquisiciones de equipos y herramientas de defensa rusos”, añadió.

Estas armas permiten al país luchar contra el terrorismo. “El miedo ha cambiado de bando”, declaró el pasado mes de febrero Choguel Kokalla Maiga, primer ministro del gobierno de transición.

Categorías
África

‘Operación Lobo’ es el nombre en clave de la próxima ‘revolución de colores’ en Argelia

Dos diarios argelinos de gran tirada publicaron, en su edición del martes 30 de mayo, la celebración el 29 de mayo de una reunión de seguridad de “altísimo nivel” en Israel entre los servicios de inteligencia israelí, marroquí y francés.

Categorías
África

Los países africanos no aceptan las presiones de Estados Unidos

Egipto ha rechazado de plano la petición de Estados Unidos de cerrar su espacio aéreo a los aviones militares rusos. Presionado por Washington para que prohibiera el acceso a sus cielos a los aviones rusos que vuelan a Siria, El Cairo se negó.

Estados Unidos ya había insistido a países como Turquía, Jordania e Irak para que redujeran el acceso de aviones militares, lo que tuvo como efecto la ampliación de los vuelos a Siria.

Los diplomáticos estadounidenses pidieron a Egipto en febrero y marzo que cerrara su espacio aéreo a los militares rusos, bloqueando de hecho el acceso aéreo ruso a Siria. Sin embargo, El Cairo no respondió a la petición y sigue permitiendo los vuelos rusos.

No es la primera vez que Egipto hace frente a la presión occidental desde el comienzo de la Guerra de Ucrania. El Cairo sigue cooperando con Moscú en muchos sectores, como la energía nuclear. Al mismo tiempo mantiene sus enlaces aéreos civiles con Rusia, lo que le permite seguir atrayendo a turistas rusos. Para facilitar sus compras, El Cairo estudia adoptar el sistema de pago ruso Mir.

Por su parte, el presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, ha declarado que Rusia se ha convertido en un aliado estratégico clave (*). También Sudáfrica sigue reforzando su cooperación con Rusia. El viernes Putin y su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, hablaron por teléfono y reafirmaron su voluntad de aumentar su cooperación, en un momento en que Estados Unidos acusa a Pretoria de haber proporcionado armas a Moscú.

La llamada telefónica se produce en medio de las tensiones entre Sudáfrica y Estados Unidos, que acusa a Pretoria de haber suministrado armas a Rusia. Tras las acusaciones, formuladas por el embajador estadounidense en Pretoria, el gobierno sudafricano prometió investigar las supuestas entregas.

La conversación telefónica tuvo lugar por iniciativa de la parte sudafricana. Durante la conversación telefónica con Ramaphosa, Putin también expresó su apoyo a la participación de un grupo de dirigentes africanos en las discusiones sobre las perspectivas de solución a la Guerra de Ucrania.

El embajador de Estados Unidos en Sudáfrica, Reuben Brigety, que había acusado a Pretoria de entregar armas a Moscú, ha tenido que pedir disculpas por propagar bulos. Admitió que había cruzado “la línea roja” y pidió disculpas.

El jueves el embajador estadounidense declaró que Sudáfrica había entregado armas a un barco ruso que había estado presente en la base naval de Simon’s Town del 6 al 8 de diciembre. Era completamente falso.

(*) https://www.aljazeera.com/news/2023/5/5/interim-burkina-faso-president-hails-russia-as-strategic-ally

Categorías
África

La esclavitud regresó, literalmente, de la mano del primer presidente negro de Estados Unidos

Barack Obama fue elegido presidente unos 143 años después de la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos. Mientras los afroamericanos miraban con lágrimas en los ojos el discurso de Obama en la noche de las elecciones de 2008 en el Grant Park de Chicago, nadie podría haber imaginado que el primer presidente negro de Estados Unidos dejaría su propio legado de esclavitud en África.

Categorías
África

Cuando acaba una guerra y empieza otra: el caso de Sudán

Los dos generales que se enfrentan en Sudán, Abdel Fattah al-Burhan, que dirige el ejército, y Mohamed Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, que dirige las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido, son peones de una competición más amplia por controlar el Mar Rojo y el Cuerno de África, de importancia estratégica.

Además, de Israel, Emiratos Árabes Unidos es otro de los protagonistas de las redes de intereses de la región. Un país pequeño pretende controlar a un gigante, como Sudán, mediante una intrincada telaraña de milicias, mercenarios empresas y bancos.

Abu Dhabi tejió sus redes en Sudán tras la Primavera Árabe. El general Hemedti proporcionó miles de soldados a la agresión militar de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos contra Yemen. A través de Yemen y Libia, Hemedti recibió armas y dinero para sus mantener sus milicias.

El descubrimiento de bombas termobáricas compradas por Emiratos Árabes Unidos en manos de la RSF sugiere que Abu Dhabi también ha apoyado más directamente el poder de combate de Hemedti sobre el terreno. Lo que está por ver es si estas armas fueron entregadas a Hemedti directamente por Emiratos Árabes Unidos o, más probablemente, a través de sus contactos en Libia.

Desde 2019 Abu Dhabi ha alimentado la guerra civil en Libia, apoyando a Jalifa Haftar y ahora hace lo mismo en Sudán, donde el general Hemedti controla las minas, especialmente las de oro.

A su vez, Dubai es uno de los principales centros de comercio de oro del mundo y proporciona las vías necesarias para cambiarlo por dinero en efectivo y financiar la guerra comprar armas y pagar a las milicias.

Emiratos Árabes Unidos se ha convertido en el mayor inversor externo en Sudán. Además de las minas de oro, ha comprado millones de hectáreas de tierras agrícolas por 1.500 millones de dólares.

La guerra sigue. Acaba una, la de Yemen, y empieza otra. Algunos de los protagonistas no son, en ningún caso, locales. Si Emiratos Árabes Unidos apoya al general Hemedti, Egipto apoya a Burhan.

De hecho, la guerra comenzó con un ataque de las milicias de Hemedti contra la base aérea de Merowe, donde se estacionaban las tropas egipcias que que llegaron para apoyar a Burhan.

Son los mismos protagonistas exteriores que combaten en Libia, donde la guerra no ha acabado desde hace 12 años.

Categorías
África

Israel quiere mediar en la guerra de los generales de Sudán

Israel se ha ofrecido a acoger a las dos partes implicadas en la guerra de Sudán para intentar alcanzar un acuerdo de alto el fuego. La propuesta fue entregada al jefe del ejército, general Abdel Fattah Al-Burhan, y al jefe de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), general Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Eli Cohen, y el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ronen Levy, se mantienen en contacto directo con los dos generales sudaneses.

Previamente Israel consultó a Washington y los dos generales sudaneses aceptaron la oferta israelí de mediación.

“Desde que comenzaron los combates en Sudán, Israel ha estado trabajando a través de diversos canales para lograr un alto el fuego. Los avances que hemos logrado con ambas partes son muy alentadores. Si Israel puede ayudar a poner fin a la guerra y la violencia en Sudán, estaremos encantados de hacerlo”, declaró Cohen.

Cohen instó a Al-Burhan a restablecer un gobierno civil, subrayando que sería difícil llegar a un acuerdo de paz sin él. Israel ha estado en contacto con Al-Burhan sobre el proceso de normalización, mientras que Dagalo y el Mossad se reunieron y trataron cuestiones de seguridad y “contraterrorismo”.

Durante la primera visita oficial de Cohen a Jartum, ambos países normalizaron sus relaciones diplomáticas. Israel teme que la guerra en curso obstaculice la normalización y ha establecido sólidas relaciones con ambos generales.

El control del Mar Rojo es uno de los objetivos estratégicos más importantes de Israel en el continente africano y Sudán siempre fue un quebradero de cabeza, incluso antes de alcanzar la independencia. Los sionistas no podían permitir que Sudán se convirtiera en una fuerza a tener en cuenta en el mundo árabe.

Durante la Guerra de los Seis Días de 1967 Sudán se convirtió en una base de entrenamiento y alojamiento para las fuerzas aéreas y terrestres egipcias. También envió sus fuerzas a la región del Canal durante la guerra de desgaste entre 1968 y 1970, así como durante la guerra de octubre de 1973.

Tras la guerra de 1967, Jartum acogió la Cumbre de la Liga Árabe del 29 de agosto al 1 de septiembre de 1967. Los dirigentes árabes declararon las tres negaciones: no a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel, no a las negociaciones con Israel.

Sudán: una ruta para llevar armas a la resistencia palestina

Los sionistas y sus padrinos de Washington siempre pusieron a los gobiernos de Jartum en la lista negra de países patrocinadores del “terrorismo”, por su apoyo a la causa palestina.

El gobierno de al-Bashir apoyó políticamente a Hamás y le permitió abrir una oficina en Jartum. Israelí le acusó de permitir el paso de armas desde Irán hacia la Franja de Gaza.

En 2009 Israel atacó un convoy de 17 camiones en el este de Sudán que supuestamente transportaba armas a Gaza y también atacó una fábrica de armas en Jartum tres años después. En 2014 el ejercito israelí afirmó haber apresado un barco cargado de armas en el Mar Rojo, entre Sudán y Eritrea, supuestamente en ruta de Irán a Gaza.

Tras la Primavera Árabe y el Golpe de Estado en Egipto que llevó a la presidencia del general Abdel Fattah El-Sisi, éste ordenó la destrucción de los túneles entre su país y Gaza, a través de los cuales la resistencia palestina recibía las armas.

Tras 27 años de embargos y sanciones, Jartum salió de la lista negra de Estados Unidos en diciembre de 2020. En enero de 2021 Sudán aceptó normalizar sus relaciones con Israel a cambio de la retirada de Estados Unidos de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo y el final de las sanciones.

Categorías
África

La Unión Europea financia la esclavitud de los inmigrantes africanos en Libia

Una investigación de la ONU ha concluido que el dinero proporcionado por la Unión Europea a las instituciones públicas de Libia ha facilitado crímenes contra la humanidad que van desde el trabajo forzado y la esclavitud sexual hasta la tortura.

Al apoyar económicamente a la Guardia Costera libia y a la Dirección libia de Lucha contra la Migración Ilegal (DCIM), la Unión Europea ha sido cómplice de crímenes contra la humanidad.

El 27 de marzo la ONU publicó las conclusiones de una investigación de tres años, confirmando que “la detención arbitraria, el asesinato, la violación, la esclavitud, la esclavitud sexual, las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas” se han convertido en una “práctica generalizada” en Libia, sumida por la OTAN en una guerra civil desde hace más de una década.

Aunque los crímenes contra la humanidad están extendidos por todo el país, el informe se centra en la situación de los migrantes y culpa a la Unión Europea de permitir que el gobierno de unidad nacional con sede en Trípoli cometa abusos contra los africanos que buscan asilo en Europa.

“La misión descubrió que se habían cometido crímenes de lesa humanidad contra migrantes en centros de detención bajo el control efectivo o nominal de la Dirección de Lucha contra la Migración Ilegal, la Guardia Costera libia y el Aparato de Apoyo a la Estabilidad de Libia. Estas entidades han recibido apoyo técnico, logístico y financiero de la Unión Europea y sus Estados miembros, incluso para la interceptación y devolución de migrantes”.

En lugar de interceptar directamente a los migrantes que viajan en barco hacia Europa, la Unión Europea confió el trabajo sucio a los guardacostas libios. Una vez detenidos por los guardacostas, los migrantes son devueltos a Libia y trasladados a cárceles oficiales y “cárceles secretas”, donde a menudo son explotados con fines lucrativos mediante trabajos forzados, rescates o esclavitud sexual.

“Hay motivos razonables para creer que los migrantes han sido esclavizados en los centros de detención del DCIM”, afirma el informe, que añade que personal y funcionarios del DCIM y de los guardacostas están implicados “a todos los niveles”, mientras que altos cargos “actúan en connivencia” con traficantes y contrabandistas, tanto en el contexto de la detención como de la interceptación.

Los guardias exigen y reciben pagos por la liberación de los migrantes. “La trata, la esclavitud, los trabajos forzados, el encarcelamiento, la extorsión y el contrabando han generado importantes ingresos para individuos, grupos e instituciones públicas”, afirma el informe.

En 2017 los medios de comunicación internacionales informaron del resurgimiento de la trata de esclavos en África debido a las continuas secuelas de la operación de la OTAN para deponer al dirigente libio Moammar Gadafi. La ONU ha confirmado ahora que no solo persiste la práctica, sino que ha sido propiciada por la Unión Europea.

“El apoyo de la Unión Europea a la guardia costera libia ha dado lugar a violaciones de ciertos derechos humanos”, declaró a la prensa Chaloka Beyani, investigador de la ONU. “También está claro que la DCIM es responsable de muchos crímenes contra la humanidad en los centros de detención que dirige. Así que el apoyo que han recibido de la Unión Europea lo ha facilitado. Aunque no estamos diciendo que la Unión Europea y sus Estados miembros hayan cometido estos crímenes, lo cierto es que el apoyo prestado ha ayudado e instigado a cometerlos”.

Según un informe de 2021 de la Brookings Institution, la Unión Europea ha pagado 455 millones de dólares a la guardia costera libia y a otras instituciones públicas desde 2015.

Mientras tanto, una investigación de el Outlaw Ocean Project y el New Yorker descubrió que el dinero de la Unión Europea “financia todo, desde los autobuses que transportan a los migrantes capturados en el mar desde el puerto hasta las prisiones, hasta las bolsas para cadáveres utilizadas para los migrantes que perecen en el mar o mientras están detenidos”.

La Dirección de Lucha contra la Inmigración Ilegal de Libia recibió 30 Toyota Land Cruiser especialmente modificados para interceptar a los migrantes en el desierto del sur de Libia, mientras que el dinero de la Unión Europea también ayudó a la DCIM a comprar 10 autobuses para transportar a los migrantes cautivos en las cárceles después de ser capturados.

El violento derrocamiento del gobierno de Gadafi por la OTAN y sus bandas patrocinadas de insurgentes salafistas en 2011 sumió a Libia en un estado de guerra civil, con franjas del país tomadas por bandidos alineados con Al Qaeda y el Califato Islámico. Mientras la OTAN y sus aliados yihadistas se abalanzaban sobre él, Gadafi advirtió de que su derrocamiento provocaría la desestabilización de regiones enteras del continente y una nueva crisis migratoria para Europa, con el Mediterráneo convertido en un “mar de caos”.

El hijo de Gadafi también advirtió entonces: “Libia podría convertirse en la Somalia del norte de África, del Mediterráneo. Veremos piratas en Sicilia, en Creta, en Lampedusa. Habrá millones de inmigrantes ilegales. El terror estará al lado”.

El investigador de la ONU, Beyani, atribuyó la actual crisis de Libia a una “lucha de poder”, refiriéndose al vacío de poder que Occidente ha creado en Libia, aunque evitando referirse directamente a él. Human Rights Watch también evitó mencionar la intervención de la OTAN de 2011 en su cobertura del informe de la ONU, que calificó de “brutal y condenatoria”. Esto puede deberse a que su entonces director, Ken Roth, fue un prolífico partidario del asalto.

La transformación de Libia en un infierno sin ley ha reducido enormemente el riesgo de que los posibles emigrantes sean detectados por la Unión Europea. El informe de la ONU calcula que más de 670.000 migrantes estuvieron presentes en Libia durante partes de su investigación.

La ausencia de un gobierno central fuerte y estable en Trípoli ha permitido que se desarrolle toda una industria con la explotación de los emigrantes como modelo de negocio. “La detención y el tráfico de inmigrantes es un gran negocio en Libia. Es un proyecto empresarial”, declaró Beyani tras la publicación del informe.

Alexander Rubinstein https://thegrayzone.com/2023/04/17/enslavement-african-migrants-libya-eu-funding/

Categorías
África

Sudáfrica da marcha atrás a su retirada del Tribunal Penal Internacional

El Tribunal Penal Internacional ha emitido una orden internacional de detención contra Putin por salvar a los niños de los bombardeos ucranianos y Sudáfrica es uno de los países que forma parte de dicho Tribunal. También acogerá en agosto la próxima cumbre de los países Brics en la que se espera la participación de Putin.

En tales circunstacias, Sudáfrica se vería obligado a detener a Putin, por lo que el Presidente Cyril Ramaphosa anunció que su país se retiraba del Tribunal. El Congreso Nacional Africano había decidido que “era prudente que Sudáfrica se retirara del Tribunal Penal Internacional debido a la forma en que se ha percibido que trata estos asuntos”.

Ahora ha vuelto sobre sus pasos y no se retirará del Tribunal. “La presidencia desea dejar claro que Sudáfrica sigue siendo signataria [del tribunal] y continuará haciendo campaña por la aplicación igualitaria y coherente del derecho internacional”.

La fantasmada del Tribunal ha puesto en un aprieto a Sudáfrica, que forma parte del bloque Brics y mantiene sólidos lazos con Rusia. El gobierno de Pretoria no ha condenado a Rusia por la Guerra de Ucrania, ha criticado el apoyo occidental a Kiev y realizó maniobras navales conjuntas con Rusia en el aniversario del inicio de la guerra.

En 2015 Sudáfrica ya ignoró una orden internacional de detención del Tribunal Penal Internacional emitida contra Omar Al-Bashir, presidente de Sudán.

Sudáfrica fue una de las primeras naciones en ratificar el Estatuto de Roma del Tribunal en 2000, lo que le obliga a participar en los procedimientos del mismo. Sin embargo, algunos miembros del Congreso Nacional Africano creen que el Tribunal Penal Internacional ha sido parcial en sus investigaciones contra los países en desarrollo.

Aún no se sabe si Putin asistirá en persona a la cumbre de Johannesburgo. La cuestión “sigue siendo objeto de consideración y debate” a la luz de la orden de detención del Tribunal Penal Internacional, dijo Ramaphosa.

Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, dijo esta semana que la decisión sobre la participación de Putin se tomaría cuando se acercara la fecha de la cumbre.

Categorías
África

Estados Unidos quiere asesinar a los comandantes de Wagner que operan en África

Estados Unidos lleva tiempo preocupado por el creciente papel de Wagner no solo en Ucrania, donde encabeza los esfuerzos para asegurar la victoria de Rusia en el frente de Bajmut, sino también, y lo que es más importante, por su creciente presencia en África.

Es conocida su presencia en países como Libia y Siria y, con motivo de la crisis militar sudanesa, los medios occidentales insisten en la cercanía de Wagner con las Fuerzas de Apoyo Rápido del general Dagalo.

Desde antes de la Guerra de Ucrania las fuerzas especiales y las centrales estadounidenses de inteligencia libran una guerra sorda para desbaratar las actividades de Wagner en Oriente Medio y el norte de África, según filtraciones reveladas recientemente por el Pentágono.

Los documentos clasificados publicados por primera vez en Discord confirman que el ejército estadounidense persigue activamente a los miembros de Wagner en operaciones encubiertas.

El Washington Post fue el primero en informar sobre los documentos que hacen referencia a las actividades contra Wagner: “Uno de los documentos enumera casi una docena de opciones ‘cinéticas’ y de otro tipo que podrían implementarse como parte de los ‘esfuerzos coordinados de interrupción de Estados Unidos y sus aliados’. Los archivos proponen proporcionar información sobre objetivos para ayudar a las fuerzas ucranianas a matar a los comandantes de Wagner, y citan la disposición de otros aliados a emprender acciones letales similares contra los centros de Wagner en África” (1).

El periódico señala, sin embargo, que estas operaciones no han logrado reducir la presencia y las actividades de Wagner: “Hay poco en los archivos que sugiera que la CIA, el Pentágono u otras agencias causaron más que reveses menores a Wagner durante un período de seis años en el que el grupo mercenario, controlado por Prigozhin, aliado de Putin, ganó un punto de apoyo estratégico en al menos ocho países africanos, entre 13 naciones donde Prigozhin operaba de alguna manera, según un documento”.

El único ataque militar directo mencionado en los archivos fue en Libia, tuvo éxito y no fue reivindicado. Destruyó un avión logístico de Wagner. El documento no proporciona más detalles sobre la operación o por qué este único avión -parte de una flota Wagner mucho mayor- fue el objetivo.

No está claro si la operación libia se llevó a cabo utilizando sicarios, como milicias libias entrenadas por Estados Unidos, o si fue un ataque directo de las fuerzas especiales o de la CIA. Es probable que fuera lo primero, dados los riesgos extremos a los que se enfrentan los comandos estadounidenses en Libia.

Los medios rusos apuntan al servicio de inteligencia militar de Ucrania, el GUR, y a su jefe, Kirill Budanov, como responsables de un ataque contra oficiales de Wagner en Malí (2). Rusia afirma que se trataba de una campaña deliberada para asesinar a los comandantes de Wagner.

(1) https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/23/wagner-russia-africa-leaked-documents/
(2) https://archive.is/wip/FO4Fx

Categorías
África

La traición del gobierno al pueblo saharaui ya ha costado 1.200 millones de euros

El giro en la posición española respecto a la cuestión del Sáhara Occidental iniciado por el gobierno de Pedro Sánchez, ha causado un perjuicio de 1.200 millones de euros en nueve meses, tras la decisión de Argelia de congelar el Acuerdo de Asociación, Cooperación y Buena Vecindad, tomada como represalia a la traición de Madrid.

El giro de Pedro Sánchez en la cuestión del Sáhara Occidental, al alinearse con la posición del ocupante marroquí, mediante el abandono de la neutralidad histórica, ha sido un asunto muy perjudicial para la economía española y para las empresas exportadoras a Argelia, según The Objective.

El déficit comercial español con Argelia ha aumentado en 2.187 millones de euros, un 71 por cien más que en el mismo periodo del año anterior.

El desequilibrio se debe a la caída de las exportaciones de las empresas españolas a raíz de las sanciones argelinas, que cayeron un 86,6 por cien entre junio del año pasado y febrero del presente ejercicio; pero también a la explosión de las importaciones, que aumentaron un 20,7 por cien en el mismo periodo, impulsadas por la compra de gas argelino.

Estas dos situaciones han llevado el déficit comercial al nivel más alto de la historia reciente de los intercambios entre los dos países.

Así, en los últimos nueve meses, las exportaciones a Argelia han caído hasta los 192,9 millones, frente a los 1.441,4 millones registrados entre junio de 2021 y febrero del año pasado, cuando aún no se habían activado las sanciones.

La Secretaría de Estado de Comercio española informa de que en febrero sólo se exportaron a Argelia 6,2 millones de euros, la cifra más baja desde el inicio de la crisis y una caída interanual del 96,3 por cien. Hace un año se realizaron envíos a Argelia por valor de 168 millones.

Además, la suma de todas las exportaciones de empresas españolas a Argel desde junio del año pasado es inferior a los 197,2 millones registrados sólo en mayo, el mes anterior al bloqueo. Un informe de Intermodal Forwarding cifra en más de 600 el número de empresas españolas afectadas. Esta situación también ha ido acompañada de un aumento de las importaciones.