Autor: Redacción (página 810 de 1356)

9 de junio de 2019

‘Txikito’ le ha ganado la batalla a la cárcel

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión

El preso político de Lezama, Iñaki Bilbao “Txikito”, ha ganado la batalla a la cárcel de Puerto III. Hace pocos días que el Subdirector de Seguridad de la cárcel le hizo saber que para acudir a las visitas tendría que hacerlo esposado. Txikito anunció que no iba a aceptar semejante medida y que a partir de ese momento renunciaba a las visitas.

Sin embargo, el pasado jueves el Subdirector de Seguridad se presentó en el módulo de aislamiento para decirle a Txikito que suspendían dicha medida. Hay que tomar con prudencia las palabras del carcelero, a expensas de confirmarlas en la próxima visita de Txikito.

La postura de dignidad de Txikito ha hecho retroceder a la cárcel, pero no olvidemos en que circunstancias mantienen aún al preso político de Lezama. Txikito lleva más de 35 años en la cárcel, los últimos 12 en el módulo de aislamiento de la cárcel de Puerto III. Hay que aclarar que en el módulo de aislamiento de la cárcel de Puerto III hay 10 galerías, la mitad de ellas de cinco celdas y la otra mitad de diez, las cortas a un lado y las largas al otro. También la longitud de cada patio se corresponde con las celdas, es decir, con la de diez o cinco celdas.

Asimismo, hay que subrayar que los presos que permanecen en el módulo de aislamiento de esa cárcel solo lo abandonan en caso de tener que acudir a la enfermería, y que para acudir a las visitas ni siquiera eso, ya que las hacen en el mismo módulo, aunque si tienen que salir de su galería.

A la hora de tomar esta medida la cárcel puso excusas sobre seguridad, y decimos excusas porque las galerías son auténticos bunkers: en cada galería hay dos cámaras para filmar, también los pasillos que van de galería a galería son grabados durante las 24 horas del día.

Nunca hay contacto directo entre los carceleros y los presos porque siempre están separados por alguna puerta, valla, cristal blindado o rastrillo (puerta corrediza), salvo cuando van a las visitas, a las que acuden acompañados por varios carceleros. Por último, un preso que se encuentra en la quinta galería tiene que pasar ocho puertas y rastrillos para llegar desde su celda al locutorio de visitas, y el que tiene delante nunca se abre hasta que el que ha dejado atrás se cierra.

Hace ahora dos años le aplicaron a Iñaki la primera fase del primer grado, el más duro de los que se pueden aplicar en la cárcel (algunos meses más tarde le volvieron a pasar a la segunda fase del primer grado), y además le prohibieron comunicarse con tres de sus allegadxs con la intención de aislarlo aún más.

Por otro lado, debemos recordar que la de Puerto III ha sido una auténtica cárcel de exterminio desde el mismo momento de su apertura, y que desde el principio ha sido utilizada para experimentar con los presos políticos vascos. El régimen impuesto es de sobra conocido por su dureza, y los carceleros lo son por su actitud militante fascista. En mayo de 2010 le dieron una paliza al elorriarra Arkaitz Bellon, quien después aparecería muerto en Puerto I, y el año pasado murió en ella, asesinado por la política penitenciaria, Xabi Rey, además dos presos sociales.

El de Puerto III es uno de los ejemplos más claros de que la cárcel es una institución que pretende romper a la persona y que los presos políticos renuncien a su militancia, dejando al descubierto que los mayores delincuentes y asesinos son aquellos que sustentan las cárceles.

En el día de hoy queremos aplaudir el ejemplo de Txikito y queremos hacer un llamamiento a seguir luchando junto a él. ¡La lucha es el único camino!

En Euskal Herria, a 8 de junio de 2019.

9 de junio de 2019

La joya perdida de Marvin Gaye sale a la luz (y brilla)

Alejandro Lingenti

La música negra produjo muchos discos esenciales en la década del setenta. Uno de ellos fue, no lo discute casi nadie, “What’s Going On” (1971), obra magna de uno de los pilares más sólidos del legendario productor Berry Gordy en el imperio Motown, Marvin Pentz Gay (1939-1984).

Capaz de brillar como soulman romántico (en los electrizantes duetos con Mary Wells y Kim Weston) y también de sorprender como hombre comprometido con su época -criticando la brutalidad policial contra la comunidad negra, lamentando el sinsentido de la guerra e incluso detectando la esclavitud que pueden provocar las drogas-, este artista de vida íntima realmente agitada lanzó al viento un mensaje de redención colectiva que el cinismo del presente puede enfocar como ingenuo. Pero que en los setenta resonó con la energía propia de la verdad.

Un año después de la aparición fulgurante de ese disco, Gaye empezó a trabajar en un disco planeado como una continuación aún más politizada de “What’s Going On”. Probó en público con un primer single, que no funcionó comercialmente como esperaba, y terminó descartando ese proyecto.

Según diría un tiempo después, el cantante tenía la certeza de que Motown no había apoyado lo suficiente la promoción del tema porque Gordy no sentía ninguna empatía ideológica con Marvin. El argumento queda algo debilitado por un dato comprobable: la compañía había renovado contrato con él hacía muy poco y le había pagado nada menos que un millón de dólares, aunque ya conocía de sobra su ideario.

Disputas al margen, lo cierto es que el nuevo disco quedó en un limbo (Gaye no hizo demasiado para cambiar ese destino, de hecho). Algunas de sus canciones solo aparecieron dispersas en compilados y antologías del sello. Ahora reeditado completo, con su fisonomía original, revela que su ocultamiento fue un verdadero pecado. “You’re the Man” es un disco que se acomoda, a fuerza de belleza e ideas, cerca de lo mejor que produjo este devoto de Sam Cooke nacido en Washington D.C. y fallecido, igual que su ídolo, en trágicas circunstancias.

Como en “What’s Going On”, el más erótico “Let’s Get It On” (1973) o el notable tratado sobre la intimidad “I Want You” (1976), todos discos producidos en una etapa muy efervescente de su carrera, Gaye consigue otra vez reunir en un mismo repertorio múltiples facetas que conviven en armonía y le dan forma a un todo concentrado y contundente: puede cuestionar a Richard Nixon, contarnos una historia de alcoba o recordar con dolor distintos desaguisados familiares.

Se ha dicho que suena en un mismo álbum angustiado, reflexivo, motivado, comprometido, sexy, hipnótico, torturado, religioso, desafiante, desilusionado y compasivo. Todo por el mismo precio, el de rendirse ante la magnitud de un artista superlativo.

https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/musica/la-joya-perdida-de-marvin-gaye-sale-a-la-luz-y-brillagrabaciones-nid2255446

Piquetes y pancartas,
no me castigues con brutalidad.
Háblame, para que así veas
qué es lo que está pasando.
Sí, qué está pasando
dime: ¿qué es lo que está pasando?
Yo te diré qué es lo que está pasando.

(de la letra de “What’s Going On”)

9 de junio de 2019

La memoria lucha contra la amnesia también en Canadá: el exterminio de la población autóctona

Mujer sinixt, una tribu ‘extinguida’ en 1956

Durante dos años Canadá ha llevado a cabo una investigación sobre los asesinatos y desapariciones de la población indígena, en especial mujeres. Se trata de un genocidio sistemático y planificado.

El 1 de noviembre de 2017 presentaron un informe provisional, cuya conclusión no puede ser más sorprendente: las instituciones y la sociedad canadienses son incapaces de proteger los derechos más elementales de los aborígenes, como el derecho a la vida, a la salud y a la seguridad.

La comisión que llevó a cabo la investigación accedió a 174 registros policiales y se reunió con expertos en temas relacionados con la violencia colonial, racista y sexual.

El año pasado la comisión realizó un cambio significativo en su método de trabajo y solicitó una prórroga de su mandato, que se renovó por un período adicional de seis meses.

La aplicación efectiva de las recomendaciones para abordar el colonialismo, el racismo y la violencia sexual, los principales determinantes del genocidio contra los pueblos originarios de Canadá, y que afecta particularmente a las mujeres, sigue siendo la cuestión central planteada en la historia del país norteamericano.

La investigación canadiese concluye que, en sentido estricto, el problema no concierne a eso que ahora llaman “género” (mujeres y hombres), ni tampoco a las etnias (indios y blancos), sino que tiene una naturaleza colonial y, por consiguiente, está vinculado a la expansión del capitalismo en América.

Como tantas otras, la sociedad canadiense vive de espaldas a su historia porque la clase dominante, la burguesía, no puede destapar las raíces de sus dominación, del mismo modo que la española tampoco puede hacer lo propio con sus propias raíces: la guerra, el franquismo y el terror posterior.

La memoria lucha contra la amnesia porque unos quieren olvidar y los otros que no se olvide. Ocurre en casi todos los países del mundo, pero especialmente en los que han padecido los estragos coloniales del “hombre blanco”, donde las clases sociales se esconden bajo el color de la piel.

La mala conciencia que persigue a la humanidad (la que tiene conciencia) no se acabó en 1945; sólo barrieron la porquería debajo de la alfombra en Canadá, en Estados Unidos en Australia, en Suecia… En fin, en los países capitalistas más poderosos, esos mismos que alardean siempre de los derechos humanos precisamente porque son ellos los que han practicado el genocidio como política de Estado.

La tribu sinixt, que habita en la frontera entre Estados Unidos y Canadá, fue reconocida al sur como comunidad originaria, mientras que Canadá la declaró “extinta” en 1956 como si hubiera ocurrido un fenómeno “natural”, o sea, como si lo natural fuera extermina a una población originaria y como si la naturaleza entendiera de fronteras políticas. ¿Como es posible que un pueblo oficialmente exterminado por completo mantenga vida propia un poco más abajo de la raya fronteriza?

“Muerto el perro se cabó la rabia”. Un problema menos del que debemos ocuparnos, debieron pensar los canadienses. Hasta que en 2010 un indio, Rick Desautel, cruzó aquella frontera y se puso a cazar alces al más puro estilo indígena y le detuvieron. Además de cazar ilegalmente, el indio era “extranjero”.

Los sinixt llevaban 5.000 años en medio de algo que luego alguien partió por la mitad. Los extranjeros son los demás, esa gentuza maleducada que viene a tu casa, te la quita, te roba y luego te quiere matar, hasta que finalmente te da por muerto y sepultado.

Los indios sinixt vieron llegar a aquellos primeros bandidos de piel blanca en 1811 y en 1846 dividieron sus tierras en dos mitades diciendo que la parte de abajo se llamaba Estados Unidos y la de arriba Canadá.

9 de junio de 2019

Rusia y Turquía suspenden las negociaciones a causa del apoyo de Ankara a los yihadistas sirios

Los delegados rusos y turcos han suspendido las conversaciones sobre las zonas de desescalada en Siria, al tiempo que Ankara aumenta su apoyo militar a los grupos terroristas contra el ejército sirio en la provincia de Idlib.

Un avión de combate Su-22 del ejército sirio fue atacado por misiles Manpad en el norte del país, aunque el periódico ruso Rossiyskaya Gazeta ha informado de que el avión atacado aterrizó a salvo en su base.

Las fuentes yihadistas informan de que Al-Qaeda (Tahrir Al-Sham Al-Hayat) lanzó misiles antiaéreos contra un avión de combate del ejército sirio en el noroeste de Hama.

Por su parte, el sitio de noticias en árabe Al-Rai Al-Yum asegura que es la primera vez que Tahrir Al-Sham utiliza misiles antiaéreos en el norte de Siria, señalando que si se demuestra que es Turquía quien los ha suministrado a los terroristas, Ankara estaría en guerra directa con los ejércitos sirio y ruso.

Según algunas informaciones, Rusia ha interrumpido las negociaciones con Ankara sobre cuestiones militares en el contexto de las recientes tensiones en la provincia de Idlib, en las que se comprobado el apoyo de Turquía a los grupos terroristas en la zona de desescalada.

Esta semana las noticias indican que Rusia ha advertido a Turquía de que prestará apoyo militar a las milicias kurdas de Tal Rafaat, al norte de Alepo, en caso de que Ankara siga suministrando armas y equipos a los terroristas contra el ejército sirio en la provincia de Idlib.

Según Al-Rai Al-Yum, el gobierno de Ankara ha recibido una advertencia formal de Moscú después de intensificar su apoyo militar a Al-Qaeda y otros grupos terroristas en ataques contra el ejército sirio en el norte de Hama Norte y el sur de Idlib.

El sitio añade que el grupo terrorista Faylaq Al-Sham, apoyado por el gobierno de Ankara, recibe armas, equipo militar y municiones de Turquía y las suministra a grupos terroristas de diferentes frentes en el norte de Siria.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980318000861

9 de junio de 2019

Un destructor ruso se abre camino a la fuerza en el Mar de Filipinas

El viernes se produjo una grave incidente marítimo junto a las costas de Filipinas que da la medida de la extrema tensión actual entre las grandes potencias, en este caso entre Estados Unidos y Rusia.

Un crucero de misiles de la clase Ticonderoga Chancellorsville (CG-62) trató de cerrar el paso a un destructor ruso, que tuvo que hacer valer su derecho a la libre navegación marítima cerca del Mar de China Oriental, donde la Armada de los Estados Unidos reivindica ese mismo derecho frente a China.

El destructor ruso Udaloy I DD 572 se acercó peligrosamente al crucero estadounidense para reafirmar su derecho y, como resultado, el Mar de Filipinas se estrechó demasiado para los dos buques.

Tales incidentes fueron muy frecuentes entre los buques de las armadas estadounidense y soviética en tiempos de la Guerra Fría y, aparentemente, las cosas no han cambiado nada.

El capitán del destructor ruso tuvo que demostrar a la Armada de Estados Unidos que los marinos de su país no son tan educados como los chinos.

La maniobra que llevó a cabo por detrás y luego por el lado derecho del crucero Chancellorsville mientras esperaba el regreso de un helicóptero fue el único saludo que intercambiaron en los mares del Extremo Oriente, y no fue nada amistoso.

Los derechos no son tales porque vayan escritos en un papel con muchos sellos oficiales sino porque su titular demuestra que está dispuesto a utilizar la fuerza para hacerlos valer. Es lo que en el siglo XVII enseñaba en España Juan de Mariana y se llama derecho a la resistencia.

9 de junio de 2019

‘Nos dirigimos a la mayor caída bursátil de la historia y va a tener lugar este año’, dice un experto

En materia de finanzas todas las predicciones son pesimistas, todas se acaban cumpliendo y todas anuncian el mayor desplome de la historia. No hace falta ser un genio de la Economía Política para anuciar otro hundimiento. Lo único que se discute es la fecha en la que se producirá y el sistema financiero que sustituirá al actual.

Casi al azar podemos optar por las previsiones de Bo Polny para el sitio de Gold 2020 Forecast (*). Polny cree que las bolsas mundiales ni siquiera llegarán a finales de este mismo mes de junio.

“Nos dirigimos a la mayor caída de la historia y va a tener lugar este año”, escribe Polny. Las bolsas mundiales sólo tienen una pierna en el suelo y cuando sea el turno de la segunda será mucho peor.

Será una réplica de la gran crisis financiera de 1929, aunque esta vez el enorme colapso bursátil resultará mucho más serio.

Polny cree que el colapso de las bolsas comenzará en junio. “El choque que llegará en julio barrerá con el choque de junio. Habrá una carrera hacia refugios seguros”. No todo caerá de golpe. Los restos del naufragio se dirigirán hacia el oro, la plata y las criptodivisas, que alcanzarán nuevas cotas históricas.

¿Alguien lleva la cuenta de todo el papel que imprimen las respectivas casas oficiales de moneda?, ¿y de las acciones?, ¿y de los pagarés, las letras, talones bancarios y demñas activos tóxicos? Polny habla de una cifra muy modesta: 21.000 millones de dólares.

El mundo perderá la confianza en un sistema monetario basado en el papel. El final del dinero fiduciario comenzará a principios de julio, dice Pony, y en junio volveremos hacia atrás en la historia, como hace cien años: a un sistema monetario basado en el oro.

El capital finnciero tratará de impedirlo, pero perderán todo el control una vez que el oro ocupe su lugar. En julio volverá muy animado y a finales de año el oro, la plata y el bitcoin alcanzarán nuevos máximos históricos.

El mercado de valores estaba en la parte inferior del ciclo al final del año pasado. “No sé qué nivel alcanzará a finales de este año. Probablemente tendremos un accidente del 40 por ciento, pero eso es sólo una suposición… Una de las cosas más importantes para salir de esta situación es proteger a tu familia. Proteja a su familia con un arco de seguridad. ¿Qué es un arco de seguridad? Significa tener comida y agua y también medios. Ellos han mantenido el precio de la plata y el oro bajo porque si los precios suben, entonces es el fin del papel moneda. Que Dios nos bendiga a todos. Vamos a tener una lucha entre el bien y el mal. Moisés le dijo al Faraón: ‘Deja ir a mi pueblo’. Aquí es donde estamos. Estos son pasajes de la Biblia… Dios nos dice que nos preparemos. Veremos que el oro y la plata alcanzarán niveles sin precedentes a finales de año”, argumenta Polny.

El sistema financiero del futuro ya no estará basado en el papel moneda, ni en el dólar, ni en las letras del tesoro, ni en el mercado de valores, ni en los planes de pensiones estadounidenses, ni en los fondos de pensiones, ni en los derivados ni en ninguno de los instrumentos que se han utilizado hasta ahora para controlar el precio del oro y la plata.

El futuro son las criptodivisas, el oro y la plata. Los activos antiguos implosionarán y, finalmente, perderán su valor.

Las previsiones de Polny son un termómetro que expresa el humor que corre por los circuitos financieros de todo el mundo.

(*) https://usawatchdog.com/greatest-crash-in-history-coming-in-2019-bo-polny/

8 de junio de 2019

La cara más negra del desembarco de Normandía: 3.600 mujeres violadas por las tropas estadounidenses

El desembarco de Normandía tuvo una cara muy negra: entre junio de 1944 y el mismo mes del año siguiente, los soldados estadounidenses que llegaron a las costas violaron a 3.600 mujeres.

Desde entonces ha sido inconcebible mencionar los crímenes que afectaron a la población normanda porque hubiera roto la épica de un acontecimiento inflado por la propaganda de Hollywood y también porque hubiera ensuciado la dualidad entre los buenos (Estados Unidos) frente a los malos (III Reich).

No obstante, algunos historiadores están cada vez más interesados en el destino de la población civil durante ese período y los crímenes que cometieron las tropas de Estados Unidos, que no fueron sólo sexuales sino también agresiones, saqueos y asesinatos, documentados en los archivos de las localidades de La Mancha.

La historiadora estadounidense Mary Louise Roberts se interesó por el
rastro criminal que dejaron detrás los soldados estadounidenses en
Europa en su libro “What soldiers do: Sex and the American GI in World
War II”, publicado en junio de 2013 (*).

Según Roberts los soldados estadounidenses cometieron más de 3.600 violaciones en Francia entre junio de 1944 y junio de 1945.

El ejército estadounidense propició las violaciones al dar una imagen
distorsionada de las mujeres francesas. A los reclutas no les
presentaron una batalla contra el fascismo sino más bien “una aventura
erótica en un país poblado de mujeres insaciables”.

Las investigaciones no han sido fáciles. Las víctimas de violación no siempre se atrevieron a denunciar para evitar el estigma en sus localidades, pero algunos políticos normandos se quejaron de los crímenes, por lo que quedó un rastro documental.

En la mayoría de los casos, el alcohol fue la causa de los crímenes. El ejército estadounidense reaccionó llevando a algunos de los soldados ante los consejos de guerra. Una parte de ellos fueron condenados a muerte y ejecutados, negros en su mayor parte, lo que plantea dudas sobre la parcialidad del ejército estadounidense en este tipo de crímenes de guerra.

Tras el desembarco, el alcalde del Havre no supo qué hacer con los soldados que deambulaban borrachos por la calle, provocando accidentes con sus vehículos y agrediendo a las mujeres. También se registraron muchos delitos en Reims, Cherburgo, Brest y Caen.

Los libros de historia han ignorado los crímenes de guerra para crear la leyenda actual.

(*) http://www.lalibre.be/culture/livres/what-soldiers-do-quand-les-gi-s-etaient-des-bandits-en-uniforme-51ed32d13570ebbf8dfc71b3

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/2013/09/15/1944-viols-et-crimes-le-dossier-noirs-des-soldats-americains-en-normandie-318763.html

7 de junio de 2019

Un tercio de los antiguos guerrilleros de las FARC vuelve a tomar las armas

Más de 2.300 exguerrilleros de las FARC han vuelto a tomar las armas desde la firma de los “acuerdos de paz” de 2016 entre las FARC y el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.

A través de los acuerdos de paz, Colombia trató de poner fin a una guerra de guerrillas de medio siglo. Sobre la base de aquel compromiso, el país sudamericano convirtió a la guerrilla en un partido político, denominado Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), garantizó escaños para sus candidatos en el Congreso y concedió amnistías para algunos tipos de delitos.

Como parte del mismo acuerdo, más de 6.000 combatientes de la guerrilla depusieron las armas y solo unos 300 integrantes decidieron seguir en la clandestinidad.

Sin embargo, un informe confidencial de inteligencia militar, recogido el miércoles por la agencia británica de noticias Reuters, señala que el número de los remanentes de la extinta guerrilla, que opera en las selvas y montañas, creció hasta los 2.300, cifra que supone un drástico incremento respecto a los cerca de 300 que había a la hora de la firma del pacto de paz.

Reuters no puede evitar caer en la peor de las intoxicaciones cuando asegura que la vuelta a las armas no es consecuencia del incumplimiento de los acuerdos por parte del gobierno y los constantes asesinatos, sino que los guerrilleros volvían “seducidos” por los millonarios recursos del narcotráfico y la minería ilegal.

La agencia cita a Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, quien advierte que “los exmiembros de las FARC enfrentan una creciente presión para unirse a grupos disidentes que se dedican a lucrativos negocios ilícitos”.

No obstante, dirigentes del partido político de la FARC alertan de que el motivo es diferente: las demoras en la implementación del acuerdo de paz y el asesinato de 139 excombatientes desmovilizados desde finales de 2016.

El actual presidente de Colombia, Iván Duque, critica el acuerdo de paz y en su discurso de posesión de cargo, en agosto de 2018, señaló que haría “correctivos” al mismo.

En el marco de sus intentos por introducir cambios en el convenio, Duque propuso el pasado 10 de marzo seis objeciones a la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), norma que establece mecanismos jurídicos del mencionado acuerdo.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional de Colombia objetó las reformas del presidente a los acuerdos y ordenó a Duque que promulgue sin objeciones la Ley de la JEP.

El pasado 20 de mayo, el excomandante de las FARC Iván Márquez tildó de un grave error el haber entregado las armas a un Estado “tramposo” como Colombia.

https://www.hispantv.com/noticias/colombia/430155/farc-armas-narcotrafico-paz-duque

7 de junio de 2019

Comienza una nueva carrera para fabricar más armamento nuclear

Ayer Putin amenazó con dejar que el Tratado Start de control de armas nucleares estratégicas con Estados Unidos expire en 2021, si Estados Unidos no muestra ninguna intención de prorrogarlo.

“Si nadie quiere extender el acuerdo Start, entonces no lo haremos… Hemos dicho 100 veces que estamos listos para hacerlo”, dijo Putin durante una reunión con funcionarios de agencias de noticias al margen del Foro Económico de San Petersburgo.

“Hasta ahora, nadie está negociando con nosotros. El proceso de conversaciones formales aún no ha comenzado, aunque todo expira en 2021”, agregó Putin.

El Tratado Start es un compromiso bilateral de reducción de armas estratégicas, cuya última prórroga se firmó en 2010 como “Nuevo Start”. Mantiene los arsenales nucleares rusos y estadounidenses muy por debajo del nivel de la Guerra Fría. Expira en 2021 en medio de una grave crisis entre las dos principales potencias nucleares.

Si el Tratado expira sin la adopción de una nueva versión, “ya no habrá ningún instrumento que limite la carrera armamentista, por ejemplo, enviando armas al espacio”, continuó el presidente ruso, advirtiendo que “las armas nucleares se mantendrán por encima de las cabezas de cada uno de nosotros”.

“Tenemos nuevos sistemas capaces de garantizar la seguridad de Rusia durante un período de tiempo bastante largo”, dijo Putin, asegurando que su país ha “superado a sus competidores en términos de creación de sistemas hipersónicos”.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, dijo en abril que China debería unirse al próximo Tratado Start, al que actualmente sólo están vinculados Moscú y Washington.

Rusia y Estados Unidos ya han suspendido su participación en el Tratado de desarme nuclear INF sobre armas de alcance intermedio (de 500 a 5.500 kilómetros) firmado durante la Guerra Fría.

En este contexto, Putin ordenó el desarrollo de nuevos tipos de misiles terrestres en un plazo de dos años y amenazó en un discurso ante el Parlamento ruso a finales de febrero con desplegar las nuevas armas “invencibles” desarrolladas por su país para atacar a los “centros de toma de decisiones” de las potencias imperialistas.

“En la realidad actual no hay la más mínima posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo”, según el experto ruso Alexander Jramchijin.

La falta de negociaciones sobre la extensión del Tratado Start también es motivo de preocupación entre los rivales demócratas de Trump. Ocho miembros del Congreso le instaron el miércoles en una carta a no cometer un “grave error para la estabilidad estratégica y la seguridad” del país.

Si el tratado expira, “Rusia podrá aumentar rápidamente el tamaño de su arsenal nuclear, obligando a Estados Unidos a llevar a cabo una costosa e innecesaria extensión de nuestra propia tríada nuclear para mantener la paridad estratégica”, dice la carta.

Según el centro de investigación de la Arm Control Association, Estados Unidos tiene 6.550 ojivas nucleares y Rusia 6.850.

6 de junio de 2019

Por fin el ‘sueño rojo’ llega al interior de los teléfonos móviles

Sara Borondo

La expresión “la información es poder” se atribuye a Francis Bacon, pero en el siglo XXI está más vigente todavía que en el s. XVI en que vivió el filósofo inglés. El interés en controlar la información está en el origen del veto que la administración Trump ha establecido al fabricante chino de telecomunicaciones Huawei. El presidente estadounidense llevaba ya un tiempo acusando a Huawei de espiar mediante sus terminales para el gobierno chino, pero no ha presentado ninguna prueba fehaciente de que esto sea así. Siguiendo esa pista, países como Reino Unido y Holanda han abierto investigaciones para comprobar las acusaciones.

Basándose en esa idea, el 15 de mayo Trump estableció primero el veto al uso de equipos de telecomunicaciones Huawei en su país y, después, la prohibición de las empresas estadounidenses de tener tratos comerciales con la empresa china, lo que tiene consecuencias tanto en los teléfonos Huawei como en el desarrollo del 5G, y es esta última tecnología la que sí puede que se encuentre detrás del origen del veto de Trump.

El 5G marcará el despegue del Internet de las Cosas (IoT por sus siglas en inglés) y la inteligencia artificial, con conexiones más rápidas, una latencia más baja y capacidad de gestionar un gran número de dispositivos conectados con una mejor gestión de los recursos de la red. Huawei es líder mundial en construcción de redes 5G, con más de 2.500 patentes para esta tecnología y contratos con 40 operadores (entre los que están Telefónica, Vodafone y Orange) y en EE.UU. han surgido voces que sostenían que si China controlaba la infraestructura tendría el control de los datos estadounidenses y podría usarla para espiar. No hay que olvidar que hace un año Trump estableció un veto similar contra la también china ZTE, que también está entre las principales empresas que desarrollan la red 5G, aunque este conflicto se acabó solventando tras pagar ZTE una abultada sanción.

En el mercado de móviles, Samsung fue líder en 2018, pero mientras casi todas las grandes fabricantes descendieron en ventas, Huawey creció un 44%, con unas ventas de 206 millones de smartphones, superando a Apple y acercándose a Samsung, según los datos de IDC.

Si se mantiene, el veto de Trump a Huawei afectará a todo el mercado de las telecomunicaciones. Quienes ya tengan un móvil Huawei podrán seguir usando el terminal y sus aplicaciones, pero no podrá actualizar el sistema, tampoco podrán contar con los servicios de Google ni con los chips ni semiconductores fabricados en Estados Unidos.

En lo que respecta a las actualizaciones de Android, los usuarios no notarán nada al principio, pero cuando pase un tiempo habrá aplicaciones que no serán compatibles con el sistema operativo y el terminal se quedará obsoleto, aparte del hecho de que cada actualización trae consigo medidas que potencian la seguridad del sistema operativo. Huawei ha garantizado a sus usuarios que tendrán acceso a las actualizaciones de seguridad del sistema, pero no ha dicho cómo. Mayor problema será el hecho de que los terminales que se vendan a partir del 19 de agosto no podrán llevar instalado Android.

Huawei ha respondido presentando una demanda ante los tribunales estadounidenses para que consideren inconstitucional el veto y afirmando que se estaba preparando hace tiempo para este ataque con lo que calificó como “Plan B” para asegurar la continuidad de su negocio. Esta alternativa parece pasar por el desarrollo de un sistema operativo propio que reemplace a Android y una alternativa a la omnipresencia en los dispositivos móviles de Google.

Android es un sistema operativo abierto, lo que quiere decir que cualquiera puede crear una versión propia, y en esto podría haber estado trabajando Huawei, en un sistema operativo que era conocido como “Sueño rojo” (Hong Meng), aunque el nombre que la empresa ha presentado ante la oficina de propiedad intelectual de la Unión Europea ha sido “Ark OS”. En concreto, Huawei registró el 24 de mayo los nombres Ark OS, Huawei Ark y Ark OS.

Se espera que este nuevo sistem operativo esté disponible en otoño o, a más tardar, primavera de 2020, según ha afirmado Richard Yu, director de la división de consumo de Huawei, y que podría ser compatible con todas las aplicaciones Android. Ark OS tal vez no sea el nombre comercial definitivo, y es muy posible que finalmente haya dos versiones del sistema operativo: Hong Meng para los dispositivos que se vendan en China y Ark para los del resto del mundo.

Según la web Huawei Central, el nuevo sistema operativo se basará en Linux y será compatible con todos los dispositivos de la empresa (teléfonos, tablets, ordenadores y wearables) y aplicaciones web.

El pasado abril Honor -marca perteneciente a Huawei- anunció un compilador Ark, que sustituye al de Android, durante la presentación en China de la serie P30 de sus. El presidente de Honor, Zhao Ming, afirmó entonces que este compilador aumenta la eficiencia en la ejecución de aplicaciones en Android un 29%, la del sistema un 24% y las de las aplicaciones de terceros hasta en un 60%. Según Huawei, este nuevo compilador Ark consigue que Android iguale o incluso supere al rendimiento y la fluidez de iOS, el sistema operativo de Apple.

Desvincularse de Android no es tan sencillo como cambiar el sistema operativo, como reconoció el CEO de Huawei y fundador de la empresa, Ren Zhengfei, “lo difícil no es crear un nuevo sistema operativo, como construir un ecosistema a su alrededor”. Es una labor titánica porque conlleva contar con una tienda de aplicaciones con un contenido atractivo para usuarios y desarrolladores. De hecho, Huawei tiene ya AppGallery, una plataforma propia para distribuir aplicaciones oficiales de Android en los dispositivos Huawei y Honor. La empresa afirma que incluye una detección de cuatro capas contra amenazas para detectar comportamientos maliciosos; comprobaciones de seguridad y escaneo de vulnerabilidades de seguridad. Lo que tendría que conseguir Huawei es convencer a los desarrolladores a que adapten sus apps a esa plataforma basada en la parte de código libre de Android. Claro está, no estarían las aplicaciones propiedad de empresas estadounidenses como Google o Facebook.

Las buenas noticias son que parece que la tensión de los primeros días tras el anuncio del veto se ha relajado; la asociación SD (que reúne a los fabricantes de tarjetas de memoria SD y micro SD) y la Wi-Fi Alliance (organización que promueve la tecnología Wi-Fi y certifica los productos que la utilizan) habían dejado de colaborar con Huawei, pero a finales de mayo volvieron a admitir a la empresa china entre sus colaboradores, probablemente hasta ver qué sucede antes de que el veto se haga efectivo, en agosto. Google, que también había eliminado al Huawei Mate 20 Pro de la lista de teléfonos que forman parte del programa beta de la nueva versión de Android, Q, ha vuelto ha incluir el modelo en la lista.

Que Huawei siga o no a delante con su intención de usar un sistema operativo propio depende de cómo evolucionen las relaciones con EE.UU., según afirmó Zhengfei; si Trump levanta el veto, la empresa china no lanzaría Ark. En los tres meses que hay desde que Trump marcó el veto hasta que este entre en vigor se puede solucionar la guerra comercial entre los dos países. El siguiente capítulo se escribe a finales de junio cuando se reunirán en Osaka (Japón) el presidente estadounidense y el chino, Xi Jinping. Trump ha afirmado que, si llegan a un acuerdo los dos gobiernos, Huawei podría estar incluido en él.

https://www.elcorreo.com/tecnologia/moviles/sistema-operativo-huawei-20190603102604-nt.html

Etiquetas

Tu mensaje se ha enviado