Autor: Redacción

Categorías
Noticias

Trump insta a los gobernadores a que recurran a la Guardia Nacional para poner fin a los disturbios

La ciudad de Minneápolis en llamas

El servicio secreto ha trasladado a Trump a un búnker subterráneo en previsión de un empeoramiento de los levantamientos populares en las ciudades de Estados Unidos, según informa el New York Times.

La situación comienza a ser muy preocupante. La policía está desbordada y Trump ha instado a los Estados a que recurran a la Guardia Nacional para poner fin a los disturbios.

Los gobernadores y alcaldes deben actuar ahora antes de que sea “demasiado tarde”, ha dicho Trump en su cuenta de Twitter.

“Otras ciudades y Estados dirigidos por los demócratas necesitan ver cómo los anarquistas radicales de izquierda fueron detenidos completamente en Minneapolis anoche. La Guardia Nacional hizo un buen trabajo y debería ser usada en otros estados antes de que sea demasiado tarde”, escribió Trump.

Una ola de manifestaciones, algunas de las cuales acabaron en disturbios, en las ciudades estadounidenses comenzó tras la muerte de George Floyd, un afroamericano de 46 años, el 25 de mayo, justo después de que fuera detenido por la policía.

Uno de los policías que retuvo a Floyd durante su detención fue a su vez detenido y acusado de homicidio. Los otros policías fueron despedidos a causa del asesinato.

Durante la intervención, fue derribado al suelo por un policía que mantuvo su rodilla en el cuello durante varios minutos. A juzgar por un nuevo vídeo que pblicado el 28 de mayo, tres policías pusieron sus rodillas sobre el detenido.

Trump también ha incluido al grupo Antifa, uno de los convocantes de las manifestaciones, en el listado de organizaciones terroristas.

Categorías
Noticias

Bill Gates financia un proyecto para cubrir toda la superficie de la Tierra con satélites de videovigilancia

Bill Gates financia un proyecto para cubrir toda la superficie de la Tierra con satélites de videovigilancia.

Costará de 1.000 millones de dólares emplazar la red de satélites en el espacio para proporcionar una cobertura en vivo y en directo de la Tierra.

Además de Bill Gates, la empresa que lo ejecuta, llamada EarthNow, tiene el respaldo del fondo japonés de inversiones en tecnologá Softbank, del que ya hemos hablado en otras entradas.

También cuenta con el apoyo del gigante aeroespacial europeo Airbus.

EarthNow planea lanzar 500 satélites para proporcionar cobertura de vídeo en directo de la atmósfera y la superficie de la Tierra y proporcionar retroalimentación de vídeo en directo con sólo un segundo de retraso.

La empresa, que tiene su sede en Washington, ha sido fundada por Russell Hannigan. “Nuestra meta es simple, queremos conectarte visualmente con la Tierra en tiempo real”, ha dicho al Wall Street Journal.

Hannigan evalúa el coste en 1.000 millones de dólares, aunque las empresas no han revelado el valor real de la inversión. Hannigan dijo que la financiación inicial cubre la fase de planificación del proyecto.

Bajo la dirección de Masayoshi Son, Softbank ha invertido anteriormente en empresas espaciales y de satélites. Tiene intereses comercial en la empresa de satélites OneWeb, donde ha colocado 1.000 millones de dólares.

Algunas de las aplicaciones incluirán servicios de espionaje para gobiernos y otras serán de tipo comercial. Uno de sus objetivos es el seguimiento de la pesca calificada de “ilegal”, es decir, la persecución del modo de vida de numerosas poblaciones del Tercer Mundo.

La vigilancia de los sistemas meteorológicos y el seguimiento de las rutas de emigración, también forman parte del plan.

EarthNow dice que sus aplicaciones permitirán ver la Tierra en vivo desde un móvil o una tableta.

https://www.wsj.com/articles/satellite-project-draws-airbus-softbank-bill-gates-as-investors-1524043058

Más información:
– Nos acechan, nos vigilan, nos controlan, nos espían y… nos venden al mejor postor 

Categorías
Noticias

‘El virus prácticamente ya no existe desde el punto de vista clínico’

El médico italiano Alberto Zangrillo

“Desde el punto de vista clínico el coronavirus ya no existe”, asegura Alberto Zangrillo, jefe de la unidad de cuidados intensivos de San Raffaele en Milán. Sus palabras han inflamado la controversia entre los expertos, con expresiones de desconcierto y condena especialmente de los científicos que asesoran al gobierno italiano.

Sobre la situación en la región de Lombardía Zangrillo dijo: ”Tengo muchas ganas de reír. Hoy es 31 de mayo y hace un mes escuchamos a los epidemiólogos decir que tenían mucho miedo de una nueva ola a finales del mes/principios de junio y quién sabe cuántos puestos de cuidados intensivos habría que llenar. En realidad, el virus prácticamente ya no existe desde el punto de vista clínico”.

“Eso dice la Universidad de la salud de la vida San Raffaele, eso dice un estudio realizado por el virólogo y director del Instituto de Virología, el profesor Clementi, junto con la Universidad Emory de Atlanta, el profesor Silvestri. Los hisopos realizados en los últimos 10 días tienen una carga viral absolutamente infinitesimal desde el punto de vista cuantitativo, en comparación con los realizados en los pacientes hace un mes, dos meses. Lo digo consciente del drama que viven los pacientes que no lo lograron, pero no se puede seguir llamando la atención, ni siquiera de manera ridícula, dando la palabra no a los clínicos, no a los verdaderos virólogos, sino a los que dicen ser profesores: el virus desde el punto de vista clínico ya no existe”.

El médico jefe de San Raffaele continuó: “Desde hace tres meses todo el mundo nos está diciendo una serie de números que tienen cero pruebas, que tienen valor cero: hemos pasado de Borrelli, de Brusaferro, al presidente del Consejo Superior de Salud. Todo esto ha llevado a confinar a Italia mientras trabajábamos y ahora nosotros, que hemos visto el drama, pedimos poder irnos rápidamente porque queremos curar a la gente que de otra manera no podemos curar. Nos importa un bledo el campeonato o dónde vayan los italianos de vacaciones, pero debemos volver a un país normal, porque está claro que este país puede volver a una vida normal a partir de hoy”.

Según el profesor “sólo hay un número que vale” y “es la evidencia: nosotros en este país escuchamos hace un mes a un profesor de Boston, que es un epidemiólogo-estadístico llamado Vespignani, que influyó en las decisiones del gobierno diciendo que se deberían construir 151.000 unidades de cuidados intensivos. Mañana habrá un editorial mío y del profesor Gattinoni en el que decimos oficialmente por qué esto no es bueno, porque es un frenesí, porque aterrorizar al país es algo de lo que alguien tiene que responsabilizarse, porque nuestras salas de urgencias y nuestras unidades de cuidados intensivos están vacías y porque los Mers y los Sars, las dos epidemias anteriores, han desaparecido para siempre y por lo tanto es deseable que ocurra también para la tercera epidemia de coronavirus. Tendremos que ser muy cuidadosos, prepararnos, pero no matarnos”.

En palabras de Zangrillo, el neumólogo Luca Richeldi, miembro del Comité Técnico Científico, respondió: “El virus sigue circulando y es erróneo dar mensajes engañosos que no inviten a la precaución. Es indudablemente cierto y tranquilizador que la presión sobre los hospitales se ha reducido drásticamente en las últimas semanas. Sin embargo, no hay que olvidar que esto es el resultado de las medidas igualmente drásticas adoptadas en nuestro país para contener la circulación viral”.

Por otra parte, añade Richeldi, “es bueno recordar que la circulación viral es un proceso dinámico, por lo que la recuperación gradual y cautelosa de las actividades económicas y sociales debe seguir siendo nuestra prioridad”, especialmente a la luz de la reapertura el 3 de junio. “Al fin y al cabo, basta con ver cómo desgraciadamente la situación es muy diferente en países como Rusia, México o la India, donde estas medidas no han podido ser tan eficaces y no han dado los resultados reconfortantes que vemos en nuestro país”.

El director del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas Spallanzani en Roma, Giuseppe Ippolito, está en esa misma línea: por el momento “no hay pruebas o estudios científicos publicados que demuestren que el nuevo coronavirus SarsCov2 haya cambiado. Afortunadamente, ahora en Italia tenemos menos casos graves y esto demuestra que las medidas de contención adoptadas han dado sus frutos”.

El presidente del Consejo Superior de Salud, Franco Locatelli, está desconcertado. “Sólo puedo expresar mi gran sorpresa y absoluta perplejidad ante las declaraciones del profesor Zangrillo con frases como ‘el virus clínicamente ya no existe’ y que ‘aterrorizar al país es algo de lo que alguien debe responsabilizarse’. Basta con mirar el número de nuevos casos positivos al SARS-CoV-2 que se confirman cada día para tener una demostración de la persistente circulación en Italia del nuevo coronavirus”.

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/05/31/news/coronavirus_zangrillo_il_covid_clinicamente_non_esiste_piu_qualcuno_terrorizza_paese-258111004/

Categorías
Salud

En España ha muerto menos gente este año que en los períodos similares de años anteriores

Un reportaje de Antonio Muro en la revista Discovery Salud, elaborado a partir de datos ofrecidos por el Instituto de Salud Carlos III y del Instituto Nacional de Estadística (INE), ha realizado una comparativa de los fallecidos que ha habido en España por todas las causas en los últimos años, y en qué meses se produjeron, y resulta que en abril de este año han sido 50.181 los fallecidos cuando en enero de 2017 -durante la época de gripe estacional- murieron 49.370. Además en enero de 2005 la cifra fue de 48.801 y en enero de 2018 de 47.911.

Asimismo, y lo que es más grave, «si lo que se compara es la mortalidad anual resulta que entre el 1 mayo de 2017 y el 30 de abril de 2018 murieron por ejemplo 431.127 personas y entre el 1 de mayo de 2019 y el 30 de abril de 2020 fallecieron 424.562«.  Es decir, el último año ha habido 6.565 muertes menos por todas las causas, a pesar de los mensajes que aseguran que las cifras de mortalidad de este año son cercanas al apocalipsis.

La utilización de ambas fuentes por parte de la revista no es un capricho, pues el Instituto de Salud Carlos III pertenece orgánicamente al Ministerio de Sanidad.

Según sus datos oficiales, en España había a mediados de mayo 231.606 «contagiados» por coronavirus y 27.709 fallecidos (fuentes no oficiales hablan incluso de más de 40.000, y que se basan en los datos de «causa de la muerte» que se anota en los Registros CIviles) lo que indicaría una tasa de mortalidad del 11,96%, cifra muy alta.

Pero el Instituto Carlos III lo que ha hecho ha sido extrapolar porcentajes datos a toda la población y calcula que el número de «contagiados» sería de 2.300.000.

Este es el nivel de «los expertos» (que todavía no sabemos quienes son) que manejan la guerra de cifras que ha dejado en shock a toda España.

Si bien el reportaje refleja que no se puede comparar el porcentaje global de letalidad del presunto coronavirus con el de la gripe estacional porque se ignora cuántas personas se contagian de gripe cada año a nivel nacional, ya que no hay datos, sí existen en cambio datos de la mortalidad entre las personas hospitalizadas, y según las cifras del Sistema de Vigilancia de la Gripe el SARS-CoV-2 es menos letal.

La tasa de letalidad del virus de la gripe fue del 15’6% en la temporada 2016-2017, del 17’4% en la 2017-2018 y del 17’5% en la 2018-2019, y la del coronavirus lo ha sido en un 11’9% ¡Luego el SARS-CoV-2 sería menos letal que el virus de la gripe!.

Categorías
Noticias

Les dicen que ha muerto de coronavirus, abren el atúd y se encuentran el cadáver esposado y torturado

La escena es dantesca. Una familia destrozada por la muerte de un familiar, según el informe de las autoridades a causa del nuevo coronavirus, se encuentra con un panorama macabro cuando, una vez que recuperaron el cuerpo, abren el ataúd y descubren que el cadáver estaba esposado y con claros signos de haber sido torturado.

La familia, que reside en Houston, en Estados Unidos, acusa ahora a las autoridades de El Salvador, donde ocurrió el episodio, de ocultar la verdadera razón de su muerte.

Los restos de Luis Iván Mejía Bonilla fueron entregados a la familia el pasado miércoles 6 de mayo y lo que descubrieron al abrir el ataúd contradice la versión de los médicos forenses.

“A mis familiares en El Salvador les dijeron que mi primo murió por sangramiento del tubo digestivo”, contó Laura Castro, prima de Luis que radica en Houston.

“Le dijeron a mi tía que había muerto de coronavirus y que no lo velaran ni abrieran la caja, pero en el papel que les dieron decía otra cosa; además creemos que si en verdad hubiera muerto de coronavirus ni se los lo hubieran entregado por la manera que tratan los cuerpos de personas que mueren del virus”, agregó Castro, quien ha estado en contacto con sus familiares en El Salvador.

Según contaron los familiares,  Mejía Bonilla se encontraba detenido, bajo la custodia de las bartolinas policiales de Zacatecoluca, departamento de La Paz.

Había sido capturado el 28 de abril en el cantón Santa Teresa, municipio de Santiago Nonualco, departamento de La Paz, junto a 10 personas más (dos menores entre estos), a quienes la Fiscalía General de la República (FGR) acusa de haber participado en el asesinato del soldado Jhonis Alexánder Delgado Canales, de 20 años, registrado el 26 de abril de 2019, en el cantón El Llano, siempre de Santiago Nonualco.

Los familiares aseguran que no era pandillero y que se ganaba la vida trabajando como payaso en fiestas y a veces en diferentes trabajos de jornalero.

En declaraciones a los medios locales, los familiares aseguraron que recibieron un aviso de que Mejía Bonilla sería trasladado al hospital Santa Teresa, de Zacatecoluca.

“Mis familiares fueron al hospital y cuando llegaron les dijeron que mi primo ya había muerto”, contó Castro.

Según los familiares, se les indicó que no lo velaran, que lo sepultaran inmediatamente porque había muerto de Covid-19.

“Mis familiares siguieron las instrucciones y ese mismo miércoles lo iba a enterrar, pero algunos sabían que Luis se encontraba bien de salud antes de caer a la cárcel y decidieron abrir el ataúd”, explicó Castro.

Los familiares de Luis le contaron a Castro que el cuerpo presentaba golpes, su rostro estaba ensangrentado y tenía los dientes saltados “como si se los hubiesen querido arrancar”. Además, todavía tenía las esposas (grilletes) puestas.

Por su parte, el comisionado Óscar Aguilar, jefe policial del departamento de La Paz, dijo que lo que él sabía del caso era que el privado de libertad había sido evaluado médicamente un día antes, es decir, el martes; presentó fiebre y dolor de cuerpo y se le dejó un tratamiento.

Según Aguilar, al siguiente día presentó vómito con sangre y fiebre alta como el día anterior, por lo que fue llevado al hospital de Zacatecoluca, pero al llegar ya había fallecido.

Junto con Mejía Bonilla fueron llevadas cuatro personas más que fueron tratados por dengue​. “A nosotros no nos dijeron si tenía coronavirus o si había sospechas o no”, afirmó el jefe policial.

Como el reo presentaba vómito con sangre y se vomitaba a sí mismo, “entonces es lógico que los familiares puedan pensar que algo le habían hecho, pero quien mejor puede decir es el personal de Medicina Legal”, añadió Aguilar.

En cuanto a por qué el cadáver estaba esposado, el comisionado dijo que tal vez los policías no se las quisieron quitar por sanidad para ellos debido a la coyuntura que se vive en el país con el coronavirus.

La familia de Luis en Houston quiere que el caso se conozca en todo el mundo porque consideran que las autoridades no están permitiendo que se difunda en medios internacionales.

“Queremos justicia para mi primo, esto es una clara violación de derechos humanos y los responsables merecen ser castigados”, concluyó Castro.
https://www.clarin.com/internacional/dijeron-murio-coronavirus-abrir-ataud-encuentran-cadaver-esposado-senales-tortura_0_flTTS2Ily.html

Categorías
Noticias

Turquía comenzará la exploración petrolera del Mediterráneo oriental a pesar de las protestas de Grecia, Egipto y Chipre

El ministro de Energía de Turquía, Fatih Donmez, anunció que su país comenzará a la búsqueda de exploraciones de petróleo en el Mediterráneo oriental dentro de 3 ó 4 meses, de acuerdo con el tratado firmado con el Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia (GNA), dirigido por el general libio Jalifa Haftar.

En la ceremonia de bautizo y comienzo de la navegación del barco turco «Fateh» que explorará petróleo y gas en el Mar Negro, Donmez dijo que la Corporación Turca de Petróleo, que solicitó el permiso para la exploración en el Mediterráneo oriental, comenzará a operar en áreas dentro del alcance de su licencia en las fechas indicadas.

«En el marco del acuerdo que alcanzamos con Libia, podremos comenzar nuestras operaciones de exploración de petróleo allí dentro de 3 ó 4 meses«, dijo Donmez.

Las autoridades turcas y el Gobierno dirigido por Haftar firmaron el Acuerdo de demarcación de límites marítimos el 27 de noviembre de
2019 en Estambul, en presencia del presidente turco, Recep Tayyip
Erdogan, y el presidente del Consejo Presidencial libio, Fayez
al-Sarraj.

Grecia, Chipre, Egipto y otros países se oponen al acuerdo y lo describen como «ilegal», un cargo rechazado por Turquía, que es el mayor defensor externo del gobierno de Haftar.

Grecia, con quien Turquía ya mantiene un contencioso fronterizo en la zona del Río Evros, ha reaccionado anunciando «posibles acciones militares» en defensa de su mar territorial, lo que supone la máxima escalada de tensión en la zona desde la última intervención militar turca en Chipre de 1974.

Categorías
Noticias

Estados Unidos declara al movimiento antifascista como organización terrorista

En lo que no debería sorprender a nadie a estas alturas, el presidente Trump tuiteó que está tramitando la inclusión de la organización Antifa, un movimiento similar a las coordinadoras y plataformas que en España tienen el mismo nombre, como una organización terrorista.

Ya en julio de 2019 Trump tuiteó que «se estaba considerando» declarar a Antifa, como terroristas por instigar protestas violentas en varias ciudades de Estados Unidos.

La retórica utilizada por el gobierno norteamericano es la misma que las fiscalías españolas han establecido en las imputaciones que se vienen conociendo en las últimas semanas. Aunque en España la etiqueta de moda sea «delito de odio».

Al igual que sus pares españoles, el Departamento de Seguridad Nacional ha elaborado «informes» que vendrán a avalar dicha decisión. La semana pasada, los senadores Ted Cruz y Bill Cassidy presentaron un proyecto de ley para clasificar a Antifa como «terroristas domésticos», definiéndolo como «un movimiento que combina intencionalmente la violencia con las posiciones de extrema izquierda«. y «representa la oposición a los ideales democráticos de reunión pacífica y libertad de expresión». Parece extraído del programa de Susana Grisso.

El argumento será siempre el mismo: la violencia en las manifestaciones la desata un «grupo de extremistas» frente a los «manifestantes pacíficos» que provocan la necesaria «reacción» de las fuerzas de seguridad que se vé «obligada» y «contra su voluntad» a reprimir y disparar a diestro y siniestro.

Más o menos es como decir que la culpa del asesinato de George Floyd o Íñigo Cabacas la tienen las propias víctimas. El argumentario es a veces repetitivo, pero lamentablemente funciona.

Categorías
Salud

El fraude de la pandemia comienza a salir a la luz en varios países del mundo

Las pruebas de que los responsables de la ley marcial sabían desde el principio que la pandemia era una farsa, se acumulan un día tras otro en diferentes países del mundo.

Empiezan las filtraciones y con ellas empieza a llegar un poco de luz que confirma lo que venimos diciendo desde el principio.

El martes el doctor Alexander Myasnikov, responsable de la información sobre el coronavirus en Rusia, concedió una entrevista a la antigua candidata presidencial Xenia Sobchak y cuando creyó que la entrevista había terminado y que la cámara estaba apagada, exclamó:

“Todo esto es una chorrada […] Es exagerado. Es una enfermedad respiratoria aguda con una mortalidad mínima […] ¿Por qué se ha paralizado todo el mundo? No lo sé” (1).

En Dinamarca el fiasco es aún peor y posiblemente acabe con la carrera política de la Primera Ministra, Mette Frederiksen, a la que pueden procesar por engañar al Parlamento para aprobar el confinamiento y mentir en las ruedas de prensa.

El periódico danés “Politiken” ha obtenido los correos electrónicos de las instituciones sanitarias encargadas de la salud pública, en los que manifiestan su desacuerdo con las medidas del gobierno sobre el confinamiento (2). Por el contrario, Frederiksen dijo que lo había ordenado por recomendación de los científicos.

Primero el gobierno presionó a los científicos para inflar el peligro del coronavirus y justificar la cuarentena. Cuando fracasó dijo que actuaba siguiendo sus recomendaciones.

En un correo electrónico del 15 de marzo se lee: “La Autoridad Sanitaria danesa sigue considerando que el covid-19 no puede describirse como una enfermedad generalmente peligrosa, ya que no suele tener una evolución grave ni una alta tasa de mortalidad”.

A los científicos daneses los castigaron como a los niños por su indisciplina. El Parlamento danés aprobó una ley de emergencia que, entre otras cosas, redujo las facultades de la burocracia sanitaria danesa de una “autoridad reguladora” a una mera “autoridad consultiva”.

En Alemania la revista de medios alternativos “Tichys Einblick” publicó el 9 de mayo un informe titulado “Análisis de la gestión de la crisis” encargado por el Ministerio del Interior alemán (3).

Las conclusiones científicas fueron ignoradas por el gobierno, lo que llevó a uno de los autores a filtrarlo por los canales alternativos. El informe completo está disponible en internet, tanto en alemán como en inglés (4) y es una lectura muy recomendable. Las conclusiones fundamentales se pueden resumir en tres puntos:

1. Se ha sobrestimado la peligrosidad del coronavirus: probablemente en ningún momento el peligro que representa ha superado los niveles normales
2. El peligro no es obviamente mayor que el de muchos otros virus. No hay pruebas de que haya sido algo más que una falsa alarma
3. Durante la crisis, el gobierno alemán ha demostrado ser una de las mayores fuentes de noticias falsas

A partir de la filtración, el responsable de la misma ha comenzado a ser linchado por las cadenas de intoxicación implacablemente y le han suspendido de su cargo, pero junto con los demás autores del informe, han publicado una declaración conjunta en la que piden al gobierno que responda a sus conclusiones.

Estamos, pues, en ese punto en el cual algunos comienzan a darse cuenta de que el peligro se ha exagerado. El problema llegará después, cuando se den cuenta de que no había tal peligro.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=6CpI22QJ07Q ttps://www.themoscowtimes.com/2020/05/27/its-all-bullsht-russias-coronavirus-information-chief-says-of-virus-fears-a70398
(2) https://politiken.dk/indland/politik/art7796276/Statsministeren-fastholder-at-myndigheder-anbefalede-nedlukning https://www.thelocal.dk/20200529/leaked-emails-show-how-denmarks-pm-steam-rollered-her-own-health-agency/amp
(3) https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-prod
(4) https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Dokument93.pdf?x10376 https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/29/german-official-leaks-report-denouncing-corona-as-global-false-alarm/

Más información:

– Dossier coronavirus
– ‘El confinamiento es la estafa sanitaria del siglo XXI’, asegura Zelmat en un artículo científico
– La OMS pone a Suecia como ejemplo de tratamiento modélico de la pandemia por no imponer el toque de queda
– La OMS reconoce, por fín, que los tests dan falsos negativos y también falsos positivos
– El término ‘pandemia’ fue sinónimo de corrupción hasta hace muy poco tiempo
– El coronavirus no se contagia por contacto con objetos, según el último informe de la OMS

Categorías
Salud

¡Abajo las máscaras!

Quienes no son capaces de diferenciar entre la ciencia y las instituciones de todo tipo que hablan en su nombre, tienen un serio problema porque a menudo esas instituciones entran en contradicción unas con otras y no es fácil decidir si unas unas son científicas y las otras no.

Por ejemplo, la OMS está en contradicción con el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) sobre el uso de mascarillas. Las OMS llegó a decir que “no existen pruebas científicas que avalen que las [mascarillas] fabricadas con materiales sintéticos sean realmente eficaces ante el coronavirus”.

Otras pueden ser contraproducentes, convirtiéndose en un “foco infeccioso”, añadía la OMS.

Los diferentes tipos de mascarillas podrían llenar las estanterías de un supermercado y la OMS no recomienda el uso de determinados tipos de ellas.

Si a ello añadimos quién se las debe poner, cuándo se las debe poner o durante cuánto tiempo, el universo de las mascarillas da para reseñar una amplia bibliografía. La postura de la OMS al respecto es clara y obvia: “no existe una única evidencia sobre el uso de las mascarillas” (1).

En una rueda de prensa el director del organismo internacional propuso alentar “a aquellos países que están considerando el uso de mascarillas entre la población en general que estudien su efectividad”.

En plena pandemia Tedros Adhanom Ghebreyesus admitía que no sabían nada sobre este asunto que debían aprender sobre la marcha.

En Estados Unidos los CDC tienen sus propias normas sobre los distintos tipos de mascarillas (2).

En Europa el ECDC asegura que las mascarillas de tela son menos protectoras que las quirúrgicas porque la penetración de virus es alta, es decir, porque no sirven para nada.

Es más, dichas mascarillas aumentan el riesgo de infección debido a la humedad, la difusión de líquidos y la retención del virus, añade el ECDC.

Los organismos científicos suelen cambiar de opinión de un día para otro por muy diversas razones que, en ocasiones, están lejos de ser transparentes. Por ejemplo, el 9 de abril el ECDC cambió de opinión sobre el uso de mascarillas y publicó un informe para justificarse a sí mismo (3).

Sin embargo, aquel día la ciencia no cambió. No se había descubierto nada nuevo, ni se habían publicado nuevas investigaciones.

No había cambiado nada. Como todos sabían, estaba claro que las mascarillas no sirven para nada y así lo admite la letra pequeña del informe, si se lee con un poco de atención.

Las mascarillas, dice el informe, se usan mucho en los países asiáticos por pura costumbre y nunca han servido de protección frente a la gripe.

Como es obvio, tampoco les sirvió de nada frente al coronavirus, ya que intervienen otros factores, añade dicho informe.

En conclusión, al principio el ECDC no recomendaba el uso obligatorio a toda la población, sino sólo a los trabajadores sanitarios y a los enfermos con síntomas. El cambio consistió en ampliar la recomdanción a los asintomáticos, cuando en una determinada localidad se hubieran detectado muchos casos positivos asintomáticos.

El informe decía que las mascarillas “no sustituyen a las medidas preventivas”, sino que son “una protección añadida y complementaria”.

En España inicialmente tampoco estaba recomendado su uso y no las podían recomendar porque no había suficientes para todos. “El gobierno no puede exigir nada a la ciudadanía que no esté en condiciones de cumplir”, dijo el Ministerio de Sanidad.

La ministra de Hacienda y portavoz del gobierno, María Jesús Montero, dijo que la imposición de las mascarillas a toda la población dependería “de la evolución de la pandemia”, lo cual era absurdo si la cifra de “infectados” remitía durante la desescalada: si se había reducido el número sin ella, estaba claro que en lo sucesivo no serviría para nada.

Por lo demás, Montero hablaba de “recomendación” y no de imposición obligatoria, que es lo que finalmente decidió el gobierno del PSOE y Podemos. No han seguido al ECDC en su cambio de criterio. Han hecho las cosas al estilo fascista de toda la vida: imponiendo la mascarillas a todos y de manera obligatoria.

Las mascarillas también han llegado para quedarse como uno de los primeros fetiches del siglo XXI. Las ampliación del mercado ha creado innovaciones y nuevos diseños para todos los gustos. Las casas de moda preparan pases de modelos de mascarillas, tanto para señora como para caballero, tanto para niñas como para niños.

(1) https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/sanidad-recomienda-generalizado-mascarillas-espacios-publicos_77403_102.html
(2) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/ppe-strategy/face-mask.html
(3) https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission

Categorías
Noticias

Trump rompe con la Organización Mundial de la Salud porque está ‘totalmente controlada por China’

Trump consuma una nueva ruptura. El viernes anunció que pondrá fin a la relación entre su país y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha respaldado a China durante la pandemia.

No es ninguna casualidad que el presidente hiciera el anuncio durante una rueda de prensa en la Casa Blanca sobre la desestabilización de Hong Kong.

En su discurso Trump acusó a la OMS de ser demasiado indulgente hacía Pekín durante la pandemia. “China tiene un control total sobre la Organización Mundial de la Salud, a pesar de que sólo paga 40 millones de dólares al año, en comparación con lo que ha pagado Estados Unidos, que es de unos 450 millones de dólares al año. Hemos detallado las reformas que debe hacer y nos hemos comprometido directamente con ellos, pero se han negado a actuar”, dijo.

“Debido a que no han hecho las reformas necesarias y requeridas, terminaremos nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud hoy y reorientaremos estos fondos a otras necesidades urgentes y merecedoras de la salud pública mundial”, añadió.

Luego Trump calificó el comportamiento de China hacia Hong Kong como “una tragedia” para el mundo y anunció restricciones de entrada a Estados Unidos a los estudiantes chinos.

Pekín “no ha cumplido su palabra al mundo de asegurar la autonomía de Hong Kong”, aseguró.

Desde varios días Estados Unidos ha denunciado la Ley de Seguridad Nacional que Pekín quiere imponer en Hong Kong.

Para apretar aún más la soga, Trump también anunció que iba a eliminar las exenciones concedidas a Hong Kong como parte de la revocación de su estatuto especial.

“Esta decisión tendrá un impacto en todos los acuerdos que tenemos con Hong Kong”, añadió, refiriéndose en particular al tratado de extradición.

Hasta ahora las exenciones han llevado a muchos países, como Estados Unidos, a tratar a Hong Kong como una entidad comercial separada de China.