La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1238 de 1358)

China descubre una mina de oro gigantesca bajo el mar

El depósito de oro minero más grande jamás encontrado ha sido descubierto a 2.000 metros de profundidad en el mar del este de China. Se estima que el depósito tiene 470,47 toneladas de oro.

Debido a que es muy difícil localizar y perforar en medio del mar, ya que la roca está situada a 1.000 metros de profundidad, el descubrimiento de estas reservas de oro mineras a 2.000 metros obligará a crear una nueva tecnología para hacer posible este tipo de perforaciones. Normalmente las empresas mineras chinas no suelen superar los 800 metros.

La mina de oro es propiedad de la empresa Laizhou Ruihai y se lleva explorando desde hace tres años. Se han hecho más de 120 kilómetros de perforaciones, con 67 plataformas de perforación y 1.000 trabajadores.

Con el precio actual del oro, estas reservas mineras están valoradas en 16.000 millones de dólares.

En 1949 la producción minera de oro china era de solo 4 toneladas anuales. En la actualidad, China es la nación minera de oro más grande del mundo, con 452 toneladas. En los primeros tres trimestres de 2015, la producción minera ha llegado a 357 toneladas. La producción estimada de 2015 es de 476 toneladas, lo que supone un crecimiento del 3,5 por ciento en comparación con el año anterior.

Desde 2013 China ha importado más de 1.000 toneladas de oro al año y como está prohibido exportar oro de China, las reservas de oro oficiales del banco central chino son mayores de lo que declaran oficialmente, escondiendo sus reservas de oro en organismos monetarios como Safe.

Se estima que los chinos tienen unas reservas de oro de 13.743 toneladas, de las cuales 1.723 son del banco central chino y 12.021 toneladas están en poder del sector privado.

Fuente: https://www.bullionstar.com/blogs/koos-jansen/largest-ever-chinese-gold-deposit-has-been-found-2000m-undersea-in-shandong/

La vida alegre de una yihadista suicida que nunca leyó el Corán

En Xinjiang los musulmanes chinos fabrican un vino casero con sangre de paloma que, además de alcohol, tiene propiedades medicinales. Se llama “museles”.

Estos detalles nos indican que posiblemente seamos nosotros los que tengamos un velo delante de nuestros ojos, y no los islamistas. Asociamos las religiones a un cierto ascetismo y a una moral rígida que priva a los creyentes de los pequeños placeres de la vida.

No es el caso de Hasna Ait Boulahcen, la suicida de 26 años que se inmoló en Saint Denis cuando el edificio en el que pernoctaba fue cercado por la policía francesa.

Según Daily Mail, Hasna nunca leyó el Corán. Quizá por eso le gustaban las fiestas, el alcohol y el tabaco. Como a todo el mundo, por lo demás. Incluso algunos ateos tenemos esos vicios inconfesables.

Aunque fuera una mujer íntegra, estaba lejos del integrismo, al menos tal y como lo esperábamos. Era una mujer de vida “disoluta”, dice Daily Mail, con numerosas conquistas en su haber.

En fin, entre sus allegados era una mujer con “mala fama”, según el periódico inglés. Su hermano Youssouf Ait Boulahcen dice que nunca expresó ningún interés por la religión.

Antes de su repentina conversión se tomó un “selfie” mientras se bañaba. La foto la muestra maquillada y exhibiendo sus joyas.

Parece que todo cambió hace un mes tras una conversión repentina. Sin término medio, del desnudo pasó al velo integral.

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3325180/

Rusia despliega fuerzas de tierra en Siria

Según el Wall Street Journal, Rusia ha enviado tropas de sus fuerzas especiales a Siria en las recientes semanas. El periódico, que cita a un responsable militar estadounidense, señala que la función de tales fuerzas será la de realizar una coordinación entre los ataques de las fuerzas aéreas rusas y las tropas sirias que actúan sobre el terreno.

Las tropas rusas no tomarán parte directa en los combates, aunque existen informaciones que señalan que estos soldados de élite podrían llevar a cabo misiones puntuales, como la eliminación de objetivos especiales o líderes de los grupos terroristas, cuando esto resulte difícil de llevar a cabo por medio de operaciones aéreas.

“Las fuerzas de operaciones especiales han sido sacadas del este de Ucrania y enviadas a Siria”, afirma el Wall Street Journal citando presuntamente a un responsable del Ministerio de Defensa ruso. “Los rusos están operando muy estrechamente unidos a las unidades sirias”.

El Ministerio de Defensa ruso no ha hecho comentarios sobre estas informaciones y se ha limitado a señalar que algunos de sus especialistas militares están ayudando a aconsejar y entrenar a las fuerzas del gobierno sirio en el material militar ruso que ellos manejan. Además, Moscú ha negado que sus fuerzas militares, incluyendo tropas de operaciones especiales, hayan sido desplegadas en el este de Ucrania.

La fuente militar citada por el Wall Street Journal afirma que las tropas de operaciones especiales rusas en Siria incluyen a la unidad Zaslon, encargada de proteger objetivos y personal diplomático. Dos decenas de oficiales militares y de inteligencia están también desplegados allí para coordinarse con la Inteligencia Militar siria, afirmó el responsable.

Robert Lee, del think tank CAST, con sede en Moscú y especializado en temas militares, dijo que las tropas enviadas a Siria mejorarán la eficacia de los ataques aéreos. “El uso de tropas avanzadas sobre el terreno hará que los ataques contra las posiciones enemigas por parte de la fuerza aérea sean más efectivos”.

En este sentido, la postura anunciada por Putin de que su país no enviará tropas terrestres a Rusia podría ser revisada, según la opinión de expertos occidentales. Moscú podría enviar a grupos de operaciones especiales para llevar a cabo ataques puntuales dirigidos a liquidar a líderes y cuadros de los grupos terroristas en Siria.

Según fuentes israelíes, varios voluntarios rusos se están organizando en Crimea para ir a luchar allí.

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=112440&cid=25&fromval=1

El legado de Franco continúa en el panorama político español

Un reportaje en buena parte centrado en la ciudad de Valencia sirve al diario New York Times para recordar hoy al mundo que España aún no ha superado la división social fruto de la Guerra Civil. Trata de explicar cómo a los 40 años de la muerte de Franco no se conmemora oficialmente el comienzo de la Transición y cómo alcaldes de los “ayuntamientos del cambio” están poniendo el acento, de nuevo, en el callejero de las grandes ciudades españolas.

“En Valencia, la tercera ciudad más grande de España, delator y acusado de la Guerra Civil española son honrados uno al lado del otro, al menos en su callejero”, comienza el relato del reportaje en la cabecera estadounidense. Recuerda que la capital levantina llama a una avenida Joan Baptista Peset Aleixandre, médico y rector universitario de izquierdas que coordinó hospitales en la zona durante el conflicto. Una calle paralela lleva el nombre de otro médico, Marco Merenciano, un fascista que presentó cargos y testificó contra el primero, que fue asesinado en 1941 en el muro de un cementerio.

“Los nombres de las calles y otros símbolos del franquismo, no solo aquí, sino en toda España, dan buena muestra no solo de cómo el legado de Franco permanece incrustado en el panorama político y físico de España, sino del fracaso de una democracia madura a la hora de lidiar con este problema”, sostiene el reportaje. Recoge las iniciativas de Joan Ribó, alcalde de Valencia, y Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, para cumplir con la ley de Memoria Histórica puesta en marcha por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que quedó sin fondos desde la llegada del PP al Gobierno.

El hecho de que Merenciano tenga una calle propia es «un escándalo», según Joan Ribó. “Es difícil de creer que todavía estemos honrando a personas vinculadas a la represión franquista, algo que claramente no se da en relación con el nazismo en Alemania o el fascismo en Italia”.

New York Times también recoge la visión contrapuesta: “Los conservadores entienden que ya se han eliminado las estatuas de Franco y otros símbolos importantes de su régimen”.

También critican que “las administraciones de izquierda no han mostrado el mismo celo a la hora de discutir las atrocidades de guerra cometidas por los opositores de Franco”, se lee en el reportaje, que recoge declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa: “Es un debate estéril, impulsado por los políticos, que solo ayuda a aumentar las divergencias dentro del pueblo español», sostiene.

Para otra cabecera internacional la lectura es parecida, pero con otra narrativa: The Guardian destaca que 40 años después de la muerte del dictador, los “indignados” reclaman una democracia total una transición real desde el pasado del país. El artículo destaca a Podemos como la formación emergente que más clama por una nueva transición que clausure, legalmente, guerra y dictadura.

“Aunque pocos en Alemania o Italia pagarían abiertamente por un homenaje a Adolf Hitler o Benito Mussolini, los partidarios franquistas de todo el país y del exterior se reunirán durante una misa en la tumba del dictador español en la basílica en el Valle de los Caídos, la imponente construcción tallada en el granito de las montañas que cercanas a Madrid”, informa el diario. También recuerda que la Fundación Franco Francisco, dedicada a celebrar la vida y la obra del dictador, llevará a cabo una cena para destacar los logros de largo gobierno de Franco.

Con la Primavera Árabe el imperialismo desestabilizó Oriente Medio

La llamada Primavera Árabe en 2010 y el estratégico asesinato de Muamar Al Gaddafi en 2011 habrían supuesto el inicio de una nueva ofensiva para desarticular el mundo islámico con ideas subversivas vía internet y la financiación, armas y apoyo logístico de la inteligencia occidental a grupos extremistas, dijo el escritor y periodista Daniel Estulin.

“La principal consecuencia de las revoluciones de colores ha sido la inestabilidad” ya que los numerosos conflictos que iniciaron en la región “permitieron que Estados Unidos y Europa librasen guerras a bajo coste a expensas de las poblaciones locales” y que “la Primavera Árabe se sirvió del Islam como excusa para atacar al Estado nación y a la civilización islámica en su conjunto”, explicó.

Con el reciente lanzamiento de su último libro “Fuera de Control”, el escritor pretende desenmascarar los verdaderos intereses de Estados Unidos y sus socios (Reino Unido, Israel y Arabia Saudí) en Oriente Medio y el norte de África.

En opinión del escritor, nominado al premio Nobel de la Paz 2015 y al Pulitzer de 2014 por su anterior bestseller “The Coming Age Of Human Deconstruction”, los Estados “débiles o con economías pobres suelen ser los más vulnerables a estas tácticas” lo que motivó que “ese tipo de revoluciones se organizasen, principalmente, en países con importantes recursos naturales o en los que tienen una valiosa posición estratégica y adoptan una política exterior independiente”.

Según Estulin, Túnez, Libia, Egipto, Argelia, Malí, Mauritania, Nigeria, Níger, el Chad, Sudán, Somalia, Siria, el Líbano, Yemen, Omán y Baréin “están al borde del colapso a causa de los efectos de lo ocurrido en Libia”. El escritor considera que los 70.000 documentos analizados en su libro demostraron que existió una nítida relación entre los líderes de la guerra en Libia y las agencias de inteligencia de los Estados Unidos algo que podría explicar la situación actual en Siria con Al Nusra, Al Qaeda y el Califato Islámico.

“El grupo Ansar al Sharia, liderado por Abu Sufian bin Qumu, un antiguo preso de Guantánamo vinculado a Al Qaeda; el grupo Escudo de Libia, liderado por Wisam bin Hamid (identificado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos como jefe de Al Qaeda en Libia), y la Brigada 17 de Febrero, encargada de velar por la seguridad de la misión, y capitaneada por Ismail Sallabi, no solo fueron dirigidos por el Grupo Combatiente Islámico Libio (GCIL), afiliado a Al Qaeda, sino que habrían sido financiados y armados por el Gobierno de Estados Unidos, en alianza con Gran Bretaña y Arabia Saudí”, detalló.

Para el escritor, la red de alianzas wahhabitas y takfiríes ensayada en Libia a través del GCIL no solamente habría servido para eliminar al problemático Gadafi, última esperanza en el norte de África para mantener una postura independiente de la región frente a Occidente, sino que este “fue uno de los grupos que se cree que planeó el atentado suicida de Casablanca en mayo de 2003 y que tiene sólidos vínculos con quienes estuvieron detrás de los atentados terroristas de Madrid en 2004”.

Fuente: http://es.abna24.com/cultural/article-day/archive/2015/11/11/719537/story.html

La oposición ‘moderada’ confiesa sus vínculos con el yihadismo

Abdul Djabbar Al-Okaidi
Hace un mes Hollande, el presidente francés, le indicaba a Putin lo que debía hacer en Siria: los bombardeos rusos sólo debían atacar al Califato Islámico, pero en ningún caso a la oposición “moderada”.

Los demás grupos armados no eran terroristas y, posiblemente, tampoco yihadistas ni nada parecido, sino la legítima oposición al régimen de Al-Assad, incluido el Frente Al-Nosra, es decir, Al-Qaeda.

Cuando hablan de oposición “moderada” los imperialistas se refieren, sobre todo, al llamado “ejército libre”, al que llevan cuatro años tratando de dar vida.

Pero, ¿qué dice dicho “ejército libre” de sí mismo? Pues en una entrevista concedida a un canal de la televisión rusa un coronel del mismo, Abdul Djabbar Al-Okaidi, confiesa que son aliados del Frente Al-Nosra y que mantienen buenas relaciones con el Califato Islámico.

El único reproche que el coronel hace al Califato Islámico es que, en ocasiones, tiene un “comportamiento incorrecto”. ¿A qué le llama “incorrecto”? Los yihadistas, se lamenta el coronel, destruyen monumentos históricos, ejecutan a niños masivamente, cometen atentados innobles y decapitan a sus opositores.

Según explica el coronel en el vídeo, aunque el Frente Al-Nosra no vacila en ejecutar a las mujeres en las plazas públicas por adulterio, no es una organización terrorista y el “ejército libre” colabora con ellos.

Los fascistas ucranianos quieren dar asilo político al Califato Islámico

Dmitri Korchinski
El fascista ucraniano Dmitri Korchinski, antiguo dirigente del partido UNA-UNSO, ha propuesto al gobierno de Kiev ofrecer asilo político a los miembros del Califato Islámico a fin de luchar conjuntamente contra Rusia.

“Desgraciadamente las fuerzas de seguridad ucranianas a veces detienen o expulsan a los caucasianos que van de Siria a Moscú por su pertenencia al Califato Islámico. No es razonable”, ha escrito el ucraniano en las redes sociales.

Korchinski añade que los combatientes del grupo terrorista “deben ser considerados como aliados en la lucha contra el imperialismo moscovita”.

“Todos aquellos que luchan por la liberación de los pueblos que viven bajo la ocupación imperialista de Moscú tienen derecho de asilo en Ucrania”, continúa proponiendo Korchinski, quien ha levantado una tempestad de comentarios en las redes sociales.

El partido de Korchinski, UNA-UNSO, el más importante de la reacción ucraniana, se fusionó en mayo del año pasado con Pravy Sektor, junto con otros grupos fascistas y nacionalistas.

Korchinski participó activamente en el golpe de Estado de la Plaza Maidan en febrero del pasado año, que causó centenares de víctimas.

Un gran negocio llamado franquismo

Juan March
Julián Vadillo

El 21 de agosto de 1942 Franco dijo lo siguiente en un discurso en Lugo: “Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos”. Lo que es cierto cuando comprobamos cómo grandes familias de este país (los Gómez-Acebo, Aguirre Gonzalo, Banús, Fierro, Oriol y Urquijo, etc.) medraron a la sombra del dictador. Pero no sólo se benefició a esas familias. El propio Franco hizo su fortuna a partir del golpe de Estado contra la República.

Como ha mostrado el historiador Ángel Viñas, Franco comenzó la Guerra con el sueldo congelado y la acabó con 32 millones de pesetas de la época (el equivalente actual a 388 millones de euros). Para Viñas, esta fuente de riqueza podría venir por la donación de café que el dictador brasileño Gentulio Vargas dio a Franco, que se enriqueció personalmente en su venta.

Y es que el entramado de corruptelas y enriquecimientos del franquismo parte desde su origen. El golpe de Estado de julio de 1936 no habría sido posible sin la ayuda financiera que el banquero Juan March brindó a Franco. La compra de armamento, los negocios con nazis y fascistas, tuvieron a March como protagonista. A cambio, éste consiguió de Franco el monopolio bancario y financiero.

La fortuna de Juan March creció durante el franquismo, con la fundación de empresas que prosperaron a la sombra del régimen y que aún existen. Los March siguen presentes en consejos de administración de empresas importantes de España (ACS, Acerinox, Prosegur, etc.). March fundó en 1951 Fuerzas Eléctricas de Cataluña (FECSA), que se hizo con el monopolio de la producción eléctrica catalana. Sobrevivió al franquismo y fue una de las impulsoras de la central nuclear de Ascó hasta su absorción por parte de Endesa. Una empresa que reportó enormes beneficios a los March.

Junto a estos incrementos de riqueza hay que analizar cómo se realizaron algunas obras públicas del franquismo. Las imágenes de Franco inaugurando pantanos, pueblos reconstruidos, canales de riego o el faraónico Valle de los Caídos, tienen detrás una triste historia. De una parte, las concesiones a empresas adictas al régimen. De otra, el uso como mano de obra esclava de los presos políticos.

Gracias a la investigación de historiadores como José Luis Gutiérrez Molina, sabemos que el Canal del Guadalquivir utilizó hasta 2.000 presos políticos como mano de obra esclava bajo el auspicio del llamado Patronato de Redención de Penas por el Trabajo, utilizado para aminorar las condenas. Mano de obra expuesta a un peligro vital, sin ningún tipo de garantía y que reportó al Estado enormes beneficios. Alrededor del Canal se instalaron auténticos campos de concentración.

La Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones también se benefició de esa mano de obra esclava.

Pero el monumento por excelencia que encarnó la utilización de presos políticos y que no sólo benefició al Estado sino a empresas privadas, fue el Valle de los Caídos. Franco eligió el emplazamiento de Cuelgamuros para realizar una faraónica construcción donde hacer su propia tumba. La concesión de la construcción del Valle de los Caídos recayó sobre las siguientes empresas: San Román, filial de Agromán, y Estudios y Construcciones Molán y Banús. Posteriormente se uniría Huarte y Cía.

Todas estas empresas utilizaron mano de obra esclava, los presos republicanos. El periodista Rafael Torres cifra en 20.000
los presos republicanos que participaron en la construcción del Valle de los Caídos. El también periodista Fernando Olmeda,
ha documentado que en el Valle trabajaron 141 batallones de presos.

Isaias Lafuente dio un paso más y cuantificó los beneficios del franquismo por el uso de esa mano de obra: 130.000 millones de pesetas (unos 780 millones de euros). Esa mano de obra esclava fue la base del beneficio económico de las empresas. Si un trabajador les costaba 10,50 pesetas por día, el preso político sólo recibía 50 céntimos, tal como ha explicado en más de una ocasión Nicolás Sánchez-Albornoz, que estuvo preso en el Valle de los Caídos en 1947 y que huyó de España.

Los grandes empresarios de esta construcción fundaron incluso entidades bancarias posteriores como el Banco Guipuzcoano de José María Aguirre Gonzalo, uno de los fundadores de Agromán. También José Banús, quien se benefició de distintas concesiones del régimen en construcciones como Puerto Banús. Allí todavía sus descendientes explotan el beneficio del turismo de alto standing (entre ellos la familia real saudí).

Muchas de estas empresas siguen existiendo hoy en día. Los beneficios que consiguieron en su momento explotando la mano de obra esclava siguen cotizando en el IBEX 35. Durante el franquismo se inauguraron también las puertas giratorias. Son varios los ministros de Franco que, por las concesiones que hacían a determinas empresas, acabaron sentados en los Consejos de Adminis­tración de esas mismas empresas. Algunos de esos altos cargos franquistas consiguieron también importantes puestos en la banca española.

En 1993, el periodista Jesús Hermida entrevistaba a la plana mayor del PP. Un PP pujante que apuntaba a la Moncloa. En ese programa televisivo se sacó la conclusión que dicho partido era una derecha moderna, sin vínculos con el franquismo. Allí se sentaron José María Aznar, Mariano Rajoy, Rodrigo Rato, Javier Arenas, etc.

Pero a pesar de ese intento de desvinculación del franquismo, lo cierto es que muchos de esos políticos habían crecido al calor del régimen y sus familias se beneficiaron de las concesiones del mismo. Ramón Rato, padre de Rodrigo Rato, había fundado Radio Nacional de España con Millán Astray y Dionisio Ridriejo, y era propietario del Banco del Norte y el Banco Murciano. Y el propio Aznar es nieto de Manuel Aznar, uno de los periodistas de cabecera del régimen franquista y que también formó parte del Banco Urquijo.

El franquismo no sólo fue una maquinaria represiva sino también una gran empresa y un negocio que, en la actualidad, sigue reportando beneficios.

A los negocios que el dictador facilitó se deben sumar los beneficios que la propia familia del dictador tuvo y tiene. Propiedad adquiridas durante la dictadura que hoy siguen reportando beneficio, ya sea por su explotación o su venta, a los descendientes del dictador. El caso más conocido es el del Pazo de Meiras en A Coruña.

https://www.diagonalperiodico.net/saberes/28387-gran-negocio-llamado-franquismo.html

Cuando el terror viste ropajes budistas

Deberíamos reflexionar un poco más acerca de los motivos por los cuales nos hemos dejado inculcar un estereotipo de las diferentes religiones, de manera que, aunque no sepamos apenas nada de ellas, las asociamos mecánicamente a ciertos clichés en los que hay causas y efectos, culpables y víctimas que, por cierto, son siempre los mismos. Se repiten cansinamente.Así, el islam es, per se, la religión del fanatismo, el terror y la intolerancia, mientras que el budismo es todo lo contrario: la paz, el amor al prójimo y el buen rollito. No hay nada más peligroso que un imán, ni nada más inofensivo que un monje budista.

Myanmar, la antigua Birmania, es un país budista en el que hace dos semanas las elecciones las ganó una mujer, Aung San Suu Kyi, que además de dirigir la Liga Nacional para la Democracia, es Premio Nóbel de la Paz.

Todo cuadra. Es el tipo de noticias que nos transmite un cliché de un país y una religión donde todo va bien.

Pero hay un monje budista, llamado Wirathu, que no cabe en nuestros pequeños esquemas. Quizá se pueda resumir su personalidad diciendo que desde 2001 le gusta que le llamen “El Bin Laden budista”.

En Europa diríamos que el monje Wirathu es un fascista porque su objetivo es exterminar a la minoría musulmana de Myanmar (Birmania), los rohingyas, que suponen el cinco por ciento de la población.

El budista quiere un genocidio, apela públicamente a ello, sin pelos en la lengua y, a pesar de las elecciones, dentro de poco correrá la sangre porque las cosas no pintan nada bien para los islamistas birmanos.

A pesar del budismo en Myanmar a los rohingyas de les privó en 1982 de su derecho de voto a causa de una ley impuesta en los tiempos en que el país vivía bajo una dictadura.

… O más bien habría que decir que era un califato porque los militares impusieron el budismo como religión del Estado. A los musulmanes se les privó de su nacionalidad. 1,3 millones de personas dejaron de ser birmanos de la noche a la mañana; desde entonces son apátridas. No tienen ningún derecho ni tampoco a dónde ir.

Pero la dictadura acabó. Llegaron los demócratas y los Premios Nóbel de “la paz”. Ganaron las elecciones, pero cambiaron las cosas tanto como en España durante la transición. Ya saben…

Cuando tras las elecciones a un periodista se le escapó la palabra “genocidio” en referencia a los rohingyas, la presidenta Aug San Suu Kyi dijo que no había que exagerar.

El monje budista es uno de los principales instigadores de las oleadas de violencia contra los musulmanes que se producen regularmente, con el resultado de miles de muertes. Los budistas les asesinan a machetazos con absoluta impunidad, queman sus tiendas y quieren aprobar un ley que prohíba los matrimonios entre personas de diferente religión.“A principios de abril [de 2013], cuando viajé a Meiktila para investigar la violencia, prácticamente no quedaban musulmanes en aquella ciudad de unos 100.000 habitantes. Unas 18.000 personas, la mayoría musulmanas, se habían visto obligadas a abandonar sus casas y vivían entonces en campos de desplazados internos improvisados en escuelas vigiladas por el ejército. Eran nuevos desterrados en su propia tierra, en un país en el que ya se cuentan por centenares de miles. El acceso a los campos oficiales estaba prohibido a los periodistas, pero era posible visitar un campo clandestino cerca de la ciudad con algo más de 3.000 desplazados musulmanes”, cuenta un periodista (*).

Estamos hablando de Myanmar (Birmania), un país al que la mayor parte de nosotros no seríamos capaces de situar en un mapa. En la televisión las noticias nunca hablan de países así, que no interesan a nadie, que no atraen audiencia sino que la alejan y, por lo tanto, alejan a la publicidad.

Sólo aparece en las guías turísticas, en los documentales exóticos de National Geographic… Si pudiéramos pagarnos el viaje, iríamos con mucha más tranquilidad allá que a Irán. Por eso hay países que no están en las agencias de viajes, ni en las promociones de touroperadores.

Si no se lo creen hagan la prueba. Vayan a una agencia de viajes y pidan un folleto turístico de Myanmar (Birmania) para ver los trajes típicos, la naturaleza ubérrima y los espectaculares edificios, que contrastan con los de Kabul, por poner un ejemplo.

A pesar del monje Wirathu, el budismo no es el problema de Myanmar (Birmania) como el islam no es el problema de Afganistán. A lo largo de la historia ninguna religión ha sido nunca la causa de ningún problema, sino su consecuencia.

Cuando la situación en Myanmar (Birmania) explote porque los rohingyas no se dejen exterminar pacíficamente, entonces ya tenemos la noticia escrita de antemano: los islamistas birmanos se pasan al yihadismo… Hasta entonces todo era un oasis de paz… Etcétera, etcétera, etcétera…

(*) http://www.eldiario.es/desalambre/Violencia-nombre-budismo_0_147335705.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies