A Estados Unidos no le gustan las conclusiones de la OMS sobre el origen del coronavirus

El Consejero de Seguridad Nacional de Biden, Jake Sullivan, ha expresado la preocupación de Estados Unidos por las conclusiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen del coronavirus.

Estados Unidos está preocupado por las primeras conclusiones de la OMS sobre el origen del coronavirus, que se dieron a conocer después de que los expertos de la OMS viajaran a China, dijo Sullivan.

“Estamos profundamente preocupados por la forma en que se comunicaron las conclusiones iniciales de la investigación de coronavirus y cuestionamos el proceso utilizado para ello. Es importante que este informe sea independiente y que las conclusiones de los expertos estén libres de interferencias o cambios por parte del gobierno chino”, dijo Sullivan en una declaración.

Es la política de Estados Unidos: como los hechos no confirman las doctrinas que tenían preparadas de antemano, hay una “mano negra” en Pekín. “China debe poner a disposición sus datos desde los primeros días del brote”, dijo.

El Wall Street Journal le preparó el terreno a Sullivan asegurando que los chinos se negaron a poner a disposición de los expertos de la OMS los datos sobre los primeros casos de coronavirus.

Un equipo internacional de especialistas de la OMS llegó a China el 14 de enero y pasó allí casi un mes realizando una investigación en colaboración con colegas chinos. Los expertos visitaron el Instituto de Virología de Wuhan, incluido el llamado laboratorio P4 que ha sido objeto de rumores sobre una posible filtración del coronavirus o su posible origen artificial. También visitaron el hospital local, el mercado mayorista de marisco de Huanan y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades.

El 9 de febrero, los expertos afirmaron que la teoría de que el coronavirus se había filtrado desde un laboratorio antes de propagarse entre la población era “altamente improbable”.

Los expertos de la OMS calificaron como “probable” la transmisión del coronavirus a partir de un animal, anunciando su intención de estudiar esta hipótesis en profundidad, a pesar de que en epidemias anteriores, como la del Sida, se demostró hace 35 años que es absurda.

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: