La web más censurada en internet

Mes: septiembre 2025 (página 5 de 11)

Bruselas quiere desestabilizar tres países del centro de Europa

El mes pasado, tras reunirse con sus homólogos eslovaco y serbio, el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, advirtió que la Unión Europea estaba tramando una revolución de colores en los tres países.

El Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) también indica que la Unión Europea y Ucrania apoyan a la oposición húngara de cara a las elecciones parlamentarias de la próxima primavera.

Los países, Hungría, Eslovaquia y Serbia, han desafiado la presión de la Unión Europea para romper relaciones con Rusia y están considerando la creación de una nueva plataforma de integración regional.

Desde la perspectiva de Bruselas, los gobiernos actuales de los tres países constituyen un obstáculo cada vez más grave para una Europa unida, siendo Hungría el principal obstáculo, seguida de Eslovaquia y, en menor medida, Serbia.

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, mantiene una postura mucho más ambigua que Orban y Fizo. El SVR le acusa de armar indirectamente a Ucrania, tras sus votos antirrusos en la Asamblea General de la ONU. A pesar de ello, las protestas en su contra son recurrentes.

Desde la Guerra de Yugoslavia en los años noventa del pasado siglo, Serbia no ha dejado de hacer concesiones al imperialismo. La provincia autónoma de Kosovo y Metohija sigue ocupada por tropas de la OTAN.

Las buenas palabras no han servido para nada y Unión Europea conspira para derrocar a Vucic con ayuda de las ONG y los medios de intoxicación a su servicio. Convocan manifestaciones y provocaciones para desatar la represión policial.

Las elecciones de primavera en Hungría ofrecerán a la Unión Europea su primera oportunidad de destituir a Orban, a menos que Serbia celebre elecciones anticipadas antes. En el caso de Serbia, el candidato respaldado por Vucic podría completar su giro para convertirse en un lacayo del imperialismo a tiempo completo.

El futuro de Hungría es bastante más difícil de predecir. En todo caso, los aparatos de Bruselas se pondrán en marcha para apoyar a cualquiera capaz de sacar a Orban de la circulación. Él es la bestia negra.

Cada vez hay más ‘antieuropeístas’ en Europa

La estonia Kaja Kallas es la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea desde el 1 de diciembre del año pasado. En tan poco tiempo, ha batido un récord: consumir la paciencia de los europeos, por lo que está siendo duramente criticada en los mentideros de Bruselas.

“Desde que asumió el cargo de Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea, Kallas no ha logrado impresionar a algunos miembros de la Comisión ni, en general, al mundo bruselense”, lamenta la revista Politico (*).

“Existen rumores de tensiones con algunos colegas e inquietud, en particular con el presidente del Consejo, António Costa”, añade la revista.

“Si bien Kallas se muestra agresiva con Rusia, puede que esté llevando su retórica demasiado lejos para algunos”, afirma Politico, porque “en Gaza, por otro lado, ha sido atacada desde dentro por no exigir responsabilidades a Israel por la crisis humanitaria”.

“En realidad, su función no es hablar como primera ministra de un solo país de la UE, sino como la persona responsable de sintetizar las opiniones de los 27 países miembros”, concluye.

Aunque la revista pone el acento en Kallas, como si fuera algo una ineptitud personal, lo que ha fracasado es la política exteror europea. El Viejo Continente han quedado marginado de los escenarios internacionales más relevantes.

El fracaso ha sido especialmente estrepitoso en su enfrentamiento con Rusia. El intento de aislamiento diplomático de Moscú ha fracasado. De los 193 Estados miembros de la ONU, 153 siguen comerciando con Rusia.

Con las sanciones, el tiro les ha salido por la culata, contribuyendo a agudizar la crisis económica.

El acuerdo sobre aranceles alcanzado entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es claramente desfavorable para Europa.

El robo a Rusia de los 350.000 millones de euros va a salir muy caro. En Alaska Trump y Putin discutieron la posibilidad de que Europa devolviera el dinero a Rusia para invertirlo inmediatamente después en Estados Unidos.

Es un desaste tras otro que va a acabar por romper las costuras de la Unión Europea, donde las contradicciones internas son cada vez más fuertes, y desde que triunfó el Brexit en 2017, las fuerzas centrífugas incrementan su presencia.

Hace tiempo que Europa ha perdido su encanto y cada vez hay más “antieuropeístas”, sobre todo dentro de Europa.

(*) https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/the-russia-test/

La familia Trump obtiene criptomonedas y Emiratos Árabes Unidos obtiene chips

Un reportaje del New York Times destapa el lucrativa negocio entre la empresa de criptomonedas de la familia Trump y Emiratos Árabes Unidos. Los primeros obtienen criptomonedas y los segundos obtienen chips inteligencia artificial (*).

La diplomacia deja tiempo libre para los negocios privados. Este verano Steve Witkoff, enviado de Trump a Oriente Medio, visitó la costa de Cerdeña, un tramo del mar Mediterráneo repleto de yates de lujo.

En una de esas embarcaciones, Witkoff se reunió con un miembro de la familia gobernante de Emiratos Árabes Unidos: el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, que controla 1,5 billones de dólares del fondo soberano emiratí.

En los últimos meses, Witkoff y Tahnoon se habían convertido en aliados diplomáticos y socios comerciales. En el centro de sus relaciones se encuentran dos acuerdos multimillonarios. Uno involucraba una empresa de criptomonedas fundada por las familias Witkoff y Trump, que benefició económicamente a ambos. El otro involucraba la venta de valiosos chips informáticos que benefició a Emiratos.

En mayo, el hijo de Witkoff, Zach, anunció el primero de los acuerdos en una conferencia en Dubai. Una de las empresas del fondo del jeque depositaría 2.000 millones de dólares en World Liberty Financial, una empresa emergente de criptomonedas fundada por los Witkoff y la familia Trump.

Dos semanas después, la Casa Blanca acordó permitir a Emiratos Árabes Unidos el acceso a cientos de miles de los chips informáticos más avanzados y cotizados del mundo, una herramienta crucial en la pujante carrera por dominar la inteligencia artificial. Muchos de los chips irían a G42, una empresa tecnológica controlada por el jeque.

En las negociaciones participó David Sacks, un especulador con una larga trayectoria. Tiene un pie en la Casa Blanca, otro en la industria tecnológica y las manos en Oriente Medio.

El jeque Tahnoon, miembro de la realeza emiratí a cargo del fondo soberano, invierte 2.000 millones de dólares en Binance, una plataforma de intercambio de criptomonedas, utilizando monedas digitales para asegurarse el acceso a los codiciados chips de inteligencia artificiales en un acuerdo con World Liberty Financial.

(*) https://www.nytimes.com/2025/09/15/us/politics/trump-uae-chips-witkoff-world-liberty.html

Observadores de Estados Unidos han participado en las maniobras militares de Rusia y Bielorrusia

Los países europeos están creando una tensión insostenible en las fronteras occidentales de Rusia, aireando falsedades y nimiedades con los drones. En el futuro es muy posible que se produzcan provocaciones más serias y atentados de bandera falsa, para lo cual están engrasando la maquinaria propagandística, especialmente en Polonia, cuyos dirigentes están realizando declaraciones aberrantes.

Polonia, Letonia y Lituania, tres países limítrofes con Bielorrusia, han reforzado sus medidas de seguridad, cerrando sus fronteras y organizando maniobras militares. En vista de la situación, Rusia y Bielorrusia también han organizado las maniobras militares conjuntas Zapad 2025 y, para relajar la tensión, han invitado a unos observadores insospechados, estadounidenses.

Fue el Ministerio de Defensa bielorruso, Viktor Jrenin, quien hizo el anuncio el lunes durante las maniobras. Publicó un vídeo en el que se le ve estrechando la mano del agregado militar estadounidense, Bryan Shoupe.

Muestra al representante de los Estados Unidos diciendo: «Gracias por la invitación». El ministro bielorruso respondió: “Los mejores lugares para observar se pondrán a su disposición. Te mostraremos todo lo que te interese”.

El objetivo es doble. Por un lado intenta relajar, la campaña de los medios, diciendo que las maniobras no tienen segundas intenciones y que la campaña europea es infundada. Por el otro, discrimina a Estados Unidos de la Unión Europea, invitando a los primeros, pero no a los segundos.

Hungría y Eslovaquia, países bien conocidos por sus críticas a la política exterior europea, fueron los únicos miembros de la Unión Europea que estuvieron representados en las maniobras.

Además de introducir una cuña entre Estados Unidos y la Unión Europea, un empeño que no es reciente, Rusia envía un mensaje para los histéricos de Bruselas. “No tenemos nada que ocultar”, ha repetido el gobierno de Minsk antes y durante estos ejercicios. El mensaje de este año es que los europeos deberían relajarse un poco.

En vísperas de las maniobras, Bielorrusia liberó a 52 presos, que han marchado con destino a Lituania. Se trata de los provocadores que participaron en el intento de desestabilizar al gobierno de Lukashenko después de las últimas elecciones, es decir, de esos que en los países occidentales califican como “presos políticos”.

A cambio de su liberación, Washington dio un paso muy esperado por Minsk: el fin de las sanciones a la aerolínea nacional Belavia. Es la segunda vez este año que Minsk libra una ola de “presos políticos”, y la segunda vez lo hace en negociaciones en las que aparece Washington.

Como la anterior ocasión, en junio pasado, el anuncio de estas liberaciones tuvo lugar tras la visita de un enviado de Estados Unidos. Esta vez, el enviado especial del presidente de Estados Unidos también entregó una carta de Trump para Lukashenko.

Bielorrusia también espera que se levanten las sanciones estadounidenses a su empresa de potasas, Bielbial.

Despidos masivos de los trabajadores que festejan la muerte de Kirk

Hace décadas que Estados Unidos practica el macartismo, las purgas y la caza de brujas. El Wall Street Journal asegura que se están despidiendo a los trabajadores por publicaciones en las redes sociales que celebran la muerte del fascista Kirk (*).

Desde American Airlines hasta Nasdaq, incluyendo empresas como restaurantes, escuelas y despachos de abogados, a los capitalistas no les gusta la libertad de expresión y en los últimos están despidiendo a los trabajadores que festejan la muerte de Kirk.

Muchas de estas publicaciones han sido denunciadas por los inquisidores de las redes sociales, que han recopilado los nombres de los trabajadores para presionar a las empresas. “Cuando vean a alguien celebrando el asesinato de Charlie, llámenlo y, por el amor de Dios, llamen a su empleador”, ha dicho el vicepresidente J.D. Vance.

Cada vez más claramente, los capitalistas vigilan las opiniones de sus trabajadores fuera de la jornada de trabajo sobre temas como la guerra en Gaza o la inmigración. El despacho de abogados Perkins Coie, el equipo de rugby Panteras de Carolina y otros, han despedido de los trabajadores que han hecho ciertos comentarios.

Incluso el Servicio Secreto ha suspendido de empleo y sueldo a uno de sus miembros por una publicación en Facebook.

ODP Corporation, la empresa matriz de Office Depot, ha despedido a varios trabajadores tras la aparición de un vídeo que mostraba a uno de ellos negándose a imprimir un cartel para una vigilia en una iglesia.

Ciertos sitios web y cuentas en las redes sociales están bajo una vigilancia que se va a extender a otros países. La frontera entre la vida privada y la profesional ha desaparecido. Todo aquello de los derechos y las libertades pertenece al pasado.

(*) https://www.wsj.com/business/charlie-kirk-death-social-media-post-jobs-0773a8ac

Maniobra conjunta de Francia y Marruecos para enterrar el referéndum en el Sáhara Occidental

Francia y Marruecos trabajan estrechamente para promover una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para modificar el mandato de la Minurso. Esta coordinación, descrita como “de perfil bajo”, es un paso más en la estrategia marroquí para legitimar su ocupación ilegal y enterrar definitivamente el referéndum de autodeterminación prometido por la ONU al pueblo saharaui.

La coordinación entre París y Rabat se intensifica de cara a la reunión de octubre del Consejo de Seguridad, donde se decidirá la renovación de la Minurso. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean Noel Barrot, mantiene un contacto regular con su homólogo marroquí, Nasser Burita, y prepara un encuentro con Staffan de Mistura, el enviado especial de la ONU para el Sáhara. Esta conexión diplomática responde a la obstinación de Francia por apoyar el plan de autonomía marroquí en detrimento del derecho a la autodeterminación.

Estados Unidos sigue desempeñando un papel clave. El 5 de septiembre el asesor para África de Trump, Massad Boulos, reafirmó que, para Washington, la autonomía bajo soberanía marroquí es la única solución posible para el Sáhara Occidental. Francia, por su parte, se ocupa del aspecto “técnico”, elaborado durante la visita de Macron a Marruecos el año pasado. Se trata de una operación conjunta destinada a maquillar lo que sigue siendo una flagrante violación del derecho a la autodeterminación reconocido por la ONU y el Tribunal Internacional de Justicia.

Francia presiona a Marruecos para que realice algunos gestos cosméticos, como la liberación de algunos militantes saharauis encarcelados. La maniobra busca suavizar la imagen internacional de Marruecos y ofrecer contrapartidas simbólicas que faciliten la adopción de una resolución favorable en el Consejo de Seguridad. Sin embargo, mientras se habla de liberar a los presos políticos, cientos de saharauis siguen encarcelados, torturados o condenados a duras penas en juicios farsa, como los de Gdeim Izik.

Pero la diplomacia francesa no está en condiciones de convencer a Argelia de modificar su posición, ya que las relaciones entre París y Argel están bajo mínimos. Por eso Francia ha delegado en Estados Unidos la tarea de presionar a Argel. Esta constatación demuestra una vez más que las potencias extranjeras actúan como árbitros de un proceso de recolonización que no les pertenece, buscando imponer soluciones contrarias al derecho de los pueblos a la autodeterminación.

El plan de París y Rabat consiste en reemplazar el referéndum por un modelo de autonomía bajo ocupación militar, transformar el mandato de la Minurso en un instrumento para blanquear la soberanía marroquí y relegar al pueblo saharaui al estatuto de “minoría local”.

Frente a ello, el Sáhara Occidental sigue siendo, según la ONU, un territorio no autónomo pendiente de descolonización, y la única vía legítima es el referéndum de autodeterminación.

Los países del Sahel se niegan a solucionar los problemas de suministro de gas a Europa

Uno de los planes europeos para deshacerse definitivamente del gas ruso era la construcción del gasoducto transahariano, que debía atravesar el territorio de tres países (Argelia, Nigeria y Níger) hacia el norte, hasta llegar al Mediterráneo.

El proyecto, diseñado en 2009 y luego olvidado hasta el inicio de la Guerra de Ucrania, tenía un coste estimado de 13.000 millones de euros, con una capacidad de transportar hasta 30.000 millones de metros cúbicos anuales de gas, lo que equivale al consumo total de España.

El gasoducto se había completado en un 80 por cien. De los más de 4.000 kilómetros, faltaba por tender menos de 800. Sin embargo, Níger se ha opuesto a los planes de la Unión Europea, contando con el apoyo de los otros dos miembros de la Alianza de los Estados del Sahel (Malí y Burkina Faso).

El enfrentamiento de los países del Sahel con los países europeos y, más concretamente, con Francia va en aumento por el apoyo a los yihadistas, que son el brazo ejecutor de la desestabilización de la región.

Lo mismo se puede decir de Argelia, cuyo gobierno mantiene una postura turbia, especialmente hacia Mali.

Además del gas, Níger, el país más pobre del mundo, no solo ha expulsado a los franceses (tanto a militares como a industriales) de su territorio, sino que también les ha privado de la explotación y suministro de uranio.

Níger cuenta con el apoyo de Malí y Burkina Faso, que prometieron apoyo militar en caso de una intervención de los países de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao). Los tres países abandonaron simultáneamente esta alianza, ya que está orientada a promover los intereses de cooperar de las potencias occidentales.

La Unión Europea ha perdido grandes inversiones y créditos de los mayores bancos del mundo. Las compañías de seguros también están temblando. Es un fracaso por partida doble de la política energética de Bruselas. Primero fracasó con su apoyo a las energías renovables y luego ha vuelto a fracasar con el gas africano.

También es un importante revés para Argelia, que aspiraba a consolidar su posición como centro neurálgico de exportación de gas hacia Europa. Ya perdió el transporte de gas hacia España a través de Marruecos y ahora sufre su segundo revés.

Sobra decir que los países africanos exportan gigantescas cantidades de gas a Europa, a pesar de que en la mayor parte de sus viviendas no hay luz eléctrica.

Poder, dominación, organización: el Consejo Judío del gueto de Lodz

Las formas modernas de administración de empresas derivan de las formas nazis de gobierno de los territorios ocupados en el este de Europa. Entre 1941 a 1944 el SS Oberführer Reinhard Höhn, jefe de departamento de la Dirección Principal de Seguridad del Reich y destacado ideólogo nazi, dirigió una revista sobre la organización de la dominación política y económica dirigida a altos oficiales de las SS.

La revista Reich – Volksordnung – Lebensraum (Reich – Orden Popular – Espacio Vital) abordaba, entre otros temas, la cuestión del exterminio y el mantenimiento del poder en los territorios ocupados del este de Europa durante la Segundo Guerra Mundial.

Después de la guerra Höhn obtuvo documentación falsa y se escondió durante un tiempo, hasta que en 1956 fundó la Academia de Ejecutivos de Negocios de Bad Harzburg, donde oficiales de las SS impartieron lecciones a los administradores de grandes empresas, así como a los oficiales del ejército alemán. Más de 600.000 empresarios alemanes se formaron en aquella Academia.

En 1962 el nazi presentó su sistema de administración, al que llamó “Modelo Bad Harzburg” que, en las décadas siguientes, dominó la gestión empresarial y miltar en Alemania, basada en el principio de la autoexplotación. Los esclavos deben participar en la organización de la esclavitud y los explotados en la maquinaria de la explotación.

Es algo muy mal comprendido en algunos esquemas ideológicos simplistas, donde las clases sociales aparecen separadas por un muro infranqueable, de manera que los trabajadores siempre deberían adoptar posturas “de clase”, por ejemplo, en el momento de votar una huelga o en unas elecciones.

La historia del movimiento obrero desmiente ese esquema. La burguesía tiene sus propias correas de transmisión dentro de la clase obrera. La traición se organiza. Desde los mismos orígenes del movimiento obrero, los capitalistas sustituían a los obreros por esquiroles en las huelgas y en los centros de trabajo crearon “sindicatos amarillos” para contrarrestar a los “de clase”.

En las cárceles existían los “cabos de vara”, que eran presos que ejercían la represión por cuenta de los carceleros y en los campos de concentración había Sonderkommandos y “kapos”, que eran el último eslabón de la cadena que mantenía la sumisión.

Antes de descolonizar, las metrópolis organizaron a la población autóctona para seguir manteniendo la dominación una vez declarada la independencia formal. Así crearon la entelequia de “Vietnam del sur”, mientras en Argelia tenían a los “harkis” como quinta columna.

El gueto de Lodz

En la Segunda Guerra Mundial los nazis crearon guetos gestionados por los propios judíos a través de los “judenrat”, los consejos judíos, nombrados por los nazis entre los colaboracionistas más destacados de la población.

Además de gestionar servicios básicos como comedores colectivos, enfermerías, oficinas de correos y escuelas de formación profesional, las tareas habituales de los consejos incluían proporcionar mano de obra esclava a los nazis y reunir cuotas de judíos para su “reasentamiento en el este”, un eufemismo para referirse a las deportaciones a los campos de concentración.

Rumkovski

El gueto de Lodz es uno de los mejores ejemplos. Cuando en 1939 los nazis invadieron Polonia, Lodz pasó a formar parte de un territorio independiente del gobierno general establecido por lo nazis para la mayor parte de la Polonia. Las comunidades judías más pequeñas fueron disueltas y reubicadas a la fuerza en guetos urbanos.

El jefe del Consejo Judío de Lodz fue Chaim Mordechai Rumkowski, un sionista nombrado por los nazis. El 16 de octubre de 1939 Rumkowski seleccionó a 31 colaboracionistas judíos para formar parte del Consejo. Sin embargo, menos de tres semanas después, el 11 de noviembre, veinte de ellos fueron ejecutados y el resto desapareció, tras denunciarlos ante los nazis alemanas “por negarse a aprobar sus políticas”. Unas semanas más tarde se nombró oficialmente un nuevo Consejo.

Si por razones de actualidad alguien busca paralelismos entre los nazis y los sionistas, no tiene más que recordar a un fiel escudero como Rumkowski. Es una manera de entender que la represión contra los judíos hubiera resultado imposible sin la participación de los propios judíos, tanto en los guetos como en los campos de concentración.

El campo de concentración de Chelmno

Lo mismo que los campos de concentración, el gueto de Lodz era una fábrica con la mano de obra esclava, parecida a la que aparece en la película “La lista de Schindler”. Rumkowski transformó el gueto en una plataforma industrial que fabricaba suministros de guerra para la Wehrmacht.

Pero no toda la población estaba capacitada para trabajar, sobre todo los ancianos; había que llevar a cabo una selección. En 1941 se inauguró el campo de concentración de Chelmno y los nazis ordenaron a Rumkowski que se encargara de elaborar las listas de habitantes del gueto que debían ser deportados al nuevo campo de concentración.

Cuando el 4 de septiembre de 1942 los alemanes le exigieron a Rumkowski la deportación de 20.000 niños menores de diez años al campo de exterminio de Chelmno, pronunció un discurso dirigido a la población del gueto que aún se conserva: “¡Entregadme a vuestros hijos!”, les gritó.

Rumkowski organizó en varias oleadas la deportación de los habitantes del gueto. Comenzaron en enero de 1942, cuando unos 10.000 judíos fueron enviados a Chelmno en trenes, el 2 de abril fueron 34.000 más, en mayo 11.000 y en septiembre de 1942 otros 15.000, hasta un total de 71.000 en aquel año.

Tras las victorias del Ejército Rojo en el frente oriental, los alemanes liquidaron el gueto en 1944. Los que quedaban fueron enviados a campos de exterminio. El gueto de Lodz, que había comenzado con una población de 165.000 habitantes, en el momento de la liberación solo contaba con 877 supervivientes.

Debido a la confiscación de dinero en efectivo y otras pertenencias, Rumkowski acuñó vales o dinero fiduciario (“el ersatz”) con su rostro, que también aparecía en los sellos postales. Solo con la nueva moneda se podían comprar raciones de comida y otros artículos de primera necesidad. Esta propuesta ilustra el poder de Rumkowski. Los habitantes del gueto apodaron la nueva moneda como “Rumkin”.

El sionista dirigía la policía judía del gueto y con su ayuda disolvió violentamente las manifestaciones. En ocasiones, solicitaba a los nazis que acudieran a disolver las protestas, lo que solía acabar con la muerte de algún resistente. Los dirigentes de los colectivos eran castigados impidiéndoles ganarse la vida, lo que, en la práctica, significaba que ellos y sus familias estaban condenados a morir de hambre.

En ocasiones, los huelguistas y manifestantes fueron detenidos, encarcelados o enviados a campos de trabajo. Para la primavera de 1941 casi toda la oposición había sido aplastada.

Pero Roma no paga a traidores. En agosto de 1944 le tocó el turno a Rumkowski y su familia, que fueron deportados a Auschwitz, donde los propio presos le ejecutaron a golpes el 28 de agosto de 1944 por su colaboración con los nazis.

La paralización de la Vuelta Ciclista muestra que la lucha es el único camino

La rabia y la indignación de los pueblos del Estado español estallaron y la dignidad ocupó durante un mes calles y carreteras de ciudades y pueblos para intentar parar el insulto que suponía la participación del equipo representante del estado sionista en la Vuelta Ciclista.

70.000 civiles asesinados, de ellos 20.000 niños, cientos de médicos y de periodistas masacrados, la destrucción sistemática de casas, hospitales y escuelas, en definitiva la mayor masacre de la historia moderna y el dolor infinito de un pueblo defendiendo su tierra y su soberanía, han arrancado la máscara de “defensa de la democracia y de los derechos humanos “de gobiernos directamente cómplices del genocidio.

La izquierda europea lleva décadas estupidizada por la propaganda ideológica del imperialismo aceptando que sólo el Estado representante del capital – y por extensión el imperialismo – tiene el monopolio legítimo de la violencia y que todo el que se le opone es terrorista. La lucha de la Resistencia palestina, con todo su pueblo plural y unido a su lado, que sólo contempla la victoria o la muerte, ha vuelto a poner en primer plano la legitimidad incuestionable de la Resistencia frente al opresor y al invasor por todos los medios a su alcance.

No ha sido suficiente toda la basura informativa vertida desde los medios de comunicación –en su inmensa mayoría controlados por el sionismo– para deslegitimar la Resistencia Palestina calificándola de terrorista. La clase trabajadora y los pueblos han empezado a echar abajo el tinglado de mentiras levantado con tanto dinero y tantos poderes a su servicio.

Hasta el gobierno progre PSOE-Sumar ha tenido que correr a aplaudir la movilización para intentar ocultar su responsabilidad en admitir la presencia en la vuelta del equipo representante de Israel como antes lo había hecho en Eurovisión u otros eventos deportivos. Sólo la lucha de la gente en la calle, sancionada con multas, y con heridos y detenidos por las fuerzas represivas mandadas por ellos, ha permitido desvelar su cinismo por cuanto el gobierno central, los autonómicos y municipales de todo color político son responsables de:

— los miles de millones en gastos militares que van destinados a comprar y vender armas y material represivo de empresas israelíes o participadas por capital sionista
— la importante presencia, ideológica y técnica, del Mossad, entre los cuerpos represivos del Ministerio del Interior y de policías autonómicas y municipales
— la gigantesca penetración en universidades, dirigiendo la investigación a su servicio, en la industria farmacéutica, en instituciones culturales, etc.

En definitiva, tanto el gobierno central como las fuerzas políticas que lo sustentan, son responsables de mantener en vigor el Tratado Comercial Preferente entre la UE e Israel –principal sustento económico del Estado sionista – y de mantener las relaciones diplomáticas con él.

Finalmente, también las movilizaciones masivas en apoyo del pueblo palestino que han obligado al gobierno a anunciar medidas “urgentes” para interrumpir el comercio de armas con Israel – que aún hoy no se han aprobado –, han permitido poner en evidencia lo que permanecía oculto: que el Estado español es un estado intervenido y sometido a los intereses de potencias extranjeras. Ya puede el gobierno anunciar medidas para interrumpir el suministro de armas al estado sionista, que mientras sigamos perteneciendo a la OTAN y teniendo Bases norteamericanas en nuestro territorio, el Reino de España seguirá siendo una plataforma de ataque a otros pueblos a las órdenes del imperialismo yanki.

La lucha es el único camino en apoyo a la Resistencia Palestina, contra el Rearme y la Militarización Social, por la salida de la OTAN y de la UE y el desmantelamiento de las bases.

declaración de la Coordinación de Núcleos Comunistas
16 de setiembre de 2025

Turquía podría ser el próximo objetivo de Israel después de Qatar

Israel ya ha abierto siete frentes de guerra en distintos escenarios y, antes de cantar victoria en ningúno de ellos, podría abrir un octavo, el más peligroso: Turquía. Podría acarrear consecuencias “catastróficas”, dice el diario israelí Haaretz.

En un artículo titulado “Turquía podría ser el próximo objetivo de Israel después de Qatar. Las consecuencias son catastróficas”, el diario vincula el bombardeo de Doha con el anuncio del Shin Bet de haber frustrado un plan para asesinar al ministro israelí Itamar Ben-Gvir, planeado por una célula de Hamas que opera desde territorio turco.

El artículo indica que Israel “podría considerar atacar las oficinas de Hamas en Estambul, que describe como un centro de coordinación y financiación políticamente protegido por el presidente Recep Tayyip Erdogan”.

El diario afirma que cualquier enfrentamiento con Turquía sería fundamentalmente diferente del objetivo que es Qatar, ya que Ankara posee el segundo ejército más grande de la OTAN, además de su influencia en Siria, Libia y el Mediterráneo oriental, así como su pertenencia a la Alianza Atlántica. Esto convertiría cualquier ataque en un choque regional mayor.

El artículo califica este escenario como una “catástrofe estratégica” para Israel, ya que implicaría la pérdida del apoyo occidental y abriría frentes complejos que amenazarían la estabilidad de la región.

El diario Times of Israel también informa que Tel Aviv ya ha pospuesto una operación similar contra Hamas en Turquía debido a la pertenencia de Ankara a la OTAN, prefiriendo atacar Qatar, pero que las presiones internas podrían llevar a Netanyahu a intentar una nueva provocación.

Israel y Turquía ya se miran los dientes en Siria, aunque hasta ahora los enfrentamientos se han llevado a cabo a través de intermediarios.

A pesar del artículo 5 del Tratado de la OTAN, parece obvio que un ataque israelí contra Turquía no desataría una respuesta solidaria por parte de los demás miembros de la Alianza, sino otra cascada de lamentaciones retóricas. Únicamente reforzaría el aislamiento diplomático de Israel, una consecuencia que no es desdeñable.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies