La web más censurada en internet

Día: 20 de enero de 2025 (página 1 de 1)

¿Nacionalizarán los países del Sahel las minas de materias primas estratégicas?

Lo mismo que en las bolsas de valores se negocian papeles, las materias primas también cotizan en las bolsas correspondientes, que tienen sus sedes principales en Canadá y Australia, los países mineros por excelencia de occidente.

Pues bien, como consecuencia de las medidas adoptadas por el gobierno de Mali contra la empresa minera canadiense Barrick Gold, los medios económicos cada vez hablan más del miedo a la nacionalización de la industria minera en los países africanos del Sahel.

Durante la última semana se han publicado numerosos artículos sobre la situación de Barrick Gold y otras empresas que operan en Mali, Burkina Faso y Níger.

El diario británico Financial Times tiembla ante lo que considera como una amenaza al libre mercado. Las represalias contra las empresas mineras en el Sahel son “aterradoras”, asegura (*).

Los dirigentes del Sahel están reformando injustamente las leyes mineras, dice el periódico. Sus demandas incluyen pagos de impuestos más altos y una mayor participación pública en la propiedad de las empresas.

Cualquier desobediencia a las leyes del país donde trabajan obliga a la policía a tomar medidas de represalia, emitiendo órdenes de detención y recurriendo a la confiscación de la producción por la fuerza.

Sin embargo, reconocen que hay empresas más complacientes como B2Gold, Allied Gold y Robex Resources cuyas acciones cotizan en la Bolsa de Toronto.

Al mismo tiempo, reconocen los éxitos de China, que domina con éxito el mercado del litio en el país, operando de acuerdo con las leyes establecidas. ¿Por qué las empresas occidentales no respetan las leyes locales africanas y los chinos sí lo hacen?

Los colonialistas, que durante décadas han dominado a los africanos, no puede aceptar ser dominados por ellos.

Por su parte, el equipo de análisis estadounidense Critical Threat destaca la influencia rusa en la región. Basándose en datos de periódicos franceses, descubren que los rusos llevaban mucho tiempo insistiendo en la necesidad de nacionalizar los grandes complejos mineros de oro africanos. Entre ellos los de Barrick Gold y Resolute Mining.

Rosatom, la gigantesca empresa pública rusa de la energía atómica, es muy activa en los mercados del Sahel. Desarrolla vínculos con todos los miembros de la alianza de los Estados de la región y, a través de sus filiales, apoya el desarrollo de las minas de litio.

(*) https://www.ft.com/content/9a0901f1-070f-43e8-9cd3-6bd6ab4f6c4a

El misterioso derribo de un avión de pasajeros sobre Kazajistán

El 25 de diciembre del año pasado, el Embraer 190AR que operaba el vuelo internacional de Bakú a Grozni, se estrelló cerca del aeropuerto de Aktau, en Kazajistán. Operado por las aerolíneas azerbayanas, el vuelo fue desviado repentinamente hacia el Mar Caspio. A bordo había 62 pasajeros y 5 tripulantes. El aparato no logró completar la maniobra y se estrelló, muriendo 38 personas, incluidos los pilotos y un asistente de vuelo, mientras que 29 personas sobrevivieron con diversas lesiones.

Aunque Grozni está muy lejos de los teatro de operaciones de la Guerra de Ucrania, el avión pudo ser alcanzado por un misil antiaéreo ruso, al aproximarse a la capital chechena, lo que obligó a la tripulación a intentar un aterrizaje de emergencia.

Azerbaiyán, Kazajistán y Rusia han abierto una investigación para determinar las causas del accidente. Las investigaciones preliminares revelaron que la aeronave había sufrido interferencias físicas y técnicas externas, con informes de explosiones escuchadas en vuelo. Rusia admitió que su sistema de defensa aérea estaba activo para repeler los ataques con drones ucranianos en la zona, pero no confirmó la responsabilidad directa.

Pero hay quien no necesita ninguna investigación para saber las causas de un accidente aéreo. Reino Unido apuntó con el dedo inmediatamente a Rusia e inició la correspondiente campaña intoxicadora. Lo mismo hizo el ministro de Asuntos Exteriores de Canadá, de acuerdo con Estados Unidos, que acusó a Rusia a través de las redes sociales. La CNN difundió la verdad oficial a través de una fuente anónima: el accidente pudo haber sido causado por las defensas antiaéreas rusas.

Querían eximir a Ucrania de toda responsabilidad, a pesar de que había lanzado ataques con drones de largo alcance sobre Grozni en el momento del incidente, lo que podría haber provocado que las defensas antiaéreas rusas dispararan por error contra el avión, o podría haber sido metralla de un dron destruido que lo impactó.

En una entrada anterior aseguramos que no hubo tal accidente, que se trató de un ataque deliberado para obligar a Rusia a cerrar el espacio aéreo del sur indefinidamente como medida de precaución debido al largo alcance de los drones ucranianos.

No obstante, en tal caso Azerbaiyán hubiera tenido que hacer lo mismo, así como otros países del Cáucaso, que se hubieran visto perjudicados por el cierre.

También hay quien destaca que la OTAN no ha hecho lo mismo en el oeste de Ucrania, a pesar de los ataques con drones rusos.

El triángulo comercial de Rusia con Azerbayán

En los últimos años, especialmente después del inicio de la Guerra de Ucrania, las relaciones entre los tres países (Azerbaiyán, Kazajistán y Rusia) han experimentado una convergencia significativa de intereses, especialmente en el sector energético.

Rusia tiene una posición estratégica importante para Azerbaiyán, no sólo por su proximidad geográfica sino también por su influencia política y militar en el Cáucaso. Tras el inicio de la Guerra de Ucrania, Azerbaiyán se ha convertido en un canal crucial para que Rusia desarrolle sus relaciones comerciales con Europa, especialmente a través de la triangulación del comercio.

Eso es particularmente evidente en el sector energético, donde Rusia ha reanudado el suministro de gas a la empresa pública azerbaiyana Socar para compensar las crecientes demandas de sus socios europeos, a pesar de las sanciones impuestas por occidente. La Unión Europea sigue de cerca esa colaboración para evitar que el gas ruso llegue a Europa a través de Azerbaiyán, lo que podría socavar la eficacia de las sanciones.

El comercio con Azerbaiyán es importante para Rusia. El volumen supera los 4.000 millones de dólares. Rusia exporta principalmente petróleo, gas y productos derivados, mientras que Azerbaiyán exporta a Rusia productos como locomotoras, automóviles y productos alimenticios. La cooperación se extiende también al sector técnico-militar.

Aunque mantiene buenas relaciones con Moscú, Azerbaiyán intenta equilibrar sus vínculos internacionales, desarrollando también relaciones con Occidente. Se ha convertido en uno de los principales socios comerciales de Europa. El gobierno de Bakú mantiene una política exterior equilibrada, tratando de no alejarse ni de Rusia ni de los países occidentales, como lo demuestra la visita del Presidente Ilham Aliyev a Bruselas y sus declaraciones de apoyo a la OTAN, en particular a través de sus relaciones con Turquía.

Desde la caída de la URSS, Estados Unidos ha brindado a Azerbaiyán asistencia militar y apoyo para modernizar su ejército, incluido sistemas de artillería y aviación de campaña. Un ejemplo significativo de esta cooperación fue el anuncio en 2009 de la empresa israelí Aeronautics Defense Systems de construir una fábrica en Bakú. Además, el gobierno de Bakú recibió 30 millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos en 2022.

En el frente diplomático, ha habido numerosos intercambios de visitas oficiales que han fortalecido los lazos con el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev, acompañados de cooperación en materia energética, en la que Azerbaiyán desempeña un papel clave en el suministro de petróleo y gas natural a Europa.

La necesidad de mantener una cierta estabilidad económica ha empujado a Azerbayán y Rusia a fortalecer sus lazos comerciales. Rusia, presionada por las sanciones, encontró en Azerbaiyán un aliado útil para sortear algunas de estas restricciones, mientras que Azerbaiyán utilizó su posición para aumentar su relevancia política y su peso económico.

La importancia estratégica de Azerbaiyán para Rusia también queda patente en el proyecto del Corredor Norte-Sur, que pretende crear una salida alternativa al transporte internacional, sin bases militares estadounidenses, incrementando así la cooperación estratégica entre Gazprom y Socar.

En 2022 Rusia buscó fortalecer sus lazos con Azerbaiyán para contrarrestar la influencia occidental en la región, utilizando herramientas como la Unión Económica Euroasiática (UEEA) para acercar a Bakú a una integración más estrecha.

En 2020 la guerra en Nagorno-Karabaj complicó las relaciones con Rusia, en la que Rusia desplegó fuerzas de mantenimiento de la paz. Azerbaiyán expresó su descontento con la presencia rusa, considerándola un obstáculo para su integridad territorial. A pesar de ello, Rusia siguió siendo un actor clave en el mantenimiento de la estabilidad en la región, y Putin y Aliyev mantuvieron un contacto personal regular, como lo demostraron sus continuas reuniones.

Lorenzo Maria Pacini https://strategic-culture.su/news/2025/01/20/loscuro-caso-del-volo-8243-una-trappola-per-mosca/

Hamas sigue en pie 16 meses después del inicio de la Guerra de Gaza

El ejército israelí no ha conseguido ninguno de los objetivos militares que le llevaron a invadir y destruir la Franja de Gaza, reconocen algunos medios de comunicación israelíes.

El Canal 12 destaca que “uno de los objetivos de la guerra anunciada por el gabinete era destruir a Hamas”. Ahora llevamos un año y cuatro meses de guerra, añade el reportaje. Es posible que nos estemos acercando a su final “y Hamas sigue en pie”, concluye.

“Es cierto que Hamas ha recibido golpes muy duros, pero sigue en pie y, de hecho, controla y gestiona los asuntos de la Franja de Gaza”, reconoce.

En su entrevista con el canal de noticias, el antiguo director del Mosad, Tamir Pardo, recuerda la Guerra de Vietnam en la capital, Saigón: “El último día de la guerra, había dos coroneles, uno estadounidense y otro de Vietnam del norte. En ese momento, el norteamericano le dijo al oficial vietnamita: en toda la guerra no hemos perdido ni una sola batalla, a lo que éste respondió: puede que sea cierto, pero mañana por la mañana tú te marcharás y nosotros nos quedaremos”.

Una guerra no se gana sólo en el campo de batalla, que sólo es la primera parte. Lo realmente importante es el final e Israel no ha dicho cómo quería terminarla.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies