La web más censurada en internet

Día: 19 de enero de 2025 (página 1 de 1)

Recortar los derechos sociales para gastar más dinero en armamento

Primero Estados Unidos exigió subir el gasto militar hasta el 2 por cien del PIB, luego fue el 3 por cien, pero nunca es suficiente. En su discurso ante los eurodiputados, el secretario general de la OTAN, el holandés Mark Rutte, dijo el 13 de enero que los aliados “tendrán que gastar más y un objetivo de más del 3 por cien [del PIB] parece probable”.

“La seguridad no es gratuita”, añadiño Rutte. “En términos generales, gastar más en defensa significa gastar menos en otras prioridades, pero puede marcar una gran diferencia en nuestra seguridad futura”, antes de sugerir que había que recortar los derechos sociales para gastar más dinero en armamento.

“De media, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, sistemas de salud y seguridad social, y sólo necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para reforzar la defensa”, señaló. “Si no lo haces, estarás a salvo ahora, pero no en cuatro o cinco años. De lo contrario, tendrás que tomar clases de ruso en casa o mudarte a Nueva Zelanda”, dijo.

De paso, Rutte cuestionó la viabilidad de la autonomía estratégica europea y rechazó la exclusión de la industria armamentística estadounidense del futuro Programa para la Industria Europea de Defensa (EDIP).

“Es estupendo tener una especie de OTAN europea, pero olvidémonos del 2 por cien. Será necesario subir hasta el 8, 9 ó 10 por cien. “Si realmente lo queremos, tendremos que construir nuestra propia capacidad nuclear y eso llevará 15 ó 20 años si queremos construir una OTAN europea sin Estados Unidos”, argumentó Rutte.

Unos dias después, tras una sesión del Consejo de Defensa del Estado, Lituania indicó que seguiría a Polonia y aumentaría su gasto militar a un nivel muy superior al 3 por cien del PIB. “En la Reunión Estatal de Defensa, tomamos una decisión verdaderamente histórica […] respecto a la financiación sostenible de nuestra defensa nacional. Acordamos que destinaremos entre el 5 y el 6 por cien del PIB anual a la defensa en el período 2026-2030”, dijo el presidente lituano, Gitanas Nauseda.

Según datos de la OTAN, el presupuesto militar lituano ascenderá a 2.133 millones de euros en 2024, lo que supone el 2,85 por cien del PIB. “La posibilidad de una agresión militar rusa sigue siendo real, pero no es inevitable. Necesitamos incrementar significativamente nuestros esfuerzos para fortalecer la defensa y la disuasión y dedicarles más recursos”, afirmó Nausėda, quien olvidó que aunque Lituana multiplicara su presupuesto militar por cien, no tendria ninguna posibilidad frente a Rusia.

Por eso Lituania alberga un batallón multinacional y un destacamento aéreo de la OTAN. “Nuestra seguridad está garantizada por nuestra pertenencia a la Alianza. Pero sólo será eficaz si estamos preparados para defendernos. Nuestras fuerzas armadas deben tener armas, equipo y personal adecuados. Todo esto debe recibirse en tiempo oportuno. Sólo en este caso las inversiones en defensa serán rentables y tendrán el máximo efecto disuasorio”, añadió.

En cuanto a la financiación de ese importante esfuerzo armamentista, el presidente lituano explicó que se garantizará en parte “renunciando a funciones posiblemente inútiles en otros ámbitos de la vida pública”, que no se atrevió a concretar.

“Debemos entender que el enemigo [Rusia] está reconstruyendo y desarrollando sus capacidades de manera rápida y eficiente, estamos viendo una intensificación de los ataques híbridos. También debemos actuar”, afirmó Dovile Sakaliene, ministra de Defensa de Lituania. “Hoy hemos demostrado una voluntad política unida para que en 2030 podamos disponer de una división de infantería plenamente operativa integrada en los planes de defensa de la OTAN”, afirmó.

Las fuerzas especiales británicas fueron desplegadas en Siria desde 2012

Tras participar en la invasión de Irak, las fuerzas especiales británicas fueron desplegadas en Siria en 2012. Entraron para apoyar a los grupos yihadistas alzados contra el gobierno de Bashar Al Assad. Al año siguiente les encomendaron la tarea de identificar objetivos militares antes de una campaña de ataques aéreos a la que los parlamentarios británicos finalmente se opusieron.

El SAS podía utilizar “cualquier medio” para liquidar o capturar a sus objetivos.

El secreto que rodeó la participación de la unidad en Siria fue tan estricto que cuando un francotirador del SAS, Matt Tonroe, murió en 2018 tras la explosión accidental de una granada, fue presentado como miembro del Regimiento de Paracaidistas.

A causa de una de sus operaciones en Siria, cinco soldados del SAS fueron detenidos por crímenes de guerra. Les acusaron de usar una “fuerza excesiva” en el asesinato de un sirio y orquestaron el correspondiente montaje. Pusieron un chaleco suicida cerca de su cadáver, aunque no lo llevaba puesto en el momento en que fue asesinado. Los cinco soldados negaron las acusaciones y dijeron que creían que representaba una amenaza real (*).

Están siendo investigados por la Unidad de Delitos Graves de la Defensa (DSCU) desde 2022, pero es dudoso que se inicie algún procesamiento.

Las crímenes del SAS eran ampliamente conocidos en los niveles más altos. Pero los altos oficiales de las fuerzas especiales no hicieron nada para castigarlos, o incluso para investigarlos adecuadamente.

Tira la piedra y esconde la mano

Desde principios de los años cincuenta, la táctica del SAS consiste llevar a cabo operaciones policiales que acaban en feroces matanzas, lo que en Latinoamérica se llamaron “escuadrones de la muerte”. Luego la consigna de “disparar a matar” fue ampliamente practicada en Kenia, Malasia, el norte de Irlanda y luego en la “guerra contra el terrorismo”, en particular en Afganistán, Irak y Siria.

Es un legado colonial que se ha convertido en una costumbre militar británica. Desde principios de la década de 2010, las fuerzas especiales británicas han participado en operaciones encubiertas en diecinueve países, la más reciente en Gaza. El uso de fuerzas especiales es un intento de estar en todas partes al mismo tiempo, lo que refleja la ambición de aparentar que sigue siendo una potencia digna de sentarse en el Consejo de Seguridad de la ONU.

La consecuencia de la consigna de “disparar a matar” es la de “licencia para matar”, el secreto y la ocultación de los crímenes. Como en otros países, en Reino Unido las fuerzas especiales (SAS, SBS, SRR) están protegidas por un secreto aún más estricto que el que rodea a los servicios de inteligencia y seguridad (MI5, MI6 y GCHQ).

Las fuerzas especiales pueden desplegarse en cualquier parte del mundo sin la aprobación de la Cámara de los Comunes y sus acciones no están sujetas a ningún tipo de supervisión. Dependen únicamente del Primer Ministro y del Ministerio de Defensa.

El Parlamento queda fuera. Por es a la Comisión de Inteligencia y Seguridad se le negó la oportunidad de interrogar al SAS sobre los crímenes de guerra de los que se les acusa.

Además, con los años los medios de comunicación británicos han fabricado un mito sobre el SAS como unidad de élite, altamente profesional, eficaz y pulcra. Pero los crímenes de guerra cometidos en Afganistán, Irak y Siria han acabado con esa imagen.

La jerarquía militar también ha sido cuestionada por su decisión de encubrir estos abusos. Pero es impensable que se inician procedimientos judiciales contra sus miembros, aunque el armario esté lleno de cadáveres.

(*) https://www.aa.com.tr/en/europe/5-british-sas-soldiers-arrested-on-suspicion-of-alleged-war-crimes-in-syria/3156487

Israel quiere impedir las muestras de alegría por la liberación de los presos palestinos

Ayer la administración carcelaria israelí comenzó el proceso de liberación de más de 1.700 presos palestinos como parte del acuerdo de alto el fuego e intercambio de presos con Hamas que entrará en vigor mañana.

En un comunicado el servicio de prisiones reconoce que está tomando medidas para evitar cualquier “manifestación pública de alegría” por la liberación de los presos. “El jefe del Servicio Penitenciario israelí, Kobi Yakobi, ha ordenado que […] para evitar manifestaciones públicas de alegría en Ashkelon y otras zonas de Israel, la escolta de la prisión de Shikma no será proporcionada por autobuses civiles” de la Cruz Roja, afirma el comunicado (1).

Según una copia filtrada del acuerdo, los presos palestinos que serán liberados incluyen a 700 combatientes de la resistencia, de los cuales entre 250 y 300 cumplen cadena perpetua, y 1.000 palestinos de Gaza secuestrados por el ejército israelí desde el 8 de octubre de 2023, así como 47 presos detenidos nuevamente tras la firma de otro acuerdo de intercambio de presos en 2011 (2).

Mientras tanto, el gobierno israelí ha informado a las familias de los 33 presos israelíes que serán liberados en la primera fase del acuerdo. Las personas incluidas en la lista, que saldrán en un plazo de 42 días, son los llamados casos humanitarios: mujeres, niños, ancianos y discapacitados. Los demás presos son soldados.

La orden de liberación aún no ha sido comunicada. La identidad de las personas que serán liberadas deberá ser comunicada 24 horas antes de cada liberación.

El calendario de liberación prevé el regreso de tres presos israelíes el primer día del alto el fuego y cuatro más el séptimo día. Posteriormente se devolverán tres cautivos cada semana durante cuatro semanas. Finalmente, 14 presos serán devueltos durante la sexta semana de la primera fase.

Además de las 33 personas de la lista, Hamas tiene detenidas a otras 65 personas, muchas de las cuales ya no están vivas. Muchos de los 251 presos capturados por Hamas el 7 de octubre de 2023 murieron en los bombardeos israelíes que han matado a más de 46.000 palestinos desde el comienzo de la guerra.

Serán devueltos en la segunda fase del acuerdo, si éste sigue adelante. Esta segunda fase debería conducir a un alto el fuego permanente en Gaza.

El plan de Netanyahu es la guerra perpetua

Pero no es seguro que Israel permita una segunda fase para poner fin a la guerra. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, se opone al acuerdo, mientras que Daniel Levy, antiguo negociador israelí, dice que Netanyahu “quiere una guerra perpetua” y es probable que continúe con las provocaciones para descarrilar el acuerdo de alto el fuego (3).

“Podemos esperar que continúen los esfuerzos para incitar y provocar el fracaso de este acuerdo. Estoy convencido de que veremos cosas horribles en Cisjordania y Jerusalén oriental”, así como “ataques contra la Unrwa”, afirmó Levy a la cadena Al Jazira. “Es un momento muy delicado”.

Ayer el gabinete de seguridad de Israel aprobó el acuerdo. El gabinete ampliado se reunirá hoy para dar su aprobación final.

Se espera que el acuerdo de tres fases entre en vigor en una hora no especificada del domingo. El primer ministro qatarí dijo que los términos del acuerdo incluyen “mecanismos para implementar el acuerdo de alto el fuego y cualquier violación que pueda ocurrir” (4).

Al Thani dijo que Qatar está “tan satisfecho con el acuerdo como el pueblo de Gaza” y expresó su esperanza de que se implemente plenamente para poner fin a la crisis humanitaria en la Franja. Destacó la importancia de la cooperación estadounidense para garantizar el alto el fuego.

En respuesta al anuncio del alto el fuego, la vecina de Gaza, Fulla Masri, de 33 años, dijo: “Estoy triste porque he perdido a mi marido, el ser humano que era mi mayor activo, mi más preciado […] Lo perdí en noviembre de 2023, y con él, todo sentido de alegría desapareció” (5).

“Pero estoy feliz de que esta guerra sangrienta haya terminado, mis tres hijos y yo todavía estemos vivos, y podremos regresar al norte y reunirnos con familiares y amigos, así como con la familia de mi esposo. No los hemos visto desde que empezó la guerra, así que estoy muy feliz de que hayamos podido escapar sanos y salvos de esta guerra y encontrarnos de nuevo».

“Estamos muy preocupados por que el acuerdo sea rechazado, por que la guerra continúe y por que nuestro sufrimiento continúe con ella”, dijo Muhammad Abu Kmail, de 35 años, consultor de marketing digital del norte de Gaza.

(1) https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/prisons-service-gearing-up-to-process-palestinian-prisoners-slated-for-release-in-gaza-deal/
(2) https://www.timesofisrael.com/these-are-the-33-hostages-set-to-be-returned-in-phase-one-of-the-gaza-ceasefire/
(3) https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2025/1/17/live-no-pause-in-israeli-attacks-on-gaza-ahead-of-ceasefire-on-sunday
(4) https://en.royanews.tv/news/56864
(5) https://www.theguardian.com/world/2025/jan/15/gaza-israel-hamas-ceasefire-deal-nervous-wait

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies