La web más censurada en internet

Día: 3 de septiembre de 2023 (página 1 de 1)

Las sanciones obligan a Rusia a cambiar su industria aeronáutica

Tras las sanciones, el sector de la aviación no es el único ámbito en el que Rusia busca establecer su autonomía y competitividad. Tras el reciente fracaso de la misión Luna-25, un proyecto espacial muy esperado en el que la sonda se estrelló en la Luna, el éxito del nuevo avión de pasajeros SJ-100 adquiere una importancia especial.

El fracaso espacial, atribuido en parte a sanciones internacionales que han afectado el acceso a tecnologías clave, subraya la urgencia para algunos expertos rusos de que Rusia desarrolle su autonomía en áreas de alta tecnología, como la aeronáutica.

La ambición de Moscú de reactivar su industria aeronáutica queda bien ilustrada por las recientes pruebas exitosas del SJ-100, una nueva generación con todos los componentes de fabricación rusa.

El pasado 2 de septiembre el consorcio United Aircraft Corporation anunció como un éxito el segundo vuelo de prueba de este nuevo avión ruso, que voló durante 75 minutos y alcanzó altitudes de 6.000 metros, una hazaña que contrasta marcadamente con las recientes dificultades que ha enfrentado el programa espacial ruso.

El avión es un punto de inflexión para Rusia, señalando una nueva era de autosuficiencia e ingenio, y tal vez incluso proporcionando una hoja de ruta para superar los numerosos desafíos que aún enfrenta, en la Tierra y en el espacio.

El golpe militar en Gabón se ha ejecutado para frenar la ola anticolonialista en África

Aparentemente el golpe militar de esta semana en Gabón parece formar parte de la misma ola de lucha anticolonial del Continente Negro que los demás de África occidental, como Guinea, Mali, Burkina Faso o Níger.

Lo único cierto es que Francia está a punto de perder sus últimas colonias en la región y queda por saber si otra potencia (Estados Unidos) va a tomar el relevo o si los militares gaboneses son capaces de sujetar las riendas del país con sus propias manos.

Estados Unidos ya se ha separado de Francia en la cuestión de Níger y en el caso de Gabón las diferencias son aún más acusadas. El hombre que se ha puesto a la cabeza de la junta militar de Gabón, el general Brice Clotaire Oligui Nguema, además de guardaespaldas de Alí Bongo (“el hombre que le cosía los bolsillos”), está estrechamente ligado a Estados Unidos.

El golpe militar en Gabón no se ha ejecutado siguiendo la ola anticolonial que sacude a la región, sino para prevenirla. Más que nada es una traición o un ajuste de cuentas por parte de quien hasta ahora fue un vasallo leal de los Bongo. Estados Unidos preparó a Oligui para sustituirles y la situación regional le ha obligado a acelerar el relevo.

El interés de los imperialistas por Gabón es por motivos diferentes de los demás casos. A pesar de su espantosa pobreza, el país tiene uno de los PIB per cápita más altos de África debido a su riqueza en recursos naturales.

A Estados Unidos le interesa Gabón porque, durante nueve años consecutivos, China ha sido el primer socio comercial del país africano. Actualmente casi una tercera parte de su superávit comercial procede de China.

En abril Bongo viajó a China, se entrevistó con Xi Jinping y ambos acordaron dar un salto: avanzar de las relaciones bilaterales a una asociación estratégica integral (*).

El golpe militar hay que enmarcarlo, pues, como una medida para frenar la penetración creciente de China en Africa, de la que ayer hablamos en otra entrada, y en definitiva expulsarla de los mercados mundiales.

‘El perro siempre caza para sí mismo, no para su amo’

Los planes de Estados Unidos para relevar a la dinastía Bongo se iniciaron en 2018, cuando el patriarca quedó en estado vegetativo a consecuencia de un derrame cerebral.

Al año siguiente Bongo le nombró a Oligui director de los servicios especiales de la Guardia Republicana y desde su cargo desató una operación de “manos limpias” y “lucha contra la corrupcion” destinada a desprenderse de sus enemigos políticos, los viejos y los nuevos.

El militar de las “manos limpias” siguió ensuciándoselas como siempre había hecho, pero ya de una manera desenfrenada. Compraba inmuebles al contado en Senegal, Francia, Marruecos y Estados Unidos.

Hay un refrán africano que habla de Oligui: “El perro siempre caza para sí mismo, no para su amo”.

(*) https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202304/t20230422_11063752.html

Prosiguen en Letonia el apartheid y las provocaciones contra los rusos

En artículos anteriores que datan de 2014, cuando visité Riga con motivo de sus celebraciones como capital cultural de Europa, denuncié la violación por parte de Letonia de las disposiciones de derechos humanos incluidas en el acervo de la UE, convirtiéndola en el estado de apartheid del continente europeo. La cuestión se refería a la retirada de la ciudadanía letona a la mayoría de los hablantes de ruso cuando Letonia se convirtió en Estado soberano en 1991.

El principio invocado en la ley de ciudadanía era excluir a todos aquellos que no eran letones antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. la región.

A lo largo de las décadas, los hablantes de ruso se integraron en la sociedad letona, y cuando la URSS estuvo a punto de desintegrarse, muchos de ellos apoyaron a sus compañeros letones en la lucha por la independencia de Moscú, incluso en la lucha armada. Esto me lo admití abiertamente en 2014 durante una conversación con el teniente de alcalde de Riga para eventos en la capital cultural, quien dijo que las decisiones sobre ciudadanía de 1991 fueron un error, pero un error que no se puede corregir ahora, porque sería visto como un concesión a Putin.

El efecto de las leyes de ciudadanía que datan de la independencia de Letonia significó, en la práctica, que más de 300.000 hablantes de ruso que estaban oficialmente registrados como letones en sus pasaportes soviéticos se convirtieron en apátridas. Los apátridas constituían aproximadamente el 15 por cien de la población total, y un porcentaje considerablemente mayor en la capital, Riga. La intención era claramente llevar a cabo una limpieza étnica.

Como no ciudadanos, los rusoparlantes estaban sujetos a severas restricciones económicas y sociales. Su derecho a la propiedad era limitado. Se les prohibió ejercer determinadas profesiones, como la banca. Su acceso a puestos de responsabilidad en el mundo empresarial estaba restringido. Esta situación de apartheid fue entendida por los miembros del comité de la Unión Europea que estudió la candidatura de Letonia para la admisión a la Unión en 2004, pero en las negociaciones políticas que permitieron la invitación de 10 nuevos Estados miembros ese año, se ignoró la flagrante violación del acervo por parte de Letonia. .

Las medidas de limpieza étnica adoptadas por los legisladores letones no han producido los resultados esperados. La gran mayoría de los hablantes de ruso en Letonia permanecieron en el país. El destino lógico de la emigración, la Federación de Rusia, se encontraba, en los años 1990, en plena desintegración económica, social y política y no tenía recursos que facilitar la llegada de letones. Ni siquiera los soldados y oficiales rusos que regresaron de Alemania Oriental recibieron alojamiento adecuado ni asistencia financiera. Por lo tanto, los apátridas de habla rusa en Letonia permanecieron allí. Año tras año, durante el nuevo milenio, las autoridades multiplicaron nuevas leyes discriminatorias para hacer su situación aún más intolerable. Las nuevas leyes lingüísticas limitaron gradualmente y luego prohibieron el uso del ruso en las escuelas e instituciones de educación superior. Varias organizaciones de apátridas se manifestaron contra estos cambios, pero fue en vano.

Es en este contexto que se produce lo que voy a describir: la expulsión forzosa de Letonia de algunos rusohablantes por parte de las autoridades letonas, que ha comenzado el 1 de septiembre.

Hasta ahora, el número absoluto de personas que están a punto de ser deportadas es sólo de 5.000 a 6.000, ya que la última medida se dirige a los titulares de tarjetas de residencia que también tienen pasaportes de la Federación Rusa y que no han aprobado los exámenes que acreditan su dominio del idioma letón. Como condición secundaria para no ser expulsado, el grupo objetivo está obligado a presentar por escrito su condena de la política de la Federación Rusa en relación con la guerra en Ucrania. Según la actual legislación letona, las cartas se enviarán mañana ordenando a los destinatarios que abandonen el país en un plazo de tres meses.

En la práctica, las autoridades rusas dicen que las expulsiones se dirigen principalmente a jubilados que han pasado décadas como ciudadanos y luego como residentes registrados oficialmente en Letonia.

Es justo decir que esta última vuelta de tuerca contra la población de habla rusa de Letonia presagia más atropellos rusófobos en el país.

Le llamo la atención sobre este asunto, ya que se busca su voz de protesta. Un llamamiento a varias organizaciones internacionales responsables de la protección de los derechos humanos espera nuevos firmantes. El llamamiento está dirigido al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, F. Türk, al Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, D. Mijatovic, y al Alto Comisionado de la OSCE para las minorías nacionales, K. Abdrajmanov. Cualquier persona interesada en unirse a esta convocatoria puede enviarme un mensaje a través de la función Contacto de este sitio y lo pondré en contacto con los organizadores de la convocatoria.

—https://gilbertdoctorow.com/2023/08/31/translations-of-new-russia-baiting-provocations/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies