La web más censurada en internet

Día: 22 de agosto de 2023 (página 1 de 1)

Los niños emigrantes son los nuevos pobres y merecen menos ayudas sociales

Hasta ahora en cualquier país civilizado un niño siempre era un niño. Pero el racismo institucionalizado empieza a cambiar este principio: un niño emigrante es un emigrante. Lo importante es su origen. Hay niños y niños. Unos merecen atención por su lugar de nacimiento; los otros quedan al margen.

“El debate sobre los fundamentos de la seguridad infantil se está convirtiendo cada vez más en un debate sobre la migración y, por lo tanto, pasa por alto el tema de la pobreza infantil”, afirma Uwe Kamp, portavoz de la Fundación Alemana para la Infancia.

En 2010 el número de alemanes menores de 18 años que recibían prestaciones sociales mensuales, rondaba los 1,4 millones. El año pasado sólo había unos 900.000, lo que significa que el número de niños pobres entre los ciudadanos alemanes ha disminuido significativamente.

Pero hace diez años 305.064 menores extranjeros recibían un subsidio de manutención. En 2015, el año de la crisis migratoria, aumentó en 70.000 beneficiarios, mientras que el aumento entre los alemanes fue relativamente pequeño.

La emigración altera las cifras de pobreza en Alemania. Los emigrantes son los nuevos pobres y merecen menos ayudas sociales por su lugar de nacimiento. Duele más gastar el dinero en un niño cuando no es rubio y de ojos azules.

El año pasado había casi 900.000 niños en esta situación: pobres y nacidos en una país extranjero. “La pobreza infantil ha disminuido significativamente en Alemania; ha disminuido muy, muy significativamente, pero sólo entre las familias nativas. La pobreza infantil general sigue siendo alta debido a los refugiados. Por tanto, existe una relación estadística muy clara entre la inmigración y este fenómeno”, afirmó Christian Lindner, ministro alemán de Finanzas.

El imperialismo arroja a sus lacayos yihadistas a la papelera

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a dos grupos yihadistas con base en Siria y a tres miembros de sus direcciones respectivas por “graves violaciones de los derechos humanos” contra personas que residen en la región de Afrin, en el norte de Siria (*).

También incluyen en la lista a una empresa de venta de automóviles propiedad del cabecilla de uno de los grupos yihadistas.

Forqat Al-Hamza (Brigada Hamza), que opera en el norte de Siria, es uno de los grupos sancionados. Ha estado implicado en secuestros, robo de propiedades y tortura. Hamza tiene cárceles donde custodia a los secuestrados durante largos períodos de tiempo.

El nombre de Hamza deriva de uno de los tíos de Mahoma, Hamza ibn Abd al-Muttalib, un guerrero famoso por su coraje en el combate.

Las víctimas de Hamza son secuestradas durante largos periodos de tiempo para pedir un rescate económico y, a menudo, sufren abusos sexuales por parte de los miembros del grupo.

Hamza y la Brigada Suleiman Shah son responsables, directa o indirectamente, de la comisión de graves violaciones de derechos humanos contra los pueblos kurdo y sirio.

Sayf Boulad es el dirigente de Hamza. Su nombre real es Seyf Polat y su rostro aparece en numerosos vídeos de propaganda producidos por el grupo.

Es un espía turco que primero formó parte de los “yihadistas moderados” del Ejército Libre de Siria, hasta que en 2013 pasó al Califato Islámico. Al año siguiente pasó a dirigir el Movimiento Hazzm, uno de los diversos tinglados la CIA en el norte de Siria y desde 2017 es el gobernador militar de facto de la ciudad fronteriza de Al-Bab.

Por su papel en Afrin, Sayf fue recibido personalmente por Erdogan.

Mientras Abu Bakr estaba al mando del Califato Islámico, Sayf Boulad fue acusado de agresiones contra la población local, incluido el secuestro de mujeres kurdas y brutales palizas a los secuestrados, que en ocasiones provocaron su muerte.

En 2020 reclutó a 500 miembros de Hamza para combatir en Nagorno-Karabaj en las filas del ejército azerí contra Armenia.

Los yihadistas son herramientas de usar y tirar. Dentro de un tiempo Estados Unidos sancionará también a las hordas fascistas que luchan en las filas del ejército ucraniano porque es el destino de los lacayos, que sólo tienen apoyo mientras son útiles. Primero se arman y luego se desarman.

Es inútil decir que este tipo de sanciones son ilegales desde el punto de vista del derecho internacional y que no se puede sancionar a una organización armada. Esas cosas no importan a nadie.

(*) https://abcnews.go.com/International/wireStory/us-imposes-sanctions-2-turkey-backed-syrian-militias-102347322

La Cedeao será destruida si recurre a la fuerza contra Níger

Los opresores, que siempre se benefician de una situación ventajosa, suelen hacer gala de buenos modales; los oprimidos tienen mala leche y se expresan con improperios. Incluso cuando redactan comunicados, su malestar sale a relucir.

Le ha ocurrido al Primer Ministro maliense, Choguel Kokalla Maiga, que aparece en la foto de portada. Ha difundido un comunicado de prensa sin tapujos en el que dice que la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao) será destruida si recurre a la fuerza contra Níger.

El jefe del gobierno maliense también acusa a las potencias occidentales de buscar siempre una manera de dividir a los países africanos. “Hoy quieren dividirnos bajo el pretexto de la democracia y la oposición de los jefes de Estado”, dice.

“Si la Cedeao va a la guerra en Níger, no habrá más Cedeao. Pero ese es el objetivo de algunos países desde el principio: romper con la Cedeao. No quieren que los países africanos se unan”, asegura. Para él, es impensable que los africanos utilicen la fuerza para restituir a un presidente derrocado.

Hace unos días la Cedeao anunció que había decidido una fecha para la intervención militar en Níger. No dieron más detalles sobre ello. “Estamos listos para intervenir tan pronto como se dé la orden. Ya hemos acordado lo que sería necesario y nos hemos ocupado de los detalles más pequeños de la intervención”, afirmó el comisario de Asuntos Políticos, Paz y Seguridad de la organización, Abdel Fatau Musah.

Los africanos no pueden aceptar la guerra, ni tampoco las sanciones económicas contra Níger, un país que en 60 años de historia independiente sólo ha conocido un único golpe de Estado, el del 26 de julio. Burkina Faso ha registrado dos recientemente, el del coronel Damiba y el del capitán Traoré, pero está menos sancionado que Níger, escribía recientemente un columnista.

La OTAN trata de convencer a Ucrania de que arroje la toalla

No es que la derrota de Ucrania en la guerra sea previsible, sino que ya es un hecho. Ahora hay que discutir cómo van que dar las cosas el día después de su formalización sobre una mesa de negociaciones, de la que sabemos que tendrá tres pilares: Rusia, la OTAN y Ucrania.

De momento hay que dejar a Polonia fuera de esa mesa, porque ya ha empezado a dar pasos por su cuenta. Persigue sus propios objetivos, que son territoriales: apoderarse del “kresy” oriental, es decir, los territorios ganados durante la guerra civil rusa de 1922 y luego perdidos en 1939.

En la mesa Ucrania ha empezado a ser un problema para la OTAN porque sigue creyendo que puede recuperar Crimea y el Donbas y, además, entrar en la OTAN, aunque sea por la puerta trasera. Es imposible, y la primera parte de la negociación ya ha empezado: la OTAN trata de convencer a Ucrania de que arroje la toalla.

A la “fórmula mágica” de Stian Jenssen, jefe de gabinete del secretario general de la OTAN, sobre las concesiones territoriales a cambio de la incorporación a la Alianza militar, se le ha sumado el antiguo presidente francés Nicolas Sarkozy: la anexión de Crimea por parte de Rusia es irreversible. El discurso oficial comienza, pues, a cambiar.

Según la CNN los dirigentes estadounidenses son escépticos sobre el enfoque que Ucrania muestra sobre Crimea. Ven este enfoque como «en el mejor de los casos, una distracción», señalando los riesgos de estirar demasiado los recursos militares ucranianos entre diferentes frentes de ataque.

Sin embargo, los imperialistas sólo saben negociar desde posiciones de fuerza. Las conversaciones “de paz” no empiezan cuando la guerra termina, sino que forman parte de la guerra misma.

Pero es imposible presionar a Rusia cuando la contraofensiva se acabó antes de empezar. Ya sólo queda la opción del desgaste y comprobar quién es el que se desgasta más o más rápidamente.

Para ello hay que seguir enviando material de guerra a Ucrania. Países Bajos y Dinamarca van a entregar 42 cazas de combate F-16. Pero los aparatos no estarán operativos antes del año que viene porque hay que ponerlos a punto, hay que adiestrar a los pilotos…

Algunos medios estadounidenses ya dicen que el envío de los F-16 se lleva a cabo sin ninguna esperanza de avance sobre el campo de batalla. La ayuda militar ya no es una muestra de fortaleza de Ucrania, sino de debilidad. Nadie cree que el curso de la guerra pueda cambiar con más o mejores armas.

La suerte parece echada. A las potencias occidentales la situación se complica por momentos. Ya no pueden seguir diciendo que Ucrania tiene la culpa y que no es capaz de avanzar ni un paso, a pesar del norme apoyo militar y diplomático que ha recibido.

En occidente cada vez se escuchan más voces culpando a los gobiernos propios.

Francia se queda sola en su política de ‘mano dura’ contra Níger

La visita de Victoria Nuland, Subsecretaria de Estado, el 6 de agosto a Niamey marcó un punto de inflexión. Nuland es hija espiritual de Madeleine Albright y desde 1993 ha ocupado varios cargos en los gobiernos de Bush y Obama, incluido el de portavoz de Hillary Clinton, entonces secretaria de Estado, entre 2010 y 2013. Un período en el que Estados Unidos y sus aliados habían superado ellos mismos con las guerras en Siria, Libia, Costa de Marfil y las “Primaveras Árabes”.

Pero se hizo famosa organizando el Golpe de Estado en Kiev en 2014. Quedan en la historia sus imágenes repartiendo bollos mientras arengaba a los manifestantes de la Plaza de Maidan. También es famoso su “¡Que le jodan a la Unión Europea!”, pronunciado durante una conversación con el embajador estadounidense en Ucrania, que fue grabado y filtrado a los medios.

En 2021 realizó una gira por varios países de África Oriental y Níger. Al año siguiente viajó a Burkina Faso, Mauritania, Mali y Níger. Ahora acaba de completar una nueva gira que la ha llevado desde Pretoria, unos días antes de la cumbre Brics, a Kinshasa, vía Abidjan, para finalmente aterrizar en Niamey el 6 de agosto.

‘¡Que le jodan a Francia!’

El frenesí estadounidense por Níger no sorprende, dados sus intereses estratégicos. Sin embargo, la visita de Victoria Nuland a Niamey, que no estaba en la agenda, sí sorprendió. Unos días antes, la ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, se enorgullecía de estar en sintonía con Washington. Al sentarse y hablar durante dos horas delante de una mesa, Nuland le indicó a París que asumiría la dirección de las operaciones.

El mensaje enviado a Francia y a los peleles de la Cedeao que se disponían a recurrir a la mano dura fue claro: favorecemos el diálogo. El 2 de agosto Anthony Blinken había acordado con el presidente de la Unión Africana, Moussa Faki, que “no hay una solución militar aceptable” a la crisis de Níger.

No se equivoquen, el gobierno de Biden no está teniendo un ataque repentino de pacifismo. A pocos meses de las elecciones presidenciales, simplemente no pueden correr el riesgo de apoyar una nueva guerra. Están empantanados en Ucrania, donde la contraofensiva se está desvaneciendo a medida que su ayuda a Kiev se vuelve cada día más impopular dentro del país. También se encuentran en una posición delicada en Siria y el Estrecho de Ormuz frente a Irán, donde la Armada estadounidense acaba de desplegar 3.000 hombres. Mientras tanto, persisten las tensiones en el Mar de China.

Roma y Berlín, ambos presentes militarmente en Níger, se unieron a la posición estadounidense. Desde la salida de las tropas francesas de Mali, las dos capitales han buscado distanciarse de París en temas africanos para no contaminarse de la furia contra la política francesa. Italia no ha pidido evitar atacar a Francia. En entrevista con La Stampa, el canciller Antonio Tajani dijo:

“Europa no puede permitirse un enfrentamiento armado, no debemos ser vistos como nuevos colonizadores. Por el contrario, debemos crear una nueva alianza con los países africanos, que no se base en la explotación. Debemos posponer la opción de la guerra tanto como sea posible”.

Ninguno de los aliados de Francia se ha pronunciado sobre la salida de las tropas francesas solicitada por los militares en el poder en Niamey. Ninguno ha retomado el argumento de Paris sobre la ilegitimidad de la decisión. Tampoco han pronunciado grandes declaraciones en torno al papel de Francia en la “lucha contra el yihadismo”, en la protección de la frontera sur de Europa y de la inmigración.

La televisión pública de Costa de Marfil le preguntó a Nuland sobre Níger durante su visita a Abidján, y respondió: “Nuestra posición es la misma que la de Costa de Marfil, la de la Cedeao, la Unión Africana, la Unión Europea”. No mencionó a Francia…

¿Palos y/o zanahorias?

La Cedeao no puede llevar a cabo ningún despliegue de la fuerza de reserva sin, como mínimo, la asistencia logística, el apoyo aéreo y la inteligencia satelital de Francia y Estados Unidos.

El informe del Departamento de Estado sobre la visita de Nuland a Niamey menciona dos puntos esenciales: el seguro para Estados Unidos de mantener su bases militares y cerrar la puerta a Wagner. No habla para nada de la “reinstalación del Presidente democráticamente electo”, Mohamed Bazum.

Moussa Salaou Barmou es el principal canal diplomático entre Estados Unidos y la junta militar, el hombre que puede ayudar a tener un “aterrizaje suave” del imperialismo en Níger.

También Turquía, un país con grandes intereses económicos en África, está contra Francia. Según Erdogan, una intervención militar en Níger provocará inestabilidad en varios países africanos. “No encuentro justa la decisión de la Cedeao de intervenir militarmente en Níger”, dijo ayer.

Pero mientras algunos buscan “un arreglo pacífico”, Francia se mantiene en la mano dura. Están preparados para brindar apoyo militar, para la guerra, en definitiva. La ministra de Asuntos Exteriores apoya “todas las conclusiones adoptadas” en la cumbre de la Cedeao, “incluida la decisión de activar el despliegue de la fuerza de reserva”.

Nadie quiere seguir a Francia por ese camino y todos callan con un silencio burlón. Es posible un escenario en el que Estados Unidos, Alemania e Italia se queden en Níger y Macron se vea obligado a hacer las maletas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies