Se espera que casi 9.000 soldados estadounidenses participen en el ejercicio Defender 23 que comienza el 22 de abril, donde se simulará un ataque de respuesta a una supuesta agresión rusa. Leer más
Día: 9 de abril de 2023 (página 1 de 1)
Un día después de ingresar en la OTAN, Finlandia quiere dotarse de un gran arsenal militar. Según varios medios internacionales, Helsinki planea ser el primer ejército en adquirir un avanzado sistema israelí de defensa antiaérea. El gobierno anunció en un comunicado emitido el miércoles que había aprobado la compra del sistema David’s Sling. El documento decía que Finlandia había buscado un sistema que pudiera alcanzar una altitud mínima de unos 14,5 kilómetros.
El sistema israelí es capaz de interceptar proyectiles a distancias comprendidas entre 40 y 300 kilómetros. En el comunicado, Antti Kaikkonen, ministro de Defensa finlandés, declaró: “Esta adquisición permitirá que las fuerzas de defensa finlandesas intercepten objetivos a gran altitud. Al mismo tiempo, continuamos el desarrollo ambicioso y a largo plazo de la capacidad de defensa de Finlandia en un nuevo entorno de seguridad”. El documento también señala que el sistema se adquirió por un coste de casi 345 millones de dólares.
Finlandia ingresó oficialmente en la OTAN el 4 de abril. El anuncio lo hizo el Secretario General de la Alianza militar, Jens Stoltenberg. La adhesión convierte a Finlandia en el miembro número 31 de la organización. “Daremos la bienvenida a Finlandia como 31 miembro. Es un día verdaderamente histórico”, declaró Stoltenberg.
En el otro costado no hay sonrisas. La OTAN amplía su frente con Rusia y militariza una frontera que antes era neutral. El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, declaró tras el anuncio de la adhesión de Finlandia a la OTAN que Rusia tomará medidas para reforzar su seguridad ante la expansión de la OTAN.
En una declaración, Viktor Tatarintsev, embajador de Rusia en Estocolmo, advirtió: “Tras la adhesión de Finlandia y Suecia, la longitud total de las fronteras entre Rusia y la OTAN casi se duplicará. Si a alguien le sigue pareciendo que esto mejorará de algún modo la seguridad de Europa, esté seguro de que los nuevos miembros del bloque hostil se convertirán en un objetivo legítimo de las represalias rusas, incluidas las de carácter militar”.
Fuentes ucranianas informan de que la OTAN quedó muy impresionada por el ataque con misiles Kinjal contra su puesto de mando en Ucrania (cerca de Lvov). Los oficiales de la OTAN que no fueron alcanzados y sobrevivieron al ataque se han vuelto lo más cautelosos posible. En particular, han dejado de ir a las líneas del frente. Aunque, como vemos, pueden ser alcanzados incluso en la retaguardia.
El ataque con misiles Kinjal fue extremadamente preciso y eficaz. Por supuesto, no se informa del número, nombres, rangos y funciones de los extranjeros muertos, pero el Estado Mayor ucraniano dice entre bastidores que es la primera vez que hay tantas víctimas de alto rango. El jefe del Estado Mayor ucraniano fue convocado a una reunión en la embajada de Estados Unidos en Kiev, donde, entre otras cosas, se le acusó de falta de secretismo y de aplicación inadecuada de las medidas de contrainteligencia. aunque ambas son gestionadas por la inteligencia estadounidense en las instalaciones de la OTAN.
Por supuesto, se tomaron todas las medidas posibles para evitar que la información sobre el incidente se filtrara a los medios de comunicación occidentales. Pero lo hizo, y al menos dos grupos de periodistas de publicaciones estadounidenses afiliadas a los republicanos están literalmente desenterrando trapos sucios en busca de hechos. Y, dada la naturaleza corrupta del ejército ucraniano, es probable que lo consigan.
Mientras tanto, gran parte del contingente de la OTAN ha abandonado Ucrania con el pretexto de las rotaciones. “Con el pretexto” porque antes sólo se marchaban cuando llegaba un sustituto. Ahora todavía no ha llegado nadie.
Así que, a juzgar por los informes de fuentes ucranianas, el golpe al verdadero centro de toma de decisiones a nivel operativo parecía mucho, mucho mejor.
—https://t.me/WarDonbass/106373
El año pasado algunos países de la OTAN, como Polonia y Eslovaquia, seguían equipados con cazas soviéticos MiG-29 Fulcrum y manifestaron su disposición a entregárselos a Ucrania poco después de que comenzara la guerra.
Eslovaquia decidió retirar los MiG-29 del servicio y empezó a negociar su entrega a cambio de cazas último modelo F-16 Vipers, cuyo suministro encargó a Estados Unidos. Mientras llegaban, Polonia y la República Checa tuvieron que crear una misión de la OTAN para proteger el espacio aéreo eslovaco.
El ministro de Defensa eslovaco, Jaroslav Naj, ha tenido que explicar por qué dejaron desprotegido su espacio aéreo (*). Los aviones eran capaces de volar pero no de luchar, ha dicho Naj. Los ucranianos viajaron a Eslovaquia una semana antes de su entrega. Los inspeccionaron y trajeron piezas de repuesto.
Los cazas soviéticos eran propensos a fallos que podrían haber sido “causados intencionadamente por técnicos rusos, que seguían presentes en la base aérea de Sliac hasta el año pasado”, asegura el ministro eslovaco.
“Basándose en nuestras sospechas la policía investigó. Había piezas en los motores de estos aviones a las que tenían acceso los mecánicos eslovacos. También había piezas a las que sólo tenían acceso los técnicos rusos. Y los defectos estaban sólo en estas piezas”, dice Naj.
Pero es palabrería. La investigación no ha demostrado nada. La oposición al gobierno ha presentado una denuncia por abuso de autoridad, considerarando que la ayuda militar a Ucrania es inconstitucional.
Sin embargo, los militares secundan al gobierno con la tonteoría de que los cazas volaban pero no luchaban. Es lo que la OTAN quiere propagar a los cuatro vientos: “Compramos [a los rusos] un motor que debía durar 350 horas. Al final, sólo voló 70 horas. ¿Qué podemos hacer con él? Puede que la mano de obra fuera deficiente, llamémoslo así. No lo sé”, dice el segundo al mando del Estado Mayor eslovaco, el general Lubomir Svoboda.
El hecho es que en 2019 el gobierno eslovaco decidió adjudicar de nuevo el contrato de mantenimiento de los cazas a la empresa rusa RSK MiG hasta este año, con la posibilidad de una prórroga adicional de un año si fuera necesario.
Otro hecho no menos llamativo: si los cazas MiG-29 no servían para el combate, ¿por qué se los entregaron a Ucrania?
(*) https://www.euractiv.com/section/politics/news/russians-may-have-sabotaged-slovak-fighter-jets-says-defence-minister/
