mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 745 de 1513)

La política burguesa ‘de género’ está financiada por la Fundación Ford

Varios estudios vienen denunciando el papel de la Fundación Ford en el desarrollo de las nuevas políticas “de género”, como reconocen varias autoras, entre ellas Susan M. Hartmann, Leslie I. Hill y Kimberly Shuld (*).

La Fundación Ford es hoy “la fachada filantrópica de la CIA”, pero desde su origen ha desempeñado un papel fundamental en la financiación del fascismo y de los movimientos más reaccionarios del mundo. Más recientemente también viene jugando un papel fundamental en la creación del feminismo burgués. Sin el dinero de la Fundación, las ideologías “de género” no hubieran cuajado en las universidades, y por extensión, en las luchas políticas.

Hay más de 800 programas de estudios “para la mujer” que imparten miles de cursos en institutos y universidades de Estados Unidos. Cientos de escuelas ofrecen una licenciatura en estudios de mujeres. Cerca de treinta imparten maestrías y otras han creado programas de doctorado. El primero se estableció en la Universidad pública de San Diego en 1969-70 y al año siguiente se ofrecían aproximadamente 100 cursos de estudios “para la mujer” en las escuelas de todo el país. En 1971 se impartían más de 600 cursos y en 1978 había 301 programas completos en funcionamiento. Ese número se duplicó con creces hasta los 621 programas en 1990.

En 1971 un grupo “feminista” se acercó al presidente de la Fundación, McGeorge Bundy, para crear un movimiento “de la nada”, dice Shuld. A partir de entonces la Fundación empezó a financiar a pequeñas organizaciones de “defensa de la mujer” y también a crear un nuevo área de estudios “de género”.

Al año siguiente la Fundación anunció el primer programa de becas de un millón de dólares para la “investigación de tesis doctorales y docentes sobre el papel de la mujer en la sociedad”. Los demás siguieron a Ford. Entre 1972 y 1992 los programas de estudios “de género” recibieron 36 millones de dólares de Ford y otras fundaciones parecidas.

Bajo la dirección de Franklin Thomas, en los ochenta el “enfoque de género” se introdujo en todas las subvenciones de Ford y los que supervisan los programas recibieron órdenes de examinar todas y cada una de las propuestas para comprobar su componente “de género”. Si no hay “enfoque de género” no hay dinero. Ya no sólo se financiaban estudios típicamente “de género” sino que todos los proyectos debían tener algún componente de ese tipo. Todos los problemas se debían analizar a través del prisma de “género”.

En 1985 Ford creó el Foro del Programa de Mujeres, un consorcio de donantes y funcionarios de la Fundación encargados de controlar las decisiones de financiación que se toman en todo el mundo en nombre de los asuntos “de género”.

La creación de la Iniciativa de Diversidad del Campus en 1990 llevó a la Fundación a cambiar los curriculos. Una consecuencia de aquel esfuerzo fue el Área de Estudios de la Mujer y el Proyecto de Integración Curricular de Estudios Internacionales (WSAIS), coordinado a través del Centro Nacional de Investigación sobre la Mujer (NCRW)

La Fundación ha impuesto la ideología “de género” en todas las áreas de estudio, incluidas las ciencias puras. Por ejemplo, han estudiado la misoginia en la Novena Sinfonía de Beethoven o las formas femeninas de analizar el metabolismo celular. El punto de partida es que cada disciplina, cada función administrativa y cada curso ha sido diseñado por un patriarcado opresivo y, en consecuencia, debe ser reformado.

La Fundación es uno de los más importantes sostenes de la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer, ubicada en la Universidad de Maryland. De ella forman parte directores de programas de estudios de género, docentes, estudiantes e investigadores individuales. Alberga una conferencia anual de Estudios de la Mujer y una red de correo electrónico pagada con dinero de Ford.

En 2001 la Fundación otorgó a la Universidad de Maryland una subvención de 50.000 dólares para organizar una conferencia sobre el desarrollo de programas de doctorado en estudios de mujeres. Aunque la subvención está incluida en la lista de la Universidad, es evidente que la conferencia fue organizada por la Asociación de Estudios de Mujeres.

La Universidad de Rutgers es una receptora frecuente del dinero de Ford para estudios “de género”. En los últimos años, ha recibido 300.000 dólares para apoyar la intervención de las mujeres en materia de derechos humanos en la mundialización; 100.000 dólares para estudiar la discriminación racial y “de género” en las principales publicaciones comerciales; una donación de 500.000 dólares para el Instituto de Dirección de la Mujer de la universidad; 100.000 dólares para estudiantes de Rutgers involucrados en la Conferencia de la ONU de Pekín sobre la mujer; 320.000 dólares para el Rutgers Center for the American Woman and Politics; y 346.000 dólares para el Instituto de Dirección de la Mujer para apoyar programas en la educación superior.

Smith College recibió 259.100 dólares en 2003 por la conservación de archivos de las obras recopiladas de Gloria Steinem y por un proyecto de historia oral sobre “feminismo” y desarrollo de colecciones relacionadas. Smith también recibió 210.000 dólares para Meridians, una revista interdisciplinaria de becas y escritos creativos de mujeres negras y del Tercer Mundo.

En 1981 había 29 centros de investigación sobre mujeres en Estados Unidos; hoy hay más de 60 centros universitarios. Ford también ha apoyado centros independientes de investigación para mujeres que pueden servir para coordinar la investigación y los enredos políticos de los centros universitarios.

El Centro Internacional de Investigación sobre la Mujer recibió una donación de 1 millón de dólares en 1997 para un programa de cinco años para lanzar estudios de la mujer en otros países. La Fundación ha invertido millones para establecer estudios de mujeres en China, Israel y varios países de Latinoamérica, ampliando así el alcance del feminismo burgués y consolidando sus vínculos con las conferencias de la ONU que abordan la cuestión de la mujer, la infancia, la salud y la población. Gracias a la Fundación Ford, ya hay 400 organizaciones de mujeres y 55 programas de estudios de mujeres sólo en Brasil.

(*) https://www.jstor.org/stable/40004021 https://www.reddit.com/r/MensRights/comments/7mqvh5/how_the_ford_foundation_created_womens_studies/

¿Oculta la multinacional Gilead la toxicidad del remdesivir, un fármaco administrado a los positivos de coronavirus?

En otras entradas ya hemos hablado del remdesivir (Veklury), un fármaco antiviral suministrado a algunos positivos de coronavirus que fue aprobado por la FDA saltándose los protocolos típicos de los ensayos clínicos.

Es normal que suceda lo que denunció el 30 de junio un estudio científico publicado sobre 5 pacientes de coronavirus tratados con remdesivir en el hospital de Bichat: tiene tan graves efectos secundarios que los médicos tuvieron que suspender la administración del fármaco a cuatro pacientes (1).

A dos de ellos les tuvieron que hacer un transplante de riñón. Dado que el estudio procede de un hospital francés, la prensa gala se ha echado las manos a la cabeza (2). “Para increíble que estás desgracias ocurran en plena Unión Europea”. ¿Debemos extrañarnos una vez más?

Los pacientes fueron tratados con remdesivir entre el 24 de enero y el 1 de marzo de este año. Por lo tanto, sus efectos secundarios eran conocidos y la EMA (Agencia Europea del Medicamento) hubiera debido tenerlos en cuenta antes de aprobar el uso del antiviral. ¿Debemos extrañarnos de que no haya sido así?

Desde su creación, el remdesivir nunca ha demostrado ninguna eficacia real en seres humanos, cualquiera que sea el virus para el que ha sido probada: Ébola, SARS-CoV o MERS-CoV. Pero no sólo no ha demostrado su eficacia sino que, además, tiene una toxicidad superior a la que dice Gilead, la empresa fabricante.

En el caso del Ébola, por ejemplo, su eficacia se concluyó después de probarlo en sólo dos pacientes que se recuperaron de la infección, sin haber demostrado nunca que ello se debiera a la administración de una droga.

La toxicidad de la molécula GS-5734 y su metabolito GS-441524 no ha sido estudiada seriamente y los datos sobre su metabolismo en el organismo no sólo son incompletos sino que se basan en un modelo biológico mal definido, o al menos incompleto. El objetivo supuesto es la ARN polimerasa sin que se haya establecido su principio de acción. Sin embargo, la farmacodinámica de esta molécula identificada desde 2012 habría tenido tiempo de ser perfectamente caracterizada desde entonces.

En Francia la prensa dice que sería bueno que Gilead ofreciera alguna explicación sobre la verdadera toxicidad de su remedio frente al coronavirus. La Agencia Europea del Medicamento también debería decir algo al respecto y los europeos están sobre aviso: “cuando las barbas de tu vecino veas pelar…” ¿O se volverán a hacer los sorprendidos por los efectos secundarios del remdesivir?

(1) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220305282
(2) http://www.francesoir.fr/remdesivir-pour-quelques-milliards-de-plus-producteur-gilead-participation-de-lagence-europeenne-du

Más información:
– Dossier coronavirus
– Una empresa farmacéutica que aprovecha la histeria para sus propios intereses económicos
– ‘La industria farmacéutica ha creado un monstruo que nos ha traído hasta aquí’
– Fauci cambia las pruebas de los antivirales para aprobar un fármaco contra el coronavirus de la multinacional Gilead

– Las publicaciones científicas se llenan de mierda hasta las cejas para sostener lo insostenible 

‘El pánico masivo por coronavirus no tiene justificación’, dice el profesor de medicina Peter Gotzsche

El profesor danés Peter Gotzsche
Peter Gotzsche

Intentaré resumir lo que sabemos sobre la pandemia por coronavirus. He aprendido mucho de discusiones en listados de correo electrónico; de publicaciones de mi buen amigo el profesor John Ioannidis de Stanford y del tecnólogo de Silicon Valley Aaron Ginn; de una teleconferencia con otro buen amigo, el fundador de CrossFit, Greg Glasman, y otras 9 personas. Y de discusiones con mi mejor amiga, mi esposa, la profesora de microbiología clínica Helle Krogh Johansen.

El 8 de marzo, publiqué “Covid-19: ¿Somos víctimas de un engaño masivo?”, en el sitio web del British Medical Journal. Escribí que los porcentajes de casos fatales son altamente dudosos, ya que muchas infecciones leves no son detectadas y si un paciente débil y anciano con una enfermedad cardíaca grave queda en situación crítica por una infección, ¿entonces la muerte fue por el virus o por un fallo cardíaca? Sabemos que gran parte de las personas que mueren son ancianas y tienen comorbilidades graves, precisamente como la gripe y otros virus respiratorios.

Pregunté: “¿Qué tal si los chinos no hubieran testeado a sus pacientes por coronavirus o no hubiese existido ningún test? ¿Habríamos seguido con nuestras vidas, sin restricciones, sin preocuparnos por algunas muertes aquí y allá entre personas ancianas, que es lo que vemos todos los inviernos?”

Deberíamos compararlo con la gripe, pero no tenemos estimaciones confiables de muertes por gripe. Cuando las personas se toman el trabajo de contarlos, uno por uno, podemos observar que las cifras oficiales son extremadamente exageradas. Esto lo he ilustrado con un ejemplo canadiense en mi libro “Vacunas, muerte, mentiras y controversia”.

“Cuando la llamada pandemia de gripe golpeó en 2009 y la OMS había atemorizado al mundo entero sobre la gravedad que podría tener, surgió la rara oportunidad de chequear las verdaderas cifras de mortalidad de la gripe. Por primera vez se realizaron amplias pruebas de laboratorio, un sistema nacional de informes y todos los ojos estaban en la muertes potenciales asociadas a la gripe. El recuento final, 428 muertes, fue mucho más cercano al promedio estacional que bordea los 300 casos, registrados en los cuadros estadísticos vitales, que las 8000 muertes estimadas con los modelos computacionales. En lugar de asustarnos, los directores de salud podrían garantizarnos que no deberíamos estarlo. Incluso la estimación altamente exagerada de 8000 casos podría convertirse en casi nada. Significa que el 99,98% de los canadienses no moriría por gripe durante 1 año”.

La OMS ha estimado que la gripe estacional se podría traducir en 290.000-650.000 muertes cada año sólo debido a causas respiratorias. No sabemos hasta qué punto es fiable esta estimación, o hasta qué punto son fiables las estimaciones de muertes por coronavirus. Aparecen demasiadas muertes sin causa clara confirmada.

https://www.magzter.com/es/article/Health/INTEGRAL/PETER-GOTZSCHE-EL-PNICO-MASIVO-POR-EL-CORONAVIRUS-NO-TIENE-JUSTIFICACIN

Más información:
– Dossier coronavirus

El gobierno británico también frena el recuento de muertos en la pandemia

Para justificar las draconianos medidas políticas adoptadas durante la pandemia, la mayor parte de los gobiernos del mundo han recurrido a realizar recuentos “sui generis” de muertes, que han ido cambiando sobre la marcha según las necesidades propagandísticas.

Primero contaban muertos y ahora ya sólo cuentan “casos”, pero ni uno ni otro recuento tienen ningún fundamento.

Lo acaba de reconocer el Ministerio británico de Sanidad, que ha suspendido la contabilidad diaria de fallecimientos, mientras lleva a cabo una revisión sobre supuestos «fallos estadísticos» detectados en la manera de calcular las defunciones.

Es un duro golpe para los epidemiólogos de un país que fabricaron el “modelo informático” que transmitió al mundo una alarma infundada.

El titular británico de Sanidad, Matt Hancock, encargó esa revisión a raíz de que investigadores identificaran esos defectos en la manera de contabilizar las muertes en el conjunto del país registradas tras un test diagnóstico.

Ayer el Ministerio reconoció que en las últimas veinticuatro horas se detectaron en el Reino Unido 827 nuevos casos de positivos por coronavirus y que el total de afectados desde el inicio de la pandemia asciende a 294.066.

El gobierno prosigue con su plan de desescalada. El viernes el primer ministro británico, Boris Johnson, sugirió que el país podría volver a un “estado de normalidad” antes de las próximas navidades, pero los “expertos” no están tan convencidos.

John Edmund, integrante del equipo científico que asesa al gobierno, el llamado Sage, dice que aún “hay un largo camino por recorrer” para que se dé un regreso a la normalidad.

“Si por normalidad se entiende lo que solíamos hacer hasta el pasado febrero y mediados de marzo, ir a trabajar normalmente, viajar en autobuses y trenes, ir de vacaciones sin restricciones, quedar con amigos, darnos la mano, abrazarnos, etcétera, desafortunadamente todavía queda mucho camino por recorrer”, declaró a la BBC.

“No podremos hacer nada de eso hasta que seamos inmunes al virus, lo que implica que no será hasta que tengamos una vacuna que sea segura y efectiva”.

“Si volvemos a ese tipo de comportamientos normales, el virus regresará muy rápidamente”, alertó.

Lo cierto es que el virus ni ha llegado ahora ni se irá tampoco nunca. Simulan que va y viene gracias a los tests, lo que les permite seguir inventando brotes y rebrotes.

https://www.20minutos.es/noticia/4328707/0/reino-unido-pone-pausa-recuento-muertos-coronavirus-posibles-fallos/

El gobernador de Georgia prohíbe el uso de masacarillas en lugares públicos

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, ha recurrido a los tribunales para anular las órdenes emitidas por al menos 15 municipios locales en todo el estado que imponen el uso obligatorio de mascarillas a la población (1).

Entre los municipios demandados está el de Atlanta. La demanda la presentaron Kemp y el Fiscal General de Georgia, Chris Carr, el jueves por la noche.

Acusan al alcalde de la capital, Keisha Lance Bottoms, de extralimitarse en sus competencias, ya que debe obedecer las órdenes ejecutivas del gobiernador, en virtud de la ley del estado (2).

El gobernador de Georgia ha demandado a Atlanta para impedir que la ciudad aplique el enmascaramiento público y otras normas relacionadas con la pandemia de coronavirus.

“Como director ejecutivo de este estado, el Gobernador Kemp está autorizado a gestionar la emergencia de salud pública sin que el alcalde Bottoms emita órdenes inválidas e inaplicables que sólo sirven para confundir a la población”, afirmó la fiscalía.

El miércoles Kemp aclaró que sus órdenes ejecutivas impiden expresamente que Atlanta y al menos otros 14 gobiernos locales de todo el estado impongan a la población el uso de mascarillas.

Según la agencia Bloomberg, para salir de la política de confinamiento, el gobernador ha falsificado las estadísticas epidemiológicas (3), lo cual no es ninguna novedad. En todo el mundo la mayor parte de las estadísticas lo están y por eso son incongruentes entre ellas. Cada organismo cuenta y recuenta a su manera, para justificar tanto las órdenes de confinamiento como las contrarias.

(1) https://www.latimes.com/espanol/california/articulo/2020-07-16/el-gobernador-de-georgia-prohibio-que-ciudades-y-condados-exijan-cubiertas-faciales
(2) https://time.com/5867953/georgia-governor-sues-atlanta/
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-17/georgia-massaged-virus-data-to-reopen-then-voided-mask-orders

Los sistemas de defensa antiaérea de Irán han sido puestos en estado de máxima alerta

Ayer Irán recibió información sobre una inminente invasión militar y tomó medidas frente a una posible agresión de origen desconocido (1).

Los sistemas de defensa antiaérea fueron puestos en estado de máxima alerta, lo que incluye a todas las unidades. Hay aviones militares sobrevolando el espacio aéreo.

Los aviones civiles que no pudieron salir del país, han tenido que tomar tierra.

“Irán ha devuelto los sistemas de defensa aérea a un estado de preparación para el combate. Los vuelos internacionales están evitando el espacio aéreo iraní. Irán derribó un avión de pasajeros ucraniano en enero durante una alerta máxima” (2).

El gobierno de Teherán no ha hecho ninguna declaración oficial al respecto. Sin embargo, varias horas antes fuentes oficiales informaron de la presencia de al menos cuatro aviones de reconocimiento en la región, y dos días antes se advirtió el traslado de aviones de combate británicos y estadounidenses al territorio de Estados vecinos de Irán.

No está claro dónde ha obtenido Irán la información sobre una próxima invasión, pero los expertos no descartan que esto haya sido posible gracias al radar de horizonte ruso, capaz de detectar objetivos a gran distancia.

(1) https://avia-pro.fr/news/iran-privyol-vse-sredstva-pvo-strany-v-polnuyu-boevuyu-gotovnost-zapreshcheny-lyubye-polyoty
(2) pic.twitter.com/djNa5kjnop

‘Cualquier resfriado que tengamos este invierno es coronavirus hasta que se demuestre lo contrario’

Carla Vizzotti busca coronavirus en Argentina
Por sí misma la presencia de síntomas no convierte a una persona en “contagiado” por coronavirus, según los protocolos aprobados por la OMS. Un diagnóstico certero solo se da “a una persona con confirmación de laboratorio de infección por Covid-19, independientemente de los signos y síntomas clínicos” (1).

Así se aplicaba antes en casi todo el mundo, incluida Argentina. Según el protocolo de Buenos Aires, por ejemplo, la presencia de dos o más síntomas (fiebre, tos, dolor de garganta al tragar, dificultad respiratoria, entre otros) no implican un diagnóstico certero de coronavirus (2). A lo máximo se le podía considerar como “sospechoso”.

Las normas argentinas establecían como “casos confirmados” de coronavirus cuando las personas presentaban “resultados positivos por Rt‐PCR para Sars-CoV-2”. Por lo tanto, solo la prueba de laboratorio confirmaba la presencia del virus.

Así fue hasta el 8 de julio, cuando cambiaron los protocolos médicos sobre la marcha para atribuir al coronavirus cualquier enfermedad. En su informe diario ante los medios, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, dijo que “más del 95 por ciento de las enfermedades respiratorias” se explican por la presencia del coronavirus o, en otras palabras, el virus explica casi todas las enfermedades respiratorias.

“Este año, de las 17.741 muestras que dieron positivas para virus respiratorio, el 95 por ciento fueron positivas para Sars-CoV-2, 2 por ciento de adenovirus, 2 por ciento de influenza y 1 por ciento parainfluenza. Cualquier resfrío que tengamos este invierno es coronavirus hasta que se demuestre lo contrario”, dijo Vizzotti (3).

Pero Vizzotti tiene un segundo problema: este año en Argentina ha habido menos resfriados. Las enfermedades respiratorias han disminuido. En comparación con el año pasado hay un 54 por ciento menos de casos de influenza y un 76 por ciento menos de bronquilitis, a pesar de lo cual siguen insistiendo en la pandemia: hay más causas (virus) pero menos consecuencias (enfermedades).

La influenza, parainfluenza, sincitial respiratorio (causante de la bronquiolitis en los bebés) cayeron bruscamente en Argentina y eso es un serio problema para la burocracia porque las personas con síntomas muy leves no acuden al sistema de salud ya que “no jerarquizan a un resfrío como coronavirus”.

Los burócratas están a la busca y captura de una pandemia y si no tienen enfermos, hay que inventarlos porque -de otro modo- no podrían intervenir, no podrían localizar el virus y se irían a la cola del paro.

¿Cómo buscar virus y enfermedades? Si no los encuentran en los centros de salud porque no hay enfermos que acudan a ellos, Vizzotti le da una vuelta de tuerca al asunto: “si la montaña no va a Mahoma, Mahoma tiene que ir a la montaña”. Vizzotti lo llama “operativos casa por casa”. Es el centro de salud el que debe ir a buscar sanos para que se den cuenta de su error y de los graves males que padecen.

Estos son los científicos y ésto es a lo que llaman “ciencia” en el siglo XXI. No es de extrañar que haya tantos que se ríen de ellos a mandíbula batiente.

(1) https://hr.un.org/sites/hr.un.org/files/WHO-2019-nCoV-SurveillanceGuidance-2020.4-eng_0.pdf
(2) https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/p.cero__0.pdf
(3) http://www.laprensa.com.ar/490898-Cualquier-resfrio-que-se-tenga-este-invierno-es-Covid-19-hasta-que-se-demuestre-lo-contrario.note.aspx

Más información:
– Dossier coronavirus
– Menos tests y más autopsias: ‘es la única manera de saber lo que pasa ahí fuera’
– La falsificación de los certificados de defunción para inflar el alcance de la pandemia
– Las autopsias practicadas en Italia demuestran que la terapia frente al coronavirus es contraproducente

La guerra de guerrillas en Siria pretende empujar a las fuerzas estadounidenses hasta el límite

El pacto entre Irán y Siria está dando claramente sus primeros frutos: explosiones combinadas en Raqqa y Hassakah, dirigidas a bases y arsenales estadounidenses. El dron iraní M-6 (Mohajer-6) y las bombas Qaem han sido un éxito.

Apenas unos días después de la escala del comandante en jefe del Comando Central en el noreste de Siria, una escala marcada por una reunión con el jefe de las milicias kurdas respaldadas por Estados Unidos (FDS) y las instrucciones dadas por el estadounidense sobre el cuándo y el cómo del tráfico de terroristas de Al-Ghuiran a Irak, una explosión alcanzó una base estadounidense en Al-Musherifah, un barrio occidental de Hassakah.

Según fuentes de las FDS, el ataque acabó con la vida de nueve personas, cinco de las cuales eran miembros de las FDS, y fuentes pro-estadounidenses no identifican a los otros cuatro muertos.

No es la primera. El 23 de junio una explosión similar apuntó a una base estadounidense y a sus arsenales de armas en Rumeilan, desde los que los que el Pentágono abastece a sus peones en Irak.

Estados Unidos y sus sicarios kurdos operan en el este del Éufrates a la cabeza de las redes de tráfico de petróleo y de yihadistas a Irak y, hasta cierto punto, a Afganistán y Libia.

Tras las explosiones, las fuerzas kurdas sellaron inmediatamente la carretera que conduce a los arsenales estadounidenses, situados cerca de Al-Nasariyah, Al-Baitrah y Al-Hayashiya y Al-Musherifah, lo que indica la magnitud de la explosión que, según las FDS, fue causada por la “alta temperatura” que había en “un taller de fabricación de bombas“ que se encuentra en el edificio de la Dirección General de Aduanas en Hassakah, a causa un “error humano”.

Sin embargo, inmediatamente después de la primera explosión seguida de varias otras, los aviones estadounidenses, incluídos los F-16, comenzaron a volar sobre la región hasta bien entrada la noche, tratando de averiguar si había utilizado un dron o un misil en el ataque.

Unas horas antes del ataque, otra serie de explosiones apuntó contra objetivos estadounidenses en Raqqa, y de nuevo lo disfrazaron como un si estuviera dirigido contra las FDS. North Press informó sobre tres explosiones de alta intensidad que atribuyó a bombas de sonido colocadas en la carretera.

Las fuentes rusas afirman que las explosiones contra objetivos estadounidenses en Siria “crecen rápidamente” y que las dos últimas explosiones contra arsenales de armas en Qamichli y Hassakah fueron causadas por drones: “Ningún grupo ha reivindicado aún la responsabilidad de estos ataques, pero se confirma una guerra de guerrillas antiamericana con los medios para empujar a las fuerzas estadounidenses hasta el límite”, subrayan los rusos.

Irán y Siria acaban de firmar un pacto militar que lleva la presencia militar iraní de una mera etapa de asesoramiento a otra operativa. Además de las piezas de artillería antiaérea iraní como Jordad-3, liquidador de los Global Hawk, y las baterías del Bavar 373, el ejército sirio ha adquirido drones y misiles crucero. Uno de los drones que podría conducir la retirada de las fuerzas de Estados Unidos en Siria sería el M-6 (Mohajer-6).

Las explosiones casi simultáneas en Hassakah y Raqqa sugieren que estas unidades de drones recién adquiridas por el ejército sirio ya han entrado en funcionamiento.

El dron M-6 tiene un alcance de 2.000 kilómetros y es capaz de realizar operaciones de reconocimiento y combate en una amplia gama de operaciones y durante un largo período de tiempo. Porta bombas inteligentes de alta precisión equipadas con sensores ópticos y térmicos. Puede llevar hasta dos bombas Qaem bajo sus alas. Equipado con un sofisticado sistema óptico, el M-6 puede volar de día y de noche e incluso en condiciones de mal tiempo. También tiene la capacidad de despegar y aterrizar en pistas de aterrizaje estrechas.

En mayo el ejército sirio llevó a cabo operaciones con drones de fabricación iraní en Idlib y parece estar preparándose para utilizar ataques simultáneos. El 25 de mayo Hisham Abu Ahmad, un peón de Estados Unidos y la OTAN que dirige una brigada del denominado “Frente de Liberación Nacional”, murió en un ataque con un dron contra su vehículo cuando éste se desplazaba por la zona de Jabal Al-Zawiya en Idlib.

En la operación los sirios utilizaron dos tipos de drones de combate: Shahed-129 y Mohajer-6.

El 18 de abril Maher Kojak, cabecilla de la brigada blindada, también fue liquidado al volante de su coche, que recibió 155 impactos de misiles antitanque BGM71 Tow desde el comienzo de la guerra en Siria. El uso de drones iraníes contra las fuerzas de ocupación aumentará tras el acuerdo firmado entre Teherán y Damasco. Tanto los estadounidenses como los israelíes esperan que en un futuro próximo nubes de drones caigan sobre sus cabezas.

Uno de cada seis estadounidenses no pudo pagar el alquiler de su vivienda el mes pasado

Casi uno de cada seis estadounidenses no pudo pagar su alquiler en junio debido a la crisis económica y casi uno de cada tres está preocupado por lo que puede ocurrir este mes de julio, según datos de la Oficina del Censo.

Un poco más del 16 por ciento de los encuestados dijeron que no podían pagar el alquiler en junio, y el 30,6 por ciento dijo que tenían poca o ninguna confianza en que podrían pagar el alquiler de julio, según una encuesta de 73,8 millones de personas realizada entre el 2 y el 7 de julio.

Casi la mitad de los estadounidenses han experimentado un recorte salarial desde la introducción de las medidas masivas de confinamiento en Estados Unidos a mediados de marzo, según la Oficina del Censo.

El estudio, que se realiza semanalmente desde finales de marzo, tiene por objeto medir cómo se han visto afectadas las vidas de las personas a causa del confinamiento, dice la referida Oficina.

Algunas cifras se obtienen de los cuestionarios enviados a las personas, otras mediante la compilación de datos reunidos por los diversos organismos federales.

El confinamiento ha causado que decenas de millones de estadounidenses pierdan sus puestos de trabajo, y 32 millones se registraron como desempleados a fines de junio, en comparación con 1.6 millones un año antes, según las cifras publicadas el jueves por el Departamento de Trabajo.

A su vez, en Estados Unidos la pérdida del trabajo comporta la pérdida del seguro médico, lo que ha afectado a 27 millones de trabajadores (*).

(*) https://www.aarp.org/espanol/salud/seguros-de-salud/info-2020/perder-plan-medico-por-desempleo-coronavirus.html

Lo que está matando a la población de Nepal es el confinamiento, no el virus

El confinamiento ha paralizado el turismo nepalés durante la temporada alta, poniendo en peligro la supervivencia de buena parte de la población del país asiático.

La cancelación de las expediciones al Himalaya, el aumento del paro y la ansiedad generalizada han provocado un aumento del número de suicidios también entre los nepalíes.

Desde el comienzo del confinamiento, se han producido al menos 1.647 suicidios, una cifra exorbitante en comparación con las 38 muertes imputadas al coronavirus, según las cifras oficiales disponibles a fecha 15 de julio.

Normalmente, desde principios de abril hasta finales de mayo, los montañeros y turistas llegan a Nepal para trepar hasta la cima del Everest.

Es una actividad esencial para los guías, sherpas, porteadores y cocineros, así como para los jornaleros, para quienes el salario de estos dos meses es suficiente para vivir el resto del año.

En Nepal el turismo representa el 8 por ciento del PIB y supone un millón de puestos de trabajo, según las cifras del Consejo Mundial de Viajes y Turismo. Una actividad que, por supuesto, se detuvo por el confinamiento, introducido el 24 de marzo en Nepal y que seguirá vigente hasta el 22 de julio.

El cese total de la actividad económica ha supuesto un drama para la población, hasta el punto de que el número de suicidios ha aumentado un 25 por ciento, según la agencia de noticias asiática Ians. Hasta el 7 de julio, al menos 1.647 nepalíes han acabado con su vida desde el comienzo del confinamiento. Son 18 personas al día en un país con sólo 28 millones de habitantes.

El aumento se debe a la penuria económica causada por el confinamiento, el desempleo y la violencia doméstica, según el Himalayan Times (*). El confinamiento ha aumentado la soledad, la ansiedad, la depresión y el empeoramiento de las enfermedades mentales crónicas, como ha informado la revista médica JAMA Psychiatry.

(*) https://thehimalayantimes.com/nepal/nearly-40-suicide-deaths-reported-amid-covid-19-lockdown-in-tanahun/ https://thehimalayantimes.com/nepal/yet-another-suicide-case-tests-positive-for-coronavirus/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies