La web más censurada en internet
Esta madrugada ha fallecido Alfredo Grimaldos, periodista valiente, comprometido con la clase obrera y autor de valiosos libros, como “La sombra de Franco en la transición”, “La CIA en España” o la “Historia social del flamenco”. El libro «La CIA en España», disponible para su descarga. Leer más
En algunos países europeos, como España, muchos se siguen engañando gracias a los ERTE o a los préstamos públicos sin interés que están disimulando los efectos de una crisis devastadora. Pero donde no hay nada de eso, como en Estados Unidos, el hundimiento es palpable.
En Nueva York casi un tercio de las pequeñas empresas han cerrado sus puertas este año, según el New York Post (1).
La Asociación de Negocios e Industria de Nueva Jersey muestra unas estimaciones parecidas: a finales de octubre habían cerrado el 28 por ciento de los pequeños comercios de Garden State.
“Es realmente malo”, dijo Eileen Kean, directora de la Federación de Empresas Independientes de Nueva Jersey, que pidió ayudas públicas. “Sin dólares federales en Nueva Jersey, las tiendas de la calle principal y otros establecimientos no sobrevivirán al invierno”, confesó.
Más de la mitad de las pequeñas empresas de ambos Estados se vieron obligadas a cerrar en la primavera, durante la primera ola, y ambas alcanzaron su punto máximo a mediados de abril: el 52,5 por ciento de las empresas de la ciudad de Nueva York y el 53.9 por ciento de las empresas de Garden State, según las estadísticas.
“Es devastador ver cuántos restaurantes han cerrado y cuántos empleos se han perdido”, dijo Andrew Rigie, director ejecutivo de NYC Hospitality Alliances, que representa a los bares, restaurantes y clubes de la Gran Manzana.
“Con la amenaza inminente de cierre de restaurantes en el interior, muchos más cerrarán a menos que el gobierno proporcione el apoyo adecuado a estos pequeños negocios”, añadió Rigie.
Mientras tanto, el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, dijo el domingo que vuelve a estar sobre la mesa un nuevo confinamiento (2), lo que supone más cierres, quiebras y despidos.
Nueva Jersey no es el único Estado que sufre los estragos del confinamiento. El promedio federal es que el 30 por ciento de las pequeñas empresas está en quiebra, según The Hill (3).
(1) https://nypost.com/2020/11/29/nearly-one-third-of-ny-nj-small-businesses-closed-in-2020-report/
(2) https://nypost.com/2020/11/29/new-covid-19-lockdown-still-on-the-table-in-nj-gov-murphy/
(3) https://thehill.com/homenews/state-watch/527901-almost-one-third-of-small-businesses-in-new-jersey-have-have-closed
El gobierno galés ha anunciado que a las personas que se vacunen contra el coronavirus les entregarán cartillas de identidad sanitarias, lo que plantea la posibilidad de que las personas tengan que demostrar que han tomado la vacuna antes de que se les permita entrar en un local público.
El miércoles el Ministro de Salud de Gales, Vaughan Gething, confirmó que los vacunados recibirán una cartilla del tamaño de una tarjeta de crédito, indicando el tipo de vacuna y la fecha en que fue administrada (*).
“Las personas que reciban la vacuna Covid-19 recibirán una tarjeta de vacunación del tamaño de una tarjeta de crédito del NHS galés con el nombre de la vacuna, la fecha de vacunación y el número de lote de cada dosis administrada escrita a mano en ella”, dijo Gething.
“Estas tarjetas servirán como recordatorio para una segunda dosis y para el tipo de vacuna, y también proporcionarán información sobre cómo informar sobre los efectos secundarios”, añadió.
El Ministro de Vacunas del Reino Unido, Nadhim Zahawi, también sugirió que a los bares, restaurantes, estadios deportivos y cines pronto se les exijará que requieran una prueba de vacunación antes de permitir la entrada de los clientes.
Varias aerolíneas también han indicado que no permitirán que los pasajeros suban a los aviones, especialmente en los vuelos de larga distancia, si no pueden demostrar que son inmunes al coronavirus.
Al imponer a las empresas y proveedores de servicios la responsabilidad de exigir la prueba de la vacunación, los gobiernos pueden afirmar que no están haciendo obligatoria la vacunación.
Sin embargo, dado que los viajes y cualquier forma de vida social normal serían prácticamente imposibles sin la vacunación, quienes se nieguen a hacerlo quedarán aislados de facto permanentemente.
(*) https://www.walesonline.co.uk/news/politics/coronavirus-covid-vaccine-rollout-doctors-19382944
El objetivo de la ingeniería social introducida con la pandemia es la desocialización de las personas, su atomización, que todo se lleve a cabo distanciados unos de otros: teletrabajo, telepago, telemedicina…
La distancia social se logra gracias a las conexiones informáticas, que tienen dos caras. La primera es el control social y la segunda la piratería. Las sociedades quedarán bajo vigilancia, bien sea legal o ilegal.
Durante el confinamiento, Ian Beer, un pirata del Proyecto Cero de Google, desarrolló una técnica para rastrear los móviles con una sencilla antena casera que apunta hacia ellos.
El control total de un móvil sólo cuesta unos 100 dólares (1). No cabe duda que habrá que comprar nuevos móviles, nuevos ordenadores y nuevas tabletas para impedirlo. A su vez, dichas terminales irán equipadas con nuevos sistemas operativos a prueba de piratas, pero sólo es cuestión de tiempo que los piratas mejoren sus ténicas de intrusión.
Beer grabó un vídeo (2) en el que aparece pirateando 26 móviles a la vez con una sola emisión. Envía una señal inalámbrica que funciona incluso si los móviles atacados no están conectados a la red.
En un video técnicamente más complejo (3), Beer da una explicación detallada del ataque.
Lo mismo se puede lograr con un vehículo autónomo. El mes pasado Lennert Wouters, un investigador belga, clonó la llave de un coche Tesla modelo X, entró en su interior, lo arrancó y lo puso en movimiento.
Sólo necesitó un equipo que cuesta unos 300 dólares.
(1) https://www.vice.com/en/article/4ad3jm/watch-google-hacker-ha-26-iphones-with-zero-day-exploit
(2) https://www.youtube.com/watch?v=ikZTNSmbh00
(3) https://www.youtube.com/watch?v=_sTw7GGoJ6g
El periódico británico The Guardian publica la foto de un mercenario australiano bebiendo cerveza en la prótesis de un civil afgano. Según The Guardian (*) se trata de un talibán ejecutado en 2009 durante un asalto del escuadrón SASR 2 a Tarin Kowt, la capital de Uruzgan.
Las tropas australianas se llevaron la prótesis del campo de batalla para guardarla en el bar, donde los visitantes la utilizaban para beber alcohol en señal de victoria.
Montaron la prótesis sobre una base de madera con la inscripción “Das Boot”, junto con la Cruz de Hierro, una condecoración militar nazi.
El soldado es un oficial de alto rango de las fuerzas especiales australianas que sigue en activo dentro del ejército australiano.
Según el código penal australiano, la apropiación de los bienes de una persona sin su consentimiento en el curso de una guerra es un saqueo y, por lo tanto, un crimen de guerra. El culpable puede ser condenado a 20 años de prisión.
Al mismo tiempo, la indignación internacional por el informe Brereton, que detalla algunos de los crímenes de las tropas australianas en Afganistán, crece cada día que pasa.
La soldadesca australiana asegura que los crímenes eran tolerados por los oficiales de más alto rango del ejército. El Ministerio de Defensa australiano ha afirmado que el informe omite deliberadamente los nombres y detalles que podrían identificar a los individuos que han cometidos los crímenes.
Beber, jugar y bailar con prótesis no fueron los únicos delitos cometidos por los soldados australianos.
El informe oficial pide que se investigue a 19 mercenarios acusados de haber matado a 39 prisioneros y civiles afganos.
También pide que se investigue a dos soldados acusados de torturar a civiles. El informe especifica que esos delitos se cometieron presuntamente con la aprobación del alto mando militar.
En octubre el jefe de tripulación de un helicóptero de la Infantería de Marina de Estados Unidos reveló también a la cadena de televisión ABC que las fuerzas especiales australianas mataron a un prisionero afgano, atado, después que les dijeron que no cabría en el helicóptero que iba a recogerlos.
Ocurrió en 2012 en Helmand, provincia del suroeste de Afganistán, durante una operación contra traficantes de drogas realizada en asociación con el Segundo Regimiento de Comandos del ejército australiano.
Según Josh, una vez finalizada la misión, los comandos australianos llamaron por radio a su helicóptero para informar que necesitaban transporte para siete prisioneros capturados. La tripulación les respondió que solo había espacio para seis personas. “Tras varios segundos de silencio […] oímos un disparo. Después ellos dijeron: ¡Está bien, tenemos seis prisioneros! […] Para toda la tripulación fue evidente que los comandos acababan de matar a un prisionero”, dijo.
El soldado señalo que posteriormente habló de lo ocurrido con la tripulación y llegaron a la conclusión de que había sido “una decisión muy deliberada de infringir las reglas de la guerra”.
Además, confesó que uno de sus colegas le había informado sobre un caso parecido, cuando militares australianos mataron a una persona aparentemente desarmada. “Los australianos a menudo dejaron cadáveres a su paso, al romper muros con explosivos o provocar incendios”, añadió.
(*) https://www.theguardian.com/australia-news/2020/dec/01/photo-reveals-australian-soldier-drinking-dead-taliban-prosthetic-leg
Más información:
– Los crímenes de guerra cometidos por las tropas australianas desplegadas en Afganistán
– Las tropas australianas asesinaron a sangre fría a 39 civiles afganos
Massachusetts podría ser el primer estado en prohibir el uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte de la policía. Los diputados y senadores del Estado han aprobado un proyecto de ley de reforma de la policía que impide a la policía y otras instituciones públicas el uso de estas técnicas invasivas de la intimidad.
La ley tiene excepciones. La policía puede obtener una orden para recurrir al reconocimiento facial para comparar el permiso de conducir de alguien y para recabar pruebas en el caso de investigaciones por lesiones graves o muerte.
Los sistemas de reconocimiento facial son un atentado al derecho a la intimidad y confieren a la policía facultades de control absoluto sobre los movimientos de la población, que se suman a otros, como la videovigilancia.
La razón por la cual se prohibe el uso de sistemas reconocimiento facial es que todavía están lejos de ser perfectos, y los estudios continúan mostrando que es más probable que identifiquen erróneamente a hombres negros que a blancos.
La tecnología ha mejorado mucho en la última década gracias a la “inteligencia artificial”, pero se ha detectado que los sistemas proporcionados por empresas privadas con poca supervisión pública, presentan sesgo en áreas como la edad y la etnia, lo que hace que la herramienta no sea fiable.
El reconocimiento facial produce resultados inexactos, especialmente para las personas que no son de tez blanca, según un estudio del gobierno de Estados Unidos, que demostró que los algoritmos de reconocimiento facial mostraron tasas de falsos positivos para asiáticos y afroestadounidenses hasta 100 veces más altas que para los blancos.
Los investigadores del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), un centro público de investigación, también encontraron que varios algoritmos asignaron el género incorrecto a las mujeres negras casi el 35 por ciento de los casos.
Los errores son demasiado grandes y, por lo tanto podrían llevar al encarcelamiento de personas inocentes, además de que la tecnología podría usarse para crear bases de datos que pueden ser pirateadas.
Kade Crockford, portavoz de la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles) dice que “nadie debería temer que el gobierno rastree e identifique su rostro donde quiera que vaya, o que se enfrente a una detención injusta debido a una tecnología sesgada y propensa a errores. Felicitamos a la legislatura por impulsar un proyecto de ley para proteger a todos los residentes de Massachusetts de la tecnología de vigilancia facial no regulada”.
Varias ciudades de los Estados Unidos han aprobado prohibiciones similares de reconocimiento facial en los últimos años. San Francisco se convirtió en la primera ciudad en prohibir su uso en mayo de 2019, seguida de Somerville, Massachusetts y Oakland, California. Boston prohibió la tecnología en junio, mientras que Portland, Maine, lo siguió en noviembre.
Sin embargo, las normas de esas ciudades, como Massachusetts, solo prohíben el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y los funcionarios públicos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Rusia por no hacer propaganda a favor de la tolerancia con el fin de “preparar a la opinión pública” ante una manifestación LGBT.
La sentencia dictada en el Caso Berkman contra Rusia es sorprendente porque siempre creímos que países como Rusia y otros del Eje del Mal se caracterizan precisamente por eso: por comer la cabeza a la población y por los lavados de cerebro.
Pero resulta que no es así y los jueces de Estrasburgo quiere que el Kremlin “prepare a la opinión pública” en materia LGTB. Podían haber exigido esa misma “preparación” en materia de despidos, de mejoras salariales o de lucha contra la precariedad laboral, pero sólo hay que difundir entre la población la propaganda LGTB.
En 2013 ocurrió lo siguiente en San Petersburgo: una manifestación de unos veinte miembros LGBT se encontraron con una fuerte resistencia de una parte de la población, que les obstaculizó la celebración el Día de la Salida del Armario.
La policía intervino pero, según el El Tribunal de Estrasburgo, el papel de la policía no es tanto el mantenimiento del orden público, sino la difusión de la propaganda LGTB en la calle.
Durante unas horas la policía mantuvo detenida a Berkman, la demandante, acusada de emplear un lenguaje soez en la vía pública y de alterar el orden. Fue absuelta por un tribunal y entonces exigió una indemnización. Los jueces se la denegaron porque, a pesar de haber sido absuelta, la detención fue correcta.
Según el Tribunal de Estrasburgo, la policía rusa actuó de manera imparcial y detuvo tanto a algunos manifestantes como a quienes les hicieron frente en la calle. Pero sólo se preocupó de eso, cuando debió lograr que la opinión pública aceptara la manifestación.
Los jueces hilan muy fino cuando se trata de los derechos humanos en Rusia. La policía rusa no sólo debió intervenir para que los manifestantes ejercieran un derecho fundamental, sino que debieron adoptar “medidas preliminares para prevenir los ataques [y realizar] declaraciones públicas oficiales para promover la tolerancia, la vigilancia de las actividades de los grupos homófobos”.
El Tribunal de Estrasburgo acusa a Rusia, en definitiva, de no hacer propaganda LGBT entre la población, como ocurre en los países civilizados. A nosotros nos parece bien, pero también nos gustaría que España, por poner un ejemplo, hiciera lo mismo cuando la PAH convoca una manifestación contra los desahucios, es decir, que organizara una campaña en contra de las familias que pierden sus viviendas.
¿Por qué en un caso sí y en el otro no?, ¿qué tiene el movimiento LGTB que no tenga la PAH?
Sustancialmente, la política exterior del gobierno de Trump se ha caracterizado por la “doctrina de la bifurcación”, que ha consistido en bloquear a China. La pandemia forma parte de esa política y, para justificarla, el espionaje ha trabajado en la redacción de un expediente informativo con el elenco de argumentos al que pueden recurrir los intoxicadores, analistas y tertulianos.
El expediente no ha podido esperar a ver los resultados de las comisiones “de investigación” que se han desplazado hasta Wuhan y acaba de publicarlo la CNN de manera precipitada (*).
Se apoya en numerosos documentos confidenciales de las propias instituciones sanitarias china, especialmente de la provincia de Hubei, donde está Wuhan. Ahora bien, más interesante que el contenido de los documentos es lo que sigue sin aparecer por ninguna parte, ni en los documentos internos ni en los externos. Son dos asuntos fundamentales de la pandemia, por mas que ahora estén un poco olvidados.
El primero es que no hay nada en el “Expediente Wuhan” de la CNN que sitúe el origen de la pandemia en Wuhan (si es que ha tenido algún origen). La ciudad china es un lugar que desempeña la misma función que el “País de Nunca Jamás” en el cuento de Peter Pan.
El segundo es otro tema estelar que sigue sin aparecer: la famosa “fuga” del virus e incluso su manipulación en el laboratorio. Los documentos no muestran nada al respecto, por lo que la hipótesis sigue sin tener un respaldo sólido, a pesar de que el martes se cumplió un año del origen de la pandemia.
Del “Expediente Wuhan” la CNN extrae la conclusión tópica de que China mintió en los datos cuantitativos que suministró, es decir, que difundía una versión de puertas adentro y otra de puertas afuera. La infección estaba mucho más extendida de lo que decían los portavoces oficiales.
No es ninguna sorpresa. En casi todos los países del mundo esta pandemia es un baile permanente de cifras: cambia de un país a otro y cambia con el tiempo dentro de cada uno de ellos.
Sin embargo, la manipulación de los recuentos no cambian el fondo del asunto para nada: cualesquiera que sean las cifras de la pandemia, tanto en Wuhan como en China, son irrelevantes.
La CNN dice, por ejemplo, que el 10 de febrero las instituciones sanitarias de Hubei reconocían casi 6.000 “casos positivos”, mientras que públicamente sólo admitían la mitad.
La diferencia entre 3.000 y 6.000 es insignificante desde el punto de vista estadístico y epidemiológico, y es más nula todavía si tenemos en cuenta que en toda China la cifra era muy poco superior. Pero por algún lado hay que sacar a relucir las incoherencias de China.
Por lo demás, hay algo que la CNN no explica: en febrero la sanidad del país asiático no contabilizaba los “casos positivos” con pruebas PCR, ni con tests serológicos, sino escaneando el tórax de los pacientes exclusivamente.
Dicho recuento significa que computaban una neumonía como “caso confirmado” de coronavirus incluso cuando la PCR resultaba negativa. Lo mismo que otros países, una vez que China comenzó a practicar las pruebas con PCR, el recuento cambió y se homologó al de otros países del mundo, o mejor dicho, los otros países del mundo se homologaron a China.
Simultáneamente al expediente, la CNN se apoya en la revista médica The Lancet para que el cuento chino no se acabe nunca: en la provincia de Hubei hay una grave epidemia de gripe. Empieza, pues, otra crisis sanitaria. El número de enfermos de gripe en la provincia china es 20 veces superior al del año pasado.
Continuará…
(*) https://edition.cnn.com/2020/11/30/asia/wuhan-china-covid-intl/index.html
Más información:
– Wuhan: el regreso al escenario del crimen no encuentra el rastro que esperaba
Dos jueces del tribunal de apelación de Lisboa corren el riesgo de ser «sancionados» por un fallo de 34 páginas en el que justificaron sus razones para liberar a cuatro turistas alemanes del confinamiento en las Azores. El Consejo Superior de la Magistratura (CSM) portugués resolverá hoy sobre el asunto. Leer más
Una imagen: una bola con pinchos
Una palabra: coronavirusUna interpelación: peligro
Una solución: aislamiento, mordaza, vacuna…
En el mismo año 1971 que en Alemania Federal se cerraba el centro correccional Eichenhof dependiente del Tribunal Tutelar de Menores después de una ola de protestas posteriores a la realización del documental con guión de Ulrike Meinhof y dirigido por Eberhard Itzenplitz “Bambule” en el que se denunciaba las condiciones de represión en el citado centro (1), en la Universidad de Stanford en Estados Unidos se realizaba el experimento sobre comportamiento social “La Cárcel” el cual fue suspendido, dicen, debido a los nefastos efectos psicológicos sobre los participantes. De todos modos las técnicas en aquel momento puestas en práctica no solamente no se detuvieron sino que se han ido acrecentando, modificando y perfeccionando a lo largo de los años por parte de los sistemas represivos en todo el mundo, carcelarios o no carcelarios.
Y, es dentro de los no carcelarios, es decir dirigidos a las personas aparentemente en libertad, que los laboratorios de investigación psicológica y sociológica de las universidades más “prestigiosas” han realizado y están realizando los experimentos de condicionamiento social más despóticos, dirigidos básicamente al mercado, al consumo y a la aceptación voluntaria del estado de las cosas. Concretamente en Stanford desde 1997 está en funcionamiento un laboratorio de investigación sobre tecnología del comportamiento, el Stanford Persuasive Tech Lab que forma parte del departamento H-Star Institut.
Dentro de este entramado está la llamada “Tecnología Persuasiva” en la cual, a tenor de sus defensores, prima la persuasión a la represión en un alarde de cinismo sin precedentes para justificar el lavado de cerebro de miles de millones de personas, como hemos podido comprobar en todo el mudo a partir del 11 de marzo cuando la OMS siendo portavoz de las grandes corporaciones declaró una pandemia mundial a sabiendas de las repercusiones éticas, sociológicas, psicológicas y económicas que conllevaba tal declaración paralela a una serie de medidas insólitas desde tiempos inmemoriales del siglo XIV en plena peste negra derivada de las consecuencias de la guerra de los cien años.
Burrhus F. Skinner, el psicólogo conductista más conocido y representativo, llegó a afirmar que el uso extendido de estas técnicas podría emplearse para modificar la sociedad humana, practicando en ella una especie de ingeniería. En su novela Walden dos, describe el funcionamiento y lo que podría llegar a ser una sociedad científicamente construida.
En el vídeo (2) de la web Wired titulado Cuando “la tecnología te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo” se entrevista a Yuval Noah Harari y Tristan Harris, miembros de CHT (Centro para la Tecnología Humana) que anteriormente habían trabajado en el Stanford Persuasive Tech Lab, Harari afirmó que «Ahora nos enfrentamos no sólo a una crisis tecnológica, sino a una crisis filosófica. Las corporaciones, los gobiernos están jugando con la tecnología para hackear a los seres humanos. Tal vez el hecho más importante de vivir en el siglo XXI es que ahora somos animales hackeables. Si sigues con la ilusión de que la elección humana no puede ser hackeada, no puede ser manipulada, y puedes confiar en ella completamente, y esta es la fuente de toda autoridad, entonces muy pronto terminas siendo un espectáculo de marionetas emocional”.
Es extremadamente irresponsable que se pueda tener un título en informática y en codificación, que se pueden diseñar todos estos algoritmos que ahora dan forma a la vida de las personas, y que no se tenga ningún conocimiento para pensar ética y filosóficamente sobre lo que se está haciendo. Resulta que estar dentro de la sociedad y tener contacto personal puede ser lo mejor, pues el confinamiento solitario es el peor castigo que nos podemos dar los seres humanos, puesto que la tecnología basada para maximizar el aislamiento está diseñada para maximizar el tiempo que permanecemos en la pantalla. Si nos damos cuenta de que nuestros cerebros pueden ser pirateados, necesitamos un antivirus para el cerebro, al igual que tenemos uno para el ordenador.
Brian Jeffrey Fogg ha sido fundador y director del Laboratorio de Tecnología Persuasiva de Stanford. En el 2009, Fogg publicó el Modelo de Comportamiento Fogg (FBM), un modelo para analizar y diseñar el comportamiento humano. El FBM describe tres condiciones necesarias para que un comportamiento ocurra: (a) motivación, (b) habilidad y (c) un estímulo. La motivación puede ser influenciada por factores como el placer/dolor, la esperanza/miedo, y la aceptación/rechazo social. La habilidad puede verse afectada por el tiempo, el dinero, el esfuerzo físico, los ciclos cerebrales, la desviación social y la falta de rutina. Los estímulos también se conocen como desencadenantes. A partir de ahí diseñó el concepto “Captología” que, según sus palabras “se focaliza en el diseño, investigación y análisis de productos informáticos (o, más ampliamente, digitales) interactivos, creados con el propósito de cambiar las actitudes y comportamientos de la gente”.
Hemos podido comprobar sobradamente que la preparación, diseño y puesta en práctica del discurso pandémico se ha realizado siguiendo las pautas del FBM: utilizando el placer/dolor, la esperanza/ miedo, la aceptación/ rechazo social; el tiempo (las largas horas y días de confinamiento y restricciones a la movilidad, los problemas económicos, el cambio de los ritmos; y finalmente como estímulo la promesa de una vacunación.
En el blog de seguridad Security art Work, en un extenso análisis sobre la tecnología persuasiva, se pregunta: ¿por qué hablamos de programación o tecnología persuasiva en un blog de seguridad? Muy sencillo: para convencernos de que es preciso aplicar esas mismas estrategias al ámbito de la seguridad, por ejemplo para realizar ataques de ingeniería social. Fabriquemos un bulo y convenzamos a la gente de algo que nosotros queremos, transmitiéndoles que es lo correcto para ellos (3).
Nir Eyal explica en su libro Hooked, How to Build Habit-Forming Products que ha venido aplicando estas técnicas en el diseño de productos que crean dependencia. Para Eyal, el comportamiento de una persona puede ser diseñado por medio de la creación de hábitos que aseguren la fidelización de sus consumidores, manteniéndolos enganchados como el adicto a las drogas. “Lo reconozcamos o no, estamos manipulados. Las tecnologías que usamos nos han forzado a adoptar conductas y también han generado nuevas adicciones. Los psicólogos cognitivos definen los hábitos como “conductas automáticas estimuladas por señales situacionales” (4).
FOMO: Fear of Missing Out (el miedo a perdernos algo importante) nos obliga incoscientemente a revisar de manera compulsiva la pantalla del teléfono, de este modo cada minuto que pasa sin estar “en las redes” se convierte desde la psicología de los “infectados por la tecnología persuasiva”, en la posibilidad de perder algo y para que esto no suceda, se siente la necesidad de estar permanentemente conectados. Así han programado las redes sociales desde el inicio de la declaración de la pandemia enviando constantemente twits con frases o fotos de muertes, infecciones, contagios… sean o no reales.
Y, la pandemia ha funcionado como un test, estableciendo que los usuarios estén preparados para que la vida virtual 24/7 funcione (veinticuatro horas al día y siete días a la semana). Son la parte necesaria para que esta situación se reproduzca en la subjetividad de cada usuario, a efectos de la puesta en funcionamiento los grandes cambios tecnológicos exigidos por la industria 4.0.
Para evitar cualquier grieta en el sistema, los servicios de seguridad nacional de los Estados Unidos, Reino Unido (5), Unión Europea, Rusia, China y otros, han concretado que las herramientas cibernéticas previamente diseñadas para su uso en la «guerra contra el terror» posterior al 11 de septiembre de 2001, ahora se están aplicando para su uso contra fuentes de información que promuevan la vacilación sobre la beneficencia de las vacunas, que denuncian la corrupción de la industria farmacéutica o la información relacionada con la pandemia que va en contra del discurso oficial.
La tecnología se ha convertido en el petróleo del siglo XXI. (6). Las empresas tecnológicas, grandes defensoras de la pandemia, han sabido sacar buena tajada de ella para detentar el control de una parte muy importante de la economía mundial y para ello han recibido la inestimable ayuda de un virus microscópico. Es el mismo capitalismo con traje nuevo.
(1) Documental que a pesar de estar programado para emitirlo a través de la Arbeitsgemeinschaft der Rundfunksanstalten Deutschlands (Radio-Estudio de Alemania Federal) se eliminó de la programación en un alarde de censura
(2) https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-yuval-noah-harari-tristan-harris/
(3) https://www.securityartwork.es/2014/03/26/tecnologia-persuasiva/
(4) https://www.leadersummaries.com/es/libros/detalle/enganchado-hooked
(5) https://unlimitedhangout.com/2020/11/reports/us-uk-intel-agencies-declare-cyber-war-on-independent-media/
(6) Boletín Tropia. El futuro llegó hace rato
RSS/Feeds
