mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 247 de 1516)

Los huevos sintéticos ya están en el menú del día

Los animalistas, que se preocupan más de las aves de corral que de la humanidad, están de enhorabuena. En las granjas ya no robarán los huevos a las gallinas con la llegada del último hito de la comida basura: los huevos sintéticos.

Las gallinas ya no son necesarias y los corrales tampoco. Una empresa finlandesa, Onego Bio, está a punto de obtener autorización de la FDA para comercializar huevos sintéticos, sin necesidad de encerrar a las gallinas en jaulas (*).

“En Onego Bio afirmamos que la composición de la bioalbúmina es ‘biológicamente idéntica’ a la de un huevo clásico y que imita idealmente la bioalbúmina, la proteína más presente en los huevos de gallina”.

El impacto medioambiental de un huevo sintético, que es lo realmente imortante en el mundo moderno, es diez veces menor que el de uno biológico. Un laboratorio con una capacidad de fermentación de dos millones de litros puede sustituir a una granja de huevos con seis millones de gallinas ponedoras.

Pronto los huevos de origen fúngico comenzarán a sustituir a los huevos de gallina, que quedarán como un manjar sólo al alcance de aquellos que se puedan pagar el capricho. Además, la empresa finlandesa se ha asociado con otras 25 que están dispuestas a incorporar la bioalbúmina en alimentos como el pan, la confitería, las salsas, las pastas y los succedáneos de la carne, entre otros.

La bioalbúmina aún no ha recibido la aprobación oficial de la autoridad sanitaria, incluido el estado GRAS (“Generalmente reconocido como seguro”), pero no pasará mucho tiempo antes de que lo logre. Una vez cumplido el trámite, se podrá comercializar en Estados Unidos, que es tanto como tener un visado para entrar en los platos de cualquier país del mundo.

The Every Co, de California, ya ha obtenido la aprobación de la FDA para proteínas de huevo fermentadas con precisión en Estados Unidos.

“La proteína del huevo sigue siendo uno de los alimentos más perfectos de la naturaleza; este ingrediente único proporciona más de 20 beneficios funcionales diferentes, desde aireación hasta emulsificación y gelificación”, dijo la directora Maija Itkonen, quien fundó la empresa con el director de tecnología Christopher Landowski en 2022 como un departamento del Centro de Investigación Técnica VTT de Finlandia.

La empresa utiliza una cepa del hongo llamada Trichoderma reesei, el mismo microbio utilizado por el pionero californiano de la fermentación de precisión Perfect Day para su proteína de suero, que promete ser “idéntica” de la ovoalbúmina, la principal proteína que se encuentra en las claras de huevo, que constituye más de la mitad del contenido de la proteína.

La empresa introdujo el patrón genético de la ovoalbúmina en las células del hongo a través de una base de datos científica que actúa como una biblioteca, lo que les permite producir proteínas de óvulo en lugar de las suyas propias. La empresa alimenta a los microbios con azúcar en un proceso similar al de elaboración de cerveza o el kéfir.

El hongo se muere de hambre con poca comida o se le permite atiborrarse de glucosa, dependiendo de la etapa del proceso de producción; esencialmente, una vez que se le alimenta con mucha glucosa y luego se le priva de ella, el hongo comienza a exudar proteínas.

Luego, la bioalbúmina resultante se coloca en un tanque de fermentación con agua y biomasa fúngica. Esta última se separa para obtener un líquido que contiene la proteína del huevo, que luego se seca hasta convertirlo en polvo. La tecnología patentada de Onego Bio puede producir 120 gramos de proteína por litro en recipientes de fermentación de 250.000 litros, lo que, según la empresa, le permite alcanzar casi la paridad de precios con las proteínas de huevo convencionales.

(*) https://www.greenqueen.com.hk/onego-bio-series-a-funding-precision-fermentation-egg-protein-gras/

Zimbabwe introduce una nueva moneda ligada al oro

El viernes Zimbabwe introdujo en el mercado una moneda estructurada largamente esperada, que el banco central confía que logre promover la estabilidad monetaria y contener una inflación desatada.

Es el último intento del Banco de la Reserva de Zimbabue para resolver 25 años de problemas monetarios del país, habiendo lanzado varias monedas en el pasado, incluidas las actuales “notas de bonos” que se han visto significativamente erosionadas por la alta inflación: 55 por cien el mes pasado.

La nueva moneda estructurada, conocida como Zimbabwe Gold (ZiG), sustituirá a los billetes de bonos y otras formas de dinero electrónico como la liquidación bruta en tiempo real, que estaban en circulación.

La nueva moneda estructurada estará respaldada por una cesta de reservas de divisas y metales preciosos, principalmente oro, en poder del Banco de la Reserva de Zimbabwe.

“Esta moneda estará anclada a las reservas, incluidas las divisas extranjeras o los metales preciosos como el oro. El ZiG estará en todo momento supervisado y plenamente respaldado gracias a una cesta compuesta de reservas que incluye divisas extranjeras, metales preciosos, principalmente oro, recibidas por el Banco de la Reserva de Zimbabwe se entrega como regalías en especie y el banco central los guarda en bóvedas”, dijo el nuevo gobernador del Banco de la Reserva, John Mushayavanhu, al presentar la declaración de política monetaria 2024 en Harare, la capital del país africano.

Aclaró que los nuevos billetes vienen en denominaciones de 1, 2, 5, 10, 50, 100 y 200, y que a su debido tiempo se introducirán monedas de medio ZiG y un cuarto de ZiG.

Los zimbabuenses tienen 21 días para cambiar billetes viejos afectados por la inflación por la nueva moneda. Sin embargo, el dólar estadounidense, que representa el 85 por cien de las transacciones, seguirá siendo moneda de curso legal y es probable que la mayoría de la población siga prefiriéndolo.

Los zimbabuenses tienen una desconfianza histórica hacia su banco central, que se remonta a 2008, cuando imprimía billetes de 10 billones de dólares de Zimbabwe mientras la inflación estaba fuera de control.

Luego abolió su propia moneda y durante muchos años sólo utilizó billetes extranjeros, como el dólar estadounidense y el rand sudafricano.

Los países árabes exigen a la ONU que obligue a Israel a respetar el alto el fuego

El viernes el grupo de países árabes de la ONU pidió al Consejo de Seguridad que invoque el Capítulo 7 de la Carta para obligar a Israel a implementar un alto el fuego inmediato en Gaza hasta el final del Ramadán y permitir a los trabajadores humanitarios distribuir ayuda para evitar una inminente hambruna en el enclave.

El Consejo adoptó recientemente una resolución pidiendo un alto el fuego durante el Ramadan. La resolución siguió a otras dos que pedían a Israel que levantara las restricciones a los trabajadores humanitarios y permitiera que se entregara ayuda a la población hambrienta del enclave en la escala necesaria para abordar la crisis.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad tienen fuerza de derecho internacional y, por tanto, son jurídicamente vinculantes. El Capítulo 7 de la Carta otorga al Consejo de Seguridad el poder de ordenar acciones militares y no militares, como sanciones, para garantizar la implementación de sus resoluciones y “restaurar la paz y la seguridad internacional”.

Abdelaziz Al-Wasil, representante permanente de Arabia saudí ante la ONU y Presidente del grupo de países árabes durante el mes de abril, dijo: “El Grupo Árabe pide al Consejo que adopte una resolución, en virtud del Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, para garantizar que Israel, la Potencia ocupante, respete un alto el fuego, proporcione acceso a la asistencia humanitaria, ponga fin a la agresión diabólica contra el pueblo palestino y garantice su protección”.

Estas declaraciones se produjeron durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, solicitada por Argelia con el apoyo de Guyana, Suiza y Eslovenia, para discutir el riesgo de hambruna en Gaza y los ataques de las fuerzas israelíes contra los trabajadores humanitarios.

Un crimen contra la humanidad detrás de otro

El lunes de la semana pasada, siete personas que trabajaban para la ONG del chef José Andrés murieron en el centro de Gaza cuando el ejército israelí atacó su convoy de tres vehículos, que tenía claramente el logotipo de la organización. Al-Wasil condenó “en los términos más enérgicos” este “crimen de guerra” y exigió que las autoridades israelíes rindan cuentas por este acto.

“El mundo entero quedó consternado por este ataque”, añadió. “No hay duda de que este incidente es sólo una prueba más que añadir al historial de violaciones perpetradas por la potencia ocupante israelí contra los trabajadores humanitarios”, dijo. “El número total de víctimas entre los trabajadores humanitarios ha alcanzado una cifra sobre la que nosotros, como comunidad internacional, ya no podemos permanecer en silencio. Este es un precedente peligroso que viola todas las normas, costumbres y estatutos internacionales”.

Añadió que las víctimas habían “sacrificado sus vidas para servir a personas inocentes que corren peligro de muerte porque sufren hambre sistemáticamente y porque este método se utiliza como arma en esta crisis, ya que la ocupación israelí continúa cerrando los puntos de cruce e impidiendo la entrada de alimentos, agua, medicinas y combustible, y que se dirige a los ciudadanos palestinos cuando intentan acceder a la ayuda alimentaria”.

Al tiempo que pedía una investigación internacional sobre el incidente, Al-Wasil añadió: “Esta masacre es una prueba más condenatoria del genocidio que el gobierno de ocupación israelí está perpetuando en sus operaciones militares en Gaza”.

‘Save the Children’ se dirige al Consejo de seguridad

Janti Soeripto, directora de Save the Children, dijo al Consejo: “Si me sentara aquí y leyera el nombre y la edad de cada niño israelí y palestino que murió el 7 de octubre y después, me llevaría más de 18 horas”. Según ella, 14.000 niños han muerto en los últimos seis meses de guerra y miles más están desaparecidos, dados por muertos o enterrados bajo los escombros.

“Actualmente hay niños muriendo de desnutrición y deshidratación en Gaza”. “Privados de alimentos y agua por un bloqueo ilegal, están condenados a morir de hambre”, continuó Soeripto. Dijo que 350.000 niños menores de cinco años corren el riesgo de morir de hambre y añadió: “El mundo se enfrenta a una hambruna provocada por el hombre. El hambre en el norte del país es especialmente preocupante, ya que la gente se ve obligada a comer alimentos animales u hojas de árboles.

Soeripto advirtió a los miembros del Consejo que “si nada cambia –con todas las partes en el conflicto violando flagrantemente las reglas de la guerra y el derecho internacional humanitario, sin rendir cuentas, y las naciones poderosas negándose a utilizar las palancas de influencia a su disposición– entonces la próxima ronda de negociaciones Las muertes masivas de niños en Gaza no serán causadas por balas y bombas, sino por el hambre y la desnutrición”.

En nombre de todos los trabajadores humanitarios, Soeripto instó al Consejo a “dejar de fingir que la protección de los civiles es una prioridad aquí. Estamos abrumados por los obstáculos. La vida humana no es una prioridad, ni la de los civiles, ni la de los niños, y ciertamente tampoco la de los trabajadores humanitarios. Las encuestas no son suficientes. Necesitamos acción, cambio y ahora”.

Pidió a los miembros del Consejo que adopten una “resolución sobre un alto el fuego permanente, incluidas medidas firmes para garantizar el cumplimiento de esta resolución por parte de las partes en el conflicto”. También instó a los Estados miembros a “dejar de alimentar esta crisis” vendiendo armas a los beligerantes.

Los israelíes utilizan el hambre como arma de guerra en Gaza

Por su parte, el representante permanente de Eslovenia ante la ONU, Samuel Zbogar, dijo a los 15 miembros del Consejo de Seguridad: “La hambruna comienza en Gaza. Si nos hubiéramos reunido hoy en el norte de la Franja de Gaza, los 15 nos habríamos saltado las comidas durante los últimos meses”.

“Diez de nosotros pasábamos días y noches enteros sin comer. La mitad de nosotros necesitamos desesperadamente ayuda humanitaria. Finalmente, se dice que al menos cinco de nosotros somos padres de niños que sufren desnutrición severa y aguda”, lo que constituye una condición potencialmente mortal “con consecuencias irrevocables”.

El hambre se está utilizando como arma de guerra en Gaza, advirtió Zbogar. “Esperar hasta que se reconozca oficialmente el peligro de hambruna no cambiará nada sobre el terreno, pero sabemos qué podría beneficiar: un alto el fuego inmediato; acceso humanitario pleno, seguro y sin obstáculos, particularmente por tierra, para proporcionar suficientes alimentos, agua y medicamentos seguros y nutritivos; restablecimiento de los servicios de salud, agua y saneamiento y suministro de energía; la provisión y establecimiento de refugio adecuado para civiles y un sistema de eliminación de aguas residuales”.

La embajadora de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, lamentó que la orden de alto el fuego durante el Ramadán contenida en la Resolución 2728 recientemente aprobada haya sido “completamente ignorada” a medida que la situación humanitaria se deteriora.

“Este conflicto ha resultado en ataques indiscriminados contra trabajadores y agencias humanitarias, incluidas las agencias de la ONU”, dijo. “La estrategia de castigo colectivo infligida al pueblo palestino incluía la inanición como método de guerra, ataques salvajes contra quienes trataban de satisfacer las necesidades de los hambrientos palestinos, y los propios palestinos eran atacados violentamente cuando trataban de alimentarse”.

Argelia promociona el cultivo de trigo en el desierto del Sáhara

Una de las concepciones más arraigadas -y más falsas- de la humanidad es que los desiertos, como el Sáhara, son secos. Llueve poco y carecen de aguas superficiales, como lagos o ríos. En su suelo no es posible la agricultura.

Lo cierto es que bajo el desierto del Sáhara hay océanos de agua, lo que Gadafi ya intentó aprovechar para promover la agricultura en Libia y la OTAN impidió en 2011 brutalmente. Ahora Argelia lo vuelve a intentar para satisfacer la demanda de trigo y reducir la dependencia de las importaciones del exterior.

Argelia está fomentando la inversión en la agricultura sahariana y anima a las empresas públicas a participar en los cultivos. En el proyecto agrario sahariano están el gigante público de la construcción Cosider, la petrolera Sonatrach y Global Agrifood (GAF), una filial del holding público Madar.

GAF explota una concesión agrícola de 2.000 hectáreas en Gassi Tuil, cerca de los pozos petrolíferos de Hassi Messaud, donde hay 20 pivotes de riego y 7 perforaciones, de las 35 previstas. Se trata de sondeos de 250 metros de profundidad que extraen el agua necesaria para regar los cultivos en medio de las arenas del desierto.

Si un país, como Argelia, es capaz de excavar un pozo para sacar petróleo, puede excavar otro para sacar agua. Vista desde el aire, la perforación de un nuevo pozo artesiano en la concesión agrícola muestra un sorprendente parecido con los pozos petrolíferos de Hassi Messaud.

Durante los seis meses de cultivo del trigo, el riego es permanente. Para ello es necesario llevar electricidad hasta el pozo. A falta de tendidos eléctricos, los generadores y motobombas aseguran el suministro procedente de los gigantescos acuíferos que hay bajo las arenas del Sáhara.

Creada por el gobierno argelino en 2017, la concesión de Gassi Tuil parece un bosque de tuberías. Un equipo de técnicos instala nuevos pivotes suministrados por la empresa pública Anabib. Cada uno de ellos puede regar 30 hectáreas y requiere la movilización de gruas de elevación para su instalación. Cerca de allí una máquina excava una zanja por la que pasará el cable eléctrico indispensable para el funcionamiento del pivote de riego.

Por su parte, la Sociedad 3A (Actividad Agro Alimentaria), una filial del holding público de hidrocarburos Sonatrach, pretende extender en Gassi Tuil las tierras dedicadas a cultivos estratégicos, encabezadas por el cultivo de cereales y palmeras datileras y la fruticultura.

Que estas empresas públicas se hayan establecido en la provincia de Ouargla no es casualidad. La región ha conocido fuertes protestas por parte de jóvenes desempleados. El director de GAF, Lotfi Boughrara, asegura que “el futuro [agrícola] de Argelia está en el Sáhara argelino”. Según Boughrara, esta región tiene potencial para “alcanzar la autosuficiencia alimentaria y alimentar a Europa”.

Israel ha creado ‘zonas de exterminio’ dentro de la carnicería de Gaza

El ejército israelí afirma que 9.000 “terroristas” han sido asesinados desde el inicio de la guerra en Gaza. Los funcionarios de defensa y los soldados, sin embargo, explican que a menudo se trata de civiles cuyo único delito fue cruzar una línea invisible trazada por las fuerzas militares de ocupación.

Fue otro anuncio de rutina del ejército israelí. Después de que se lanzó un cohete contra Ashkelon, “un terrorista que disparó el cohete fue identificado y un avión de la fuerza aérea lo atacó y eliminó”. Aparentemente se trataba de una nueva estadística en la lista de militantes de Hamás muertos.

Sin embargo, hace más de una semana, aparecieron más documentos relacionados con el incidente. Vemos a cuatro hombres, no sólo uno, caminando juntos por un camino ancho, vestidos de civil. No hay nadie cerca, sólo las ruinas de las casas donde alguna vez vivió la gente. Este silencio apocalíptico en la región de Jan Younes fue roto por una fuerte explosión. Dos de los hombres murieron instantáneamente. Otros dos heridos intentan seguir caminando. Quizás pensaron que se habían salvado, pero segundos después una bomba cayó sobre uno de ellos. Luego vemos al otro caer de rodillas, luego un estallido, fuego y humo.

“Este es un incidente muy grave”, dijo un alto oficial del ejército israelí. “Estaban desarmados y no ponían en peligro a nuestras fuerzas en la zona por donde marchaban”. Además, según un funcionario de inteligencia, no es del todo seguro que hayan participado en el lanzamiento del cohete. Dijo que eran simplemente las personas más cercanas al sitio de lanzamiento; es posible que fueran terroristas o civiles que buscaban comida.

Esta historia es sólo un ejemplo, hecho público, de que los palestinos están siendo asesinados por el fuego del ejército israelí en la Franja de Gaza. Se estima que hoy han muerto más de 32.000 residentes de Gaza. Según el ejército, unos 9.000 de ellos son terroristas.

Sin embargo, muchos de los comandantes del ejército permanente y de reserva cuestionan la afirmación de que todos los hombres eran terroristas. Sugieren que la definición del término “terrorista” está sujeta a numerosas interpretaciones. Es muy posible que palestinos que nunca han empuñado un arma en su vida hayan sido elevados póstumamente al rango de “terroristas” por el ejército israelí.

“En la práctica, un terrorista es cualquier persona que el ejército ha matado en zonas donde operan sus fuerzas”, explica un oficial de reserva que sirvió en Gaza.

Las cifras del ejército no son secretas. Al contrario, con el tiempo se han convertido en un motivo de orgullo, quizás lo más parecido a una “imagen de victoria” que Israel haya logrado desde el inicio de la guerra. Pero esta imagen no es del todo auténtica, como explica un alto oficial del Comando Sur. “Es sorprendente escuchar, después de cada operación, los informes sobre el número de terroristas asesinados”, explica: “No hace falta ser un genio para comprender que no hay cientos o decenas de hombres armados corriendo por las calles de Jan Yunes o Jabaliya luchando contra el ejército israelí”.

Entonces, ¿cómo son realmente las batallas en Gaza? Según un oficial de reserva que visitó el lugar, “normalmente hay un terrorista, tal vez dos o tres, escondido en un edificio. Quienes los descubren son combatientes equipados con equipos especiales o drones”.

Una de las funciones del oficial era informar a las altas esferas del número de terroristas asesinados en la zona donde él y sus hombres luchaban. “No fue una sesión informativa formal en la que te piden que presentes todos los cadáveres”, explica. “Te preguntan cuánto y yo doy una cifra basada en lo que vemos y entendemos sobre el terreno, y seguimos adelante”.

“No es que estemos inventando cadáveres, pero nadie puede determinar con certeza quién es un terrorista y quién fue alcanzado después de entrar en la zona de combate de una fuerza del ejército israelí”. De hecho, varios reservistas y otros soldados que han estado en Gaza en los últimos meses señalan la facilidad con la que se incluye a un palestino en una categoría específica después de su muerte. Parece que la pregunta no es qué hizo sino dónde fue asesinado.

En el corazón de una ‘zona de exterminio’

La zona de combate es un término clave. Se trata de una zona en la que se establece una fuerza, generalmente en una casa abandonada, y los alrededores se convierten en una zona militar cerrada, sin que esté claramente identificada como tal. Otro término para estas zonas es “zonas de exterminio”.

“En cada zona de combate, los comandantes definen las zonas de exterminio”, explica el oficial de la reserva. “Son líneas rojas claras que nadie fuera del ejército puede cruzar, para que nuestras fuerzas en la zona no sufran daños. Los límites de esas zonas de exterminio no están determinados de antemano, ni tampoco su distancia del edificio donde se encuentran las fuerzas.

La altura de los edificios también es un factor importante. Cada fuerza tiene puestos de observación, dentro y fuera de la Franja de Gaza, cuyos soldados son responsables de identificar los peligros. Pero, en última instancia, los límites de estas zonas y los procedimientos operativos exactos están sujetos a la interpretación de los comandantes de la región en cuestión. “Tan pronto como entra gente, principalmente hombres adultos, las órdenes son disparar y matar, incluso si la persona está desarmada”, explica el oficial de la reserva.

En gran medida, la tragedia en la que tres rehenes fueron asesinados por el ejército israelí es una de esas historias, porque mientras huían de sus captores, los tres rehenes entraron en una zona de exterminio en medio del barrio de Shujaiyya, en la ciudad de Gaza.

“El batallón 17 estaba protegiendo una ruta de evacuación logística del sur utilizada por la división”, dijo el comandante de brigada, el coronel Israel Friedler, que estaba a cargo de la fuerza, durante una investigación sobre el incidente. “El campo de visión y la zona de exterminio estaban cerca de nuestras fuerzas”, añadió. El final es conocido, como también lo es el hecho de que no se respetaron los procedimientos. Posteriormente se reforzaron.

Hoy en día, si se conoce la presencia de rehenes en una zona, se llevarán a cabo operaciones en consecuencia y esas zonas no serán atacadas desde el aire. Sin embargo, lo que sucede en otros ámbitos aparentemente está menos regulado. No está claro cuántos civiles palestinos desarmados recibieron disparos al entrar en esas zonas.

“La sensación que teníamos era que en realidad no había reglas de enfrentamiento allí”, dijo a Haaretz un reservista que estuvo hasta hace poco en el norte de la Franja de Gaza. “No recuerdo que nadie repasara los detalles con nosotros después de cada incidente. Esto encaja con la impresión de un alto funcionario de defensa: “Parece”, dijo, “que muchas fuerzas de combate están escribiendo sus propias reglas de enfrentamiento”.

Un alto funcionario de defensa dijo que el tema llegó a la mesa del Jefe de Estado Mayor Herzl Halevi desde el comienzo de la guerra. Cuando el Estado Mayor se dio cuenta de que las reglas de enfrentamiento en Gaza estaban sujetas a la interpretación de los comandantes locales, “el Jefe del Estado Mayor se pronunció en los términos más claros contra el asesinato de cualquiera que entrara en una zona de combate. Hablaba de ello en sus discursos”, dijo el funcionario. “Desafortunadamente, todavía hay comandantes, incluso de alto rango, que hacen lo que quieren en la Franja de Gaza”.

Las órdenes son siempre disparar a cualquiera que se acerque a las fuerzas en una zona de combate. Dado que el término “enfoque” es muy subjetivo, no sorprende que esté sujeto a interpretación en el campo.

Un oficial de reserva que desempeña un papel clave en un puesto de mando avanzado de una brigada de reserva en la primera línea de combate en el norte de la Franja de Gaza dice que la edad y la experiencia influyen. En otras palabras, los reclutas más jóvenes tienen más probabilidades de apretar el gatillo que los reservistas.

Este oficial estuvo involucrado en un incidente en el que personas inocentes podrían haber muerto. “Identificamos a un hombre sospechoso que se disponía a entrar en nuestra zona de combate”, dijo. “Ya teníamos un dron en el aire con autorización para matar al sospechoso. De repente, en el último momento, el operador del dron y nosotros vimos al hombre entrar en una calle y en una plaza, donde había decenas de personas. Estaba a pocos metros del borde de la zona de combate, donde había un mercado con puestos, niños en bicicleta, un mundo paralelo. “Ni siquiera sabíamos que había civiles”, dice. Inmediatamente decidieron detener el ataque, aparentemente evitando el desastre.

“No tengo ninguna duda de que otras fuerzas habrían utilizado el dron”, añade el oficial. “Siempre hay una tensión entre proteger a nuestras fuerzas, que es la máxima prioridad, y una situación en la que se intenta evitar matar civiles innecesariamente”.

En todo este caos, el juicio de los comandantes sobre el terreno, ya sea un comandante de brigada, batallón o compañía, tiene mucho peso, dicen muchos combatientes. Dicen que algunos comandantes dispararán contra un edificio donde se encuentra un sospechoso, incluso si hay civiles cerca, mientras que otros comandantes actuarán de manera diferente.

A lo largo de nuestras conversaciones con diversos funcionarios de defensa, oficiales y combatientes, siguió surgiendo el dilema de distinguir entre un civil y un terrorista. ¿Cómo se identifica si una persona representa un peligro o se decide si esperar un poco sin apresurarse a disparar? Recurrir a los comandantes puede dar diferentes respuestas, dependiendo de la persona y la situación.

“Para nuestros comandantes, si identificamos a alguien en nuestra zona de operaciones que no forma parte de nuestras fuerzas, se nos dice que disparemos a matar”, dijo un soldado de la brigada de reserva al describir su experiencia. “Nos dijeron explícitamente que incluso si un sospechoso entraba corriendo a un edificio con gente dentro, teníamos que disparar al edificio y matar al terrorista, incluso si otras personas resultaban heridas”.

La prueba del tiempo

Los civiles de Gaza conocen los lugares definidos, al menos sobre el papel, como zonas de tiro. Se espera que permanezcan dentro y alrededor de los refugios humanitarios. Estas son áreas en las que el ejército israelí no crea zonas de combate.

Pero la prueba del tiempo es relevante aquí, seis meses después del inicio de la guerra. “Si estuviéramos allí uno o dos meses, podríamos cumplir la orden de disparar a cualquiera que se acercara”, explica el oficial del puesto de mando avanzado. “Pero llevamos aquí seis meses y la gente tiene que empezar a salir. Están tratando de sobrevivir y esto provoca incidentes muy graves”.

Los incidentes son muy preocupantes para el gobierno estadounidense que, en las últimas semanas, ha exigido que Israel gestione su política de disparos contra civiles de una manera mucho más responsable. Sin embargo, un oficial de inteligencia en el centro de los combates dice que “lo que está sucediendo en el norte de la Franja de Gaza no debería preocupar a los estadounidenses. Debería preocupar a Israel”.

Afirma que “más de 300.000 civiles se encuentran allí, la mayoría de ellos concentrados en áreas que el ejército israelí ha designado como refugios humanitarios desde el comienzo de la guerra”. Estas personas, dice, “son las más desfavorecidas de Gaza, las que no tenían dinero para trasladarse al sur o alquilar un apartamento o una habitación, o incluso para conseguir una tienda de campaña”.

La situación en estas zonas, añade, es muy difícil. Las personas que residen allí luchan por conseguir comida y un lugar para dormir. Agrega que se ha convertido en una lucha de vida o muerte en la que reina la violencia y el gobierno está ausente.

Un alto comandante del ejército israelí involucrado en los combates añade que “en muchas partes del norte de Gaza hay civiles que no se encuentran en esos refugios humanitarios”. “Algunos de ellos simplemente regresaron o se quedaron en sus hogares para proteger sus propiedades de los saqueos, temiendo que alguien más se apoderara de sus hogares mientras ellos huían.

“En lugar de empezar a reconstruir y dispersar a la gente en estos refugios, los soldados están siendo retirados de nuevo a las mismas zonas que se han vuelto más pobladas, con gente que tiene mucho menos que perder”, dice un oficial de reserva que acaba de abandonar una zona de combate en Shujaiyeh.

Por lo tanto, las personas que se encuentran en casa, fuera de los refugios humanitarios donde el ejército israelí no interviene, están claramente en peligro. “Pueden estar en edificios situados justo al lado de aquellos donde están los soldados”, explica este comandante. “Si alguien los ve, normalmente se tocan. A veces no saben que se les percibe como un peligro. Por eso el ejército israelí ordena a los habitantes de Gaza que eviten subir a los tejados. Cualquiera que esté en un tejado corre el riesgo de recibir un disparo.

El comandante en jefe cree que se han producido incidentes en los que los civiles han intentado llegar a zonas que creían desalojadas por el ejército, quizá con la esperanza de encontrar alimentos abandonados. “Cuando iban a esos lugares, les disparaban, los percibían como personas susceptibles de hacer daño a nuestras fuerzas”, explica.

Un oficial mencionó otro factor que aumenta la fricción con los civiles: el hecho de que en las últimas semanas el ejército israelí ha permanecido estático en muchas partes de la Franja de Gaza, sin moverse para luchar en nuevas áreas.

“En lugar de empezar a reconstruir y dispersar a la gente en estos refugios, los soldados regresan a las mismas zonas, que se han vuelto más pobladas, con gente que tiene mucho menos que perder”, explica un oficial de reserva que acaba de abandonar una zona de combate en Shujaiyya. Este oficial cree que el ejército israelí y todo el sistema de defensa han comprendido que al final de los combates, Israel tendrá que afrontar estos incidentes y sus implicaciones para la comunidad internacional.

Mientras tanto, un equipo de investigadores del Estado Mayor se encuentra sobre el terreno y transmite sus conclusiones al Fiscal General de las Fuerzas Armadas. Pero como nadie sabe cuántos terroristas murieron y cuántos civiles fueron contados como terroristas, parece que la tarea de este equipo no es sencilla.

El portavoz del ejército israelí dijo que con respecto a la categorización de las muertes por fuego de las tropas en Gaza y el número de terroristas asesinados, “el ejército está en medio de una guerra contra la organización terrorista Hamas y actúan para frustrar las amenazas contra sus fuerzas. El ejército pide constantemente a los civiles que evacuen las zonas de combates intensos y trabajan para permitir que los civiles evacuen de la forma más segura posible”.

“Al contrario de lo que se afirma, el ejército no ha definido ‘zonas mortales’. Esta afirmación se ve respaldada por el hecho de que el ejército detuvo a un gran número de terroristas o sospechosos de terrorismo durante los combates, sin infligir daños en zonas de combates intensos”, continuó el ejército.

No existe ninguna orden escrita sobre una zona de exterminio en las reglas del ejército israelí. Pero eso no significa que el concepto sea desconocido para los soldados. La investigación del incidente en el que murieron los tres rehenes es prueba de ello.

Respecto a las imágenes documentadas del ataque a los cuatro habitantes de Gaza desarmados, el portavoz del ejército israelí respondió que “el área documentada en las imágenes es una zona de combate activo en Jan Yunes, en la que hubo una importante evacuación de la población civil”. Allí las fuerzas se han enfrentado a numerosos terroristas que luchan y se mueven a través de zonas de combate, vestidos como civiles, y que camuflan su equipo de combate en edificios y propiedades que parecen ser civiles”.

“El incidente documentado en las imágenes fue examinado por el aparato de investigación del Estado Mayor, que es un organismo independiente responsable de examinar los incidentes excepcionales que ocurren durante el combate”, añadió el ejército.

Yaniv Kubovich https://www.haaretz.com/israel-news/2024-03-31/ty-article-magazine/.premium/israel-created-kill-zones-in-gaza-anyone-who-crosses-into-them-is-shot/0000018e-946c-d4de-afee-f46da9ee0000 https://archive.ph/fQw2M

Las navieras nunca confiaron en el Pentágono

Los ataques aéreos estadounidenses y británicos iniciados a principios de enero de este año contra Yemen se produjeron un mes después de que Washington anunciara la creación de una coalición naval para proteger el comercio marítimo en el Mar Rojo.

Así comenzó la Operación Guardián de la Prosperidad. El Pentágono anunció la participación de más de veinte países, pero ninguna naviera confió en ella. Decidieron desviar sus buques del Estrecho de Bab El-Mandeb al Cabo de Buena Esperanza.

Los estadounidenses se quedaron solos en la Operación. Los europeos no se adhirieron a ella y abogaron por métodos diferentes… siempre con la excepción de Reino Unido Los estadounidenses llevaron a cabo ataques preventivos contra los huthíes, mientras los europeos intervinieron para defender los barcos.

Ningún país árabe o del Golfo, con excepción de Bahrein (que alberga la Quinta Flota estadounidense), se unió a la coalición naval. Al menos de forma retórica, la posición árabe entró en conflicto con la política exterior estadounidense y su apoyo incondicional a Israel.

Los países árabes no quieren aparentar que trabajan para defender a Israel. Una encuesta publicada en diciembre del año pasado por el Instituto de Washington para la Política de Oriente Medio mostró que el 96 por cien de los saudíes piensa que los países árabes deberían cortar todo contacto con Israel por su agresión militar contra los palestinos.

Los saudíes se lavan las manos

Arabia saudí se encuentra en una situación delicada frente a los huthíes. Ellos ya saben lo que es perder su guerra contra Yemen y quieren dedicarse a sus proyectos de reformas internas e inversiones económicas masivas (Visión saudí 2030), así como a su acercamiento con Irán.

Desde 2015 los saudíes encabezaron una coalición militar contra Yemen. Se vieron atrapados en una guerra de la que tuvo que desistir porque acabó poniendo en peligro a la Casa Saúd. Los combates en Yemen cesaron en 2022, después de que entrara en vigor una tregua patrocinada por la ONU.

La tregua está establecida y los saudíes no tienen ningún interés en luchar contra los huthíes, ni en decir nada contra ellos o la coalición, porque se verían envueltos en esta guerra que les ha resultado difícil terminar.

Los huthíes atacaron instalaciones petroleras sauditas entre 2019 y 2022, afectando la producción del principal país exportador de crudo. Detuvieron los ataques desde la tregua negociada por la ONU, pero han anunciado que lo volverían a hacer si Arabia saudí se uniera a la coalición naval estadounidense. Al no participar en ella, los saudíes han formalizado su tregua en Yemen.

Los ataques de 2019 contra Aramco tuvieron como objetivo dos instalaciones petroleras y obligaron a la Casa Real a reducir temporalmente su producción de petróleo a la mitad. Eso marcó un punto de inflexión en su guerra contra los yemeníes, pero también en su política exterior. Ante la ausencia de una reacción de Estados Unidos en ese momento, Arabia saudí recalibró su política, buscando soluciones diplomáticas por su cuenta, en lugar de depender de Washington.

El acercamiento entre Riad y Teherán

El año pasado Arabia saudí e Irán, bajo el patrocinio de China, decidieron restablecer las relaciones diplomáticas que rompieron en 2016. El acercamiento se explica por los proyectos económicos del príncipe heredero Mohammad Ben Salman. Además de mostrar el surgimiento del nuevo poder diplomático de China, el acuerdo permite a Riad centrarse en sus proyectos económicos para la era post-hidrocarburos. Lo último que los saudíes necesitan es una escalada que altere su Visión 2030.

Por lo tanto, el reino ha optado por permanecer en silencio, esperando que la nueva era con Irán y, en consecuencia, con los huthíes, le permita aislarse frente a los problemas regionales.

A partir de ahí, la Casa Saud tiene las cartas en la mano. No se puede olvidar el proyecto del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa, que creará una ruta alternativa a la Ruta de la Seda. Firmado en septiembre del año pasado, durante la cumbre del G20 en India, el corredor estimularía el comercio, transportaría recursos energéticos y mejoraría la conectividad digital. Incluiría a India, Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Israel y la Unión Europea. Mohammad Ben Salman mencionó la cifra de 20.000 millones de dólares para la financiación, pero no está claro si la suma se aplica sólo al compromiso saudí. Por lo tanto, Riad tiene una razón más para no verse atrapada en una guerra que perjudica una inversión de esa magnitud.

A medida que aumentan las tensiones en el Mar Rojo, Arabia saudí ha optado conscientemente por mantenerse al margen. Evita posicionarse abiertamente con Washington para no ser blanco de ataques y comprometer su nuevo acercamiento con Irán, por un lado, y su proyecto de expansión económica, por el otro.

Arabia saudí trabaja en lo que podría ser la situación posterior a la Guerra de Gaza y, por lo tanto, no tiene ningún interés en involucrarse en ninguna acción directa.

Por ahora, esta estrategia de distanciamiento está funcionando a su favor.

Rusia pregunta a Francia por su intervención en el atentado terrorista de Moscú

El miércoles el ministro de Defensa francés Sebastien Lecornu habló por teléfono con su homólogo ruso Serguei Shoigu. Además del posible envío de tropas francesas a Ucrania, el tema de la conversación fue la implicación francesa en el atentado terrorista de Crocus, según el periódico alemán Der Spiegel (*).

Ha sido la primera llamada telefónica en año y medio y fue Shoigu quien tomó la iniciativa. No es frecuente que el ministro de Defensa ruso llame al francés, y menos en un tono tan duro.

Shoigu advirtió explícitamente a su colega que no enviara tropas a Ucrania. La propia Francia tendría “problemas”, le dijo.

Lecornu intentó convencer a Shoigu de que Ucrania y sus aliados occidentales no tenían nada que ver con el atentado terrorista en la sala de conciertos Crocus, pero el ruso insistió en que Moscú tenía “información sobre las huellas de Ucrania en la organización del ataque terrorista”.

“En Kiev no hacen nada sin el consentimiento de sus supervisores occidentales”, le respondió Shoigu. “Esperamos que, en este caso, los servicios secretos franceses no sean los responsables”, añadió.

El ministro ruso sugirió que los servicios secretos franceses podrían estar detrás del ataque a la sala de conciertos y Macron acusa a Moscú de “manipulación de la información”. Los comentarios de los rusos a la llamada telefónica de los dos ministros son “extraños y amenazantes”, dijo el Presidente francés.

La versión francesa de la conversación es que Lecornu quería informar a Rusia sobre las circunstancias del atentado. Poco después del ataque, Macron ofreció a Rusia cooperación en la lucha contra el terrorismo.

Lecornu también le aseguró a su colega que Francia no tenía ninguna conexión con Ucrania y pidió a Moscú que pusiera fin a “cualquier explotación” del ataque.

La sugerencia de que los servicios secretos franceses pudieran haber estado involucrados en el ataque terrorista de Moscú ha levantado ampollas en París. Es ridículo decir que Francia o Ucrania podrían estar detrás de aquello, declaró Macron.

Según las fuentes rusas, los ministros de Defensa también hablaron de abrir un diálogo sobre Ucrania, algo que París también niega.

(*) https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russlands-verteidigungsminister-sergej-schoigu-warnt-frankreich-vor-truppenentsendung-a-9c8c0f9a-2e36-4ab4-b3da-17feba97c21c https://www.spiegel.de/ausland/emmanuel-macron-wirft-russland-nach-telefonat-von-verteidigungsministern-manipulation-vor-a-4fb9c9a3-d10c-4604-8f6b-04cc36eb2c68

Los terroristas que cometieron el atentado de Moscú llevaban fotos de soldados ucranianos

Ayer el Comité de Investigación Ruso anunció que el análisis de los móviles de los terroristas que cometieron el atentado de Crocus ha revelado datos importantes sobre la preparación del crimen.

El Ayuntamiento de Crocus fue designado como objetivo del atentado por el enlace directo de los terroristas responsables de dirigir las operaciones, afirmó en un vídeo la portavoz del Comité de Investigación, Svetlana Petrenko (*).

Petrenko menciona que las fotografías de las vías de acceso al edificio las buscaron en internet y se las enviaron al enlace. Aparecieron en uno de los móviles incautados. La operación se llevó a cabo en la mañana del 24 de febrero de 2024, aniversario del inicio de la Guerra de Ucrania, subraya Petrenko.

“En los teléfonos móviles de los terroristas se descubrieron imágenes de hombres con trajes de camuflaje, con banderas ucranianas sobre el fondo de casas destruidas y un sello postal con un gesto obsceno”, añadió. “Los datos descubiertos permiten establecer un vínculo entre el ataque y la operación militar especial”, continuó la portavoz.

El Tribunal Basmanny de Moscú detuvo al undécimo sospechoso del atentado. El sospechoso, Charipzod Mouhammad Zoir, también es de Tayikistán. El día anterior el Servicio de Seguridad Ruso (FSB) anunció la detención de tres nuevos sospechosos en Moscú, Ekaterimburgo y Omsk. Un ciudadano ruso y dos extranjeros, todos de Asia Central.

(*) https://t.me/sledcom_press/12532

La Autoridad Palestina infiltra agentes en Gaza para sembrar el caos por cuenta de Israel

Los funcionarios de seguridad de Gaza han acusado a la Autoridad Palestina, que gobierna en Cisjordania, de desplegar operativos secretos en el enclave asediado con el objetivo de sembrar el caos dentro de la resistencia, como parte de un plan coordinado con el Shin Bet, el Servicio de inteligencia israelí.

La misión tuvo lugar la noche del 30 de marzo y vio a varias fuerzas de la Autoridad Palestina infiltrarse en Gaza a través del cruce fronterizo de Rafah con Egipto escoltando camiones que transportaban ayuda humanitaria de la Media Luna Roja Egipcia.

“La fuerza de seguridad sospechosa que entró ayer con camiones de la Media Luna Roja Egipcia ha coordinado plenamente sus operaciones con las fuerzas de ocupación”, dijo un funcionario del Ministerio del Interior de Gaza a Al-Aqsa TV.

Las fuerzas de seguridad de Gaza lograron detener a 10 de los agentes y están buscando a un número desconocido de otros que escaparon de la captura. Las autoridades también dicen que El Cairo informó a la autoridad del cruce fronterizo que “desconocía” la existencia de la fuerza clandestina.

Las fuerzas de la Autoridad Palestina estarían dirigidas por el Servicio General de Inteligencia en Ramallah y desplegadas en una “misión oficial bajo órdenes directas” del jefe del Servicio General de Inteligencia Palestino, el general Majid Faraj, que aparece en la foto de portada.

Faraj es un peón de confianza de los sionistas. Fue noticia el mes pasado cuando el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, lo propuso como posible candidato para “gestionar temporalmente” la Franja de Gaza, una vez que Israel acabe su matanza en Gaza.

“Faraj, de 61 años, es un colaborador cercano del presidente [de la Autoridad Palestina] Mahmud Abbas y tiene estrechos vínculos de trabajo con el establishment de defensa israelí […] Es responsable de la coordinación entre la agencia de seguridad israelí Shin Bet [Servicio de Inteligencia Nacional de Israel], la CIA y otras organizaciones internacionales de inteligencia”, detalla un informe de la cadena israelí i24NEWS.

Por su parte, la Autoridad Palestina negó todas las acusaciones a la agencia de noticias palestina WAFA, calificándolas de infundadas. “Continuaremos brindando todo lo necesario para aliviar a nuestro pueblo y no nos dejaremos arrastrar a campañas mediáticas delirantes que encubren el sufrimiento de nuestro pueblo en la Franja de Gaza y las matanzas, el desplazamiento y el hambre que causa. es una víctima”, dijo a WAFA un funcionario de la Autoridad Palestina.

La operación de infiltración tuvo lugar horas antes de que un nuevo gobierno de la Autoridad Palestina tomara posesión oficialmente bajo un guión escrito por Estados Unidos, que exige que una “Autoridad Palestina reformada” controle los territorios palestinos ocupados, sobre todo Gaza.

La Autoridad Palestina está experimentando su más bajo nivel de confianza, mucho antes de los acontecimientos del 7 de octubre y la guerra genocida de Gaza. Los palestinos expresan cada vez más su descontento con la larga serie de escándalos de corrupción, la brutal represión de los críticos y la estrecha coordinación con Israel en cuestiones de seguridad.

—https://thecradle.co/articles/pa-forces-covertly-entered-gaza-to-sow-chaos-in-coordination-with-shin-bet-report

Senegal ante la responsabilidad histórica de romper los lazos neocoloniales

En un discurso, el nuevo presidente de Senegal Bassiru Diomaye Faye ha dicho: “El pueblo ha elegido la ruptura […] Tenemos la responsabilidad histórica de consolidar nuestra soberanía rompiendo las cadenas de la dependencia económica”.

También saludó a los héroes que “desafiaron el odioso sistema colonial y su llamada misión civilizadora”, anunciando así el inicio de una era de cambios.

Entre los temas prioritarios del dúo Faye-Sonko figura el abandono del franco CFA, una decisión que suscita un considerable interés. Creado en 1945 como parte de los acuerdos de Bretton Woods, el franco CFA es una moneda para las colonias francesas de África. En 1958 pasó a llamarse “franco para las comunidades francesas de África”. Era un símbolo de la influencia económica y monetaria de Francia sobre sus antiguas colonias en África.

Su objetivo era controlar el acceso a las materias primas de las colonias y proteger el territorio francés de otros bloques monetarios controlados por Reino Unido: la zona de la libra esterlina.

A diferencia de la zona de influencia de la libra, que desapareció en la segunda mitad del siglo pasado, el franco CFA todavía existe en 14 países africanos. Ofrece la garantía de convertibilidad, paridades fijas, libre transferibilidad y centralización de las reservas de divisas de Francia.

A cambio, la emisión e impresión de dinero tiene lugar en Francia y los países que utilizan el franco CFA están obligados a depositar al menos el 50 por ciento de sus reservas de divisas en Francia.

A lo largo de su campaña electoral, Faye expresó su compromiso de restablecer la soberanía monetaria del Senegal, ya que el franco CFA es un vestigio colonial. Al igual que otros países como Malí, Níger y Burkina Faso, que rechazaron abiertamente la presencia francesa en su territorio y amenazaron con abandonar el franco CFA, Senegal se sitúa ahora en el centro de la misma dinámica.

La decisión de Senegal, un país de talla regional, con una influencia significativa sobre sus vecinos, tendría repercusiones directas e indirectas sobre los otros trece países que todavía utilizan la moneda colonial.

Los anuncios de reformas, incluida la futura introducción en 2027 de la palabra “eco” por parte de Emmanuel Macron, fueron percibidos por muchos africanos como maniobras destinadas a preservar los intereses económicos franceses.

Entre las diversas propuestas planteadas a lo largo del tiempo, la de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) parece estar ganando adeptos: la idea de establecer una zona económica común con una moneda única para todos los países de la región.

Faye parece estar a favor de esta alternativa. Sin embargo, Senegal teme el peso de Nigeria en esta nueva entidad. Como potencia demográfica (país más poblado de África) y económica, Nigeria representa el 66 por cien del PIB de la CEDEAO y ejerce una influencia innegable en la región. Pero, al mismo tiempo, padece importantes tensiones étnicas y un alto nivel de corrupción, lo que despierta reticencias entre sus vecinos.

El descubrimiento de yacimientos de gas y petróleo frente a las costas senegalesas podría repartir de nuevo las cartas y dar a Senegal el margen de maniobra necesario para actuar en solitario y romper unilateralmente con el franco CFA y crear una divisa propia.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies