mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1396 de 1510)

Getas, fachas, chulos

N.B.

No hay nada como la metedura de pata hasta el zancarrón del ministro de la Porra español, el torpe Jorge Fernández Díaz, en su entrevista con el «imputado» Rato para que todo el «arco parlamentario», que se dice, saque pecho ante tamaño «escándalo» y les recuerde que ellos son «oposición» (domesticada) y ejercen de tal, como puede verse, pidiendo al ministro que se «explique» -le obligó Rajoy, pero ya ha dicho Mariano que «no habrá nada de particular»– e incluso, qué osadía, su dimisión. Joer, y luego dicen que el pescado está caro…

Todos jugando su papel; hasta Amaiur se «indigna». Lo primero que se me ocurre es decir, pero, mecagoendios, ¿qué cojones esperaban de esta gentuza? ¿A qué viene llamarse a andanas y fingir bronca? Y eso que hasta gente del PP (Cifuentes, Monago, el PP vasco, etc.) ha dicho que esa entrevista nunca tuvo que  tener lugar, y menos en sede ministerial, como diciendo al ministro opusdeísta «ya hay que ser burro e inútil, a quién se le ocurre».

Siempre engañando al pueblo, siempre mintiendo como bellacos. Sólo me quedo con quienes responden al título de esta breve píldora: el portacoz del Gobierno, Rafael Hernando, guadalajareño -o caracense o alcarreño- que fuera de las juventudes de Fuerza Nueva, o sea, un «duro» (EL PAIS dixit), cuando dice (en La Sexta) que él no hubiera tenido ningún inconveniente en reunirse con Rodrigo Rato -como hizo el ministro que vio la luz en Lourdes o en Fátima, no me acuerdo, joder, qué ganado, lavirgen, qué castigo, señor, señor, etc.- «al que conoce de años», esté imputado o no (fue partidario de que los diputados imputados no perdieran su escaño), pero, eso sí, con Bárcenas, igualmente imputado, «un mentiroso compulsivo» (sic) no se entrevistaría jamás (o sea, el único que dice la verdad, Bárcenas, y la que se guarda para mejor ocasión, suponemos).

Y luego está otro ídolo de este blog, amén de Espe (Aguirre, ofcors): el maestro Javier Arenas, quien lleva chupando del bote y de la piragua desde que se metió en las Nuevas Generaciones del PP (entonces AP) de Sevilla, o sea, no hincándola en su vida, aparte de lo trincado a tenor de los «papeles de Bárcenas», que va y dice que no entiende a qué «viene tanto escándalo». Qué gracia y salero tiene, claro como es andaluz se le supone gracioso a este clásico «señorito» andaluz.

Y tiene razón. Nos gusta la gente sincera, esto es, los cínicos y los que responden, ya lo hemos dicho, a este título, que vienen a decir, en roman paladino: Rato es de los nuestros, le recibimos en los salones del Ministerio como a un amigo, colega y camarada (franquista), hablamos de nuestras cosas, le tranquilizamos si se pone nervioso, le recordamos que la cárcel no se ha hecho para gente de nuestra estirpe, que ya buscaremos otro pringado que nos redima, que tranquilo, que no se preocupe, que siga de vacaciones en su yate con su horroroso meyba de Armani, y que no vemos motivo de escándalo -aquí Arenas- porque, y manda güevos que tengamos que recordarlo, ¡¡para eso ganamos la guerra, joder!!!

El racismo en Ucrania no se detiene ante nada

A finales del mes pasado, la prensa ucraniana informaba de la historia de una joven refugiada de 23 años, originaria de Sierra Leona, que había llegado a Ucrania hacía seis meses. La primera vez que quiso subirse a un autobús en la estación de la ciudad de Ujgorod en compañía de su hijo de ocho meses, fue increpada por algunos pasajeros furiosos, que la expulsaron del vehículo porque no querían compartir asiento con una negra.

La cruel escena fue grabada en vídeo por uno de los pasajeros. Muestra a los enfurecidos viajeros gritando al conductor que arrojara afuera a la madre y al recién nacido.

El incidente acaba cuando el conductor llama a la policía, que pone la esposas a la joven negra y la obliga a bajar del autobús.

No es el único incidente racista que ha ocurrido en Ujgorod, según el diario británico The Observer (*). Los estudiantes de la universidad local procedentes de Nigeria o de la India no pueden entrar a la piscina municipal porque su propietario, el antiguo alcalde de la ciudad y diputado Serguei Ratushnyak no admite negros.

Al diputado la televisión le ha preguntado por los motivos del rechazo a que los negros entren en su piscina. Responde diciendo que es por precaución, para proteger la salud de sus conciudadanos. En su apoyo invoca los casos de sífilis y de tuberculosis que los gitanos han propagado por la región y por todo el mundo.

“El año pasado hemos constatado una multiplicación por 14 de los casos de SIDA en la ciudad. Pido una compensación por los gastos que debería tener”, en el caso de construir un complejo para que los gitanos sean autorizados a entrar en la piscina.

Para impedir que la chusma entre en la piscina, el diputado ha puesto a un guarda, que advierte: “Sólo dejamos entrar a los residentes de Ujgorod, solamente los blancos”.

En Ucrania los partidos de fútbol son el escenario habitual para que los nazis hagan demostraciones de sus emblemas y consignas. Durante la Eurocopa que se celebró en 2012 algunos futbolistas negros y sus familias se negaron a acudir con sus selecciones por miedo a la agresiones. El antiguo capitán de la selección inglesa, Sol Campbell, dijo que el torneo no se debió adjudicar a Polonia y Ucrania a causa del racismo. El futbolista aconsejó a los aficionados ingleses que se quedaran en casa y vieran los partidos por la televisión.

La consigna de la UEFA de tolerancia cero ante el racismo quedó en evidencia.


(*) http://observer.com/2015/08/in-modern-ukraine-people-of-color-need-not-apply/

Syriza marcha hacia la escisión

Respaldado por otros dirigentes de Syriza, el antiguo ministro de Energía energía griego y actual diputado, Panayiotis Lafazanis, abogó ayer por la creación de un movimiento antirrescate que combata la aplicación del programa de asistencia financiera acordado entre el gobierno de Tsipras y la «troika» el martes pasado, dejando la coalición a un paso de la escisión.

Lo hizo horas antes de que el Parlamento comenzara a votar el nuevo rescate por 95.000 millones de dólares. Al cierre de esta edición, el debate parlamentario continuaba y se esperaba la votación para bien pasada la medianoche.

«La lucha contra el nuevo rescate empieza hoy, movilizando a la gente en cada rincón del país», señaló un comunicado firmado por Lafazanis y otros 11 dirigentes de Syriza publicado en el sitio web de la facción denominada Iskra. El texto pidió fundar un «movimiento unido que justifique el deseo de democracia y justicia social del pueblo».

No obstante, el nuevo rescate será aprobado en el Parlamento por un cómodo margen gracias al respaldo de la reacción, como ya ocurrió con los dos anteriores.


La portavoz del Gobierno griego, Olga Gerovasili, dijo que después de la votación parlamentaria la atención girará hacia el encuentro de ministros de Finanzas de la zona euro de hoy, que debe apoyar también el rescate. No obstante, reconoció que el gobierno tendrá problemas si Syriza sigue desunido. «Un Gobierno que no tiene mayoría no puede seguir adelante», dijo a Mega TV.

El rescate tendrá una vigencia de tres años y proporcionará créditos por un valor de hasta 86.000 millones de euros, que servirán en su mayor parte para pagar deudas. El primer desembolso incluiría 10.000 millones de euros de inyección inmediata que irán a parar a manos de los bancos. Por el contrario, Tsipras se ha amenazado con realizar duros ajustes en materia de pensiones, subir el IVA y llevar a cabo nuevas privatizaciones.

Los últimos crímenes de la misión de la ONU en Centroáfrica

El general Babacar Gaye
Desde la invasión imperialista en 2013, la República Centroafricana padece una limpieza étnica. Unos 30.000 musulmanes, agrupados en Seleka, viven en siete enclaves custodiados por tropas de la ONU, de los que no pueden salir. Otros han huido en masa hacia los países vecinos.

A principios de este mes los cascos azules iniciaron una operación militar en PK5, el único barrio musulmán de Bangui, la capital de República Centroafricana. Uno de los soldados de la ONU murió y otro violó a una niña de 12 años. Además, los cascos azules ejecutaron a dos civiles, padre e hijo, frente a su casa.
 

Como consecuencia de ello el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, ha destituido al jefe de la misión de la ONU en la República Centroafricana, el general Babacar Gaye. “No voy a tolerar ninguna acción que pueda empujar a la gente a tener miedo en vez de confianza. Cada individuo de los que trabaja con Naciones Unidas tiene que posicionar sus ideales ante todo”, ha declarado un Ban Ki-Moon, que ve cómo los escándalos relacionados con las violaciones de derechos humanos dinamitan su anunciada “tolerancia 0” contra los crímenes. «No puedo expresar lo angustiado, enfadado y avergonzado que estoy por las repetidas informaciones a lo largo de los años de explotación y abusos sexuales por parte de fuerzas de la ONU», dijo Ban Ki-Moon.

El caso de la niña de 12 años, ocurrido el pasado dia 2 de este mes, se suma a otros abusos cometidos por la soldadesca francesa de la Operación Sangaris y las tropas de la ONU a una docena de niños de entre 9 y 12 años, también en la capital, Bangui, entre diciembre de 2013 y junio de 2014.

El revuelo sigue a otro escándalo más que estalló hace unos días al hacerse público que la ONU ha renovado contratos a la aerolínea que opera los helicópteros en varias misiones, aun sabiendo que sus delegados han cometido abusos en el Congo.

El destituido general Gaye ha participado en las misiones de la ONU en Líbano, Irak o Siria. De 2005 a 2010 fue el comandante de la misión en la República Democrática del Congo, que es la más grande del mundo y considerada una de las más complejas. Entonces el este de Congo cayó bajo las manos de la rebelión de Lauren Nkunda y se sucedieron matanzas, como las de Kiwanja, en las que la ONU fue acusada de pasividad.

Gaye es conocido en su país, Senegal, por el naufragio del Joola, el Titanic africano, ocurrido en 2002, uno de los peores de la historia de la navegación marítima. Todos dicen que fue el Titanic, pero hasta en eso África es un continente marginado: en el Titanic desaparecieron 1.622 pasajeros, en el Jolla fueron más de 2.000.

La invasión imperialista del Congo se inició a finales de 2013 para acabar con la creciente influencia de China. Se produjo un levantamiento de los musulmanes Seleka que resultó ferozmente aplastado por las milicias cristanas antibalaka. Francia decidió enviar tropas que después fueron relevadas por la Unión Africana y la ONU, que tienen 11.000 soldados en el país centroafricano.

La Tercera Guerra del Golfo

En 2003 el imperialismo y los medios de comunicación a su servicio incluyen en el paquete terrorista-islamista a Saddam Hussein con la excusa de unas inexistentes armas de destrucción masiva, así como la compra de uranio a Níger. El imperialismo quiere justificar el plan de agresión a Irak. El Irak baasista y laico se apresta a ser desmantelado en nombre precisamente de la lucha contra el islamismo.La guerra causa 650.000 muertos, entre ellos la de Saddam Hussein, ahorcado después de una farsa judicial el día de Aid al-Adha, 30 de diciembre. El Islam prohíbe las ejecuciones en esa fecha, la más sagrada para los musulmanes, que conmemora el momento en el que Abraham se disponía a sacrificar a su hijo a petición de dios quien, finalmente, se compadeció y detuvo el infanticidio. Pero dios, o sea Bush, no se compadeció de Saddam. Lo mismo que su juicio, manipulado y televisado al mundo entero, el ahorcamiento fue una provocación, una operación de guerra sicológica para fomentar el yihadismo en Irak y en Oriente Medio en general.

En el centro de internamiento de Camp Bucca, cerca de la frontera con Kuwait, el imperialismo estadounidense agrupa a 17 de los 25 dirigentes más importantes de lo que luego será el Califato Islámico, entre ellos Ibrahim Awad Al-Badri, alias Abu Bakr Al-Baghdadi, entonces responsable de Al-Qaeda en Irak, que permaneció allí recluido de febrero a diciembre de 2004. Fue calificado como “interno civil”, es decir, no combatiente y tuvo un trato privilegiado. Actuaba como intermediario entre los presos y los carceleros estadounidenses que los custodiaban.

Un informe elaborado por la CIA el 5 de enero de 2006 y desclasificado seis años después, reconoce que la guerra había sido consecuencia de un “error”: no había armas de destrucción masiva en Irak. Si, además, tenemos en cuenta que Saddam ya había capitulado. ¿Por qué los imperialistas desencadenaron la guerra?, ¿por una equivocación?, ¿por unas armas que nunca existieron?

En 2006 la Comisión Baker-Hamilton reconoce que Estados Unidos había perdido la guerra de Irak y pide la retirada de las tropas. Bush sustituye a Rumsfeld por Robert Gates, miembro de la Comisión Baker-Hamilton.

El 15 de diciembre de 2011 las tropas estadounidenses se retiran de Irak dejando atrás 110.000 muertos, 250.000 heridos, dos millones de refugiados y un país devastado.

En el mismo momento de la retirada, el imperialismo desencadena la Primavera Árabe, una campaña sistemática de desestabilización, desde Túnez hasta Siria pasando por Egipto, Libia y Yemen. Las mismas tropas islamistas que estuvieron al servicio del imperialismo en Libia, incluidos los uigures chinos, se utilizan luego en Siria y finalmente en Irak.

La retirada deja al frente del gobierno de Bagdad al chiíta Nuri Al-Maliki, conocido como “El Segundo Saddam”, que se opone a que las petroleras se apoderen de los yacimientos de Kurdistán. En 2012 ExxonMobil firmó un acuerdo de explotación petrolera con los kurdos. Maliki rechaza el acuerdo. Apoyados por Estados Unidos e Israel, los kurdos reaccionan con un llamamiento a crear un Estado propio.

A comienzos de 2012 los yihadistas crean en Siria el grupo conocido como Jabhat al-Nusra o Frente de Apoyo al Pueblo del Levante, la rama siria de Al-Qaeda. Durante julio de 2012 el Frente Al-Nusra se desarrolla al calor de la ofensiva imperialista contra el gobierno de Damasco. A finales de 2012 Washington decide finalmente clasificarlo como organización terrorista a pesar de las protestas de Fabius, ministro francés de Asuntos Exteriores, quien declara públicamente que Al-Nusra “está haciendo un buen trabajo”.

En mayo de 2014 se produce la ruptura entre el Califato Islámico y Al-Qaeda.

En julio de 2014 Estados Unidos saca a Al-Maliki del gobierno y pone a Haidar Al-Abadi. La causa es la posición de Maliki sobre la guerra de Siria. Maliki había ayudado al gobierno de Damasco controlando la frontera entre ambos países y combatiendo al Califato Islámico en Irak. El Calilfato Islámico no lograba sus objetivos en Siria y se concentró en hacer lo mismo en Irak. La intensificación de sus acciones sirvió al imperialismo para destituir a Maliki, acusado de ineficaz contra los terroristas. Damasco pierde a su aliado en Irak.

Último capítulo de la serie ‘100 años de la historia de Irak contada en 100 líneas’

Primera parte | Segunda parte | Tercera parte |
La Primera Guerra del Golfo

Revilla: el fascista más simpático

El presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria Miguel Ángel Revilla siempre ha tratado de ocultar su pasado franquista. Incluso en su biografía “Revilla. Políticamente incorrecto”, obra de Virginia Drake, él mismo relata que cuando estudiaba en la Universidad del País Vasco montó un sindicato antifranquista, por lo que llegaron a detenerle.

Miente. Siempre fue un fascista. De adolescente fue miembro de la Organización Juvenil Española y pasó a ser el niño mimado de los fascistas cántabros, que en 1973 le nombraron delegado comarcal de Torrelavega del Sindicato Vertical. En tal condición participó en numerosos actos públicos del régimen, en los que hablaba de “exportar y actualizar el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera”. En una de sus arengas dijo: “Tenemos que hacer comprender al mundo que el pensamiento Joseantoniano, adecuadamente actualizado, tiene plena vigencia en el contexto actual”.

El 15 de julio de 1973 el “Diario Montañés” se hizo eco de una conferencia suya sobre “España, en la encrucijada de la Europa comunitaria” en la sede de la Jefatura Local del Movimiento. En su discurso pidió a los fascistas que se mantuvieran “inflexibles” en los principios del Régimen impuesto el 18 de julio de 1936: “Tenemos una ideología que siempre he pensado que era exportable en función naturalmente, de una actualización del pensamiento de José Antonio”.

Su retórica se componía de las típicas frases vacías del franquismo: “Somos una unidad de destino en lo universal, tenemos pleno derecho a proclamarlo, a mantener la soberanía de nuestro esquema institucional y de nuestro contenido espiritual”.

Revilla es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y diplomado en Banca y Bolsa por la Universidad del País Vasco. De 1979 a 1982 fue profesor de Estructura Económica en la Escuela Superior de Dirección de Empresas de Santander, antes de acceder a la Universidad de Cantabria, donde ejerció como profesor de Política Económica y Hacienda Pública hasta 1995.

Al mismo tiempo, fue director del Banco Atlántico en Torrelavega.

De 2003 a 2013 fue presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria en coalición con el PSOE y tampoco ha logrado silenciar los escándalos de su gestión de gobierno. Dejó un agujero de 440 millones de euros en las cuentas públicas. Algunos ejemplos del despilfarro registrado durante su primer paso por la Presidencia de Cantabria son típicos e iguales a todos los demás.

Revilla dilapidó más de un millón de euros para construir un aeródromo en una zona en la que no pueden aterrizar las avionetas debido a la proximidad de un parque eólico.

En 2004 su gobierno gastó 35 millones de euros en un proyecto de fibroyeso que acabó en la ruina. El gobierno autónomo compró el 30% del capital social de una empresa que no llegó a producir nada y acabó en suspensión de pagos tras haber despedido a 77 trabajadores.

En 2007 creó la Fundación Comercio Cantabria para “dinamizar el comercio” en la región. Tras gastar más de 20 millones de euros, apenas 500 de los 9.000 comercios cántabros se afiliaron a la entidad.

Pablo Coto, que presidió el Consejo Económico y Social del Gobierno de Revilla, se gastó 25.000 euros en copas y comilonas. El gasto fue imputado a la tarjeta de crédito del organismo, al igual que ocurrió con otros miles de euros destinados a pagar taxis y conductores. Coto fue cesado por el gobierno de Revilla dos años después de que se conociese este despilfarro.

En su última legislatura fraccionó pagos para ocultar los gastos en comilonas y dietas. Entre 2003 y 2011 diversos contratos fraccionados del Gobierno de Revilla intentaron camuflar gastos de hasta 10,5 millones de euros. La empresa que recibió los contratos diseñó todas las campañas electorales del Partido Regionalista de Revilla, el PRC.

Durante su presidencia regional, las empresas públicas autonómicas no pararon de crecer, pasando de 32 en 2007 a 45 en 2011. Entre otras cosas servían para ocultar facturas por 200 millones de euros. Una empresa pública del Gobierno de Revilla pagó la decoración de casas de sus directivos. El coste superó los 35.000 euros, cargados a los presupuestos públicos.

Revilla despotrica sobre las preferentes, pero bajo su mandato Caja Cantabria emitió 143 millones de euros en participaciones preferentes. En 2011, cuando ocupaba la Vicepresidencia del Gobierno regional, Caja Cantabria emitió otros 30 millones de euros en preferentes a través de una filial en las Islas Caimán denominada Cantabria Capital Limited.

En 2010 Revilla aprobó una subida del tramo autonómico del IRPF. Excluyó de ella a los integrantes de su gobierno, fijando el aumento impositivo ligeramente por encima de sus salarios.

En marzo de 2011 concedió un permiso para que Cantabria explorase la energía por fracturación hidráulica, más conocida como fracking. Dos años después, el propio Revilla no ha dudado en presentarse en manifestaciones contra dicha técnica de producción energética.

En 2009 Revilla afirmó que «hay un millón y medio de españoles que no quiere trabajar». Refiriéndose a los desempleados, el entonces mandatario de Cantabria afirmó que no tener trabajo durante un año conduce a «costumbres nocivas, como salir por las tardes a jugar la partida o al bingo».

Junto con Pablo Iglesias, Revilla es el mejor ejemplo de que a los políticos de hoy los fabrica la televisión, especialmente La Sexta. Sus apariciones en la caja tonta comenzaron en 2007 con Buenafuente, de La Sexta, donde participaba una vez al mes en una sección fija dedicada a comentar la actualidad.

Desde septiembre de 2010 fue invitado habitual en El programa de Ana Rosa y en febrero de 2011 se convirtió en colaborador de La Noria, ambos emitidos en Telecinco.

Desde 2013 participó en el programa La Sexta Noche, se incorporó como tertuliano a Las mañanas de Cuatro y ha colaborado de forma esporádica en Abre los ojos y mira de Telecinco.

También ha pasado como invitado por Todo va bien, Viajando con Chester en Cuatro y Hable con ellas en Telecinco. En noviembre de 2014 estrenó en Telecinco un programa propio: Este país merece la pena.

La quinta columna de Washington en Rusia y China

Paul Craig Roberts

Rusia y China tardaron dos décadas en entender que las organizaciones “prodemocráticas” y de “derechos humanos” que operan dentro de sus países son organizaciones subversivas financiadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos y una colección de fundaciones privadas estadounidenses organizadas por Washington. El verdadero propósito de estas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) es sostener la hegemonía de Washington mediante la desestabilización de estos dos países capaces de hacer resistencia a la hegemonía de Estados Unidos.

La Quinta Columna de Washington inició “revoluciones de colores” en las antiguas provincias rusas, tales como Georgia, el lugar de nacimiento de Joseph Stalin y Ucrania, una provincia rusa durante siglos.

Cuando Putin fue elegido la última vez, Washington fue capaz de utilizar su Quinta Columna para llevar a miles de manifestantes a las calles de Rusia afirmando que Putin había “robado las elecciones”. Esta propaganda estadounidense no tuvo efecto en Rusia, donde los ciudadanos respaldan a su presidente en un 89%. El otro 11% se compone casi en su totalidad de los rusos que creen que Putin es demasiado suave hacia la agresión de Occidente. Esta minoría apoya a Putin también. Ellos solo quieren que sea más duro. El porcentaje real de la población que Washington ha sido capaz convertir en agentes traidores es sólo el 3 a 2 por ciento de la población. Estos traidores son los “occidentales”, los “integracionistas atlánticos”, que están dispuestos a que su país sea un estado vasallo de Estados Unidos a cambio de dinero. Pagado a ellos, por supuesto.

Pero la capacidad de Washington de poner su Quinta Columna en las calles de Moscú tuvo un efecto sobre los incautos estadounidenses y europeos. Muchos occidentales hoy en día creen que Putin robó las elecciones y tiene la intención de usar su posición para reconstruir el imperio soviético y aplastar a Occidente. No es que aplastar a Occidente fuera una cosa difícil de hacer. Occidente ya prácticamente se ha aplastado a sí mismo.

China, obsesionada con volverse rica, ha sido un blanco fácil para Washington. La Fundación Rockefeller está apoyando profesores chinos pro-estadounidenses en las universidades. Las corporaciones estadounidenses que operan en China crean “juntas” superfluas en las cuales son incluidos los familiares de la clase política gobernante y les pagan altos “honorarios como directores”. Esto compromete la lealtad de la clase dirigente china.

Con la esperanza de haber comprometido a la clase dirigente china con dinero, Washington lanzó entonces sus ONG en Hong Kong a protestar, con la esperanza de que las protestas se extendieron a China y que la clase dominante, comprada con dinero estadounidense, fuesen lentos en reaccionar ante el peligro.

Rusia y China finalmente captaron. Es sorprendente que los gobiernos de los dos países a los que Washington relaciona como “amenazas” fuesen tan tolerantes con las ONG con financiación extranjera durante tanto tiempo. La tolerancia de Rusia y China a la Quinta Columna de Washington debe haber alentado en gran medida a los neoconservadores estadounidenses, empujando así al mundo más cerca de un conflicto.

Pero como dicen, todo lo bueno llega a su fin. The Saker informa que China finalmente ha tomado medidas para protegerse de la subversión de Washington. Rusia, también, ha actuado en su defensa, expulsando a la “Fundación Nacional para la Democracia” (NED por sus siglas en inglés) Estadounidense.

Nosotros, los estadounidenses necesitamos ser humildes, no arrogantes. Tenemos que reconocer que el nivel de vida de Estados Unidos, a excepción de los favorecidos del 1%, está en un ya largo declive y ha sido así durante dos décadas. Para que la vida en la tierra pueda continuar, los estadounidenses necesitan entender que no es Rusia y China, más de lo que fue Saddam Hussein, Gadafi, Assad, Yemen, Pakistán y Somalia, las que son amenazas para Estados Unidos. La amenaza para Estados Unidos reside enteramente en la demente ideología neoconservadora de la hegemonía de Washington sobre el mundo y sobre el pueblo estadounidense.

Este objetivo arrogante compromete a Estados Unidos y sus estados vasallos en una guerra nuclear.

¿Si los estadounidenses despertaran, serían capaces de hacer algo respecto a su gobierno fuera de control? ¿Son los europeos, después de haber experimentado los resultados devastadores de la Primera y Segunda Guerra Mundial, capaces de entender que el daño increíble hecho a Europa en esas guerras es minúsculo en comparación con el daño causado por la guerra nuclear?

Si en la UE hubiera un gobierno inteligente e independiente, la UE prohibiría absolutamente que cualquier país miembro acoja misiles anti-balísticos estadounidense o cualquier otra base militar en cualquier lugar cerca de las fronteras de Rusia.

Los grupos de presión de Europa del Este en Washington quieren vengarse de la Unión Soviética, una entidad que ya no está con nosotros. El odio se transmite a Rusia. Rusia no ha hecho nada, excepto haber dejado de leer la Doctrina Wolfowitz y haberse dado cuenta de que Washington tiene la intención de gobernar el mundo, para lo cual necesita prevalecer sobre Rusia y China.


Fuente: http://sputniknews.com/columnists/20150802/1025327077.html

El plan del CNI para evitar la independencia de Cataluña

Fernando Rueda

Los servicios secretos han desplegado todos los medios a su alcance para impedir el éxito del proyecto secesionista: se han activado los mecanismos para recabar información y se trabaja para crear un caldo de cultivo en contra del soberanismo.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha desplegado un plan para hacer frente a las pretensiones independentistas de algunos partidos catalanes. Se fundamenta en dos puntos: por un lado, obtener la máxima información de personas y proyectos utilizando todos los medios operativos a su alcance y, por otro, crear los medios y apoyar a las personas capaces de hacer revertir la situación en la opinión pública utilizando a gente no vinculada directamente en la actualidad con el servicio de inteligencia. El día a día del funcionamiento del CNI es responsabilidad de la secretaria general, Beatriz Méndez de Vigo, que trata con los directores de Inteligencia y Operaciones. Pero los grandes temas, como la intención del presidente de la Generalitat, Artur Mas, de conseguir la independencia para Cataluña, son controlados directamente por el secretario de Estado director, Félix Sanz. Si las acciones llevadas a cabo para obtener información son ejecutadas por Méndez de Vigo, el plan para crear un caldo de cultivo contrario a los planes de Mas ha sido llevado personalmente por Sanz.

Según las fuentes consultadas por Tiempo, Sanz está promoviendo que en diferentes sectores de la sociedad se aúnen las voces y las iniciativas para que se escuchen los argumentos convincentes en contra de la independencia. Numerosas personas conocedoras del asunto catalán, la mayor parte residentes en la comunidad autónoma, han sido contactadas para conocer sus opiniones sobre el problema, pedirles consejo y animarlas a colaborar en las soluciones que se van a ir poniendo en marcha poco a poco. No obstante, una fuente oficial del CNI ha explicado a Tiempo que desde el centro de inteligencia no se puede “ni confirmar ni desmentir si se está haciendo algo relacionado con la independencia de Cataluña”.

Entre las primeras personas contactadas para recibir sus consejos figuran antiguos altos mandos del espionaje que en su día participaron en la Transición democrática. Más concretamente, en el trabajo de contactar con los dirigentes sociales de Cataluña en los años 70. Entre ellos estaría Andrés Cassinello, cuyo papel fue determinante para convencer a Josep Tarradellas, presidente de la Generalitat en el exilio, para que regresara a España. Junto con Cassinello, un hombre siempre dispuesto a ayudar al servicio de inteligencia, estarían algunos otros agentes que colaboraron con él en esa ardua tarea y que trataron en su momento con políticos como Jordi Pujol. También señalan al que fuera director del Cesid –antecesor del CNI–, el teniente general Javier Calderón.

Junto a antiguos agentes, el centro se ha puesto en contacto con otras personalidades de diversos ámbitos, que consideran una barbaridad la independencia de Cataluña, pero que gozan de un gran prestigio en la comunidad. Según las fuentes de Tiempo, la opinión más extendida hasta el momento es que, con amenazas, el Gobierno de Mariano Rajoy no podrá conseguir sus objetivos. Una de ellas cuenta como ejemplo el viejo de chiste de cómo conseguir que 10 aragoneses entren en un coche: diciéndoles que seguro que no caben. Proponen que sean los propios catalanes que gozan de credibilidad y prestigio los que, utilizando foros importantes instalados en las ciudades catalanas, pronuncien conferencias o participen en mesas redondas para explicar las ventajas de seguir en España y los inconvenientes de la secesión. Al mismo tiempo, defienden la necesidad de que ese núcleo de personas influyentes, que hasta ahora permanecen en silencio, escriban artículos y participen en tertulias con presencia destacada en Cataluña, para crear una opinión que constate que “merece la pena vivir juntos”.

Miedo a opinar

El principal problema con el que se ha encontrado ese grupo promovido por el CNI es que existe un gran temor en la comunidad a manifestar opiniones que vayan en contra de la propuesta defendida en el Parlamento por el líder de CiU, Artur Mas, y el de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras. Por eso, lo primero que se plantean es romper ese temor de los influyentes a manifestar sus opiniones. Consideran que ese miedo afecta de una forma especial a los periodistas, que según ellos muestran “miedo a escribir y decir lo que piensan sobre el tema” en los medios de comunicación.

Una tensión que han identificado en esos sondeos de una forma más pronunciada entre los Mossos d’Esquadra, donde creen que ha influido de manera especial la declaración del conseller de Interior, Felip Puig, quien ha llegado a manifestar que “estarían con la Generalitat” si se prohíbe la consulta, y ha señalado que este cuerpo es “una estructura de Estado”. Los efectivos de la policía autonómica saben, como se les recordó inmediatamente desde los sindicatos policiales nacionales, que están sujetos a la ley del Estado y que si, llegado el caso, no cumplieran las órdenes del Estado tendrían que asumir responsabilidades penales. Tras la controvertida declaración de Puig, el tema aparentemente se ha calmado, pero sigue latente en el día a día de los Mossos. Es un tema que está en la agenda de la especie de lobby impulsado por el servicio de inteligencia para romper la dinámica independentista que ha montado el Gobierno de la Generalitat.

Un último asunto que preocupa en el  CNI es el miedo escénico con respecto a la bandera española. Allí creen que la ola de independentismo ha provocado que la bandera catalana se haya hecho con la calle y que nadie se atreva a defender la necesidad de utilizar la nacional.

Uno de los objetivos que se plantean, que coincide en este caso con el llevado a cabo por el segundo proyecto que ejecutan por los propios agentes del centro, es conseguir ahondar en los problemas actuales que existen entre los partidos y las personas que llevan a cabo el plan de independencia. Por un lado, está la guerra abierta desde hace tiempo entre Artur Mas y Oriol Pujol por el liderazgo de CiU. Mas sabe que el expresidente Jordi Pujol desea que su hijo sea el primer presidente de la república catalana y que hará cualquier cosa para conseguirlo. Mas asume la pérdida de votos producida tras el adelanto de las elecciones, pero lo considera un pago necesario para llevar adelante sus planes. No está dispuesto a asumir el desgaste que lleva todo el proceso, que no ha hecho más que empezar, y que luego la gloria, si llega, sea para el hijo de Pujol. Al mismo tiempo, Unió Democràtica de Catalunya (el segundo miembro de la coalición CiU), dirigida por Josep Antoni Duran i Lleida, no es partidaria de la independencia y su máximo dirigente ya ha manifestado públicamente sus discrepancias. Unas discrepancias que se ahondan por el hecho de que el compañero de viaje sea ERC y no otros partidos que sienten más cercanos, como el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC).

Espionaje telefónico

Obtener toda la información posible que pueda ser útil sobre las intenciones independentistas de un sector de los políticos catalanes es uno de los objetivos operativos de la división que el CNI tiene en Cataluña. Para ello, tiene que ejercer un control lo más estrecho posible sobre las actividades de dirigentes de CiU y ERC que tengan relación con ese tema, sin prestar atención a los asuntos habituales de su trabajo político. Los políticos de las formaciones que lideran Mas, Duran i Lleida y Junqueras llevan unos largos meses en alerta. No hay constatación de que se haya impartido una orden interna, pero la mayoría han adoptado medidas de seguridad cuando hablan desde sus teléfonos móviles. La más simple es no mencionar aquellos asuntos en los que están trabajando y que no son conocidos por la opinión pública.

Los más díscolos con la línea independentista han optado por no hablar por teléfono de sus divergencias con las posturas oficiales e incluso no hacer comentarios sobre sus jefes de filas que puedan ser sacados de contexto y malinterpretados. Este último comportamiento también es seguido por muchos políticos con una adhesión inquebrantable a Mas, que creen que cualquier crítica, por pequeña que sea, puede ser utilizada en el futuro para enfrentarles con su jefe. Todos ellos piensan que alguien les puede estar escuchando. Sus sospechas están dirigidas fundamentalmente al CNI, pero algunos no descartan que la Policía, con el pretexto de la investigación de la financiación ilegal de CiU, pueda aprovechar para saber qué es lo que está pasando.

La diferencia del espionaje telefónico actual con respecto al de hace muchos años ha quedado demostrada con las intervenciones legales en el caso Gürtel. Los implicados comentaban en las grabaciones dadas a conocer que escuchaban ruidos sospechosos, por lo que hablaban en clave para evitar que quien les escuchara entendiera lo que decían. Sin embargo, con los medios actuales es casi imposible detectar que el teléfono está pinchado.

Fuentes no oficiales del CNI consideran que obtener información sobre las intenciones de CiU y Esquerra para promover un referéndum que podría ser ilegal justifica la monitorización de muchos teléfonos de políticos y altos cargos catalanes. No obstante, recuerdan que ese tipo de violación de la intimidad requiere desde hace diez años la autorización del magistrado del Tribunal Supremo adjudicado al CNI. Las intervenciones telefónicas y las entradas en domicilios deben ser permitidas por escrito, aunque nadie conozca jamás el contenido de esas decisiones.

Ninguno de los medios consultados por Tiempo ha considerado factible que el magistrado autorizara grabar las conversaciones de políticos de CiU, a pesar de que podría estar justificado si atentaran contra la integridad del territorio. Recuerdan el caso ocurrido en 1998, cuando se descubrió que el Cesid espiaba la sede de Herri Batasuna en Vitoria. Por aquel entonces la formación abertzale era un partido legal y en el Congreso de los Diputados el resto de agrupaciones políticas criticaron duramente la actuación. El ministro de Defensa, Eduardo Serra, entonces responsable del servicio de inteligencia, habló de la lucha contra el terrorismo, pero no hizo mención a la independencia del País Vasco.

Si el CNI no pidiera expresamente al magistrado la interceptación de teléfonos, o este se negara a firmar las órdenes, al espionaje todavía le quedarían algunos caminos para obtener la información. Uno de ellos sería conseguir esas grabaciones por medio de investigadores privados que realizaran el trabajo por su cuenta. Y luego podrían pasarle al CNI las informaciones útiles.

Ese fue el camino que habría podido utilizar hace años el servicio de inteligencia para conseguir información sobre las conversaciones entre empresarios catalanes y el entonces banquero Mario Conde para la compra de una gran cadena de televisión. Sabían todo lo que sucedía, pero su agente trabajaba por libre en su propia agencia de detectives, cobrando de uno de los empresarios. Cuando toda la trama salió a la luz, el servicio secreto se lavó las manos y salió con leves salpicaduras.

Otra de las manera de conseguir información privilegiada sobre lo que está pasando son los infiltrados que el CNI puede tener en organismos e instituciones de la Generalitat. Esta forma de funcionar tampoco es nueva. En 1993 el Gobierno catalán destituyó al máximo responsable operativo de los Mossos d’Esquadra, el subinspector del cuerpo y comandante del Ejército del Aire Josep Peris, al sospechar que filtraba información al servicio de inteligencia. Las investigaciones concluyeron que había estado filtrando datos sobre el entonces presidente de la Generalitat, Jordi Pujol. El entonces responsable político del servicio, el vicepresidente socialista Narcís Serra, consideró que eso era una “barbaridad”, a lo que le contestó Pujol: “Yo mismo he sido espiado por los servicios secretos españoles. Parece que durante algunos años. Pero lo que es muy serio es que estas informaciones se han filtrado”.

Este tipo de comportamientos son habituales en el servicio de inteligencia y no necesitan autorización de su magistrado. En diversas ocasiones a lo largo de los últimos 20 años los responsables de la seguridad de los presidentes de la Generalitat han descubierto la presencia sospechosa de gente siguiéndoles los pasos a sus jefes. Algunas veces ellos mismos han declarado que pensaban que eran gente del espionaje español, aunque en ocasiones en realidad eran investigadores privados trabajando para intereses particulares.

Con topos introducidos adecuadamente y con agentes operativos controlando reuniones, se puede obtener información muy valiosa sobre los movimientos de la Generalitat. Otro de los mecanismos que utiliza el CNI para tener acceso a información de calidad es el uso de Internet. Nadie como sus agentes dispone de los medios y el personal necesarios para entrar en cualquier ordenador y acceder a la información que les interese. La necesidad de proteger al Estado frente a peligrosos ataques procedentes de otros servicios secretos y de hackers que pretenden robar datos y atacar instalaciones industriales, les ha llevado a volcar una gran parte de sus esfuerzos en este ámbito.

El pasado año [2012], la Policía desmanteló una red de venta de datos que había comerciado con todo tipo de información de cientos de ciudadanos, entre los que figuraban Telma Ortiz, la hermana de la princesa Letizia, y José Ignacio López del Hierro, el marido de María Dolores de Cospedal. Entre los detenidos estaba Matías Bevilacqua. Este ingeniero informático declaró a la Policía que trabajaba para el CNI y que el dinero en efectivo que tenía en su casa era el pago por su labor. Una de sus especialidades era entrar en cualquier ordenador que se le indicara y robar toda la información.

Con todos estos métodos es fácil elaborar amplios dosieres sobre las personas que se desea investigar para conocer sus movimientos y su postura frente a la independencia. Información muy útil si luego se quiere dividir a partidos como CiU o ejercer presión sobre los más radicales de ERC. En este último partido están más acostumbrados a las investigaciones del servicio de inteligencia. Carod Rovira es un buen ejemplo. El control sobre sus actividades comenzó en los años 90 por la proximidad de sus tesis independentistas a las del grupo terrorista Terra Lliure.

Imaginándose que le controlaban, Carod Rovira adoptaba las máximas medidas de precaución para evitar el control de sus acciones. Pero es muy difícil escapar de la vigilancia de los agentes operativos de la Casa, como se conoce al CNI. El 3 de enero de 2004, cuando había alcanzado el puesto de conseller en cap del Gobierno de la Generalitat, se desplazó a Perpiñán para reunirse con dirigentes de la cúpula de ETA. Pretendía alcanzar un acuerdo por el cual los terroristas no atentaran en Cataluña a cambio de una declaración de apoyo. Los agentes del espionaje le siguieron, constataron el encuentro y una filtración posterior hizo lo demás. Carod Rovira tuvo que presentar su dimisión.

Como cada vez que ocurren hechos similares, ERC y el resto de los grandes partidos catalanes nacionalistas encargaron barridos en sus sedes, pero no detectaron ningún teléfono pinchado. Estas medidas de seguridad las siguen realizando periódicamente, un comportamiento que llevan a cabo todos los partidos políticos nacionales.

Después de Madrid, donde está la sede central del CNI, Cataluña es con diferencia la comunidad que dispone de más agentes secretos. Históricamente tenían su sede principal en la confluencia de la calle Balmes con la Ronda Universitat de Barcelona, pero todo cambió hace nueve años, tras los atentados islamistas del 11-M. Alberto Sainz, nombrado director del CNI pocos meses después, puso en marcha un plan para hacer frente a ese nuevo terrorismo. Una de sus medidas fue potenciar al máximo la delegación en Cataluña y convertirla en división. Decenas y decenas de agentes fueron enviados a partir del año 2004 con la misión principal de buscar confidentes en mezquitas, asociaciones y grupos musulmanes, para detectar a posibles terroristas o a quienes estuvieran en proceso de apoyar el uso de las armas. Esa presencia en Cataluña de grupos islamistas preocupantes para la seguridad del Estado llevó también a que las principales agencias de espionaje del mundo aumentaran su presencia en la comunidad y a que algunas que no contaban con ella, la abrieran.

En los últimos meses, según las fuentes informantes, un nutrido grupo de agentes ha cambiado su objetivo de trabajo y ha pasado a dedicarse al independentismo. Una parte lo hace trabajando en la calle y buscando información sensible, pero otro grupo, el formado por los analistas, convierte los datos aportados por sus compañeros y por otras fuentes de información en inteligencia sobre lo que está pasando en los cenáculos catalanes y trata de descubrir cuáles van a ser los pasos que van a dar desde CiU y ERC, pero también desde el resto de los partidos catalanes, como el PSC de Pere Navarro o Iniciativa per Catalunya.

Además, algunos de los oficiales de inteligencia que hasta hace un par de años trabajaban en todo lo relativo a ETA, están siendo reconvertidos ante la disminución del grado de amenaza de la banda terrorista. Una parte de ellos se ha sumado al equipo que trabaja sobre el tema de la independencia, una de las prioridades actuales del CNI de Félix Sanz.

La información obtenida por este despliegue del servicio es utilizada para informar al Gobierno y proponer las medidas para hacer frente a lo que en su terminología llaman amenaza. No obstante, los datos concretos que puedan obtener sobre comportamientos que pudieran estar fuera de la ley se los pasarían a la Policía o a la Guardia Civil, como hacen siempre en cualquier otro asunto grave, dado que el CNI no tiene consideración de Cuerpo y Fuerza de Seguridad del Estado.

El CNI catalán

El presidente Mas fue consciente tras ganar las elecciones en 2010 de la necesidad de disponer de un CNI catalán, que trabajara a sus órdenes, obtuviera información y evitara el espionaje procedente de Madrid. Con ese objetivo fichó a Xavier Martorell, concejal de Seguridad Ciudadana en el Ayuntamiento de San Cugat y jefe de Seguridad del Barça de Sandro Rosell. Mas tenía tan claro el objetivo que le contrató una semana después de formar nuevo Gobierno. El 4 de enero de 2011, según contó el periodista Antonio Fernández, Martorell fue nombrado director general de Análisis y Prospectiva, un cargo encuadrado en el Departamento de Presidencia.

El nuevo jefe de los espías catalanes fue comentando a sus allegados en el partido que detrás de su dirección general se escondía el nuevo servicio de inteligencia de Cataluña y que se pensaba poner en contacto con el CNI para intentar mantener unas buenas relaciones. De hecho, al poco de ocupar el cargo, Martorell propuso al Gobierno de Mas la contratación de un conocido despacho de detectives, envuelto en varios escándalos, para que llevara a cabo las acciones de espionaje que hicieran falta. La iniciativa fue frenada por los recortes presupuestarios y finalmente se decidió abandonar el proyecto ante la imposibilidad de disponer del dinero necesario para hacerle frente.

Fuente: http://www.tiempodehoy.com/espana/el-plan-del-cni-para-evitar-la-independencia-de-cataluna

La Primera Guerra del Golfo

100 años de la historia de Irak contada en 100 líneas (4)
En 1980 comienza la primera guerra del golfo entre Irán e Irak. La guerra se prolonga durante ocho años con 700.000 iraníes muertos, más otros 300.000 del lado irakí. Aunque la Casa Blanca denuncia a Irak como «país agresor», Saddam Hussein cuenta con el apoyo del imperialismo frente a lo que se empieza a conocer como «fundamentalismo» islámico, entonces representado por el imán Jomeini y los chiítas. En total, durante la guerra las ventas de armas a Irak ascendieron a 100.000 millones de dólares.

Para sumarse a este negocio, en 1984 Estados Unidos restablece relaciones diplomáticas con Irak. Incluso autoriza a la Comisión de Energía Atómica a suministrar materias primas para las bombas químicas y nucleares irakíes que en 2003 serían utilizadas como excusa propagandística de la Tercera Guerra del Golfo.

Al mismo tiempo, de manera clandestina, Estados Unidos también vende armas a Irán dentro del denominado escándalo Irangate o Irán-contra. Las potencias imperialistas prolongaron una guerra terrorífica no sólo para sostener la industria militar sino para extenuar a los dos países contendientes.

Los kurdos aprovechan la guerra para extender sus bases de apoyo, pero en 1988 Saddam les ataca ferozmente durante tres meses, llegado a utilizar bombas tóxicas, matando a 100.000 personas, a los que hay que añadir 180.000 desaparecidos.

Irak acaba la guerra con una deuda de 70.000 millones de dólares en un momento en el que los precios del petróleo caen, entre otros motivos por culpa de la superproducción de Kuwait que, además, es uno de los principales acreedores de Irak. Se desencadena una grave crisis económica, el paro, la carestía y el descontento popular.

Estados Unidos juega un doble juego. Mientras blinda a Kuwait ante las legítimas peticiones de Saddam Hussein, le estimula a éste a que ataque a Kuwait. Creyendo contar con el apoyo de Estados Unidos, Saddam Hussein invade Kuwait en 1990.

En una vergonzosa decisión, la ONU impone sanciones económicas y respalda la respuesta del imperialismo contra el pueblo de Irak, la Operación Tormenta del Desierto. El país es salvajemente bombardeado con uranio y las infraestructuras del país sistemáticamente destruidas. Durante doce años, el bloqueo causó la muerte por hambre de un millón y medio de personas, la mayor parte de las cuales eran niños menores de cinco años. Uno de los peores crímenes cometidos por los imperalistas a finales del pasado siglo se cometió con la cobertura de la ONU.

En abril de 1991 el imperialismo promueve un levantamiento kurdo que, tras ser aplastado justifica la imposición de una «zona de exclusión aérea» al norte del país que al año siguiente se extiende al sur para proteger a la población chiíta. De esta manera se inicia la partición de Irak con criterios nacionales y religiosos.

En 2001 se producen los atentados de las Torres Gemelas en Nueva York que marcan el inicio del mayor despliegue de embustes que el mundo ha conocido, una ofensiva del imperialismo estadounidense para frenar su declive como potencia mundial con la excusa del terrorismo y el islamismo, el fantasma mediático de Bin Laden y los talibanes de Afganistán. Bush incluye a Irak, Irán y Corea del norte en lo que califica como el «Eje del Mal».

Saddam capitula en toda regla. A través de la delegación de Irak en la ONU desde noviembre de 2000 pone en conocimiento de Washington que para evitar la guerra estaba dispuesto a aceptar todas y cada una de las condiciones que le imponían, tales como mantener sobre su suelo una fuerza extranjera y detener a todos los miembros, reales o supuestos, de las redes terroristas locales.

El 9 de mayo de 2002 Bush anuncia en un discurso en la universidad de Carolina del Sur el programa regional «Middle East Partnership Initiative» para desestabilizar a los países del norte de África y Oriente Medio apoyándose en ONG locales, aunque inicialmente tiene que vencer numerosas resistencias de los círculos burocráticos de Washington.

Dos hombres y medio

Jean Jacques Rousseau

N. Bianchi

En 1754, hace 261 años, y veintidós años antes de que Adam Smith publicara La riqueza de las naciones (1776), la Academia de Dijon lanzó una osada pregunta y ofreció un premio para quien se atreviera a responderla: ¿Cuál es el origen de la desigualdad entre los hombres? ¿Es acaso la consecuencia de una ley natural?

Jean Jacques Rousseau se interesó por el tema y en respuesta escribió su obra Sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. En ella, Rousseau sostiene que la desigualdad social y política no es natural, que no deriva de una voluntad divina y que tampoco es una consecuencia de la desigualdad natural entre los hombres. Por el contrario, su origen es el resultado de la propiedad privada y de los abusos de aquellos que se apropian para sí de la riqueza del mundo y de los beneficios privados que derivan de esa apropiación.

No hace falta ser marxista -la única ciencia que jamás empacha, por otra parte- para que un suizo ya lo dijera. Por cierto, el inventor de la «democracia» actual concebida a la occidental manera: un hombre, un voto… y a correr.

Ignoramos si ganó el premio.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies