mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1339 de 1507)

Obama organizó en secreto un golpe de Estado con militares sirios

Según el diario Wall Street Journal (*), durante años Obama estuvo negociando en secreto con oficiales del ejército regular de Siria la dimisión de Bashar Al-Assad, a quien también envió mensajes a través de intermediarios iraníes y rusos para que abandonara el gobierno.

La información de los portavoces del imperialismo pretende hacer creer que Washington ha tenido más contactos con el gobierno de Damasco que con los yihadistas que le combaten. Al mismo tiempo el diario se esfuerza por silenciar que la dimisión de Al-Assad no significa otra cosa que dejar a Siria en manos de los yihadistas.

Al fracasar los planes de dimisión, Estados Unidos dio un paso adelante, proponiendo a los militares sirios dirigir un golpe de Estado contra el gobierno, al tiempo que en la calle provocaban los disturbios caracteríticos de la Primavera Árabe.

Un año después, en el verano de 2012, ese plan fracasó por el apoyo que Irán y Rusia prestaron al gobierno de Damasco. La oficialidad siria más dócil a los imperialistas desertó, creando el llamado “Ejército Libre de Siria”, desencadenando una guerra, una posterior crisis internacional de alcance insospechado y una oleada atroz de crímenes yihadistas.

Los planes de Obama se fueron al traste uno detrás de otro y lo que debía engendrar inestabilidad en Damasco, engendró inestabilidad también en Washington y, de robote, en el mundo entero. Desde 2013 los imperialistas se vieron involucrados en la necesidad de tener que apoyar abierta y duraderamente a los yihadistas, algo con lo que no contaban.

Esa colaboración descarada obliga al Wall Street Journal a lanzar varias cortinas de humo para disimular hasta lo más evidente. El año pasado, dice el periódico, cuando Estados Unidos inició sus ataques aéreos, el Departamento de Estado telefoneó a sus colegas en Damasco para asegurarse de que la aviación siria no les atacaría dentro de su espacio aéreo.

Este mismo año, añade el Wall Street Journal, la Casa Blanca ha vuelto a contactar con oficiales sirios para anunciarles las zonas en las que tenía intención de desplegar a los “combatientes” que habían estado entrenando para “luchar” contra el Califato Islámico.

En la primavera Obama envió a Damasco a Steve Simon para entrevistarse personalmente con Bashar Al-Assad de manera informal…

Pero lo realmente importante es la aclaración que Samantha Power, embajadora de Estados Unidos ante la ONU, hace a esta noticia: informar no significa “colaborar”. Pues le tomamos la palabra: Estados Unidos no ha colaborado con el gobierno de Damasco en la lucha contra el yihadismo.

Creemos que, además, es necesario aclarar esa aclaración: con quien ha “colaborado” Estados Unidos es con el yihadismo para luchar contra el gobierno de Damasco, lo cual sintoniza con los planes que tenían trazados desde el pincipio de la guerra de Siria en 2011.

(*) http://www.wsj.com/articles/u-s-pursued-secret-contacts-with-assad-regime-for-years-1450917657

El ‘gran padrino’ está en Kabul para hablar de paz

Ashraf Ghani, presidente de Afganistán
El general Raheel Sharif, jefe del Estado Mayor del ejército pakistaní, visita Kabul para reactivar las conversaciones de paz entre el gobierno y los talibanes.

En Afganistán Sharif está considerado como el padrino de los talibanes y el gobierno está convencido de que es imposible acabar con la guerra sin negociar con Pakistán.

Ni la interveción ni la salida del ejército de Estados Unidos de Asia central solucionaron nada, porque el problema principal de Afganistán es (y siempre ha sido) el vecino oriental.

En Kabul, el general pakistaní se va a entrevistar con representantes del gobierno afgano, cuyo presidente Ashraf Ghani, que lleva un año en el cargo, trató inútilmente de mejorar las relaciones con Islamabad, tras las cuales se produjeron una serie de atentados talibanes en Kabul. El gobierno afgano asegura que tras los atentados estaba la red Haqqani, un brazo de los servicios secretos pakistaníes.

Durante este verano Pakistán acogió las conversaciones, patrocinadas por China y Estados Unidos, entre el gobierno y los talibanes que se interrumpieron tras el anuncio de la muerte del mulá Omar, fundador del movimiento talibán.

A comienzos de este mes Ghani acudió a una cumbre regional en Islamabad, donde se entrevistó con el primer ministro Nawaz Sharif para reanudar las conversaciones con los talibanes.

La red Haqqani es una milicia surgió antes que Al-Qaeda. Sus efectivos se estiman entre 4.000 y 15.000 y está dirigida por Jalaluddin Haqqani y su hijo. El 13 setiembre de 2011 se produjo un ataque contra la embajada de Estados Unidos y el cuartel general de la OTAN en Kabul, tras lo cual al general Michael Mullen, jefe del Estado Mayor del ejército de Estdos Unidos, se le fue la lengua y declaró que dicha organización era un “arma” del servicio secreto pakistaní.

Luego el portavoz del ejército pakistaní, el general Athar Abbas, lo reconoció abiertamente por primera vez: “Estamos en contacto con los Haqqani”, dijo, aunque “sólo” por su capacidad  de inteligencia.

Pero las cosas no siempre fueron así. Aunque ahora el clan Haqqani está en la lista oficial de  organizaciones terroristas de Washington, en su tiempo Jalaluddin Haqqani fue recibido por Reagan como un héroe de la lucha de los afganos contra la URSS.

Haqqani fue nombrado ministro de Justicia en 1992 y durante la etapa entre 1996 y 2001 en que los talibanes gobernaron en Kabul, pasó al Ministerio de las Fronteras.

Los yihadistas desalojan sus posiciones en el sur de Damasco

Esta mañana el Frente Al-Nosra y Califato Islámico han abandonado los tres barrios del sur de Damasco que mantenían en su poder. En total han salido unas 3.567 personas, que se reparten por mitades entre los civiles y los mercenarios que ocupaban las posiciones más cercanas a la capital.

Las conversaciones se iniciaron hace dos meses, poco después del inicio de los bombardeos rusos sobre sus posiciones. La evacuación afecta al campo de refugiados palestinos de Yarmuk y a los barrios vecinos de Qadam y Hajar Al-Aswad.

Antes de la guerra, los barrios estaban habitados por unas 160.000 personas, cuyas condiciones de vida se habían degradado notablemente, sobre todo en los últimos meses. Unos 10.000 palestinos habían salido previamente del campo de Yarmuk, en el que aún quedan otros 7.000 más.

Los evacuados se trasladarán a Raqqa, la capial del Califato Islámico, situada en el norte de Siria, o a Marea una localidad cercana a Alepo, fronteriza con Turquía, que está en poder del Frente Al-Nosra.

El acuerdo se concluyó ayer después de cuatro intentos anteriores parecidos. El traslado se está llevado a cabo en 18 autobuses que han salido de Qadam.

Un funcionario de la ONU en Damasco ha asegurado que la organización internacional no ha tenido ninguna participación en el acuerdo, que supone una importante victoria de las fuerzas regulares. Los yihadistas han abandnado su armamento y el gobierno de Damasco asegura la asistencia inmediata a la población que vivía en los tres barrios desalojados.

Desde abril de este año el Califato Islámico y el Frente Al-Nosra se habían apoderado de más de la mitad del campo de refugiados de Yarmuk.

Turquía se ha convertido en motivo de preocupación también para China

En Oriente Medio el gobierno de Pekín ha venido manteniendo hasta ahora una política de equidistancia, conservando buenos lazos tanto con Arabia saudí, como Qatar, Turquía o Rusia, aunque en la guerra de Siria su posición está claramente alineada con Rusia desde el principio.

Sin embargo, en los últimos meses la preocupación de los medios de comunicación chinos por Turquía ha crecido, lo que indica que algo empieza a cambiar y que China se está viendo entre la espada y la pared por asuntos que le conciernen de una manera más directa.

El idilio chino empezó a estropearse el año pasado, cuando el actual Primer Ministro turco, Ahmet Davutoglu, que entonces era ministro de Asuntos Exteriores, calificó de “ilegal” la detención de 400 uigures chinos en Tailandia.

Los chinos interpretaron aquellas declaraciones de la única manera posible: como un apoyo decidido de Turquía a los yihadistas chinos, que sería más de lo mismo, a saber, consecuencia lógica del apoyo turco al Califato Islámico en Siria.

A lo largo de este año se han sucedido algaradas fascistas en muchas ciudades turcas, organizadas por los “Lobos Grises”. Aunque en ellas los fascistas han atacado -sobre todo- los establecimientos y negocios kurdos, los chinos también han sido víctimas importantes de ellos, y de nuevo ha quedado en evidencia la complicidad del gobierno de Erdogan, que es la misma con los fascistas que con los yihadistas.

Los “Lobos Grises”, una prolongación de los servicios secretos turcos, han agredido a turistas chinos y quemaron una bandera delante de la embajada de China en Ankara. Sus ataques han llegado hasta Bangkok, la capital de Tailandia, donde también atacaron a un grupo de turistas chinos en plena calle.

Desde la redada contra los uigures en Tailandia, la policía china ha estrechado su colaboración con la tailandesa y ha puesto sobre la mesa algunos datos significativos, como la complicidad de la embajada de Turquía en Bangkok con los yihadistas, a los que entregó pasaportes y billetes de avión a Estambul para que combatieran en Siria en las filas del Califato Islámico.

Hasta octubre la policía china ha detenido a 109 yihadistas uigures que regresaban de la guerra de Siria, así como a 20 turcos que reclutaban yihadistas entre los musulmanes chinos.

En las detenciones han intervenido 653 pasaportes en blanco expedidos por Turquía y 200 peticiones de visado de entrada de la embajada de Turquía en Bangkok.

Los chinos no parecen dispuestos a tolerar que Turquía organice en Xinjiang algo parecido a lo que ha organizado en Siria, con la diferencia de que en este caso están por medio los “Lobos Grises” para quienes los uigures son compatriotas.

Fuente: За Турцией теперь «присматривает» и Китай, http://www.vz.ru/opinions/2015/12/22/785345.html

El dinero de Qatar no salva a ‘El Corte Inglés’ de la quiebra

El Corte Inglés debe casi 5.000 millones de euros a 27 bancos, que no quieren refinanciar la deuda de los grandes almacenes, cuyo negocio se hunde un poco más cada día. La inyección de 1.000 millones de euros de Qatar no ha sido suficiente y para salir de la quiebra El Corte Inglés está vendiendo sus inmuebles.

El último es la librería de la Puerta del Sol, en Madrid, que caerá en manos de una multinacional de moda femenina propiedad de la estadounidense Thor Equities. El precio de venta es de unos 70 millones de euros, que se sumarán a los 500 millones procedentes de la venta de sus centros logísticos, como el de Valdemoro, con una extensión de casi medio millón de metros cuadrados.

Hace años ya vendió el edificio situado en el número 9 de la céntrica calle Preciados por 50 millones de euros y una superficie de 2.500 metros cuadrados, al fondo francés IBA Capital. El centro vendido se ubicaba en el llamado triángulo de oro madrileño, la zona Sol-Gran Vía-Preciados.

Las ventas de inmuebles se llevan a cabo por orden de los 27 bancos, que se han negado a seguir refinanciando a una empresa que no ha sido capaz de adaptarse a los nuevos hábitos de consumo, sobre todo de la población más joven.

Hace dos años se conoció que Dimas Gimeno, sustituto del fallecido Isidoro Álvarez al frente de los grandes almacenes, vendía por 100 millones de euros su centro en la Plaza Cataluña-Rambla. Se trata de un inmueble de unos 8.000 metros cuadrados donde se agrupan empresas internacionales de moda mujer.

Este centro fue adquirido por El Corte Inglés en 2001, al quedarse con la cadena Marks & Spencer de España. Pagó 150 millones de euros por los centros que la empresa británica poseía en Barcelona, Valencia, Bilbao y Sevilla. Las maniobras a la desesperada de El Corte Inglés se suman a la entrada accionarial de Qatar, que puso 1.000 millones para salvar a los grandes almacenes.

Para que Qatar prestara 1.000 millones se modificaron los estatutos sociales y se crearon nuevos puestos en el consejo de administración, ocupados por los nuevos prestamistas, que se conviertieron en socios según el contrato firmado y presentado de forma precipitada en el último consejo, que fue rechazado por Cartera Manacor, que posee el 10 por ciento de las acciones de la empresa.

Por el camino alguien se llevó 17 millones de euros de comisiones y la familia Areces Galán, que poseía otro 10 por ciento de la empresa fue expulsada del consejo de administración.

Podemos, ninismo y tal y tal…

Bianchi

Cómo catalogar de «izquierdas» a una formación política que dice de sí misma -como los joseantonianos falangistas- que no es «ni de izquierdas ni de derechas», es decir, ese «ninismo» interclasista típico de los partidos «Catch-All Party» (cógelo todo), partidos de aluvión, en el mercado electoral propio de los partidos de extrema derecha yanky como el «Tea Party». Modelo que en Celtiberia Show emulan UPyD -RIP, q.e.p.d.- o Ciutadans, lanzamientos mediáticos que semejan clubs de fans.

Partido zocato que zocatea cual zocateador transversal, otrosí: hacer hincapié en que no está vinculado a ideas políticas establecidas «a priori», que eso es propio de la «casta», concepto anfibológico, especioso y delicuescente donde los haya -me temo que los que me acusan, con razón, de «gongorino» y barroco, encontrarán motivos sobrados para ponerme a parir-, aunque, es cierto, se entiende el busilis socolor de huir como gato escaldado de abundosidades obscenas como la «lucha de clases» que ni siquiera Marx acuñó. Acá nos salieron FABIANOS, o cómo llegar al socialismo sin despeinarse (o «descoletizarse»).

¿De izquierdas, decía? Un veterano periodista del «stablishment» -palabra de origen teológico, empleada en antiguas disputas teológicas, cuando suplía a  la «política» que no existía, como hoy se entiende- como Iñaki Gabilondo, prototipo del «vasco civilizado, sensato y cabal» en los madriles, daba en la diana cuando decía que «si el crecimiento espectacular de Podemos (se refería a las elecciones europeas de mayo del año pasado, Nota mía) refleja la magnitud de la ira ciudadana, ¿se imaginan esa ira ciudadana sin Podemos? ¿se la imaginan descontrolada y suelta? ¿se la imaginan en las calles? Los que ningunean a Podemos deberían valorar su contribución al encauzamiento de esa indignación en los márgenes de la democracia». Gabilondo, inteligente, hace apología de la desmovilización y el estabulamiento de los movimientos de protesta bajo el pastor Iglesias que cuida la viña y la grey, el ganado.

Habría que preguntar a estos arribistas catapultados a la plaza pública -mejor dicho, al plató o set televisivo- ¿cuál es la democracia que aseguran que han secuestrado los de la «casta»?  (ideologema que ya ni usan al convertirse ellos en «neocasta») ¿Se refieren a la República popular o a la «democracia» que tan generosamente nos regaló el Rey designado por Franco (de chufla, hoy como ayer, este comisionista)?

Buenos días.

La revuelta de los generales

El artículo de Seymour Hersh en la London Review of Books titulado “La revuelta de los generales” es sencillamente pintoresco. Algunos generales estadounidenses (Dempsey, Flynn) no estaban (están) de acuerdo con la posición anti-siria del gobierno de Obama.

En esa misma posición está Chuck Hagel, el antiguo secretario de Defensa, también partidario de frenar el intento de desbancar al gobierno de Damasco, e incluso parece que esa fue (es) también la posición de Kerry, el actual secretario de Estado. Se trata de admitir el papel protagonista de Rusia en Siria y, por extensión, en Oriente Medio.

Los halcones se han vuelto palomas. Dicha posición es la de una parte, al menos, de la Junta de Jefes de Estado Mayor del ejército de Estados Unidos, por lo que el apoyo a los yihadistas no es algo generalizado en Washington sino sólo de un reducido círculo que rodea a Obama en la Casa Blanca, así como del propio Obama.

El artículo expone un delicado equilibrio de influencias civiles y militares entre los imperialistas estadounidenses en el que nada es como se podía pensar.

Por orden expresa del general Dempsey, al menos desde 2013 los militares del Pentágono están en contacto con sus colegas sirios a través de otros colegas interpuestos: alemanes, israelíes y rusos. Dicho de otra manera: junto con el general Flynn, director de la DIA, la inteligencia militar, Dempsey ha tramsmitido determinadas informaciones a los alemanes, los israelíes y los rusos con plena conciencia de que dichas informaciones acabarían en manos de los sirios, lo cual es una manera de ayudarles en su lucha contra los yihadistas.

Los hechos que refiere Hersh en su artículo son anteriores al derribo por Turquía del bombardero ruso Su-24 y lo que se desprende es que Turquía es la gran ausente. En cualquier caso, motivaron el despido del Flynn de su cargo al frente la inteligencia militar del Pentágono. Como tantos otros, quiso reformar la DIA “desde dentro” y los reformados no se dejaron. Podían más que él, más que el jefe.

Ya ven que es típico. Ocurre incluso en el ejército de Estados Unidos: ni siquiera los generales saben quién tiene la sartén por el mango.
Fuente: http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military

¿Se repliegan hacia Asia los dirigentes del Califato Islámico?

En lugar de informar la prensa internacional especula, pero es significativo que, a diferencia de otras épocas anteriores, ahora sus cavilaciones versen sobre la derrota y no sobre la victoria del Califato Islámico, naturalmente gracias a los bombardeos de la coalición “internacional”.

Tras la derrota, ¿a dónde irán los cabecillas del Califato Islámico? Algunas noticias aseguran que la CIA ya ha intentado evacuar a algunos de ellos hacia un centro de adiestramiento instalado en Tennessee, en pleno corazón de Estados Unidos. Incluso dicen que el operativo de Deir Ezzor a comienzos de este mes, en el que Estados Unidos bombardeó al ejército regular sirio, tenía por objeto abrir un canal de salida para la evacuación de los dirigentes yihadistas.

Los rumores no paran. Algunos medios dicen que, además del ejército sirio, en Deir Ezzor estaba la Spetsnaz, las tropas de élite del ejército ruso, que no resultaron alcanzadas por el ataque de la aviación de Estados Unidos. Parece ser que Deir Ezzor era la ratonera en la que estuvo a punto de ser aniquilada la dirección militar del Califato Islámico, que salvó el pellejo gracias a un oportuno bombardeo de la fuerza aérea de Estados Unidos.

Otros rumores sin confirmar hablan de un repliegue hacia Asia, hacia Afganistán y Pakistán, lo cual no les va resultar nada fácil, dadas sus malas relaciones con los talibanes. Quizá sólo sea el camuflaje de un repliegue hacia otras zonas del mundo, porque para lanzar esta hipótesis han vuelto a hablar del fantasmagórico “Jorasan”, la supuesta sucursal del Califato Islámico en Afganistán que se inventó la CIA hace pocos años.

El caso es que la presencia de las huestes de Abu Bakr Al-Bagdadi en Afganistán es cada vez mayor y recientemente en Pakistán el TTP, movimiento talibano pakistaní, que sigue bajo el mando de Al-Qaeda y Ayman A-Zawahiri, ha calificado de “ilegítimo” al Califato Islámico. Pero si se han visto obligados a salir a su paso es porque el Califato Islámico ya ha llegado hasta allá.

Incluso en mayo ya reivindicaron un atentado contra la comunidad ismaelí y la policía de Karachi ha descubierto una red de mujeres de la alta burguesía pakistaní que financian y promocionan a la organización yihadista. Algunos dirigentes talibanes y el Movimiento Islámico de Uzbekistán se han pasado a las filas de Al-Bagdadi.

En Afganistán se han producido choques armados entre los talibanes y el Califato Islámico, en cuyos campos de entrenamiento hay yihadistas caucásicos y de Asia central.

Pero la mancha de aceite se extiende bastante más allá. En Dacca, la capital de Bangla Desh, el Califato Islámico ya reivindicó en setiembre el asesinato de un cooperante italiano más un residente japonés, aunque uno de los objetivos principales de sus ataques siguen siendo los chiítas, de los que han matado a uno y herido a tres.

También se ha detectado la presencia del Califato Islámico en Malasia, que está en estado de alerta desde que el gobierno de Tailandia descubrió que habían entrado en el país 10 sirios para atacar intereses rusos. En enero la policía de Kuala Lumpur detuvo a 120 simpatizantes yihadistas.

Según el jefe de policía malasio, en primavera detuvieron a 17 personas acusadas de planear sucuestros de personalidades, cometer robos a mano armada, atacar bases militares y comisarías de policía. No dijo que se tratara de una filial del Califato Islámico sino que pretendían crear en Malasia una organización sobre dicho modelo.

A mediados de noviembre detuvieron a 5 personas y comienzos de este mes a otras tantas, entre ellas un profesor europeo. Otro era Indonesio. La policía les acusa de planear un ataque en la Klang Valley, cerca de Kuala Lumpur, en fechas cercanas a la cumbre de la ASEAN, la Asociación de países de Asia del Sudeste.

Pero Indonesia, el país con mayor número de musulmanes, es la perla en la que los yihadistas tienen puestas todas sus esperanzas para el continente asiático. Cuando habla de un “califato ampliado” que vaya más allá de Oriente Medio, Abu Bakr Al-Bagdadi se refiere a Indonesia.

Tampoco cabe olvidar a Filipinas, en donde hasta julio del año pasado el grupo Abu Sayyaf mantenía relaciones con Al-Qaeda. Pero desde entonces ha declarado su fidelidad al califa Abu Bakr Al-Bagdadi. Además hay más grupos armados musulmanes, como Jemaah Islamiya o Ansar al Khilafah, que pueden bascular hacia la línea del Califato Islámico.

Pero tras la agresión saudí, Yemen parece el terreno más propicio para una evacuación del Califato Islámico porque donde se ha desarrollado más rápidamente es junto a sus padrinos saudíes. Como en otros países esa expansión no es otra cosa que un repliegue.

El nuevo gobierno argentino es un ‘CEO fascismo‘, según el hijo de Cristina Fernández

Represión a trabajadores de Cresta Roja esta semana
Diego Herchhoren
El diputado del Frente para la Victoria Máximo Kirchner, hijo del ex presidente Néstor Kirchner y de la ex presidenta Cristina Fernández y legislador por la sureña provincia de Santa Cruz calificó al gobierno de Mauricio Macri de «CEO fascista». Se refirió así a decisiones polémicas de la administración macrista, entre ellas, la más reciente de intervenir la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y remover a su titular, Martín Sabbatella. El AFSCA es el ente regulador de la Ley de Medios argentina, que entre otras cosas suponía el fin del oligopolio audiovisual de los principales grupos económicos del sector.
«Algunos hablan de neofascismo, el de Macri es una especie de CEO fascismo que se quiere llevar por adelante a todos», sostuvo el santacruceño en la Televisión Pública durante la emisión de despedida del programa 6,7,8, de gran importancia en los últimos años a la hora de formular críticas al modelo económico neoliberal y que ha sido un bastión de audiencia del kirchnerismo.
«Rodear con vallas el AFSCA es CEO fascista», dijo Kirchner, apelando a un neologismo que hace mención a la orientación política del Ejecutivo de Macri, que ha inaugurado su gestión con varios episodios de represión policial y cambios en la doctrina de seguridad, y la integración en el Gabinete nacional de varios CEO’s de empresas multinacionales.
El hijo de la ex presidenta pidió, al hablar telefónicamente con el programa «6-7-8», el último en salir en vivo, «tener mucha fuerza e inteligencia, porque los que cuentan con todo (los recursos) son ellos».
Sin embargo, se mostró optimista de que «esta vez, venderle un buzón a la sociedad va a ser mucho más difícil que en los ’90», en referencia a las políticas similares que llevara a cabo el entonces presidente Carlos Ménem.
«A no aflojar porque es largo, no hay que desesperarse», aconsejó Kirchner.

Los narcos vencen a los drones en la frontera mexicana

Los cárteles de la droga que operan en México han logrado inutilizar los drones que la CPB (Customs Border Protection, policía de aduanas) utiliza en la frontera entre ambos países, según ha reconocido Thimothy Bennett, un responsable del departamento de seguridad interior en un discurso pronunciado en el Center for Strategic and International Studies.

Además de MQ-1 Predator, el CPB también dispone de drones militares Male MQ-9 Reaper.

Los narcos utilizan técnicas informáticas de “spoofing” para interceptar los GPS de los drones, por lo que la CPB no puede cartografiar las rutas que siguen para introducir los alijos de drogas por la frontera de Río Grande.

Toda tecnología tiene su contrapartida. No es la primera vez que se consigue inutilizar un dron. En 2009 el diario Wall Street Journal informó que los insurgente chiítas irakíes también interceptaron el flujo de vídeo que nviaban los MQ-1 Predator de la aviación de Estados Unidos mediante programas concebidos para piratear la seal de televisión vía satélite.

Entonces ese tipo de programas se vendían por 26 dólares en internet.

El costo de una hora de vuelo de cualquier dron es mucho mayor de lo que se suponía inicialmente. Ha pasado de 2.468 dólares a 12.225 dólares. A causa de ello, hay largos tramos de la frontera entre México y Estados Unidos que quedan a oscuras, sin vigilancia.

Hasta la fecha las nuevas tecnologías no han superado a las viejas. Sólo el 2 por ciento de los narcos han sido capturados gracias a los drones.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies