mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1197 de 1507)

Antes de abandonar Alepo los yihadistas mataron a más de 100 rehenes del ejército regular

Antes de abandonar Alepo, los milicianos de Fatah Halab y Fatah Al-Sham mataron a más de 100 rehenes del ejército regular sirio, sobre todo jóvenes comprendidos entre 18 y 25 años, según manifestó el viernes un oficial de dicho ejército a Al-Masdar News.

Algunos rehenes permanecían cautivos de los yihadistas en los barrios de Sukkari y de Al-Qasr Bustan, en el este de Alepo, desde hacía más de cuatro años, ha manifestado el militar sirio. Los yihadistas podían haber intercambiado sus prisioneros en la escuela de Sukkari, pero prefirieron ejecutarlos sumariamente.

El reportaje de Al-Masdar iba acompañado de dramáticas fotografías captadas tras la liberación completa de la ciudad por el ejército sirio, que ahora intenta identificar los cadáveres de sus soldados.

Algunas fuentes añaden que a otros rehenes les cortaron la cabeza antes de abandonar sus posiciones en los barrios orientales, pero ningún medio de comunicación ha referido absolutamente nada de esta matanza.

Esta ejecución colectiva y cobarde se produjo mientras los yihadistas negociaban con el ejército sirio la mejor manera de salvar su propio pellejo, algo que finalmente lograron, al salir vivos del cerco de Alepo.


Fuente: http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1404-rebels-massacre-hostages-east-aleppo.html

Dinamarca abona el paro a los terroristas que han combatido en las filas del Califato Islámico

Palani, combatiente danesa en Kurdistán
El gobierno danés ha pagado el seguro de desempleo a decenas de sus conciudadanos que marcharon a Siria a combatir en las filas del Califato Islámico, mientras que ha detenido a una mujer que luchó en el bando contrario, según informa el American Herald Tribune (1).

Al destaparse el pastel, la prensa danesa dice ahora que el gobierno va pedir a los “parados” que devuelvan lo que han estado cobrando mientras cortaban cabezas en Siria. El diario Ekstra Bladet (2) cifra en 36 los yihadistas daneses que estuvieron a Siria mientras cobraban de su gobierno.

De ellos 34 percibieron prestaciones sociales de los ayuntamientos y otros dos de fondos privados que, a su vez, están subvencionados por el Estado.

Sólo han pedido el reembolso a 29 de los yihadidtas porque los otros 7 están desaparecidos y se les da por muertos en combate.

No es la primera vez que Dinamarca financia a los terroristas, En 2014 los servicios secretos divulgaron una información sobre otros 28 terroristas que obtenían prestaciones sociales mientras combatían en Siria y no se sabe si el Estado llegó a exigir el reembolso del dinero abonado. Tampoco se sabe si la lista actual de los 36 36 tiene alguna relación con aquella de 2014.

Al menos hay 135 daneses contabilizados se unieron a las filas del Califato Islámico en diferentes guerras de Oriente Medio, según el servicio secreto danés. Después de Bélgica es el país europeo que suministra más carne de cañón al Califato Islámico, en proporción a su población.

En Irak hay una unidad de 150 soldados daneses dentro de la llamada “coalición internacional”, por lo que hay casi tantos daneses en un bando que en el contrario.

El contrapunto es una información publicada hace una semana en Dinamarca (3) sobre la detención de Joanna Palani, una joven de 23 años, por infringir las leyes que impiden a los daneses ir a combatir a países extranjeros. La diferencia es que Palani estuvo combatiendo en contra del Califato Islámico. Marchó en 2014 y regresó el año pasado.

De origen kurdo e iraní, a Palani la fiscalía le puede pedir hasta seis meses de cárcel y confiscarle el pasaporte. La joven ha contado a la prensa que tanto su padre como su abuelo también eran soldados y que desde los nueve años siempre ha vivido rodeada de armas.

(1) http://ahtribune.com/world/europe/1405-danish-isis-unemployment-benefits.html
(2) http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/36-danske-syrienskrigere-knaldet-draeber-paa-kontanthjaelp/6462575
(3) http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/1396-isis-danish-girl.html

¿Ha intervenido la CIA en el asesinato del embajador ruso en Turquía?

Michael Morell, gran padrino de la CIA
Seis días antes del asesinato del embajador ruso en Turquía, uno de los jefes adjuntos de la CIA, Michael Morell, que en dos ocasiones ha asumido la dirección de la central de espionaje, apeló a la Casa Blanca a responder a las “injerencias” rusas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

En realidad, la CIA viene acusando a Rusia de todos los reveses que los imperialistas vienen padeciendo últimamente, incluido el Brexit, orquestando una gran campaña propagandística en todo el mundo a través de sus fieles en los medios de comunicación.

A mediados de agosto ya comentamos unas declaraciones de Morell en una entrada que titulamos así precisamente: ‘Estados Unidos debería asesinar a los rusos e iraníes en Siria de forma encubierta’.

Morell, un tipo enfermizo que había confiado en la elección de Clinton, nunca ha ocultado el interés de la CIA por “castigar” al Kremlin por enfrentarse a Estados Unidos “en Asia oriental”, donde sus planes se han hundido a causa, entre otras, de la defección de un país, como Filipinas, que hasta ahora era un vasallo dócil del imperialismo

Por segunda vez, el 13 de diciembre Morell no ocultó los planes criminales de la CIA en un discurso en el Atlantic Council: “Nuestra respuesta disuasiva a Moscú deberá contener dos características: debe ser clara y sin ambigüedad y, además, deberá ser dolorosa para Putin. A Obama le corresponde infligir esa respuesta a los rusos. Tengo miedo de que nuestra respuesta no llegue a tiempo porque estamos en un periodo de transición. Sobre todo no quiero que la experiencia del USS Cole y la explosión que le alcanzó se desvíe. El traspaso de poderes entre Bush y Clinton nos impidió responder a ese ataque”.

Es sabido que el autor de los disparos contra el embajador Karlov era un policía depurado por su pertenencia a la red Gülen, a la que el gobierno turco imputa tanto el golpe de Estado del verano como este crimen. Todo apunta en esa dirección y, como ya hemos dicho varias veces a lo largo de este año, hablar de Gülen es hablar de la CIA.

También hemos indicado en otra entrada anterior que en Moscú no se habla de ninguna otra opción que no sea la intervención de la CIA en el asesinato. Ahora, el recuerdo de las declaraciones provocadores de Morell ha echado más leña al fuego. Frantz Klitsevitch, vicepresidente del Comité de Defensa de la Cámara Alta del Parlamento ruso ha aludido a la “posible” implicación de los servicios secretos de los países de la OTAN en el asesinato.

Morell refleja un punto de vista muy extendido en los cenáculos de Washington y se ha sabido que el embajador mantenía un contacto permanente y personal con Putin sobre todos los asuntos concernientes a Oriente Medio. Es, pues, un golpe dirigido contra Putin en persona, además de apuntar también a Erdogan, que está en el punto de mira de la CIA.

En los medios del mundo entero está bastante extendida la opinión de que el crimen ha tratado de entorpecer la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Turquía y Rusia. Es muy ingenuo pensar que un crimen así pueda lograr otra cosa que no sea estrechar aún más esas relaciones.

El asesinato es, más que nada, un aviso de lo que se puede desatar en Turquía, de que a pesar de las depuraciones de Erdogan, los imperialistas aún mantienen importantes posiciones de poder. Al fin y al cabo ellos han sido los únicos amos de Turquía desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta fechas muy recientes.

Más información:
– ‘Estados Unidos debería asesinar a los rusos e iraníes en Siria de forma encubierta’
– Señalan una operación de la OTAN en el asesinato del embajador ruso en Ankara 

Irán era el objetivo de los imperialistas que invadieron Siria

El general iraní Hussein Salami
El subcomandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada Husein Salami, afirmó el sábado en un programa de televisión que la invasión estadounidense de Siria en 2014 fue el primer paso en un escenario bien planificado para socavar Irán.

Salami precisó que dicho plan se dirigía a circunscribir la influencia de Irán, acercándose gradualmente a sus fronteras y empujando al país en una crisis interna.

El comandante explicó que con el fin de recuperar su posición perdida en Oriente Medio, Estados Unidos se presentó en Siria para socavar la campaña de la resistencia antisraelí —de la que Damasco era un núcleo—, derrocar al presidente sirio Bashar Al-Asad y dividir el país árabe antes de dirigirse a Líbano e Irak y eventualmente llegar a Irán.

Siria ha estado experimentando una ofensiva terrorista respaldada por el extranjero desde 2011. Estados Unidos y algunos de sus aliados regionales, principalmente Arabia saudí, han estado proporcionando apoyo ideológico, político y financiero a los grupos armados que operan para derrocar al gobierno de Al-Asad.

Washington y decenas de sus aliados invadieron Siria en 2014 en el marco de una coalición internacional con el supuesto objetivo de eliminar al grupo terrorista Califato Islámico, al que no lograron destruir.

El general Salami destacó además la plena liberación de la estratégica ciudad de Alepo, en el noroeste del suelo sirio, por las tropas de seguridad sirias, y dijo que Estados Unidos y sus aliados sufrieron una gran derrota en esa urbe.

La liberación de Alepo, agregó el comandante, causó una gran decepción para Estados Unidos y sus políticas expansionistas en la región, y las últimas victorias del Ejército sirio en esa ciudad dieron un duro golpe a los saudíes y a los israelíes, que también soñaban con derrocar a Al-Asad.

El jueves, el Ejército sirio recuperó el control total de Alepo con la salida de la urbe del último convoy de rebeldes y familiares, pese a diferentes sabotajes de los grupos armados. Esa victoria ha abierto el camino para la recuperación de las ciudades de Idlib, en el noroeste, y de Palmira (Tadmor), en el centro de Siria.

Fuente: http://es.abna24.com/service/headline//archive/2016/12/25/800745/story.html

Este planeta es cada vez más verde

Un estudio publicado en abril de este año en la revista científica “Nature Climate Change” reveló que la Tierra tiene hoy más superficie verde que hace tres décadas. El planeta tiene 36 millones de kilómetros cuadrados más de superficie verde que hace 33 años, lo que supone un incremento de tres veces Europa o casi dos de Estados Unidos.

En el estudio participaron numerosas universidades y en España el Centro de Investigaciones Ecológicas de la Autónoma de Barcelona. Sin embargo, que la vegetación de la Tierra haya aumentado no es ninguna novedad. Hay estudios similares desde hace 20 años que lo corroboran.

Los desiertos se están reduciendo y sobre ellos llueve en más cantidad. El cambio es uno de tantas alteraciones que experimenta este planeta desde su mismo nacimiento. La cantidad de biomasa verde ha aumentado de manera significativa en el 40 por ciento de las regiones del planeta desde 1982 a 2015, mientras que sólo en un 4 por ciento de los territorios se ha apreciado una pérdida significativa de vegetación. El incremento de la biomasa terrestre aumenta la superficie cultivable de la Tierra.

Desde hace décadas se sabe que el CO2 que se vierte a la atmósfera por la transformación de combustibles fósiles, es siempre la mitad de la que realmente se ha emitido porque la otra mitad la absorbe la vegetación, tanto continental como marina.

Para su desarrollo las plantas necesitan CO2, agua y energía solar para hacer la síntesis de ambos. Los vegetales del planeta se benefician del CO2. Al haber más CO2 en la atmósfera se potencia el crecimiento de las plantas. En muchos invernaderos se introduce CO2 para que haya un mayor crecimiento de las plantas y lo mismo ocurre con los acuarios: las algas marinas crecen más gracias al CO2.

Cae la madriguera de Boko Haram en Nigeria

El sábado el presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, anunció la toma completa por las tropas gubernamentales del bosque de Sambisa, situado en el noreste del país y considerado el último gran refugio y lugar de escondite de la milicia salafista Boko Haram.

«Los terroristas han huido y ya no tienen un lugar en el que esconderse», ha declarado sobre esa conquista finalizada el viernes el presidente, que fue informado por el jefe del Ejército.

Además de santuario y base de operaciones, el bosque de Sambisa era el último gran territorio controlado por la secta fundamentalista en la parte nororiental de Nigeria, ha explicado Buhari en su comunicado.

Separado por 60 kilómetros de Maiduguri, capital del Estado de Borno, el bosque de Sambisa tiene una superficie de unos 60.000 kilómetros cuadrados, 18 veces más grande que la mayor ciudad de Nigeria, Lagos.

Desde que empezara su actividad terrorista hace siete años, Boko Haram ha matado a más de 20.000 personas y ha provocado el desplazamiento de más de dos millones.

La milicia controlaba hasta hace poco vastas áreas del noreste de Nigeria, en las que aspiraba a crear un califato regido por la sharia como el que sus aliados del Estado Islámico han implantado en Oriente Medio.

Buhari llegó al poder en mayo de 2015, con la lucha contra Boko Haram como una de sus prioridades. Desde entonces, el Ejército nigeriano ha conseguido, junto a las tropas de sus aliados regionales Camerún, Níger, Chad y Benín, hacer retroceder a los integristas, que continúan, sin embargo, su campaña de terror contra civiles, a menudo con niñas que se inmolan en mercados y otros lugares concurridos.

Boko Haram provocó una ola de indignación en todo el mundo al secuestrar, en abril de 2014, a 276 estudiantes de una escuela femenina de secundaria de la ciudad de Chibok, en el estado de Borno. Unas 200 menores siguen en manos de la secta y, según testimonios de algunas víctimas, son utilizadas como sirvientas y concubinas y violadas repetidamente.

Además de felicitarse por la expulsión total de Boko Haram del bosque de Sambisa, el presidente Buhari pidió a sus soldados que intensifiquen sus esfuerzos para encontrar y liberar a las jóvenes que aún están en manos de los milicianos.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20161224/nigeria-anuncia-toma-del-santuario-boko-haram-considerado-su-ultimo-gran-refugio/1459464.shtml

China pisa el acelerador en la tecnología aeronaval

En un severo editorial, la semana pasada el diario Global Times advirtió a Trump que China acumula suficiente potencia militar en el estrecho de Formosa como para “tratar” la amenaza americana y que cada cual interprete la palabra “tratar” con la intensidad que tenga por conveniente.

Era la respuesta del gobierno de Pekín a las provocaciones con las que Trump ha iniciado su andadura en Washington. China recuerda que su unidad nacional no es negociable y que no admitirá ninguna forma de compadreo de Estados Unidos en Taiwan.

Como por casualidad, ayer la fuerza aeronaval china comenzó sus primeros ejercicios con munición real. Las fotografías que se tomaron durante las maniobras, especialmente del caza Shenyang J-15, han llegado a los medios para que el Pentágono las eche un vistazo y no necesitan mayores comentarios.

Con la típica chulería gringa, propia de matones de barrio, Obama ha dicho que Rusia y China son “pequeños países que no producen gran cosa y no innovan nada”. Seguro que eso es para el consumo interno de la propaganda. El caza chino J-15 es un derivado de la tecnología aeronáutica rusa y en el Pentágono los analistas consideran que es muy inferior al F/A 18 Hornet de su cosecha.

A pesar de todo, en el Pentágono se toman este tipo de avances mucho más en serio y sobre todo no están seguros de que lo que muestran las fotografías en las rampas de lanzamiento del portaviones sean todas las sorpresas que les depara la tecnología militar china.

Es posible que haya más cosas que no saben, que sospechan o que sólo están en los planos. El gobierno de Pekín acaba de aprobar la construcción de cinco nuevos grupos de combate. China ya no tiene defensa posible en su propio continente. Para salir adelante necesita superar el enorme retraso aeronaval en las costas del Pacífico.

Los Estados bálticos se oponen a todo lo que proceda de Rusia

Vaiciunas, ministro lituano de Energía
Los Estados bálticos se oponen a todo lo que proceda de Rusia porque procede de Rusia y porque ellos son criaturas incubadas en Estados Unidos durante los peores tiempos de la Guerra Fría. Lo único que han aprendido a lo largo de su vida es a oponerse a todo lo que llegue de Moscú, incluso aunque Moscú sea una urbe capitalista.

Veamos. El 12 de diciembre el “nuevo” ministro lituano de Energía, Zygmantas Vaiciunas, declaró que su gobierno apoya al polaco -otro que tal- en su oposición al doblaje del gasoducto submarino North Stream a través del cual Rusia exporta gas a Alemania.

El doblaje del actual gasoducto comenzará en abril de 2018, con un coste previsto de 10.000 millones de euros.

El tendido del gasoducto a través del Mar Báltico se tuvo que hacer a un coste faraónico porque los países que hacen de tapón entre Alemania y Rusia se opusieron al tendido de una tubería por tierra mucho más barata que, además, les hubiera beneficiado a ellos económicamente, incluida Ucrania.

Lo ha vuelto a recordar Vaiciunas en su alocución: en su momento se opusieron al tendido de la primera tubería y ahora también se oponen a duplicar su capacidad. Calificó su cerrazón de “estructural”. Sin embargo, los verdaderos promotores del boicot son los polacos, a quienes Vaiciunas calificó de “vanguardia”, advirtiendo que están  dispuestos a recurrir a “todos los medios” a su alcance para impedir que el gasoducto se construya.

La Primera Ministro polaca, Beata Szydlo, dice que un nuevo gasoducto no es necesario para Europa y se sacó un argumento de la manga: puede llegar a desintegrar la zona euro.

La excusa que ponen todos estos países son las leyes antimonopolio de la Unión Europea, una coartada que no funciona para los medios de comunicación rusos, a los que tratan de silenciar para mantener el monopolio (des)informativo de los medios tradicionales europeos.

Sin embargo, en ambos aspectos tienen razón todos esos países: ahora mismo el gas ruso no tiene competencia en ningún mercado europeo y la información tampoco. Por eso, en sociedades libres como las europeas, lo mejor es prohibirlo todo.

Los países Bálticos, Polonia, Ucrania y otros surgidos de la desaparición de la URSS son el cáncer del Viejo Continente y están al borde la metástasis, y no sólo por el impulso que están dando al nazismo.

No obstante, ni a la Presidenta lituana, Dalia Grybauskaite, ni a nadie se le escapa que el North Stream tiene un claro significado “geopolítico” además de comercial, ya que soslaya a Ucrania. Pero cuando en el norte de Europa hablan así no aluden a Ucrania sino a su gobierno nazi, con el que son plenamente solidarios y al que quieren ver en Bruselas. Si Ucrania no se incorpora a la zona euro, dicen, es porque Europa se desintegra.

Cuando el gas pasaba por Ucrania, en Europa se quejaban de los cortes de suministro, que achacaban a los rusos. Cuando los rusos tratan de llevar el gas a Europa de manera directa, sin pasar por Ucrania, tampoco les parece bien. Son como el perro del hortelano. Ya saben el argumento de la comedia de Lope de Vega: el perro es un animal que no se come las verduras del huerto de su amo porque es carnívoro, pero tampoco deja que otros animales se alimenten de ellas.

El Dalai Lama es un agente a sueldo de la CIA

Si unos cualesquiera, como es nuestro caso, afirmamos que el Dalai Lama es un agente de la CIA, como ya hemos dicho en otra entrada, nos desprecian como conspiranoicos. En el mejor de los casos nos piden pruebas o que mostremos cuáles son nuestras fuentes.

Pero si esa misma afirmación la hace un diario como Los Angeles Times, la cosa cambia por completo porque se trata de algo serio y de prestigio, sobre todo si aparece corroborada por la propia CIA, como es el caso. Lo que ocurre es que ese tipo de confirmaciones por parte de la prensa seria llegan cuando ya es muy tarde, cuando están en boca de todos o cuando se han convertido en informaciones políticamente inofensivas.

Por lo tanto, la misma afirmación es conspiranoica o no según de quién proceda y hasta que deja de serlo, hasta que a medios, como Los Angeles Times, no les queda más remedio que reconocer la evidencia o hasta que se abren los archivos.

Según Los Angeles Times “durante una gran parte de los años sesenta la CIA ha suministrado al movimiento tibetano en el exilio 1,7 millones de dólares anuales para emprender operaciones contra China, comprendida una subvención anual de 180.000 dólares para el Dalai Lama, según documentos de los servicios de inteligencia de Estados Unidos recientemente desclasificados”.

El comité gubernamental que aprobó el destino de los fondos de la CIA es el mismo que aprobó la invasión de Bahía Cochinos.

Por lo tanto, el Dalai Lama es un excremento de la Guerra Fría, uno de tantos peleles falsos y corrompidos que ha vivido siempre de secundar los planes del imperialismo. No sólo en la década de los sesenta, como dicen los archivos, sino hasta el mismo día de hoy.

Sin embargo, en la Audiencia Nacional sus seguidores pusieron una denuncia contra China por los supuestos “crímenes contra la humanidad” que China ha cometido en Tibet, posiblemente financiada con el dinero de la CIA.

Fuente: http://articles.latimes.com/1998/sep/15/news/mn-22993

En Uganda expolian las tierras a la población para extraer petróleo

Desde que en 2006 descubrieron petróleo en la región de Bunyoro, el precio de las tierras adyacentes se ha disparado, así como la especulación de capitalistas sin escrúpulos, que han invadido la zona para apoderarse de terrenos. A los ecologistas les preocupa el futuro del lago Albert, una reserva natural, pero a otros lo que más nos preocupan son las poblaciones de pescadores que se asientan en sus orillas, que han tenido que abandonar su modo de vida y emigrar.

En febrero se celebraron elecciones y con el maná que esperan en el futuro del oro negro a los candidatos los programas electorales se les llenaron de promesas de hospitales, carreteras y toda clase de servicios en provecho de una de las poblaciones africanas más empobrecidas.

En Uganda aún no se ha excavado ni un centímetro de suelo, pero el país ya crece al 5 por ciento anual sólo con el olor de los 6.500 millones de barriles que hay debajo y que serán explotados por tres multinacionales: la francesa Total, la china CNOC y la británica Tullow.

El trasfondo de la vorágine son los continuos litigios de la población con las empresas de prospección y con los especuladores recién llegados, así como el desplazamiento de muchos habitantes que no han podido demostrar la titularidad de unas tierras que nunca necesitaron registrar o incluso que carecen de dinero para defenderse en un juzgado.

En Buliisa han amenazado a cientos de familias con expulsarles de sus tierras. Unos especuladores recién llegados aseguran que tienen escrituras que les acreditan como propietarios.

El Continente Negro padece una segunda ola de colonialismo, incluso en lugares en los que no hay petróleo, ya que las tierras más fértiles están siendo acaparadas por multinacionales procedentes de fuera. Según Oxfam, desde 2001 en los países que llaman “en vías de desarrollo” se han vendido o alquilado 227 millones de hectáreas de tierras fértiles, la mitad de ellas en África. La extensión es equivalente al tamaño de toda Europa occidental.

En la propia Uganda, los desplazamientos poblacionales no son sólo consecuencia del petróleo. Desde 2004 más de 22.000 personas han tenido que abandonar sus tierras, según Oxfam, adquiridas por empresas extranjeras de explotación forestal.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies